Darowizna zamiast spadku

11.06.11, 18:35
Bez sensu. Nie lepiej pomyśleć o możliwości notarialnego wykluczenia z zachowku? Co z genetycznie spokrewnionymi pociotkami, co to życie zatruwały, a jak dobiły bogatego tatuśka czy inną siostrzyczkę, to nagle się odnajdują i nawet złego słowa o zmarłym nie powiedzą. To w końcu mój majątek jest mój czy nie? Co z poszanowaniem własności -jednym z PRAW PODSTAWOWYCH!
    • Gość: Macho Re: Darowizna zamiast spadku IP: *.myslenice.net.pl 11.06.11, 19:11
      Udostępnienie nowych narzędzi przekazywania majątków spowoduje dzikie i oszalałe przypadki złośliwej, ale prawnie dopuszczalnej niewdzięczności. Nie ma żadnego problemu, aby dysponent wykluczył z dziedziczenia swoich najbliższych przekazując np. majątek na rzecz Kościoła. Rodzina w takich okolicznościach nie dostanie nic, gdyż zostanie pozbawiona prawa do zachówku.
      • sammler Re: Darowizna zamiast spadku 11.06.11, 19:50
        I bardzo dobrze! Prawo własności jest święte! Zadbaj lepiej o to, by mamusia czy tatuś nie wpadli w sidła ojca dyrektora w podeszłym wieku...

        Ostatnie zmiany w prawie spadkowym mają same plusy i były bardzo długo przeze mnie oczekiwane. Do tej pory było tak, że nie można było efektywnie rozporządzać swoim majątkiem. Miało to daleko idące skutki w skali makro. Chodzi nie tylko o to, by móc efektywnie rozporządzać swoją - jakby nie było - własnością, ale i by można było przekazać ją w ręce osób, które najlepiej rokują - najlepiej się o nią zatroszczą, najlepiej zadbają o pomnożenie majątku itd. Przede wszystkim jednak o to, by majątek nie ulegał podziałowi z pokolenia na pokolenie. To rozdrabnianie majątku jest jedną z przyczyn tego, że nie mamy w Polsce klasy średniej z prawdziwego zdarzenia (drugim najważniejszym powodem jest opodatkowanie oszczędności). Przez polskie przepisy o dziedziczeniu majątek nie jest kumulowany i efektywnie pomnażany, tylko z mocy prawa podlega podziałowi! Wedle starej, PRL-owskiej śpiewki: każdemu po równo.

        S.
        • Gość: xxx Re: Darowizna zamiast spadku IP: *.xdsl.centertel.pl 11.06.11, 23:29
          ale ludności w Polsce nie przybywa, więc twoje twierdzenie jest nieprawdziwe, siłą rzeczy następuje kumulacja
        • Gość: ibn Re: Darowizna zamiast spadku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.11, 02:29
          > I bardzo dobrze! Prawo własności jest święte! Zadbaj lepiej o to, by mamusia cz
          > y tatuś nie wpadli w sidła ojca dyrektora w podeszłym wieku...

          Własność ważniejsza od rodziny?
          Masz coś z głową.
          • krzych.korab Posłowie w strachu że będą musieli opiekować się 12.06.11, 06:59
            rodzicami. Bez tego zapisu choćby ich tłukli to część dostaną.
          • mecenas_misiura Re: Darowizna zamiast spadku 12.06.11, 10:59
            To Ty masz coś z głową (albo wzrokiem), bo czytanie ze zrozumieniem to szkoła podstawowa.
        • Gość: bardzo_dobrze. Re: Darowizna zamiast spadku IP: 204.124.182.* 12.06.11, 08:14
          > I bardzo dobrze! Prawo własności jest święte! Zadbaj lepiej o to, by mamusia cz
          > y tatuś nie wpadli w sidła ojca dyrektora w podeszłym wieku...

          Nie jestem tatusiem moich rodziców by ich non-stop pilnować.
          Ludzie mają siebie i swoje dzieci do pilnowania.
          Gdybym miał nim być to powinienem mieć prawo wziąć na nich pasek
          lub oddać ich do poprawczaka.
        • Gość: bardzo_dobrze Re: Darowizna zamiast spadku IP: 204.124.182.* 12.06.11, 08:16
          Pierdzielisz kupę niczym nie uzasadnionych bredni.
          Ludzie o sloganowo-propagandowym sposobie myślenia już tak mają.
          Prawidłowe wnioski wysnuwają na zasadzie loterii.
        • computerro Re: Darowizna zamiast spadku 12.06.11, 10:23
          Jak nie chcesz, żeby Twój majątek po Twojej śmierci uległ podziałowi to zafunduj sobie tylko jedno dziecko.
          To jest manipulacja urodzić kilkoro i niech skaczą i się podlizują, bo tatuś/mamusia wybiorą jednego a reszta do burdelu/klasztoru/na zmywak

          A jak się to rodzeństwo będzie kochać po niesprawiedliwym podziale!
          Hodowanie najobrzydliwszych cech: zawiści, zazdrości, nienawiści.
      • Gość: bardzo_dobrze Re: Darowizna zamiast spadku IP: 204.124.182.* 12.06.11, 08:11
        Będzie można olewać starych dziadów, nie mając pewności czego się po nich można spodziewać.
        Niech im ksiądz zmienia pieluchy. Na pewno się ucieszy.
    • bronimir Kościół już zaciera rączki. 11.06.11, 19:33
      To mistrzowie w wyłudzaniu darowizn na łożu śmierci.
      Prawie cały majątek kościoła z tego pochodzi. Nikt tak nie boi się piekła jak umierający.
      • j.an Re: Kościół już zaciera rączki. 12.06.11, 11:24
        W nowo tworzonym prawie powinien być zapis uniemożliwiający darowania majątku na rzecz kościołów.
    • Gość: chłop Darowizna zamiast spadku IP: *.xdsl.centertel.pl 11.06.11, 20:15
      I znów elity gejowsko-korupcyjne prawników pracują nad lodami.W przeszlosci bylo iż pozbawili praw dziedziczenia ziemi przez dzieci chlopskie, nachapali się ziemi za grosze i przez kruczki prawne i układy, teraz pracują nad nowym sposobem.Trochę to przypomina mi mojego ojca św pamięci.Przez całe życe był niewierzący należal do PZPR.W pewnym momęcie, za dużo wiedział i rzucił legitymację sekretarzowi.Poszedl na emeryturę, zachorowal mial wylew,po dojsciu do siebie nie bardzo wiedzial co się dzieje wokół niego.Siostra zaopiekowała się nim.Widzialem w kościele na pogrzebie mojej matki,siostra prowadzi go do komunii.Chwala siostrze iż zaopiekowała sie nim i jego emerytura.Teraz znajdą się chętni w domach opieki na biznes.
      • Gość: Autor Re: Darowizna zamiast spadku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.11, 00:13
        "Przez całe życe był niewierzą
        > cy należal do PZPR.W pewnym momęcie, za dużo wiedział i rzucił legitymację sekr
        > etarzowi."

        tak, zapewne, był tym jednym z nielicznych komuchów z kręgosłupem moralnym...
    • Gość: vicek Darowizna zamiast spadku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.11, 20:18
      to ja biorę ten szybowiec...
    • Gość: sdg Kto myślał, że to chodzi o dziedziczenie w program IP: *.wroclaw.mm.pl 11.06.11, 20:41
      Kto myślał, że to chodzi o dziedziczenie w programowaniu obiektowym?
      • Gość: gosc LA Re: Kto myślał, że to chodzi o dziedziczenie w pr IP: *.lsanca.fios.verizon.net 11.06.11, 21:41
        kazdy spadek jest darowizna, cos wtym polskim prawie szwankuje. Chyba wresczcie wzoruja sie na prawie panstw zachodnich lub USA. tu jest tzw trust(living trust) i wnim wskazujesz osoby lub instytucje ktore po twojej smierci dostaja twoj majatek. Mozesz rwoniez przepisac caly majatek twojemu ukochnamu psu. Jezelinie masz trust to przechodzi twoj majatek tzw probe to jest sadowy wyrok komu sie majatek nalezy.
        • Gość: basior to prymitywny system anglosaski IP: *.dynamic.chello.pl 11.06.11, 22:06
          Nie porownuj prymitywnego systemu wyspiarzy do systemu wymyslonego przez Rzymian. Donatio mortis causa (darowizna na wypadek smierci) ma ponad 2000 lat historii. I to wlasnie w PL jest caly czas obecne i zywe to prawo wilkich rolnikow i wojownikow. I jak widac wracaja do zrodel. Justynian bylby dumny...
      • Gość: forseti Re: Kto myślał, że to chodzi o dziedziczenie w OOP IP: *.play-internet.pl 11.06.11, 21:49
        Tia, Java już tak ma. Jak się w niej za dużo robi to lubi się rzucać na mózg ;) Swego czasu miewałem sny o tym, jak słyszę pukanie, otwieram drzwi, po czym jestem zły na gościa w progu, że przecież interface każe mu implementować toString()-a a on się nie identyfikuje tylko stoi jak słup.

        Weź tydzień urlopu - przejdzie :)
    • Gość: noale Darowizna zamiast spadku IP: *.opera-mini.net 11.06.11, 23:37
      mm, metoda na pominięcie zachowku. Boli tylko to że przedmiot darowizny jest ugotowany. Bo w razie potrzeby np spieniężenia (w uzgodnieniu np. z darczyńcą) z powodu np choroby i czy innej ciężkiej sytacji np. obdarowanego, czy zwyczajnie innych planów obojga stron, nie da się tego zrobić inaczej jak popełniająć samobójstwo, lub zabójstwo.
      Zwyczajnie powinna być możliwość eliminacji zachowku na życzenie wlaściciela. Amen
    • max5lat prawo spadkowe Tfu Ska 12.06.11, 00:19
      Umarles nie uzgodniwszy tego z lokalnym organem PO? To oglaszamy przepadek 50% twojego mienia na rzecz skarbu panstwa na poczet jego (wiec twoich) niesplaconych dlugow. Jesli uzgodniles date zgonu z lokalnym organem PO (ktory dokladnie wyliczy twoje dotychczasowe skladki emerytalne) to przepadnie ci tylo 45% mienia.
      Aktywni czlonkowie PO (oplacajacy skladki czlonkowskie) dostaja 99.99% ulgi podatkowej.
      Zwolnieni z obowiazku zaplaty sa patrioci, ktorzy poddali sie eutanazji. Ale jedynie wtedy jesli poddali sie jej przed uzyskaniem wieku emerytalnego.
      Podpisano
      Herr Tfu Sk
    • aum Darowizna zamiast spadku 12.06.11, 00:52
      Darowizna od dawna istnieje w prawie polskim :P
    • Gość: alex pierdoly same i tyle IP: 194.25.30.* 12.06.11, 01:04
      co to za ochrona wspolnych przedsiewziec i wysilkow jezeli obdarowany odpowiada za dlugi do wysokosci darowizny? ja dzisiaj obdaruje np. szwagra i razem z nim rozkrece biznes. bedzie sie chlopina uwijal jak w ukropie, bo mu tej darowizny nie cofne - prawo nie pozwala. czyzby?
      niech mnie tylko wku.... to sie po prostu zadluze, a jak kopne w kalendarz, to wierzyciele sami mu zbiora...
      • Gość: bardzo_dobrze Nareszcie IP: 204.124.182.* 12.06.11, 08:03
        Naeszcie będzie się można z czystym sumieniem przestać przejmować starymi dziadami,
        którzy swój majątek zapisali komu innemu.
        Stare dziady mają to do siebie, że zawsze źle sobie dobierają obdarowywanych pupilków.
    • rabbinhood wielki krok ku szybkiej akumulacji kapitału 12.06.11, 09:57
      Dokonuje się dziejowy krok ku szybszej akumulacji kapitału, tak aby garstka ludzi miała większy udział w istniejących zasobach. Zmierzamy w stronę tych krajów gdzie 1% mieszkańców ma większość zasobów. Oznacza to zanik klasy średniej. Oczywiście takie stawianie sprawy ułatwi zarządzanie bo mniej decydentów i większe uprawnienia, jednak nikt nie chce dostrzegać że ze społeczeństwa kolektywno-demokratycznego staniemy się społeczeństwem ambitnych liderów, deptających wszystko.
      Ciekawe czy ludzie widząc Wałęsę skakającego przez płot mogli myśleć że da to takie konsekwencje prawne? Nie o takie Polske była to walka.
      Mam wrażenie że problemy z sądownictwem i szybkim oraz skutecznym ferowaniem rozstrzygnięć, przykrywa się nowymi przepisami, co jeszcze bardziej utrudni pracę sądów, lub pozwoli na nadinterpretacje.
      • Gość: niespodziewany Re: wielki krok ku szybkiej akumulacji kapitału IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.11, 11:05
        Przede wszystkim walesa przez zaden plot nie skakal............
    • comrade Czy jakiś prawnik może mi wyjaśnić sens zachowku? 12.06.11, 12:57
      Czy jakiś prawnik może mi wyjaśnić sens zachowku i czy w innych krajach istnieje tak nonsensowny przepis? Ustawodawca zakłada że dorosła, zdrowa na umyśle osoba, sporządzając akt notarialny (testament) - nie wie co czyni i nie do końca wie komu chce przekazać majątek... Albo że "zapomniała" że ma krewnych. To jakiś żart i kpina z prawa do dysponowania swoją własnością.

      Do tego fakt że do czasu tych ustaw o których w artykule - nie można było swobodnie zapisywać różnych rzeczy poszczególnym osobom. To jest niepojęte, to po co w ogóle instytucja testamentu jeśli z mocy prawa i tak wszystko (cały spadek) wpada do jednego wora z którego dziedziczą ustawowo konkretne osoby - do tego z prawem zachowku!?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja