Nie czy tylko kiedy rąbnie parabank SKOK????

29.08.12, 07:25
I kto wtedy zwróci kasę? Polityka podaje, że prawie 1 mld na 4 mld udzielonych pożyczek to kicha?????
    • hordol nie bój się chłOPcze 29.08.12, 07:28
      skoki istnieja od 20 lat.a lokaty oferuja na 5-6% a nie na 15.
      • zzarda32 Re: nie bój się chłOPcze 29.08.12, 07:41
        Poczytaj raport w Polityce, dzisiejszej na ten temat !
        • hordol Re: nie bój się chłOPcze 29.08.12, 07:45
          jesli skoki działąją od 20 lat to to nie jest przekręt.

          ja poczytam politykę a ty poczytaj gazetę polską ok?
          • lewtolstoj Re: nie bój się chłOPcze 29.08.12, 07:46
            Od kiedy Gazeta Polska jest opiniotwórczą ?
            • pan_ryj_zapijaczony_banow_26 Jest PiS_dotwórcza 29.08.12, 07:59
              lewtolstoj napisała:

              > Od kiedy Gazeta Polska jest opiniotwórczą ?
              • marcelpsl Re: Jest PiS_dotwórcza 29.08.12, 08:32
                Gazeta Polska jest opiniotwórcza podobnie jak i Polityka ze starym komuszym agentem Passentem.
    • titerlitury Lektura raportu polityki niestety nie napawa optym 29.08.12, 08:39
      izmem. SKOKi na pozbycie się z bilansu złych długów maja dokladnie taki sam pomysł jak amerykańskie banki na poczatku naszego wieku: opakowują je w ładny papier papierów terminowych, czyli gó... w sreberko i udaje cukierka, dokładnie jak złe hipoteki pakowane w tzw fundusze hedgingowe. Te fundusze przyczyniły się do załamania globalnej (!) gospodarki i rozpoczęły falę kryzysu, która na świecie zmywa banki, firmy i szarego człowieka do dziś!
      I problem wcale nie jest marginalny, nie dotyczy tylko "pisiorów" i nieświadomych emerytów, którzy trzymają w SKOKach oszczędności, bo to polskie i polecane w Gazecie Polskiej i w Radiu Maryja. Z dwoma tysiącami nabitych w butelke przez Plichtę i jego AmberGold mozna się nie liczyć, ale z naprawdę sporą rzeszą klientów SKOK już nie. Obawiam się, ze podatnicy zapłacą za błędy w zarządzaniu SKOKów, które pomopowały kasę w PiS.
      • marcelpsl Re: Lektura raportu polityki niestety nie napawa 29.08.12, 08:46
        Skoki są złe bo nie reklamowały sie w Polityce , Amber Gold było super bo dało zarobic Wyborczej, Rzepie i TVNowi i pewnie Polityce też.
        • titerlitury Re: Lektura raportu polityki niestety nie napawa 29.08.12, 08:53
          Marcel, SKOKi są do niczego, bo mają złe długi, z ktorymi nie wiedza co poczac, i chocby się reklamowały w the WashingtonPost i w the Economist to nie zmienia faktu, że źle skalkulowano w nich ryzyko, i sa juz albo pod kreska, albo na kgranicy płynności finansowej. Dotąd nie musiałay robić na te niespłacane pożyczki rezerw (odkładać pieniędzy zarobionych na zabezpieczenie, na wypadek, gdyby tych długów nie dało się odzyskać), a to oznacza, że tak jak co piąty dług jest nieregularnie lub wcale nie regulowany, tak może im zabraknąc pieniędzy dla co piatej osoby, która lokuje u nich oszczędności. Banki i SKOKi nie wytwarzają pieniądza, tylko nim "handlują": twoje depozyty, to kredyt jaki im udzialsz, a oni na wyższy procent pozyczjaą to innym ludziom i na tym jest zarobek.
          • marcelpsl Re: Lektura raportu polityki niestety nie napawa 29.08.12, 09:02
            W gruncie rzeczy mnie to kalafior , nie mam pieniędzy ani w Skokach ani w Amber Gold, co do złych długów to i banki mają ich mnóstwo.
            • titerlitury Re: Lektura raportu polityki niestety nie napawa 29.08.12, 09:32
              Tak, maja złe długi, ale musza na nie tworzyc rezerwy, żeby miałay z czego oddać depozytariuszom poza tym oszczędności lokowane w bankach są zabezpieczone w części przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny. Depozyty bankowe są więc chronione w podwójny spsoób. W SKOKAch istnieje fundusz gwarancyjny, tworzony prez sane SKOki, co oznacza, że jak zbankrutuje jeden to pozostałe składaja sie na to, by oddać ukokowane w nim pieniądze, tylko teraz wuidac jaka to ściema, skoro upychaja po Luksemburgach złe długi.
              Poza tym KNF nigdy nie pozwoliłby aby jakoś bank dopuścił do sytuacji gdzie 20% portfela to są długi o podwyższonym ryzyku.
      • zzarda32 Re: Lektura raportu polityki niestety nie napawa 29.08.12, 09:23
        Otóż to i wóqczas wyjdą takie Sasiny i zażadają że trzeba zwrócić poszkodowanym i co wtedy? Ja od SKOK trzymam się daleko ( tak jak i od AG ) a znowu przyjdzie mi płacić?????
    • adalberto3 Parabankiem sa niemieckie Sparkassy czy ... 29.08.12, 08:40
      ... Volksbanki ? Do pewnego stopnia tak ! Dzialaja na innych prawach niz banki komercyjne, a finansuja 50% dzialalnosci malych firm. Polacy tez powinni zrozumiec, ze przyszlosc polskiej bankowosci to spoldzielnie. Przepisy prawa musza temu sprzyjac.
      • titerlitury Re: Parabankiem sa niemieckie Sparkassy czy ... 29.08.12, 08:45
        Czy sparkassy i volksbanki też opakowują złe długi w krótkoterminowe papiery wartościowe, sprzedają je do fikcyjnych spółek w rajach podatkowych i udaja, że ich nie ma?
        • titerlitury Re: Parabankiem sa niemieckie Sparkassy czy ... 29.08.12, 08:48
          Jeszcze jedno: ja nie bronie uprzywilejowanej pozycji finansowych molochów na naszym rynku. W Polsce też działaja banki spóldzielcze, dobrze się maja, zarządzane sa na innych zasadach niż giełdowe spólki akcyjne, maja inne cele w statutach, łączą sie i zdobywaja rynek, a czasem go tracą. Ale i one podlegaja nadzorowi KNF i ten nie pozwala na takie kreatywne księgowanie przeterrminowanych wierzytelności. Zrozum człowieku - SKOKi nie dymają w ten sposób KNF i znienawidzonego fiskusa, tylko swoich depozytariuszy.
        • adalberto3 Re: Parabankiem sa niemieckie Sparkassy czy ... 29.08.12, 08:54
          Mozna przypuszczac, ze tego nie robia. Nadzor jest dosc dobry. Zreszta po amerykanskich wyczynach niektorych Landesbankow (banki krajowe), ktore "zainwestowaly" oficjalnie 900 mld €
          (nieoficjalnie jeszcze wiecej) wszyscy maja sie na bacznosci.
          • titerlitury Re: Parabankiem sa niemieckie Sparkassy czy ... 29.08.12, 09:00
            No widzisz, i tu jest zasadnicza róznica między zagranicznymi bankami spółdzielczymi, a SKOKami, których do tej pory nie kontrolował właściwie nikt.
Pełna wersja