Belka wini dziennikarzy za to, że Sejm uchwala ...

IP: *.tkk.pl / *.tkk.pl 05.11.04, 19:02
Podatki i ich co roczna zmiana to obłęd. Stawki podatkowe powinny być
uchwalane raz na cztery lata - czyli na kadencję parlamentarzystów.
Sprzeciwiam się co rocznym zmianom podatkwym, które nic nie pomogą w walce z
bezrobociem, a są one jedynie kiełbasą predwyborczą.
    • Gość: lmark Samobój pOSŁÓW za nasze pienišdze.... IP: 195.205.16.* 05.11.04, 19:09
      Głupi pOSłowie uchaliłi ustawę godzšcš w tych w imieniu tych których rzekomo
      broniš. Zarzynacie kry które znaszš złote jajka. Zasilajš budżet a teraz
      podatek będziecie mieli większy a pieniędzy w budżecie mniej. Głupota pOsłów
      pšczkujšca. Korzy?ci będzie więcej i mniej pieniędzy NASZYCH trwonionych jak
      posłów będzie nie więcej jak 80 wybieranych bezpo?rednio ,a podatki LINIOWE i
      jak najmniejsze nie więcej jak 10. 12%.Państwo centralnie powinno posiadać
      jak najmniej pieniędzy i darmozjadów urzędniczych do ich przejadania.
      Pienišdze majš pozostać u LUDZI i oni majš decydować na co lub kogo je
      przeznaczš.
      • Gość: jasiu22 Re: Samobój pOSŁÓW za nasze pienišdze.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 19:20
        Skoro pan premier mówi że winni są dziennikarze to musi być prawda.
        • Gość: OOOOOOO!!!!!!!!!!! MAM NADZIEJE , ŻE GAZETA NAZWIE PREZYDENTA... IP: *.gorzow.mm.pl 06.11.04, 12:10
          KWAŚNIEWSKIEGO POPULISTĄ , GDY TEN PODPISZE USTAWĘ WPROWADZJĄCĄ 50% PODATEK OD
          NAJWYŻSZYCH DOCHODÓW(A ŻE PODPISZE NIE MA WATPLIWOŚCI, WSZAK BĘDZIE CHCIAŁ
          UNIKNĄĆ ZARZUTÓW , IŻ CHRONI INTERESY WIELKICH OLIGARCHÓW POKROJU KULCZYKA).
          WIERZĘ W ROZSĄDEK I KONSEKWENCJE GAZETY WYBORCZEJ.
          • Gość: Andrzej Belka to SLDowski głupek, 50% podatek też. IP: *.proxyplus.cz / *.warszawa.sdi.tpnet.pl 06.11.04, 17:33

            Belka to SLDowski głupek, 50% podatek też. Rządzą wami skorumpowani bandyci na
            których czele stoi udający normalnego i firmujący tę SLDowską bandę Belka. Tego
            syfiastego rządu bez poparcia społecznego i 50% podatku PIT w NORMALNYM kraju
            na pewno by nie było. Trzeba być jedną wielką kupą gnoju żeby próbować
            zniszczyć ZUSem małe firmy - SLD, SDPl, UP to właśnie ta wielka kupa gnoju.
            • Gość: CZESIEK [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.04, 12:26
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: Sybirak [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.04, 16:33
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Kicia Re: Samobój pOSŁÓW za nasze pienišdze.... IP: *.wroclaw.mm.pl 05.11.04, 20:10
        Wcale nie jest pewne , że budżet na tym straci. Zobaczymy za rok.
        • Gość: krzyhu Re: Samobój pOSŁÓW za nasze pienišdze.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 00:15
          Pomyśl: by zarabiać 50 tys. miesięcznie, trzeba być osobą dość sprytną. Dość
          sprytną, by nie dać się doić i znaleźć optymalne rozwiązanie podatkowe. Jeśli
          nie samemu, to z pomocą dobrych prawników, na których przecież takiego
          człowieka stać. A wtedy nie dośc, że nie będzie on płacił stawki 50, to także
          40 i 30 proc. I dochody budżetu zmaleją... 50-tka może być tą ostatnia kroplą,
          która przeleje kielich goryczy i zachęci skubanego przez państwo obywatela do
          podatkowej samoobrony.
          • Gość: pandada Pewnie uwielbiasz słuchać swego lidera IP: *.ceron.pl 06.11.04, 01:53
            Który pragnie niskiego. pogłownego podatku i wymarcia niezaradnej hołoty, która w razie buntów będzie ostrzelana przez współopłacaną policję. Nie bój się o tych spryciarzy - to nie tak łatwo przejść z wieloletniego kontraktu na samozatrudnienie, a po drugie wielu z nich to przeceniane miernoty, które da się zastąpić. I to oni skubią społeczeństwo, pracując dla firm zagranicznych rozwalających polską konkurencję, albo w sektorze Skarbu Państwa, doprowadzając do rekordów niegospodarności
            • Gość: vio Re: BELKA PREMIEREM - to największa bzdura !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 10:58
            • Gość: panuj nad emocjami Re: Pewnie uwielbiasz słuchać swego lidera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.04, 10:37
              Z tego nalezaloby wysnuc wniosek, ze w krajach, ktore stosuja nizsze od
              polskich stopy opodatkowania dochodow osobistych codziennie dzieja sie
              dantejskie sceny umierania ludzi z glodu i to w towarzystwie palby karabinowej
              odpowiednich sluzb.
          • Gość: przecież_potrafią Re: To po co tyle krzyku ze strony sprytnych ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 11:02
        • Gość: KCH Re: Samobój pOSŁÓW za nasze pienišdze.... IP: *.telenergo.pl 08.11.04, 10:48
          To jest prawie pewne!!!
          Dlaczego przyszły rok? Spójrz dużo dalej, co będzie za 5 lat.
          Wpływy mogą być wyższe, ale to dlatego że część osób może się spóźnić z
          obejściem podatku.
      • Gość: zastanów się Re: Samobój ?????????????// IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 20:39
        To dotyczy ludzików na etatach którzy pobierają pensje
        w takiej wysokości....przedsiębiorcy i ich zysk to odrębny temat
      • Gość: pandada Re: Samobój pOSŁÓW za nasze pienišdze.... IP: *.ceron.pl 06.11.04, 02:34
        Zarabiający 600 tys zapłaci poniżej 40 %, a zarabiający 1 200 tys. zapłaci niecałe 45%... tak dla ścisłości
      • Gość: WOJ Rzeczywiście głupota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 08:28
        Taki przepis ustawowy (50% dla najlepiej zarabiających) wprowadzany w obecnej
        atmosferze nie jest symbolem pozytywnym (egalitaryzm, humanitarny podział
        dóbr), jak chciałaby tego pani wicepremier Jurga - Nowacka ale symbolem
        negatywnym, zaostrzającym antagonizmy w społeczeństwie i ośmieszającym rząd
        (bezsilność), parlament (głupota), system legislacyjny, podatkowy i
        administracyjny. Czy o to chodziło? Mam wrażenie, że nie inaczej, bo cóż innego
        z takiej głupoty mogło się zrodzić???
        Pogratulujmy pomysłodawcom! Tak trzymać.
        • shawman Re: Rzeczywiście głupota 06.11.04, 12:41
          Zgadzam się z WOJem. 50-procentowa stawka podatkowa to głupi lewicowy populizm,
          który - jak większość lewicowo-populistycznych postulatów - przyniesie dużo
          więcej szkody niż pożytku.
          Premier Belka w szukaniu winnych stworzenia tego bubla powinien raczej poszukać
          wśród swoich kolegów z SLD-UP i SdPl, zamiast wściekać się na dziennikarzy.
          Prasa jest bardzo zróżnicowana i gdyby Marek Belka czytywał np. "Wprost", nie
          mówiłby o atmosferze sprzyjającej uchwalaniu takich idiotycznych przepisów.
          -
      • Gość: Trzmiel Ogłosić bankructwo finansowe i prawne państwa-!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.04, 15:37
        Szanowny Panie Prezydencie

        Moja aktywność w walce ze zdemoralizowanymi urzędnikami i lekarzami
        trwa już od 1989 roku.
        W latach PRL-u wszystkie sprawy kończyły się na poziomie interwencji
        partyjnej lub raczej braku tej interwencji.
        Po roku 1989 zwiększyły się (teoretycznie) możliwości dostępu
        poszkodowanych do sądów, z czego nagminnie korzystałem. Niestety prowadzono
        wieloletnie procesy, które okazały się fikcją państwa prawa w całym znaczeniu
        tego słowa.
        Obojętnie, jaka frakcja polityczna znajdowała się u władzy, lub akurat
        do niej doszła, to natychmiast zmieniała swój stosunek do źle funkcjonujących
        nadal bolszewickich sądów, zapominając, że państwo, a przede wszystkim naród,
        zginie bez sprawnego aparatu sprawiedliwości. Prawo może być nie doskonałe i
        trzeba je zmieniać i naprawiać, nic to jednak nie da, gdy każdy sędzia będzie
        je interpretował według własnego widzimisię.
        Pęd do bogactwa i władzy zrobił z sędziego boga. Zasada była i jest
        prosta, ja tobie to, a ty mi tamto, czyli korupcja w najlepszym wydaniu. Tym
        sposobem Polska stała się krajem podziałów na tych, którzy mają coś do
        zaoferowania i tych, którzy mają na to pracować i się nie wychylać. Takiego
        porządku bardzo dokładnie pilnuje zdemoralizowana III władza. Zaczynając od
        pilnowania swoich stanowisk i nie dopuszczania do przyjmowania na studia, a
        następnie do zdobycia uprawnień i całkowicie blokując podjęcie pracy, III
        władza utworzyła rodzinne korporacje wiecznych sędziów, wspomagane
        zdemoralizowaną prokuraturą i policją. Pospolite przestępstwa popełniane przez
        członków tej przestępczej organizacji dopiero teraz zostają wyciągane na
        światło dzienne, jednak znajomość historii i własne doświadczenia, prowadzą do
        wniosku, że przestępcy ci nigdy nie zostaną osądzeni.
        Do współudziału w tym przestępstwie III władza wciągnęła lekarzy, a tym
        szybko spodobało się bycie bogami i przekazywanie boskości swoim dzieciom.
        Przyglądając się tym grupom każdej z osobna widać identyczny styl działania, te
        same rodzinne korporacje, te same aspiracje do bezkarności i ten sam stopień
        wywyższenia.
        Walka z lekarzami czy z byle, jakim innym urzędnikiem nie ma żadnych
        szans powodzenia, gdy zdemoralizowana III władza chroni tych przestępców.
        Oczywiście nie odnosi się to do wszystkich sędziów, urzędników czy lekarzy,
        jednak biorąc pod uwagę odpowiednie artykuły kodeksu karnego, to wielu z tych
        czujących się za niewinnych i porządnych należałoby również uznać współwinnymi
        popełnienia przestępstw.
        Pan i pańska ekipa wielokrotnie zawiadamiana o przestępstwach nigdy nie
        wykonała żadnego ruchu, by sprawdzić wiarygodność zawiadomień lub spowodować
        poprawną drogę prawa.
        To Pan jest główna przyczyna nieszczęść III RP i oskarżam Pana o
        lekkomyślność i beztroskę. Oskarżam również o nędzę i wyniszczenie narodu.
        Czas zakończyć tę farsę.
    • aniaczepiel ustawy Sejmu = bzdury 05.11.04, 19:22
      No bo Sejm zawsze uchwala bzdury.Szczególnie opozycja.
    • Gość: gosc Kto populizmem wojuje, od populizmu ginie IP: *.molgen.mpg.de 05.11.04, 19:31
      Belka przynosil na spotkania z dziennikarzami wielkie nozyczki, bochenki chleba.
      Potem siedzial cicho, kiedy tow.Miller plakal nad Polakami grzebiacymi w
      smietniku. Niech wiec nie narzeka, ze nie ma klimatu do merytorycznej dyskusji.

      K
      • curtiz Re: Kto populizmem wojuje, od populizmu ginie 05.11.04, 19:59
        tak sobie pomyslalem - niezaleznie od tego jak to z podatkami bylo, bo belka
        chyba troche naciaga fakty - tyle sie mowi o bezkarnych sedziach,
        prokuratorach, poslach, senatorach itp. a to przeciez dzienikarze sa
        najbardziej bezkarna grupa w tym panstwie. niezwykle rzadko ktokolwiek ich
        skarzy do sadu (zreszta poza wielkimi sprawami typu Kwasniewski-Zycie,
        Jankowski - Huelle o innych w ogole sie nie pisze), wszystkie klamstwa,
        niescislosci, czarny pr czy teksty na zamowienie uchodza im na sucho, a laskawa
        zgoda na zamieszczenie sprostowania to wrecz niezwykle osiagniecie. kazda
        krytyczna uwaga pod ich adresem od razu budzi ich protest przeciwko wolnosci
        slowa, nie wspominajac o zamykaniu sie w klatkach. bezstronnosc, obiektywizm
        odeszly juz w zapomnienie, dzisiaj modne jest dziennikarstwo zaangazowane,
        hadla w stylu nam nie jest wszystko jedno itp. ja nie ma nic przeciwko temu,
        zeby media byly opiniotworcze, wywieraly wplyw na ludzi, odkrywaly afery itp,
        ale chcialbym zeby tez czasem dziennikarze poczuli sie do odpowiedzialnosci,
        nie wspominajac o przyznaniu sie do bledow. bo przeciez bledow nie robi tylko
        ten, co nic nie robi, ale dziennikarze wyjatkowo czesto uwazaja, ze zawsze maja
        racje.
        • Gość: pandada Re: Kto populizmem wojuje, od populizmu ginie IP: *.ceron.pl 06.11.04, 02:09
          Kiedyś studiowałem dziennikarstwo, ale kiedy ujrzałem od podszewki ten brud i zakłamanie, dałem sobie spokój. Za pewnym dziennikarzem (i tu są wyjątki) można wytknąć tej grupie uważanie się za rzeczywistą czwartą władzę - taką niewybieralną, niekontrolowaną i bez poczucia odpowiedzialności. Na szczęście ja potrafię ocenić kogo wspiera, a dla kogo kopie grób TVN, Polsat, Wprost, Rzeczpospolita itd. W rzeczywistości arogancja, brak wiedzy i inteligencji, prywata, fanatyzm, lenistwo i korupcja są w prasie obecne wcale nie skromniej niż w urzędach państwowych
          • Gość: karbol Re: Kto populizmem wojuje, od populizmu ginie IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 06.11.04, 10:29
            Prawdę rzeczesz. Obecnie nie ma takiej głupoty, której dziennikarz (z obecnej
            sfory), nie napisze. Mam przykłady debilizmu "czwartej władzy".
            Za "moich czasow" na studia dziennikarskie szło się po ukończeniu studiow
            wyższych w dowolnym kierunku, potem szlifowało się fach dziennikarza. Teraz
            byle nieuczek leci na prywatne studia dziennikarskie i zaczyna fanzolić na
            każdy temat, na którym się nie zna.
            "Czwarta władza". ha, ha, Taka sama jak trzy inne.
            Pozdrawiam. Karbol.
            • shawman Re: Kto populizmem wojuje, od populizmu ginie 06.11.04, 12:44
              Karbol, nie wydaje mi się, żeby ukończenie dziennikarstwa od razu dawało pracę
              w prasie czy innych mediach... Tak dobrze to nie ma - trzeba się jeszcze czymś
              wykazać. :) Poza tym jak w każdej sprawie, tak i tutaj nie należy
              generalizować - są lepsi i gorsi dziennikarze.
              • Gość: XYZ Re: To dlaczego coraz więcej tych złych dziennika. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 13:41
                ... dziennikarzy bredzących coś od rzeczy.Ludziom całkowicie nie zorientowanym
                w jakimś temacie zamiast go przybliżać dobiero zamieszają wprowadzając zamęt.
                Nieuctwo i niewiedza niektórych jest porażająca
      • Gość: XYZ Re:Nożyczki i bochen chleba przynosił Kołodko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 13:35
        Nożyczki i chleb przynosił dla głodnych ( oczywiście wiedzy ) dziennikarzynów
        prof.Kołodko
      • Gość: Morphy To nie Belka tylko Kolodko IP: *.icpnet.pl 06.11.04, 15:22
        Belka jest od podatku od oszczednosci. Ale obydwoje to sabotazysci, tylko sa zbyt krotkowzroczni (albo zbyt tchorzliwi), zeby wprowadzic kapitalizm.
    • berberis Ogólnie Belka jest za podwyższanie podatków, ale 05.11.04, 19:56
      tylko dla szarych obywateli (podatek od oszczędności, ogromna podwyżka ZUS).
      Ciekawe ile zarabiają członkowie rodzin Millera, Oleksego, Belki,
      Kwaśniewskiego ? Może to wszystko wina dziennikarzy, że mamy setki tysięcy
      głodujących dzieci i tyle bogatych rodzin rodem z układów PZPR ?
    • Gość: Miror Re: Belka wini dziennikarzy za to, że Sejm uchwal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 20:03
      "Majstrowanie" przy podatkach następuje przed wyborami. A później nic!!!
      Przypomnę - przed wyborami AWS i Unia Wolności z Balcerowiczem na czele
      obiecywali obniżenie podatków. Po wyborach w czasie kadencji - AWS i Unia
      Wolności nie tylko, że nie obniżyły podatków, ale je podwyższyły.
      To samo z SLD. Krytykowano przed wyborami polityke AWS. Ale po wygraniu wyborów
      progi podatkowe nic a nic sie nie zmieniły. Teraz pod koniec kadencji SLD
      podwyższa próg do 50% uważając się za obrońców biednych.Opozycja niby
      protestuje, ale wiedząc, że niedługo przejmie władzę, tak naparawde siedzi
      cicho i czeka na uchwalenie stawki 50%. Będzie można później korzystać z 50%
      stawki podatkowej i zwalać winę na SLD. I tak w kółko.
      • Gość: rzymianin Re: Belka wini dziennikarzy za to, że Sejm uchwal IP: *.chello.pl 05.11.04, 20:53
        drogi lewaku w latach 1997-2001 byly TYLKO obnizki podatkow.
        • Gość: rr Re: Belka wini dziennikarzy za to, że Sejm uchwal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 12:35
          ... zwłaszcza na paliwa.
      • shawman Re: Belka wini dziennikarzy za to, że Sejm uchwal 06.11.04, 12:47
        > Przypomnę - przed wyborami AWS i Unia Wolności z Balcerowiczem na czele
        > obiecywali obniżenie podatków. Po wyborach w czasie kadencji - AWS i Unia
        > Wolności nie tylko, że nie obniżyły podatków, ale je podwyższyły.

        Ejże! Projekty Unii Wolności dotyczące obniżenia podatków tudzież wprowadzenia
        podatku liniowego zostały zablokowane przez AWS i SLD. Nie wypaczajmy więc
        faktów. UW zawsze była za uproszczeniem systemu podatkowego i zmniejszeniem
        fiskalizmu.
    • Gość: ko Panie Prezydencie wetuj Pan tego bubla IP: *.attu.pl / *.attu.pl 05.11.04, 20:06
    • Gość: Pol Glupie tlumaczenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 20:14
      Pana Belke ponioslo... no bywa choc nie powinno. Al Pani Deresz mowi juz
      zupelnie bez sensu. Nie po raz pierwszy mamy sie zgadzac na jajeczko tylko
      troche nieswieze! Bzdura. Takie jajeczka po prostu gnija dalej tak jak cale
      polskie prawo tworzone takimi metodami. To jest dopiero psucie Panstwa!
      Prezydent jako ten "straznik" absolutnie nie powinien do takich rzeczy
      dopuszczac bo jesli dopuszcza, to znaczy, ze nie wypelnia swoich zadan. Zalosne!
    • Gość: kolo Skretynialy sejm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 20:15
      Ale wyglada na to, ze to choroba bardzo zakazna i szybko sie przenosi..
    • Gość: qba Re: Belka wini dziennikarzy za to, że Sejm uchwal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 20:18
      To nie tylko kielbasa - to destabilizuja Panstwo io cala gospodarke. Podstawa
      stabilnosci gospodarki i jej rozwoju jest jasne i niezmienne jak choragiewka na
      wietrze prawo podatkowe. Jesli jest inaczej wszystko robi sie chore. Ale ta
      banda idiotow i populistow tego nie chce zrozumiec.
    • Gość: szymecki W dziennikarzach jedyna nadzieja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 20:21
      Skoro wszystkie organy Panstwa zeszly juz dokladnie na dno glupoty to jedynie w
      dziennjikarzach nadzieja, ze kraj uda sie uratowac podnoszac krzyk na KAZDA
      kolejna glupote i blokujac jej wykonanie. Inaczej ciemna mogila! Brawo
      dziennikarza - pracujcie dalej bo tylko w Was jakas nadzieja..
      • wasniewski Re: W dziennikarzach jedyna nadzieja 05.11.04, 20:38
        Jakoś nie zauważyłem powszechnego oburzenia na wprowadzony odpis podatku w
        wysokości 6% na darowizny, choć powszechnie jest wiadomo, że darowizny to
        zwykły szwindel. Nie zauważyłem również powszechnego oburzenia na ustawy
        likwidujące płacę minimalną (pierwsza praca) i inne ustawy promujące niektórych
        przedsiębiorców (nagradzanie za tworzenie miejsc pracy itp), które praktycznie
        zlikwidowały zasady wolnego rynku wobec przedsiębiorstw. Istnieje tylko
        oburzenie na podatek dotyczący 1% najwyżej zarabiających, jakby stawka w tej
        wysokości była jakimś nowum w Europie.
      • Gość: zgred Re: W dziennikarzach jedyna nadzieja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 20:52
        Twój post poraża infantylizmem....pokaż chociaż jednego
        przyzwoitego dziennikarza......ale pewnie jestes w takim
        wieku że wierzysz gazetom i tv....do wszystkiego trzeba
        dorosnąć niestety....
        • shawman Re: W dziennikarzach jedyna nadzieja 06.11.04, 12:49
          Zgredzie, ty też nie przesadzaj. Pokazać ci przyzwoitego dziennikarza? Michał
          Zieliński. Chociażby.
    • ricob Kowal zawinił a Cygana powiesili. 05.11.04, 20:49
      Sejm uchwalił 50% podatku dla bogaczy, to dziennikarze są winni. Z całym
      szacunkiem dla Urzędu Premiera, ale Belka jest wredny. Kiedy Hausner obdzierał
      samotne matki z marnych groszy, kiedy z łapami się pchał do portweli emerytów
      to było cacy. Teraz jak chce Sejm odjąć troche bogaczom to be. Po pierwsze dla
      mnie buisnesmeni polscy, to nie są złote kury, a najzwyklejsi gangsterzy,
      którzy nie tylko mnożą swoje dobra przez wyzysk, ale co gorsza trwonią krwawicę
      wypracowaną przez ludzi im podległych na pałace, wczasy na Azorach i Majorkach,
      zachcianki rozkapryszonych bachorów itd. Wiwat Polski Parlament.
    • Gość: marlin Re: Belka wini dziennikarzy za to, że Sejm uchwal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 21:00
      W tym polskim sejmie przedstawienie jakielkolwiek ustawy to igranie z ogniem w
      składzie prochu. Nigdy nie wiadomo co wykluje sie w pustych głowach posłów. Oni
      sie nigdy nie nauczą. Myślą,że społeczeństwo jest aż tak głupie że da się
      złapać na puste gesty. Przecież pod koniec poprzedniej kadencji AWS popierany
      przez leiwcę głosował hurtem ustway którre miały rozdawać miliardy złotych i
      co. I nie wszedł do sejmu.
      A tutaj to samo idą wybory i trzeba pokazać jacy to my jesteśmy prospołeczni.
      Jak widzimy biedę i nieszczęście ludzi. Tylko nikt nie ma rozwiązania jak
      ludziom dac pracę. Ale przecież zwiększenie skłądek na ZUS to tylko
      ucieleśnienie "sprawiedliwości społecznej". Niech oni również ponoszą koszty
      oszczędności. Ttlko dlaczego aż tak delikatnie obchodzasię z niektórymi
      rolnikami. Tam też występują ogromne różnice. Są tacy którzy żyją w ubóstwi,
      ale sa też tacy którzy zarabiają mnóstwo kasy. Tylko o tym cisza.
      No cóz ale takich sobie sami wybraliśmy. Więc nie powinniśmy narzekać. A
      szczególnie te około 60%, która wogóle nie gosowała.
    • Gość: pracownik Celulozy Re: Belka wini dziennikarzy za to, że Sejm uchwal IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.04, 21:22
      beeeelka czekamy.
    • Gość: bolo dowód na nieobliczalność "czerwonych" IP: *.crowley.pl 05.11.04, 22:04
      jak wyżej.
      • Gość: bolo uzupełniam IP: *.crowley.pl 05.11.04, 22:05
        mówiąc czerwonych nie miałem na myśli dziennikarzy (wyjaśnienie dla forestów) lecz nasz rząd
    • Gość: kobra Re: Belka dobrze powiedział IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.11.04, 22:20
      bo dziennikarze piszą raz dobrze , a raz debilizmy i ktos musi im tez o tym
      powiedziec -
      • Gość: kobra Re: Belka dobrze powiedział IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.11.04, 22:21
        a 3mln bezrobotnych to hańba i zaprzeczenie istoty sprawy (ci co maja prace
        trzęsa się że stracą by the way) - happiness w IIIRP
    • Gość: jaki rzad taki lad Re: Belka nie wie co mowi!!! IP: *.proxy.aol.com 05.11.04, 22:49
      czerwona banda ,zrobili pomylke a teraz niechca sie do tego przyznac!!!kazdego
      komucha rozliczy z wszystkich afer i korupcji!!!
      • Gość: gosc Re: komentarz IP: *.hrl.com 05.11.04, 23:39
        Polscy poslowie , (kiedy wreszcie przyjdzie tam ktos przynajmniej z wiedza szkoly elementarnej ale solidna. i inteligencja w granicach 85 IQ) domniemaja ze ci
        wszyscy bogacze to nakradli wiec lup 50 %, co czyni kraj lupiezczy i, niesprawiedliwy i w oczach innych zlodziejski, ale jezeli jest inaczej to prezesi beda
        wnioskowali i rady beda zatwierdzaly takie dochody aby nie przekroczyly tego progu, bo ludzie nie s glupi i fiskusowi nie beda nabijac kabzy , oczywiscie dichow nie
        moze uciec za granica , jest opodatkowany tam gdzie powstaje, czyli prezesOrlenu bedzie opodatkowany w Polsce, natomiast jego pracownik w oddziale Orlen w
        Niemczech , tamze
        • Gość: pandada Re: komentarz IP: *.ceron.pl 06.11.04, 02:27
          Skądżeś takie bzdury wytrzasnął? Czy to twórczość własna czy ściągnięta z jakiegoś guru ekonomii? 1. W Niemczech podatki są wyższe 2. jak ktoś zarabia 630 tys. rocznie to 50% płaci tylko od 30 tys. ponad próg, więc nikt nie będzie zaniżał płac. taki zarabiający 630 tys zapłaci poniżej 40% podatku, bo do ok. 75 tys. jest stawka 30%, a większość obliczana jest wg stawki 40%. Dla zarabiającego 1.2 mln podatek to ok. 45%
      • Gość: KWIATUSZEK Re: Belka nie wie co mowi!!! IP: *.dyn.optonline.net 06.11.04, 00:21
        -jak na prof.przystalo jeszcze nigdy sie nie pomylil jako "wielki bonzo "w
        Iraku powiedzial-co wam wtej Polsce w glowach sie poprzewracalo jaki ulozony
        przetarg chodzi o BUMAR -Ostrowski jednak sie okazuje ,ze jako profesor jeszcze
        wielu rzeczy nie wie?
    • Gość: mam was dość polskie dziennikarstwo spsiało IP: *.core.lanet.net.pl 05.11.04, 23:58
      poziom tego co prezentują polscy dzienikarze bardzo się ostatnio obniżył. pisze
      się pod publiczkę, powielając obiegowe opinie. może to wpływ polityków z którymi
      za dużo obcują?
      • Gość: bydlo prlu belka bydlak komunistyczny IP: *.client.comcast.net 06.11.04, 01:27
        ten arogancki ubek chcialby zeby gazety pisaly o przewodniej roli partii. NIe
        bydlaku, zalozymy wam wszystkim czerwonym bydlakom kagance na mordy, bedziemy
        was opluwac i kopac, bo juz nie bedziecie mogli gryzdz, bandyci komunistyczni!
        • Gość: pandada Rzeczywiście jesteś bydło IP: *.ceron.pl 06.11.04, 02:31
          Prawdziwy kawał ordynarnego i agresywnego chama z tendencją do bandytyzmu i katowania bezbronnych
    • Gość: mietek ciekawe IP: *.dc.dc.cox.net 06.11.04, 02:51
      kto tu jest zbiorowym egoista? to raczej rzad, ktory przeprowadzal grabiez
      majatku narodowego. i ciekawe dlaczego Szwedzi czy Finowie moga zyc z takimi
      podatkami dla bogaczy (ktorzy sa tam zreszta biedniejszi od polskich), a nie
      moga Kulczyki i jemu podobni. Ciekawe czyje interesy reprezuntuje pan
      premier?
      • praptak Re: ciekawe 06.11.04, 13:34
        > kto tu jest zbiorowym egoista? to raczej rzad, ktory przeprowadzal grabiez
        > majatku narodowego. i ciekawe dlaczego Szwedzi czy Finowie moga zyc z takimi
        > podatkami dla bogaczy (ktorzy sa tam zreszta biedniejszi od polskich), a nie
        > moga Kulczyki i jemu podobni. Ciekawe czyje interesy reprezuntuje pan
        > premier?

        Ile razy jeszcze trzeba powtórzyć że Kulczyk i jemu podobni już w tej chwili nie
        muszą płacić wysokich stawek? Że istnieją co najmniej 3 legalne sposoby
        rozliczania się tak aby nie płacić stawek 33% i 45%?
        Na tę grupę potencjalnych podatników możnaby wpłynąć w jeden sposób -
        uwzględniając ile podatków zapłacili w Polsce przy rozstrzyganiu dużych
        przetargów publicznych. Stawka 50% to czysta bzdura, która nie pokryje kosztów
        papieru na którym to trzeba będzie wydrukować.
        Właśnie na głosy takich jak ty liczą spryciarze uchwalający takie głupoty. Smutne.
    • Gość: Adam z Wroclawia Re: Belka wini dziennikarzy za to, że Sejm uchwal IP: 5.6R1D8DEBUG* / *.cust.bezeqint.net 06.11.04, 05:37
      W/g mojego zdania,Pan Belka nie wini dziennikarzy,lec zwraca im uwage,akasta
      ktora sie zowie,"dziennikarze" sa przewrazliwieni na uwagi,i szastuja
      demokracja,jak miotla.Lepiej byc bardziej prawdziwym,to jest ta prawdziwa
      demokracja.Natomiast, co dotyczy podatkow w Polsce wogole,to przekracza
      wszelkie pojecia logiki.Nie wysokosc podatkow lecz komu sie placi i za co?
      Uproscic system jest dosc latwo,trzeba tylko chciec,i obstawic odpowiednich
      ludzi do sciagania podatkow. Po za tem,rownolegle,jest konieczna scisla kontrola
      porzadkowa nad placacymi podatki i sciagajacymi podatki. Wtedy nie trzeba 5o %,
      a wystarczy 48%,i to w obliczeniu wszystkich podatkow razem wzietych.
      Stosowanie kar finansowych za nie platnosci podatkow jest waznym argumentrm,
      i nie nalezy wahac sie w jej stosowaniu, nawet az do konfiskaty zrodla
      dochodowego wraz z mieniem prywatnym.Do tego celu,wlasnie jest kontrola
      porzadkowa z pelnymi uprawnieniami.
    • Gość: er Jasne że ma rację - dziennikarze u nas są poniżej IP: *.toya.net.pl 06.11.04, 07:27
      dziennikarze tak piszą jak trzeba - nie martwiąc sie czy to prawda czy nie. Nie
      mówię o karygodnym poziomie pisania ale o tym że piszą to co jest wygodne lub
      modne, albo po prostu czego oczekuje ich sponsor... Tak jest i nie ma u nas
      prawdziwie niezaleznej gazety, czy innych mediów.Tym bardziej że większość nie
      jest nawet w rękach polskich.
    • Gość: maretina Re: Belka wini dziennikarzy za to, że Sejm uchwal IP: *.ols.vectranet.pl 06.11.04, 07:45
      terefere. belka rznie glupa deilkatnie mowiac, albo nie ma kontroli nad
      czlonkami swojego rzadu. sama nie wiem co gorsze. w ostatnim programie lisa "co
      z ta polska" jaruga nowacka jak lwica bronila tej 50% glupoty. miliony ludzi to
      widzialo premierze i slyszalo panie premierze. szkoda, ze teraz jak zwykle
      politycy winia media. niech pan bedzie odpowiedzialny za swoj rzad. jesli to
      nie prawda, ze rzad nie popiera stawki 50% to moze pania jaruge nowacka pora
      zwolnic z pracy, jesli przed kamerami milionom polakow robi pranie mozgu?
      albo moze pana trzeba zwolnic, za to, ze chce pan z nas zrobic ciemna mase.
    • feliks-50 widac, ze ta ustawa dotknie bezposrednio Belke ! 06.11.04, 08:14
      Dlatego tak lamentuje, a to ze miliony ludzi zyje w nedzy jakos go nie martwi.
      Jak mu sie ustawas nie podoba (male zyski) to nirch zmniejszy prog 600 000 zl
      do 200 000 zl rocznie i wtedy zyski beda znacznie wyzsze !
    • Gość: maj Re: Belka wini dziennikarzy za to, że Sejm uchwal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 09:03
      Gdyby w 1999 właśnie większość dziennikarzy nie opluła pomysłu Balcerowicza o
      wprowadzeniu podatku liniowego - dzisiaj nie byłoby tej durnej dyskusji.
    • Gość: Szutkiewicz Adolf Re: Belka wini dziennikarzy za to, że Sejm uchwal IP: *.telia.com 06.11.04, 09:19
      Poprostu winnych tutaj nie ma poza samym systemem podatkowym i Urzędem
      Skarbowym.Jeszcze nikt nie dochodził jak to się wzieli nowobogaccy.Z ruin
      komunizmu wyrośli naraz z tak dużymi zasobami finansowymi,ale to już
      historja.Natomiast 50% podatek niczego nie załatwi,to jest stopniowe
      rozkułaczanie,a jednoczesne tworzenie przymusowej przestępczości finansowej.
      Po jakimś czasie okaże,że to podetnie skrzydła dla tych co dzięki nim
      jeszcze bezrobocie nie sięgneło 40%.Robienie pod publiczkę już zostało
      przerobione za komunizmu, odczułem na własnej skurze kiedy rozkułaczyli
      rodziców,zabrane konie i krowy powyzdychały z głodu ale rozkułaczono.
      Ta ustawa to nic jak robienie pod publiczkę.Zbyt wielie płacą ludzie
      po PGR-owskich miejscowościach,rozwalono ale w zamian nic nie dano.Chyba,że
      pieniądze są potrzebne na kiełbaski swiąteczne obiecane przez Janika
      dla emerytów.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja