Ulgi kościelne według sądu i ministra

IP: *.diparlux.com.pl 12.11.04, 16:21
Burdel w prawie jakiego świat nie widział. Czy jest w tym państwie ktoś kto
jest świadomy zależności poszczególnych ustaw od innych przepisów prawa? I
umie je świadomie stanowić? Nie sądzę ...
    • Gość: alleluja i od tyłu Ulgi kościelne według sądu i ministra IP: *.planetab3.net / *.internetdsl.tpnet.pl 12.11.04, 16:27
      Może wreszcie kościól katolicki przestanie być pralnią brudnych pieniędzy
      przykruchtowych pseudobiznesmenów.
    • Gość: podatnik Re:Zlikwidować wszelkie ulgi IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.11.04, 17:17
      Przecież prawo podatkowe musi być proste i przejrzyste. Zlikwidować wszelkie
      ulgi , wprowadzić jednolity podatek VAT. Obecny stan prawny w prawie podatkowym
      to istna dżungla, która preferuje silne firmy, bowiem tylko takie mogą sobie
      poradzić z urzędnikami. Przykład Pana Kluski. Tysięce firemek odprowadzały
      podatek VAT od swych składaków. Jak one mogły konkurować z tymi które ten
      obowiązek obchodziły. A tak się mówi o wsparciu małych firm, jedno wielkie
      zakłamanie. Te cholerne ulgi to furtka na ogromne nadużycia. Jeśli ktoś chce
      podarować to niech czyni na swój rachunek.
      Państwo posiada liczne instrumenty wspomagania danych dziedzin, instytucji,
      grup zawodowych, pojedynczych obywateli, nie musi poprzez politykę podatkową.
    • Gość: steńczyk Re: PRZYWILEJE WROGIEM DEMOKRACJI! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.11.04, 17:20
      Jak tego typu decyzje i działania instytucji państwowych mają się do
      konstytucyjnej zasady równości wszystkich podmiotów. Co na to strażnicy
      Konstytucji ( przynajmniej za to biorą pieniądze ale chyba jej nie czytali)
      Ja się za nich rumienię
    • Gość: gig Re: bezprawny przywilej i źródło nadużyć podatkowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 15:58
      Pomijając bezprawność takich rozwiązań również względem Konstytucji, stwarza to
      możliwość unikania podatku tym, którzy mają znajomości wśród kleru. Nie można
      przecież faktycznie skontrolować, czy takie przekazanie pieniędzy faktycznie
      nastąpiło, a jęśli nawet nastąpiło, to czy na takie właśnie cele pieniądze
      zostały przeznacone. Jak widać w społeczeństwie są równi i równiejsi. Równiejsi
      są oczywiście ci, co dużo mówią o sprawiedliwości. Niektórzy politycy powinni
      odpowiedzieć za taki stan rzeczy. Jest to taka sana sprawa aferalna jak PKN czy
      PZU i proponuję się nią zająć.
      • Gość: Walery Re: bezprawny przywilej i źródło nadużyć podatkow IP: *.chello.pl 19.02.05, 22:02
        No to rosyjska ruletka sie kręci! Ciekawe jaka będzie interpretacja za 2004
        rok? 350 zł, 10% czy bez limitu? Nie mam znajomego klechy, ale wielu ludzi
        kręci z nimi lody biorąc za pare stów zaświadczenia o przekazaniu
        kilkudziesięciu tysięcy. No a skarbówka wszystko zwraca Mozna się nieźle obłowić
        • Gość: Walerz Re: bezprawny przywilej i źródło nadużyć podatkow IP: *.chello.pl 19.02.05, 22:04
          Aha, we wszystkich poradnikach podatkowych jakie znalazłem w sieci, przy
          podatkach za 2004 rok nie ma juz słowa o tej uldze. A zatem, sprawa zaczęła
          mocno śmierdzieć
          • Gość: Walery Re: bezprawny przywilej i źródło nadużyć podatkow IP: *.chello.pl 01.03.05, 15:31
            Czy na tym forum jest ktokolwiek kompetentny? Mało postów i same piardy o
            jakichs oczywistościach.

            Wracając do głównego tematu, na jednym z portali podatkowych przeczytałem
            właśnie, że za 2004r obowiązuje jednak tylko 350 zł na "kościelną działalność
            charytatywno-opiekuńczą". Niezły bajzel, ciekawe czy upiecze się tym, co sobie
            odliczyli 100%. Pewnie tak, choć ja nie chciałbym mieć podobnych nerwów
Inne wątki na temat:
Pełna wersja