Gość: Pierwszy IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 18:05 Groni z makroekonomisty zamienil sie w ksiegowego. Zapomnial, ze taka zmiana przy tak duzym zainteresowaniem inwestowaniem w mieszkania moze dac zyski w postaci wyzszych obrotow. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
a_s_i_m_o Re: Furtka dla fiskusa w ustawie o VAT? 30.08.05, 18:08 Z artykulu jasno wynika, ze PiS nie musi godzic sie na 15% aby zahamowac "negatywne skutki ustawy". Wystarczy ze sie zgodzi na 18% albo 21%. Albo jak sugeruje redaktor na 21.9%. PO nie ma zadnega dodatkowego atutu negocjacyjnego (typu dziura 18 mld zl). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Analyst Jak rzad sobi sobie jaja z prawa to i obywatele te IP: *.res.east.verizon.net 30.08.05, 18:21 z nie maja skrupolow. No wiec moze stawke 21,99%? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kowalski Oburzaja sie, ze mnie zrabuja ludziom, ktorzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.05, 08:48 biora kosmiczne kredyty na budowe domow. Kiedys byly ulgi, ale ci od wladzy juz dawno sie wybudowali, wiec im to wisi. Czemu - ktos, kto juz zaplacil 30 czy 40% podatku od zarobkow - ma zaplacic jeszcze 22%? - dlatego, ze to, co mu zostalo chce wydac na mieszkanie, by miec gdzie mieszkac? Czy to wszytsko nie jest chore? No i oczywiscie to zbyt dalekie dla ministra, by wpasc na pomysl, ze nizszy VAT nakreci obroty, a wyzszy zdusi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA CO O TYM SĄDZICIE ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.08.05, 08:56 Co oznaczać będzie wyborcze zwycięstwo Platformy JKM dla ludzi pozbawionych własnego mieszkania? Najprościej będzie zapytać: Dlaczego w Polsce nie ma mieszkań? I jak z problemem mieszkaniowym poradziła sobie, na przykład Ameryka? Mieszkań w Polsce nie ma dlatego, że wskutek ogromnych obciążeń podatkowych, koniecznych, by utrzymać socjalistyczny system ”sprawiedliwości społecznej”, uczyniono całkowicie nieopłacalnymi inwestycje w budownictwie. Budowa domu oznacza tak zawrotny koszt, że nie sposób liczyć na jego amortyzację w przewidywalnej przyszłości. Kolejne rządy próbują ratować sytuację dopłacając do budownictwa z budżetu. Jest to zła droga – aby zdobyć pieniądze na te dopłaty trzeba podnosić podatki, co niszczy gospodarkę i w efekcie czyni budownictwo jeszcze bardziej nieopłacalnym. Czy Platforma JKM będzie umiała reformować ten problem? Tak –poprzez radykalne obniżenie podatków! Zmniejszymy wszystkie podatki, a niektóre (VAT i akcyzy) zlikwidujemy całkowicie! Jednocześnie zmniejszymy obciążenia budżetu, redukując do minimum państwową biurokrację, oddając w ręce prywatne deficytowe zakłady i wprowadzając racjonalny, sprawdzony m.in. W Ameryce system ubezpieczeń. Zdejmiemy także drenażowe narzuty z cen paliw i energii. Spowoduje to spadek cen. Nasze produkty staną się konkurencyjne na światowych rynkach – w ten sposób nakręcona zostanie koniunktura. Spowoduje to spadek stopy procentowej – a więc tani kredyt! A tani kredyt to właśnie to, co jest potrzebne, by przyciągnąć kapitał do budownictwa i umożliwić jego rozwój. Jak jest z mieszkaniami w Ameryce? Właśnie tak. Kto chce mieć własne mieszkanie zaciąga kredyt,wprowadza się i spłaca go potem ratami przez 20,30 lat. Ale kto nie chce – po prostu wynajmuje dom. Nie jest to wcale drogie, ponieważ niska cena kredytu sprawia, że opłaca się tam inwestować w budowę mieszkań, by potem żyć z ich wynajmowania. Dzięki temu mieszkań jest dużo, a ich ceny przystępne. Czy Państwo wiedzą, że mieszkania w Nowym Jorku są znacznie tańsze niż w Warszawie? Umożliwiło to mądre prawo – dokładnie takie, jakie wprowadzi w Polsce Platforma JKM! Co oznaczać będzie wyborcze zwycięstwo Platformy JKM dla emerytów i rencistów? Emerytury i renty nie są żadną łaską ze strony państwa. Dzisiejsi emeryci przez całe lata płacili bardzo wysokie składki. Dziś mają prawo oczekiwać, że zostanie im wypłacone to, co im się należy.Tymczasem kolejne rządy uchylają się od stworzenia uczciwego systemu emerytalnego. Zamiast tego ludzie za ten stan rzeczy odpowiedzialni pozwalają sobie na oskarżenia wobec emerytów , że obciążają budżet i że ich postawa” nie służy reformom”. Jest to szczyt podłości! Platforma JKM zagwarantuje wszystkim, którym należą się renty i emerytury, ich uczciwe wypłacenie. Zrobimy to poprzez stworzenie niezależnego od państwa funduszu emerytalnego, oddzielonego od budżetu państwa. Dzięki temu skończy się dotychczasowa praktyka sięgania po pieniądze emerytów dla łatania dziur w budżecie i ratowania rządu przed gniewem silnych grup nacisku. Skąd weżmiemy pieniądze na fundusz emerytalny? Ze sprzedaży prywatyzowanych zakładów. Będzie to uczciwe, ponieważ zakłady te budowano za pieniądze zbierane, w formie składek,dzisiejszym emerytom. Zlikwidujemy natomiast obecnego państwowego molocha – ZUS. Ta zbiurokratyzowana instytucja trwoni bowiem większość pieniędzy, którymi obraca, i zamiast na emerytury i renty, przeznacza je na własną biurokrację. Platforma JKM zreformuje także cały system ubezpieczeń, upodabniając go do systemu, który sprawdził się w Ameryce i innych krajach zachodnich. Ubezpieczania zostaną więc całkowicie wyjęte spod kompetencji państwowych biurokratów. Umożliwimy powstanie wielu prywatnych firm, które będa konkurować pomiędzy sobą, a co za tym idzie – będą zmuszone dbać o interesy swoich klientów.Dzięki temu składki ubezpieczeniowe będą znacznie mniejsze od obecnych, a jakość świadczonych za nie usług – znacznie wyższa. Skąd nasza pewność, że właśnie takie rozwiązanie będzie najlepsze? Właśnie stąd, że nie ma w nim niczego nowego, że w przeciwienstwie do innych nie zamierzamy robić kolejnych eksperymentów, ale opieramy się na starych, dobrych i doskonale SPRAWDZONYCH WZORACH! Co oznaczać będzie wyborcze zwycięstwo Platformy JKM dla bezrobotnych? Dlaczego wielu ludzi w Polsce nie ma pracy? Dlatego, że polskie wyroby obciążone są ogromnymi podatkami (także tymi wliczonymi w ceny paliw i energii!), co podnosi ich cenę tak, że nie znajdują nabywców ani w kraju, ani za granicą. To powoduje, że trzeba zamykać fabryki. A ponieważ rząd boi się rozruchów, wyrzucanym z pracy zatyka się usta nędznymi zasiłkami. System zasiłków jest jednak nieszczelny i marnotrawczy. Aby go utrzymać, trzeba wciąż podnosić podatki – a to skutkuje zamykaniem kolejnych zakładów! Jest to błędne koło, w którym dobrze jest tylko urzędnikom. Ale obecnie rządzące partie opierają się właśnie na urzędnikach i nie zamierzają sie narażać! Platforma JKM wie, jak przerwać to błędne koło. Obniżymy po prostu podatki. W ten sposób nasze wyroby staną się konkurencyjne na obcych rynkach. Tak! Podobnie zrobiono np. na Tajwanie, gdzie podatek wynosi ok. 6% ceny, a nie, jak w Polsce, ponad jej połowę! To właśnie zadecydowało o ich sukcesie – nie żadna “ tania”siła robocza. Ta rzekomo “tania” siła robocza zarabia tam więcej, niż przeciętny Polski robotnik. Platforma JKM zreformuje także i ograniczy system zasiłków, który obecnie pełen jest marnotrastwa i naduzyć. Stara zasada mówi, że jeśli da się głodnemu rybę, wkrótce będzie znowu głodny – należy dać mu wędkę. Dlatego właśnie Platforma JKM zamiast rozdawać zasiłki nakręci koniunkturę, co umożliwi wszystkim pracę! Co oznaczać będzie wyborcze zwycięstwo Platformy JKM dla drobnych przedsiębiorstw? Platforma JKM chce kapitalizmu zupełnie innego, niż realizują obecne władze. Nie kapitalizmu dla tych, którzy mają gdzie trzeba znajomych i mogą liczyc na ogromne kredyty,koncesje, rządowe zamówienia i ulgi. Chcemy kapitalizmu dla ubogich, kapitalizmu takiego jak w dawnej Ameryce – w którym nawet pucybut może dzięki talentowi i pracy zostać milionerem! Dlatego Platforma JKM obniży wszystkie podatki, a niektóre z nich (VAT i akcyzy) zlikwiduje zupełnie. Platforma JKM zniesie także obowiązek ubezpieczenia ZUSowskiego, pozostawiając wybór ubezpieczalni i kwotę ubezpieczenia wolnej decyzji samego zainteresowanego. Wreszcie – Platforma JKM zdejmie nieuczciwe, drenażowe narzuty z cen paliw i energii, powodując obniżenie czynszów. Zrobimy to, a jednocześnie zlikwidujemy biurokratyczny, skostniały i marnotrawczy system, na utrzymanie którego trwonione są płacone przez nas podatki. Platforma JKM uwolni drobnych przedsiębiorców spod dyktatu urzędników. Zlikwidujemy koncesje, zezwolenia, przydziały i wszelkie tego typu socjalistyczne wynalazki. Kto jest lepszy, a kto gorszy decydować mają klienci – i nikt inny! W ten sposób umożliwimy tanią produkcję, konkurencyjny handel i świadczenie tanich usług. Sprawi to, że drobna wytwórczość stanie się konkurencyjna na rynku krajowym, a także za granicą. Nic innego, tylko właśnie niskie podatki i małe koszty wytwarzania dały dziszejsze bogactwo Zachodowi. Droga do dobrobytu wiedzie nie poprzez wpuszczenie do Polski 10 wielkich koncernów, tylko poprzez danie wolnej ręki tysiącom drobnych, rodzinnych przedsiębiorstw – rzemieślniczych usługowych i handlowych! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: CO O TYM SĄDZICIE ? IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 03.09.05, 13:47 jestem za Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oktawio Re: Furtka dla fiskusa w ustawie o VAT? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.05, 10:20 Jak mnie pamięć nie myli wprowadzając 22-procentowy VAT od samego początku mówiono o rekompensacie. Zebrali więcej pieniędzy na podatku VAT, a teraz nie chcą oddać w podatku dochodowym bo wydali te pieniądze. Chcą mieć wspaniałe wskaźniki i dlatego najlepiej znaleźć te pieniądze poprzez inny podatek, może ludzie i to wytrzymają. Chcą wziąć tam gdzie krowa daje jeszcze mleko, nie myśląc,że lepiej może powiększyć stado (zwiększyć przyrost PKB poprzez obnizanie podatków) i w przyszłości mieć więcej mleka bez "zajeżdżania" tej krowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M 22,1 IP: 213.77.55.* 31.08.05, 10:43 Tak Będzie, tylko stawka wyniesie 22,1 a nie 21,9. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Furtka dla fiskusa w ustawie o VAT? IP: *.hcz.com.pl 31.08.05, 11:04 Jak będziecie grzeczni to wam naleję wody do basenu i będzie mogli skakać do wody a nie na beton. To są obiecanki naszego mynystra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Skandal - jakie koszty dla budżetu !!! IP: 217.153.132.* 31.08.05, 14:36 Gdyby nie wejście do Unii to tych pieniędzy w budżecie nigdy by nie było (dalej było by 7%) więc oddają tylko to co zabrali ludziom (a nawet nie wszystko bo na część materiałów niektórzy nie brali faktur, albo nie będzie im się chciało walczyć o zwrot) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ed A może podnieść na 23%, też wyjście? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.05, 14:59 ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytacz Re: Furtka dla fiskusa w ustawie o VAT? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.08.05, 15:05 ale o tym że bedzie zwrot VATu ministerstwo finansów wiedziało, bo podobno takie były plany rzadzacej ekipy SLD - pytanie - dlaczego w budzecie nie ma rezerwy na ten zwrot? - znaczy się nie było takich planów a więc była to kolejna obietnica SLD bez pokrycia a poza tym takie wyliczanki znaczą, że liczący nie ma żadnej koncepcji co i jak liczyć - to sie nazywa FACHOWIEC, bo rząd mamy pożal się Boże fachowców Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Furtka dla fiskusa w ustawie o VAT? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.08.05, 15:33 Kilku ziomków odliczy sobie różnicę VAT a wszyscy będą płacić za to w paliwie :D Niech żyje nasz Ciemnogród! Proponuję wprowadzenie jeszcze domów z "kratką"! :D Odpowiedz Link Zgłoś
elfz Re: atak fiskusa na budownictwo 02.09.05, 11:56 zwiekszy bezrobocie kto wie czy murarze nie beda zmuszni zamurowc urzedy skarbowe podobne incydenty byly w francji > A w polsce jak dotad jescze urzednicy nie dostali po nosie Najwyzsy czasd i zdaje sie ze ta furtke jak emerytury dla gornikow przygotowali ci ktorzy odchodza w zapomnienie poniekad jest to zlosliwosc ustawodawcy a placimy za ta zabawe my wszyscy scena polityczna polski przypomina blazenade i kopletnie nieodpowiedialnych parapolitykow laczniez panem prezydentem na ktorego utzymanie pracoje wiele niedozywionych mlodocianych to jest tez farsa w cywilizowanym swiecie uwlaczajaca w godnosc ludzka bez jakichkolwiek zasd moralnych okupuja wazne stanowaiska w panstwie czlekopodbne malpoludy najprawdopodbniej brakujace ogniwo ewolucji ."a darwin szukal tego wykopaliska przez cale swoje zycie "paranoja Odpowiedz Link Zgłoś