Przepraszam, że jeszcze żyję

    • Gość: jl Re: Przepraszam, że jeszcze żyję IP: *.range86-131.btcentralplus.com 16.09.05, 17:59
      Swieta prawda, popieram w 1000%. W "normalnych" krajach mozna uzyskac karte
      kredytowa na "przystepne" % i do tego w ramach wdziecznosci za zaufanie i
      skorzystanie z wybranej firmy otzrymuje sie roznego rodzaju "gifty" .a w PL,
      nie dosc,ze bank niezle na Tobie zarabia, to jeszcze trzeba slono zaplacic
      za "prowadzenie karty"!!!!! KRAJ PARANOI!!!!!!!!!!!!
    • Gość: mee... ZAMIAST BOJKOTU... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 16.09.05, 18:07
      ...moze by tak powstalo pare bankow rdzenie polskich w polsce, ktore to banki
      bylyby nastawione na obsluge klijenta polskiego...a nie na wyzysk klijenta
      polskiego jak to ma miejsce obecnie w polsce...dodam jeszcze ,ze ten wyzysk
      daje bankom zagranicznym w polsce pierwsze miejsce na swiecie w dochodach
      banki te zbijaja krocie na wyzysku klijenta polskiego w polsce...
      • grail Re: ZAMIAST BOJKOTU... 16.09.05, 22:31
        Gość portalu: mee... napisał(a):

        > ...moze by tak powstalo pare bankow rdzenie polskich w polsce, ktore to banki
        > bylyby nastawione na obsluge klijenta polskiego...a nie na wyzysk klijenta
        > polskiego jak to ma miejsce obecnie w polsce...dodam jeszcze ,ze ten wyzysk
        > daje bankom zagranicznym w polsce pierwsze miejsce na swiecie w dochodach
        > banki te zbijaja krocie na wyzysku klijenta polskiego w polsce...

        niepiśmienni zawsze będą wyzyskiwani... podszlifuj język to będzie Ci łatwiej
    • Gość: lodowiec Re: Przepraszam, że jeszcze żyję IP: *.teleton.pl 16.09.05, 18:11
      Sam pracowałem w banku i wiem że takie praktyki istnieją niestety i to nie tylko
      w tym jednym banku, podejrzewam że we wszystkich.
      • Gość: barbra Re: Przepraszam, że jeszcze żyję IP: *.adsl.inetia.pl 16.09.05, 19:09
        mam propozycję - pomóżcie wybrać najlepszy bank !!! zależy mi dostępie
        internetowym, niskich opłatach i bezpieczeństwie . Czy to jest możliwe, czy
        wymagam niemożliwego ?
    • Gość: ziggy DYSKRIMINACJA ZE WZGLEDU NA WIEK. IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl 16.09.05, 18:52
      DYSKRIMINACJA ZE WZGLEDU NA WIEK. W USA JEST TO PRZESTEPSTWO KRIMINALNE.
      • agaj.agaj Re: DYSKRIMINACJA ZE WZGLEDU NA WIEK. 16.09.05, 19:07
        W Polsce dyskryminacja ze wzgledu na wiek jest powszechna. Kazdy sie z nia
        spotkal w ogloszeniach o prace, oferowana czesto wylacznie dla osob do 30, 35,
        czy 40 lat. Powyzej 40-tki - wynocha. Z jakiegos powodu niekomu to nie
        przeszkadza, ani nikt nie protestuje. Jest jakis rzecznik praw obywatelskich,
        ale zajmuje sie jedynie pierdzeniem w stolek. W USA od lat przestalo sie
        podawac wiek w cv lub podaniach o prace i pracodawca nie ma prawa o to spytac.
        • pjpb Re: DYSKRIMINACJA ZE WZGLEDU NA WIEK. 16.09.05, 21:24
          nie wiem czy przykad usa jest tak bardzo warty nasladowania jesli chodzi o
          dyskryminacje. w systemie prawnym opartym na precedensach sprawy szlachetne po
          kilku iteracjeach prowadza do debilnych przegiec. w konsekwencji w dzisiejszych
          stanach wszyscy boja sie wszystkich a perspektywa sprawy sadowej spedza sen z
          oczu ogromnym grupom ludzi - do czego dochodza podwyzki cen [astronomiczne ceny
          ubezpieczen od pozwow - jeden z powodow horendalnie drogiej opieki zdrowotnej].
          inna sprawa ze wiele przepisow jest w duzym stopniu martwych. przyklad - wlasnie
          zatrudnianie osob starszych. ubiegajac sie o pozycje wymagajacej jakiegokolwiek
          wyksztalcenia mozesz nie podawac daty urodzenia. natomiast podajesz
          wyksztalcenie i kariere zawodowa - a to pozwala oszacowac zazwyczaj twoj wiek.
          na jedno wiec w praktyce wychodzi i ludzie starsi sa zazwyczaj wykoszeni na starcie.
          inna sprawa ze rownanie [w dol] tak naprawde uderza w rynek. jesli za wlasne
          pieniadze chce zatrudnic kogos dlaczego niby mialbym byc ograniczony jesli
          chodzi o informacje z punktu widzenia pozycji kluczowe. podobnie z dyskutowanymi
          tutaj bankowymi wytycznymi odnosnie kart kredytowych. w imie idei ignoruje sie
          fakty. przyklady
          1 im starszy jest czlowiek tym w sposob naturalny rosnie ryzyko smierci a tym
          samym udzielanie kredytow jest bardziej ryzykowne. de facto wiec wymuszanie
          procedur 'antydyskryminujacych' powoowaloby podrozenie kredytow dla wszystkich
          aby zamortyzowac wyzsze ryzyko
          2 kobieta zyje srednio dluzej od mezczyzny. 'rownouprawnienie' w ubezpieczeniach
          emerytalnych powodowaloby ze mezczyzna de facto dostawalby nizsze swiadczenia
          [krocej]
          i tak dalej i tak dalej. niektore dzialania antydykryminacyjne sa [lub byly]
          potrzebne aby likwidowac zjawisko wykluczenia - na przyklad murzyni w usa
          ['punkty za pochodzenie' przy przyjeciu na uczelnie i.in.]. czesto jednak pod
          plaszczykiem 'rownosci' wprowadza sie reguly prowadzace do uprzywilejowanej
          pozycji mniejszosci kosztem wiekszosci. oskarzenia o antysemityzm, rasizm,
          seksizm, ageism - i pracodawca trzy razy sie zastanowi zanim odmowi zatrudniania
          albo zwolni kogos w ktorejs z 'dyskryminowanych grup'. w ten sposob z troski o
          rowne szanse doprowadzic latwo do sytuacji kiedy to wlasnie te pozamerytowyczne
          i zwalczane tendencje nabieraja znaczenia wiekszego niz merytoryczne
    • Gość: hubi ING to wyjątkowo nieprzyjazna firma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 19:24
    • Gość: 70-cio latek Re: Przepraszam, że jeszcze żyję IP: *.magma-net.pl 16.09.05, 20:46
      prawda i jeszcze raz prawda najgorszy bank w Polsce chciałem zwiększyć kredyt w
      rachunku osobistym do 3- trotnych wpływów też mi odmówiono ze względu na wiek
      oddział banku Śląskiego w Jelczu- Laskowicach siedzą same cymbały nie
      przysyłaja żadnych wyciągów nie wydali mi karty do bankomatu mimo,tego, że
      żyją ze mnie jak pijawki już dziesięć lat muszę chodzić do okienka i prosic o
      wypłatę wszystkich po 65 latach życia traktują jak zło konieczne to jest
      dyskryminacja zastanawiam się o wytoczeniu procesu temu zgniłemu bankowi
    • Gość: slarwar Re: Przepraszam, że jeszcze żyję IP: *.tvk.wroc.pl / *.unreg.tvk.wroc.pl 16.09.05, 21:34
      Wstyd! Kompromitacja!
    • Gość: krzyhoo1 ING - nie dziękuję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 22:08
      No to macie mnie z głowy - właśnie odchodzę na emeryturę i rozglądałem się za
      jakimś porządnym i przyjaznym bankiem. Chyba jednak posłucham swoich dzieci i
      wybiorę coś stricte internetowego - przynajmniej nie będę miał do czynienia z
      niedouczonym, i być może bezwiednym, ale zawsze chamstwem
    • Gość: Jurek A dlaczegozby nie mialby Pan ich podac do sadu? IP: *.hsd1.ma.comcast.net 16.09.05, 22:46
      Wiecej by to pomoglo niz artykul w GW.
    • Gość: Krakusik Re: Przepraszam, że jeszcze żyję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 23:29
      A ja czekam juz 8 dni na telefon od "eksperta" z mBanku w sprawie wniosku o
      kartę Visa Classic. Ekspert jest ciągle zajęty. I nie mam jeszcze nawet 60 lat.
    • Gość: gość Re: Przepraszam, że jeszcze żyję IP: *.radom.pl 18.09.05, 12:00
      Szkoda tylko, ze autor nie pofatygowal sie do innych bankow... nie porownal
      oferty Owzem ja tez bym nie dostala karty chociaz pracuje juz od dluzszego
      czasu, ale nie tylko w powyzszym banku, owszem znajzie sie bank ktory mi taka
      karte wyda tylko ze dwa razy drozsza i z oproentowaniem ponad 20%... aczkolwiek
      takie ich prawo, to prywatne firmy.
    • Gość: Adiunkt Re: Przepraszam, że jeszcze żyję IP: *.sggw.waw.pl 19.09.05, 10:25
      Ja mam 36 lat, od 11 pracuję na wyższej uczelni, od 4 lat mam konto w ING. Mam
      razem z mężem mieszkanie własnościowe i zarobki na tyle wysokie, że kupujemy
      większe mieszkanie (częściowo kredytowane przez GE). I niestety mi również ING
      odmówiło wydania karty kredytowej, nie informując osobiście o swojej decyzji.
      Gdy sama zwróciłam sie do banku - uprzejma Pani poinformowała mnie, że nie mam
      zdolności kredytowej, a kartę kredytową mogą mi wydać jeśli zablokuję część
      moich oszczędności na OKU. Ale jaki ma to sens? Mam stałe żródło dochodu +
      dodatkowe niestety nieregularne dochody z różnych działalności - ale dla ING
      jestem osobą niegodna zaufania. Oni równiez od dziś nie są godni moich
      pieniędzy. Jeżeli dla banku wydanie karty kredytowej na 4 tysiące dla swojego
      stałego klienta wiąże się z takim ryzykiem to chyba bank ma niezłe problemy i
      dla mnie nie jest już wiarygodny!
      • Gość: Adiunkt Re: Przepraszam, że jeszcze żyję IP: *.sggw.waw.pl 19.09.05, 10:36
        W ulotce promującej karty kredytowe ING - jest napisane, że nie trzeba mieć
        konta w ING, wystarczą dochody w wysokości 1000 zł i można otrzymać kartę
        kredytową - jest to wierutne kłamstwo. Zarobki co miesiąc wpływające na moje
        konto przynajmniej 2-krotnie przewyższają tą kwotę + jestem posiadaczką konta w
        tym banku + posiadam dodatkowe żródła dochodów, które również wpływają na moje
        konto + dostarczyłam bankowi dokumet o zarobkach mojego męża - efekt jest taki,
        że w dalszym ciągu nie jestem dla ING wiarygodna na tyle, aby wydać mi kartę
        kredytową.
    • makjuz Re: Przepraszam, że jeszcze żyję 21.09.05, 10:01

Pełna wersja