maciek9940 Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? 03.11.05, 10:46 Popieram stawkę 50%. Powinna obowiązywać wszystkich wyborców którzy głosowali na PIS. Każdy powinien ponosić odpowiedzialność za swoją głupotę. Zyczę zdrowia bo na rozum za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zniesmaczony Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.ew.pl 03.11.05, 11:01 Podano kiedyś, że zarobki posła to 12 tys. zł/miesiąc czyli 144 tys. zł/ rok. Dziwna zbieżność? A może bardziej uczciwie byłoby ustalić, że posłowie wogóle nie płacą podatków. Po co owijać w bawełnę, o co chodzi i mydlić ludziom oczy.Dlaczego ktoś kto zarabia powyżej 144 tys. zł to "bogacz", a ten kto zarabia 144 tys. zł to "biedny poseł"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reig Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 11:08 Jasne że to spekulacja "pod publikę" więkrzość popierających samoobronę to rolnicy nie płacący PIT, a wiec im to "wisi". Populistycznie wykazując przywiązanie do "równości" i dbałości o ubogich SO strzela takimi hasłami ale nie będzie się przy nich upierać. Dla nich ważniejsze jest coraz większe znaczenie na polskiej "scenie politycznej" i wszystko zrobią aby ono rosło Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zofia Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.pool8256.interbusiness.it 03.11.05, 11:18 To SKANDAL! Oni myslą tylko o wyciąganiu kasy z podatników, a może jakieś inne metody zdobywania pieniędzy? Moze by wymyslili coś mądrego?! Banda złodzeji, którzy szukają kasy dla siebie i koleżków! A gdzie program dla inwestycji w tym kraju? A gdzie program dla bezrobotnych? Nic tylko stłamsić tych co chcą się czegoś dorobić! Co za krótkowzroczność?! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Czy trzeba lepszego dowodu na to, że 03.11.05, 11:27 Lepper rządzi Kaczyńskimi? Czyż nie miał racji Tusk, gdy mówił, że kto głosuje na Kaczyńskich, ten wybiera Leppera? Uchwalajta, barany, wysokie podatki. Będzieta mieli inwestorów i miejsca pracy. Jak sobie narysujecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bojko Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: 213.151.99.* 03.11.05, 12:10 144 tys. Ciekawe. A ile zarabiaja poslowie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uważniejszy Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.ew.pl 03.11.05, 13:07 Przeczytaj post "zniesmaczonego" z godz. 11,01 pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: art Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.pbpolsoft.com.pl / *.pbpolsoft.com.pl 03.11.05, 12:18 głupiś Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jet Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: 212.160.156.* 03.11.05, 12:42 A moze by tak sie przyjzec nieopodatkowanym dochodom chlopow? Dostaja kase z naszych podatkow, dostaja od podatnikow zachodnioeuropejskich... tylko jakos na PIT im nie wystarcza... Spoleczenstwo dzieli sie na darmozjadow i obibokow oraz tych, ktorzy ciagna ten caly majdan. Co lepiej- batozyc coraz to bardziej konia, czy wyrzucic troche rupieci z furmanki coby mu lzej bylo? Odpowiedz Link Zgłoś
gmork1 Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? 03.11.05, 12:45 Świetny pomysł z tym 50% podatkiem. Niech wprowadzą te stawki, a wtedy te kilkadziesiąt tysięcy najbogatszych powie: Mam gdzies ten rząd i ten kraj, wywalam na bruk kilkuset ludzi i przenoszę interes za granicę. Ale nam wtedy bezrobocie spadnie!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: unicef123 Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 14:54 przeczytałeś dokładnie? to nie bredź , różnica od pow.100 tys.PLN Można inwestować , zwiększać zatrudnienie itp. a 100 tyus. wystarczy na najpilniejsze osobiste wydatki,chodzi o zmniejszenie bezrobocia i zwiększenie inwestycji .Ten kto to zrozumie będzie wielkim przedsiębiorcą a nie .........nikiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Od razu widac, że nie jestes przedsiębiorcą IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 17:16 i nie masz o tym pojęcia. 100 tys. zł rocznie to nie jest dużo. To 25 tys. euro. W UE od takiej kwoty jest tylko minimalny podatek lub prawie wcale. Poglądy o konieczności wysokich stawek głoszą z reguły nieudacznicy, którzy sami zarabiają grosze bo nic nie potrafią i nienawidzą ludzi sukcesu bo im zazdroszczą. Wolą (jak w dniu świra) samemu życ w biedzie, byle sąsiad nie był bogatszy. Bolszewicka mentalnośc. Nikt Ci nie broni człowieku robic dobrowolnych darowizna na rzecz Skarbu Państwa, ale nie zmuszaj do tego innych - nie okradaj ich z tego, co sami zarobili i nie nawołuj do tego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Re: Od razu widac, że nie jestes przedsiębiorcą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 20:42 > i nie masz o tym pojęcia. 100 tys. zł rocznie to nie jest dużo. To 25 tys. > euro. W UE od takiej kwoty jest tylko minimalny podatek lub prawie wcale. Zacznij płacić swoim pracownikom pensje takie jak w UE to wtedy będziesz miał progi takie jak w UE. > Poglądy o konieczności wysokich stawek głoszą z reguły nieudacznicy, którzy > sami zarabiają grosze bo nic nie potrafią i nienawidzą ludzi sukcesu bo im > zazdroszczą Albo ci których wkurza bezczelne domaganie się obniżek podatków dla tych którzy już dzisiaj płacą najmniejsze (bo nie płacą ZUSu). > nie okradaj ich z tego, co sami zarobili Zacznij płacić ZUS od pełnych zarobków (również tych powyżej 72 tys.) a nie od płacy minimalnej. Na razie to korzystając z przywilejów podatkowych Ty okradasz innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Płace podatki i ZUS na takich jak ty IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 23:19 Z niczymnigdynie zalegałem. Miesięcznie podatki tylko do mojego dochodu osobistego wystarczają na zasiłek dla kuilku takich darmozjadów czyhających na cudze pieniądze. Bądź hojnym z własnego, a nie cudzego. Chciałbys zarabiac ponad 1000 zł ale nikt ci nie chce tyle zapłacic bo nic nie umiesz. Zapłata ZUSu od zaróbków ponad 72 tysiące to oczywista kradzież, bo jest później limit podstawy wymiaru emerytury, odpowidającej tej kwocie. To ine żaden przywilej, tylko oczywista równowaga. Znowu więc wyciągasz łapę po owoce cudzej pracy, chcąc ozusowac ta kwote. Zamiast kipiec nienawiścią do zdolniejszych, lepiej wyksztłconych i bardziej przedsiebiorczych weź się do roboty, może zarobisz w ten sposób 1001 zł brutto ;-). Albo zapisz się do PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Re: Płace podatki i ZUS na takich jak ty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 23:56 > Z niczymnigdynie zalegałem. Bo nie musiałeś - tacy jak Ty wylobbowali sobie przywileje podatkowe za które płaci reszta społeczeństwa. Ta która nie fundowała firanek różnym Pęczakom. > Bądź hojnym z własnego, a nie cudzego. Finansuj deficyt z własnego a nie z cudzego - wprowadź 50% stawkę wstecznie od 2002 roku i wypłać odszkodowania za zamrożone progi. Oczywiście w obu przypadkach z karnymi odsetkami. > Zapłata ZUSu od zaróbków ponad 72 tysiące to oczywista kradzież, bo jest > później limit podstawy wymiaru emerytury, odpowidającej tej kwocie. ZUS jest również podatkiem na emerytury ludzi których składki nie z ich winy zostały zmarnowane. Nie korzystałeś z ich usług? Oddaj wszystkie dyplomy (jeżeli jakikolwiek masz, tych ze stadionu X lecia nie liczę) - przecież nie chodziłeś do szkoły. Zaraź się grypą - przecież nie korzystałeś ze służby zdrowia. Samochód na szrot - przecież nie korzystasz z dróg, itp. A może wziąłeś kawał gliny i sam się wczoraj ulepiłeś? > To ine żaden przywilej, tylko oczywista równowaga. Taaa. Wszystkie zwierzątka są równe ale świnie równiejsze. To chyba gdzieś już było. > znowu więc wyciągasz łapę po owoce cudzej pracy, chcąc ozusowac ta kwote. Nie widzę żadnego powodu dla którego miałby być utrzymany obecny regresywny system podatkowy w którytm biedni i średniacy płacą więcej od bogatych. > Zamiast kipiec nienawiścią do zdolniejszych, lepiej wyksztłconych i bardziej > przedsiebiorczych Nie popadaj w narcyzm - jest to kiepski sposób na leczenie własnych kompleksów. Można skończyć w budce telefonicznej pytając się słuchawki "Kto jest najzdolniejszy, najlepiej wykształcony i najbardziej przedsiębiorczy". A telefon niezmiennie odpowie: tiiii tiiii tiiii ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zet21 Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: 203.98.91.* 03.11.05, 12:57 Jak widac idee Lenina wiecznie zywe .A co z wprowadzeniem cenzury ,zapewne PiS swierzbi reka zeby splodzic jakis odpowiedni dekrecik .Sytuacja dla PiSu wymarzona wprost ,WOLNA EUROPA zlikwidowana ,wiec nie ma teraz obawy ze w razie wprowadzenia cenzury narod dotrze do rzetelnych informacji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matt Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.nsw.bigpond.net.au 03.11.05, 13:03 jesli przeforsuja 50% PIT, to duzo byznesow ucieknie albo nigdy nie przyjdzie, nie czarujmy sie!!!. Wlasnie te 0.5% spoleczenstwa zarabiajacego powyzej 150 000 PLN inwestuje - a nie p.Kowalski ze swymi 30 000 PLN, czy nikt tego nie rozumie?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anton Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.dip.t-dialin.net 03.11.05, 13:58 Zgroza!!!! Sprzedaje firme (zatrudnia 25 osob) Obrot 6-cio cyfrowy. Zysk 5-cio cyfrowy i zmykam do Niemiec . Tam bede placil mniej. Jak dawniej. Adie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: goblin666 Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 14:40 He! W listopadzie placi sie 2x PIT (tzn. ci ktorzy prowadza wlasna dzialalnosc), wiec jesli tylko zarabiaja sporo, to beda musieli zaplacic 100% ! Slusznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: unicef123 Re: podatek od emerytur.............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 14:48 podatek od rent i emerytur to nic innego jak okradanie biednych aby bogaty miał na kampanię - na przykład .Emeryt płacił długo podatek ( niektórzy przez 50 lat )i wystarczy .A rencista? zdrowie stracił w robocie więc niech mają te różnicę na coraz droższe lekarstwa. Bo wszyscy chorują i nie stać ich na Kanary chociażby a "dalić tam" nie stać ich nawet na Ciechocinek.Oby pomysł ten doszedł do skutku tego PiS owi z całego serca życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
screwball Re: podatek od emerytur.............. 03.11.05, 15:42 Gość portalu: unicef123 napisał(a): > podatek od rent i emerytur to nic innego jak okradanie biednych aby bogaty miał > > na kampanię - na przykład .Emeryt płacił długo podatek ( niektórzy przez 50 > lat )i wystarczy .A rencista? zdrowie stracił w robocie więc niech mają te > różnicę na coraz droższe lekarstwa. Bo wszyscy chorują i nie stać ich na Kanary > > chociażby a "dalić tam" nie stać ich nawet na Ciechocinek.Oby pomysł ten > doszedł do skutku tego PiS owi z całego serca życzę. --przemawia przez Ciebie typowa, polska zawisc. Do niczego dobrego to nie doprowadzi i moze bedziesz mial okazje sie o tym przekonac. Co do lekarstw- skonczmy z tymi bredniami, mimo "skromnych emerytur i rent" (renty w duzej mierze sa wyludzone przez zdrowe osoby) Polska jest w europejskiej czolowce jesli chodzi o rynek farmaceutykow, starsi ludzie kupuja na potege wszystko i na wszystko, a to ze doprowadza to ich do ruiny- to juz ich wina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: logik To co proponujesz to zwyczajna kradzież IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 17:11 Jeśli ktoś chce mi zabrac 50% tego co sam wypracowuję, dzięki własnym zdolnościom i umiejętnościom, to prędzej zejdę do podziemia niż do tego dopuszczę. To sa moje pieniędze, przeze mnie zarobione. Godze się płacic podatek liniowy, chociaż tez jest niesprawiedliwy. Skoro płace więcej, to powinienem miec więcej praw z tego tytułu (większe świadczenia zdrowotne, zwolnienie z wojska dla syna etc.) od tych którzy płaca mniej lub śmiesznie mało. Z moich podatków utrzymuje się cała armia darmozjadów (bezrobotni, urzednicy samorządowi i państwowi), którzy nic nie tworzą, a tylko korzystają z pracy innych. Twój post świadczy o tym, że jesteś jednym z nich. Nieudacznikiem życiowym, który nic nie umie, nikt go nie chce zatrudnic ani płacic mu sicejniż 1000 zł miesięcznie, do nieczego nie doszedł nie posiada żadnej cennej wiedzy ani umiejętności. Ale za to ma przemożną chęc SIĘGANIA PO CUDZE. TO JEST TO SAMO CO KRADZIEZ, TYLKO USNAKCJONOWANA PRAWNIE. CHCESZ UKRAŚC UINNYM EFEKTY ICH PRACY. Na szczęscie nawet w PiSie nie ma tylu idiotów, by taki pomysł promowac. A co do emerytów, to wiedz, że mój ojciec dobrze zarabiał i jego miesięczna emerytura jest niższa niż 50% ostatniej składki ZUSowskiej. Oznacza to, że przez większośc z 43 lat pracy pracował na emeryturę dla kogoś innego, CZYLI KTOŚ UKRADŁ OWOCE JEGO PRACY. I tylko burasy z PiSu proponują zlikwidowanie obecnie limitu składki pobieranejna ZUS, by więcej osób okraśc tak jak mojego ojca. Zaś co do podatku od emerytur i rent, to lepiej, by od podatku odliczac sklładki, bo prawie połowa nie dożywa emerytury. Tak będzie sprawiedliwiej. Potem można płacic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gelarth Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.ghnet.pl 03.11.05, 14:49 Najlepiej dołóżmy im 100% podatek - wyemigrują albo zarejestrują się za granicą - a my będziemy mogli sobie solidarnie klepać biedę i gratulować że nie ma wsród nas bogatych - jak to pięknie brzmi - sami biedni no i politycy.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 15:36 A dlaczego za niska? A co taki człowiek ma ciebie w dowodzie, żeby płacić więcej niż ty? Dobrze, idąc twoim lewackim tokiem myślenia - bogaty buli 50%, czy też tyle ile byś mu dołożył. Skoro tak to stawiam się na jego miejscu: płacę, więc wymagam ! Bezpiecznych ulic, zdrowej służby zdrowia, równych chodników i dróg. Kraju mlekiem i miodem płynącego. I co mnie obchodzi, że to nierealne - zapłaciłem sporo za bussines class. Robinsonie, zastanów się co ty wypisujesz ! Tu sprawiedliwości trzeba i właściwego gospodarowania istniejącymi pieniędzmi. A to już jest dużo trudniejsze niż wykrzykiwanie haseł o "łupieniu bogatych". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak korekta .. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 15:41 Oczywiście robin hoodzie a nie robinsonie - przepraszam za przejęzyczenie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyidiota zdecydowanie, najlepiej 100% stawka IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 17:01 Niech zabierają wszystkim wszystko i potem dzielą po uważaniu, wedle zasług dla PiSu i IV Rzeczpospolitej. Jesteś głupi, ciemny, niewykształcony, nigdy nie podróżowałeś za granicę,nie znasz języków, nie masz żadnych umiejętności - wysoki zasiłek. Jesteś wykształconym człowiekiem, znającym języki i świat, o wysokich kwalifikacjach, którego wielu chce zatrudniac i wysoko mu płacic, minimalny zasiłek. No i oczywiście dodatek na każde dziecko, ciotkę, rodzeństwo wujka, dziadka etc. Premie za brak wykształcenia, za konflikty z prawem, za alkoholizm i narkotyki. Karne zabieranie odsetek za osiągnięcie sukcesu w jakiejkolwiek dziedzinie przed nastaniem IV Rzeczpospolitej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gk Re: zdecydowanie, najlepiej 100% stawka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 18:33 świetny program 3 stawki podatku, najbardziej podoba mi się 50%, socjal i zasiłki dla bezrobotnych, nareszczie coś ruszy z miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawnik Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.pronet.lublin.pl 03.11.05, 18:50 Popieram pomysł wprowadzenia 50% stawki dla bogatszych.Oby został zrealizowany Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eve Kiepski z Ciebie prawnik IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 19:13 skoro do tej pory nie płaciłes 40%.Czemu chcesz zabrac innym ? Jeśli uważasz, że rząd ma za mało, daj mu z własnego. nikt Ci nie broni płacic więcej. Ale jak widac wolisz sięgac do cudzej kieszeni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geniusz_ekonom Mam genialny pomysl IP: 199.21.28.* 03.11.05, 19:28 Mam pomysl na podatki, moim skromnym zdaniem genialny. Proponuje 1% podatku od kazdego 1000 zlotych: Osoba ktora zarabia 5 tys. zaplaci 5% podatku Osoba zarabiajaca 20 tys. zaplaci 20% podatku - " - 50 tys. zaplaci 50 % a osoba z dochodem 100 tys. zaplaci 100% podatku. Te stawki dopiero naucza tych bogaczy ze pracowac za duzo i za madrze sie w naszej Ludowej Rzeczpospolitej nie oplaca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: v. Re: Mam genialny pomysl IP: mieszko.pl.u* / 162.61.79.* 03.11.05, 19:55 rocznie czy miesiecznie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Mam lepszy pomysl IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 20:59 Mam lepszy: progresywny system podatkowy w którym wysokość progów byłaby ustawowo wyznaczona jako wielokrotności średniego dochodu w roku poprzednim, z bardzo wysokim wzrostem obciążeń w górnym końcu skali. Np. tak 0-10 średnich krajowych 15% 10-20 średnich - 40% powyżej 20 średnich - 80% Jak noworuscy chcą zarabiać miliony to proszę bardzo, ale we własnym interesie musieliby zadbać żeby reszta nie zarabiała drastycznie mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gk Re: Mam lepszy pomysl IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 21:05 ja mam pomysł,żeby ludzie którzy maja brutto 1000,-zł nie płacili wogóle podatku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Re: Mam lepszy pomysl IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 21:33 > ja mam pomysł,żeby ludzie którzy maja brutto 1000,-zł nie płacili wogóle > podatku. Oczywiście - w normalnych krajach służy temu kwota wolna albo 0% stawka podatkowa. Istnieje również pomysł zastąpienia zasiłków i pomocy społecznej przez ujemną stawkę podatkową (tzn. bardzo mało zarabiający płacą ujemny podatek, czyli dostają od państwa pieniądze zamiast mu oddawać) - kto wie czy nie jest to warte przedyskutowania. Ale oczywiście nie z aferałami Tuska i Bochniarz którzy z liberalizmu przyswoili sobie jedynie podatek liniowy, rzecz jasna bez kwoty wolnej bo tak ładniej wygląda na wykresach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buahahaha W ten sposób 50% będzie tyle zarabiało IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 23:22 A potem dopiero 1800 (czyli tyle by się opłacało). Kolejne chciejstwo osob mających kłopoty z logiką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Re: W ten sposób 50% będzie tyle zarabiało IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.05, 00:11 > A potem dopiero 1800 (czyli tyle by się opłacało). Kolejne chciejstwo osob > mających kłopoty z logiką. Jak byś chciał wiedzieć to tzw. NIT (Negative Income Tax) jest pomysłem niejakiego Miltona Friedmana, przypadkiem tego samego na którego aferałki wszelkiej maści tak chętnie się powołują gdy chodzi o ograniczanie praw pracowników. Oczywiście trudno oczekiwać od sekretarzy PZPRu przechrzczonych na neoliberalizm umiejętności czytania ze zrozumieniem - jak kiedyś klepali z pamięci cytaty kiedyś z Lenina i Mao tak dzisiaj klepią ze Smitha i Friedmana. W gruncie rzeczy co za różnica skoro i tak nie rozumie się tekstu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marzena Już nie płacą. To znaczy prawie, bo płacą 28 zł IP: *.zicom.pl / *.zicom.pl 03.11.05, 22:56 ... a to przeciez bardzo blisko 'niepłacenia w ogóle'. 0 zł podatku płacą ludzie o przychodzi 700 zł brutto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krasnal wały z Gazety znów straszą ludzi PiS-em IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 20:55 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ania dla mnie może byc i 29%, ale dla WSZYSTKICH IP: *.orange.pl 03.11.05, 21:52 nie wiem jakie sa koszty utrzymania państwa ale uważam, że proporcjonalnie powinni je ponosić wszyscy daje to dla każdego taki sam % od dochodów zarabiam powyżej 144.000 skończyłam z wyróżnieniem studia, potem jedne podyplomowe, drugie, w końcu MBA mówię czterema językami haruję od 10 lat mam wrażenie, że na okrągło i nie podoba mi się, że ktoś chce żebym finansowała tych, którym chce sie mniej i tak płacę dużo, a otrzymuje od państwa to samo, co inni WNIOSEK: po co sie tyle uczyłam, dlaczego dużo pracuję, a może powinnam pójść tropem innych wykształconych ludzi i udać się za granicę - wtedy wszyscy dostaną minimum socjalne i będzie fajnie - tylko kto na nie zapracuje??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Re: dla mnie może byc i 40%, ale dla WSZYSTKICH IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 23:20 > nie wiem jakie sa koszty utrzymania państwa > ale uważam, że proporcjonalnie powinni je ponosić wszyscy I właśnie dlatego żeby wszyscy płacili proporcjonalnie konieczne jest wprowadzenie dodatkowej stawki. Na razie biedniejsi od Ciebie płacą więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wq..iony PiSem Jak to wyliczyłes ? Zanim coś napiszesz, pomyśl. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 23:34 Podatki dochodowe są z założenia antymotywacyjne. W mojej pierwszej pracy (ponad 10 lat temu) szefowa po awansie i dodatku wpadła w II próg. Od razu dostała mniej na rękę od swoich podwładnych - absurd. W firmach prywatnych robi się rózne numery, by iśc pracownikom na rękę. Np. zatrudniana zlecenie syna lub córkę pracownika i wypłaca nadwyżkę ponad roczną kwotę II lub III progu za PR, biznesplan, tłumaczenia, konsulting etc. Nikt przy zdrowych zmysłach nie da się państwu ograbiac. Poza tym to czy ktoś jest biedny czy bogaty zalezy od jego decyzji życiowych (wybor szkoły, studiów, języków, pracy, później miszkania, lokat, akcji etc.). Jeśli wybrał dobrze, to znaczy, że jest mądry i inteligentny, kreatywny, twórczy etc. Tacy jak Ty chcą go za to ukarac i promowac różnych pijaczków spod PKSu w Kaczej Wólce etc. W Polsce nie ma podatków od majątku (ew. quasi - od nieruchomości). Bieda to patologia. Bogactwo i wykształcenie- stan pożądany, a nie zbrodnie (jak według Ciebie i PiS oraz Samoobrony, LPR i PSL). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Re: Jak to wyliczyłes ? Zanim coś napiszesz, pomy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.05, 00:19 > Jak to wyliczyłes ? Przeczytaj moje posty z początku tej dyskusji. Ktoś zarabiający 30 tys. (rocznie brutto) płaci 57% podatku, ktoś zarabiający 3 mln. jedynie 49%. Dlaczego? Bo składka ZUS jest regresywna w większym stopniu niż PIT progresywny. > Poza tym to czy ktoś jest biedny czy bogaty zalezy od jego > decyzji życiowych Nie mówimy tu o decyzjach życiowych ani o pijaczkach z Kaczej Wólki, tylko o tym że obecnie w Polsce bogaci płacą procentowo MNIEJSZE podatki niż biedni - niby dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fun lovin criminal PiS da sama straszy sobą nie trzeba im pomagać IP: *.chello.pl 03.11.05, 22:16 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: euro67 Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.adsl.proxad.net 03.11.05, 22:05 Brawo! Mam nadzieje ze nareszcie zmadrzeli! Wszedzie w cywilizowanej Europie bogaci placa duzo i koniec (i tak im jeszcze duzo wiecej zostaje). Na tym polega rola panstwa aby dzielic sparwiedzliwiej tam gdzie rynek grabi sam niesprawiedliwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abtyjanosik Zamiast kraśc innym zabierz się do roboty IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 23:28 ostatnio osoba o takich poglądach wymusiła na mojej sąsiadce "podzielenie" się zawartościa portfela na ulicy. Tak właśnie młodzi ludzie "dziela sprawiedliwiej" tam gdzie rzekomo rynek grabi. Tylko, że rynek to niebyt. Nie ma czegos takiego. natomiast złodzieje na ulicy, w parlamencie i jak widac w necie są. Dzięki takim podatkom Europa przegrywa z USA, nie mówiąc już o dalekim wschodzie. A dobrobyt Niemiec, Francji etc. opiera się właśnie na pracy nieopodatkowanej ibez ubezpieczeń gastarbeiterów z Maghrebu, Turcji i innych biednych państw (m.in. Polski). Gdyby wszyscy uczciwie płacili od tego podatki i ubezpieczenia ..... Pamiętaj, że Twoja praca jest tyle warto, ile ktoś chce Ci za nią zapłacic, ani grosza więcej. Jak nikt nie chce, to się przekwalifikuj, zmień miasto lub naucz języka i zmień państwo. Ale nic nie osiągniesz liczac na grabienie innych i pomoc państwa. Do końca zycia bedziesz wóczas najego garnuszku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trov demagogia na maksa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 22:46 artykul oparty na niczym, zeby tylko postraszyc wstretnym PISem. nic nowego w koszernej, ale i tak przykre.. Odpowiedz Link Zgłoś