50-proc. stawka PIT wróci do łask?

    • maciek9940 Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? 03.11.05, 10:46
      Popieram stawkę 50%.

      Powinna obowiązywać wszystkich wyborców którzy głosowali na PIS.
      Każdy powinien ponosić odpowiedzialność za swoją głupotę.

      Zyczę zdrowia bo na rozum za późno.
    • hotrod404 jeżeli chodzi Dr Johanna to 100% 03.11.05, 10:47
    • Gość: Zniesmaczony Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.ew.pl 03.11.05, 11:01
      Podano kiedyś, że zarobki posła to 12 tys. zł/miesiąc czyli 144 tys. zł/ rok.
      Dziwna zbieżność? A może bardziej uczciwie byłoby ustalić, że posłowie wogóle
      nie płacą podatków. Po co owijać w bawełnę, o co chodzi i mydlić ludziom
      oczy.Dlaczego ktoś kto zarabia powyżej 144 tys. zł to "bogacz", a ten kto
      zarabia 144 tys. zł to "biedny poseł"?
    • Gość: reig Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 11:08
      Jasne że to spekulacja "pod publikę" więkrzość popierających samoobronę to
      rolnicy nie płacący PIT, a wiec im to "wisi". Populistycznie wykazując
      przywiązanie do "równości" i dbałości o ubogich SO strzela takimi hasłami ale
      nie będzie się przy nich upierać. Dla nich ważniejsze jest coraz większe
      znaczenie na polskiej "scenie politycznej" i wszystko zrobią aby ono rosło
    • Gość: Zofia Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.pool8256.interbusiness.it 03.11.05, 11:18
      To SKANDAL! Oni myslą tylko o wyciąganiu kasy z podatników, a może jakieś inne
      metody zdobywania pieniędzy? Moze by wymyslili coś mądrego?! Banda złodzeji,
      którzy szukają kasy dla siebie i koleżków! A gdzie program dla inwestycji w tym
      kraju? A gdzie program dla bezrobotnych? Nic tylko stłamsić tych co chcą się
      czegoś dorobić! Co za krótkowzroczność?!
    • zigzaur Czy trzeba lepszego dowodu na to, że 03.11.05, 11:27
      Lepper rządzi Kaczyńskimi?

      Czyż nie miał racji Tusk, gdy mówił, że kto głosuje na Kaczyńskich, ten wybiera
      Leppera?

      Uchwalajta, barany, wysokie podatki. Będzieta mieli inwestorów i miejsca pracy.
      Jak sobie narysujecie.
    • Gość: bojko Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: 213.151.99.* 03.11.05, 12:10
      144 tys. Ciekawe. A ile zarabiaja poslowie?
      • Gość: uważniejszy Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.ew.pl 03.11.05, 13:07
        Przeczytaj post "zniesmaczonego" z godz. 11,01
        pozdro
    • Gość: art Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.pbpolsoft.com.pl / *.pbpolsoft.com.pl 03.11.05, 12:18
      głupiś
    • Gość: jet Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: 212.160.156.* 03.11.05, 12:42
      A moze by tak sie przyjzec nieopodatkowanym dochodom chlopow? Dostaja kase z
      naszych podatkow, dostaja od podatnikow zachodnioeuropejskich... tylko jakos na
      PIT im nie wystarcza... Spoleczenstwo dzieli sie na darmozjadow i obibokow oraz
      tych, ktorzy ciagna ten caly majdan.
      Co lepiej- batozyc coraz to bardziej konia, czy wyrzucic troche rupieci z
      furmanki coby mu lzej bylo?
    • gmork1 Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? 03.11.05, 12:45
      Świetny pomysł z tym 50% podatkiem. Niech wprowadzą te stawki, a wtedy te kilkadziesiąt tysięcy najbogatszych powie: Mam gdzies ten rząd i ten kraj, wywalam na bruk kilkuset ludzi i przenoszę interes za granicę. Ale nam wtedy bezrobocie spadnie!!!!
      • Gość: unicef123 Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 14:54
        przeczytałeś dokładnie? to nie bredź , różnica od pow.100 tys.PLN Można
        inwestować , zwiększać zatrudnienie itp. a 100 tyus. wystarczy na najpilniejsze
        osobiste wydatki,chodzi o zmniejszenie bezrobocia i zwiększenie inwestycji .Ten
        kto to zrozumie będzie wielkim przedsiębiorcą a nie .........nikiem
        • Gość: normalny Od razu widac, że nie jestes przedsiębiorcą IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 17:16
          i nie masz o tym pojęcia. 100 tys. zł rocznie to nie jest dużo. To 25 tys.
          euro. W UE od takiej kwoty jest tylko minimalny podatek lub prawie wcale.
          Poglądy o konieczności wysokich stawek głoszą z reguły nieudacznicy, którzy
          sami zarabiają grosze bo nic nie potrafią i nienawidzą ludzi sukcesu bo im
          zazdroszczą. Wolą (jak w dniu świra) samemu życ w biedzie, byle sąsiad nie był
          bogatszy. Bolszewicka mentalnośc. Nikt Ci nie broni człowieku robic
          dobrowolnych darowizna na rzecz Skarbu Państwa, ale nie zmuszaj do tego innych -
          nie okradaj ich z tego, co sami zarobili i nie nawołuj do tego.
          • Gość: dc99 Re: Od razu widac, że nie jestes przedsiębiorcą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 20:42
            > i nie masz o tym pojęcia. 100 tys. zł rocznie to nie jest dużo. To 25 tys.
            > euro. W UE od takiej kwoty jest tylko minimalny podatek lub prawie wcale.

            Zacznij płacić swoim pracownikom pensje takie jak w UE to wtedy będziesz miał
            progi takie jak w UE.

            > Poglądy o konieczności wysokich stawek głoszą z reguły nieudacznicy, którzy
            > sami zarabiają grosze bo nic nie potrafią i nienawidzą ludzi sukcesu bo im
            > zazdroszczą

            Albo ci których wkurza bezczelne domaganie się obniżek podatków dla tych którzy
            już dzisiaj płacą najmniejsze (bo nie płacą ZUSu).

            > nie okradaj ich z tego, co sami zarobili

            Zacznij płacić ZUS od pełnych zarobków (również tych powyżej 72 tys.) a nie od
            płacy minimalnej. Na razie to korzystając z przywilejów podatkowych Ty okradasz
            innych.
            • Gość: normalny Płace podatki i ZUS na takich jak ty IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 23:19
              Z niczymnigdynie zalegałem. Miesięcznie podatki tylko do mojego dochodu
              osobistego wystarczają na zasiłek dla kuilku takich darmozjadów czyhających na
              cudze pieniądze. Bądź hojnym z własnego, a nie cudzego. Chciałbys zarabiac
              ponad 1000 zł ale nikt ci nie chce tyle zapłacic bo nic nie umiesz.
              Zapłata ZUSu od zaróbków ponad 72 tysiące to oczywista kradzież, bo jest
              później limit podstawy wymiaru emerytury, odpowidającej tej kwocie. To ine
              żaden przywilej, tylko oczywista równowaga. Znowu więc wyciągasz łapę po owoce
              cudzej pracy, chcąc ozusowac ta kwote.
              Zamiast kipiec nienawiścią do zdolniejszych, lepiej wyksztłconych i bardziej
              przedsiebiorczych weź się do roboty, może zarobisz w ten sposób 1001 zł
              brutto ;-). Albo zapisz się do PiSu.
              • Gość: dc99 Re: Płace podatki i ZUS na takich jak ty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 23:56
                > Z niczymnigdynie zalegałem.

                Bo nie musiałeś - tacy jak Ty wylobbowali sobie przywileje podatkowe za które
                płaci reszta społeczeństwa. Ta która nie fundowała firanek różnym Pęczakom.

                > Bądź hojnym z własnego, a nie cudzego.

                Finansuj deficyt z własnego a nie z cudzego - wprowadź 50% stawkę wstecznie od
                2002 roku i wypłać odszkodowania za zamrożone progi. Oczywiście w obu
                przypadkach z karnymi odsetkami.

                > Zapłata ZUSu od zaróbków ponad 72 tysiące to oczywista kradzież, bo jest
                > później limit podstawy wymiaru emerytury, odpowidającej tej kwocie.

                ZUS jest również podatkiem na emerytury ludzi których składki nie z ich winy
                zostały zmarnowane. Nie korzystałeś z ich usług? Oddaj wszystkie dyplomy (jeżeli
                jakikolwiek masz, tych ze stadionu X lecia nie liczę) - przecież nie chodziłeś
                do szkoły. Zaraź się grypą - przecież nie korzystałeś ze służby zdrowia.
                Samochód na szrot - przecież nie korzystasz z dróg, itp. A może wziąłeś kawał
                gliny i sam się wczoraj ulepiłeś?

                > To ine żaden przywilej, tylko oczywista równowaga.

                Taaa. Wszystkie zwierzątka są równe ale świnie równiejsze. To chyba gdzieś już było.

                > znowu więc wyciągasz łapę po owoce cudzej pracy, chcąc ozusowac ta kwote.

                Nie widzę żadnego powodu dla którego miałby być utrzymany obecny regresywny
                system podatkowy w którytm biedni i średniacy płacą więcej od bogatych.

                > Zamiast kipiec nienawiścią do zdolniejszych, lepiej wyksztłconych i bardziej
                > przedsiebiorczych

                Nie popadaj w narcyzm - jest to kiepski sposób na leczenie własnych kompleksów.
                Można skończyć w budce telefonicznej pytając się słuchawki "Kto jest
                najzdolniejszy, najlepiej wykształcony i najbardziej przedsiębiorczy". A telefon
                niezmiennie odpowie: tiiii tiiii tiiii ...

    • Gość: zet21 Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: 203.98.91.* 03.11.05, 12:57
      Jak widac idee Lenina wiecznie zywe .A co z wprowadzeniem cenzury ,zapewne
      PiS swierzbi reka zeby splodzic jakis odpowiedni dekrecik .Sytuacja dla PiSu
      wymarzona wprost ,WOLNA EUROPA zlikwidowana ,wiec nie ma teraz obawy ze w razie
      wprowadzenia cenzury narod dotrze do rzetelnych informacji
    • Gość: matt Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.nsw.bigpond.net.au 03.11.05, 13:03
      jesli przeforsuja 50% PIT, to duzo byznesow ucieknie albo nigdy nie przyjdzie,
      nie czarujmy sie!!!.
      Wlasnie te 0.5% spoleczenstwa zarabiajacego powyzej 150 000 PLN inwestuje - a
      nie p.Kowalski ze swymi 30 000 PLN, czy nikt tego nie rozumie?!
      • Gość: Anton Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.dip.t-dialin.net 03.11.05, 13:58
        Zgroza!!!! Sprzedaje firme (zatrudnia 25 osob) Obrot 6-cio cyfrowy. Zysk 5-cio
        cyfrowy i zmykam do Niemiec . Tam bede placil mniej. Jak dawniej. Adie
    • Gość: goblin666 Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 14:40
      He! W listopadzie placi sie 2x PIT (tzn. ci ktorzy prowadza wlasna
      dzialalnosc), wiec jesli tylko zarabiaja sporo, to beda musieli zaplacic 100% !
      Slusznie.
    • Gość: unicef123 Re: podatek od emerytur.............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 14:48
      podatek od rent i emerytur to nic innego jak okradanie biednych aby bogaty miał
      na kampanię - na przykład .Emeryt płacił długo podatek ( niektórzy przez 50
      lat )i wystarczy .A rencista? zdrowie stracił w robocie więc niech mają te
      różnicę na coraz droższe lekarstwa. Bo wszyscy chorują i nie stać ich na Kanary
      chociażby a "dalić tam" nie stać ich nawet na Ciechocinek.Oby pomysł ten
      doszedł do skutku tego PiS owi z całego serca życzę.
      • screwball Re: podatek od emerytur.............. 03.11.05, 15:42
        Gość portalu: unicef123 napisał(a):

        > podatek od rent i emerytur to nic innego jak okradanie biednych aby bogaty
        miał
        >
        > na kampanię - na przykład .Emeryt płacił długo podatek ( niektórzy przez 50
        > lat )i wystarczy .A rencista? zdrowie stracił w robocie więc niech mają te
        > różnicę na coraz droższe lekarstwa. Bo wszyscy chorują i nie stać ich na
        Kanary
        >
        > chociażby a "dalić tam" nie stać ich nawet na Ciechocinek.Oby pomysł ten
        > doszedł do skutku tego PiS owi z całego serca życzę.

        --przemawia przez Ciebie typowa, polska zawisc. Do niczego dobrego to nie
        doprowadzi i moze bedziesz mial okazje sie o tym przekonac.
        Co do lekarstw- skonczmy z tymi bredniami, mimo "skromnych emerytur i rent"
        (renty w duzej mierze sa wyludzone przez zdrowe osoby) Polska jest w
        europejskiej czolowce jesli chodzi o rynek farmaceutykow, starsi ludzie kupuja
        na potege wszystko i na wszystko, a to ze doprowadza to ich do ruiny- to juz
        ich wina.
      • Gość: logik To co proponujesz to zwyczajna kradzież IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 17:11
        Jeśli ktoś chce mi zabrac 50% tego co sam wypracowuję, dzięki własnym
        zdolnościom i umiejętnościom, to prędzej zejdę do podziemia niż do tego
        dopuszczę. To sa moje pieniędze, przeze mnie zarobione. Godze się płacic
        podatek liniowy, chociaż tez jest niesprawiedliwy. Skoro płace więcej, to
        powinienem miec więcej praw z tego tytułu (większe świadczenia zdrowotne,
        zwolnienie z wojska dla syna etc.) od tych którzy płaca mniej lub śmiesznie
        mało. Z moich podatków utrzymuje się cała armia darmozjadów (bezrobotni,
        urzednicy samorządowi i państwowi), którzy nic nie tworzą, a tylko korzystają z
        pracy innych. Twój post świadczy o tym, że jesteś jednym z nich. Nieudacznikiem
        życiowym, który nic nie umie, nikt go nie chce zatrudnic ani płacic mu sicejniż
        1000 zł miesięcznie, do nieczego nie doszedł nie posiada żadnej cennej wiedzy
        ani umiejętności. Ale za to ma przemożną chęc SIĘGANIA PO CUDZE. TO JEST TO
        SAMO CO KRADZIEZ, TYLKO USNAKCJONOWANA PRAWNIE. CHCESZ UKRAŚC UINNYM EFEKTY ICH
        PRACY. Na szczęscie nawet w PiSie nie ma tylu idiotów, by taki pomysł promowac.
        A co do emerytów, to wiedz, że mój ojciec dobrze zarabiał i jego miesięczna
        emerytura jest niższa niż 50% ostatniej składki ZUSowskiej. Oznacza to, że
        przez większośc z 43 lat pracy pracował na emeryturę dla kogoś innego, CZYLI
        KTOŚ UKRADŁ OWOCE JEGO PRACY. I tylko burasy z PiSu proponują zlikwidowanie
        obecnie limitu składki pobieranejna ZUS, by więcej osób okraśc tak jak mojego
        ojca. Zaś co do podatku od emerytur i rent, to lepiej, by od podatku odliczac
        sklładki, bo prawie połowa nie dożywa emerytury. Tak będzie sprawiedliwiej.
        Potem można płacic.
    • Gość: Gelarth Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.ghnet.pl 03.11.05, 14:49
      Najlepiej dołóżmy im 100% podatek - wyemigrują albo zarejestrują się za granicą
      - a my będziemy mogli sobie solidarnie klepać biedę i gratulować że nie ma wsród
      nas bogatych - jak to pięknie brzmi - sami biedni no i politycy....
    • Gość: warszawiak Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 15:36
      A dlaczego za niska? A co taki człowiek ma ciebie w dowodzie, żeby płacić
      więcej niż ty?
      Dobrze, idąc twoim lewackim tokiem myślenia - bogaty buli 50%, czy też tyle ile
      byś mu dołożył. Skoro tak to stawiam się na jego miejscu: płacę, więc wymagam !
      Bezpiecznych ulic, zdrowej służby zdrowia, równych chodników i dróg. Kraju
      mlekiem i miodem płynącego. I co mnie obchodzi, że to nierealne - zapłaciłem
      sporo za bussines class.
      Robinsonie, zastanów się co ty wypisujesz ! Tu sprawiedliwości trzeba i
      właściwego gospodarowania istniejącymi pieniędzmi. A to już jest dużo
      trudniejsze niż wykrzykiwanie haseł o "łupieniu bogatych".
      • Gość: warszawiak korekta .. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 15:41
        Oczywiście robin hoodzie a nie robinsonie - przepraszam za przejęzyczenie
    • Gość: antyidiota zdecydowanie, najlepiej 100% stawka IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 17:01
      Niech zabierają wszystkim wszystko i potem dzielą po uważaniu, wedle zasług dla
      PiSu i IV Rzeczpospolitej. Jesteś głupi, ciemny, niewykształcony, nigdy nie
      podróżowałeś za granicę,nie znasz języków, nie masz żadnych umiejętności -
      wysoki zasiłek. Jesteś wykształconym człowiekiem, znającym języki i świat, o
      wysokich kwalifikacjach, którego wielu chce zatrudniac i wysoko mu płacic,
      minimalny zasiłek. No i oczywiście dodatek na każde dziecko, ciotkę, rodzeństwo
      wujka, dziadka etc. Premie za brak wykształcenia, za konflikty z prawem, za
      alkoholizm i narkotyki. Karne zabieranie odsetek za osiągnięcie sukcesu w
      jakiejkolwiek dziedzinie przed nastaniem IV Rzeczpospolitej.
      • Gość: gk Re: zdecydowanie, najlepiej 100% stawka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 18:33
        świetny program 3 stawki podatku, najbardziej podoba mi się 50%, socjal i
        zasiłki dla bezrobotnych, nareszczie coś ruszy z miejsca.
    • Gość: Prawnik Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.pronet.lublin.pl 03.11.05, 18:50
      Popieram pomysł wprowadzenia 50% stawki dla bogatszych.Oby został zrealizowany
      • Gość: Eve Kiepski z Ciebie prawnik IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 19:13
        skoro do tej pory nie płaciłes 40%.Czemu chcesz zabrac innym ? Jeśli uważasz,
        że rząd ma za mało, daj mu z własnego. nikt Ci nie broni płacic więcej. Ale jak
        widac wolisz sięgac do cudzej kieszeni
        • Gość: geniusz_ekonom Mam genialny pomysl IP: 199.21.28.* 03.11.05, 19:28
          Mam pomysl na podatki, moim skromnym zdaniem genialny.

          Proponuje 1% podatku od kazdego 1000 zlotych:

          Osoba ktora zarabia 5 tys. zaplaci 5% podatku
          Osoba zarabiajaca 20 tys. zaplaci 20% podatku
          - " - 50 tys. zaplaci 50 %
          a osoba z dochodem 100 tys. zaplaci 100% podatku.

          Te stawki dopiero naucza tych bogaczy ze pracowac za duzo i za madrze sie w
          naszej Ludowej Rzeczpospolitej nie oplaca.
          • Gość: v. Re: Mam genialny pomysl IP: mieszko.pl.u* / 162.61.79.* 03.11.05, 19:55
            rocznie czy miesiecznie?
          • Gość: dc99 Mam lepszy pomysl IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 20:59
            Mam lepszy: progresywny system podatkowy w którym wysokość progów byłaby
            ustawowo wyznaczona jako wielokrotności średniego dochodu w roku poprzednim, z
            bardzo wysokim wzrostem obciążeń w górnym końcu skali.

            Np. tak

            0-10 średnich krajowych 15%
            10-20 średnich - 40%
            powyżej 20 średnich - 80%

            Jak noworuscy chcą zarabiać miliony to proszę bardzo, ale we własnym interesie
            musieliby zadbać żeby reszta nie zarabiała drastycznie mniej.
            • Gość: gk Re: Mam lepszy pomysl IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 21:05
              ja mam pomysł,żeby ludzie którzy maja brutto 1000,-zł nie płacili wogóle
              podatku.
              • Gość: dc99 Re: Mam lepszy pomysl IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 21:33
                > ja mam pomysł,żeby ludzie którzy maja brutto 1000,-zł nie płacili wogóle
                > podatku.

                Oczywiście - w normalnych krajach służy temu kwota wolna albo 0% stawka
                podatkowa. Istnieje również pomysł zastąpienia zasiłków i pomocy społecznej
                przez ujemną stawkę podatkową (tzn. bardzo mało zarabiający płacą ujemny
                podatek, czyli dostają od państwa pieniądze zamiast mu oddawać) - kto wie czy
                nie jest to warte przedyskutowania. Ale oczywiście nie z aferałami Tuska i
                Bochniarz którzy z liberalizmu przyswoili sobie jedynie podatek liniowy, rzecz
                jasna bez kwoty wolnej bo tak ładniej wygląda na wykresach.
                • Gość: buahahaha W ten sposób 50% będzie tyle zarabiało IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 23:22
                  A potem dopiero 1800 (czyli tyle by się opłacało). Kolejne chciejstwo osob
                  mających kłopoty z logiką.
                  • Gość: dc99 Re: W ten sposób 50% będzie tyle zarabiało IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.05, 00:11
                    > A potem dopiero 1800 (czyli tyle by się opłacało). Kolejne chciejstwo osob
                    > mających kłopoty z logiką.

                    Jak byś chciał wiedzieć to tzw. NIT (Negative Income Tax) jest pomysłem
                    niejakiego Miltona Friedmana, przypadkiem tego samego na którego aferałki
                    wszelkiej maści tak chętnie się powołują gdy chodzi o ograniczanie praw
                    pracowników. Oczywiście trudno oczekiwać od sekretarzy PZPRu przechrzczonych na
                    neoliberalizm umiejętności czytania ze zrozumieniem - jak kiedyś klepali z
                    pamięci cytaty kiedyś z Lenina i Mao tak dzisiaj klepią ze Smitha i Friedmana. W
                    gruncie rzeczy co za różnica skoro i tak nie rozumie się tekstu.
              • Gość: Marzena Już nie płacą. To znaczy prawie, bo płacą 28 zł IP: *.zicom.pl / *.zicom.pl 03.11.05, 22:56
                ... a to przeciez bardzo blisko 'niepłacenia w ogóle'.

                0 zł podatku płacą ludzie o przychodzi 700 zł brutto.
    • Gość: krasnal wały z Gazety znów straszą ludzi PiS-em IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 20:55
      • Gość: ania dla mnie może byc i 29%, ale dla WSZYSTKICH IP: *.orange.pl 03.11.05, 21:52
        nie wiem jakie sa koszty utrzymania państwa
        ale uważam, że proporcjonalnie powinni je ponosić wszyscy
        daje to dla każdego taki sam % od dochodów
        zarabiam powyżej 144.000
        skończyłam z wyróżnieniem studia, potem jedne podyplomowe, drugie, w końcu MBA
        mówię czterema językami
        haruję od 10 lat mam wrażenie, że na okrągło
        i nie podoba mi się, że ktoś chce żebym finansowała tych, którym chce sie mniej
        i tak płacę dużo, a otrzymuje od państwa to samo, co inni
        WNIOSEK: po co sie tyle uczyłam, dlaczego dużo pracuję, a może powinnam pójść
        tropem innych wykształconych ludzi i udać się za granicę - wtedy wszyscy
        dostaną minimum socjalne i będzie fajnie - tylko kto na nie zapracuje???
        • Gość: dc99 Re: dla mnie może byc i 40%, ale dla WSZYSTKICH IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 23:20
          > nie wiem jakie sa koszty utrzymania państwa
          > ale uważam, że proporcjonalnie powinni je ponosić wszyscy

          I właśnie dlatego żeby wszyscy płacili proporcjonalnie konieczne jest
          wprowadzenie dodatkowej stawki. Na razie biedniejsi od Ciebie płacą więcej.
          • Gość: wq..iony PiSem Jak to wyliczyłes ? Zanim coś napiszesz, pomyśl. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 23:34
            Podatki dochodowe są z założenia antymotywacyjne. W mojej pierwszej pracy
            (ponad 10 lat temu) szefowa po awansie i dodatku wpadła w II próg. Od razu
            dostała mniej na rękę od swoich podwładnych - absurd. W firmach prywatnych robi
            się rózne numery, by iśc pracownikom na rękę. Np. zatrudniana zlecenie syna lub
            córkę pracownika i wypłaca nadwyżkę ponad roczną kwotę II lub III progu za PR,
            biznesplan, tłumaczenia, konsulting etc. Nikt przy zdrowych zmysłach nie da się
            państwu ograbiac. Poza tym to czy ktoś jest biedny czy bogaty zalezy od jego
            decyzji życiowych (wybor szkoły, studiów, języków, pracy, później miszkania,
            lokat, akcji etc.). Jeśli wybrał dobrze, to znaczy, że jest mądry i
            inteligentny, kreatywny, twórczy etc. Tacy jak Ty chcą go za to ukarac i
            promowac różnych pijaczków spod PKSu w Kaczej Wólce etc. W Polsce nie ma
            podatków od majątku (ew. quasi - od nieruchomości). Bieda to patologia.
            Bogactwo i wykształcenie- stan pożądany, a nie zbrodnie (jak według Ciebie i
            PiS oraz Samoobrony, LPR i PSL).
            • Gość: dc99 Re: Jak to wyliczyłes ? Zanim coś napiszesz, pomy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.05, 00:19
              > Jak to wyliczyłes ?

              Przeczytaj moje posty z początku tej dyskusji. Ktoś zarabiający 30 tys. (rocznie
              brutto) płaci 57% podatku, ktoś zarabiający 3 mln. jedynie 49%. Dlaczego? Bo
              składka ZUS jest regresywna w większym stopniu niż PIT progresywny.

              > Poza tym to czy ktoś jest biedny czy bogaty zalezy od jego
              > decyzji życiowych

              Nie mówimy tu o decyzjach życiowych ani o pijaczkach z Kaczej Wólki, tylko o tym
              że obecnie w Polsce bogaci płacą procentowo MNIEJSZE podatki niż biedni - niby
              dlaczego?
      • Gość: fun lovin criminal PiS da sama straszy sobą nie trzeba im pomagać IP: *.chello.pl 03.11.05, 22:16
    • Gość: euro67 Re: 50-proc. stawka PIT wróci do łask? IP: *.adsl.proxad.net 03.11.05, 22:05
      Brawo! Mam nadzieje ze nareszcie zmadrzeli! Wszedzie w cywilizowanej Europie
      bogaci placa duzo i koniec (i tak im jeszcze duzo wiecej zostaje). Na tym
      polega rola panstwa aby dzielic sparwiedzliwiej tam gdzie rynek grabi sam
      niesprawiedliwie.
      • Gość: abtyjanosik Zamiast kraśc innym zabierz się do roboty IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.05, 23:28
        ostatnio osoba o takich poglądach wymusiła na mojej sąsiadce "podzielenie" się
        zawartościa portfela na ulicy. Tak właśnie młodzi ludzie "dziela
        sprawiedliwiej" tam gdzie rzekomo rynek grabi. Tylko, że rynek to niebyt. Nie
        ma czegos takiego. natomiast złodzieje na ulicy, w parlamencie i jak widac w
        necie są. Dzięki takim podatkom Europa przegrywa z USA, nie mówiąc już o
        dalekim wschodzie. A dobrobyt Niemiec, Francji etc. opiera się właśnie na pracy
        nieopodatkowanej ibez ubezpieczeń gastarbeiterów z Maghrebu, Turcji i innych
        biednych państw (m.in. Polski). Gdyby wszyscy uczciwie płacili od tego podatki
        i ubezpieczenia ..... Pamiętaj, że Twoja praca jest tyle warto, ile ktoś chce
        Ci za nią zapłacic, ani grosza więcej. Jak nikt nie chce, to się
        przekwalifikuj, zmień miasto lub naucz języka i zmień państwo. Ale nic nie
        osiągniesz liczac na grabienie innych i pomoc państwa. Do końca zycia bedziesz
        wóczas najego garnuszku.
    • Gość: trov demagogia na maksa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 22:46
      artykul oparty na niczym, zeby tylko postraszyc wstretnym PISem. nic nowego w
      koszernej, ale i tak przykre..
Inne wątki na temat:
Pełna wersja