Dodaj do ulubionych

Kierowcy zrzucą się na program socjalny PiS?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 03:14
Taaa,pewnie,niech za to durne becikowe zapłacą kierowcy,a co!
Obserwuj wątek
            • ml_500 Re: bo lud jest ciemny i tepy, i mozna pluc mu w 21.11.05, 19:32
              ja sie tylko chce o jedno zapytac. o ile pamietam PO mowilo o tym ze jak bedzie
              podatek liniowy to biedniejsi na tym zyskają bo jak sie obnizy Vat to ceny
              spadna o tyle ile sie obnizy podatek Vat. PiS zas mowil ze to jest ekonomiczna
              bzdura.
              Przyklad obnizki akcyzy benzyny gdzie jedyni ktorzy zyskali na tym to handlarze
              benzyna kaze mi powatpiewac ekonomiczne madrosci specjalistow PO.
              zeby mowic o ekonomii to trzeba byc czyms wiecej niz dyrektorem
              administracyjnym EBOiR ktory zajmuje sie zakupami papieru toaletowego i tonerow
              do ksero. sorry batory
              • gibkasuka Re: bo lud jest ciemny i tepy, i mozna pluc mu w 21.11.05, 19:38
                Bedziemy placic 1000 zł na kolejne bachory poczete w melinach, po to zeby
                zwyrodaniala zapijaczona szmata mogla te 1000 zł wydac na kolejna flache wódy i
                kiepskich petów. Potem rownie zapijaczony menel-konkubent zatlucze bachora i
                problem z glowy, bedzie mozna splodzic nowe, za 1000zł, na kolejna flaszke i
                kolejne pety ...
                  • gibkasuka Re: bo lud jest ciemny i tepy, i mozna pluc mu w 21.11.05, 21:32
                    ml_500 aleś ty za to mądry. Nic nie jest złego, tylko że ja wolałabym pare
                    nowych tomografów. JAk sie chce miec dziecko to sie mu powinno moc zapewnic
                    materialne warunki, chociazby minimalne. Bo 1000zł to jedynie na kilka posranych
                    pieluch sie przyda. A co do samolotów to na zlomie nasi piloci lataja wlasnie
                    teraz (moze nie wszyscy ale wiekszosc). Ale pewnie taki pacyf jak ty mysli ze
                    wystarczą nam kuźwa łuki i dzidy żeby się obronić.
                    • ml_500 Re: bo lud jest ciemny i tepy, i mozna pluc mu w 21.11.05, 22:07
                      miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,3024018.html
                      tomograf w kazdym domu?

                      potraktuj sobie te 1000 jako prezent od panstwa na urodziny. nikt przeciez nie
                      bedzie robil sobie dziecka dla 1000zl. a ci "menele" robia sobie i tak dzieci
                      niezaleznie od pieniedzy jakie dostaja.

                      PS jesli uwazasz ze 40 samolotow uratuje nam tylek to rozwiaz sobie taka
                      zagadki:
                      1 Zagadka:
                      Polska ma 500 km szerokosci. te samoloty niech beda w srodku polski stacjonowac
                      wiec okolo 250 km od rosyjskiej granicy. teraz nastepuje rosyjski nagly atak:
                      przyjmujemy ze mysliwiec leci 2000 km/h. przekraczaja granice. nasi wszczynaja
                      alarm. rosyjski mysliwiec jest nad tym naszym lotniskiem w 15 minut. w tym
                      czasie nasi lotnicy nie zdaza nawet sie ubrac w kombinezony i 4 miliardy
                      dolarow mozemy sobie zeskrobac z lotniska/
                      paniała maju diskretnuju aliuzju?

                      2 zagadka
                      ile mozna miec tomografow za 4 miliardy $

                      • gibkasuka Re: bo lud jest ciemny i tepy, i mozna pluc mu w 21.11.05, 22:30
                        Ale co ty mi tu jakims artykulikami z GW szastasz. Zapytaj ludzi ile czekaja w
                        kolejce na badania tomografem. To nie nadmiar tomografow jest problemem tylko
                        jak widac do dupy organizacja bo nie ma przeszkolonych lekarzy. Ale srał pies
                        tomografy, to niech beda te inkubatory, albo jakies porzadne tomografy PET (nie
                        wiem ile takich jest w Polsce w publicznych zakladach?) albo cokolwiek uzytecznego.

                        > potraktuj sobie te 1000 jako prezent od panstwa na urodziny.

                        Nie chce żadnych prezentów w przeciwienstwie do ciebie i polowy tego leniwego
                        spoleczenstwa ktore tylko czeka na prezenty siedzac na dupie.

                        > Polska ma 500 km szerokosci. te samoloty niech beda w srodku polski stacjonowac
                        >
                        > wiec okolo 250 km od rosyjskiej granicy. teraz nastepuje rosyjski nagly atak:
                        > przyjmujemy ze mysliwiec leci 2000 km/h.

                        Okej panie strateg,rozumiem ze pan wie co i gdzie jest rozmieszczone, jakie sa
                        procedury i jak nasze sily powietrzne sa przeszkolone. Czy moze tylko wyczytal
                        pan gdzies w "Na wysokich obcasach". Jezeli z Pana pilot ooo to przepraszam i
                        zwracam honor.
                        • ml_500 Re: Nie byłeś w woju i pleć bzdur ! 22.11.05, 22:28
                          z 40 ile bedzie pelnilo dyzur w powietrzu jednorazowo?
                          a nawet gdyby wszystkie byly to juz widze jak powstrzymują rosyjskie natarcie.
                          nie rozsmieszajcie mnie. przeciez kupowanie 40 samolotow nie zmieni nic.
                          rosyjskie sily nawet wliczajac ze 1/3 jest przestarzala sa imponujace

                          Stan posiadania Rosyjskich Sił Powietrznych na rok 1997

                          1) Siły Powietrzne :

                          285 bombowców strategicznych:
                          24 TU-95 M/K "Bear-B/G"
                          28 TU-95 MS6 "Bear H"
                          37 TU-95 MS16 "Bear H"
                          12 TU-160 "Blackjack" (6 w bazie lotniczej Engels i 6 w Centrum Badawczym im.
                          Żukowskiego)
                          30 TU-16 "Badger"
                          52 TU-22 "Blinder"
                          100 TU-22M "Backfire"

                          941 samolotów myśliwskich:
                          400 MiG-23 "Flogger"
                          21 MiG-25 "Foxbat"
                          345 MiG-29 "Fulcrum"
                          25 MiG-31 "Foxhound"
                          150 SU-27 "Flanker"

                          1072 samoloty uderzeniowe:
                          253 MiG-27 "Flogger"
                          260 SU-17/20/22 "Fitter"
                          367 SU-24 "Fencer"
                          192 SU-25 "Frogfoot"

                          761 maszyn rozpoznawczych oraz walki radioelektronicznej:
                          70 TU-16 "Badger"
                          30 TU-22 "Blinder"
                          80 MiG-25 "Foxbat"
                          80 SU-24 "Fencer"
                          60 SU-17 "Fitter"
                          40 Jak-28 "Brewer"
                          20 Ił-22 "Coot"
                          125 AN-12 "Cup"
                          250 AN-26 "Curl"
                          6 TU-134 "Crusty"

                          40 latających tankowców:,
                          20 TU-16 "Badger"
                          20 Ił-78 "Midas"

                          2) Lotnictwo transportowe:

                          1457 samolotów transportowych:
                          300 AN-2 "Colt"
                          350 AN-12 "Cup"
                          40 AN-22 "Cock"
                          100 AN-24 "Coke"
                          50 AN-32 "Cline"
                          20 AN-72 "Coaler"
                          26 AN-124 "Condor"
                          1 An-225 "Cossack"
                          375 Ił-76 "Candid"
                          20 TU-134/154 "Careless"
                          25 Jak-40 "Codling"
                          150 L-410VP "Turbojet"

                          3) Lotnictwo Obrony Powietrznej:

                          886 samolotów myśliwskich:
                          235 MiG-23 "Flogger"
                          131 MiG-25 "Foxbat"
                          200 SU-27 "Flanker"
                          300 MiG-31 "Foxhound"

                          20 samolotów AWACS:
                          20 A-50 "Mainstay"

                          4) Lotnictwo Morskie oraz Marynarki Wojennej:

                          271 samolotów bombowych:
                          66 TU-16 "Badger"
                          40 TU-22 "Blinder"
                          165 TU-22M "Backfire"

                          212 samolotów myśliwskich:
                          110 MiG-29 "Fulcrum"
                          52 SU-33 "Flanker"
                          50 SU-27 "Flanker"

                          215 samolotów uderzeniowych:
                          35 SU-17 "Fitter"
                          110 SU-24 "Fencer"
                          70 SU-25 "Frogfoot"

                          98 samolotów rozpoznawczych oraz walki radioelektronicznej:
                          24 TU-16 "Badger"
                          24 TU-95 "Bear"
                          20 TU-22 "Blinder"
                          20 SU-24 "Fencer"
                          3 Ił-20 "Coot"
                          7 AN-12 "Cub"

                          149 samolotów patrolowych:
                          58 TU-142 "Bear-F"
                          36 Ił-38 "May"
                          55 Be-12 "Mail"


      • sushi4004 Re: galba napisz, ze to PiS jest OK, a PO be 21.11.05, 10:15
        Nie powinno sie utrzymywac akcyzy na nizszym poziomie, bo to tylko zwieksza
        popyt na paliwa, ktore, jak przewiduje coraz wiecej analitykow, w dluzszej
        perspektywie coraz drozsze, poniewaz niemozliwe stanie sie utrzymanie
        dotychczasowego wydobycia przy rosnacym popycie. Polecam
        pl.wikipedia.org/wiki/Oil_Peak
        Inna sprawa, ze wplywy z podwyzszonej akcyzy powinny byc przeznaczane na
        inwestycje w energie odnawialne i koleje, a nie na becikowe.
        • Gość: ... Re: galba napisz, ze to PiS jest OK, a PO be IP: 64.124.166.* 21.11.05, 21:57
          > Nie powinno sie utrzymywac akcyzy na nizszym poziomie, bo to tylko zwieksza
          > popyt na paliwa....

          a kiedy niby u nas akcyza była na "niższym poziomie"? Dla porównania litr
          benzyny w USA w przeliczniu kosztuje średnio ok 2,20 zł W Polsce do podatków
          dochodzi jeszcze "danina" dla Orlenu za jego monopolistyczną pozycję. W obecnej
          sytuacji zmiany akcyzy powinny być racze w dół niż wgórę
    • Gość: gość Re: Kierowcy zrzucą się na program socjalny PiS? IP: 62.233.189.* 21.11.05, 08:55
      Najgorsze w tym wszystkim jest to, że podwyżka benzyny spowoduje podwyżkę
      artykułów konsumpcyjnych pierwszej potrzeby Żywność!!!!(koszty TRANSPORTU) i
      co da takie 1000 zł gdy dziecko utrzymuje się do 18 roku życia przynajmniej! Z
      jednej strony zamydlą oczy jednorazową zapomogą a z drugiej obciążą budżet i
      codzienne życie. Aż strach pomyśleć co będzie dalej
        • Gość: Poldek Załosne jest to stękanie IP: 82.177.111.* 21.11.05, 11:24
          że paliwo drogie, że drogi niedobre itd...
          Jak jest za drogo i do dupy, to nie jeździj. Jak cię stać na stanie w korku po
          4,24 zł/litr to sobie stój i nie stękaj z wieczną pretensją, że Ci krzywdę
          robią. Ktoś Cię zmusza pod pistoletem do kupowania paliwa po takich cenach? Tak,
          własne lenistwo. Tylko do tego już wstyd się przyznać.
              • Gość: ~Warszawianka Re: Przestań już jęczeć, bo przykro słuchać. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 13:16
                ...po postach tego poldka widać, czemu inteligenti ludzie nie mają pracy... Bo
                TKM swoimi głupkami i kryminalistami poobsadzali wszystkie publiczne
                stanowiska!!!

                Zdawało mi się, że jak już się w takim urzędzie pracuje - i to chyba na etacie
                propagandzisty, bo inaczej chyba nie powinieneś siedzieć na tym forum??? - to
                przynajmnie trzeba umieć pisać bez błędów ortograficznych...

                No ale widocznie zabrakło już 'swoich' wśród inteligentych i
                wykształconych......

                PS.Tak, to ja powtarzam swój post - uczę się nawet od głupszych! ;-))
            • Gość: Poldek Następny IP: 82.177.111.* 21.11.05, 17:54
              merytoryczny głos w dyskusji.

              Nie stać Cię aby cokolwiek merytorycznie napisać na temat, więc starasz się
              buractwem nadrobić?

              Weź sam napisz jedno zdanie na temat, bo kolejnym jesteś pseudoliberałem, który
              stara się udowodnić tezę, że liberały potrafią dyskutować tylko z tymi, którzy
              podzielają jednynie słuszne poglądy głoszone przez wybiórczą, a jak ktoś ośmieli
              się mieć inne zdanie, to z miejsca wiadomo że głupi.

              Twój świat jest prosty, jak Twoje zwoje.
              • alessandro2005 Re: Następny 21.11.05, 18:05
                Tragedia obecnej sytuacji jest to, ze tacy jak Ty poczuli wiatr w zaglach i
                wydaje im sie, ze swiat jest taki jak im sie wydaje.

                Na przyklad Ty. Wydaje Ci sie, ze mozna obrazac ludzi tylko dlatego, ze ich nie
                zrozumiales. Ja naprawde dobrze Ci czlowieku zycze. Uwazam, ze brednie
                wypisujesz i radze Ci zebys sie zastanowil na tym.
                To co wypisujesz jest sprzeczne z sensem istnienia panstwa i cuchnie retoryka
                bolszewicka. Ty nawet nie stosujesz logiki. Co maja oznaczac ataki na ludzi,
                ktorym nie podoba sie to, ze 50 % ceny paliwa to podatki i ze ma sie to
                zwiekszyc? Za to trzeba ich obrazac.

                A liberalem jestem i dumnym z tego. I cieszy mnie, ze nas coraz wiecej.
                I wiecej czasu Tobie nie poswiece, wiec nie warto mi odpisywac...

                Gość portalu: Poldek napisał(a):

                > merytoryczny głos w dyskusji.
                >
                > Nie stać Cię aby cokolwiek merytorycznie napisać na temat, więc starasz się
                > buractwem nadrobić?
                >
                > Weź sam napisz jedno zdanie na temat, bo kolejnym jesteś pseudoliberałem,
                który
                > stara się udowodnić tezę, że liberały potrafią dyskutować tylko z tymi, którzy
                > podzielają jednynie słuszne poglądy głoszone przez wybiórczą, a jak ktoś
                ośmiel
                > i
                > się mieć inne zdanie, to z miejsca wiadomo że głupi.
                >
                > Twój świat jest prosty, jak Twoje zwoje.
                • Gość: Poldek Re: Następny IP: 82.177.111.* 21.11.05, 18:18
                  > Na przyklad Ty. Wydaje Ci sie, ze mozna obrazac ludzi tylko dlatego, ze ich nie
                  > zrozumiales.

                  A zaraz potem:

                  > To co wypisujesz jest [...] cuchnie retoryka
                  > bolszewicka. Ty nawet nie stosujesz logiki.

                  Masz pamięć dobrą, ale krótką?
                  Czy też stosujesz na codzień moralność Kalego?

                  Fakt, że 99% ludzi którzy nazywają siebie liberałami nie zna _elementarnej_
                  liberalnej zasady, że wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się
                  wolność drugiej jednostki. W ogólne z trudem dostrzegają istnienie innych ludzi
                  z poza czubka własnego nosa. I obrażają się na demokrację, jeśli wyniki wyborów
                  nie są po ich myśli. Przegrywać też trzeba umieć Szanowni Państwo
                  (pseudo)Liberałowie
          • uasiczka Re: Załosne jest to stękanie 22.11.05, 09:05
            Gość portalu: Poldek napisał(a):

            > że paliwo drogie, że drogi niedobre itd...
            > Jak jest za drogo i do dupy, to nie jeździj. Jak cię stać na stanie w korku po
            > 4,24 zł/litr to sobie stój i nie stękaj z wieczną pretensją, że Ci krzywdę
            > robią. Ktoś Cię zmusza pod pistoletem do kupowania paliwa po takich cenach?
            Tak
            > ,
            > własne lenistwo. Tylko do tego już wstyd się przyznać.

            ni chodzi o stać czy nie stać, nie chodzi też o lenistwo tylko o to, żeby NIE
            PRZESZKADZALI!

            ja nie chcę żeby ktoś mi coś dał - zarabiam ileśtam i wydaję tyle ile moge -
            ale chcę wydawać na siebie (i nie wstydzę sie tego - a co!) a nie na kolesi i
            kolesi kolesi (tzn rząd), którzy z mojej kieszeni przekładają do swojej.

            ja rozumiem że społeczeństwo musi ich utrzymać - i to jest w sumie okej ale bez
            przesady. PIS jeszcze jestem w stanie łyknąć ale że się bratają ze złodziejami
            (samoobrona) i wariatami (lpr) to już gruba przesada
    • Gość: menuet wyprzedzenie IP: *.swiebodzin.net 21.11.05, 09:09
      Który z nich gra w szachy? Maja dobre wyprzedzające ruchy:
      -najpierw naciski ,żeby 'lewicowy rząd' zmniejszył akcyzę ,bo trzeba utrzymać
      ceny.
      -nie postawione winietom Pola , żeby miec pole wolne dla nowych podatków dla
      kierowców.
      Zawsze można jeszcze wprowadzić ,tak przez nich obśmiany, podatek od luxusu...
      Szachy widać też i w zwycięskiej kampani prezydencko-parlamentarnej. Chyba
      [Jarosław] wszystko wygrał co się dało ; prezydenta,
      sejm ,senat ,marszałków,rząd. PO z tym swoim 'głupiomądrym' i rozgadanym Rokitą
      dostała niezłą nauczkę.
    • pablo123 Re: Kierowcy zrzucą się na program socjalny PiS? 21.11.05, 09:18
      "Kierowcy bardzo szybko odczuli obniżkę podatków. Cena litra paliwa na stacjach
      stacjach benzynowych - przekroczyła już 4,5 zł - natychmiast spadała o 15-20
      gr. "


      Bullshit!!!!!
      Rownolegle z obnizka akcyzy przyszedl spadek cen ropy na rynkach po szczycie
      huraganowym. Spadly ceny hurtowe u producentow o 20 groszy w ciagu tygodnia.
      Tylko z tytulu sytuacji na rynku. Kilka dni pozniej weszla w zycie obnizka
      akcyzy. To kolejne 25 gr netto na litrze. A co na stacjach?

      A na stacjach, mimo ze teoretycznie cena powinna spasc o ok 50 gr na litrze,
      stawki ledwo drgnely! Przez pierwszy tydzien moze o 10-20 groszy, a pozniej juz
      symbolicznie. I tak juz zostalo. Sprawdzcie sobie na www Lotosu i Orlenu, jakie
      ceny hurtowe byly w przeszlosci, a jakie sa teraz. I porownajcie z tym, co na
      stacjach mamy. Podpowiem: w tym momencie ceny hurtowe sa o 90 groszy na litrze
      nizsze niz w szczycie wrzesniowym. Takie niskie ceny hurtowe jak dzis, byly
      ostatnio w marcu 2005, a wczesniej taki poziom byl np. w kwietniu 2004. Jakos
      nie przypominam sobie by wtedy E95 kosztowala na stacjach 4,20 zl.

      Jakies uwagi?
    • Gość: TomKs Re: Kierowcy zrzucą się na program socjalny PiS? IP: 212.191.172.* 21.11.05, 10:04
      Nie będzie podwyżki akcyzy, będzie tylko rezygnacja z obniżki... Poczytajcie
      sobie "Rok 1984".
      Pytanie do koncernów paliwowych: Czemu benzyna staniała tylko o 15-20 groszy,
      skoro akcyza spadła o 25 gr, a od akcyzy jest jeszcze naliczany VAT (podatek od
      podatku, śmieszne, co?) czyli razem cena powinna spaść o 30 gr?
      Akcyza i inne opłaty za samochody wzrosną pewnie całkiem sporo, mogę się
      założyć o swoje prawo jazdy. Kolejne rządy ciągle traktują kierowców jak
      spasionych burżujów, których trzeba doić ile wlezie. Jednocześnie narzekają, że
      sprzedaż nowych samochodów spada. Na dokładkę nie rozumieją (podobnie jak
      większość ich wyborców), że ceny paliwa (i ogólnie koszty transportu) wpływają
      na ceny dosłownie WSZYSTKICH towarów na rynku. Zdrożeje benzyna, to zdrożeje
      chleb, mleko, węgiel, autobusy itp itd.
      A ropę trzeba załatwić z Iraku. I kłopoty same się skończą. Niech ci durni
      Amerykanie zamiast wolnością i demokracją zajmą się wydobyciem ropy. I nam
      będzie lepiej, i Bush poprawi sobie notowania...
    • screwball hehe 21.11.05, 12:16
      Za 4 lata PO zrobi klip wyborczy, w ktorym Kowalskiemu pod rzadami PIS najpierw
      znika z garazu wozek, nastepnie garaz z domem, a na samym koncu Kowalski laduje
      w mieszkaniu komunalnym ale za to z zapewnionym minimum socjalnym:)))
      • Gość: siwy nie moge tego czytac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 13:17
        bardzo staram sie nikogo nie obrazic. ale jak mozna byc tak slepym i nie
        widziec, ze podwyzka cen paliw pociagnie za soba podwyzke cen innych artykulow
        zwiazanych z ich transportem?? jak mozna mowic, ze niech placa ci co jezdza
        samemu w 5 osobowym samochodzie? a ty masz na kazda okazje inny samochod,
        pewnie,a jak jedziesz sam to rowerem. rece mi opadaja po prostu gdy czytam
        takie wypowiedzi...
        • Gość: Poldek To nie czytaj. IP: 82.177.111.* 21.11.05, 14:07
          Za cenę jednego tankowania przeciętnego auta osobowego (166 zł) można jeździć po
          Warszawie przez 90 dni ile dusza zapragnie komunikacją miejską (tyle kosztuje
          90-dniowy bilet miejski). I to często dużo szybciej, bo bez korka (np.
          tramwajem). Mimo to codziennie widzę kilometrowe korki ludzi, którzy wolą stać w
          miejscu za 4,25 zł/litr niż jechać za 1 zł 84 grosze dziennie (!). I jak mam w
          tej sytuacji uwierzyć, że benzyna jest za droga?