Gość: Obserwator Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: *.kabaty.2a.pl 23.01.03, 13:57 No cóż Polacy wybrali głupków do rządu to mamy zamiast zjamować się pracą i konkurencją to należy kombinować jak obronić się przed przepisami. To da się zrobić, tylko po co tracić czas i nerwy, z Zachód nas ciągle wyprzedza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: druid UMOWA o DZIELO RULEZ ! :-) IP: 212.244.191.* 23.01.03, 14:08 zastanawialem sie, czy zarejestrowac firme na ryczalcie, czy pracowac na umowe o dzielo - wybralem to drugie i jak na razie nie zaluje. ZUSu placic nie musze wcale, z US rozliczam sie raz na rok, place 10% podatku dochodowego i jest git:) Pracodawca placi mi prywatne ubezpieczenie zdrowotne, mam platny urlop pomimo umowy o dzielo i generalnie nie nazekam. Oczywiscie nie kazdy pracodawca jest na poziomie, ale zawsze mozna sie zabezpieczyc umowa na pismie, ktora sie wyciagnie w razie jakichs niedomowien. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obywatel Skandal !!! IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 23.01.03, 14:28 Pierwszy raz zabieram głos na forum, ale, wybaczcie, tym razem nie wytrzymałem! Nie wierzę, że te zmiany są przypadkowe. Myślę też, że nie jest wielkim problemem ich obejście. Mi chodzi o zasadę: o to, że pod rządami MF zwykły obywatel czuje się jak podczas Procesu Kafki! Największe firmy doradcze przeoczyły, ważny urzędnik MF nic nie wie, a obywatel prowadzący działalność gospodarczą lub zarządzajaący jakąś firmą MA WIEDZIEĆ a jeśli nie wie to MA PONOŚIĆ TEGO KONSEKWENCJE !!!!! No bo przecież, jak wytłumaczy z uśmiechem kontrolujący firmę: nieznajomość prawa szkodzi !!!! To co wymyślają ludzie odpowiedzialni za podatki w tym kraju jest nieodpowiedzialne. Wymyślają chore rzeczy, z których z czasem często się wycofują, albo które łatwo, jak i w tym przypadku, obejść, a pozostaje niesmak i odczucie że żyje się i działa we wrogo nastawionym do obywatwela Państwie. Taka nieodpowiedzialna działalność jest szkodliwa dla Państwa, bo podważa do niego zaufanie i jako taka powinna zostać nie tylko napiętnowana ale przykładnie przez to Państwo ukarana! Niech ktoś w końcu odpowie za szkodliwą działaloność, a wówczas każdy inny zastanowi się dwa razy zanim podpisze się pod jakimś innym skandalicznym dokumentem. Nie mam innego państwa tylko to w którym żyję obecnie i chcę się tu czuć jak u siebie !!!! Myślałem że są granice adsurdu - to co wyczyniają od lat przedstawiciele MF (niezależnie od rzadzacej ekipy) zadaje temu kłam. Tak dłużej być nie może !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obywatel S K A N D A L !!! IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 23.01.03, 14:30 Pierwszy raz zabieram głos na forum, ale, wybaczcie, tym razem nie wytrzymałem! Nie wierzę, że te zmiany są przypadkowe. Myślę też, że nie jest wielkim problemem ich obejście. Mi chodzi o zasadę: o to, że pod rządami MF zwykły obywatel czuje się jak podczas Procesu Kafki! Największe firmy doradcze przeoczyły, ważny urzędnik MF nic nie wie, a obywatel prowadzący działalność gospodarczą lub zarządzajaący jakąś firmą MA WIEDZIEĆ a jeśli nie wie to MA PONOŚIĆ TEGO KONSEKWENCJE !!!!! No bo przecież, jak wytłumaczy z uśmiechem kontrolujący firmę: nieznajomość prawa szkodzi !!!! To co wymyślają ludzie odpowiedzialni za podatki w tym kraju jest nieodpowiedzialne. Wymyślają chore rzeczy, z których z czasem często się wycofują, albo które łatwo, jak i w tym przypadku, obejść, a pozostaje niesmak i odczucie że żyje się i działa we wrogo nastawionym do obywatwela Państwie. Taka nieodpowiedzialna działalność jest szkodliwa dla Państwa, bo podważa do niego zaufanie i jako taka powinna zostać nie tylko napiętnowana ale przykładnie przez to Państwo ukarana! Niech ktoś w końcu odpowie za szkodliwą działaloność, a wówczas każdy inny zastanowi się dwa razy zanim podpisze się pod jakimś innym skandalicznym dokumentem. Nie mam innego państwa tylko to w którym żyję obecnie i chcę się tu czuć jak u siebie !!!! Myślałem że są granice adsurdu - to co wyczyniają od lat przedstawiciele MF (niezależnie od rzadzacej ekipy) zadaje temu kłam. Tak dłużej być nie może !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emigrant Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: *.dywity.sdi.tpnet.pl 23.01.03, 14:48 Od pewnego czasu miałem dylemat : zacząć działać w kraju czy skorzystać z oferty pracy za granicą ? Problem sam sie rozwiązał - spadam stąd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: exp Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: *.gdansk-husa.sdi.tpnet.pl 23.01.03, 14:48 bzdury ograniczenie dotyczy TYLKO managerów i usług pokrewnych , wynika to z zapisów art 13 pkt 8 i 9 - ustawy podatkowe nie podlegają interpretacjom rozszerzającym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emigrant Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: *.dywity.sdi.tpnet.pl 23.01.03, 14:49 Od pewnego czasu miałem dylemat : zacząć działać w kraju czy skorzystać z oferty pracy za granicą ? Problem sam sie rozwiązał - spadam stąd !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciekawy Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: *.c / 192.168.1.* 23.01.03, 14:57 A mnie osobiście interesuje, gdzie jest dokładnie ta sławna definicja zapisana, trochę szukałem po dziennikach ustaw i... nic. Jeśli ktoś mnie może naprowadzić na ww. tekstu to bardzo proszę . Tak na marginesie to na stronie Ministerstwa Finansów jeszcze nie ma nawet aktualnej wersji Ordynacji Podatkowej sic! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zk Nie chodzi o to czy mozna obejsc ten przepis IP: *.ercgroup.com 23.01.03, 15:19 ale o to ze rzad znowu stworzyl przepis, ktory zmusza ludzi do kombinowania i poprzez swe durne konsekwencje poglebia tylko brak zaufania do prawa. Rzad Millera poglebia poczucie wiekszosci Polakow ze sa oszukiwani i przyczynia sie do systemowego cyganstwa czyli demoralizacji Polakow. A nasi rzadowi ekonomisci, dalej beda sie upierac przy podnoszeniu podatkow i komplikowaniu zycia podatnikom. Sa slepcami bo nie widza do czego gorset przepisow i podatkow doprowandzil w Niemczech czy Francji, nie widza zbawiennych skutkow wprowadzenia podatku liniowego i uproszczenia systemu fiskalnego w Rosji. Sa tez ignorantami bo nie czytaja prac ekonomistow spoza socjalistycznego kregu myslenia. Reasumujac: Balcerowicz musi wrocic!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gajoss Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: localhost:* / 11.11.11.* 23.01.03, 15:26 Obled! (sorry za brak polskich literek) Stworzono kolejny, skazany na smierc, przepis, ktory tylko podwaza wiare w sensownosc rzadu. I zachowaj tu, czlowieku, obywatelska postawe! wiadomo, ze kazdy bedzie kombinowal. Ja juz wykombinowalem - wystarczy dogadac sie z kumplem, rowniez samozatrudniajacym sie i co miesiac - dwa - wymieniac sie fakturkami na 100 PLN (na przyklad). W tym miesiacu ja tobie, w przyszlym ty - mnie. I po klopocie - swiadczymy uslugi dla wiecej niz jednego Podmiotu. heh, Kolodko to niezly wariat, jesli liczyl, ze setki tysiecy ludzi zamknie dzialalnosc gospodarcza i pojdzie na umowy o dzielo czy zlecenie. Milej zabawy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lepper Balcerowicz musi odejść. IP: proxy / 159.157.245.* 23.01.03, 15:33 Balcerowicz musi odejść. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mp Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: *.lp.net.pl 23.01.03, 15:34 Jestem wspólnikiem spółki cywilnej i oprócz tego prowadzę działalność - wniosek - muszę zatrudnić sam siebie w spółce cywilnej na etacie:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kontraktowa Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: 195.117.141.* 23.01.03, 15:42 i gdzie nasza stabilność prawa? a dziwimy się że obcy kapitał nie chce nu nas inwestować! wcale się nie dziwię i w ten sposób sami sobie zafundujemy pozycję "ogona Europy" tylkon tak dalej Państwo Fiskusowcy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: 217.153.4.* 23.01.03, 15:47 Hmm zastanawiam się tylko któremu pracodawcy będzie się chciało sprawdzać ( i w jaki sposób!!!) kto z osób współpracujących z nim na zasadach omówionych w artykule wykonuje tylko jedną usługę dla niego czy jest ich więcej, przecież od tego będzie zależeć na jakich zasadach będzie odprowadzany zus i podatki! Chore!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KST PAMIĘTAJCIE O SWOICH DOBRODZIEJACH PRZY WYBORACH .. IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 23.01.03, 15:56 i podziękujcie im za wielki trud i wysiłek, za to, że "Polska rośnie w siłę a ludziom żyje się dostatnio"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: operator Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.03, 15:59 Samozatudnienie to w ogóle szwindel. Myślę, że jak pracodawca proponuje pracownikowi założenie swojej własnej firmy to chce się go pozbyć. Tak zrobiono np. w telewizji Katowice - zredukowano zatrudnienie chyba trzykrotnie. Na początku "firmy" zarabiały więcej "na rękę", potem mniej, nie podpisywano umów. Potem ktoś wymyślił tzw. holdingi - czyli dyspozycyjni wobec kierownictwa przez swoją firmę "puszczali" pracę innych - mniej roboty księgowej i żadnej odpowiedzialności wobec ludzi. Tak zatrudnionych można zwolnić z dnia na dzień. Większość dziennikarzy i operatorów pracuje w ten sposób. Jak nie ci to inni - może dlatego jakość produkcji jest taka niska. Może teraz kierownictwo będzie miało jakiś kłopot... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gajoss Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: localhost:* / 11.11.11.* 23.01.03, 16:13 rozumiem Twoje rozgoryczenie, ale nie sadze, zeby byla to jedyna czy przewazajaca motywacja do samozatrudniania. Mysle, ze najbardziej oczywista jest obnizenie kosztow. w moim zawodzie (DTP) jakies 80% pracownikow w ten wlasnie sposob jest zatrudnionych. Inna sprawa, ze dzieki mozliwosci odliczen de facto zarabiam wiecej, niz bedac zatrudnionym na umowe o prace. Z kolei brak takich praw jakie przysluguja etatowym jest pewna bolaczka, ale to zupelnie inny temat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Panie Kołodko, mam pomysł na zwiększenie wpływów... IP: *.uk.sun.com / 129.159.180.* 23.01.03, 16:18 Proszę codziennie na godzinę wystawiać się przed ministerstwo finansów z usługą pt. Obrzuć Jajami Swojego Ministra. Jedno jajo - 200 PLN. Ja kupuję z miejsca 10, żeby wyrazić swoją bezsilność wobec tak idiotycznych pomysłów. Myślę, że atrakcja będzie jak jasna cholera... Tomek Odpowiedz Link Zgłoś
zabrocki Polski lotnik poleci nawet na drzwiach od stodoły 23.01.03, 16:24 Zdecydowanej większości naszych polityków brakuje, prócz wiedzy prawniczej, poziomu ILORAZU INTELIGENCJI. Martwi mnie to coraz bardziej, obserwując poczynania obecnego rządu, parlamentarzystów i ich doradców. Przecież nad projektem ustawy, do momentu jej uchwalenia, pracuje kilkadziesiąt/kilkaset osób, a pomimo tego w ostatnim czasie otrzymujemy kolejną krzywą ustawę za ustawą. Z jednej strony mówi się o znaczeniu MSP dla rozwoju gospodarki kraju, z drugiej zaś ustawodawca działa jak złośliwiec - próbuje uniemożliwić swobodną działalność przedsiębiorczym obywatelom, wymyśla kolejne obciążenia administracyjne i finansowe. Wygląda na to, że to co widać w mediach, to jedynie marna propaganda, nie poparta żadnymi pozytywnymi działaniami, a wręcz przeciwnie - tak twierdzi cała rzesza przedsiębiorców, członków rozmaitych izb gospodarczych i analityków. Zapisy owej ustawy wprowadziły mnie w niezłe zdumienie już w czerwcu ubiegłego roku, kiedy pierwszy raz usłyszałem o projekcie. I już wtedy, w ciągu niespełna 5. minut, miałem gotowe wyjście z tej niepoważnej sytuacji - albo umowa barterowa ze znajomą firmą, albo sprzedaż detaliczna na niewielką sumę dla choćby jednej osoby. Która opcja będzie lepsza - wtedy jeszcze nie wiedziałem, bo nie znałem dokładnej treści art. 5 a. Teraz wiem, że ustawodawca popełnił poważny błąd, gdyż nie rozważył wszystkich możliwości, które przynosi życie. Wyobraźmy sobie osobę, która założyła działalność 15. grudnia. Ma przecież do tego prawo. W tym czasie wykonała usługę jedynie dla jednej firmy. Jak ją wobec tego potraktować? Kolejne pytanie, czy ilość podmiotów (klientów) ma być uwzględniana w konkretnym miesiącu, czy danym roku podatkowym? Albo jeszcze lepiej... w drugiej połowie grudnia firma nie zdążyła wykonać żądnej usługi - wiadomo jaka jest teraz sytuacja gospodarcza - kupiła jednak w tym czasie pieczątkę, sprzęt komputerowy, segregatory itp. Koszty są, VAT naliczony jest, a przychodu zero. Co w takiej sytuacji? Czyżby fiskus mógł zakwestionować formę ich działalności (gospodarczej)? Przecież to jest nonsens. Wychodzi jeszcze jeden problem - czy drugą stroną transakcji sprzedaży muszą być też osoby fizyczne, a nie wyłącznie prawne? Próbuję, ale nie mogę sobie wyobrazić co ma na celu ustawodawca. Prosty przykład: osoba fizyczna, prowadząca działalność gospodarczą, produkuje samodzielnie (wg własnego projektu) jeden podzespół wykorzystywany do produkcji statków. Jego odbiorcami są powiedzmy tylko trzy stocznie. Trudno wymagać od takie przedsiębiorcy, by zaczął sprzedawać ten podzespół również na pobliskim bazarze, bo prywatne osoby statków raczej nie produkują. Odmienny przykład: podobny przedsiębiorca tworzy strony internetowe, a jego klientami są jedynie spółki z o.o., akcyjne, etc. Czy taka działalność może zostać potraktowana inaczej niż gospodarcza? Jeden z ministrów mówił niedawno, że polski lotnik to taki, że poleci nawet na drzwiach od stodoły. No właśnie. Podobnie jest z polskim przedsiębiorcą - on w ciągu maks. kilku godzin znajdzie "przeciwciało" na idiotyczny przepis, nad którym pracowało przez kilka miesięcy kilkuset dobrze opłacanych ludzi. Czy mnie to dziwi? Chyba nie, bo o sprawach dot. finansów naszego państwa decydują politycy, którzy nie potrafią samodzielnie wypełnić swojej rocznej deklaracji podatkowej...! Wróćmy jeszcze do wspomnianej umowy barterowej. Osoba prowadząca działalność gospodarczą z reguły zna inne osoby, także prywatnych przedsiębiorców. Jeśli nie zna, to pomoże mu w tym jego księgowy. Wystarczy, że dwie strony podpiszą prostą umowę barterową. Jedna firma wykona drugiej w barterze powiedzmy konserwację drukarki, druga umyje okna pierwszej. Czynności mogą być dowolne, byleby faktury opiewały na identyczne kwoty i stawki VAT - wtedy będzie to operacja bezgotówkowa, a strony będą miały nowego klienta (czytaj więcej niż jednego). To tyle, aby być traktowanym jako osoba prowadząca działalność gospodarczą. Pozdrawiam rządzących polityków i ich doradców ;-) Mariusz prywatny przedsiębiorca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gajoss Re: Polski lotnik poleci nawet na drzwiach od sto IP: localhost:* / 11.11.11.* 23.01.03, 16:53 ciekawe rozwiazanie! czy moglbys troche jasniej to wytlumaczyc? jestem poczatkujacym samozatrudniaczem :) i nie poruszam sie biegle w wielu zawilosciach. mozy byc priv: gajoss@skrzynka.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mARIUSZ Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 23.01.03, 17:05 Może wreście sie obudza te komuchy!!!!!!! Co oni z nami wyrabiają !!!!!! Uważam Ze Pan Kołodko powinien ten duży chlebek sobie zjeść sam!! Ludzę nie wytrzymają !! Jeszcze troche i wybuchną takie protesty i takie zamieszki, że nic ich nie uratuje !!!!! Niech pomyślą co robią!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-23 Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 23.01.03, 17:40 WIDZĘ, ŻE MUSZĘ SPIER........ Z TEGO KRAJU !!!!!!!!!!! TO OBŁED, KOŁODKO TO JAKIŚ WARIAT I SZALENIEC. CZY NIK GO NIE POWSTRZYMA???????? ZA PARĘ LAT ŚREDNIA WIEKU BEDZIE 65 LAT!!!!!! DLACZEGO ???? BO WSZYSCY MŁODZI SPIER.... ZA GRANICE TAKI BĘDZIE TEGO FINAŁ!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asia Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: proxy / *.torun.mm.pl 23.01.03, 17:27 a co z agentami ubezpieczeniowymi, którzy także prowadzą działalność gospodarczą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Agenci nie musza sie martwic IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 23.01.03, 17:47 Popatrz wyżej na mojego posta z podpisem Wojtek. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kmus Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 23.01.03, 17:36 A jak ma się ta definicja do Ustawy Prawo o działalności gospodarczej, w której definicja działalności gospodarczej nie ma tych ograniczeń? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shr Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: *.wroc.vm.pl / 192.168.1.* 23.01.03, 17:38 A jak firma ma sprawdzić czy płaci faktury samozatrudnionym czy nie? Dopiero na koniec roku wiadomo czy działalność gospodarcza była dla jednej czy wielu firm a ZUSy i inne trzeb apłacić co miesiąć jeśli była dla jednej. Wyobraźmy sobie: Płacę faktury samozatrudnionemu, odprowadzam zus itp. Na koniec roku on wystawia fakturę jeszcze komuś i wychodzi że niepotrzebnie płaciłem, czy US zwróci kasę? A jeśli firma płaci kilkadziesiąt faktur miesięcznie to ma sprawdzać wszystkie firmy, których faktury płaci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryś Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 23.01.03, 17:41 Dzięki wspaniałemu rządowi moja żona straci "pracę". Dwa lata temu założyła jednoosobową działalność gospodarczą tylko i wyłącznie dlatego, że żaden potencjalny pracodawca nie chciał zatrudnić "młodej kobiety z małym dzieckiem" na etat. Czyli jest (a właściwie była?) pracownikiem najemnym. Pewnie, że są i plusy i minusy zarobkowania w ten sposób. Niewątpliwym baaardzo dużym plusem jest otrzymywanie zasiłku chorobowego (obliczonego od podstawy comiesięcznych składek). I to wszystko. Minusy znają wszyscy, a dodatkowo można wspomnieć o tym o czym się głośno nie mówi; zasiłek chorobowy owszem dostaniesz, ale najpierw przedstaw zwolnienie od lekarza - a z tym może być ciężko... Teraz żona jest w 8 miesiącu ciąży (zagrożonej), w zasadzie powinna leżeć, ale... lekarze uśmiechają się tylko "no tak własna firma to wiadomo, jak pani nie pójdzie do pracy przez parę tygodni to nic się nie stanie... i proszę dużo odpoczywać", a wiadomo, że jak "pani będzie dużo odpoczywać" to nie zarobi. I nie zarabia, nie pozwoliłbym jej tak ryzykować. Nawiasem mówiąc zwolnienia ani razu nie dostała (nawet gdy prosiła o nie). Pewnie gdyby zapytała "ile dodatkowo płacę" o może... I co się stanie z takimi właśnie "najemnikami", którzy żeby nie być bezrobotnymi zakładali własne firmy ? Niewątpliwie jest bardzo dużo takich w naszym "kochanym", pomocnym kraju. I drugie pytanie, może ktoś zna odpowiedź; teoretycznie opłacając dobrowolną składkę na ubezpieczenie chorobowe, przysługuje świadczenie pt."zasiłek macierzyński". A jeżeli od początku tego roku już nie jest osobą prowadzącą działalność gospodarczą i nie może opłacać za siebie składki na ZUS to będzie miała przerwę w opłacaniu. Nie wiem jak do tego ZUS podejdzie. Dla mnie jednak przerwa w opłacaniu składek oznacza brak jakichkolwiek świadczeń. I po dwóch latach płacenia zostaje z niczym. Ale może ja źle zrozumiałem ten przepis. Na marginesie; żona prowadzi sekretariat w firmie jednoosobowej i co miesiąc wystawia fakturę w kwocie 1.400,00 PLN (netto). Ma rząd rację - po co pracować za tak marne pieniądze (- 600,00 ZUS, - podatek, = do ręki ok 700,00 - 750,00 PLN miesięcznie), lepiej iść na zasiłek. BRAWO !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misiek Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: *.acn.waw.pl 23.01.03, 17:45 Gość portalu: MP napisał(a): > Ludzie! Bez paniki! Polak potrafi. > A co stoi na przeszkodzie, by np. zatrudnić bezrobotną > matkę z małym dzieckiem, która następnego dnia > po zatrudnieniu pójdzie na należny urlop wychowawczy > (za zgodą pracodawcy bez dwutygodniowej karencji)? > Koszt takiej operacji to jednodniowe wynagrodzenie. > I nie ma tu potrzeby oszukiwać fiskusa: tego jednego dnia > kobieta może rzeczywiście świadczyć jakieś usługi > dla firmy. > marek@pawlowscy.w.pl Tu już wcale nie chodzi o to, że Polak potrafi. Problem w tym, jak długo jeszcze będziemy skazani na obchodzenie idiotycznych przepisów. Zauważcie, kogo ostatnio wybieramy do Sejmu i Senatu, a w konsekwencji do Rządu i do samorządów - ludzi, którzy obiecują, że czegoś zabronią, a to korupcji, a to seksu, a to picia alkoholu, a to aborcji, a to jednoosobowej prywatnej inicjatywy, a to pornografii ..., że nie wspomnę o popaprańcach głoszących hasła sprawiedliwości społecznej. Jak długo będziemy głosować na takich ludzi, tak długo będziemy musieli ćwiczyć omijanie idiotycznych przepisów, zakazów ustawowych i innych form prawnego badziewia. Jest to jeszcze jeden przypadek zakładania kagańca na nasze "mordy" przez facetów i facetki u żłoba, bo tak właśnie oni nas postrzegają, zapominając o jednej prostej sprawie, że kiedy opuszczą swoje ciepłe fotele, skażą się właśnie na to prawne badziewie, które wyprodukowali. Lista idiotyzmów, które nam zafundowała obecna ekipa u władzy przy czynnym udziale opozycji: -dodatkowy podatek zdrowotny z naszych kieszeni, -winiety, -podatek od kserokopii, -biopaliwa, -deklaracje majątkowe (na szczęście odrzucone), -abolicja (uczciwi wyszli na frajerów), -likwidacja dopłat do barów mlecznych (na szczęście wycofana), -likwidacja eksmisji, -zatrzymanie rewaloryzacji progów podatkowych (już drugi rok), -rewaloryzacja rent i emerytur (o 2... 3 zł), -podatek na złomowanie samochodów (...) Długo by wymieniać, co jeszcze. Problem w tym, że my wszyscy daliśmy się otumanić tym ciągłym molestowaniem. Dyskutujemy o poszczególnych nadużyciach władzy, nie dostrzegając wcale, że jesteśmy osaczani coraz większą i coraz bardziej splątaną siecią nakazów i zakazów. Niebawem zaczniemy oddychać i spółkować na cudzą komendę - jak w niezwykle wolnym kraju, jakim jest Północna Korea. Wszystko to pod hasłem "sprawiedliwości społecznej" i zwalczania wszelkich przejawów "nieuczciwości". Powiem wprost - ostatnio z wielką podejrzliwością traktuję ludzi, którzy co drugie zdanie mówią "powiem ci szczerze", "mówię ci uczciwie", "tak jest sprawiedliwie" itp. itd. Mam wtedy wrażenie, że jestem nagrywany. Pozdrowienia (nie pzdr). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wielbiciel Pana ministra Re: Uwaga, pułapka fiskusa! IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 23.01.03, 17:45 Mieliśmy chlebek, mieliśmy nożyczki teraz potrzebny jest młotek by wibić te wszystkie bzdury z glowy Pana Kolodki!!! Mam lepszy pomysł, a moze olej z bio paliwa wlac do glowy Hmmmmmmmmmmmm ??????? Odpowiedz Link Zgłoś