likkaon Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc 20.06.06, 14:01 albo odkrył że jak wyda swoje "mysli zebrane" to sam zapłaci większe podatki :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc 20.06.06, 14:06 likkaon napisał: > albo odkrył że jak wyda swoje "mysli zebrane" to sam zapłaci większe > podatki :)))) ale kto bedzie chcial czytac 'idee ukladow' na 3500 stron? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KOR Re: Prezes PiS... jakis zlot kundli Michnika, czy IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 20.06.06, 21:06 co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marslaur Good cop - bad cop - cóż za przemyślność... IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 20.06.06, 14:02 I tak pan prezes będzie się licytował z rządem, aż inteligenci załapią, o co chodzi i zaczną wreszcie popierać jedynie słuszną partię. "Kijem go!" "Nie, dajcie mu marchewki..." "Kijem, kijem!!" "Nie, niech będzie marchewka..." Zaiste, przemyślne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lips Stop!Nie atakować!Brawo Kultura w PR.Good cop .... IP: 88.134.88.* 20.06.06, 23:26 Pozdrowienia z Paryża i z Berlina.Jestem zaskoczony pana czy pani czy panstwa komentarzem i komentarzami.Brakiem państwa informacji pomimo internetu. Kto pracuje w google,yahoo,ask,msn,sun,ebay,ibm,amazon,nasa aol,nsa,cia,nato,uno,unesco,i innych firmach i organizacjach,bez wiekiej reklamy?Tylko w Stanach czy w Irlandii?To nie tylko super hackerzy z Polski,czy programatorzy,czy matematycy nawet z tej PL a nie PR!! "Twórcy,naukowcy,muzycy,specjalisci muszą mieć niskie podatki!!!!.Pomimo że są "produktem" na export.Polska jest biedna w resorty naturalne oprócz rolnictwa.To już od 1961,jesteśmy wysyłani na cały świat i do naszego,"imperium (21 wieku) romańskiego.To nie tylko przynosi dewizy ale poprawia sytuację Polski.O tym wie bierzący rząd i ten były.To jest armia ludzi.Cieszę się osobiście dla kolegów w Polsce.Pozdrawiam.Lips Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Bardzo dobra decyzja J. Kaczynskiego 20.06.06, 14:09 Bardzo dobra decyzja J. Kaczynskiego. Wyzsze podatki od tworcow przynioslyby, liczac optymistycznie, 300 mln PLN, czyli mniej niz 1 proc. dochodow budzetowych (NIC), natomiast tychze tworcow zalatwiloby kompletnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ph29 Re: Bardzo dobra decyzja J. Kaczynskiego 20.06.06, 14:30 _Każdy_ przywilej podatkowy ma to do siebie, że w skali całego budżetu wydaje się nieznaczący, a dla swoich beneficjentów jest bardzo ważny. Dlatego tak trudno się walczy z przywilejami. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Bardzo dobra decyzja J. Kaczynskiego 20.06.06, 16:41 Osobliwa logika. Przy tym poziomie fiskalizmu jaki jest w Polsce ochronienie kazdego grosza i utrzymanie go w prywatnej kieszeni jest sensowne i nalezy temu przyklasnac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gocha Re: Bardzo dobra decyzja J. Kaczynskiego IP: *.devs.futuro.pl 20.06.06, 17:02 50% procentowe koszty uzyskania przychodu to nie żaden przywilej podatkowy. Robotnik, gdy idzie do pracy dostaje strój ochronny, narzędzia pracy itp. Ja pracuję na swoim prywatnym komputerze, drukuję na swojej drukarce, sama kupuję papier, coś do pisania, książki itp. Pracuję na wyższej oczelni. Mam się dokształcać, publikować, robić habilitację. Inne rozliczanie podatku tylko w niewielkim stopniu rekompensuje mi wydatki poniesione przeze mnie, żebym mogła dobrze pracować. Odpowiedz Link Zgłoś
akiraxx Re: Bardzo dobra decyzja J. Kaczynskiego 20.06.06, 17:22 Nie rozumiem. Myślisz, że inni nie pracują na swoich komputerach i nie drukują na swoich drukarach ... ? Uczciwie rzecz biorąc to nie wiem jak na ten problem patrzeć. Bo jasne jest że twórcy mają jakieś koszty. Pytanie tylkko czy powinny być one odgórnie ustalone na 50% przychodów, czy może powinno sie je normalnie wykazywać (rachunki itp). Tworca "markowy" zarabiający za zlecenie powiedzmy 100tys zł wcale nie musi mieć kosztów na poziomie 50tys. z kolei twórca zarabiający 1 tys może mieć kosztów 800zł. Ogólnie to chyba jestem za tym by po prostu podatki były możliwie proste i liniowe na niskim poziomie np. 10%. Bez wyrózniania twórców, górników czy kogokolwiek innego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator2 Re: Bardzo dobra decyzja J. Kaczynskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 20:12 akiraxx napisał: > Nie rozumiem. Myślisz, że inni nie pracują na swoich komputerach i nie drukują > na swoich drukarach ... ? Jeśli piszesz o firmach jednoosobowych, czy trochę większych, to - jak się szacuje - oni płacą faktycznie 11% swoich rzeczywistych dochodów. A osiągaja to odliczając od dochodu nie tylko wydatki rzeczywiście firmowe - jak ten wspomniany komputer, ale i całkiem prywatny samochód z kratką, meble do kuchni, całkiem prywatnej, napoje, prąd zużywany całkiem prywatnie, etc. A robotnicy, piekarze, ekspedientki, księgowe w duzych firmach, etc. etc. - wszystko maja podane na tacy przez pracodawców. Odpowiedz Link Zgłoś
akiraxx Re: Bardzo dobra decyzja J. Kaczynskiego 20.06.06, 20:32 Akurat jestem informatykiem (zatrutniony przez firme, a nie jednoosobowa firma) i wydaje mi sie że komputer (sprzęt i szkolenia)to powinno być moje narzędzie pracy. Ciekaw jestem czy mógłbym to potrakotować jako koszt (pewnie max kilkaset zł by można na tym oszczędzić bo jakiś limit by się znalazł - jesli oczywiscie jeszcze tego typu ulga jest). Wiec nie rozumiem czemu twórca ma 50% zniżki w podatakach (mniejwięcej, bo traktuje podatki w uproszczeniu jako jedną stawke), a informatyk już nie. Odpowiedz Link Zgłoś
mickey.mouse Kazde grabie grabia w swoja strone 21.06.06, 01:00 Przytoczone przez Ciebie argumenty sa po prostu naciagane, zeby nie powiedziec smieszne. Piszesz o papierze do drukarki, atramencie do tejze... - na milosc boska, uwazasz ludzi za durniow? Jesli napisze ksiazke, ktos mi ja wyda, ksiazka sprzeda sie w ilus egzemplarzach, od wydawcy uzyskam okreslony przychod w postaci honorarium - to jaki procent przychodu beda stanowily koszty jego uzyskania w postaci kosztow papieru do drukarki? (20 zl ryza 500 kartek) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lisior Re: Kazde grabie grabia w swoja strone IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.06.06, 01:14 A wypalone papierosy i wypite hektolitry kawy to co, nie koszt? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Convict 24601 Re: Kazde grabie grabia w swoja strone IP: *.ppath.umn.edu 21.06.06, 02:55 + studiowanie srodowiska ? - jesli ksiazka np. dzieje sie w kasynach Monte Carlo lub w srodowisku bakierow z NY ? - koszty ida w dziesiatki tysiecy $ ; a zysk z ksiazki w Polsce jest ??? 10 000 PLN (moze ??? ) Odpowiedz Link Zgłoś
mickey.mouse Re: Kazde grabie grabia w swoja strone 06.07.06, 17:45 No tak, masz racje - a jesli nie daj boze przyjdzie mi ochota pisac ksiazke SF z akcja umiejscowiona na jednej z obcych planet, to dopier bede mial koszty wynikajace z koniecznosci poznania srodowiska.... Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Hehehe -- "decyzja" 20.06.06, 14:47 Ta decyzja sprowadza się do pogrożenia kijem i pozostawienia stanu dotychczasowego :D tymczasem co głupsi już się dopatrują gestu w stronę jynteligencjy Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: Bardzo dobra decyzja J. Kaczynskiego 20.06.06, 15:28 Dobra decyzja J.Kaczyńskiego, że jest przeciwko swoim kumplom, którzy chcieli przeforsować głupią ustawę. Większość twórców groszem nie śmierdzi, a robią coś dla sztuki, czy innych ludzi. Nie odbierajmy najbiedniejszym. -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek Re: Bardzo dobra decyzja J. Kaczynskiego IP: 62.6.139.* 20.06.06, 15:35 teraz chyba juz nie powiesz ze to Marcinkiewicz rzadzi tym krajem. A juz na pewno Gilowska nie odpowiada za finanse. Dwie pacynki i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc 20.06.06, 14:12 to skąd weźmie kasę na dopieszczanie swego elektoratu :chłopstwa i lumpenproletariatu? Odpowiedz Link Zgłoś
basia.z Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc 20.06.06, 14:21 "podczas wtorkowego spotkania z środowiskami twórców" Co to za twórcy, kórzy idą na spotkanie z przedstawicielem populistycznej i nacjonalistycznej partii! Zwykli szmaciarze, którzy dla własnej marnej pensyjki będą się układać z każdym. Wyobrażacie sobie Hendrixa na takim spotkaniu, bo ja nie! Odpowiedz Link Zgłoś
basia.z Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc 20.06.06, 14:39 A poza tym uzysk i umowy o dzieło powinny jak najbardziej być zlikwidowane. Tylko, że nadal pozostanie: 40% podatek dochodowy, 40% ZUS, 22% VAT, 70% akcycy na paliwo, itd itp. Hydra państwowa jest nienasycona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jentelygent Przecież zawarł rozejm z chamstwem! IP: *.leoburnett.com.pl / 193.109.223.* 20.06.06, 14:34 Jak się wybiera buraka Leppera i weszPolaka Giertycha do rządu to żeby na głowię stawać już na inteligencję liczyć nie można. Mam gdzieś jego nieszczere wypowiedzi - Kaczorowi nie należy ufać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ogór Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc IP: 212.87.26.* 20.06.06, 14:39 "Przymila się do łże-elit" Jakich elit?! Naukowcy i twórcy jako elity?! Na jakim Ty księżycu żyjesz? Ludzie którzy od 17 lat są niemal bojkotowani przez państwo, niejednokrotnie zarabiają w okolicach minimum socjalnego... Halo, tu Ziemia! Nawiążmy kontakt!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jakub Przestań, kurde mol! IP: *.cca.pl 20.06.06, 14:54 Człowieku, przestań zaśmiecać forum! Załóż sobie własny temat, aby każdy mógł spokojnie go omijać. Odpowiedz Link Zgłoś
kochanka.dorna A co z PIT'em 18% i 28%? Za 10 lat obnizka? 20.06.06, 16:14 kied PIS wyborcza obietnice spelni? mialo byc lepiej niz liniowy 15% i jest g... po staremu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Manta Podstaw się Dornowi zamiast bredzić o podatkach IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.06.06, 01:15 kochanka.dorna napisał: > kied PIS wyborcza obietnice spelni? mialo byc lepiej niz liniowy 15% i jest > g... po staremu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyKaczka Fuj - obrzydzenie i wstręt IP: *.aster.pl 20.06.06, 15:00 FUJ - już sama fotografia przyprawia o obrzydzenie. W telewizorni - jak juz dawno - palec mi nie drży jak widzę kaczkę. Czekam na wybory - im szybciej tym lepiej - by posłać kaczki, kaczą brać i całą ptasią inteligencję na śmietnik historii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KOR Re zlodzieje i mafiozos z SLD szukaja klakierow.. IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 20.06.06, 21:08 Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc 20.06.06, 15:10 A gó.. prawda panie Kaczyński! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jendras Ale przedstawienie! IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.06.06, 15:15 Scenariusz prosty: wypuścić Zytę, potem Mały Książę ujmuje się za biednymi podatnikami, następnie Mini Jaro też i wszystko zaczyna pasować: Zyta be, Bracia Mniejsi cacy, liberały be, pisiory cacy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jq Re: Ale przedstawienie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 21:03 Też tak to odbieram. Nie dam sie kupic za 50%. Ten cyrk nie jest smieszny - jest zalosny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 15:34 No,no,no!pan p.powiedział co wiedział! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mru Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.06.06, 18:30 Istnieje specyficzny rodzja kosztow o ktorych nikt nie mowi, bo nie ma na nie faktur. Zeby przygotowac sie do 1 godziny zajec dydatcznych potrzeba czasem jednej, czasem dwoch dodatkowych godzin wlasnej pracy. Oczywiscie nie wszedzie i nie zawsze, ale w wielu przypadkach tak wlasnie jest. Uczelnie z zapalem kreuja te fikcje, np. liczac za opieke nad magistrantem, 10 godzin na semestr. Na kierunkach, na ktorych magistrant ma wykonywac prace eksperymentalna pod nadzorem opiekuna (sa takie), te 10 godzin wyraba sie srednio w tydzien, czasem szybciej. Wydaje sie, ze wiekszasc nie dostrzega roznicy miedzy sekretarka, ktorej placi sie za pisanie na maszynie tego, co wlasnie jest do napisania (i OK, bo taka wlasnie jest jej praca), i pisarzem, ktoremu placi sie za powiesc, a nie za czas, ktory zuzyl na jej wystukanie. W efekcie spora czesc tworcow musi pracowac dwa razy tyle by uzyskac nominalny efekt. A 50% kosztow nie oznacza dwa razy wiekszej pensji tylko dwa razy mniejszy podatek (i.e. jedna pensje wiecej rocznie). Jesli Pani Gilowskiej tak zalezy na przejrzystosci systemu podatkowego (bo jak wiadomo, w niczym ludzie sie tak nie gubia jak w 50% kosztach uzyskania), niech zabierze koszty a podniesie place i wszyscy beda zadowoleni. I niech opodatkuje rolnikow tak samo jak jajoglowych, liczac ze logiczne wywody przemawiaja tak samo do obu grup. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Selam Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc IP: *.am.gdynia.pl 20.06.06, 15:35 Ze sprawy opodatkowania naukowców i artystów uczyniono "młot na Kaczory" (że to niby odwet Kaczorów na wrogich im "łże-elitach"). Szkoda. Bo sprawa nie jest tak oczywista jak się mówi, a mało która wie w czym rzecz. Otóż, wbrew temu co mówią "jajogłowi" (jakby się zmówili!) ŻADEN z nich, o ile jest zatrudniony na uczelni lub w jakimś ośrodku naukowym, nie ma 50- procentowych OSOBISTYCH kosztów uzyskania przychodu! Ba! Zdecydowana większość z nich nie ma ... ŻADNYCH takich kosztów! Nie znaczy to, że takich kosztów w ogóle nie ma. One są. Jak najbardziej. Są duże alo bardzo duże. Tyle, że ponosi je ... pracodawca, a nie sam naukowiec lub artysta. Także pracodawca finansuje (przynajmniej w przeważającej liczbie przypadków) te książki i programy komputerowe, kupowaniem których chwalą się profesorowie. Inaczej. rzecz jasna, byłoby gdyby ktoś działalność naukową lub artystyczną uprawiał NA WŁASNĄ RĘKĘ. Wtedy koszty uzyskania przychodu, w zależności od dyscypliny naukowej czy artystycznej i w zależności od rzeczywistych przychodów, mogłyby być znacznie, znacznie wyższe od owych ryczałtowych 50%. Tylko kto dzisiaj "na własną rękę", "prywatnie" prowadzi działalność naukową ... ? Zresztą, jak znam życie, pracujący na takich warunkach naukowcy i artyści wcale nie życzyliby sobie ryczałtowego kosztu uzyskania przychodów. Woleliby uwzględnianie kosztów rzeczywiście poniesionych, co (bodajże) chce (a raczej chciała) wprowadzić pani prof. Gilowska. Ona doskonale orientuje się w problemie. Wie, że obecny system podatkowy w odniesieniu do tej grupy podatników oparty jest o ... oszustwo. O lipne koszty. (Tak na marginesie: Morał z tej historii powinno się wyprowadzić taki, by na ministra finansów nie powoływać profesora! Gdyby ministrem finansów została pani Renata B. z pewnością nie przyszłoby jej do głowy, że "jajogłowi" kręcą z tymi kosztami.) Myślę, że twórcy tak zdecydowanie bronią podatków z lipnymi kosztami uzyskania przychodu, bo nie da się tego rozwiązania zastąpić ŻADNYM równie korzystnym. Pani prof. Gilowska chce im, w zamian za zlikwidowanie ŹLE UMOTYWOWANEJ ulgi podatkowej, dać więcej pieniędzy. Jednak to zupełnie nie to samo. Po pierwsze, gdy dostaną więcej pieniędzy to powchodzą w wyższe stawki podatkowe i mogą więcej stracić niż zyskają. Po drugie, nie da się wykroić większych pieniędzy z dochodów "pozabudżetowych", np. z czesnego za studia zaoczne. A fiskus zamiast 9% zabierze z tego 19% (lub więcej gdy będzie to już wyższa stawka podatkowa). Wyżej podkreśliłem określenie "ŹLE UMOTYWOWANEJ", bo właśnie ze względu na "UMOTYWOWANIE" trudno jest mi zgodzić się na omawiany przywilej dla artystów i naukowców. Wolałbym by to się nazywało "ULGA PODATKOWA DLA TWÓRCÓW", czy jakoś podobnie. Selam Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc 20.06.06, 23:32 Gość portalu: Selam napisał(a): > Po pierwsze, gdy dostaną więcej pieniędzy to powchodzą w wyższe stawki > podatkowe i mogą więcej stracić niż zyskają. Ale się uśmiałem. W wyższe stawki podatkowe. Widzę, że masz pojęcie ile się zarabia. W niektórych instytutach PAN adiunkt brutto 1600 zł miesięcznie. Ten to wskoczy natychmiast w jakąś stawkę :))) Odpowiedz Link Zgłoś
okreznica Ee, co ty Kaczor, sam żeś doktoryzowany, to 20.06.06, 15:50 pewnie wiesz, pracując na uczelni, że te koszty to LIPA. No co ty, człowiek. Nie daj się zwieść. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator2 Re: Ee, co ty Kaczor, sam żeś doktoryzowany, to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 20:28 Pracownikom uczelni (państwowych) płaci Państwo - tyle ile uzna za stosowne (monopol) - i Państwo bierze tego część jako podatki. Gdy negocjowano ustawę o podniesieniu płac nauczycieli akademickich (skandalicznie niskich pięć lat temu, mimo korzystnego "przywileju" podatkowego) do jakiegoś znośnego poziomu, wiedziano PO OBU STRONACH na jakie netto przekładają się proponowane płace. Była okazja "uprościć" system, tj wyłączyć pensje naukowców spod reguły 50% kosztów uzysku i dać takie pensje by wyszło na to samo. Jednak tego nie zrobiono. Umowa (zasada 1-2-3) została zawarta, powtarzam, W WARUNKACH OBOWIĄZYWANIA 50%. Wyskakujać teraz z hasłem "nieuzasadnione przywileje" proponuje się, de facto, obniżenie płac o ok. 8% jednej grupie budżetówki. To tak jest w odniesieniu do naukowców (których "podłączono" do grupy artystów 7 czy 8 lat temu, by złagodzić ich ówczesną nędzę). W odniesieniu do artystów zasada 50% kosztów zryczałtowanych obowiązuje od czasów Piłsudskiego i nie oznacza iż artysta MA DOKŁADNIE 50% rzeczywistych kosztów. Jak ma mniejsze to zasada po prostu go wspiera. Mecenat Państwa nad twórcami (dawniej monarchy czy papieża) jest rzeczą starą jak sama cywilizacja i wydziwianie, że 50% to może być czasami 30% już nie mieści się w pale przeciętnego wielbiciela Pani Thatcher - zaiste - córki sklepikarki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 18:26 Podlizuje się przed wyborami. Nie wierzę psu. Odpowiedz Link Zgłoś
fajkat Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc 21.06.06, 06:20 To nie pies, to larwa - z takim refleksem nie moze byc co innego. A bardziej serio - widac ze to zwykle podlizywanie i wyrachowanie. Szkoda slow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: em Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.06.06, 20:19 "Nie będziemy zapominać o państwa potrzebach" czy "Nie będziemy zapominać o potrzebach państwa"??? hi, hi, hi Odpowiedz Link Zgłoś
perculator Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc 20.06.06, 20:23 Zniesc opodatkowanie tworcow i naukowcow totalnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 21:04 czy mamy nowego ministra finansów! Odpowiedz Link Zgłoś
mikesz13 Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc 20.06.06, 21:48 a podwojne opodatkowanie Polakow pracujacych w Anglii to co jest? podpowiem: haracz panie Kaczynski!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opera9 Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 21:51 Czy pani Zyta Gilowska nie dziala wbrew Pisowi. Cos nie bardzo sie jej pracuje w tym ministerstwie. Wszystkie pomysly spalaja na panewce. Szczerze mowiac juz chyba gubi twarz. Odpowiedz Link Zgłoś
altintop6 Re: Prezes PiS za korzystnym opodatkowaniem twórc 20.06.06, 22:35 rany julek! a co na to naczelny piewca Prezesa galba????? galba.blox.pl/2006/06/W-czyim-interesie.html zmieni poglądy czy odważy się przy nich trwać, wbrew Prezesowi? hehehehehehehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
dan3iger Na 50% kosztach naukowców zarabia F I S K U S 20.06.06, 22:59 Na 50% kosztach pracowników naukowaych zarabia PAŃSTWO. Czemu ? - Otóż faktycznie ludzie ci płacą 2x mniejszy podatek niż powinni. Ponieważ są to pieniądze i tak z budżetu państwa więc w zasadzie podatek ten to kasa która wypływa i wpływa więc budżet nic z tego nie ma. Jednak naukowcy płaca ZUS i składki emerytalne od prawie 2x niższej sumy niż faktycznie zarabiają, więc w przyszłości dostaną prawie 2x niższe emerytury lub renty jak ulegną wypadkowi. Sądzę że powinno się zrezygnowac z 50% kosztów twórców by skończyć z tą patologią, ale zrekompensować to należy pracownikom budżetówki tak samo jak wtedy gdy "ubruttowiano" wszystkim pracownikom zatrudnionym na etatach czyli tak, by pencja netto pozostała bez zmian. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Mimo wszystko Kaczyński to najgorszy prezydent RP 20.06.06, 23:57 Nie było gorszego w dziejach RP - nawet Wałęsa przy nim to betka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Latawiec Męcząca jest głupota niektórych forumowiczów IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.06.06, 01:11 sumienie.lk napisał: > Nie było gorszego w dziejach RP - nawet Wałęsa przy nim to betka. Odpowiedz Link Zgłoś
groszek444 informatycy to też twórcy 21.06.06, 00:46 Pracowałem w banku, w którym dostawałem 1000zł na umowę o pracę, a 4000 za "licencję do wytworzonego oprogramowania" - oczywiście koszt uzyskania przychodu ryczałtowo 50% bo byłem twórcą! Te koszty to wielkie pole do nadużyć, moja żona tworzyła strony internetowe i też miała 50% kosztów. Po raz kolejny okazało się, że trzeba protestować, a miękki rząd ugnie się. Może Gilowska powinna od razu zaproponować zmniejszenie kosztu z 50% do 40% wtedy była by szansa na przeforsowanie tego pomysłu, a zbliżylibyśmy się trochę do normalności? Odpowiedz Link Zgłoś