Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkania?

21.06.06, 08:42
3 000 000 mieszkań? a po co!!!! lepiej stłumić popyt.

to tak jak ze "zmniejszaniem bezrobocia" przez emigrację :)
    • carmela_soprano Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkania? 21.06.06, 08:42
      ślicznie. nie ma to jak dowalić tym, którzy ciężko pracują na to, by się
      zapożyczyć na 30 lat. w końcu musi być na handout dla żula.
      • darr.darek dlaczego nie głosowaliście na UPR ? 21.06.06, 09:41
        carmela_soprano napisała:
        > ślicznie. nie ma to jak dowalić tym, którzy ciężko pracują na to, by się
        > zapożyczyć na 30 lat. w końcu musi być na handout dla żula.

        ... przecież ta czerwona hołota poczyna sobie jak tylko chce.
        Z trudem zaoszczędzony majątek opodatkowany już niegdyś dziesiątkami podatków,
        ma podlegać następnej "redystrybucji" dla czerwonej hołoty.
        • atomm Pupulizm i Socjalizm... 21.06.06, 11:30
          i wszystko jasne
          • Gość: Włodek z Poznania ale dla górników musi wystarczyć :-)nieważne,że... IP: *.adsl.inetia.pl 21.06.06, 15:38
            w kasie nie ma.
            • Gość: Ruud rzad raczej obniza podatek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 22:39
              Czy ktos w ogole zauwazyl, ze obecny podatek to 10% od PRZYCHODU i ma go
              zastapic 19% podatek od DOCHODU. To jest obnizka podatkow, a nie podwyzka.
              Przyklad: Ktos kupuje mieszkanie za 250 tys. i po 2 latach sprzedaje je za 350
              tys. Zakladamy, ze jest to opodatkowane. Dzisiaj mialby zaplacic fiskusowi 35
              tys. zlotych podatku (350 tys x 10%). Po zmianach 19 tys. ( (350 tys - 250 tys)
              x 19%). Na podatkach trzeba sie troche znac, zeby o nich pisac. I tak nie ma to
              znaczenia, bo ja nie znam osoby, ktora zaplacilaby ten ZLODZIEJSKI 10% podatek.
            • pan_pndzelek Giloska czerwona hołota!!! 21.06.06, 23:01
              Giloska CZERWONA HOŁOTA!!! Jak długo jeszcze przygłupiasta większość tego
              społeczeństwa głosować będzie na złodziei podwyższających z kadencji na
              kadencję podatki (chlubnym wyjątkiem był tylko Miller)??? Czerwona hołota spod
              znaku mazowieckich, pawlaków, buzkó i sruzków bez przerwy podwyższała
              najrozmaitsze NIENALEŻNE obciążenia. Jedynym sprawiedliwym podatkiem jest RÓWNY
              kwotowo podatek od każdego na utrzymanie policji i dróg, np. od każdego 100 czy
              200 zł i szlus. Kto nie chciał by płacić traci prawo głosowania i opieki
              policyjnej... i zapłaci każdy...
        • Gość: gnida dworska Re: Gilowska wynocha, won, wyp..!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 11:52
          Miałaś obniżać podatki a po wyborach okazuje się jak zwykle, że je podwyższasz!
          1)Podnosisz podatki od sprowadzonych samochodów
          2)Podnosisz akcyzę na autogaz
          3)Podnosisz podatki na mieszkania
          4)Likwidujesz ryczałt i kartę podatkową
          5)...
          6)....

          Kto ci ku.. dał do tego prawo??? Mały ucisk podatkowy jest obecnie w tym
          komuszym państwie??? Trzeba jeszcze ludziom śrubę dokręcić aby wszyscy
          wyjechali do Anglii??? Taki widzisz sposób na rozwiązanie problemu bezrobocia???

          A nie łaska tym ch..om - swoim koleżkom z sejmu i rządu obciąć zarobki o połowę
          i zlikwidować dofinansowanie wczasów??? I ich zawszonym pseudodoradcom??? i ich
          przydupasom wszelkiej maści???

          Gilowska zawiodłaś mnie, jesteś gorsza od tych komuchów z SLD!!!
          Czas na twoją dymisję już nadszedł. Wynocha z tymi pomysłami bowiem nie
          znajdują one niczyjej akceptacji!!

          Dali jazda! Jak nie to sam cię odpiłuję od koryta!
          A jak tam synalek i synowa? Załatwiłaś im już nową dobrze płatną pracę?
          Żałosna jesteś!
          WYNOCHA!!!
          • Gość: ktostam Re: Gilowska wynocha, won, wyp..!!! IP: *.ks.k.pl / *.korbank.pl 21.06.06, 17:59
            Gdzies musi znalezc pieniadze na rosnace wydatki. Miej pretensje do jej
            zaplecza, ktore nie chce ciac wydatkow i robic *prawdziwych* reform.
    • k_r Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani 21.06.06, 08:57
      moze kurde od razu określmy ile metrów sie komu nalezy i jak za dawnych dobrych
      czasów dokwaterujmy tym co mają nadmetraż po kilka osób?

      wiekszy podatek przy sprzedaży ... zapłacenia za okeślenie paranmetrów cieplnych
      ( był taki pomysł modle sie aby umarł) podatek gruntowy albo katastralny ( jak w
      końcu system ruszy ...oby jak najdłużej nie)

      kolejne zajbiste pomysły na ... no własnie na co ? - bo ja chyba zagłupi jestem
      aby zrozumieć o co chodzi

    • Gość: rozbawiony Dla bystrzachow opluwajacych Gilowska krotko: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.06, 09:10
      cytat "Teraz musimy odprowadzić do państwowej kasy 10 proc. uzyskanej kwoty"

      cytat " będziemy płacić 19-proc. podatek od dochodu."

      Jest zasadnicza roznica miedzy podatkiem od "uzyskanej kwoty" a podatkiem od
      "dochodu" de facto wiele osob moze zaplacic o wiele mniejszy podatek :)


      • Gość: rozbawionyniecomni Re: Dla bystrzachow opluwajacych Gilowska krotko: IP: 83.238.100.* 21.06.06, 09:14
        Pech chce, że obecnie mało kto załapuje się na podatek w ogóle - czyli nie
        płacił nawet tych 10 %...
        • Gość: rozbawiony Re: Dla bystrzachow opluwajacych Gilowska krotko: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.06, 09:19
          cytat " Będziemy mogli uniknąć podatku pod warunkiem, że złożymy oświadczenie o
          przekazaniu pieniędzy na inne mieszkaniowe cele. Określa je ustawa. Przepis mówi
          o uniknięciu opłaty w wypadku, gdy kupujemy spółdzielcze lokatorskie prawo do
          lokalu albo budynek mieszkalny lub jego część. Zwolnienie dotyczy też zamiany
          nieruchomości oraz sprzedaży lokali, które otrzymaliśmy w formie spadku i
          darowizny. "

          praktycznie nic sie nie zmienia poza ochrona przed podatkami po ok.5 letniego
          posiadania nieruchomosci.
          • darr.darek Ooo ! przedstawiciel CZERwonej HOŁOty się odzewał 21.06.06, 09:48
            Gość portalu: rozbawiony napisał(a):
            > cytat " Będziemy mogli uniknąć podatku pod warunkiem, że złożymy oświadczenie
            > przekazaniu pieniędzy na inne mieszkaniowe cele. Określa je ustawa. Przepis
            > o uniknięciu opłaty w wypadku, gdy kupujemy spółdzielcze lokatorskie prawo do
            > lokalu albo budynek mieszkalny lub jego część.
            >praktycznie nic sie nie zmienia poza ochrona przed podatkami po ok.5 letniego
            >posiadania nieruchomosci.

            Nie umiesz czytać ze zrozumieniem ? Spółdzielcze lokatorskie prawo to może
            kosztować równowartość "wkładu do spółdzieleni", często ułamek ogólnej ceny
            nowokupowanego mieszkania spółdzielczego.
            Do tego czerwone pająki niwelują złodziejski okres 5 lat i rozciągają na
            bolszewicki okres "do usr..nej śmierci" i jeszcze grożą stawką 19%.
            Czyli 1/5 ciężko wypracowanego majątku obciążonego już niegdyś dzieisątkami
            podatków, dziś ma przypadać do podziału między czerwone pająki.

          • Gość: xxx Re: Dla bystrzachow opluwajacych Gilowska krotko: IP: *.szpital.cskmswia.pl / *.cskmswia.pl 27.06.06, 12:03
            Z opłaty na rzecz państwa nie zwolni nas też kupno mieszkania od dewelopera czy
            najpopularniejsze chyba dziś na rynku kupno własnościowego lokalu spółdzielczego
            - czytamy w "Rzeczpospolitej".
      • carmela_soprano Re: Dla bystrzachow opluwajacych Gilowska krotko: 21.06.06, 10:28
        Gościu, skup się.
        Pracuję i płacę podatki (w wysokości przekraczającej zresztą 19%, bo pierwszy
        próg podatkowy mam dawno za sobą, a część tego, co zarabiam, jest oVATowane).

        Kupuję mieszkanie, wydając na nie w pocie czoła zarobione i OPODATKOWANE dutki
        i/lub poświęcając zdolność kredytową.

        Następnie mam kaprys to mieszkanie sprzedać, i co? Cała jego wartość stanowić
        będzie (ponownie) mój dochód? Opodatkować, żeby się burżujowi za dobrze nie żyło?

        (Jeśli zaś chodzi o opodatkowanie różnicy między ceną zakupu a ceną zbycia - to
        zgoda. Złodziejstwo w świetle prawa, ale zgoda. Ale od całości kwoty? Z jakiej
        racji? Artykuł, jak to często bywa, jest sformułowany tak, że ma się wrażenie,
        że sam pan dziennikarz nie bardzo wie co chciał napisać.)
        • Gość: rozbawiony Re: Dla bystrzachow opluwajacych Gilowska krotko: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.06, 10:37
          No wlasnie: od calosci wartosci mieszkania podatek placisz TERAZ, od dochodu
          (czyli roznicy miedzy cena nabycia a cena sprzedazy ) zaplacisz w przyszlosci.
          Policz sobie dokladnie co jest korzystniejsze...:)
          • r306 Dla osoby fizycznej... 21.06.06, 10:54
            cala kwota ze sprzedazy stanowi dochod. Nie pomniejszysz go o koszt poczatkowy
            zakupu mieszkania. Mam zakladac firme-slupa, zeby zakupic a nastepnie sprzedac
            mieszkanie???
        • maria333 Re: Dla bystrzachow opluwajacych Gilowska krotko: 22.06.06, 06:13
          carmela_soprano napisała:

          > Gościu, skup się.
          > Pracuję i płacę podatki (w wysokości przekraczającej zresztą 19%, bo pierwszy
          > próg podatkowy mam dawno za sobą, a część tego, co zarabiam, jest oVATowane).
          >
          > Kupuję mieszkanie, wydając na nie w pocie czoła zarobione i OPODATKOWANE dutki
          > i/lub poświęcając zdolność kredytową.
          >
          > Następnie mam kaprys to mieszkanie sprzedać, i co? Cała jego wartość stanowić
          > będzie (ponownie) mój dochód? Opodatkować, żeby się burżujowi za dobrze nie
          żył
          > o?
          >
          > (Jeśli zaś chodzi o opodatkowanie różnicy między ceną zakupu a ceną zbycia -
          to> zgoda. Złodziejstwo w świetle prawa, ale zgoda. Ale od całości kwoty? Z
          jakiej> racji? Artykuł, jak to często bywa, jest sformułowany tak, że ma się
          wrażenie,> że sam pan dziennikarz nie bardzo wie co chciał napisać.)



          A jak kupujesz w stanie surowym, płacąc z góry w trakcie budowy (czyli
          kredytujesz budującego, tracąć potencjalne zyski kapitałowe), masz cenę za stan
          surowy (plus niewykazane straty kapitałowe)
          Urządzanie/wykańczanie mieszkania to 50% jego wartości.

          I ta różnica, nie zawsze wynikająca ze wzrostu ceny, ma być k....wa
          opodatkowana ???

          PRzecież to rozbój w biały dzień!!!

          Może podatek od dochodów nieudokumentowanych, jak bywało? To przynajmniej
          sprawiedliwie.

          Ja kupiłam mieszkanie, gdy płaciłam 45% (sic!) podatków!!!!

          I jeszcze raz płacić!!

          Ludzie! Idźcie głosować, może chociaż w miastach nie dojdą do władzy
          socjalistyczni złodzieje (Populizm i Socjalizm/Samabrona) !!!
      • zapytaniaznak Re: Dla bystrzachow opluwajacych Gilowska krotko: 21.06.06, 11:13
        Gość portalu: rozbawiony napisał(a):

        > cytat "Teraz musimy odprowadzić do państwowej kasy 10 proc. uzyskanej kwoty"
        >
        > cytat " będziemy płacić 19-proc. podatek od dochodu."
        >
        > Jest zasadnicza roznica miedzy podatkiem od "uzyskanej kwoty" a podatkiem od
        > "dochodu" de facto wiele osob moze zaplacic o wiele mniejszy podatek :)

        Po pierwsze:
        Jeżeli nie hadluję nieruchomościami, to zapewne w jednym lokalu zagrzeję więcej,
        niż 5 lat, więc nie zapłacę NIC. Otherwise oświadczę, że kupuję inne lokum i też
        nie zapłacę.
        Po drugie: Sprzedaż mieszkania nie jest DOCHODEM. Od czego więc mam płacić
        podatek ? Jednak obawiam się, że "dochodem w sensie ustawy" będzie kasa, jaką
        otrzymam za mieszkanie.

        W ogóle nie widzę sensu utrzymywania jakiejkolwiek specjalnej regulacji w tym
        zakresie. Jeżeli handluję gaciami, lub koparkami, to prowadzę DZIAŁALNOŚĆ
        GOSPODARCZĄ od której płacę podatki (zazwyczaj VAT i CIT). Jeżeli, jako KLIENT,
        ednuser, kupuję gacie, lub wiertarkę (koparki nie potrzebuję), to wszelkie
        podatki są zawarte w cenie towaru.
        Dlaczego mieszkania traktujemy inaczej ?


      • Gość: Włodek z Poznania Re:Dla bystrzachow - paradoksalna apoteoza lewicy IP: *.adsl.inetia.pl 21.06.06, 16:18
        problem drobny widzę w tym, ze podatek ma zwiększyć dochody budżetu. Intencja
        jest jasna, a przewidywania skuteczności zapewne przeprowadzone. Jeśli nawet
        nie, to po czorta komplikować system, gdy trzeba tworzyć proste mechanizmy
        prorozwojowe?

        W Polsce walczymy z "walką" dwóch płaszczyzn ideologicznych: ekonomiczna
        (liberalna indywidualna odpowiedzialność vs. Socjalizująca magia redystrybucji)
        z jednej strony i światopoglądowa (konserwatyzm/nacjonalizm vs.
        neutralność/świeckość) z drugiej.
        Jak przychodzi do dokonywania realnych wyborów, to politycy "liberalni" mają
        tendencję rezygnowania z wartości ekonomicznych dla obrony światopoglądowych.
        Dlatego nie wierzę we wzorującą się na amerykańskich republikanach PO. Jeśli
        doszliby do władzy, to i tak nie mieliby siły przebicia jaką obiecują, gdyż są
        uwięzieni w swej światopoglądowej, a nie ekonomicznej prawicowości, stanowiącej
        prawdziwą istotę ich tożsamości.
        Paradoksalnie SLD również miało ten sam dylemat, gdyż będąc w trakcie pierwszej
        kadencji u władzy partią „z piętnem” musiało na siłę ugłaskiwać środowiska
        pro-kościelno – prawicowe inicjatywami światopoglądowymi i nie realizując
        postulatów, ani ekonomicznych, ani światopoglądowych swych wyborców. Przyczyniło
        się to do zwrotu „ku betonowym fundamentom” ekipy Millera za rządów AWS, czego
        konsekwencje widzieliśmy.

        Dlatego nic się w Polsce nie zmieni dopóki nie wejdzie pokolenie wyzwolone od
        identyfikowania się swym stosunkiem do religijności/świeckości zamiast interesem
        merkantylnym państwa i narodu. Jako etap przejściowy jedynym sensownym
        rozwiązaniem wydaje się być koalicja centrolewicowa, która – jeśli powstrzymać
        koleżeństwo betonu SLD, „starych” lewicowców w SDPL (gdyż młodzież myśli tam
        trzeźwo) oraz proreligijnego skrzydła PD – może stanowić dobry fundament dla
        wprowadzenia pragmantycznej trzeźwości do polskiej polityki. Młodzież tych
        partii wydaje się mieć dużą świadomość poszanowania praw tak osób wierzących,
        jak i ostentacyjnie świeckich w tak złożonym i rozbitym na dwie połowy
        społeczeństwie jak polskie. Osobiście zagłosuję na PD.
      • Gość: usiruf Do bystrzaka IP: *.lns1-c8.dsl.pol.co.uk 21.06.06, 22:26
        Aha. No fakt, i pewnie dlatego Zyta to zrobila "w trosce o dochody budzetu" wydrenowane przez gornikow.
      • ismael Re: Dla bystrzachow opluwajacych Gilowska krotko: 22.06.06, 01:46
        Gość portalu: rozbawiony napisał(a):

        > cytat "Teraz musimy odprowadzić do państwowej kasy 10 proc. uzyskanej kwoty"
        >
        > cytat " będziemy płacić 19-proc. podatek od dochodu."
        >
        > Jest zasadnicza roznica miedzy podatkiem od "uzyskanej kwoty" a podatkiem od
        > "dochodu" de facto wiele osob moze zaplacic o wiele mniejszy podatek :)
        >
        >
        tylko ze teraz "bystrzaczyno" nie płaciłes nic jak sprzedawałeś po 5 latach od
        nabycia, a te qwy złodziejskie chca to zlikwidowac -podobnie jak niepłacenie
        podatku w wypadku zakupu innej nieruchomosci za pozyskana ze sprzedazy
        poprzedniego mieszkania kwote....wiec nie sciemniaj haukaczu
        pisuardesowski..won!!!!!
      • maria333 Re: Dla bystrzachow opluwajacych Gilowska krotko: 22.06.06, 06:05
        Gość portalu: rozbawiony napisał(a):

        > cytat "Teraz musimy odprowadzić do państwowej kasy 10 proc. uzyskanej kwoty"
        > > cytat " będziemy płacić 19-proc. podatek od dochodu." >
        > Jest zasadnicza roznica miedzy podatkiem od "uzyskanej kwoty" a podatkiem od
        > "dochodu" de facto wiele osob moze zaplacic o wiele mniejszy podatek :)

        A 'dochód' liczony będzie od różnicy w cenie zakupu stanu surowego, a
        wykończonego mieszkania, może z meblami?

        czyli defacto podatek od wydatków???

        Najbardziej opłaca się więc w tym kraju wszystko przepić, na ch...j
        oszczędzać!!!
    • atena_75 czyli czeka nas kolejna podwyżka cen mieszkań ? 21.06.06, 09:12
      Już teraz ceny mieszkań rosna w tempie 15-20% na rok a po tym kolejnym
      wpsaniałym pomysle nie ma co liczyć, że ceny przestaną rosnąć. Wspaniała
      perspektywa dla młodych małżeństw, które będą chciały kupić dla siebie jakieś
      mieszkanie - kredyt na 200 000 nie każdy dostanie, a z teściami mieszkać nie
      każdy chce. To chyba kolejny bodzieć od rządu zachęcający do emigracji...

      Swoją drogą jak widac to na razie jedynym pomysłem na uzdrowienie państwowych
      finansów są wszelkie podwyzki opłat i podatków..
    • Gość: rom48 typowe lewactwo, okradac tych co maja cos by IP: 212.106.168.* 21.06.06, 09:26
      rozdac swoim. Zlodziejstwo pod przykrywka sprawiedliwosci spolecznej. KOMUCHY PRECZ!!!!
    • Gość: chyba emigrant Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.pekao.com.pl 21.06.06, 09:28
      raz już człowiek zapłacił podatek, bo kupuje przeważnie mieszkanie za
      opdatkowane zarobki, teraz będzie płacił dwa razy - czemu politycy tak chętnie
      zapraszają nas do wyjazdu z tgo kraju?
      • wlodarcz2000 Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani 21.06.06, 09:48
        Właściwie to zakup mieszkania już w tej chwili jest opodatkowany kilkakrotnie: przykładowo, jeżeli kupuje się mieszkanie od developera, to developer płaci podatek, kupuje się to mieszkanie za opodatkowane zarobki, a później jeszcze trzeba zapłacić podatek u notariusza. No i na dokładkę jest jeszcze podatek, jak się chce takie mieszkanie sprzedać...
        • Gość: Mikołaj Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.aster.pl 21.06.06, 10:26
          nie mówiąc już o tym, że materiały użyte do budowy też były kilkakrotnie
          opodatkowane od produkcji do przywiezienia ich na budowę.
    • Gość: kazmirz Rząd działa na szkodę Polski !!! IP: *.mostostal / *.acn.waw.pl 21.06.06, 09:31
      może w końcu referendum o rozpisaniu przedterminowych wyborów?
      tylko żeby głosowali Polacy z Irlandii !!!
      • Gość: slowfox Re: Rząd działa na szkodę Polski !!! IP: *.chello.pl 21.06.06, 10:01
        A po co wybory, na które większość i tak nie pójdzie ? Przecież ten rząd mamy
        wybrany przez tych, co nie głosowali ! Ale do narzekania i wyjazdu z Polski są
        pierwsi.
    • Gość: kiker PIS do pisuaru IP: 195.205.147.* 21.06.06, 09:50
      tam gdzie ich miejsce. Żenujące w jakim stylu nowa klika próbuje znów okraść
      ludzi. 3 mln mieszkań i tym podobe kłamliwe bzdety o niższych podatkach
      pozwoliły im omamić "polskie stado owiec" które wybrało sobie władze. A władza
      teraz da im po dópie. Ordynarne ordynarne i jeszcze raz ordynarne kłamstwa były
      i są podstawą władzy obecnego układu politycznego. Zero honoru totalne brak
      odpowiedziałności za swoje słowa o czynach nie wspominając. Ku...wa pożygać się
      można jak się słucha i czyta o tym co planują i robią ci pseudo-politykierzy.
      Jak ku...wa ma być dobrze w tym kraju jeśli tacy ludzie są u władzy. Bez
      programu ekonomicznego i bez wyobraźni, banda kmiotów którzy piszą ustawy wg.
      których my musimy żyć. Sper..lać dziady. To przez takich jak wy Polska traciła
      kiedyś niepodległość. Wy niczego nie zmienicicie chyba że na gorsze, bo kłamców
      i złodziei się nie szanuje. Welcome to banana republic.
    • Gość: Skorpion Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: 82.150.225.* 21.06.06, 10:06
      ... "dziesiecino wroc !!!" czy znajdzie sie w tym kraju jakas sila polityczna
      mogaca powstrzymac te bandyckie plany ?
      W imie czego ta kolejna kreatura polityczna chce opodatkowac i tak juz
      wielokrotnie opodatkowane mienie osob prywatnych. Wieszkania/domy powinny byc
      dobrem podstawowym zwolnionym od jakichkolwiek dodatkowych podatkow (22% VAT na
      artykuly budowlane jest juz wystarczajacym bandytyzmem). Oszczednosci
      przeznaczone na zakup nieruchomosci pochodza najczesciej z dochodow juz
      opodatkowanych. Wiekszosc osob prywatnych finansuje luksus posiadania
      mieszkania/domu kredytem budowlanym przez 10-20 lat (niebagatelne koszty
      kredytu). Dodatkowy podatek od transakcji kupna/sprzedazy to bandytyzm !!!

    • Gość: ja Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 10:09
      A kto z tu piszących kupuje mieszkanie?
      Bo ja się tematem interesuję od kilku lat i obecna systuacja jest TRAGICZNA.
      Mogę kupić mieszkanie po 5000,- zł/m2 (niestety mieszkam obecnie w Warszawie i na tyle mnie nie stać) gotowe od dewelopera lub za 2800-3000 zł/m2 jesli zapłacę na etapie "przed kopaniem fundamentów" (na to z kredytem byłoby mnie stać) - tylko, że jak szukam takiej oferty to dowiaduję się, "wszystko już sprzedane", po postawieniu bloku nagle 85% mieszkań jest na sprzedaż!
      Jak to możliwe?
      A, bo "spekulancji" kupują mieszkania po 3000 zł/m2 i po zbudowaniu czyli po 3 latach odsprzedają po 5000 zł/m2 czyli zysk 50% (5000-10%=4500 a włożyli 3000) w 3 lata!
      Może nowy podatek ukróci te spekulacje bo 5000-20%=4000 czyli zysk będzie wynosił 33% w 3 lata, a to juz nie jest, aż tak atrakcyjne.
      • Gość: ja Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 10:16
        własnie doczytałem, że to ma być 19% od dochodu...
        więc nic się nie zmieni
        bo obecnie podatek od przykładowych 5000 zł/m2 to 10% czyli 500 zł
        a będzie 19% "od zysku" czyli np. 5000 - 3000 = 2000 x 0,19 = 380 zł
        czyli będzie jeszcze gorzej.....
      • Gość: odpowiedź Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.aster.pl 21.06.06, 10:18
        no jasne, tyle że teraz spekulanci podniosą jeszcze cenę o kwotę podatku :) i
        zapłacisz jeszcze więcej... komuna mentalna
        • Gość: ja Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 10:26
          Mnie krew zalewa i poważnie myślę o opuszczeniu Warszawy.
          We wszystkich innych miastach rodzina i znajomi bez problemu kupują mieszkania jeszcze nie zbudowane (za ok.60% końcowej ceny), tylko w Warszawie "się nie da" bo "panowie z układami" kupują jako "inwestycje" całe piętra w blokach.
          Bo to nie są drobni "spekulanci" kupujący 1 czy 2 mieszkania tylko handlarze kupujący po kilka tysięcy m2...
          • Gość: Mikołaj Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.aster.pl 21.06.06, 10:33
            również zagraniczni, którzy w życiu nie przyjaą nawet obejrzeć swojej
            własności - tak samo wirtualnie traktowanej jak własność akcji, derywatywów czy
            innych papierów wartościowych.
            • Gość: ja Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 12:54
              Gość portalu: Mikołaj napisał(a):

              > również zagraniczni, którzy w życiu nie przyjaą nawet obejrzeć swojej
              > własności - tak samo wirtualnie traktowanej jak własność akcji, derywatywów czy
              >
              > innych papierów wartościowych.

              Wiem, mam znajomych co pracują w ministerstwie które wydaje im zgody na te "zakupy" więc wiem jak to skala...
              • mulla_komar Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani 21.06.06, 13:28
                Tylko ze of wejscia do UE nie potrzeba zgody na zakup mieszkania.
                • Gość: ja Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 15:35
                  ale są potrzebne zgody na zakup ziemi
      • Gość: P_J Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.agoff.umn.edu 21.06.06, 23:37
        3 lata buduja dom ??? W styczniu przyjechalem do USA - budynki w poblizu (
        3) "wychodzily z ziemi" dzis sa samkniete i na jesien sie wprowadzaja ludzie -
        budynki po 20 - 200 jednistek mieszkalnych
        • Gość: orient Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.ichf.edu.pl 22.06.06, 16:04
          Ale w Polsce nie buduje się domów z kartonu i dykty. Trochę to dłużej trwa za to
          nikt ci ścian kopniakiem nie przestawi.
    • m_lex Krzykliwa liberałka podwyższa podatki, ha ha ha 21.06.06, 10:11
      Co zostało z tych ochrypłych śpiewów pod adresem SLD, że podwyzsza tak
      strasznie podatki? Zostało jedno wielkie GIE....
    • Gość: czy tak wypada? Artykuł sponsorowany !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 10:27

      i co taki tekst spowaduje - do 31.12.2006 sprzeda się wszystkie mieszkania i
      domy nawet te które są dopiero w "myślach" deweloperów. Ludzie nabiorą jeszcze
      więcej kredytów hipotecznych ( banki bedą miały już całe miasta i wsie pod
      kontrolą )
      • Gość: ponuractwo Re: Artykuł sponsorowany !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 10:44
        A to trzeba było iść na głosowanie, lub teraz wyjść na ulice i dokopać
        kurd....plom wszelkiej maści!!! Bo bez kopa, to ta sekciarska hołota nie ustąpi!
        Wyrżną wszelką inicjatywę, ukradną obywatelom wszystko co się da, z katolicyzmu,
        który i tak już nie ma wiele do obrony, bo już się z niego "dziczka" zrobiła,
        zrobią cyrk, jak za czasów św. Franciszka z Asyżu (bardzo ciekawa to pistać na
        jeszcze ciekawszym, ówczesnym tle)I już nie będzie co zbierać w po tym
        czarno-czerwono-buraczano-anachronicznym tworze, jakim już się staje ta IV RP!
        I żaden z tych pseudo polityków nie pójdzie siedzieć, ani pod Trybunał Stanu,
        ani nie straci "dorobku" materialnego ect.!!!
      • Gość: Comment on the fly Dlaczego Nasz Kraj Polska ma takiego pecha ? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.06.06, 10:50
        Wojna, komuna, pseudodemokracja ?

        Ludzie powinni sie wreszcie opamietac, wziac za wlasna edukacje,
        przestac ogladac oglupijaca TV (publiczna i prywatna), wywalic na
        makulature kolorowe czasopisma i uodpornic sie na manipulacje
        ze strony polityki. To nie jest latwe, ale mozliwe.

        Wtedy (moze) wreszcie politycy przestana poslugiwac sie wszelkiego rodzaju
        socjotechnicznymi metodami zdobywania umyslow.

        A glosowac zaczniemy nareszcie na tych, ktorzy powinni te Stajnie Augiasza
        doprowadzic do porzadku.

        Na pewno nie zrobi tego obecna ekipa, ani nawet jej opozycja.
        Tu trzeba calkiem nowego podejscia do wielu spraw.

        Mamy cholernego pecha, niestety.

        Zaplaci za niego jak zwykle - obywatel. Politycy sobie poradza,
        albo sie "wyzywia" jak stwierdzil niegdys idol manipulantow.



      • Gość: ja Re: Artykuł sponsorowany !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 12:51
        ość portalu: czy tak wypada? napisał(a):

        >
        > i co taki tekst spowaduje - do 31.12.2006 sprzeda się wszystkie mieszkania i
        > domy nawet te które są dopiero w "myślach" deweloperów. Ludzie nabiorą jeszcze
        > więcej kredytów hipotecznych ( banki bedą miały już całe miasta i wsie pod
        > kontrolą )

        Akurat kredyt wziąć to nie hańba i powód do wstydu.
        Na całym świecie ludzie biorą i żyją.
        Tylko, że u nich za pracę za minimalną pensję zostaje na raty, u nas ledwo starcza na życie (mam znajomych w Irlandii, zarabiają właśnie te minimum ok.1400 euro/m-c i odkładają ok.500 euro i od ust sobie nie odejmują by tyle odłożyć).
      • Gość: aradian Re: Artykuł sponsorowany !! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 22.06.06, 03:21
        I o to właśnie chodzi w tym wspaniałym systemie , aby większość obywateli była
        złapana za gardło i wyłącznie pracowała na banki.Ratowałoby was w takiej
        sytuacji tylko kupowanie za gotówkę.I kolejna kwestia,forumowicze plują na
        obecne rządy ale nie dostrzegają głębszych uwarunkowań związanych z utrzymaniem
        Brukseli,które to utrzymanie wymaga dlaszego podnoszenia podatków.
    • okr2 Dla kogo mieszkania w IV RP? 21.06.06, 10:40
      Jakie szczescie ze ja juz kupilem pol roku temu.Kredyt 100tys(tyle po likwidacji ksiazeczek PKO).Dzis to samo M kosztyje 50 tys wiecej.Zamierzam je stosunkowo szybko sprzedac.Po "reformie" podatkowej to bylby kataklizm.Nie wyobrazam sobie jak mlodzi ludzie po studiach dostana kredyt na 200tys.Ja i tak mialem duze preferencje w banku(wolny zawod-procedura uproszczona i znakomita, dluga historia konta).A banki raczej szykuja utrudnienia (zwlaszcza przy walutowych).Co z kosztami dodatkowymi i urzadzenia mieszkania - sa kolosalne.Moim zdaniem nawet drugie tyle co mieszkanie choc przy urzadzaniu mozna zaoszczedzic ale to czesto oszczednosci na iluzji.Na 50m2 nie dac 30tys. to pomylka.Dzis developerzy oddaja sciany i sufit(no okna jeszcze).Rozumiem ze w IV RP zaczna powstawac dzielnice kartonowe choc i to nie pewne bo ceny gruntow szaleja i na miejskie nie ma co liczyc.Ludzie wroca do lasow pewnie.Gl. studenci bo ani nie kupia ani nie wynajma.Jak sie rynek mieszkan skurczy to i wynajem pojdzie do gory a juz dzis przeciez w wielkich miastach za 1000zl mozna wynajac co najwyzej kawalerke.
    • zapytaniaznak Straszne! 21.06.06, 10:46
      Po prostu CHORE. Sprzedaż mieszkania NIE JEST przychodem. Kupiłem mieszkanie za
      opodatkowane pieniądze (szarą strefę pomijam), więc dlaczego płacić ponownie
      podatki? Handlujący nieruchomościami, to inna kategoria, ci niech płacą (obecnie
      już płacą!), najlepiej od RÓŻNICY - tak jak VAT.
      Podatki powinny być od zysku, inaczej to haracz. Równie dobrze można opodatkować
      większą gotówkę w portfelu. Bo jest.

      Taki podatek na pewno zahamuje obrót mieszkaniami, zmniejszy mobilność ludzi
      (przeprowadzki ZA PRACĄ), a więc spowoduje m.in. wzrost bezrobocia.

    • koto14 Teraz podatek 19% a następnie Katastrat 1% 21.06.06, 11:04
      rocznie od wartości nieruchomości.Wiem, przynajmniej źe pracuję aby oddawac.
    • Gość: wkurzony Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.06, 11:35
      złodzieje - przeciez wszystkie dochody z każdej pensji już były opodatkowane!!!
      a teraz za ewentualną zmianę mieszkania zapłacimy znowu frycowe za to że nie
      umieliśmy w porę uciec z tego bałaganu!!! to banda rabusiów a nie państwo...
      a przecież możliwość dobrej sprzedaży może poprawić racjonalność wykorzystania
      zasobów mieszkaniowych... a może żeby lepiej zwiększyc dochody tego "ich
      sobiepaństwa" - niech "Święta Zyta od dochodów" patronka nowych sposobów
      zabierania kasy z naszych kieszeni - wpadnie na pomysł aby nam je dekretem
      upaństwowić - bedziemy placić czynsze a poparu latach można je nam potem
      sprzedać...
      wkurzony
    • linfan krotki komentarz 21.06.06, 11:47
      <cenzura><cenzura><cenzura> w <cenzura>!





      ps. przepraszam wszystkich, ale zwyczajnie wlasnie szukam mieszkania. scyzoryk
      mi sie <cenzura> otwiera...
      • Gość: Mlodzian Re: krotki komentarz IP: *.cl.ad / 193.108.34.* 21.06.06, 11:54
        Je tez %$#%#$ szukam i tez jestem na maksa @#$#@$ tym co sie dzieje w tym kraju!
        Przeciez onia nas $#%$%# sila z tego panstwa wypychaja. Pytam sie jak tu zyc jak ci caly czas klody pod nogi rzucaja???!!!!! #%$#%$#$ $#@$^#W$#
        Nic tylko zostac politykiem, tylko tacy @$#$#@$ maja w Polsce sie dobrze!
    • Gość: FreakyMisfit Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 21.06.06, 12:20
      A gdzie byliście jak były wybory?
      • Gość: Yano Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.06.06, 23:14
        A co wy sie qrwa dziwicie? Przeciez oto tu chodzi, zeby Ci co mysla i maja troche inicjatywy i ambicji i
        moga kupic mieszkanie wypie....dolili z Polski. Zeby zostaly ciemne buraki (taki bedzie glowny elektorat
        koalicji), ktorym znowu obiecaja po alpadze na wybory. Ciemnej masie latwiej sie wciska ciemnote
        (obiecamy im na nastepne wybory 10 mln mieszkan i potrojne bec ikowe z zasilkami, po flaszcze co
        miesiac i 0 podatku. Glaby uwierza pojda na nas glosowac a potem niech sie p....dola" tak
        prawdopodobnie brzmia rozmowy w "kuluarach wladzy" :-) . Niech zostana niewyksztalcone buraki co
        ledwo kumaja o co chodzi to bedzie spokoj, bracia i reszta wygraja nastepne wybory i obsadza reszte
        kumpli o rodzin. I spoko.

        Zrozumcie, ze wlasnie o to chodzi, zeby was wqrwic i poozbyc sie, razem z lekarzami, nauczycielami i
        reszta. A wasze dzieci beda w szkole zamiast matmy walic zdrowaski.
    • Gość: zzx i to ma być prawica! socjalistyczne dziadostwo!!! IP: *.net-serwis.pl 21.06.06, 12:27
      buuuuuuuuuuuu!
    • breslauert Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani 21.06.06, 12:27
      czy kiedykolwiek doczekamy się informacji, żejakiśpodatek będzie obniżony?
    • Gość: MichalM Jak obliczyc wzrost wartosci ???? IP: *.prospect.pl / 82.115.76.* 21.06.06, 12:40
      Jak w temacie, bo czy jest wzrostem wartosci np. zwiekszenie sie ceny mieszkania
      o 20% w okresie 10 lat przy inflacji 2%, czy jest zwiekszeniem sie wartosci
      mieszkani wzrost jego ceny po remoncie 0 100 tys. jezeli w remont wlozylismy 120
      tys. ale potrzebujemy pilnie gotowki. Zyta jest wie ze wiekszosc ludzi nie ma
      pojecia o podstawach ekonomii i ze nie przeprowadzi wyliczen przy zalozeniu
      zmiennosci warunkow zewnetrznych. Poprostu kipiles za 100 tys a sprzedales za
      200 tys. to zarobiles 100 tys. Pani Zyto gdyby tak pani naliczala podatek firmom
      to byli bysmy jedynym krajem z zerowa liczba firm.

      Pozdrawiam

      MichalM
      • Gość: hanne tzn? IP: *.chello.pl 21.06.06, 12:47
        "Jeżeli parlament zgodzi się na propozycję resortu finansów, którą zaaprobował
        już rząd, będziemy płacić 19-proc. podatek od dochodu. Nie będzie też
        ograniczenia czasowego - haracz trzeba będzie odprowadzić niezależnie od tego,
        kiedy kupiliśmy nieruchomość. Oczywiście pod warunkiem, że staliśmy się
        właścicielem mieszkania, gdy ustawa już obowiązywała - czyli dotyczyć to będzie
        nieruchomości zakupionych po 31 grudnia 2006 roku." - tzn, ze jezeli kupilam
        mieszkanie w 2005 roku i sprzedam je w 2007 to place ten cholerny podatek? Jak
        czytam o nowych pomyslamch Gilowskiej, to marze o zeslaniu jej na Syberie...
        • swoboda_t Re: tzn? 21.06.06, 14:46
          Gilowska musi mieć kasę na zachcianki socjalistów, a tlyko takich mamy w
          parlamencie. PO są z nich zdecydowanie najbardziej umiarkowani. GDZIEŚCIE
          KUR....A BYLI W CZASIE WYBORÓW?? Głosujecie na ekonomicnzych szamanów, albo
          olewacie wybory w ogóle, a potem wieeeelkie zdziwienie, że jest źle, drogo, że
          bezrobocie...
    • Gość: adamdark01 Re: Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.red.bezeqint.net 21.06.06, 12:57
      Propozycje dla Jaśnie wielmożnej,przedwojennej Pani Zyty Gilowskiej,
      otóż ponieważ,szuka Pani jak zebrać więcej podatków od mieszkańców
      Polski,proponuję wprowadzić kilka nowych wersji, jak,
      1.podatek od wdychania powietrza,3%,dlaczego 3%? a to bardzo proste,wdech,
      wydech,spalenie,
      2.chodzenie po chodnikach,2%,bo na obie nogi,człowiek o jednej nodze 1%
      3.wchodzenie do biur Urzędów Państwowych,różnego rodzaju i nazwy,1% od każdej
      załatwianej sprawy,nawet jak nie załatwiona.
      4.specialny podatek dla Jaśnie wielmożnej Pani Zyty Gilowskiej za to,że robi
      Historyczną przysługę Narodowi Polskiemu,że jest Ministrem Finansów,
      a to 4%,wszystko należy sciągać od zarobku poniżej 1000 zł.miesięcznie i od
      otrzymujących poparcie ubezpieczebiowe jako bezrobotny.


      a teraz do rzeczy,Pani Minister,bardzo mi przykro,że pomyliłem się w opinii
      swej o Pani umiejętnościach.
      Spodziewałem się,że jako przedstawicielka kobiet,jest wyzwolona męskiego
      ego,ale pomyliłem się,Pani głowa nie pracuje lepiej od męskiej głowy.
      Czemu Pani tak rżnie Naród?Czemu Pani nie bierze 1% od miliarderów i milionerów?
      czemu oni należą do tabu,a Naród biedny musi płacić z tego co niema?
      Proszę działać w kierunku wyjawienia i karania przekupstwa i
      złodziei,przestępców finansowych i morderców,przestępców drogowych,proszę
      walczyć przeciw narkotykom i ich rozpowszechniania w Polsce i z Polski dalej,
      proszę obniżyć VAT o 4% i dopilnować pod grozą kary,ażeby ceny we wszystkich
      miejscach sprzedaży ceny zostały obniżone o ten %.
      wtedy spełni Pani część do drogi Polski do Demokracji w Europie.
    • Gość: sailor Od 2007 wyższy podatek od sprzedaży mieszkani IP: *.dodi.com 21.06.06, 13:11
      dlaczego tylko 19 procent????- od razu trzeba dowalic 75% podatek.
      Gornikom trzeba emerytury zapewnic przeciez i skads wziac na doplaty na
      rolnicze paliwko!!!!!!!!!!!!!!!!
      witaj Komuno-
    • Gość: w PIS popiera budownictwo! IP: *.sochaczew.sdi.tpnet.pl 21.06.06, 13:20
      • ismael Re: PIS popiera budownictwo! 22.06.06, 01:41
        jak najbardziej popiera...ale budowe nowych kosciołow w kazdym najbardziej
        zapyziałym zakątku tego pop.....go zasciankowego moherowego krajiku..niech im
        wieko trumny uszy przytrzasnie bandzie złodzieji....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja