Polski CIT jednym z najniższych na świecie

IP: *.aster.pl 05.07.06, 23:01
i tak to spłynie jak po kaczkach
    • reakcjonista1 eurosojuz zginie 05.07.06, 23:07
      po co w ogole ten CIT??
      • Gość: Miguell Niech spojrzą jakie podatki są na kosztach IP: *.chello.pl 05.07.06, 23:47
        Ostatnio polityka pisała, ze koszty pracownicze są proporcjonalnie najbardziej
        obciążone różnymi narzutami w Europie.
        Podobnie się ma rzecz z kosztami paliw.
        • darr.darek to nie są żadne KOSZty płac 06.07.06, 11:50
          Gość portalu: Miguell napisał(a):
          > Ostatnio polityka pisała, ze koszty pracownicze są proporcjonalnie najbardziej
          > obciążone różnymi narzutami w Europie.
          > Podobnie się ma rzecz z kosztami paliw.

          Koszty płac - to socjalistyczna nowomowa.
          To jest opodatkowanie Polaków-szaraków. Wysokie opodatkowanie Polaków-szaraków
          przez czerwoną hołotę !
          Poziom płac określa RYNEK - to co jest różnicą między płacą brutto z narzutem
          ZUS, a płaconą faktycznie wartością NETTO (bez Vat) za kupowane towary i
          usługi, to jest OPDOATKOWANIE DOCHODÓW Polaków-szaraków. Aktualnie, najwyższe
          opodatkowanie płacą Polacy-szaracy zatrudnieni na umowę o pracę. Niższe
          opodatkowanie dochodów mają przedsiębiorcy.

          Dlaczego tych "kosztów płac" nie da się obniżyć ? Bo to tak samo, jakby
          mafiozów namawiać do obiżenia haraczów od sklepikarzy i knajpiarzy z ich terenu.
          Dopóki nie pojawi się prawdziwy władca, który będzie na tyle silny, aby
          zmniejszyć haracz wyłacznie do niezbędnego na utrzymanie Policji i Wojska,
          dopóty czerwona hołota będzie po mafijnemu zbierała haracz "fifty-fifty".

          Oczywiście, za komuny czerwona hołota próbowała łamać zasadę "fifty-fifty" i
          stosować komunistyczną zasadę "od każdego wg możliwości - każdemu wg potrzeb".
          Przekonali się, że gdy haraczaownik zbiera więcej niż oharaczowanemu zostaje,
          to ten ostatni "pie..doli wszystko, aby tylko na bimber starczyło", a
          haraczownikowi zaczyna strasznie zależeć na wydajności opodatkowanego. Stąd
          hasła: "wypatruj bumelanta". Stąd niejeden "bumelant" dostał wpie..l pałami
          przy kanciapie derektóra za niewywiązywania się z normy produkcyjnej.

      • kolargolo Re: eurosojuz zginie 06.07.06, 09:29
        CIT jest potrzebny zeby budowac drogi, armie, policje i chronic srodowisko. Co
        do reszty to panstwo nie powinno sie niczym wiecej zajmowac ale oprocz CIT mamy
        jeszcze VAT, chory ZUS, skladki zdrowotne, akcyze i cale mnostwo innych haraczy
        placonych po to zeby utrzymywac nierobow.
        • Gość: tryper Re: eurosojuz zginie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.07.06, 08:14
          <CIT jest potrzebny zeby budowac drogi>
          -a kto powiedział, że drogi ma budować państwo ? To, że jest to rozwiązanie POWSZECHNE w dziesiejszym socjaldemokratycznym światku, nie znaczy jeszcze wcale, że jest najlepsze i jedyne możliwe...

          <armie, policje>
          -policja wystarczyłaby wyłącznie centralna (coś na kształt FBI), policje lokalne wcale nie muszą być powiązane z państwem. Mogą to być konkurujące ze sobą agencje ochrony. Ja wiem, że dla móżdżków przeżartych socjalizmem współczesnych ludzi brzmi to to najmniej jak dla średniowiecznych chrześcijan profanacja hostii, ale tak jest

          <i chronic srodowisko>
          -do tego wystarczy "żelazne" prawo własności i sprawne (niekoniecznie państwowe...) sądy...

          <Co do reszty to panstwo nie powinno sie niczym wiecej zajmowac ale oprocz CIT mamy
          jeszcze VAT, chory ZUS, skladki zdrowotne, akcyze i cale mnostwo innych haraczy
          placonych po to zeby utrzymywac nierobow>
          -oczywiście. Wszystko, co nas kosztuje, a nie służy obronie wolności i własności jest socjalizmem, czyli gigantycznym systemem zorganizowanego złodziejstwa. Do utrzymania państwa minimum wystarczyłby pewnie VAT 10% i NIC WIĘCEJ. Ale jest to political-fiction w świecie opanowanym przez zgraję biurokratycznych bandytów, żyjących przecież z podatkowego wyzysku
    • Gość: kixx Re: Polski CIT jednym z najniższych na świecie IP: *.acn.waw.pl 05.07.06, 23:11
      nie mozna naszych przepisow ujednolicic z europejskimi
      cala dochodowa dziedzina gospodarki,w ktorej kreca lody wszyscy nasi byli
      ministrowie ,wiceministrowie ,oraz wyzszi urzednicy MINFIN moglaby zniknac bez
      sladu
      a na to nie ma zgody i byc nie moze
      prawda????
    • grasshopper CIT 06.07.06, 08:55
      www.dynamiczni.pl
    • Gość: Ekonom Jakas to demagogia ten artykul. IP: *.pl.bauer.com / 217.153.130.* 06.07.06, 08:59
      Czy ten artykul ma usprawiedliwiac zapedy rzadzacych do podnoszenia podatkow??
      Jak widac z tabelki polsce daleko do niskich podatkow jakie sa na wegrzech,
      litwie, cyprze w irlandii. Pisanie ze mamy jeden z najnizszych jest
      przekrecaniem prawdy.
    • Gość: Azazello Belko wróć... IP: 62.29.160.* 06.07.06, 09:09
      Tęsknię za pomysłodawcą liniowego CITu. Ten rząd był najbardziej profesjonalnym
      rządem w najnowszej historii Polski. Szkoda tylko że tak krótko działał i na
      dodatek mniejszościowo...
      • Gość: ecot to chyba miller IP: *.244.149.234.ostrow2.tnp.pl 06.07.06, 11:08
      • Gość: Juzek Re: Belko wróć... IP: *.bph.pl 06.07.06, 11:25
        Tia...
        Za pomysłodawcą wprowadzenia podatku od zysków kapitałowych tez tęsknisz?

        Ale zgodzę się. Był profesjonalny. W trwaniu. Trwał do wiosny, potem do
        początku lata, potem do jesieni. W międzyczasie zdążył stanąć w opozycji do
        samego siebie.
        Profesjonalizm po polsku.

        A dla gospodarki było najlepsze to że rząd Premiera Belki nic nie robił i nic
        nie spieprzył. Gospodarka zaczęła lizać rany po wczesniejszych pomysłach, w tym
        równiez ministra finansów Belki (zbiezność nazwisk przypadkowa?). I oby dalej
        sie lizała. Bo jak na razie rząd Marcinkiewicza tez nic jeszcze nie zdążył
        spieprzyć. w tym zakresie. i oby jak najdłużej zajmowali się swoimi obsesjami.
        Boję się ze jednak niedługo przypomni im się również i ta działka.
        • Gość: Azazello Re: Belko wróć... IP: 62.29.160.* 06.07.06, 12:50
          Ty, expert, nie podniecaj się tak bo w takich upałach łatwo odwodnienia się
          nabawić. Temat podatku od zysków kapitałowych to inna brocha i należałoby
          spojrzeć trochę szerzej zanim zacznie się bluzgać. Może masz za krótką pamięć i
          nie pamiętasz jak SLD przejmowało władzę po wybrykach ministra Bauca, gdzie
          dziura budżetowa mogła doprowadzić do tego co dzieje się na Węgrzech teraz.
          Jeżeli ktoś rozważa wprowadzenie podatku celem zwiększenia wpływów, to taki
          podatek jest najlepszy do przełknięcia ponieważ uderza w tych, którzy sobie
          radzą najlepiej. Ale skoro wolisz podwyżki akcyzy, składki zdrowotnej, Vatu i
          innych podatków pośrednich lub bezpośrednich, jak to robią zapewne ukochani
          przez ciebie dzisiejszy decydenci, to życzę powodzenia i szczęśliwego życia w
          biedzie (w porównaniu do naszych południowych sąsiadów na przykład).
          W międzyczasie "trwania", ten znienawidzony i czerwony komuch zdołał wypracować
          takie oszczędności w budżecie, że Kaziowi podarował nadwyżkę z wpływów min. z
          CITU w wysokości kilku miliardów zł. Z tego można było sfinansować kilka
          niezłych reform ułatwiających życie podatnikom. Ale po co? Między innymi dzięki
          temu, teraz, piękny Kaziu Krzywousty może lansować sobie swoje becikowe,
          podwyżki dla lekarzy i górników. Ciekawe czy Kaziu pokarze taką samą klasę jak
          będzie przekazywał stery, co? Pisz sobie co chcesz, pieniaczu mierny.
          Dla mnie o stopniu jego profesjonalizmu świadczy chociaż to, że brzydził się
          populizmem, nawet w okresach kampanii wyborczych, coś nie do pomyślenia w
          dzisiejszych czasach. Nigdy nie czarował ciemnego ludu milionami mieszkań, czy
          innym socjalem z kosmosu wziętym. Po prostu mówił to co ludzie powinni usłyszeć
          a nie to co chcą usłyszeć. Bez pardonu lansował "plan Hausenera" razem z
          zaponianym już ministrem gospodarki, planem koniecznych oszczędności, który Pis
          półtora roku temu wyszydzał ile wlezie i którego parodię lansuje teraz piękny
          Kazio pod tytułem "Tanie państwo".
          Nikt nigdy nie był nie jest i nie będzie politykiem idealnym. Miał i swoje wady
          w stylu tolerowanie debili pokroju Łapińskiego, na przykład. Ale i tak, cała
          dzisiejsza rządząca hołota nigdy mu do pięt nawet nie dorośnie.
          • Gość: allo? Re: Belko wróć... IP: *.wpiszu.pl / 80.54.32.* 06.07.06, 14:30
            1)Hausner prowadził politykę antyrodzinną czego skutki wraz z emigracją Polska w
            przyszłości bolesnie odczuje
            2)Lapiński nie jest żadnym debilem tylko jak najbardziej gangsterem i
            tolerowanie go było przestępstwem
      • darr.darek ŁŁOO BOZZe ! 06.07.06, 12:08
        Gość portalu: Azazello napisał(a):
        >Tęsknię za pomysłodawcą liniowego CITu.

        Ludzie, jeśli nie wiecie co to CIT i o czym jest mowa w artykule to nie
        komentujcie !

        Identycznie nijaki Andrzej Lepper wypowiadał się niejednokrotnie o transferze
        zysków za granicę przez zachodnie przedsiębiorstwa. A wg zachodnioeuropejskich
        stawek CIT przedstawionych tutaj (myślałem, że są trochę niższe), to tylko
        idiota łamałby polskie prawo fiskalne, aby wytransferować zysk do macierzystego
        przedsiębiorstwa we Francji czy w Niemczech po to, aby ... zapłacić w
        macierzystej spółce nawet 2 RAZY wyższy podatek od zysków niż w Polsce.

    • Gość: Realista Re: Polski CIT jednym z najniższych na świecie IP: 80.249.0.* 06.07.06, 09:44
      Taka wiadomość nic nie oznacza!Nie chodzi o porównania światowych stawek CIT na
      zasadzie tu kosztuje to 20 euro,a u nas 15zl.Chodzi o odwzorowanie opłat w
      stosunku do zarobków!!A jak wiadomo, w naszym kraju stawki podatkowe są jednymi
      z najwyższych na świecie w stosunku do zarobków!!Co powiecie na to!!
      • darr.darek jak mały Kazio wyobraża sobie CIT 06.07.06, 11:36
        Gość portalu: Realista napisał(a):
        >Taka wiadomość nic nie oznacza!Nie chodzi o porównania światowych stawek CIT na
        >zasadzie tu kosztuje to 20 euro,a u nas 15zl.Chodzi o odwzorowanie opłat w
        >stosunku do zarobków!!A jak wiadomo, w naszym kraju stawki podatkowe są jednymi
        >z najwyższych na świecie w stosunku do zarobków!!Co powiecie na to!!

        Powiem, że powinieneś znów spakować tornister i szybko iść na jakieś douczanie
        wakacyjne.
        Chłopie, ty nie mogłeś skończyć podstawówki ! Zero wiedzy przydatnej do
        zrozumienia artykułu.
        Porównujesz procenty do jednostek walutowych - horror.
        W komentarzu do podatku CIT piszesz o opodatkowaniu zarobków - horror.
    • Gość: Jacenty A nie lepiej go Z L I K W I D O W A Ć ?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.06, 10:44
    • Gość: Juzek Re: Polski CIT jednym z najniższych na świecie IP: *.bph.pl 06.07.06, 11:05
      Ujednolicą, ujednolicą. Ale nie wyliczanie a stawki. oczywiscie w górę w
      stosunku do aktualnie u nas obowiązujacych
    • Gość: ortalu) Zaloguj -> skandal - artykul sponsorowany! IP: *.chello.pl 06.07.06, 11:08
      przeslanie artykulu: podniescie podatki, a wiecej frim u was zainwestuje - to jawna kpina i skandal.

      KPMG to firma niemiecka, a niemcy wlasnie sa glownym zwolennikiem ujednolicenia wszystkich
      podatkow wewnatrz panstw unijnych - ze wzgledu na wlasne, olbrzymie obciazenia podatkowe.

      motto: przjelismy ich do unii, dajemy dotacje a oni teraz jeszcze bezczelnie maja najnizsze podatki w
      europie i u nas nikt wiecej nie chce inwestowac.

      a glupi polacy drukuja, bo im "specjalista zachodni" objasnil. trudno uwierzyc, ze ktos moze byc az tak
      naiwny. a skoro nie naiwny, to inne wnioski sie same nasuwaja.



    • Gość: Ober niski CIT = Wysokie Bezrobocie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.06, 11:49
    • Gość: ed należy natychmiast podnieść CIT do 33%, innej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.06, 13:16
      drogi nie ma, jeżeli chcemy ograniczyć deficyt budżetowy.Opowiadane przez
      profesorów ekonomii tzw. prawa, że im mniejszy podatek tym miższe bezrobocie,
      to kompletne bzdury, tak jak wszystko co oni głoszą.
    • magdak15 Re: Polski CIT jednym z najniższych na świecie 06.07.06, 14:26
      Polski VAT najwiekszy na ,świecie, bo żłoby muszą się nażreć. Niech ich
      wszystkich piekło pochłonie: Kaczorów, przydupasa Marcinkiewicza i całą bandę.
    • Gość: marek Kłamstwa, kłamstwa, kłamstwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.06, 14:38
      Kto to w ogole pisal? Autor pomylił CIT z PIT.

      CIT to podatek od firm. Wynosi w Polsce 19, 30 lub 40%. Natomiast podatek PIT od
      osób prowadzących działalnośc gospodarczą może być liniowy 19%.

      My mamy WYSOKIE podatki, a nie niskie. Niech nam bzdur nie wciskają, bo w takie
      kłamstwa to ja nie uwierze.

      --
      Wyszukiwarka
      • Gość: Oti Obnizyc Vat wzamian Podwyzszyc PIT i CIT IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.06, 14:46
        wprowadzic progresje podatkowa, nadwyzke w dochodach skierowac na edukacje i
        sluzbe zdrowia ale tego boi sie rzad bo spolecszenstwo ciemne to takie ktore
        glosuje na LPRPOPIS. Wiec nie wyedukowane.

        • Gość: marek Re: Obnizyc Vat wzamian Podwyzszyc PIT i CIT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.06, 14:48
          Przeciez mamy progresje podatkowa, wiec o czym ty mowisz?

          --
          Wyszukiwarka
      • darr.darek ŁOO BOZZe ! 06.07.06, 15:17
        Gość portalu: marek napisał(a):
        > Kto to w ogole pisal? Autor pomylił CIT z PIT.
        > CIT to podatek od firm. Wynosi w Polsce 19, 30 lub 40%.

        Człowieku, co ty pie..sz ? Jakie progi podatkowe w CIT ? Horror !

        CIT to podatek dochodowy od osób prawnych i nie ma żadnych "progów".
        Wynosi w Polsce 19% i jak widać ma dużo niższą stawkę niż w Niemczech czy
        Francji, przez co "historyjki" o transferze zysków do zachodnioeuropejskich
        przedsiębiorstw-matek są tylko ewidentnym wymysłem nieuków.

        • jorn Przestańcie robić ludziom wodę z mózgów! 06.07.06, 17:30
          >>Polska stawka podatku dochodowego płaconego przez duże firmy...<<
          Nie przez duże firmy (chociaż faktycznie stanowią one większość podatników
          płacących ten podatek), tylko przez osoby prawne prowadzące działalność
          gospodarczą, czyli głównie przez spółki kapitałowe (akcyjne lub z ograniczoną
          odpowiedzialnością). Jak będę chciał, to sobie kiosk warzywny w formie spółki z
          o.o. poprowadzę i też będę podatnikiem CIT.
          • Gość: lop Re: Przestańcie robić ludziom wodę z mózgów! IP: *.cust.bredbandsbolaget.se 06.07.06, 23:11
            Nie trzeba żadnej spółki, żeby płacić podatek 19%. Wystarczy wybrać tzw.
            opodatkowanie na zasadach ogólnych.
      • Gość: 321 Re: Kłamstwa, kłamstwa, kłamstwa IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 07.07.06, 14:42
        czy coś się zmieniło??? Dotychczasowa moja wiedza na temat podatku CIT
        brzmi:19%. Skąd się wzięły pozostałe stawki????
    • liberalna_konserwa Re: Polski CIT jednym z najniższych na świecie 06.07.06, 21:36
      Moim skromnym zdaniem w Polsce powinien zostać tylko VAT (maks 2 stawki),
      akcyza, cła (nie wiem, raczej jestem aby ich nie było) oraz podatek obrotowy np.
      1% od obrotowy (oczywiście CITu już by nie było). Jak by Państwo nie dawało rady
      finansowo to jeszcze podatek pogłówny płacony przez KAZDEGO obywatela, az do
      śmieci.
    • Gość: Jan Re: Polski CIT jednym z najniższych na świecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.06, 00:02
      W/g mapki nie wynika, że w polsce podatek jest najmniejszy. Wręcz odwrotnie.
      Dlaczego Gazeta robi wodę z mózgu?>
    • Gość: mirek kolejne kłamstwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.06, 09:07
      Polska nie ma wcale jednej z najnizszych stawek CIT na świecie. To tylko
      TENDENCYJNY dobór państw przez autora artykułu uzasadnia te teze. Można
      natomiast podac wiele państw o niższym niż u nas podatku, które znacznie
      szybciej od nas się rozwijają, natomiastNiemcy czy Francja, będące w regresie
      nie są dobrym przykładem do naśladowania.
    • gnago Czy to jawa czy sen? 12.01.07, 22:23
      Odnosząc się do końcowych zdań artykułu .O tej słynnej taniej sile roboczej. Za kilka lat będzie wszędzie tylko nie w POlsce .Wyemigruje aby godnie Zyć. Dane mają się opierać na rzeczywistości a nie na tych co pasują do mojego widzimisie.Stąd fałszywe wnioski.LOGIKA .Jeśli obniżać podatki przy takich samych wydatkach należy rozwijać sektor państwowy - zyski do budżetu( możliwe patrz Rzeczypospolita II ).Zwiększając wydatki musimy zwiększać podatki- nie mamy ropy, ani na tyle silnej armii do wyzwalania uciemiężonych jej posiadaniem. Jedynym surowcem gdzie jestewśmy potentatem na miarę świata to Hel jeszcze za komuny oddany w pacht amerykanom. Należy zatem redukować wydatki. Cięcia jak do tej pory dokonywane na szarej masie ludzkiej nie odniosły skutku. Proponuję usunąć finansowanie tego co zbędne czyli Sejmu ,partii, urzędników ETC.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja