Gość: Wiesiek IP: *.chello.pl 21.02.03, 01:07 Tylko podatek liniowy jest sprawiedliwy, wy socjalistyczni populiści. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Raf Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.acn.pl / 10.64.7.* 21.02.03, 01:19 Tylko, że najbiedniejsi nie będa napędzać gospodarki a w tej chwili to jest najważniejsza sprawa. Bez rozruchu w gospodarce wszyscy możemy sobie pomażyć o lepszej i weselszej naszej przyszłości Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toto Zerowa stawkaprzezcy sensowi podatku proporcjonalnego. IP: *.tele2.pl 21.02.03, 11:39 Jak zero dla biednych to wprowadzmy potax !!! Jedyny sprawiedliwy podatek!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basista Re: Grzesiu ty juz sobie daj spokoj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.03, 06:09 KOŁODKO NA PREZYDENTA !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 40-procentowy podatnik Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 21.02.03, 09:16 Tylko najbiedniejsi są w stanie napędzić gospodarkę, a jedyny sprawiedliwy podatek to pogłowny. Odczepcie się od moich pieniędzy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odmieniec Czy nie przemawia przez Was chciwosc???? IP: *.fqspl.com.pl 21.02.03, 10:12 Gość portalu: 40-procentowy podatnik napisał(a): > Tylko najbiedniejsi są w stanie napędzić gospodarkę, a jedyny > sprawiedliwy podatek to pogłowny. > > Odczepcie się od moich pieniędzy! > Czy nie przemawia przez Was chciwosc? Zarabiacie wiecej niz 74 000 rocznie i jeszcze Ci malo? Przy takich zarobkach nie placi sie ani ZUS'u, ani ubezpieczenia chorobowego, wiec pomimo ze podatek 40%, to realne zarobki bogatych (40% podatnikow) sa mniej opodatkowane niz tych biedniejszych (30% i 19% podatnikow). 50% to nie wymysl chlopow, ale krajow cywilizowanych Europy Zachodniej i USA. To jest tez swego rodzaju ubezpieczenie przed REWOLUCJA. Wiec lepiej zacznijmy uczciwie placic, tak jak sie nalezy, a nie wymadrzac sie. Bo inaczej nastanie Lepper lub inny Rydzyk i znowu wszyscy pojdziemy z torbami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marco Re: Czy nie przemawia przez Was chciwosc???? IP: 62.65.141.* 21.02.03, 11:00 jasme, ze to chciwe pijawki. ja to bym przywalil i z 80% jak kolega pisze o tych 74 tys? toz to kasa jaka mi sie w glowie nie miesci i to do kieszeni takie idzie? czy trza dac cos z tego kkkolotce? trza wprowadzic, to co bylo za dobrych czasow, kazdy ma przecie rowny zoladek, nie? 2 tys na glowe to byloby dobre, a te z mercedesami, by sie nie rozbijaly i uczciwie by bylo. Kraj by nam sie rozwijal, bo wszyskie mialyby kase i nie musialbym brac na kreche w sklepie. Co sklep tez mialby sie dobrze, i producent, czemu tego ludzie nie widza? ha? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odmieniec Ale czy wysokie podatki to powrot do socjalizmu??? IP: *.fqspl.com.pl 21.02.03, 11:36 Ale czy wysokie podatki to powrot do socjalizmu? Podatek nieliniowy jest typowy dla kapitalizmu, zas podatek liniomy prowadzi do rewolucji, co w polsce oznacza przejecia wladzy przez Rydzyka lub Leppera i powrotu do dawnej epoki. Jezeli ktos dobrze gra w pilke to niech zarabia milion. Daj mu Boze. Przy takiej kasie moze spokojnie zaplacic 0,5 miliona podatku i tak nie zbiednieje. Jesli jednak nie bedzie mu starczalo na godziwe zycie, to niech gra lepiej. Bedzie wtedy zarabial wiecej. Wszystkim prezesom i innym zdolniakom, ktorym przeszkadza 40% podatku dochodowego, radze, zeby przestali pracowac jako najemcy za te "marne grosze", zalozyli wlasna firme i sprobowali sami, w uczciwy sposob powalczyc. Na ich miejsce, chetnych nie zabraknie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marco Re: Ale czy wysokie podatki to powrot do socjaliz IP: 62.65.141.* 21.02.03, 12:04 tu nie chodzi o to, czy ktos strasznie zbiednieje, czy nie i czy to mu wystarczy do przezycia. Co to ma do rzeczy. Skad wzielo sie takie myslenie, ze jak ktos cos ma, to 'musi' z reszta sie tym dzielic. Tutaj nawet nie chodzi o to, ze z reszta, bo nasze panstwo jest na tyle nieudolne, ze najczesciej te pieniadze rozplywaja sie w jakis 'czarnych dziurach' (afera Rywina mowi cos?). Zarobil to jego i wara od tego towara. Twoje myslenie jest oparte na modelu sam nie mam, ale inni maja, podzielmy sie wspolnie czyims majatkiem (nie jestem egoista!). To jest myslenie zlodziejskie, a na zlodziejstwie niczego nigdy nie zbudowano, zbudowano na uczciwej pracy, na gromadzeniu majatku i sensownym jego wykorzystaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k100r Re: Ale czy wysokie podatki to powrot do socjaliz IP: 209.25.165.* 21.02.03, 13:20 Padlo powyzej zdanie - "niech zaloza firme". Bardzo to zgrabne okreslenie i wygodne. Jak ma sie firme to mozna kupic super auto w sumie za nie swoje pieniadze, bo firmowe. Co z tego ze jedynym i wylacznym uzytkownikiem jest jedna osoba np. prezes. A co z tzw. wysoko kwalifikowanymi pracownikami najemnymi. Nie moga zalozyc firmy wie musza placic myto... A w ogole to podejscie zarobil duzo to duzo mozna mu zabrac pachnie mi bandytyzmem. Takie podejscie to promowanie nierobstwa ("po co mam sie wysilac i tak mi zabiora w padatkach, starczy na jedzenie i dobrze"). Zwykle, choc to nie regula, te dobre i wysokie dochody maja ludzie ktorzy zainwestowali w swoje wyksztalcenie. I co za to ze sa wyksztalcenii sa pozniej karani wyzszym podatkiem. 50% podatku? A dlaczego nie 75 albo nawet 90. Bedzie wieksza motywacja do roznych nowych kombinacji... Podobno mamy rosnace bezrobocie i zapasc w budownictwie. Nowe, wyzsze podatki dla dobrze zarabiajacych to jest to!!! Bedzie jeszcze gorzej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odmieniec Uczciwa praca ludzie sie bogaca IP: *.fqspl.com.pl 21.02.03, 15:23 Gość portalu: marco napisał(a): > Twoje myslenie > jest oparte na modelu sam nie mam, ale inni maja, podzielmy sie > wspolnie czyims majatkiem (nie jestem egoista!). To jest > myslenie zlodziejskie, a na zlodziejstwie niczego nigdy nie > zbudowano, zbudowano na uczciwej pracy, na gromadzeniu majatku i > sensownym jego wykorzystaniu. Sam napisales, ze uczciwa praca ludzie sie bogaca. Jesli chcesz miec wiecej to musisz cos z siebie dac - byc lepszy, pracowac wiecej, miec pomysl. Wobec powyzszych szczytnych celow, to ile zaplacisz podatku nie ma naprawde znaczenia, jest sprawa kompletnie drugorzedna. Nie sadze zeby pilkarz zaczal gorzej grac, zeby mniej zarobic i zaplacic mniej podatku. Gentelmeni nie rozmawiaja o pieniadzach. A 40% podatnicy powinni prezentowac jakas klase. Ale widac u nas gentelmeni nie w cenie. Sknerstwo i skapstwo jest w modzie. A czy walka o to, zeby zaplacic mniej podatku jest uczciwa praca? To nie praca, tylko opowiadanie bajek i kombinatorstwo. Czasy kombinatorow przeminely razem z PRL-em, i oby coraz mniej bylo takich, co zamiast pracowac wola kombinowac. Na przekretach i oszustwach podatkowych lub tym podobnych jeszcze nikt nie zarobil, a wielu skapcow (np. ojciec Steffi Graf) siedzialo w wiezieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3x Re: Uczciwa praca ludzie sie bogaca IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 21.02.03, 16:32 Gość portalu: odmieniec napisał(a): > Wobec powyzszych szczytnych celow, to ile zaplacisz podatku nie ma naprawde > znaczenia, jest sprawa kompletnie drugorzedna. Chyba naprawdę jesteś odmieńcem . Myślisz inaczej. > Nie sadze zeby pilkarz zaczal gorzej grac, zeby mniej zarobic i zaplacic mniej > podatku. To sobie nie sądź. Ja wiem, że tak właśnie jest. Wiem to nie tylko po sobie. W pewnym momencie dochodzi się do granicy (nakład pracy/zarobek) której przekraczanie jest kompletnym idiotyzmem. Dlaczego według ciebie mam pracować dwa razy więcej, aby osiągnąć przykładowo tylko 10% większy przychód a pozostałe 90% oddać ludziom, którzy to i tak zmarnują? Ponieważ poruszam się w dostatecznie wysokim obszarze zarobków (czytaj wystarcza mi na żarcie i całkiem niezłe życie) to wolę oczywiście sobie odpuścić (czytaj odpocząć - pokonsumować a nie inwestować). Nie jestem w sytuacji, w której muszę się dawać doić bez końca. Zdarzało mi się już rezygnować z zarobków związanych z koniecznością inwestowania. Ten sam interes, który na początku roku jest zyskowny traci sens w końcu roku (lub nawet wcześniej). Więc nie opowiadaj bzdur, o których nie masz zielonego pojęcia. Twoje prymitywne myślenie (odmieńca) oparte jest na kompletnie nierealnych podstawach. Wyobraź sobie np. nauczyciela, który dostaje 1000 zł za 40 g. pracy w tygodniu. Zaproponuj mu, że będzie pracował 80 godzin i że zarobi 1300 zł (czyli zgodnie z twoją propozycją 70 % !!). Nawet taki nauczyciel powie Ci gdzie sobie możesz taką propozycję wsadzić. Oprócz tego wychodzi jak na dłoni, że 40 g. pracy nauczyciela jest warte 300 zł (a nie 1000 ?????). To można by wywalić połowę nauczycieli i zaoszczędzić kupę budżetowych pieniędzy !!!! Poddaj to Kołodce - chwyci. > > Gentelmeni nie rozmawiaja o pieniadzach. A 40% podatnicy powinni prezentowac > jakas klase. Ale widac u nas gentelmeni nie w cenie. Sknerstwo i skapstwo jest > w modzie. Wygodnie jest wszystko zasłaniać sknerstwem i skąpstwem. Ale tak argumentując mógłbym powiedzieć, że nauczyciel z powyższego przykładu to skąpiec i sknera. To nieprawda. Pracowanie to ciężka i wyczerpująca praca. Każdy ma prawo powiedzieć kiedy mu się przestaje to opłacać i nie można go za to nazywać skąpcem. > > A czy walka o to, zeby zaplacic mniej podatku jest uczciwa praca? > > To nie praca, tylko opowiadanie bajek i kombinatorstwo. > Czasy kombinatorow przeminely razem z PRL-em, A ty skąd się urwałeś ???? Dopiero wtedy się zaczęły. Ty chyba rzeczywiście myślisz "inaczej" i cała moja tyrada to strata czasu. i oby coraz mniej bylo takich, co > > zamiast pracowac wola kombinowac. > Na przekretach i oszustwach podatkowych lub tym podobnych jeszcze nikt nie > zarobil, O rany....... a wielu skapcow (np. ojciec Steffi Graf) siedzialo w wiezieniu. > Fakt - jednego wymieniłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrw Re: Uczciwa praca ludzie sie bogaca IP: *.me.put.poznan.pl 21.02.03, 17:59 Brawo 3x. Niech dobra praca zawsze popłaca !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
atd_pl Re: Uczciwa praca ludzie sie bogaca 22.02.03, 01:37 Sensowny system podatkowy, bez ulg (nie calkiem) i grupowo wywalczonych benefitow (my mamy komorki i samochody sluzbowe za darmo, pracownicy MF doskonale obiadki warte 20 PLN na dzien za jedyne 2 PLN, gornik w kopalni tone wegla, itd ... itd) powinien byc prosty i przejrzysty. Kazdy dochod i jezeli istnieje benefit ktory da sie oszacowac rynkowo, powinien byc zgloszony i opodatkowany. Czy liniowo, czy progresywnie w trzema tabelami nie ma znaczenia. Musi byc sensowny i to wszystko. System zas ulg powinien byc na tyle elastyczny i dostepny w zasadzie dla kazdego. I byc ekonomiczna zacheta do albo sprowokowania wiekszej konsumcji, albo ochrony rynku lub tez konkretnych oszczednosci w perspektywie w globalnej skali calego kraju. Podam przyklad Austrii z poczatku lat 80'tych. Ulga podatkowa i to znaczna bo 30-50 % nalezala sie tym, ktorzy wyloza pieniadze w energo-oszczedne inwestycje (mniej gramotnym wytlumacze...zeby w przyszlosci zaoszczedzic na eksporcie drogiej ropy, ktora Austria sprowadza w 100%). Trzeba bylo widziec tych ktorzy instalowali pompy cieplne i inne urzadzenia jak solary oraz skomputeryzowane piece CO z programami oszczednosciowymi etc tec. Obserwujac ceny rynkowe mozna dzisiaj ocenic, ze tak jak w dobrym funduszu emerytalnym, wydatki poniesione przez obywateli i rowniez panstwo, zaczely sie zwracac i obywatelem i panstwu juz po kilku- kilkunastu latach. Uczciwa praca ludzie sie i panstwa sie bogaca. Madrzy ludzie i panstwa reprezentowane przez madrych politykow, ekonomistow i urzednikow. Szczegolnie MF. Nasze MF nie ma i nie moze miec sensownej koncepcji fiskalizacji. Najspawiedliwsza bylaby 100% fiskalizacja. Kto pracuje i zarabia kupuje sobie mini kase fiskalna i za pomoca swiatlowodu laczy sie z US uczciwie wystukujac zarobione przed chwila 100 PLN. Np lekarz za wizyte, czy taksowkarz za 10 kursow (w czasie przerwy na postoju...) Wszyscy rowno i sprawiedliwie. Ale MF nie ma i nie moze miec pomyslu na fiskalizacje kosztem wybranych li tylko grup zawodowych. Dlaczego taksowkarze a nie lekarze? Uczciwa praca wszyscy ludzie sie bogaca - tak! Prosze mi wskazac gabinet lekarski w Polsce prywatny, ktory wystawi rachunek za wykonana usluge. Podejrzewam ze na powiedzmy 100tys prywatnych gabinetow to moze 1-2%. Wezmy jedynie 10 pacjentow dziennie, po srednio 50 PLN za wizyte, to mamy srednio 500 PLN dziennie. Zeby taksowkarz zarobil tyle co przecietny prywatny lekarz musialby jezdzic 24 godziny bez ustanku. Dlaczego jednym sie aplikuje a drugim nie? Absolutna fiskalizacja bylaby bardziej sprawiedliwym rozwiazaniem. Cale spoleczenstwo byloby beneficjantem. Proste kasy bezposrednio sprzezone za pomoca internetu z US wykorzystujace najnowsze zdobycze technologiczne (np Bluetooth Technology) moglyby kosztowac przy masowej produkcji prawdopodobnie nie wiecej niz pare setek. Przy okazji ruszylaby informatyzacja spoleczenstwa na nasza korzysc i za nasze (podatnika) pieniadze. Ale nasz system jest z gruntu niesprawiedliwy i krotkowzroczny. Bo takie sa jego zalozenia. Bo lobby lekarzy nigdy nie pozwoli na zainstalowanie kas fiskalnych w ich gabinetach. A o 'szmatlawych' taksowkarzy ktoz sie upomni...? Konstytucja mowi ze wszyscy sa rowni wobec prawa. Zgoda wiec na 100% fiskalizacje - ale rzeczywistosc jest ze sa rowni i rowniejsi. Podejrzewam, ze nikt spolecznie rozwazny nie kwestionowal by sprawiedliwej i 100% fiskalizacji, ktora w konsekwencji 'nauczylaby' Urzedy Skarbowe sprawiedliwego i przejrzystego traktowania wszystkich podatnikow na rowni. Przy okazji moze wreszcie mieliby okazje, zeby sie skomputeryzowac i postawic na rzetelna informatyke. Podejrzewam, ze wtedy przy sensownych liniowych lub sensownych progresywnych stawkach kazdy z Polakow placilby podatek od kazdej zarobionej zlotowki. Ale zeby to osiagnac musieliby w MF siedziec madrzy i normalni ludzie a nie 'nadludzie', ktorzy tylko patrza co by tu jeszcze wymyslec, zagmatwac i komu przy....lic. To sa bezsensowne glaby biorace tysiace miesiecznie za nasze ciezko zarobione pieniadze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IrMa Re: Ale czy wysokie podatki to powrot do socjaliz IP: *.elartnet.pl 22.02.03, 00:10 Uczciwie to sie dorobisz odciskow i garbu, bo kazdy inny wyzszy od przecietnego zarobek pochodzi z kombinatorstwa. Np. szef Prokomu dysponuje miliardami. Pokazcie mi gdzie takim uczciwym inaczej tak uczciwie placa, poza Polska oczywiscie. Tylko szkoda, ze tej uczciwosci nie starczy dla innych, bo cos za cos, najlepiej oskubac cichych i pokornego serca bo nie zrobia rewolucji. Obyscie sie nie przeliczyli, bo rewolucje robia ci, ktorzy nie maja nic do stracenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dumbone Re: Ale czy wysokie podatki to powrot do socjaliz IP: *.ds7.univ.gda.pl 24.02.03, 17:03 brawo!! Mam nadzieje ze wiecej ludzi ma podobne zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: see Re: Czy nie przemawia przez Was chciwosc???? IP: *.zgora.dialog.net.pl 21.02.03, 22:55 Gość portalu: odmieniec napisał(a): > Gość portalu: 40-procentowy podatnik napisał(a): > > > Tylko najbiedniejsi są w stanie napędzić gospodarkę, a jedyny > > sprawiedliwy podatek to pogłowny. > > > > Odczepcie się od moich pieniędzy! > > > > Czy nie przemawia przez Was chciwosc? > Zarabiacie wiecej niz 74 000 rocznie i jeszcze Ci malo? > Przy takich zarobkach nie placi sie ani ZUS'u, ani ubezpieczenia > chorobowego, wiec pomimo ze podatek 40%, to realne zarobki > bogatych (40% podatnikow) sa mniej opodatkowane niz tych > biedniejszych (30% i 19% podatnikow). > 50% to nie wymysl chlopow, ale krajow cywilizowanych Europy > Zachodniej i USA. To jest tez swego rodzaju ubezpieczenie przed > REWOLUCJA. Wiec lepiej zacznijmy uczciwie placic, tak jak sie > nalezy, a nie wymadrzac sie. Bo inaczej nastanie Lepper lub inny > Rydzyk i znowu wszyscy pojdziemy z torbami. Powiedz wodzu jak to możliwe. Ja płacę zus i 40%podatku zapieprzam jak mały jasio na to co mam. Może jestem frajerem? Może nie mam pojęcia jak można zapłacić 40% podatku, a realnie oddać 25%. Proszę oświeć mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: finka Re: Czy nie przemawia przez Was chciwosc???? IP: *.de.ibm.com 25.02.03, 09:17 Gość portalu: odmieniec napisał(a): > Gość portalu: 40-procentowy podatnik napisał(a): > > > Tylko najbiedniejsi są w stanie napędzić gospodarkę, a jedyny > > sprawiedliwy podatek to pogłowny. > > > > Odczepcie się od moich pieniędzy! > > > > Czy nie przemawia przez Was chciwosc? > Zarabiacie wiecej niz 74 000 rocznie i jeszcze Ci malo? > Przy takich zarobkach nie placi sie ani ZUS'u, ani ubezpieczenia > chorobowego, wiec pomimo ze podatek 40%, to realne zarobki > bogatych (40% podatnikow) sa mniej opodatkowane niz tych > biedniejszych (30% i 19% podatnikow). > 50% to nie wymysl chlopow, ale krajow cywilizowanych Europy > Zachodniej i USA. To jest tez swego rodzaju ubezpieczenie przed > REWOLUCJA. Wiec lepiej zacznijmy uczciwie placic, tak jak sie > nalezy, a nie wymadrzac sie. Bo inaczej nastanie Lepper lub inny > Rydzyk i znowu wszyscy pojdziemy z torbami. Czy ciebie powaliło?! Zarabiam ponad 74 tys. rocznie i wcale nie uważam, żeby mi się przelewało. Mam na utrzymaniu dziecko. Gdyby rodzice nie kupili mi mieszkania, pewnie spłacałabym teraz jakiś koszmarny kredyt. Ale i tak tzw. opłaty stałe w Warszawie pochłaniają 1/3 tej horrendalnej według ciebie pensji. Naprawdę uważasz, że coś około 3,5 tys. miesięcznie na rękę oznacza tarzanie się w gotówce?! Owszem wystarcza mi na przyzwoite życie, nie muszę oszczędzać na jedzeniu, stać mnie na wakacje ale czy to jest BOGACTWO? Nie porównuj mnie np. z Rysiem Krauze! Stawki podatkowe to jedno, ale progi mamy ustawione na jakimś dziwnym poziomie. Bo nie wydaje mi się sprawiedliwe, żeby traktować najwyższym podatkiem kogoś, kto po prostu bez problemu wiąże koniec z końcem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Czy nie przemawia przez Was chciwosc???? IP: *.acn.pl / 10.66.0.* 26.02.03, 23:38 Jesli pisales to ironicznie, to sie moglbym odmiencu z toba zgodzic. Ale jesli powaznie tak myslisz, to uwazam, ze duza czesc tego burdelu - tego, ze Miller jest premierem; Leper i jego buraki sa w Sejmie, a nie w wiezieniu; Kalinowski chce decydowac, co zatankujesz; plus jeszcze kilka spraw - jest spowodowana przez glosy takich ignorantow. Twoje dzieci beda ci wdzieczne, gdy przy nastepnych wyborach chociaz upijesz sie i zostaniesz w domu (chyba, ze zmienisz poglady). Ucz sie. Albo moze chociaz jakies inteligentne zagadki rozwiazuj - zawsze to jakies cwiczenie dla mozgu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RAFAL Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.bb.online.no 12.04.03, 23:42 Gość portalu: Raf napisał(a): > Tylko, że najbiedniejsi nie będa napędzać gospodarki a w tej > chwili to jest najważniejsza sprawa . Bez rozruchu w gospodarce wszyscy możemy sobie pomażyć o lepszej i weselszej naszej i ich przyszłości Ostani Hippie jeszcze sie nie narodzil... Poprzekrecaj troche te teksty Panu Kolodce a kraj/ludzie tez bedzie naprawde bogatszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niezdziwiony czyli nic nowego - jak to u kolodki IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 21.02.03, 01:49 Ma byćobnizka przez podwyzke, czyli zyskaja najbiedniejsi i najbogatsi, a sredniak jak zwykledostanie w dupe. Syndrom kulakow ciagle modny u komunisty kolodki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lass Re: SOCJALISTYCZNA KICHA IP: *.proxy.aol.com 21.02.03, 01:57 kolotko wez przyklad z rosji...liniowy podatek 13 procentowy...a najlepiej to odejdz..z komunisty nic wiecej sie nie wycisnie bo jest jak beton.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RAFAL Re: SOCJALISTYCZNA KICHA IP: *.bb.online.no 12.04.03, 23:46 Gość portalu: lass napisał(a): > kolotko wez przyklad z rosji...liniowy podatek 13 procentowy...a > najlepiej to odejdz..z komunisty nic wiecej sie nie wycisnie bo > jest jak beton.. Jak byscie tak chcieli pojac tutejszy tekst to ja jestem wynalazca tej krotkiej reformy dla debli co nie widza co to podatek w Panstwie. Dostal tego rodzaju GOLDMAN SACHS i sie pysza Reforme ta przysza z Malmø poszla do kolegi Balcerowicza i z tamtad do Putina bo innego wyjscia w tak biednym biz analfebetcznym kraju nie bylo Polska to co innego to bogactwo w porownaniu do Rosji jako panstwa Capisz?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.nun.unsw.edu.au 21.02.03, 02:10 TO BARDZO ZABAWNE CZYTAC WASZE OPINIE I POSADZENIA MINISTRA O SOCJALIZM ALBO KOMUNIZM. LUDKI NADWISLANSKIE, PRZYJMIJCIE DO WASZYCH CIASNYCH GLOW, IZ TAK SIE GLUPIO SKLADA, ZE WSZEDZIE NA SWIECIE NAJWIECEJ PIENIEDZY PLYNIE DO SKARBU PANSTWA OD KLASY PRZECIETNIE ZARABIAJACYCH. A TO Z TEGO PROSTEGO POWODU, ZE WSZEDZIE SA ONI NAJLICZNIEJSI WSROD PLACACYCH PODATEK. TROCHE LOGIKI A NIE PSEUDONAUKI EKONOMII. I MNIEJ ZACIETRZEWIENIA W KOLOROWANIU SWIATA NA CZERWONO, OSZOLOMKI KOCHANE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kojote Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.proxy.aol.com 21.02.03, 02:17 Gość portalu: XYZ napisał(a): > TO BARDZO ZABAWNE CZYTAC WASZE OPINIE I POSADZENIA MINISTRA O SOCJALIZM ALBO > KOMUNIZM. LUDKI NADWISLANSKIE, PRZYJMIJCIE DO WASZYCH CIASNYCH GLOW, IZ TAK SIE > GLUPIO > SKLADA, ZE WSZEDZIE NA SWIECIE NAJWIECEJ PIENIEDZY PLYNIE DO SKARBU PANSTWA OD > KLASY > PRZECIETNIE ZARABIAJACYCH. A TO Z TEGO PROSTEGO POWODU, ZE WSZEDZIE SA ONI NAJL > ICZNIEJSI > WSROD PLACACYCH PODATEK. TROCHE LOGIKI A NIE PSEUDONAUKI EKONOMII. I MNIEJ > ZACIETRZEWIENIA W KOLOROWANIU SWIATA NA CZERWONO, OSZOLOMKI KOCHANE. >PIERDOLICIE HIPOLICIE...OSZOLOMKU ZIELONY.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Speedy Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.03, 08:49 Gość portalu: XYZ napisał(a): ciach > WSROD PLACACYCH PODATEK. TROCHE LOGIKI A NIE PSEUDONAUKI EKONOMII. I MNIEJ > ZACIETRZEWIENIA W KOLOROWANIU SWIATA NA CZERWONO, OSZOLOMKI KOCHANE. 1. Nie drzyj się 2. A propos logiki: a) dośc powszechnie uważa sie ze najsilniejszym motorem rozwoju gospodarczego są niskie podatki. Jest na to wiele przykładów, twierdza to ekonomiści i w ogóle. W wielu krajach np Irlandii samo obniżenie i uproszczenie podatków doprowadzilo do gospodarczego boomu b) Minister Kołodko od początku twierdzi ze wprowadzi Polskę na ścieżkę szybkiego rozwoju gospodarczego, że to jest priorytet jego polityki i w ogóle c) Minister Kołodko od początku stopniowo podnosi podatki, dochodowy i w ogóle d)WNIOSEK: Minister Kołodko jest albo głupcem który nie rozumie oczywistych rzeczy i nie dostrzega niekonsekwencji w swoim postępowaniu albo oszustem który świadomie kłamie że robi jedno a w rzeczywistości - co innego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qube Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.acn.waw.pl 21.02.03, 10:03 DO szkoły tumanie NA świecie średniozamożni to na ogół 50-60 spółeczeństwa. A w Polsce to 20-30 % spółeczeństwa. Reszta to właśnie ci najbiedniejśi. W jaki więc sposób to 20-30 % ma utrzymać całąreszę ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fs Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.03, 10:22 Gość portalu: qube napisał(a): > DO szkoły tumanie > NA świecie średniozamożni to na ogół 50-60 spółeczeństwa. > A w Polsce to 20-30 % spółeczeństwa. > Reszta to właśnie ci najbiedniejśi. > W jaki więc sposób to 20-30 % ma utrzymać całąreszę ? --------------------------------- 1. Na jakim swiecie - chyba myslisz o krajach wysoko rozwinietych w ktorych mieszka okolo 20% ludnosci swiata 2. W Polsce od wielu lat najzamozniejsci stanowiacy 0,5% podatnikow tworzy okolo 35% wplywow budzetu z podatkow osobistych 3. Nie widze jakiegokolwiek powodu abym mial kogokolwiek - poprzez przymus fiskalny - utrzymywac. Utrzymywanie sie z cudzej pracy jest czystej wody pasozytnictwem i prosta droga do totalnej demoralizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marco Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: 62.65.141.* 21.02.03, 11:21 Te inteligent. W Polsce tej klasy sredniej praktycznie nie ma. Kosi sie bardzo malo zarabiajacych (bo tych jest najwiecej) i w ramach 'sprawiedliwosci' tych co maja troche wiecej (ale to marny procent). Na zachodzie ta nasza 'elite' zarabiajacych nie zaszufladkowaliby nawet do klasy sredniej. Sam zarabialem w Polsce w 2 grupach, najnizszej i sredniej. Ta druga to juz niby rarytas, ale to jest tylko tyle, aby w miare normalnie zyc, bez zadnych inwestycji. Placilem od tego podatek 30%. Teraz siedze w Szwajcarii, zarabiam 8x tyle i place 11%. Teraz prosze zadac sobie pytanie? Ktory kraj ma lepsza przyszlosc? Dlaczego szwajcarom wystarcza 11%, aby panstwo funkcjonowalo o niebo lepiej? Dlaczego tutaj nie trzeba sie martwic tym, ze ma sie jakies pieniadze? Dlaczego tutaj winieta kosztuje w przeliczeniu 110 zl rocznie od istniejacych autostrad, a nie 180 od "obiecywanych". Pomysly 'golenia' tych lepiej zarabiajacych, czyli w praktyce najczesciej lepiej wyksztalconych, zaradnych, przedsiebiorczych, doprowadzi tylko do tego, ze tacy ludzie beda opuszczac Polske, albo bedzie sie im podcinac skrzydla. Potem taki jeden z drugim, bedzie sie dziwil, ze przyjezdza srednio zarabiajacy niemiec i wykupuje Polske. Sam znam kilku przedsiebiorcow, ktorzy trwonia czas glownie na to jak sie nie dac 'ogolic', a nie na to jak rozwijac firme, czy ktos liczyl ile kosztuje nasz kraj taka polityka podatkowa? Kolotko powinien sie martwic z calym rzadem jak pomagac przedsiebiorstwom, a na razie tylko szukaja jeleni, ktorych moznaby jeszcze oskubac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Do Marca: Kiedy obnizyli podatki w CH? IP: *.freesurf.ch 21.02.03, 11:30 Gość portalu: marco napisał(a): Teraz siedze w ................................... > Szwajcarii, zarabiam 8x tyle i place 11%. Teraz prosze zadac > sobie pytanie? Ktory kraj ma lepsza przyszlosc? Dlaczego > szwajcarom wystarcza 11%, .......................................... Hi, gdzie mieszkasz w Szwajcarii, w ktorym kantonie, ze placisz 11%? Przeprowadzam sie natychmiast. Powiedzmy, 35% to jest minimum. P.S. Blocher wycaluje ciebie za ta wiadomosc. I ja tez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marco Re: Do Marca: Kiedy obnizyli podatki w CH? IP: 62.65.141.* 21.02.03, 11:42 lucerna, tyle przynajmniej place jakiejs formy dochodowego (quellensteuer, nie pamietam jak to sie pisze), przy dziecku i zonie (to ma znaczenie). Nie opisuje tutaj calej reszty (AHV i inne ABC,CDF,RGH sama choinka wie co to jest i jak sie nazywa, ale chyba wiesz o co mi chodzi), jezeli chodzi o AHV to jest ichnia emerytura. W sumie wychodzi, ze gola mi jakies 27%, ale to juz jest z emerytura i innymi pierdolami, ubezpieczeniami etc. Krankenkasy place 150 CHF. To chyba wsio. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.acn.waw.pl 21.02.03, 02:10 Gość portalu: Wiesiek napisał(a): > Tylko podatek liniowy jest sprawiedliwy, wy socjalistyczni > populiści. odezwal sie Pan Wszystkowiedzacy... wracaj do swojego gnoju ćwoku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kojote Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.proxy.aol.com 21.02.03, 02:21 Gość portalu: ktos napisał(a): > Gość portalu: Wiesiek napisał(a): > > > Tylko podatek liniowy jest sprawiedliwy, wy socjalistyczni > > populiści. > > odezwal sie Pan Wszystkowiedzacy... > wracaj do swojego gnoju ćwoku -ale jestes prostak lewaku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.gdynia.mm.pl 21.02.03, 02:41 "- Jeśli rolnicy chcą decydować o podatkach, to niech się najpierw opodatkują [dziś rolnicy nie wypełniają PIT-u - red.]. Zobaczymy, jak im się wówczas będzie podobała 50-proc. stawka - irytuje się Robert Gwiazdowski, ekspert z Centrum im. Adama Smitha" No właśnie, dlaczego? Może dlatego, że opodatkowanie rolników obnażyłoby bezsens polskiej polityki rolnej i fiskalnej. Jak jest? Szara strefa na polskiej wsi jest ogromna. No bo rolnik nie potrzebuje faktur i rachunków. Więc kupuje u tych dostawców, którzy sprzedazą mu towar bez faktury i podatku (a więc taniej). Jak by było? Rolnik to przedsiębiorca. Płacąc podatki, zacznie skrzętnie zbierać faktury i paragony. Nie mogąc sprzedać swych produktów (bądź sprzedając większą ich część poza ewidencją) wykaże w PIT-ach stratę. Nie sprzedanego towaru nie da się za bardzo przerzucić na dochód w postaci rocznej inwetaryzacji (polski wynalazek fiskalny), no bo jak tu zinwentaryzować 31 grudnia nie sprzedane maliny, porzeczki czy mleko. W efekcie 90% rolników wykaże, że jest "pod kreską". Części z nich przyjdzie do głowy, że nie warto nic produkować, tylko zbierać faktury i zwroty podatków ze skarbówki. Polskiego prawa podatkowego nie da się przenieść na polską wieś (no chyba, że jest Folwark Zwierzęcy). Fiskalizacja rolnictwa pogrąży budżet RP. Bez dopłat z UE ani rusz. Zastanawia mnie dlaczego MF w osobie Kołodki tak krętymi drogami dostosowuje polskie prawo podatkowe do standardów UE? Zastanawiają mnie również eksperckie ekspertyzy ekspertów z Centrum im. Adama Smitha. Są tej samej marki, co samoopiniujące się reklamy róznych leków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xclene Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.mgt.pl / 192.168.1.* 21.02.03, 04:29 ale może w końcu i te marne 10% rolników zapłaci, a po za tym to można również opodatkować przychody, vide podatek obrotowy bądź ryczałt, a dochody będą choćby dopłaty ze Wspólnoty Europejskiej i wtedy niech PSL gada o podatkach od osób fizycznych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: scotch Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.03, 09:18 to ze rolnicy przestaną produkować i zbierać tylko faktury by otrzymać zwrot ze skarbówki - to nie trzyma się kupy. Trochę logiki panowie ..... tej faktury nikt mu nie da za darmo ... musi za nią zapłacić 100 a dostanie co najwyzej 22, 7, albo 3 .... więc ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.gdynia.mm.pl 21.02.03, 10:07 Gość portalu: scotch napisał(a): > to ze rolnicy przestaną produkować i zbierać tylko faktury by otrzymać zwrot ze > > skarbówki - to nie trzyma się kupy. > Trochę logiki panowie ..... tej faktury nikt mu nie da za darmo ... musi za nią > > zapłacić 100 a dostanie co najwyzej 22, 7, albo 3 .... więc ???? Chłopie, gdzie Ty żyjesz? Wiadomości na temat realiów gospodarczych trzeba brać z życia, nie z telewizji. Za pustą fakturę (bez towaru) płaci się VAT + negocjowany indywidualnie poziom podatku dochodowego. Zazwyczaj jest jest 6-12% kwoty netto. Całą kwotę netto idzie w koszty itd. Rynek pustych faktur, dzięki staraniom MF ma sie bardzo dobrze. Oczywiście trzeba mieć jakiś kapitał. Ale jest to dobry interes i wiele firm żyje wyłącznie z tego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: scotch Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.spray.net.pl 22.02.03, 00:08 dobra, dobra ... gdzie tu jest zysk ... dla rolnika ... ???? bo ja go nie widzę ............ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marco Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: 62.65.141.* 21.02.03, 11:30 gamoniu, problem z tym, ze aby cos dostac ze skarbowki, trzeba cos najpierw cos tam wplacic, a to jest juz tak wykombinowane, abys jednak wiecej wplacil niz dostal, wiec teza o 'samofinansowaniu' sie nowo opdatkowanego rolnictwa troche nie trafiona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: scotch Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.spray.net.pl 22.02.03, 00:09 dokładnie ... zgadzam się z przedmówcą ... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Socjaldemokrata Brawo. Ale z podatkiem 50% IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.02.03, 02:51 Wreszcie jakieś próby zniszczenia neoliberalnej oligarchii. Czas porzucić tą nonsensowną, neoliberalną metafizykę i bajdurzenie o "świętej własności". Warto wprowadzić znacznie większą progresję podatkową, a ponadto podwyższyć płacę minimalną i dać większe prawa pracownikom. Takie zmiany umożliwią prowadzenie sprawiedliwszej polityki ekonomicznej i pozwolą wreszcie podać w wątpliwość bronione przez większość polskich pseudoekspertów, prymitywne dogmaty kapitalizmu z XIX-go wieku. Biznes Center Club natomiast warto byłoby rozwiązać za głoszenie poglądów, które urażają godność większości ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wilk Re: Brawo. Ale z podatkiem 50% IP: *.proxy.aol.com 21.02.03, 03:23 Gość portalu: Socjaldemokrata napisał(a): > Wreszcie jakieś próby zniszczenia neoliberalnej oligarchii. Czas > porzucić tą nonsensowną, neoliberalną metafizykę i bajdurzenie > o "świętej własności". Warto wprowadzić znacznie większą > progresję podatkową, a ponadto podwyższyć płacę minimalną i dać > większe prawa pracownikom. Takie zmiany umożliwią prowadzenie > sprawiedliwszej polityki ekonomicznej i pozwolą wreszcie podać w > wątpliwość bronione przez większość polskich pseudoekspertów, > prymitywne dogmaty kapitalizmu z XIX-go wieku. Biznes Center > Club natomiast warto byłoby rozwiązać za głoszenie poglądów, > które urażają godność większości ludzi. .to wystaw swa dupe na widok publiczny i niech karzdy przechodzien kopnie ta socjalistyczna kupe...to zrozumiesz co to wlasnosc i dlaczego jest swieta...bo z tej wlasnosci kradliscie...bo bez niej bysciebyli niczym...ale cudze nie tuczy...socjalistyczny belkocie odacie jeszcze co do grosza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ace Re: Brawo. Ale z podatkiem 50% IP: 62.233.173.* 21.02.03, 08:34 Gość portalu: Socjaldemokrata napisał(a): > Wreszcie jakieś próby zniszczenia neoliberalnej oligarchii. Czas > porzucić tą nonsensowną, neoliberalną metafizykę i bajdurzenie > o "świętej własności". Warto wprowadzić znacznie większą > progresję podatkową, a ponadto podwyższyć płacę minimalną i dać > większe prawa pracownikom. Takie zmiany umożliwią prowadzenie > sprawiedliwszej polityki ekonomicznej i pozwolą wreszcie podać w > wątpliwość bronione przez większość polskich pseudoekspertów, > prymitywne dogmaty kapitalizmu z XIX-go wieku. Biznes Center > Club natomiast warto byłoby rozwiązać za głoszenie poglądów, > które urażają godność większości ludzi. Ty nie jesteś żaden socjaldemokrata, ty ty MARKSISTA jesteś. Obudź się, większe prawa dla pracowników to już mieliśmy w zeszłym stuleciu - wtedy rządziła klasa "robotniczo-chłopska". Teraz przez to cierpimy. Tylko ty pewnie masz jeszcze naście lat i tego nie pamiętasz. A na lekcjach historii spałeś. Do tego twoja świadomość ekonomiczna jest na poziomie nogi stołowej - sprawiedliwie (jeżeli tak kiedykolwiek będzie można powiedzieć) to będzie wtedy gdy każdy będzie mógł uczciwie zarobić na swoje utrzymanie współmiernie do swoich umiejętności. A system podatkowy nie będzie służył jedynie temu żeby go ukarać za to, że zarabia. I jeszcze jedno, jak z ciebie taki dobry "socjaldemokrata" i nie chcesz własności prywatnej to rozdaj swoją ubogim, a moją zostaw w spokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartez Re: Brawo. Ale z podatkiem 50% IP: 194.7.114.* 21.02.03, 10:53 taki z ciebie socjaldemokrata jak z koziej dupy traba, zwykly komuch jestes i 50 lat za pozno sie urodziles, najlepiej dokopac komus kto ma, kto de facto zywi twoja morde, bo bodajze 50 pkb pochodzi z malych i srednich firm goscie sobie zyly wypruwaja a ty bys pewnie jeszce chcial zeby je nierobom rozdawali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Brawo. Ale z podatkiem 50% IP: *.acn.pl 21.02.03, 12:15 A może udasz się do Korei Północnrj? Tam to jest sprawiedliwość. Nie ma własności prywatnej. Pracujesz za miskę ryżu, jak Ci nie wystarczy to jjesz trawę albo zdychasz. Prawda jakie to fajne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tilt Re: Brawo. Ale z podatkiem 50% IP: *.delaval.com 21.02.03, 12:56 Gość portalu: Socjaldemokrata napisał(a): > Wreszcie jakieś próby zniszczenia neoliberalnej oligarchii. Czas > porzucić tą nonsensowną, neoliberalną metafizykę i bajdurzenie > o "świętej własności". Warto wprowadzić znacznie większą > progresję podatkową, a ponadto podwyższyć płacę minimalną i dać > większe prawa pracownikom. Takie zmiany umożliwią prowadzenie > sprawiedliwszej polityki ekonomicznej i pozwolą wreszcie podać w > wątpliwość bronione przez większość polskich pseudoekspertów, > prymitywne dogmaty kapitalizmu z XIX-go wieku. Biznes Center > Club natomiast warto byłoby rozwiązać za głoszenie poglądów, > które urażają godność większości ludzi. Ty popier... kretynie. Oddaj całą swoją pensje bezrobotnym debilu bo oni przecież nic nie mają. Będzie sprawiedliwe.. wszyscy bedą mieli po złotówce albo i mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenio Re: Brawo. Ale z podatkiem 50% IP: *.hogart.com.pl 21.02.03, 16:00 Gość portalu: Socjaldemokrata napisał(a): > Wreszcie jakieś próby zniszczenia neoliberalnej oligarchii. <ciach> Warto wprowadzić znacznie większą progresję podatkową, a ponadto podwyższyć płacę minimalną i dać > większe prawa pracownikom. ....,a przedpiszce zapraszamy na wycieczke do KRLD, bilet na przelot tylko w jedna strone. Socjaldemokratku mily ty chyba bardziej na lewo niz sie deklarujesz z nazwy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal NADA DUMAT KAK DIELAT SZTOBY NICZEWO NIE ZDIELAT IP: *.dallas-16rh15rt-tx.dial-access.att.net 21.02.03, 03:39 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bez zasilku ALKU IP: *.lodz.supermedia.pl 24.02.03, 12:34 Likwidowac bezrobocie buraki,nie kombinowac pieprzone ;profesory;!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raf Re: NADA DUMAT KAK DIELAT SZTOBY NICZEWO NIE ZDIE IP: *.bb.online.no 12.04.03, 23:49 Myslisz jak Norweg czyli fjordowy arab Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misiek Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.dfait-maeci.gc.ca 21.02.03, 07:25 No to ja nie chcę się czuć Obywatelem. Mogę nie płacić podatków... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Don Pedro Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: monika:* / 192.168.4.* 21.02.03, 07:43 No i będzimy mięli nową podwyżkę podatków. Likwidacja kwoty wolnej od podatku i ulg podatkowy to dla wiekszości podwyżka podatków (bo pewnie tylko nieliczni załapią się na 0%). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Don Pedro Znowu podwyżka podatków IP: monika:* / 192.168.4.* 21.02.03, 07:54 Grzesiek skończ z tymi podwyżkami podatków. było: podatek (dla większości 20%)- kwota wolna- koszty uzyskania...- ewentualne ulgi będzie: podatek (dla większości 20%) - koszty uzyskania przychodu. Pewnie usłyszymy że to obnizka podatków. Czy on nas ma za idiotów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JJ Re: Znowu podwyżka podatków IP: 213.216.70.* 21.02.03, 08:25 Z tego co wiem to podatek wynosi 19% a nie 20% Poza tym najlepiej niech nam wezmą 100% pensji na rzecz łatania dziury budżetowej. Wtedy to nam juz bedzie wszystko jedno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Don Pedro Re: Znowu podwyżka podatków IP: monika:* / 192.168.4.* 21.02.03, 09:02 Sorry mała pomyłka. Ale faktem jest że szykuje się nam kolejna pdwyżka podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nwoy Niech PSLowe mloty sie opodatkuja, sukinsyny IP: *.ld.ericpol.pl / 172.17.30.* 21.02.03, 08:16 kuzmiuk ty jeleniu, wiecej szwindli zeby miec zerowa stawke podatku ? do tego dazy ten kretyn kolodko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał25 Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: 212.244.167.* 21.02.03, 08:20 To paranoja. Nie mam słów na indolencje i kretyńskie pomysły tego pana. Tej ekipie już dziękuję. Najbliższe wybory będą pierwszymi, w których oddam głos na inne ugrupowanie niż SLD. Społeczeństwo nie może ponosić kosztów utrzymania największych krzykaczy w Polsce (czytaj rolników i górników). Musimy mieć świadomość,że wszystkie pomysły, nawet te najgłupsze są finansowane z naszych pieniędzy. Ja zarabiam 1000 zł miesięcznie. Nie jestem z tego zadowolony. Jednak moja kultura zakazuje mi wychodzenia na ulicę i rzucania jajkami, petardami w policję. Mam świadomość, że najbogatsi nie mogą finansować moich podwyżek. To zabije chęć bogacenia się i zarabiania tych ludzi. Ten kraj to koszmar. Głupie pomysły narażające kraj na straty powinny oznaczać śmierć polityczną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pi Kużmiuk + Kołodka = chołotka IP: *.dami.pl / 192.168.2.* 21.02.03, 08:21 Panowie K. i K. motywują ludzi do nic nie robienia. Dla "sprawiedliwości" może rolnicy zaczną płacić ZUS (a nie dotowaną imitację KRUS), PIT-y tez niech wypełniają tak jak ryczałtowcy. Już przy obecnych podatkach zastanawiam się nad "urlopem" (czyli nic nie robieniem po przekroczeniu I stawki). Przy 50% - po co pracować? Z pierwszego przedziału 37000 wystarczy na własne potrzeby - nadwyżkę przeznaczam na rozwój firmy - inwestycje. Nie będzie nadwyżki, nie będzie rozwoju - komuchy i darmozjady nie dostaną NIC. Im więcej pieniędzy zabiorą na podatki tym mniej zrobią. Patrz drogi "autostrady" - nic nie zrobili a wymyślaja nowy podatek (głupolowe winiety). Już w tym roku wrowadzili nowe podwyżki podatków: - większa stawka na "kasę chorą" nie odliczalna od podatku - większa stawka ZUS na ubezpieczenie wypadkowe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADAM Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.warszawa.tpnet.pl 21.02.03, 08:39 Tak to wygląda jak społeczeństwo zbyt uwierzy jednej partii, ale nie popadajmy w depresję.Nowe wybory już za 3 lata i SLD przekona się kto tak naprawdę rządzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filemon reforma dla bogatych... IP: 200.5.1.* 21.02.03, 08:44 bo tylko oni zyskają - mniej zapłacą, a biedni którzy mieli szansę coś zyskać na ulgach np. remontowe będą żyli w chlewiku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: reforma dla bogatych... IP: *.acn.pl 21.02.03, 12:26 Gość portalu: Filemon napisał(a): > bo tylko oni zyskają - mniej zapłacą, a biedni którzy mieli > szansę coś zyskać na ulgach np. remontowe będą żyli w chlewiku. Na ulgach zyskują tylko bogaci. Żeby coś sobie odliczyć trzeba najpierw zainwestować, a do tego z kolei potrzebne są fundusze. Biednych nie stać na ulgi z kolei bogaci kożystają z ulg i nie płacą podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimmi Re: reforma dla bogatych... IP: 62.29.248.* 21.02.03, 13:37 Ale moga dac prace takim baranom jak wy. Nie mylcie ulgi z pomoca socjalna- to sa dwie rozne rzeczy. A przy takich podatkach, to jest jedyny ratunek dla tych, ktorym jeszcze sie chce cos zrobic. Biedni maja dofinansowanie z pomocy spolecznej- marne, to marne, ale to przez to, ze jest coraz wiecej tych, ktorzy zyja sobie z rentek i reszty spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podatnik Re: ubustwo IP: 213.76.130.* 21.02.03, 08:45 Jestem jedynym żywicielem 5 osobowej rodziny. Zarabiam średnio, w przeliczeniu na głowę w rodzinie jestem już na skraju minimum socjalnego. Zapewne nie załapię się na zerową stawkę podatku bo dla tej stawki nie wlicza się średniej "na głowę". Odpadnie mi kwota wolna od podatku (x2 bo rozliczam się wspólnie z bezrobtną żoną). Zapłacę wyższy podatek i jeszcze bardziej podupadnie kondycja finansowa budżetu domowego. A jak jeszcze wymyślą zniesienie wspólnego rozliczania to mogę załapać się na wyższy podatek. Do jasnej choinki - czy ktoś wogóle myśli w tym kraju? Kołotko - hamie jeden, opanuj się! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo rolnicy nie wypełniają PIT-u - to nie powinni głosować IP: 213.76.130.* 21.02.03, 08:54 Ludzie o niższych dochodach niż rolnicy muszą płacić podatki - coś tu nie gra! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: scotch Re: rolnicy nie wypełniają PIT-u - to nie powinni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.03, 09:27 zdecydowanie się z tym nie zgadzam ... rolnicy placa podatki .... między innymi rolny, VAT, KRUS ..... a dochodowy? ... hmmm ... poczytaj troche histori, swego czasu całą Polskę uprzemysłowiono dzięki "chłopskim podatkom" - przymusowym kontyngentom ... z drugiej strony ...... ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PITEK Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.proxy.lucent.com 21.02.03, 08:59 Niech najpierw buraki z PSL-u zaczną płacić podatek dochodowy a potem zaczną wprowadzać nowe prawo podatkowe. Ciekawe jak Kalinowski i spółka zareagowaliby na 50% stawkę gdyby musieli wypełniać PIT-y? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3x Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 21.02.03, 16:39 Gość portalu: PITEK napisał(a): > Niech najpierw buraki z PSL-u zaczną płacić podatek dochodowy a > potem zaczną wprowadzać nowe prawo podatkowe. Ciekawe jak > Kalinowski i spółka zareagowaliby na 50% stawkę gdyby musieli > wypełniać PIT-y? A niby jak mieliby wypełniać ? To nie takie proste jak gadki w Sejmie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: danek Re: Nowe szczegóły AFERY podatkowej Grzegorza K IP: 62.233.217.* 21.02.03, 09:01 A moze by tak zaczac pooszczedzac nasze pieniadze. Kiedy zostanie zreformowany KRUS? Skad wyskrobano 60 mln zł na budowe sanatorium Krus-u w Kolobrzegu? Jaki podatek placi pan Balazs, własciciel niemal polowy wyspy Wolin? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dorcik Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: 217.96.13.* 21.02.03, 09:03 Jestem w grupie średniaków - 19 % podatku, i nie obchodzi mnie czy idee p. Kołodki są z prawa czy z lewa. Ja po prosty NIE CHCĘ JUŻ WIĘCEJ PŁACIĆ ani na gadajace głowy, ani na kasę chorych, ani na skorumpowanych urzędasów. Mam już dość!!! Ten obłąkany facet niedługo i mnie doprowadzi do szaleństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: scotch Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.03, 09:34 co rozumiesz używając wyrażenia: urzędas .... na dodatek skorumpowany .... dobrze Ci radze nie generalizuj ... bo akurat ja pracuje w administracji publicznej i nie czuje się skorumpowanym urzędasem .... a kompetentnym pracownikiem pracującym dla dobra publicznego .... mówi Ci coś: Bóg, Honor, Ojczyzna .... więc zastanów się czasem co piszesz ..... bo możesz czasami niechcąco obrazić kogoś kto " nie śpi" byś ty mógł spać spokojnie .... ale zdaje sobie sprawę że łatwiej jest genalizować i zwalać wszystko na innych zamiast zacząc od siebie ..... a za te 19% dzięki którym ja mam stałą pensje miesiąc w miesiąc .... Dziękuję Ci bardzo ..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dodo 90% podatku dla PSL!!! IP: *.acn.pl 21.02.03, 09:31 "PSL gotowe byłoby poprzeć zerową stawkę dla najuboższych wprowadzoną w zamian za likwidację kwoty wolnej od podatku dla pozostałych podatników. Ma też swoją propozycję: wprowadzić nową, 50-proc. stawkę podatkową dla najlepiej zarabiających." OPODATKOWAC WSZYSTKICH IDIOTOW (I NIE TYLKO) Z PSL!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gajowy Liniowy? To KOMPROMIS! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 21.02.03, 09:32 Podatek poglowny to jest jredyny sprawiedliwy podatek. Po prostu kazdy placi tyle samo. Skoro obowiazujaca doktryna jest progresja podatkowa to podatek liniowy jest kompromisem do przyjecia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Izabelka Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 21.02.03, 09:35 Zerowa stawka podatku dla najuboższych, i stawki 28% i 38% !!! "ŚWIETNY" POMYSŁ. W praktyce będzie tak: 0% stawka podatku dla najuboższych - czyli zarabiających najniższą krajową czyli 800zł brutto. 28% stawka podatku dla zarabiających powyżej najniższej krajowej czyli np. 820zł brutto, bo Ci już nie są najuboższymi to już są bogaci. WIELKA BZDURA !!! Czyli faktycznie będzie to dla większości ludzi podwyżka podatku z 19% na 28%. POMYSŁY KOŁODKI SĄ NIELUDZKIE. NIC MĄDREGO ON JESZCZE NIE ZROBIŁ!!! "GRATULACJE" ZA TAK "WSPANIAŁY" POMYSŁ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: scotch Re: Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza K IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.03, 09:49 jesli chodzi o mnie to według mnie nie do końca masz rację ... mówi się o wprowadzeniu podatku zerowego .... czyli jest to coś nowego i jakby na to nie patrzeć jest .... wynika z tego ze jesli dzis wprowadzilibysmy zerowa stawke mielibysmy 0, 19, 30 i 40 .... minister proponuje zmniejszenie dwóch najwyższych stawek czyli 30 na 28 i czterdziesto procentowa na 38 a reszta dalej bedzie placic 19 .... przynajmniej ja tak to rozumiem Odpowiedz Link Zgłoś