Kołodko: likwidacji ulg będzie towarzyszyć obni...

IP: *.cntk.pl 26.02.03, 10:01
Już się pobudowaliśmy i nie możemy drugi raz skorzystać z ulgi.
Zatem znieśmy ją i obniżmy sobie podatki z 40% na 38% i z 30% na
28%. A nieświadomi niech dostaną kilka złotych w zmniejszonym
podatku i niech się cieszą
    • Gość: bartek Re: Kołodko: likwidacji ulg będzie towarzyszyć ob IP: 213.77.2.* 26.02.03, 10:04
      docencie - jesli mnie pamiec nie myli to ulgi budowlanej nie ma
      juz od roku :))
    • Gość: 1956mp Re: Kabaret? IP: *.gdi.pl.zaba.gdi.pl / 172.30.13.* 26.02.03, 10:07
      Pan minister Kołodko chyba się minął z zawodem.Okazuje się,że
      świetnie wypada w kabarecie.Ale tak naprawdę czy POLSKA to
      kabaret?
      • Gość: vajlentka Re: Kabaret? IP: 62.148.92.* 26.02.03, 10:48
        Owszem, Polska JEST kabaretem :/
    • Gość: ArtK Uzależnić prawa wyborcze od wielk. płaconego podatku! IP: *.visp.energis.pl 26.02.03, 10:09
      i zapisać to w konstytucji!!! Np gdy pan X zapłacił 100 zł
      podatku, natomiast pan Y zapłacił 1000 zł podatk to głos w
      wyborach pana Y byłby 10krotnie ważniejszy od głosu pana X.
      Byłoby to sprawiedliwe ponieważ kto więcej wpłaca do budżetu ten
      powinien mieć większy wpływ na to jak mają być wydane te
      pieniądze.Nie byłoby problemu głównych hamulcowych:PSL,
      Samoobrony i LPR ponieważ nigdy nie weszłyby one do
      parlamentu.Wybrani w ten sposób posłowie zmieniliby system
      podatkowy tak aby każdy obywatel płacił taki sam niski podatek.
      Czyli tym samym wartość głosu każdego obywatela w wyborach by
      była równa. I to by była dopiero demokracja!!!
      • Gość: doktor Re: Uzależnić prawa wyborcze od wielk. płaconego IP: *.acn.waw.pl 26.02.03, 10:59
        W demokracji kazdy jest rowny. Na tym to polega. Rownie dobrze
        mozna by wprowadzic:
        profesor 4
        doktor 3
        magister 2
        pozostali 1
        A co. Niech najmadrzejsi decyduja. Rownie glupi pomysl jak poprzedni.
        • gabrielacasey Re: Uzależnić prawa wyborcze od wielk. płaconego 26.02.03, 11:04
          Niby doktor, a intelekt na poziomie absolwenta komunistycznej
          zawodowki. Gdyby ciebie samego przeanalizowac, to by wyszlo, ze
          DEMOKRACJA TO RZADY GLUPCOW. Bo tych glupich jakos w kazdym
          spoleczenstwie jest wiecej. A wiec ... do dupy z taka demokracja!
          • Gość: inny_doktor Gabriela chyba nie zrozumialac poprzedniej IP: *.tele2.pl 26.02.03, 13:39
            wypowiedzi. Propozycja uzaleznienia sily glosu od intelektu byla
            ironicznym komentarzem do wczesniejszego postu.
            Jak twoje Ltd. O 9.40 tez macie lunch, czy zostalas przy
            polskiej tradycji drugiego sniadania? ;-)
            toto
      • Gość: Maria Re: Uzależnić prawa wyborcze od wielk. płaconego IP: 193.59.106.* 26.02.03, 11:10
        Pomysł dobry, ale ma dwa poważne felery.
        1) jak już ci wybrani przez najlepiej zarabiających ustalą
        jednakowe niskie podatki, to ich wpływ na wybory znowu się
        zmniejszy...
        2) ci, co najlepiej zarabiają, nie zawsze zdają sobie sprawę z
        roli takich elementów jak kultura, które niestety nie zarobią na
        siebie (a wolne zawody płacą de facto mniejsze podatki przez
        wyższe koszty uzysku, więc ich wpływ na rządzenie byłby w tak
        obmyślonym systemie stosunkowo nieduży); rola kultury to
        oczywiście temat na osobną dyskusję, ale generalnie chyba
        wszyscy się zgodzą, że bez kultury ani rusz...
      • Gość: Polak Re: Uzależnić prawa wyborcze od wielk. płaconego IP: *.zamosc.sdi.tpnet.pl 26.02.03, 20:47
        Gość portalu: ArtK napisał(a):

        > i zapisać to w konstytucji!!! Np gdy pan X zapłacił 100 zł
        > podatku, natomiast pan Y zapłacił 1000 zł podatk to głos w
        > wyborach pana Y byłby 10krotnie ważniejszy od głosu pana X.
        > Byłoby to sprawiedliwe ponieważ kto więcej wpłaca do budżetu ten
        > powinien mieć większy wpływ na to jak mają być wydane te
        > pieniądze.Nie byłoby problemu głównych hamulcowych:PSL,
        > Samoobrony i LPR ponieważ nigdy nie weszłyby one do
        > parlamentu.Wybrani w ten sposób posłowie zmieniliby system
        > podatkowy tak aby każdy obywatel płacił taki sam niski podatek.
        > Czyli tym samym wartość głosu każdego obywatela w wyborach by
        > była równa. I to by była dopiero demokracja!!!
        A ile wtedy głosów mieliby najbogatsi mafiozi?
    • Gość: Versus KOŁODKO MUSI ODEJŚĆ IP: *.bphpbk.pl 26.02.03, 10:16
      Nie ma szan na merytoryczną dyskusję na temat reformy podatków,
      jeśli dalej do głosu będą dopuszczani profesorkowie co to ledwo
      VAT od dochodowego odróżniają, o PCC czy opłacie skarbowej nie
      wspominając.
      Od 1 stycznia miała być stawka w CIT 24% GDZIE ONA JEST ????
      Jeśli teraz mówi się o obniżce podatków w zamian za likwidację
      ulg to jest to tak, że ministerstwo finansuje reformy kosztem
      podatników.
      • Gość: ws Re: KOŁODKO MUSI ODEJŚĆ IP: *.net.autocom.pl 26.02.03, 10:29
        Kołodko już ze swojego poprzedniego ministrowania odchodził w
        atmosferze skandalu. Powołanie go ponowne przez Millera było
        aktem prowokacji wobec opinii publicznej, zadeklarowaniem, że
        nie będzie się z nią liczył.
    • Gość: gaduła Re: to jest znane od dawna ! - ile każdy z nas dołoży IP: *.IOd.krakow.pl 26.02.03, 10:38
      to jest znane od dawna ! ze sie mówi obniża podatki i likiwduje
      ulgi, tylko jest pytanie - ile każdy z nas dołoży z kieszeni ?

      bo się szuka kasy na naszą składkę do uni cós okolo 60
      miliardów!!

      jest mowa o zyskaniu minum 9 miliardów złotych na czysto na plus
      bo jest potrzebna kasa dla unii - zatem ile z nas przciętnie
      każdy dołoży z własnej kasy domowej gdy gospodarka stoi i brak
      jest wzrostu płac ?

    • Gość: fred Re: Kołodko: likwidacji ulg będzie towarzyszyć ob IP: *.chello.pl 26.02.03, 10:58
      Jak rząd w Polsce mówi ,że obniży podatki to mówi a jak nie mówi
      to podwyższy.Niestety jestem przekonany,że w tym przypadku
      chodzi o zwykły szacher-macher i poprzez manipulację stawkami
      procentowymi i progami podatkowymi będzie się płacić więcej niż
      obecnie.
      • Gość: ulma Re: Kołodko: likwidacji ulg będzie towarzyszyć ob IP: *.de.ibm.com 27.02.03, 09:27
        Gość portalu: fred napisał(a):

        > Jak rząd w Polsce mówi ,że obniży podatki to mówi a jak nie mówi
        > to podwyższy.Niestety jestem przekonany,że w tym przypadku
        > chodzi o zwykły szacher-macher i poprzez manipulację stawkami
        > procentowymi i progami podatkowymi będzie się płacić więcej niż
        > obecnie.

        Naturalnie - już teraz Wprost podało że efektywnie (z wykorzystaniem ulg)
        płacimy 15,6%, więc coż to za obniżka - do 18%?! Nawet biedni emeryci i
        renciści mogą sobie odliczyć choćby fundusz remontowy, więc nawet najbiedniejsi
        na tej reformie stracą.
    • Gość: rencista Re: Kołodko: likwidacji ulg będzie towarzyszyć ob IP: *.toya.net.pl 26.02.03, 11:00
      A co zpodatkiem od emerytury?
    • biurokratka Re: kiedy skonczy sie okradanie nas? 26.02.03, 11:10
      Obecnie wstyd mi za naszych "mundrych" i jestem bezsilnie wsciekla na
      propozycje tego pajaca i jemu podobnych.
      Okradaja nas i nikt sie temu czynnie nie sprzeciwia. Tego nie pojmuje.
      • Gość: Rafal Biurokratka Re: kiedy skonczy sie okradanie nas? IP: *.ti.telenor.net 08.03.03, 19:12
        biurokratka napisał:

        > Obecnie wstyd mi za naszych "mundrych" i jestem bezsilnie wsciekla na
        > propozycje tego pajaca i jemu podobnych.
        > Okradaja nas i nikt sie temu czynnie nie sprzeciwia. Tego nie pojmuje.

        Tych co nie wytwarzaja ldobr mozna utrzymywac jesli isnieje sens
        w tymze wysilku w narodzie.

        Dzieci i szkoly rozwiazuja problemy spoleczne na dluzsza mete co
        oznacza ze zapomogi w te strone podobnie jak pomoc w starto
        waniu businesu powinny byc priorytowane.
        Nie wiem czy w kraju istnieje pojecie "miesa podatkowego"

        To mieso to wlasnie jednostki slabe ktore w swej proporcji
        isnienia wywieraja popyt na uslugi ktore z koleii sa
        opodatkowane lub wytwarzaja miejsca pracy w panstwie i
        dzielnicach.

        VAT i ubezpieczenie daja zniwa w polaczenie z obligacjami lub
        gielda szczegolnie po tych plajtach co mijaja.

        Powstanie zarodka tego myslenia zmieni kraj w ciagu 10 lat na
        ustroj jaki "dotknal" Sloneczne Wlochy.
        Mamy wieksze szanse niz Niemcy na uporanie sie z bezrobociem i
        po to UE i zapomogi jakos widzi mi sie 18%
        OPODATKOWANE!!!!!!!!!!!

        0047 986 738 00
    • Gość: Zmora Re: likwidacji ulg będzie towarzyszyć odejscie IP: *.dtvk.tpnet.pl 26.02.03, 11:36
      Takiej obnizce podatkow (czyt. podwyzce) bedzie towarzyszyc
      odejscie ministra finansów Grzegorza Kołodki.
      Tak jak poprzedni odejdzie a dodatkowy podatek zostanie.
    • Gość: tDT podatek dla rolnikow!!!!!!!!!!! IP: 220.111.45.* 26.02.03, 11:39
      czy pan George W. Kolodko ma zamiar wreszcie opodatkowac
      rolnikow????? przeciez to bezczelnosc ze oni nie placa!!!!!!!!!!
      • Gość: rolnik Re: podatek dla rolnikow!!!!!!!!!!! IP: proxy / 10.10.120.* 26.02.03, 13:12
        To idź pracować na roli, będziesz miał satysfakcję, że nie
        płacisz podatku - bo chyba o innych korzyściach nie marzysz
        • Gość: gosc Re: podatek dla rolnikow!!!!!!!!!!! IP: 212.188.64.* 26.02.03, 17:02
          Naucz sie czlowieku uczciwie pracowac, a nie zerowac na cudzej
          pracy
      • Gość: Rafal Re: podatek dla rolnikow!!!!!!!!!!! IP: *.ti.telenor.net 08.03.03, 19:15
        Gość portalu: tDT napisał(a):

        > czy pan George W. Kolodko ma zamiar wreszcie opodatkowac
        > rolnikow????? przeciez to bezczelnosc ze oni nie placa!!!!!!!!!!
        To wybredne rolnictwo ktoz to by pomyslal!
      • Gość: rafal Korr Re: podatek dla rolnikow!!!!!!!!!!! IP: *.ti.telenor.net 08.03.03, 19:16
        Gość portalu: tDT napisał(a):

        > czy pan George W. Kolodko ma zamiar wreszcie opodatkowac
        > rolnikow????? przeciez to bezczelnosc ze oni nie placa!!!!!!!!!!


        Tych co nie wytwarzaja ldobr mozna utrzymywac jesli isnieje sens
        w tymze wysilku w narodzie.

        Dzieci i szkoly rozwiazuja problemy spoleczne na dluzsza mete co
        oznacza ze zapomogi w te strone podobnie jak pomoc w starto
        waniu businesu powinny byc priorytowane.
        Nie wiem czy w kraju istnieje pojecie "miesa podatkowego"

        To mieso to wlasnie jednostki slabe ktore w swej proporcji
        isnienia wywieraja popyt na uslugi ktore z koleii sa
        opodatkowane lub wytwarzaja miejsca pracy w panstwie i
        dzielnicach.

        VAT i ubezpieczenie daja zniwa w polaczenie z obligacjami lub
        gielda szczegolnie po tych plajtach co mijaja.

        Powstanie zarodka tego myslenia zmieni kraj w ciagu 10 lat na
        ustroj jaki "dotknal" Sloneczne Wlochy.
        Mamy wieksze szanse niz Niemcy na uporanie sie z bezrobociem i
        po to UE i zapomogi jakos widzi mi sie 18%
        OPODATKOWANE!!!!!!!!!!!

        0047 986 738 00

    • Gość: Henryk Re: Kołodko: likwidacji ulg będzie towarzyszyć ob IP: *.ar.wroc.pl 26.02.03, 11:49
      Ciekawe , że tak forsowany jest w mediach podatek liniowy , kóry
      obowiązuje w Rosji - "kolebce demokracji". Nikt natomiast nie
      bierze pod uwagę podatków , które obowiązują w krajach
      zachodnich , a te powinny być wzorem do naśladowania a nie
      opanowane przez mafie . Ci którzy mają wysokie gaże dobrze
      myślą , ale tylko o sobie . Nie trzeba być matematykiem żeby
      wyliczyć korzyści przy wysokich dochodach. Przy niskich
      dochodach można zyskać 10 - 20zł , lub stracić przy utracie np.
      odpisu za uzyskanie przychodu . Tłumaczenie ze liczba osób z
      wysokimi dochdami jest nieznacząca dla budżetu państwa w
      sytuacji gdy wszystko się wali , jest bzdurą . Uwierzę w dobrą
      wolę rządzących gdy zgodzą się pobierać pensje /i tylko pensje/
      takie jak średnia krajowa , do chwili wyprowadzenia kraju z
      zapaści finansowej . Jestem za obniżeniem podatków dla
      przedsiębiorstw i to tylko w przypadku tworzenia nowych miejsc
      pracy .
      • Gość: toto Na nikogo nie liczymy. IP: *.tele2.pl 26.02.03, 13:45
        Pracujemy, a z innymi poprostu robimy interesy. Hm przynajmniej
        niektorzy. Ale obecnie na calym swiecie zapanowala mania
        tlumaczenia swoich niepowodzen zlymi wynikami gospodarki
        swiatowej. W sumie to dobre alibi.
    • Gość: Nierolnik Re: Kołodko: Podatek dla rolnikow IP: 212.188.64.* 26.02.03, 12:12
      Proponuje powolac spoleczny lobby, ktore dzialalo by na rzecz
      opodatkowania rolnikow.
      Czemu w imie prywatnych interesow lobby rolniczego mam doplacac
      do kielbasy, kartofli i na dodatek tego do paliwa z rzepakiem.
      Chcemy byc traktowani rowno wobec prawa.
      Jedyna reforma, kaka ma sens to podatek liniowy rowny dla
      wszystkich.
      Opodatkowani rolnicy, moze zaczeli by cenic to co maja, a nie
      zadac gwiazdki z nieba.
      Obiecuje, ze za zaoszczedzone na podatku pieniadze przeznacze na
      budowe domu, dam prace przy budowie firmie budowlanej, kupie
      materialy budowlane, wyposazenie domu i meble, bede placil
      podatek od nieruchomosc. Moje zakupy dadza prace innym osoba,
      ktore z kolei tez cos kupia i dadza prace innym. Wszyscy
      wreszcie tez zaplaca podatek od swoich dochodow.
      Czemu nikt nie moze zrozumiec tego mechanizmu, jesli to takie
      proste.
      • Gość: tDT Re: Kołodko: Podatek dla rolnikow IP: 220.111.45.* 26.02.03, 20:05
        > Proponuje powolac spoleczny lobby, ktore dzialalo by na rzecz
        > opodatkowania rolnikow.

        jestem za!!!!!!!!!
      • Gość: Polak Re: Kołodko: Podatek dla rolnikow IP: *.zamosc.sdi.tpnet.pl 26.02.03, 21:15
        Gość portalu: Nierolnik napisał(a):

        > Proponuje powolac spoleczny lobby, ktore dzialalo by na rzecz
        > opodatkowania rolnikow.
        > Czemu w imie prywatnych interesow lobby rolniczego mam doplacac
        > do kielbasy, kartofli i na dodatek tego do paliwa z rzepakiem.
        > Chcemy byc traktowani rowno wobec prawa.
        > Jedyna reforma, kaka ma sens to podatek liniowy rowny dla
        > wszystkich.
        > Opodatkowani rolnicy, moze zaczeli by cenic to co maja, a nie
        > zadac gwiazdki z nieba.
        > Obiecuje, ze za zaoszczedzone na podatku pieniadze przeznacze na
        > budowe domu, dam prace przy budowie firmie budowlanej, kupie
        > materialy budowlane, wyposazenie domu i meble, bede placil
        > podatek od nieruchomosc. Moje zakupy dadza prace innym osoba,
        > ktore z kolei tez cos kupia i dadza prace innym. Wszyscy
        > wreszcie tez zaplaca podatek od swoich dochodow.
        > Czemu nikt nie moze zrozumiec tego mechanizmu, jesli to takie
        > proste.
        Poczytaj trochę historii gospodarczej Europy , a także historii klęsk głodu
        systematycznie nawiedzających nasz kontynent praktycznie do końca XIX w.
        to może cokolwiek zrozumiesz dlaczego mądre europejskie państwa wprowadziły
        interwencjonizm i dotacje.Bynajmniej nie z powodu lobbingu czy ''miłości''
        do rolników.
        • Gość: ww Pewnie, że podatek dla rolnikow IP: 62.233.204.* 26.02.03, 22:12
          Polak, nie wiem, o czym Ty mówisz. Jakie klęski głodu? Na świecie od dawna jest
          za dużo żarcia, z którym nie ma co robić.
          A poza tym co mają jakieś klęski głodu z zamierzchłej przeszłości do
          opodatkowania rolników? Chcesz powiedzieć, że jeśli każemy tym świętym krowom
          płacić podatki - tak jak płacą je wszyscy inni obywatele RP - to w Polsce
          dojdzie do klęski głodu? Jeśli naprawdę tak uważasz, to po prostu jesteś świrem.
      • Gość: Gość2 Re: Kołodko: Podatek dla rolnikow IP: *.umcs.lublin.pl 03.03.03, 16:47
        Najpierw zapłać mu (Rolnikowi)uczciwie za kiełbasę, kartofle
        itd. a wtedy nie będzie konieczności dopłat. Sądzę, że nic nie
        masz do zaoferowania i dlatego tak się madrzysz. Najwięcej daje
        ten co nic nie ma. Jest to przejaw skrajnego egoizmu. Radzę abyś
        nie wypowiadał się na temat który jest ci obcy. Chyba zdajesz
        sobie sprawę jaką krzwdę robisz. Odpowiedzialności "nie rolniku".
    • Gość: Gość2 Re: Kołodko: likwidacji ulg będzie towarzyszyć ob IP: *.umcs.lublin.pl 03.03.03, 16:30
      Uważam, że powinno się znieść wszelkie ulgi podatkowe gdyż one
      już same w sobie niosą znamię korupcji, sa okazja do nadużyć i
      przejawem nierównego traktowania obywateli. Przez to system
      podatkowy byłby bardziej przejrzysty i sprawiedliwszy. Proszę
      zauważyć kto korzysta z ulg.Jestem przeświadczony że ulgami nie
      zbudujemy dobrobytu. Należy stworzyć rynek poprzez zwiększenie
      konsumpcji. A to można osiągnąć tylko poprzez bazy ludzi którzy
      mogą coś kupić a przez to stworzy się rynek zbytu. Podatki dla
      przedsiębiostw są rzeczą wtórną, jeśli będzie zbyt na jego
      produkty to wyrobi ono i na podatki. Pomijam patologię. W tej
      chwili opłaca się zarządzającym doprowadzić firmę do
      upadku.Wiążą sie z tym ogromne zyski finansowe dla kadry
      zarządzającej. Po prostu upadłość się opłaca i jest
      nagradzana.Tym bardziej, że oni na to nie pracowali jest to dla
      nich majątek niczyj a Ludzie się nie liczą.Ceni się dopiero to
      co się zbudowało uczciwie własnymi rękami, bo to co się zbuduje
      w wyniku "przestępstwa" też nie jest cenione (łatwo przyszło
      łatwo może odejść), ma znamiona tymczasowości.
    • Gość: Rafal Re: Absolutna bzdora w biednym panstwie IP: *.ti.telenor.net 08.03.03, 19:04
      Co wy biedni bez podatkow zrobicie z prymitywnym
      bezrobociem??????????
      jesli ulgi byly na rozwoj firm to krach gwarantowany
      Jesli ulgi sa na kupno dzielnicy w Hiszpanii lub strategiczne i
      puste kamienice to sie nie dziwcie ze bida..
      Wprowadza sie w tedy podatek od pustej investycji.
      I szdlo z wora i hop kraj bogaty!!
    • Gość: Rafal Prezent Re: Kołodko: likwidacji ulg będzie towarzyszyć ob IP: *.ti.telenor.net 08.03.03, 19:05
      Gość portalu: docent napisał(a):

      > Już się pobudowaliśmy i nie możemy drugi raz skorzystać z
      ulgi.
      > Zatem znieśmy ją i obniżmy sobie podatki z 40% na 38% i z 30%
      na
      > 28%. A nieświadomi niech dostaną kilka złotych w zmniejszonym
      > podatku i niech się cieszą
Pełna wersja