Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdanie

    • Gość: Matka Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdanie IP: *.chello.pl 06.07.07, 10:31
      I dlatego mojemu synowi powtarzam: wyjeżdżaj z tego nienormalnego kraju! Jedź do
      krewnych za granicą. Tam zostań i buduj swoją przyszłość. Masz fach,
      wykształcenie jesteś przedsiębiorczy i inteligenty. Dasz sobie radę.
      Będę, a jakże , za nim tęsknić.Moja tęsknota nie może jednak go obezwładniać,
      przeszkadzać mu w życiu.
      • Gość: kris Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 10:49
        Co za badziewny artykuł i rownie badziewne komentarze. Jakie dziedziczenie?
        Czego? Celem odkładanie w OFE i w ZUS jest wypracowanie sobie emerytury,
        dozywytniej. W momencie przejscia na emeryture, kupujesz sobie dozywotnia
        emeryture i na drugi dzien już nie ma czego dziedziczyc. Wiadomo, ze wysokosc
        emerytury będzie obliczana na podstawie przewidywanej dlgosci zycia. Ci co zyja
        dluzej wyciagna z systemu wiecej niż do niego wlozyli, wezma pieniadze tych,
        którzy zmarli wczesniej. Problem jest tylko z kobietami. Dzieki „obroncom”
        kobie jak pani Tomaszewska z Solidarnosci, kobiety mogą przechodzic na
        emeryture wczesniej, plus partriarchat w Polsce i okres maciezynstwa powoduje,
        ze odlozony kapital i emerytura będzie dla kobiet znacznie nizsza. Emerytury
        malzenskie w polskiej rzeczywistosci wydaja się konieczne. Ale przestancie
        pisac o dziedziczeniu dla dzieci. Radze się zastanowic ile lat maja „dzieci” w
        wieku kiedy Ty już jestes na emertyurze. Oczywiście można sobie wobrazic taka
        emeryture z dziedziczeniem, jak już ktos bardzo chce swoim 50-cio
        letnim „dzieciom” cos podarowac. Ale podstawowym celem emerytury jest
        dozywotnie zapewnienie bytu emerytowi. Wiec, jeżeli ktos chcialby jednak
        dziedziczenia (o czym można mowic w przypadku smierci przed osiagnieciem
        sredniej wieku) to automatczynie ta dozywotnia emerytura musialaby byc nizsza
        niż w przypadku braku dziedziczenia. To jest „zupelnie oczywiste”. GW zamiast
        pisac tak badziewne artykuly o powaznym tamacie radze zatrudnic jakiego
        matematyka, który powylicza jakie bylyby emerytury bez i z dziedziczeniem.
        Ciekawi mnie kto z was wtedy chcialby jeszcze tego „dziedziczenia”.
        • gugcia kris, badziewne rzeczy to ty piszesz, ludzie maja 06.07.07, 11:40
          prawo w OFE zarzadzic swoim pieniadzem, to twoje gadanie o prawie do dozywotniej
          emerytury jest w praktyce takie-ktos tyra cale zycie, inny nie, ten pracowity
          kituje po 2-3 latach po przejsciu na emeryture, jego rodzina nie ma do niczego
          prawa, ten drugi, co nic nie robil zyje jeszcze 20 lat i bierze emeryturke
          zabezpieczona tym co tamten pracowity do worka dolozyl. Sprawiedliwe to jak
          skurczybyk, moze dla Ciebie, dla mnie nie, danke, wole wlasne nieruchomosci w
          Krakowie.
          • Gość: kris Re: kris, badziewne rzeczy to ty piszesz, ludzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 14:31
            Nie napisalem w swoim poscie, ze wysokosc emerytury zalezy od zgromadzonych
            skladek, bo uznalem to za oczywiste. Osoba, ktora nic nie robila nie bedzie
            miala emerytury z OFE, wiec nie bardzo rozumiem twoj przyklad.
            Mam wrazenie, ze Polacy sa po prostu pesymistami i boja sie, ze umra na drugi
            dzien po przejsciu na emeryture.
        • Gość: Matka Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.chello.pl 06.07.07, 12:12
          Pieprzycie obywatelu bez sensu, jak to kiedyś wyrysował Mleczko.
          Skąd pochodzą pieniądze zgromadzone w OFE? Czyżby to była darowizna państwa na
          rzecz przyszłego emeryta? A może ubezpieczenie analogiczne np. do OC? Otóż nie,
          to przez lata PRZYMUSOWO odkładane na starość PRYWATNE pieniądze. I jako takie
          powinny być dziedziczone, o ile po śmierci emeryta zostały ze zgromadzonego
          kapitału jakaś kwota.
          Mam to szczęście,że uprawiam tzw. wolny zawód i przeważająca część mych
          przychodów pochodzi z umów o dzieło od których nie odprowadza się składek na
          tzw. ubezpieczenie społeczne. Kwoty jakie bym wpłacała do ZUS skrzętnie
          inwestowałam w akcje, fundusze akcyjne..... I dysponuję obecnie kwotą, która
          pozwoli mi na dożycie nawet 100 lat w dostatku. Czego i Tobie życzę.
        • Gość: zenek Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 13:31
          Ale glupoty piszesz! Owszem zus daje emerytury dozywotnio. Ale OFE to juz inna
          bajka, przeczytaj sobie w jakim celu rozdzielono placenie skladek na te do
          wspolnego wora zusu i te do OFE czyli II filar. Ja z OFE nie chce dozywotniej
          emerytury tylko np jednorazowa wyplate albo forme dziedziczenia. Skoro II filar
          to moje indywidualne konto to niech pisiory odpierd0la sie od tej kasy. IVRP
          zlodzieje pierd0lone!
          • Gość: kris Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 15:03
            W przeciwienstwie do Ciebie czytalem dlaczego wydzielono OFE z ZUS. Bynajmniej
            nie po to, zebys mogl z tymi pienidzmi zrobic co chcesz. Panswo Cie zmusza,
            zeby przez cale zycie okladac na emeryture. Wszystkie formy wyplaty z OFE ta
            dozywotnie emerytury. Kwestia sporna jest tylko czy powinna istniec jakas
            dozywotnia z gwartantowanym okresem wypalty (ktora by sie dziedziczylo). Widzac
            poziom tej dyskusji, raczej trzeba bedzie dla swietego spokoju cos takiego
            wpowadzic, mimo, ze jestem pewien, ze w praktyce zdecyduje sie na nia minimalna
            liczba emerytur. Dozywotnia emerytura z gwarantowanym okresem wyplaty (a wiec
            tez z dziediczeniem) bedzie po prostu znacznie nizsza niz "normalna".
        • Gość: prawnik-ekonomista Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: 195.20.110.* 06.07.07, 14:28
          Co za badziewisaty komentarz i do tego złośliwy. Widać, że pisał go gość od
          ubezpieczeń nauczony definicji jak mantry. I oto mamy sztandarowy przykład
          myślenia w stylu Gombrowiczowskim "Słowacki wielkim poetą był" i już. Stań
          chłopie obok siebi, odrzuć, co Ci inni mówią i pomyśl sam! Kto powiedział, że
          emerytury winny być kupowane -ubezpieczenia to Waść kupujesz, jak ubezpieczasz
          się na życie lub od pożaru. Emerytury zaś waść nie kupujesz, tylko sobie ją
          gromadzisz, a kapitał zebrany winien być Ci oddany -przy emeryturze dożywotniej
          zgoda -zakładasz się o długość życia i kupujesz ubezpieczenie, ale przy
          gwarantowanej (np. 10 lat) nie widzę powodu, aby cokolwiek kupować. Ponadto
          winna być możliwość otrzymania kapitału od razu. Byle student I roku ekonomii
          wie, że kapitał może pracować jeszcze przez wiele lat (choćby leżąc na koncie
          depozytowym w Banku, co od kapitału np. 1 mln zł da dodatkowo rocznie 50.000 zł
          przy powiedzmy 5 % odsetkach, a jak ktoś chce ryzykować to jego sprawa), a żyć
          można stopniowo z części tego kapitału i dodatkowo wygospodarowanych odsetek.
          Nie obrażasz Waść inteligencji innych ludzi, bo też potrafią myśleć. A o
          chłopskim rozumie Waść słyszałeś?
          • Gość: kris Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 14:52
            >Ponadto winna być możliwość otrzymania kapitału od razu
            Sek w tym, ze nie powinnno byc takiej mozliwosci. Nie po to cie panstwo zmusza
            przez cale zycie, zebys wplacal na OFE, zeby na koniec powiedziec, a teraz rob
            sobie z tymi piniedzmi co chcesz. Idac tym tokiem myslenia, obowiazek okladania
            na emerture powninien byc zniesiony - sam sobie obywatelu odkladaj. Dobrze
            wiesze czym by sie to skonczylo.
            2) Argument o prcujacym kapitale troche mnie poraza. Chyba, ze sie myle, ale
            wydaje mi sie, ze sugerujsz, ze Twoje pieniazde wplacone do zakladu
            emerytalnego nie beda pracowac.
            3) Pytanko testowe. Przychodzisz do zakladu emerytlanego ze swoim zgromadzonym
            w OFE kapialtem a oni Ci daja dwie mozliwosci. 2k miesecinie dozywotniej
            emerytury albo 1k miesicznie dozywotnio z dziedziczeniem przez pierwsze 10 lat.
            Co wybierasz?
            • poszi Odsetki a kapitał plus odsetki 06.07.07, 15:32
              > 3) Pytanko testowe. Przychodzisz do zakladu emerytlanego ze swoim zgromadzonym
              > w OFE kapialtem a oni Ci daja dwie mozliwosci. 2k miesecinie dozywotniej
              > emerytury albo 1k miesicznie dozywotnio z dziedziczeniem przez pierwsze 10 lat.

              Naturalnie. Też nie rozumiem tego szumu, który robi Wyborcza, bo emerytury z
              dziedziczeniem (prawie) nikt nie wybierze. Emerytura dożywotnia wypłaca z
              kapitału i odsetek (jak we wszystkich ubezpieczeniach na życie krócej żyjący
              będą dokładać dłużej żyjącym), a emerytura z dziedziczeniem tylko z odsetek i ta
              druga będzie dużo niższa. Ten pierwszy system jest powszechnie stosowany w
              prywatnych systemach emerytalnych:
              en.wikipedia.org/wiki/Life_annuity
              Może można by i zostawić taką furtkę dla jakiegiejś drobnej części, która będzie
              chciała wybrać "emeryturę z dziedziczeniem", ale to nie jest problem, a na pewno
              nie taki, jak to artykuł przedstawia.

              Natomiast oczywiście jest problem małżonków i zdecydowanie powinna być możliwość
              emerytury małżeńskiej. Ona też będzie niższa niż indywidualna
              (prawdopodobieństwo, że jedna osoba umrze jest większe niż, że obie), ale w
              przeciwnym wypadku po śmierci osoby, która zgromadziła wiekszość w OFE, druga
              będzie miała dużo niższą emeryturę lub wcale.
              • Gość: kiku Re: Odsetki a kapitał plus odsetki IP: *.chello.pl 06.07.07, 16:18
                Jak to wszystko sie czyta, to wychodzi na to, ze niepotrzebnie sie nasze Panstwo
                bierze za te sprawy. Ustalmy, ze kazdy, niewazne czy pracuje, czy nie, dostaje
                na starosc minimum socjalne (z podatkow) i zlikwidujmy te wszystkie OFE, ZUSy
                etc. Dla ulatwienia wpiszmy w konstytucje, ze przeznaczam na to staly procen PKB
                i juz. A reszte zostawmy ludziom. Jeden sie ubezpieczy, drugi odlozy, a trzeci
                zapije sie przed 50ka i bedzie spokoj. Pewnie sie oburzycie, ze to
                niesprawiedliwe itd. bo jeden pracuje, a drugi nie etc. A kto to wie? Jeden ma
                wolny zawod i nie odpowadza skladek, inny jest rolnikiem i tez nie, jeszcze inny
                nic nie robi, a np. moja zona tyra w domu i tez nie placi skladek. Czy obecny
                system jest sprawiedliwy? Kpina. Powiedzmy sobie szczerze, ze celem tej calej
                afery jest danie WSZYSTKIM emerytur, bo inaczej ci co nie dostaja (nawet
                sprawiedliwie) zrobia rewolujce, demonstracje etc. Dajmy wiec WSZYSTKIM ale
                MIMIMUM, w najprostszy sposob - z budzetu. I dajmy sobie spokoj z tymi systemami.
      • Gość: maura4 Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 13:08
        bedziesz mogla go czesto odwiedzac,bo jego bedzie stac,aby kupic ci bilet.
    • Gość: Rozsądku Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdanie IP: *.plock.mm.pl 06.07.07, 10:32
      Zero dzieci i kropka!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Hela Ukraść wdowi grosz i posłać staruszki na żebry?.. IP: *.aster.pl 06.07.07, 10:38
      No, pięknie postępuje ten rzekomo katolicki rząd!
      Kto wyciąga złodziejską łapę po wdowi grosz, nie jest godzien nazywać się
      chrześcijaninem!
      • pierot6 Zawsze twierdziłem że Kaczyńscy i PIS, to oszuści 06.07.07, 10:43
        Cały okres ich rządów to jedno wielkie swiństwo i oszustwo!
      • Gość: Toruń Re: Ukraść wdowi grosz i posłać staruszki na żebr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.07, 11:00
        Ojcze Popieram z całego serca!
    • Gość: DesperateHousewife Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.spray.net.pl 06.07.07, 10:47
      Solennie obiecuję, że jeśli ten chory pomysł wejdzie w życie, zakładam
      miasteczko namiotowe przed Kancelarią Kaczora, jak tylko pielegniarki zwolnią
      miejsce i będę bronić szmalu Mojej Rodziny do skutku. Kto ze mną?
      • Gość: bri Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.biuro.silverscreen.pl 06.07.07, 13:58
        Też bym poszła ale będę w pracy :( Tak się składa, że najbardziej
        zainteresowane osoby pracują i nie mogą sobie pozwolić na koczowanie
        gdziekolwiek. Będę do Was wpadać z kanapkami po pracy.
    • Gość: gregpyp Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdanie IP: 135.245.72.* 06.07.07, 10:53
      chamstwo, chamstwo i jeszcze raz chamstwo!!!
      oddawać moje pieniądze złodziejska mafio!!
      kiedy wkońcu skończy sie ta komuna??!!
    • Gość: diese Złodzieje!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.07, 10:56
      powiem krótko precz z bandą debilnych darmozjadów!
    • Gość: Vasilij Zabierze, przez podatek od spadku. IP: 87.236.252.* 06.07.07, 11:08
    • mcozio eh, ci panowie nie wygraja wyborów po raz wtóry 06.07.07, 11:10
      PO - dajcie mi 3x15, zero ulg, bez podatki katastralnego, z dziedzicznie OFE i
      innych oszczednosc - bo to przecie moja kase i moge dac ja komu tylko chce i
      nie rozwalajcie gospodarki jak to teraz te pisiory robia i masz władze na
      nastepne 20-30 lat. Ludzie chca normalnosci, nieobecnosci przestepców w sejmie
      i myślenia u władzy a tego teaz nie ma...
    • mcozio czas na revolte - pisiory nas okradna a potem 06.07.07, 11:23
      powiedza ze to nasza wina,,,
      rolnicy, górnicy, nauczycliele - na barykady walczyc z ciemieżca - jakis
      zagranica jest i emerytura małżnska, nizsze podatki i kazdy kto pracuje ma z
      czego zyc..
    • Gość: Złodzieje Złodziei należy postawić pod Trybunał Stanu ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 11:25
      Krótko mówiąc rząd planuje okraść obywateli po raz kolejny, a tym czasem:
      Marszałek Sejmu Ludwik Dorn ogłasza wielkie zakupy. Kancelaria Sejmu rozpisała
      właśnie przetargi na nowe samochody, telewizory, odtwarzacze DVD i
      klimatyzatory. Do tego marszałek zapowiedział podwyżki dla wszystkich swoich
      podwładnych.
      "Jak nie dostaną tych podwyżek, nie będzie komu pracować w Sejmie, bo ludzie
      znajdą sobie lepiej płatne zajęcia, a o to w Warszawie nie trudno" -
      argumentował nie bez racji marszałek. Dziwne tylko, że w podobnym tonie nie
      wypowiadał się o strajkujących lekarzach i pielęgniarkach. Widmo rozlatującej
      się machiny biurokratycznej widocznie bardziej go przeraża, niż setki lekarzy
      składających wypowiedzenia z pracy - pisze "Fakt".

      Ale podwyżki to nie koniec niespodzianek dla pracowników Sejmu. Żeby przyjemniej
      i milej się im pracowało, Kancelaria Sejmu za 76 tysięcy złotych wypożyczyła z
      Muzeum Narodowego 29 obrazów. Dzieła zawisły na ścianach sejmowych pokojów. W
      uzasadnieniu tego wydatku, zafundowanego oczywiście przez podatników czytamy, że
      wypożyczono je "do celów estetycznych". Obrazy na ścianach dobrze się komponują
      z nowoczesnym sprzętem audiowizualnym. Jaki więc będzie kolejny zakup Ludwika?
      Kilkadziesiąt telewizorów i odtwarzaczy DVD. Ale uwaga - zapracowani pracownicy
      Sejmu mogliby przecież przegrzać nowiutki sprzęt. I na to jednak marszałek też
      znalazł receptę. Kancelaria już rozpisała przetarg na 35 klimatyzatorów
      sterowanych pilotem.

      Po ciężkim dniu pracy w Sejmie, spędzonym w otoczeniu obrazów, płaskich
      telewizorów i zdalnie sterowanych klimatyzatorów szczęśliwcy będą mogli
      zrelaksować się w jednej z nowiuteńkich limuzyn. Kolejny przetarg Kancelarii
      Sejmu rozpisano na zakup 8 limuzyn i jednego auta terenowego. W specyfikacji
      przetargowej czytamy, że Polacy kupią Sejmowi samochody wyposażone m.in. w
      automatyczną klimatyzację dwustrefową, radio z odtwarzaczem płyt CD i 8
      głośnikami - pisze "Fakt".

      • gm114 Naiwny Dobry Człowieku !!! TS jest opanowany... 06.07.07, 17:42
        Trybunał Stanu jest opanowany przez złodziei z SLD. Np. przez Jacka
        Majchrowskiego, czerwONEGO złodzieja, aktualnego prezydenta Krakowa, który w
        cztery lata postawił sobie pałac na Woli Duchackiej w Krakowie a poprzednio
        mieszkał w ciasnym bloku. Facet powinien siedzieć - tyle nakradł w Krakowie-
        pisła o tym zarówno GW jak i GP, ale ma immunitet sędziego Trybunału Stanu. Ci
        czerwONI złodzieje są dosłownie wszędzie, nie mamy z nimi żadnych szans.
        Ponadto co zrobi TS? Wyda jak góra nędzną mysz. Wyda oświadczenie, że ten i ten
        popełnił czyn nie licujący z etyką urzędnika? A po cholerę nam takie kosztowne
        śswiadczenia, TS to banda darmozjadów!!!

        Trzeba przestępcom fundować kary śmierci, dożywocia, et cetera. A nie
        kretyńskie oświadczenia kretynów z trybunałów-nibysądów.
    • pessstka Bez emerytury - a po co nam emerytura? 06.07.07, 11:27
      I tak po drodze kolejne zera, z jakiegokolwiek rządu, czy to z prawie czy lewej
      strony, tak nam wszystko zabiorą!! Najważniejsze napchac swoje kieszenie,
      zrobić parę przekrętów i w porzadku!! Najlepiej zarabiać jak najwięcej
      pieniedzy na lewo, część wypłaty pod stołem, żeby złodzeijom z ZUS-u jak
      najmniej się dostało, i wpłacać do funduszy inwestycyjnych. Tego już nie
      zabiorą, tylko ten złodziejski podatek 19%. A i tak tego nie udowodnią skąd
      wziełem pieniądze!! Odpowiedź jest prosta - zbierałem złom!! ewidencji nie
      prowadzą!!! I sprawa zamnknięta!! i moga mnie pocałować w 4 litery!!!
    • a.ba No to obędę musiał pracować do śmierci ... 06.07.07, 11:46
      Inaczej jak pierwszy wyciągne kopyta to żona będzie się musiała powiesić.
      A tak jak bedę pracował dożywotnio to dostanie całą kasę.
      Te 'ubezpieczenia' to jednak dalej zwykły podatek którym rząd sie żywi...
    • Gość: emeryt /przyszły/ Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 11:51
      Za co się nie wezmą to sp........
    • vanilla.dream Czyli usankcjonowanie złodziejstwa przepisem 06.07.07, 11:56
      prawnym.

      A ja mam to prawo szanować? Wolne żarty...
    • Gość: dreczonypodatnik rece precz od moich pieniedzy IP: *.acn.waw.pl 06.07.07, 12:11
      granda w czystej postaci. bylem pewien ze bede mogl pozostalosc zgromadzonej kwoty zapisac w
      testamencie dla dzieci - czy kogokolwiek bo traktuje ja jako moje pieniadze. Niestety nie tylko ja. To jest
      zamach na wlasnosc i szalejacy socjalizm - z ktorego nie mozna sie wypisac. paranoja.
      • agulha Re: rece precz od moich pieniedzy 21.07.07, 14:44
        ...a jeżeli żyłbyś 100 lat i wyjadłbyś z systemu więcej, niż byś zgromadził, to
        wnukom i prawnukom zapisałbyś długi, dobrze rozumuję? Dom+dług z OFE=sprzedaż
        domu i z niego nędzne resztki (aktywa-pasywa) ;-))
    • krokus5 Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani 06.07.07, 12:12
      Nie chce mi się wierzyć że rząd jest taki głupi! Nawet ten!
    • Gość: ewa Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdanie IP: *.jjs.pl 06.07.07, 12:15
      Najwyraźniej rząd chce społeczeństwa singli i małżeństw bezdzietnych. GRATULACJE!
      Będziemy szczęśliwi i bogaci. a dzieci.... ? Może przyjadą ze wschodu....
      • Gość: ukl Vivat polityka prorodzinna PiS! IP: *.aster.pl 06.07.07, 12:40
        No właśnie! Która rozumna kobieta poświęci się wychowywaniu dzieci wiedząc, że
        na starość zostanie z głodowym świadczeniem po ZUSowskiej emeryturze męża -
        albo z niczym, jesli rząd utrzyma kierunek zmian..?
        Dlaczego PiS nienawidzi rodzin i chce je okradać z ich odłożonych pieniędzy?..
    • Gość: XXL Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: 141.84.252.* 06.07.07, 12:32
      co za ku..!
    • titta Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani 06.07.07, 12:35
      Ach, a jednoczesnie rzad chcial by widziec kobiety w domu...ladnie, ladnie.
      • Gość: Dosia Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: 195.33.121.* 06.07.07, 12:57
        Ciekawe co rzad zamierza zrobic z kobietami, ktore cale zycie pracowaly w domu,
        bo maz zarabial na zycie, a w momencie jego smierci nie zobacza ani zlotowki
        emerytury... Chyba, ze maz nigdy na emeryture nie przejdzie i bedzie harowal do
        konca zycia - to chyba jedyne logiczne rozwiazanie.

        W Polsce chyba nie ma przymusu przejscia na emeryture? Po odlozeniu miliona,
        malonek bedzie zmuszony przejsc na "emeryture", ktora bedzie polegala na tym,
        ze zalozy fikcyjna firme i bedzie placil stala skladke ZUSowska, az do smierci.
        Wtedy dopiero wspolmalzonek bedzie mogl skorzystac z pieniedzy zostawionych w
        spadku. Ale... Co bedzie jak zaraz potem umrze...? A wiec, nie moze przejsc na
        emeryture. I tak przez cale pokolenia. W ten sposob uzbiera sie niezla fortuna,
        z ktorej w piecdziesiatym pokoleniu, gdy zmienia sie przepisy, ktos skorzysta.

        To nawet nie jest idiotyczne, to jest kretynizm.
    • micra kołdra jest za krótka - dalej głosujcie na te same 06.07.07, 12:53
      dalej głosujcie na te same partie. Przecież obecna kadra PO/PiS rządziła już
      dużo wcześniej, nie mówiąc o SLD, które nie robiło prawie nic.

      Tak długo, jak długo ktoś mówi o sprawiedliwości społecznej myślę, że można
      zapomnieć o sprawiedliwości w tym kraju, nawet minimalnej. Pieniądze zarabiane
      odbiera "Państwo" i rozdaje. I będzie rozdawać tak długo, jak długo ludzie będą
      lecieć na lep "darmowej edukacji", "darmowego leczenia", "budowania przez
      Państwo szkół, mieszkań, szczęścia".

      Jeżeli nie chcecie zmian, jeżeli podoba się Wam obrany obecnie kierunek -
      głosujcie twardo na obecne partie - one pieją, by nic się nie zmieniało. One z
      tego żyją i wielu znajomych członków partii.

      Jeżeli chcecie zmian przeczytajcie program UPR - nie zmienił się (prawie) od
      1990 roku, zastanówcie się nad programem. PO programu chyba ciągle nie ma, a PiS
      nic sobie z programu nie robi.
    • Gość: shaq-u To zarobiłem Ja i żaden c_hu_j nie ma praw do IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 13:18
      dysponowania tym. Jak będę chciał to mogę się podcierać moimi pieniędzmi. Nie
      pozwalam 460 osłom i bandzie urzędników na zmarnowanie MOICH pieniędzy!
    • Gość: maura4 Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 13:29
      Obys sie nie zdziwil.Jak tylko czarne dopatrza sie,ze kawalek ziemi ,na ktorej
      stoi twoja nieruchomosc nalezal 1000 lat temu do nich,to oddasz wszystko i
      jeszcze doplacisz.
      • Gość: !!!!!!!!!!!!!!!!!! a może by tak skarga do strasburga!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.07, 13:53
        a może by tak skarga do strasburga!!! tylko szybko zanim wystąpimy z
        międzynarodowych umów!!!
    • Gość: ms Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 13:40
      Niemiec
    • Gość: zb Znowu nas okradają!!!! IP: 217.97.147.* 06.07.07, 13:56
      To w ramach polityki prorodzinnej - żona ma wychowywać dzieci a na emeryturze
      jak mąż umrze ma żebrać na ulicy. Taka jest mądrość naszych polityków.
      • Gość: babcia Re: Znowu nas okradają!!!! IP: *.cft.edu.pl 06.07.07, 14:11
        Ależ bynajmniej.
        Według zasad naszej kultury patriarchalnej, a także polityki prorodzinnej wszystkich ostatnich rządów - żona ma wychować dzieci a jak mąż na emeryturze umrze, to ona Siłaczka zapracuje na swój chleb opiekując się wnukami i starymi niedołężnymi rodzicami. Po prostu kobieta-perpetuum mobile, taka jest mądrość i spryt naszych mężczyzn.
    • yola13 Złodzieje!!! 06.07.07, 14:19
      Odwalcie się od naszych pieniędzy, dlaczego ktos kto charował całe zycie by
      zapewnic byt rodzinie, w tym momencie po śmierci rodzina będzie musiała pójść z
      torbami?? Zgnijecie na smietniku historii, a naciągane sonadaze korzystne dla
      was wsadźcie sobie głęboko w d...., jezeli w nastepnych wyborach znowu wygracie
      to bedzie prawie pewne ze wybory sa sfałszowane, bo nikt normalny na ludzi
      którzy mają takie złodziejskie pomysły nie pójdzie głosować
Pełna wersja