Gość: Matka Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdanie IP: *.chello.pl 06.07.07, 10:31 I dlatego mojemu synowi powtarzam: wyjeżdżaj z tego nienormalnego kraju! Jedź do krewnych za granicą. Tam zostań i buduj swoją przyszłość. Masz fach, wykształcenie jesteś przedsiębiorczy i inteligenty. Dasz sobie radę. Będę, a jakże , za nim tęsknić.Moja tęsknota nie może jednak go obezwładniać, przeszkadzać mu w życiu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kris Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 10:49 Co za badziewny artykuł i rownie badziewne komentarze. Jakie dziedziczenie? Czego? Celem odkładanie w OFE i w ZUS jest wypracowanie sobie emerytury, dozywytniej. W momencie przejscia na emeryture, kupujesz sobie dozywotnia emeryture i na drugi dzien już nie ma czego dziedziczyc. Wiadomo, ze wysokosc emerytury będzie obliczana na podstawie przewidywanej dlgosci zycia. Ci co zyja dluzej wyciagna z systemu wiecej niż do niego wlozyli, wezma pieniadze tych, którzy zmarli wczesniej. Problem jest tylko z kobietami. Dzieki „obroncom” kobie jak pani Tomaszewska z Solidarnosci, kobiety mogą przechodzic na emeryture wczesniej, plus partriarchat w Polsce i okres maciezynstwa powoduje, ze odlozony kapital i emerytura będzie dla kobiet znacznie nizsza. Emerytury malzenskie w polskiej rzeczywistosci wydaja się konieczne. Ale przestancie pisac o dziedziczeniu dla dzieci. Radze się zastanowic ile lat maja „dzieci” w wieku kiedy Ty już jestes na emertyurze. Oczywiście można sobie wobrazic taka emeryture z dziedziczeniem, jak już ktos bardzo chce swoim 50-cio letnim „dzieciom” cos podarowac. Ale podstawowym celem emerytury jest dozywotnie zapewnienie bytu emerytowi. Wiec, jeżeli ktos chcialby jednak dziedziczenia (o czym można mowic w przypadku smierci przed osiagnieciem sredniej wieku) to automatczynie ta dozywotnia emerytura musialaby byc nizsza niż w przypadku braku dziedziczenia. To jest „zupelnie oczywiste”. GW zamiast pisac tak badziewne artykuly o powaznym tamacie radze zatrudnic jakiego matematyka, który powylicza jakie bylyby emerytury bez i z dziedziczeniem. Ciekawi mnie kto z was wtedy chcialby jeszcze tego „dziedziczenia”. Odpowiedz Link Zgłoś
gugcia kris, badziewne rzeczy to ty piszesz, ludzie maja 06.07.07, 11:40 prawo w OFE zarzadzic swoim pieniadzem, to twoje gadanie o prawie do dozywotniej emerytury jest w praktyce takie-ktos tyra cale zycie, inny nie, ten pracowity kituje po 2-3 latach po przejsciu na emeryture, jego rodzina nie ma do niczego prawa, ten drugi, co nic nie robil zyje jeszcze 20 lat i bierze emeryturke zabezpieczona tym co tamten pracowity do worka dolozyl. Sprawiedliwe to jak skurczybyk, moze dla Ciebie, dla mnie nie, danke, wole wlasne nieruchomosci w Krakowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kris Re: kris, badziewne rzeczy to ty piszesz, ludzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 14:31 Nie napisalem w swoim poscie, ze wysokosc emerytury zalezy od zgromadzonych skladek, bo uznalem to za oczywiste. Osoba, ktora nic nie robila nie bedzie miala emerytury z OFE, wiec nie bardzo rozumiem twoj przyklad. Mam wrazenie, ze Polacy sa po prostu pesymistami i boja sie, ze umra na drugi dzien po przejsciu na emeryture. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matka Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.chello.pl 06.07.07, 12:12 Pieprzycie obywatelu bez sensu, jak to kiedyś wyrysował Mleczko. Skąd pochodzą pieniądze zgromadzone w OFE? Czyżby to była darowizna państwa na rzecz przyszłego emeryta? A może ubezpieczenie analogiczne np. do OC? Otóż nie, to przez lata PRZYMUSOWO odkładane na starość PRYWATNE pieniądze. I jako takie powinny być dziedziczone, o ile po śmierci emeryta zostały ze zgromadzonego kapitału jakaś kwota. Mam to szczęście,że uprawiam tzw. wolny zawód i przeważająca część mych przychodów pochodzi z umów o dzieło od których nie odprowadza się składek na tzw. ubezpieczenie społeczne. Kwoty jakie bym wpłacała do ZUS skrzętnie inwestowałam w akcje, fundusze akcyjne..... I dysponuję obecnie kwotą, która pozwoli mi na dożycie nawet 100 lat w dostatku. Czego i Tobie życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 13:31 Ale glupoty piszesz! Owszem zus daje emerytury dozywotnio. Ale OFE to juz inna bajka, przeczytaj sobie w jakim celu rozdzielono placenie skladek na te do wspolnego wora zusu i te do OFE czyli II filar. Ja z OFE nie chce dozywotniej emerytury tylko np jednorazowa wyplate albo forme dziedziczenia. Skoro II filar to moje indywidualne konto to niech pisiory odpierd0la sie od tej kasy. IVRP zlodzieje pierd0lone! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kris Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 15:03 W przeciwienstwie do Ciebie czytalem dlaczego wydzielono OFE z ZUS. Bynajmniej nie po to, zebys mogl z tymi pienidzmi zrobic co chcesz. Panswo Cie zmusza, zeby przez cale zycie okladac na emeryture. Wszystkie formy wyplaty z OFE ta dozywotnie emerytury. Kwestia sporna jest tylko czy powinna istniec jakas dozywotnia z gwartantowanym okresem wypalty (ktora by sie dziedziczylo). Widzac poziom tej dyskusji, raczej trzeba bedzie dla swietego spokoju cos takiego wpowadzic, mimo, ze jestem pewien, ze w praktyce zdecyduje sie na nia minimalna liczba emerytur. Dozywotnia emerytura z gwarantowanym okresem wyplaty (a wiec tez z dziediczeniem) bedzie po prostu znacznie nizsza niz "normalna". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik-ekonomista Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: 195.20.110.* 06.07.07, 14:28 Co za badziewisaty komentarz i do tego złośliwy. Widać, że pisał go gość od ubezpieczeń nauczony definicji jak mantry. I oto mamy sztandarowy przykład myślenia w stylu Gombrowiczowskim "Słowacki wielkim poetą był" i już. Stań chłopie obok siebi, odrzuć, co Ci inni mówią i pomyśl sam! Kto powiedział, że emerytury winny być kupowane -ubezpieczenia to Waść kupujesz, jak ubezpieczasz się na życie lub od pożaru. Emerytury zaś waść nie kupujesz, tylko sobie ją gromadzisz, a kapitał zebrany winien być Ci oddany -przy emeryturze dożywotniej zgoda -zakładasz się o długość życia i kupujesz ubezpieczenie, ale przy gwarantowanej (np. 10 lat) nie widzę powodu, aby cokolwiek kupować. Ponadto winna być możliwość otrzymania kapitału od razu. Byle student I roku ekonomii wie, że kapitał może pracować jeszcze przez wiele lat (choćby leżąc na koncie depozytowym w Banku, co od kapitału np. 1 mln zł da dodatkowo rocznie 50.000 zł przy powiedzmy 5 % odsetkach, a jak ktoś chce ryzykować to jego sprawa), a żyć można stopniowo z części tego kapitału i dodatkowo wygospodarowanych odsetek. Nie obrażasz Waść inteligencji innych ludzi, bo też potrafią myśleć. A o chłopskim rozumie Waść słyszałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kris Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 14:52 >Ponadto winna być możliwość otrzymania kapitału od razu Sek w tym, ze nie powinnno byc takiej mozliwosci. Nie po to cie panstwo zmusza przez cale zycie, zebys wplacal na OFE, zeby na koniec powiedziec, a teraz rob sobie z tymi piniedzmi co chcesz. Idac tym tokiem myslenia, obowiazek okladania na emerture powninien byc zniesiony - sam sobie obywatelu odkladaj. Dobrze wiesze czym by sie to skonczylo. 2) Argument o prcujacym kapitale troche mnie poraza. Chyba, ze sie myle, ale wydaje mi sie, ze sugerujsz, ze Twoje pieniazde wplacone do zakladu emerytalnego nie beda pracowac. 3) Pytanko testowe. Przychodzisz do zakladu emerytlanego ze swoim zgromadzonym w OFE kapialtem a oni Ci daja dwie mozliwosci. 2k miesecinie dozywotniej emerytury albo 1k miesicznie dozywotnio z dziedziczeniem przez pierwsze 10 lat. Co wybierasz? Odpowiedz Link Zgłoś
poszi Odsetki a kapitał plus odsetki 06.07.07, 15:32 > 3) Pytanko testowe. Przychodzisz do zakladu emerytlanego ze swoim zgromadzonym > w OFE kapialtem a oni Ci daja dwie mozliwosci. 2k miesecinie dozywotniej > emerytury albo 1k miesicznie dozywotnio z dziedziczeniem przez pierwsze 10 lat. Naturalnie. Też nie rozumiem tego szumu, który robi Wyborcza, bo emerytury z dziedziczeniem (prawie) nikt nie wybierze. Emerytura dożywotnia wypłaca z kapitału i odsetek (jak we wszystkich ubezpieczeniach na życie krócej żyjący będą dokładać dłużej żyjącym), a emerytura z dziedziczeniem tylko z odsetek i ta druga będzie dużo niższa. Ten pierwszy system jest powszechnie stosowany w prywatnych systemach emerytalnych: en.wikipedia.org/wiki/Life_annuity Może można by i zostawić taką furtkę dla jakiegiejś drobnej części, która będzie chciała wybrać "emeryturę z dziedziczeniem", ale to nie jest problem, a na pewno nie taki, jak to artykuł przedstawia. Natomiast oczywiście jest problem małżonków i zdecydowanie powinna być możliwość emerytury małżeńskiej. Ona też będzie niższa niż indywidualna (prawdopodobieństwo, że jedna osoba umrze jest większe niż, że obie), ale w przeciwnym wypadku po śmierci osoby, która zgromadziła wiekszość w OFE, druga będzie miała dużo niższą emeryturę lub wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiku Re: Odsetki a kapitał plus odsetki IP: *.chello.pl 06.07.07, 16:18 Jak to wszystko sie czyta, to wychodzi na to, ze niepotrzebnie sie nasze Panstwo bierze za te sprawy. Ustalmy, ze kazdy, niewazne czy pracuje, czy nie, dostaje na starosc minimum socjalne (z podatkow) i zlikwidujmy te wszystkie OFE, ZUSy etc. Dla ulatwienia wpiszmy w konstytucje, ze przeznaczam na to staly procen PKB i juz. A reszte zostawmy ludziom. Jeden sie ubezpieczy, drugi odlozy, a trzeci zapije sie przed 50ka i bedzie spokoj. Pewnie sie oburzycie, ze to niesprawiedliwe itd. bo jeden pracuje, a drugi nie etc. A kto to wie? Jeden ma wolny zawod i nie odpowadza skladek, inny jest rolnikiem i tez nie, jeszcze inny nic nie robi, a np. moja zona tyra w domu i tez nie placi skladek. Czy obecny system jest sprawiedliwy? Kpina. Powiedzmy sobie szczerze, ze celem tej calej afery jest danie WSZYSTKIM emerytur, bo inaczej ci co nie dostaja (nawet sprawiedliwie) zrobia rewolujce, demonstracje etc. Dajmy wiec WSZYSTKIM ale MIMIMUM, w najprostszy sposob - z budzetu. I dajmy sobie spokoj z tymi systemami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maura4 Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 13:08 bedziesz mogla go czesto odwiedzac,bo jego bedzie stac,aby kupic ci bilet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rozsądku Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdanie IP: *.plock.mm.pl 06.07.07, 10:32 Zero dzieci i kropka!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hela Ukraść wdowi grosz i posłać staruszki na żebry?.. IP: *.aster.pl 06.07.07, 10:38 No, pięknie postępuje ten rzekomo katolicki rząd! Kto wyciąga złodziejską łapę po wdowi grosz, nie jest godzien nazywać się chrześcijaninem! Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Zawsze twierdziłem że Kaczyńscy i PIS, to oszuści 06.07.07, 10:43 Cały okres ich rządów to jedno wielkie swiństwo i oszustwo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toruń Re: Ukraść wdowi grosz i posłać staruszki na żebr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.07, 11:00 Ojcze Popieram z całego serca! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DesperateHousewife Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.spray.net.pl 06.07.07, 10:47 Solennie obiecuję, że jeśli ten chory pomysł wejdzie w życie, zakładam miasteczko namiotowe przed Kancelarią Kaczora, jak tylko pielegniarki zwolnią miejsce i będę bronić szmalu Mojej Rodziny do skutku. Kto ze mną? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bri Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.biuro.silverscreen.pl 06.07.07, 13:58 Też bym poszła ale będę w pracy :( Tak się składa, że najbardziej zainteresowane osoby pracują i nie mogą sobie pozwolić na koczowanie gdziekolwiek. Będę do Was wpadać z kanapkami po pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gregpyp Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdanie IP: 135.245.72.* 06.07.07, 10:53 chamstwo, chamstwo i jeszcze raz chamstwo!!! oddawać moje pieniądze złodziejska mafio!! kiedy wkońcu skończy sie ta komuna??!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: diese Złodzieje!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.07, 10:56 powiem krótko precz z bandą debilnych darmozjadów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vasilij Zabierze, przez podatek od spadku. IP: 87.236.252.* 06.07.07, 11:08 Odpowiedz Link Zgłoś
mcozio eh, ci panowie nie wygraja wyborów po raz wtóry 06.07.07, 11:10 PO - dajcie mi 3x15, zero ulg, bez podatki katastralnego, z dziedzicznie OFE i innych oszczednosc - bo to przecie moja kase i moge dac ja komu tylko chce i nie rozwalajcie gospodarki jak to teraz te pisiory robia i masz władze na nastepne 20-30 lat. Ludzie chca normalnosci, nieobecnosci przestepców w sejmie i myślenia u władzy a tego teaz nie ma... Odpowiedz Link Zgłoś
mcozio czas na revolte - pisiory nas okradna a potem 06.07.07, 11:23 powiedza ze to nasza wina,,, rolnicy, górnicy, nauczycliele - na barykady walczyc z ciemieżca - jakis zagranica jest i emerytura małżnska, nizsze podatki i kazdy kto pracuje ma z czego zyc.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Złodzieje Złodziei należy postawić pod Trybunał Stanu ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 11:25 Krótko mówiąc rząd planuje okraść obywateli po raz kolejny, a tym czasem: Marszałek Sejmu Ludwik Dorn ogłasza wielkie zakupy. Kancelaria Sejmu rozpisała właśnie przetargi na nowe samochody, telewizory, odtwarzacze DVD i klimatyzatory. Do tego marszałek zapowiedział podwyżki dla wszystkich swoich podwładnych. "Jak nie dostaną tych podwyżek, nie będzie komu pracować w Sejmie, bo ludzie znajdą sobie lepiej płatne zajęcia, a o to w Warszawie nie trudno" - argumentował nie bez racji marszałek. Dziwne tylko, że w podobnym tonie nie wypowiadał się o strajkujących lekarzach i pielęgniarkach. Widmo rozlatującej się machiny biurokratycznej widocznie bardziej go przeraża, niż setki lekarzy składających wypowiedzenia z pracy - pisze "Fakt". Ale podwyżki to nie koniec niespodzianek dla pracowników Sejmu. Żeby przyjemniej i milej się im pracowało, Kancelaria Sejmu za 76 tysięcy złotych wypożyczyła z Muzeum Narodowego 29 obrazów. Dzieła zawisły na ścianach sejmowych pokojów. W uzasadnieniu tego wydatku, zafundowanego oczywiście przez podatników czytamy, że wypożyczono je "do celów estetycznych". Obrazy na ścianach dobrze się komponują z nowoczesnym sprzętem audiowizualnym. Jaki więc będzie kolejny zakup Ludwika? Kilkadziesiąt telewizorów i odtwarzaczy DVD. Ale uwaga - zapracowani pracownicy Sejmu mogliby przecież przegrzać nowiutki sprzęt. I na to jednak marszałek też znalazł receptę. Kancelaria już rozpisała przetarg na 35 klimatyzatorów sterowanych pilotem. Po ciężkim dniu pracy w Sejmie, spędzonym w otoczeniu obrazów, płaskich telewizorów i zdalnie sterowanych klimatyzatorów szczęśliwcy będą mogli zrelaksować się w jednej z nowiuteńkich limuzyn. Kolejny przetarg Kancelarii Sejmu rozpisano na zakup 8 limuzyn i jednego auta terenowego. W specyfikacji przetargowej czytamy, że Polacy kupią Sejmowi samochody wyposażone m.in. w automatyczną klimatyzację dwustrefową, radio z odtwarzaczem płyt CD i 8 głośnikami - pisze "Fakt". Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Naiwny Dobry Człowieku !!! TS jest opanowany... 06.07.07, 17:42 Trybunał Stanu jest opanowany przez złodziei z SLD. Np. przez Jacka Majchrowskiego, czerwONEGO złodzieja, aktualnego prezydenta Krakowa, który w cztery lata postawił sobie pałac na Woli Duchackiej w Krakowie a poprzednio mieszkał w ciasnym bloku. Facet powinien siedzieć - tyle nakradł w Krakowie- pisła o tym zarówno GW jak i GP, ale ma immunitet sędziego Trybunału Stanu. Ci czerwONI złodzieje są dosłownie wszędzie, nie mamy z nimi żadnych szans. Ponadto co zrobi TS? Wyda jak góra nędzną mysz. Wyda oświadczenie, że ten i ten popełnił czyn nie licujący z etyką urzędnika? A po cholerę nam takie kosztowne śswiadczenia, TS to banda darmozjadów!!! Trzeba przestępcom fundować kary śmierci, dożywocia, et cetera. A nie kretyńskie oświadczenia kretynów z trybunałów-nibysądów. Odpowiedz Link Zgłoś
pessstka Bez emerytury - a po co nam emerytura? 06.07.07, 11:27 I tak po drodze kolejne zera, z jakiegokolwiek rządu, czy to z prawie czy lewej strony, tak nam wszystko zabiorą!! Najważniejsze napchac swoje kieszenie, zrobić parę przekrętów i w porzadku!! Najlepiej zarabiać jak najwięcej pieniedzy na lewo, część wypłaty pod stołem, żeby złodzeijom z ZUS-u jak najmniej się dostało, i wpłacać do funduszy inwestycyjnych. Tego już nie zabiorą, tylko ten złodziejski podatek 19%. A i tak tego nie udowodnią skąd wziełem pieniądze!! Odpowiedź jest prosta - zbierałem złom!! ewidencji nie prowadzą!!! I sprawa zamnknięta!! i moga mnie pocałować w 4 litery!!! Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba No to obędę musiał pracować do śmierci ... 06.07.07, 11:46 Inaczej jak pierwszy wyciągne kopyta to żona będzie się musiała powiesić. A tak jak bedę pracował dożywotnio to dostanie całą kasę. Te 'ubezpieczenia' to jednak dalej zwykły podatek którym rząd sie żywi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emeryt /przyszły/ Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 11:51 Za co się nie wezmą to sp........ Odpowiedz Link Zgłoś
vanilla.dream Czyli usankcjonowanie złodziejstwa przepisem 06.07.07, 11:56 prawnym. A ja mam to prawo szanować? Wolne żarty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dreczonypodatnik rece precz od moich pieniedzy IP: *.acn.waw.pl 06.07.07, 12:11 granda w czystej postaci. bylem pewien ze bede mogl pozostalosc zgromadzonej kwoty zapisac w testamencie dla dzieci - czy kogokolwiek bo traktuje ja jako moje pieniadze. Niestety nie tylko ja. To jest zamach na wlasnosc i szalejacy socjalizm - z ktorego nie mozna sie wypisac. paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś
agulha Re: rece precz od moich pieniedzy 21.07.07, 14:44 ...a jeżeli żyłbyś 100 lat i wyjadłbyś z systemu więcej, niż byś zgromadził, to wnukom i prawnukom zapisałbyś długi, dobrze rozumuję? Dom+dług z OFE=sprzedaż domu i z niego nędzne resztki (aktywa-pasywa) ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
krokus5 Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani 06.07.07, 12:12 Nie chce mi się wierzyć że rząd jest taki głupi! Nawet ten! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdanie IP: *.jjs.pl 06.07.07, 12:15 Najwyraźniej rząd chce społeczeństwa singli i małżeństw bezdzietnych. GRATULACJE! Będziemy szczęśliwi i bogaci. a dzieci.... ? Może przyjadą ze wschodu.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ukl Vivat polityka prorodzinna PiS! IP: *.aster.pl 06.07.07, 12:40 No właśnie! Która rozumna kobieta poświęci się wychowywaniu dzieci wiedząc, że na starość zostanie z głodowym świadczeniem po ZUSowskiej emeryturze męża - albo z niczym, jesli rząd utrzyma kierunek zmian..? Dlaczego PiS nienawidzi rodzin i chce je okradać z ich odłożonych pieniędzy?.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: 141.84.252.* 06.07.07, 12:32 co za ku..! Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani 06.07.07, 12:35 Ach, a jednoczesnie rzad chcial by widziec kobiety w domu...ladnie, ladnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dosia Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: 195.33.121.* 06.07.07, 12:57 Ciekawe co rzad zamierza zrobic z kobietami, ktore cale zycie pracowaly w domu, bo maz zarabial na zycie, a w momencie jego smierci nie zobacza ani zlotowki emerytury... Chyba, ze maz nigdy na emeryture nie przejdzie i bedzie harowal do konca zycia - to chyba jedyne logiczne rozwiazanie. W Polsce chyba nie ma przymusu przejscia na emeryture? Po odlozeniu miliona, malonek bedzie zmuszony przejsc na "emeryture", ktora bedzie polegala na tym, ze zalozy fikcyjna firme i bedzie placil stala skladke ZUSowska, az do smierci. Wtedy dopiero wspolmalzonek bedzie mogl skorzystac z pieniedzy zostawionych w spadku. Ale... Co bedzie jak zaraz potem umrze...? A wiec, nie moze przejsc na emeryture. I tak przez cale pokolenia. W ten sposob uzbiera sie niezla fortuna, z ktorej w piecdziesiatym pokoleniu, gdy zmienia sie przepisy, ktos skorzysta. To nawet nie jest idiotyczne, to jest kretynizm. Odpowiedz Link Zgłoś
micra kołdra jest za krótka - dalej głosujcie na te same 06.07.07, 12:53 dalej głosujcie na te same partie. Przecież obecna kadra PO/PiS rządziła już dużo wcześniej, nie mówiąc o SLD, które nie robiło prawie nic. Tak długo, jak długo ktoś mówi o sprawiedliwości społecznej myślę, że można zapomnieć o sprawiedliwości w tym kraju, nawet minimalnej. Pieniądze zarabiane odbiera "Państwo" i rozdaje. I będzie rozdawać tak długo, jak długo ludzie będą lecieć na lep "darmowej edukacji", "darmowego leczenia", "budowania przez Państwo szkół, mieszkań, szczęścia". Jeżeli nie chcecie zmian, jeżeli podoba się Wam obrany obecnie kierunek - głosujcie twardo na obecne partie - one pieją, by nic się nie zmieniało. One z tego żyją i wielu znajomych członków partii. Jeżeli chcecie zmian przeczytajcie program UPR - nie zmienił się (prawie) od 1990 roku, zastanówcie się nad programem. PO programu chyba ciągle nie ma, a PiS nic sobie z programu nie robi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shaq-u To zarobiłem Ja i żaden c_hu_j nie ma praw do IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 13:18 dysponowania tym. Jak będę chciał to mogę się podcierać moimi pieniędzmi. Nie pozwalam 460 osłom i bandzie urzędników na zmarnowanie MOICH pieniędzy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maura4 Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 13:29 Obys sie nie zdziwil.Jak tylko czarne dopatrza sie,ze kawalek ziemi ,na ktorej stoi twoja nieruchomosc nalezal 1000 lat temu do nich,to oddasz wszystko i jeszcze doplacisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!!!!!!!!!!!!!!!!! a może by tak skarga do strasburga!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.07, 13:53 a może by tak skarga do strasburga!!! tylko szybko zanim wystąpimy z międzynarodowych umów!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ms Re: Bez emerytury małżeńskiej. Rząd zmienił zdani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 13:40 Niemiec Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zb Znowu nas okradają!!!! IP: 217.97.147.* 06.07.07, 13:56 To w ramach polityki prorodzinnej - żona ma wychowywać dzieci a na emeryturze jak mąż umrze ma żebrać na ulicy. Taka jest mądrość naszych polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babcia Re: Znowu nas okradają!!!! IP: *.cft.edu.pl 06.07.07, 14:11 Ależ bynajmniej. Według zasad naszej kultury patriarchalnej, a także polityki prorodzinnej wszystkich ostatnich rządów - żona ma wychować dzieci a jak mąż na emeryturze umrze, to ona Siłaczka zapracuje na swój chleb opiekując się wnukami i starymi niedołężnymi rodzicami. Po prostu kobieta-perpetuum mobile, taka jest mądrość i spryt naszych mężczyzn. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Złodzieje!!! 06.07.07, 14:19 Odwalcie się od naszych pieniędzy, dlaczego ktos kto charował całe zycie by zapewnic byt rodzinie, w tym momencie po śmierci rodzina będzie musiała pójść z torbami?? Zgnijecie na smietniku historii, a naciągane sonadaze korzystne dla was wsadźcie sobie głęboko w d...., jezeli w nastepnych wyborach znowu wygracie to bedzie prawie pewne ze wybory sa sfałszowane, bo nikt normalny na ludzi którzy mają takie złodziejskie pomysły nie pójdzie głosować Odpowiedz Link Zgłoś