Dodaj do ulubionych

Emerytura umrze razem z tobą

17.07.07, 07:04
Skwituję to jednym zdaniem. Zwyczajne q...

Pozdrawiam i zapraszam www.swiatowid.fora.pl/
Obserwuj wątek
    • augustus_germanicus_caligula Pie..ni zlodzieje 17.07.07, 07:05
      Solidarne Panstwo
      Tanie Panstwo
      Bla bla bla. Tak naprawde to co wladze nam mowia to: "dawaj portfel!" Tym
      razem nikt chyba nie ma watpliwosci ze chodzi o kradziez. Kradziez w
      majestacie prawa. Rzad i firmy ubezpieczeniowe nie po raz pierwszy
      udowadniaja ze sa banda pie..nych zlodziei
      • a.k.traper Skoro sa nie na rękę to po co płacimy? 17.07.07, 10:05
        Naszymi pienędzmi obracac jest ok ale oddac je to juz nie na rekę? W zyciu za
        takie coś to mozna zarobic w buźkę. Jestem za całkowicie dobrowolnym
        ubezpieczeniem, niech kazdy przejmie odpowiedzialnośc za siebie a nie za swoje
        pieniądze mam zebrać, bo nie moge z nimi zrobic co chcę
        • mark.parker Re: Skoro sa nie na rękę to po co płacimy? 18.07.07, 07:03
          a.k.traper napisał:

          > Naszymi pienędzmi obracac jest ok ale oddac je to juz nie na rekę? W zyciu za
          > takie coś to mozna zarobic w buźkę.

          Absolutnie! Te wsioki i pezetpeery niczego nie zrozumieją, dopóki nie dostaną po
          mordzie. To dlatego kupują coraz bardziej opancerzone samochody i inne
          dyplomatki. Nawet gomułki i gierki tak nie trzęsły portkami. Tchórze, którzy
          zaczęli walczyć z komuną dopiero jak komuna padła.

          Jestem za całkowicie dobrowolnym
          > ubezpieczeniem, niech kazdy przejmie odpowiedzialnośc za siebie a nie za swoje
          > pieniądze mam zebrać, bo nie moge z nimi zrobic co chcę
    • Gość: joeshmoe PKP IP: *.bos.east.verizon.net 17.07.07, 07:15
      Pieknie k..wa pieknie.
      No ale przeciez wielki lament ze kobiety nie chca
      rodzic dzieci. No jasne - jak juz dzieci urodza i odchowaja
      to niech unieraja z glodu byle szybciej - w koncu ich przydatnosc
      juz wygasla. Nie mam slow na to skur..synstwo.
    • Gość: Jacobs Emerytura umrze razem z tobą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.07, 07:20
      Mężczyzna żyje około 10 lat krócej od kobiety . Z tego prostego faktu wynika że statystyczne rzecz ujmując należało by wypracowaną przez niego emeryturę wypłacać przez 120 miesięcy po jego śmierci . Oczywiście że OFE nie chcą się na to zgodzić przecież te pieniądze to dla nich czysta strata . No ale skoro małżeństwa rozliczają się wspólnie z podatku dochodowego to powinny mieć też wspólne emerytury . Ale jeszcze lepszym rozwiązaniem jest likwidacja wszystkich ZUS-ów i OFE . Niech każdy sam odkładają tyle na ile go stać do banku lub na giełdę , jak chce . No i oczywiście likwidacja bajońskich składek . A dotychczasowych emerytów i tych którzy przejdą na emeryturę zanim nowy system zacznie działać na garnuszek nie weźmie budżet państwa .
    • taglinda śmierć złodziejom 17.07.07, 07:22
      to się nazywa lobbing? toż to złodziejstwo jest.

      Wałowi z Szamboobrony trzeba powiedzieć, że niewychowaczy to jest KRUS dla
      obszarników i niespłacanie kredytów.

      czy możemy wypowiedzieć wojnę np. Irlandii, natychmiast ja przegrać i oddać sie
      do niewoli?
      • grzes1966 Re: Emerytura umrze razem z tobą 17.07.07, 14:15
        Gość portalu: aus napisał(a):

        > P...ni, zlodieje trzeba te sw...nie wywalic od koryta.
        błąd, nie te konkretne świnie trzeba od koryta odwalić ale bezwzględnie należy
        zlikwidować samo koryto. W innym przypadku każdy kto się do niego dorwie
        skończy jako p...ny złodziej, ludzkiej natury nie oszukasz.
    • micra dziś emerytury, jutro konta osobiste 17.07.07, 07:22
      Dlaczego mamy pozwolić na taką niegodziwość, że ktoś zarabiający 10 tys. zł
      trwoni pieniądze jak chce? Przecież to nie rozsądne, jak tak można pozwolić
      przepuszczać majątek, który przydałby się wielu osobom. Jest tylu potrzebujących
      - ciekawe, kiedy pojawi się ustawa zabraniająca dowolnie rozporządzać własnym
      majątkiem?

      Wolność polega na robieniu tego, co nie szkodzi innym. Jeżeli nie ma wolności
      wyboru to ludzie są niewolnikami.

      To nie wina PiS/LPR/SO - to wina całej gromady polityków. Jeżeli oddaliby
      pieniądze ludziom (ich własność) to co mogliby rozdawać? Żeby rozdawać trzeba
      mieć co, nie mając niczego nie można być dobrym wujkiem.

      Jeszcze nie jest za późno. Jest jedna partia, która od 1990 roku nie zmieniła
      programu (poza minimalnymi korektami), nazwy też nie - to UPR. UPR od samego
      początku postulowała oddanie ludziom ich pieniędzy (wcześniej niestety spłacenie
      zobowiązań ZUS wobec emerytów).

      Głosując na obecną śmietankę niczego nie zmienicie - może tylko na gorsze -
      różnice między PO/PiS/LPR/SLD/LiD/LiS czy innymi literkami są minimalne, często
      kosmetyczne. PiS prześciga się z LiSem obecnym w rozdawnictwie, a PO jak nie
      miała tak nie ma programu tylko kilka postulatów bez wizji przyszłego Państwa.

      Pomyślcie o tym i wspomóżcie UPR - niech zacznie być widoczna w mediach. Tak
      zwana Emerytura Małżeńska nie jest jakimś szczególnym dobrodziejstwem - to
      jedynie inna forma kradzieży. Pomysły Pana Mordasewicza, by może płacić składkę
      za niepracującą żonę (pracującą w domu) są żałosne. Zwłaszcza przy wysokości
      obecnych składek.
        • micra jesteś w błędzie - zainteresuj się stanem obecnym 17.07.07, 07:42
          możesz się nie zgadzać z "kompletnym lunatykiem z muszką zamiast mózgu", ale
          wskazane jest sprawdzenie strony UPR, dowiedzenie się, kto dowodzi obecnie tą
          partią.

          JKM jakie poglądy ma, takie ma, ale ważny jest program partii, a nie czyjeś
          prywatne poglądy - poza obsesją w kierunku służb specjalnych reszta mi nie
          przeszkadza.

          Zresztą - wskaż inną alternatywę - inną partię.
            • oakpark Re: I tu mnie masz. Nie mam innej alternatywy bow 17.07.07, 09:09
              augustus_germanicus_caligula napisał:

              > ... cala klasa polityczna w Polsce to dla mnie szmaty chcace mnie okrasc.
              Tusk
              > -
              > Olejniczak - Lepper - Kaczynski sa reprezentantami tego czego nienawidze.
              > Rzadow idiotow nad ciezko pracujacym narodem

              Augustusie - jakies podatki MUSZA BYC - jak sobie np. wyobrazasz "zrzutke" 12
              tysiecy mieszkancow osiedla na nowa droge.... rzecz w tym, zeby nie byly one
              zrodlem "renty od wladzy" czyli kradziezy, zeby wladza sie z nich rozliczala.
              Zeby nie brala wiecej, niz to co konieczne, zeby nie brala sie za to co
              obywatele sami sobie zapewnia. Czemu wladza oszczedza na emerytury ZA NAS? I
              kaze sobie jeszcze za to przymusowo placic? Jak ktos jest odpowiedzialny to
              usklada sobie IV FILAR - w koncu ten III Filar jest gorzej oplacalny niz
              pierwszy lepszy bank!

              Nie wszyscy kradna. Ja glosuje na tych, ktorzy maja w programach zostawianie
              obywatelom wiecej i pieniedzy i wolnosci i odpowiedzialnosci - UPR bylaby tu
              idealnym prawicowym realnie wyborem - tylko jeszcze musialaby miec program w
              innych czesciach mniej ideologiczny i przeszkadzajacy w wejsciu do Sejmu. PO,
              ktora jest wpol drogi do tych samych celow i stawia na JOW jest w tej sytuacji
              partia z wyboru. Inaczej zmarnujemy glosy, ktorymi nadziela
              sie "proporcjonalnie" w Sejmie rozni pobozni i bezbozni socjalisci.
      • oakpark PiS=Populizm i Socjalizm...tak bylo przedtem.... 17.07.07, 08:44
        ...teraz to juz jest populizm i komunizm - kaczodziobi nie zrobia reformy ZUS-u
        i OFE bo zwyczajnie nie potrafia, nie maja do tego wykwalifikowanych kadr i
        jeszcze Kaczynski siedzi w kieszeni u Krauzego od Prokomu, ktory latami
        tak "dopracowywal" system informatyczny w ZUS-ie, zeby wiecej z panstwa kasy
        wyciagnac i oddac system na swiety nigdy.... ale tego CBA nie sciga bo Krauze -
        tak jak w Rosji jest "swoj" oligarcha...

        O tym zlodziejstwie ostrzegala UPR i ostrzegala Platforma, ostrzegal pare razy
        szef Rady Nadzorczej ZUS - Robert Gwiazdowski. Byly artykuly w gazetach,
        we "Wprost".... to sa konsekwencje PiS-owskiego rozumienia demokracji - oni
        mysla, ze jak ich narod wybral do rzadzenia to oni teraz MOGA WSZYSTKO!

        PiS to nie jest zadna prawica - to sa polityczne smieci, zadnych kadr
        fachowych, zadnych pomyslow na naprawe instytucji - tylko sprawna dystrybucja
        obiecanek dla naiwnych i pi-arowskich bluzgow i oszczerstw pod adresem
        politycznej konkurencji. A pomysl jak tu okrasc ludzi, ktorych Panstwo Polskie
        kiedys przekonywalo do reformy emerytalnej wlasnie tym, ze beda mogli
        dziedziczyc te pieniadze - jest nie tylko czysto socjalistyczny ale podwaza
        zaufanie obywateli do panstwa tak dalece, ze wcale bym sie nie zdziwil gdyby na
        fali takich pomyslow powstala inicjatywa zrzeczenia sie tzw. niepodleglosci i
        powierzenia zarzadzania Polska podmiotowi zewnetrznemu.

        Tak wielkie zlodziejstwo panstwa nie jest dla niego bezkarne.

        (Plan rzadzenia zespolu Rokity jest w internecie, lepiej go poznac zanim sie
        pisze, ze PO nie ma programu. Inteligencja poznaje prawde rzeczy - niestety,
        prawda daje sie poznac zgodnie ze stanem inteligencji - jak sie komus nie chce
        przedzierac przez stosy tabel i prawnicze sformulowania - coz, trudno. Niech
        takowy czlek jednak nie ma pretensji do kogos, ze sam nie rozumie.)
      • micra po śmierci jesteś ich własnością 17.07.07, 07:27
        Może nie zauważyłeś, ale zgodnie z obowiązującym od nie dawna prawem po śmierci
        Twoje ciało nie należy nawet do rodziny - pierwszeństwo ma Państwo, może pobrać
        z ciała części zamienne, a resztki oddać rodzinie. Kończyny górne i dolne, duże
        powierzchnie skóry, rogówki, nerki, wątroba, serce, płuca... jesteś pełny części
        zamiennych, by inni niewolnicy pożyli jeszcze chwilę.
        • mikrobyznesmen Nie panikuj :) 17.07.07, 08:14
          micra napisał:

          > Mzgodnie z obowiązującym od nie dawna prawem po śmierci
          > Twoje ciało nie należy nawet do rodziny - pierwszeństwo ma Państwo, może pobrać
          > z ciała części zamienne,

          Czego panikujesz? :) Se wsadź do portfela oświadczenie, że się nie zgadzasz,
          kopię oddaj żonie, i po śmierci państwo będzie cię mogło w (zimną) **** pocałować.
          • micra jesteś w błędzie - to nie wystarczy 17.07.07, 09:17
            By być w zgodzie z obecnym prawem Twój sprzeciw musi zostać zarejestrowany w
            rejestrze sprzeciwów - i musisz otrzymać potwierdzenie - inaczej sprzeciw nie
            jest nic warty z prawnego punktu widzenia.

            Przez długi czas nosiłem zgodę na pobranie organów po śmierci - teraz rozważam
            zgłoszenie sprzeciwu - właśnie z powodu takiego traktowania mnie przez Państwo -
            jak swoją własność.
            • mikrobyznesmen Wiedziałem, ale nie dopisałem :(( 18.07.07, 10:44
              micra napisał:

              > By być w zgodzie z obecnym prawem Twój sprzeciw musi zostać zarejestrowany w
              > rejestrze sprzeciwów - i musisz otrzymać potwierdzenie - inaczej sprzeciw nie
              > jest nic warty z prawnego punktu widzenia.

              Mój błąd - nie dopisałem o tym rejestrze, choc o tym wiedziałem.
              Masz rację co do rejestru, ale co do samego sprzeciwu? Hmmm... po naszej śmierci
              i tak będziemy schabowym dla robaczków, więc może lepiej dać więcej ludziom niż
              robaczkom? :))
        • dzikowy Re: po śmierci jesteś ich własnością 17.07.07, 08:20
          Ale w przeciwieństwie do oszczędności, oddania organów możesz odmówić (w
          praktyce może to zrobić nawet rodzina), a poza tym owe "części zamienne" posłużą
          komuś potrzebującemu, nie urzędniczemu krakenowi pod szyldem ZUS/KRUS.

          Stawiam funty przeciw żołędziom, że oba US-y przeżyją mnie i to ze sporym zapasem.
        • Gość: Ella Re: niewychowawcze płacenie z moich pieniędzy ? IP: 83.238.72.* 17.07.07, 09:14
          Dokładnie!
          Dawno się tak nie wkurzyłam.
          O czym oni mówią, niewychowawcze jest to, że maż nie może rozporządzić
          odkładanymi przez siebie pieniędzmi i po śmierci "oddac" je własnej rodzinie, a
          nie OFE. Niewychowawcze jest to, że kobiety dostają mniejsze pensje za te samą
          pracę, niewychowawcze jest to, że PIS i jej chore przybudówki robią wszystko,
          abyśmy z tego kraju wyjechali. Jeśli tylko powstanie ta pseudoustawa, powinno
          się ją natychmiast zaskarżyć do TK.
          Kur...stwo maksymalne!
    • Gość: Tomito Emerytura umrze razem z tobą IP: *.tvk.torun.pl 17.07.07, 07:31
      Pan Poliński, to w ogóle nie potrafi liczyc, w ogóle to o jakim liczeniu on
      bredzi, przecież nikt nie jest w stanie przewidziec ilu będzie emerytów, od
      tego jest statystyka i na jej podstawie btrzeba obliczac. Jeśli samoobrona,
      chce miec więcej kasy, to niech podniesie składkę rolnikom. Inny specjalista -
      wychowawca, to Pan Mordasewicz. Coż za podłośc, zarzucac komuś, że liczy na
      śmierc bliskiej osoby...Panowie na koncie ZUSu są nasze pieniądze, a wy
      jesteście od tego aby je rozmnażac, tak aby każdy stary człowiek mógł godnie
      życ, a jeśli tego nie potraficie to, znaczy, że nie nadajecie się do tego, ale
      czy potraficie zrezygnowa z ciepłych posadek, które są dobrze opłacane?
      Generalnie jest to element polityki prorodzinnej PIS-u, obyśmy w przyszłości
      uwolnili się, od tego rodzaju specjalistów.
    • borrus Sztandarowy przekręt PiS-u 17.07.07, 07:36
      "lub czasopisma" to przy tej kradzieży naszych pieniędzy (w majestacie prawa
      )mały pikuś...Po ile zrzuciły sie fundusze emerytalne ? gdzie są funkcjonariusze
      służb specjalnych? gdzie urząd antykorupcyjny?
      • mikrobyznesmen Re: Emerytura umrze razem z tobą 17.07.07, 08:16
        Gość portalu: Alexy napisał(a):

        > już w II filarze OFE kazdy decyduje jaki procent
        > jego zgromadzonej kwoty komu przypada. Z tego co wiem 50% przypada małżonkowi,
        > resztę może rozdysponować.

        Taaa przypada... w przypadku rozwodu :)
        A to co piszesz, to właśnie nasi włodarze chcą zmienić. Więc postarajmy się
        umrzeć w takiej chwili, zeby państwo nie mogło naszych współmałżonków zrobić w
        jajo względem naszych składek emerytalnych. To kiedy to dokładnie wypada? :)
      • Gość: Niki Re: Emerytura umrze razem z tobą IP: 217.153.91.* 17.07.07, 08:25
        mylisz sie! jezeli pobierzesz przynajmniej jedno swiadczenie emerytalne z OFE,
        a potem umrzesz, to twoja rodzina nic nie dostanie. niestety tez o tym
        dowiedzialam sie dopiero przed paroma miesiacami, a przy podpisywaniu umowy
        kazdy zapewnial mnie, ze jest to kapital moj, o ktorym moge decydowac. tylko w
        przypadku smierci przed pobieraniem swiadczenia mozliwe jest jego dzidziczenie.
    • Gość: Krzyś Emerytura umrze razem z tobą IP: 195.85.249.* 17.07.07, 07:42
      System będzie prosty jeżeli emerytura z II filaru będzie wyłacona w wysokości
      uzbieranych piniędzy na indywidualnym koncie.
      Przykład.
      Przez 30 lat mam w OFE: 200 000 zł.
      Emerytura jest wypłacana przez min. 15 lat i do conajmniej do średniej życia
      Miesięcznie otrzymuję z OFE: ok. 1111 zł.
      Jeżeli umrę wcześniej pozostała kwota jest przelewana na konto współmałżonka w
      OFE lub jeżeli jestem sam spadkobiercom.

      Jeżeli będę żył dłużej to w wieku 75-80 lat wystarczą mi te grosze z ZUS-u.
      • Gość: fatso Re: Emerytura umrze razem z tobą IP: *.zetokatowice.pl 17.07.07, 08:41
        problem z tym ze wlasnie nie starcza
        wlasnie wtedy po 80 roku zycia koszty zycia takiej osoby sa najwyzsze
        ty nie bedziesz mial potrzeb ale opieka medyczna nad taka osoba jest bardzo
        kosztowna
        gdy dzieci sie na nia wypna i wyjada do Anglii to koszt utrzymania takiego
        staruszka spadnie na panstwo
        jesli nie miales nigdy w rodzinie kogos zniedoleznialego, wymagajacego 24 h
        opieki + drogie leki - to nawet nie mozesz sobie wyobrazic jakie to sa koszty
    • wiktoria40 "wychowawczy" cham i arogant 17.07.07, 07:47

      "- Będę robił wszystko, by emerytury małżeńskiej nie było - mówi nam
      wiceminister pracy Poliński. - Byłby to zły sygnał dla Polaków: można nie
      pracować i liczyć na emeryturę męża. To niewychowawcze."


      • leszlong Re: "wychowawczy" cham i arogant 17.07.07, 08:15
        No to się jakiś wicek wypowiedział. Obniżcie koszty pracy tak aby sie opłacało
        zatrudniać, to porozmawiamy. Wpierw chcecie, aby Polska rosła w siłę poprzez
        duży przyrost naturalny, a teraz to wyganiacie kobiety do pracy. Ciekawe czy
        pracodawcy tak chętnie zatrudniają kobiety, bez trwogi o ciążę?? Co jest złego w
        tym, ze kobieta się zajmuje domem (jak tego sama chce, a nie jest przymuszana
        oczywiście!!)?? Wpierw nakradniecie z płacy, a potem odmawiacie wypłaty
        należnych kwot. Jeszcze wam za mało ludzi wyjechało za granicę?? Już teraz
        połowa emigrantów nie wróci, a reszta może za 5-10 lat (kto by się pchał do
        Polski z nastoletnimi dziećmi czy z unormowaną sytuacją rodzinną?). Potrzeba wam
        niewolników pracujących za grosze, obciążonych nadmiernie podatkami i
        parapodatkami, oczekujących na marną emeryturę?? Zero spójności w tym rządzeniu.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka