Gomułka: obniżymy CIT co najmniej do 15 proc.

IP: *.dyn.iinet.net.au 07.01.08, 09:54
... zeby nie skonczylo sie tak jak z podatkiem liniowym...
    • nikodem_73 Gomułka: obniżymy CIT co najmniej do 15 proc. 07.01.08, 10:02
      Pierwszy Gomułka, którego chce się słuchać.
      • lidek_syn_ubeka aby na pewno? 07.01.08, 10:20
        neokomuchy Tuska obiecywaly likwidacje podatku od zyskow
        kapitalowych.I co dzis czytamy?
        "Minister finansów Jacek Rostowski w wywiadzie dla najnowszego
        wydania Newsweeka zapowiada utrzymanie podatku od dochodów
        kapitałowych.

        Podatek w części dotyczącej operacji giełdowych jest konieczny, bo
        jego brak stwarza ogromne możliwości unikania podatku dochodowego w
        ogóle (...) - powiedział"
        gielda.wp.pl/index.html?a=1&b=1&c=11&POD=6&P[numer]=9537865&P[obr]=pa&rfbawp=1199697479.937
        • Gość: Tomek Dokładnie IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 07.01.08, 10:33
          Nie obchodzi mnie, co *mówią*. Obchodzi mnie co *robią*, jakie ustawy
          projektują, za czym głosują. W przypadku PO te dwie rzeczy zupełnie się nie
          pokrywają, szczególnie w przypadku najważniejszych rzeczy w gospodarce. Mieli
          zrezygnować swego czasu z pieniędzy budżetowych dla partii - nie zrezygnowali.
          Mieli wprowadzić podatek liniowy - nie wprowadzili. Miały być kupony edukacyjne
          i nic w tej sprawie się nie dzieje (chociaż - poczekamy, zobaczymy, mam nadzieję
          że może jednak). ZUS-u "nie lubią", ale nie mają zamiaru go likwidować.
          "Chcieli" umożliwić prywatną konkurencję NFZ-towi, robią zasłonę dymną.
          • sokolasty Re: Dokładnie 07.01.08, 12:24
            ot,polityka przestaje być nudna, jak ją obiecywał Donald, jest coraz
            bardziej wesoło. Niedlugo po sieci będą krążyć "Kłamstwa Tuska", tak
            jak krążyło "21 kłamstw Kaczyńskiego". PRzed wyborami górnikom nie
            dawać nowych przywilejów, po wyborach - ogon podkulony. Kopacz
            mówi: "in vitro z budżetu", Tusk (w ślad za bp-ami) "nie". Miał
            Kamiński odejść z CBA, zostaje.

            Gość mnie coraz bardziej rozczarowuje.

            Co chwila jakiś show przed kamerami, co chwila jakies super prgramy,
            strategie, koncepcje - a roboty niet.
            • szczurek.polny obniżenie deficytu [...] poniżej 3 proc. PKB 07.01.08, 13:06
              Przecież deficyt sektora finansów publicznych JEST poniżej 3 proc.
              PKB!!!
              Kaczynscy zbili deficyt do okolo 1 proc. PKB rocznie (po 11
              miesiacach bylo to zaledwie 6 mld PLN) i tylko wytezonej pracy
              nowego rzadu przez caly grudzien zawdzieczamy deficyt na poziomie
              prawie 2 proc. PKB (18-19 mld PLN) w 2007 roku.
              Czyzby prof. Gomulka zapowiadal powrot do deficytu grubo powyzej 3
              proc. PKB w 2008, aby go w nastepnych latach mozolnie obniżac?
    • Gość: autochton Cudotwórcy a właściwie cudoki ;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.08, 10:47
      jedyne co umieja to gadać, gadać, gadać, gadać .. bzdury.
    • Gość: ed Polska ekonomia osiągnęła dno. A prof. ekonomii wy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.08, 10:53
      słać na księżyc.
    • zeberdee24 Re: Gomułka: obniżymy CIT co najmniej do 15 proc. 07.01.08, 11:05
      To byłoby niezłe. Mamy rozwijającą się infrastrukturę, jakby obniżyli CIT to na
      pewno ściągałoby kapitał. Niemcy mają ogromny CIT, ogromne płace, ale wygrywają
      z nami infrastrukturą i lepszym prawem. Jakbyśmy stworzyli system dróg, to
      możemy śmiało ściągać od nich kapitał. Bo na reformy typu cięcia CIT w Niemczech
      nie ma szans.
    • Gość: as Bez sensu IP: *.chello.pl 07.01.08, 11:05
      W mojej ocenie to bez sensu, polskim problemem nie jest zbyt wysoki CIT, ale
      opodatkowanie pracy oraz zbyt wysoki VAT.
      Zmniejszenie CIT da korzysc jedynie duzym inwestorom kapitalowym w bankach oraz
      np w firmach prawniczych, ktore osiagaja duza stope zwrotu, bez ponoszenia
      nakladow rzeczowych i kapitalowych i bez zatrudniania nowych pracownikow w
      znaczacych dla gospodarki ilosciach.
      Istotny dla POlski jest zbyt niski wskaznik zatrudnienia, najnizszy w UE, ca
      55%, a GB czy Skandynawia ca 70%.
      Tym razem spadna dochodyt dla budzetu i nastapi dalsze rozwarstwienie
      spoleczenstwa, na tych co maja jeszcze wiecej i reszte ktora ma jeszcze mniej. O
      skutkach dla bilansu obrotow biezacych w postaci wyplacanych dywidend za granice
      nie wspomne.
      Dobry ruch w bogatym panstwie np. w US, gdzie bylby duzy impuls popytowy, lub
      też bantustanie, ktory potrzebuje nowych FDI, ale nie w biednej Polsce, ale to
      tak jak ktos nauke ekonomii pobieral w bogatej Anglii a i biednego nie rozumie.
    • placebo99 W każdym słowie jest rzygi-rzaga 07.01.08, 11:57
      czyli łgarstwo jakby ktoś nie wiedział.
    • Gość: abc no to obniżajcie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.08, 12:51
      Obniżymy to, może zrobimy tamto, trzeba też by zrobić to albo tamto.
      A w międzyczasie będziemy spokojnie pobierać urzędnicze wynagrodzenia, bez
      pośpiechu, przecież się nie pali...

      A cuda w Polsce zdarzają się coraz częściej i albo polegają na tym, że ktoś
      próbuje przeżyć za 1200zł netto miesięcznie albo czyta oferty pracy i co widzi?
      Oferty pracy w styczniu roku 2007 np. w sławnych strefach ekonomicznych za
      wynagrodzenia rzędu 1000-1200zł netto. Podobne oferty na stacjach paliw,
      hurtowniach i mniejszych firmach. Czy wystawiający te oferty liczą na cuda? Czy
      na podobne cuda liczą przedstawiciele pośredników typu Randstad itd?
      Zabawne, ale podjęcie praktycznie dowolnej pracy tymczasowej za granicą jest w
      sumie bardziej opłacalne niż podjęcie pracy w wielu polskich miastach. Czy to
      jest ten cud?
    • Gość: TYGRYS Gomułka: obniżymy CIT co najmniej do 15 proc. IP: *.toya.net.pl 08.01.08, 03:00
      Obecnie nominalny podatek CIT wynosi 19%, średni efektywny około 8%,
      a około połowa płatnikow podatku CIT wykazuje straty i podatku CIT
      wcale nie płaci, o czym mówił bardzo często wicepremier Lepper, a
      pan Gomułka chce uraczyć podatników podatku CIT podatkiem w
      wysokości 15%. Podobnie jest z podatkiem PIT w wysokości 19% dla
      niby przedsiębiorców, gdzie też około połowa podatników tego podatku
      nie płaci. Najlepiej by było, aby tacy znawcy podatków jak pan
      Gonmułka, przy podatkach nie gmerali.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja