ona-kobieta
16.03.08, 23:06
Witam,
Moja studiująca córka uzyskała w 2007 r. przychód w wysokości 3.950,00 zł, przy kosztach jego uzyskania 434,00 zl, a więc liczony w ten sposób dochód córki jest wyższy ponad kwotę wolną od podatku tj. 3015 zł.
Natomiast jej dochód stanowiący podstawę obliczenia podatku (po odliczeniu od przychodu kosztów jego uzyskania oraz składek na ubezpieczenie społeczne) wynosi 2.850zł, co powoduje, że jest ona zwolniona z obowiązku zapłaty podatku, a pobrane zaliczki na podatek zostaną córce zwrócone.
Czy słusznie więc rozumiem, że córka osiągnęła dochód w wysokości niepowodującej obowiązku zapłaty podatku? A jeżeli tak – to według mnie przysługuje mi odliczenie ulgi na córkę w zeznaniu podatkowym za rok 2007…
Jednak według opinii Urzędu Skarbowego oraz Krajowej Informacji Podatkowej dla wyliczenia dochodów córki przyjmuje się dochód pomniejszony jedynie o koszty jego uzyskania, a ponieważ przekracza kwotę 3.015 zl. - ulga na córkę mi nie przysługuje.
Ponieważ, z uwagi na umieszczenie w przepisie o uldze rodzinnej sformulowania, iż ulga ta przysługuje "jeżeli dzieci nie uzyskały dochodów, z wyjątkiem (...) dochodów do wysokości niepowodującej obowiązku zapłaty podatku" - bardzo się pogubiłam w interpretacji pojęcia "dochód w wysokości niepowodującej obowiązku zapłaty podatku” - bardzo proszę o wyjaśnienie, czy dochód mojej córki jest właśnie takim dochodem i czy stanowisko US i KIP jest słuszne?
Pozdrawiam serdecznie.