Gość: M IP: *.adsl.inetia.pl 14.06.08, 13:47 No to kto musiał zapłacić za kartę pojazdu? Pojedynczo się nie opłacało użerać, a gdyby tak zebrało się 1 000 osób. 1 000 * 500 zł = 500 000 zł. Jest o co walczyć. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: amlam Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozwy ... IP: *.olsztyn.mm.pl 14.06.08, 14:16 John Grisham - Król Pozwów Dobra pozycja ukazująca laikom minusy pozwów zbiorowych, w których najbardziej zyskują pełnomocnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozw IP: *.adsl.inetia.pl 14.06.08, 14:45 A tu Cię boli! Pamiętaj więc - nikt Cię nie zmusi do składania pozwu, jeżeli w Twojej ocenie NAJBARDZIEJ zyska na tym pełnomocnik. Odpowiedz Link Zgłoś
badjuk Re: Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozw 15.06.08, 12:24 Pozew zbiorowy zwykle dąży do ugody (wyciągnięcia od oskarżonego jak najwyższego odszkodowania). Odpowiedz Link Zgłoś
vanilla.dream świetny pomysł. jeszcze trzeba zlikwidować jeden 14.06.08, 14:41 komunistyczny relikt - niska szkodliwość społeczna czynu. czyli prawna zachęta do popełniania przestępstw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Re: świetny pomysł. jeszcze trzeba zlikwidować je IP: *.lodz.msk.pl 14.06.08, 15:03 Świetnie. Już nie będzie można umorzyć sprawy w sądzie grodzkim dot. np. przejścia na czerwonym świetle przez kompletnie pustą ulicę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: świetny pomysł. jeszcze trzeba zlikwidować je IP: 217.98.20.* 14.06.08, 17:00 Tu nie o przechodzenie na czerwonym świetle chodzi, ale np. o włamania do mieszkania czy domu. Mnie kiedyś coś takiego spotkało, na szczęście debile spowodowali alarm i uciekli, zabierając kilka elektronarzędzi za kilkaset złotych. Poczynili przy tym szkody (rozwalona szyba zespolona na balkonie, poniszczone panele, ściany), które tak czy siak musiałem naprawić na własny koszt. Policja nawet "nieoficjalnie" podejrzewała, kto mógł to zrobić. No i co? I nic! Umorzono śledztwo "z powodu niskiej szkodliwości społecznej", he he. Ale jak jakiemuś sędziemu rzekomo coś buchnął jakiś Rumun, to zmarł w więzieniu bez udowodnienia mu winy. Oto właśnie nasze całe prawodwawstwo. :/ Odpowiedz Link Zgłoś
em_obywatel Trzeba zreformować sposoby karania 15.06.08, 15:01 Trzeba zreformować sposoby karania. Nie więzienie, a odszkodowanie za wyrządzone straty. Co mój przedmówca ma z tego, że złodziej pójdzie do więzienia? Absolutnie nic, jeszcze musi na tego złodzieja płacić podatki. Czy nie lepiej było by, gdyby złodziej został zobowiązany do wypłacenia odszkodowania, a w przypadku gdyby nie wypłacicł odszkodwoanie ściągnąłby komornik? To by było o wiele bardziej skuteczne niż więzienia i areszty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: plt Re: świetny pomysł. jeszcze trzeba zlikwidować je IP: *.e-wro.net.pl 15.06.08, 18:02 bredzisz albo świadomie kłamiesz. nikt by nie umorzył takiego włamania ze znikomości, wyskoczyłoby mu to w statystyce - prędzej z niewykrycia sprawców czyli zwykłego lenistwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: świetny pomysł. jeszcze trzeba zlikwidować je IP: *.chello.pl 14.06.08, 18:45 nooo... switnie, nic nie stoi zatem na przeszkodzie by ofiary fastfoodow skladali zbiorowe pozwy, bo na opakowaniu nie było napisane ze zakupiony towar jest goracy. Polska powinna się bronić przed patologiami amerykanskiego systemu prawnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: świetny pomysł. jeszcze trzeba zlikwidować je IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.08, 23:40 Misiu mowa jest o postępowaniu cywilnym. Czytamy ze zrozumieniem tak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: allex Re: świetny pomysł. jeszcze trzeba zlikwidować je IP: *.chello.pl 15.06.08, 10:08 zamienić na możliwość odstąpienia od oskarżenia przez prokuratora-wzorem USA;/ wychodzi na to samo ;] Odpowiedz Link Zgłoś
weasel_wiesel G*wno z USA w drodze do Polski 14.06.08, 16:29 No to sie zaczyna. 30% odszkodowania dla adwokata i otwieramy nowa galaz przemyslu. Miliardy nowego opodatkowania w postaci wyzszych premii ubezpieczeniowych (ktos za to musi zaplacic!) W USA doprowadzilo to do bankructwa ponad 3 tys. biznesow i kilkaset tysiecy straconych miejsc pracy. W wiekszosci tzw. 'class action suites' sa produktem stworzonym przez wyspecjalizowanych prawnikow polujacych jak hieny na okazje. Jest to redystrybucja dochodu narodowego (kilka do kilkanascie %)na rzecz nowej klasy pasozytniczej.) A zaplaci konsument w postaci wyzszych cen i skladek ubezpieczeniowych. Po zrujnowaniu USA klasa 'lawyers' szuka nowych rynkow. A przoduja (starsi) bracia wydawcow Gazety W. A spoleczenstwo spi i mleko mu sie sni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: G*wno z USA w drodze do Polski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.08, 16:44 Czyżbyś był przedstawicielem bandy, która istnieje tylko dlatego, że może bezkarnie kraść i oszukiwać dzięki braku takiego prawa? Bo takich band, zwanych nie wiadomo dlaczego przedsiębiorstwami, jest w tym kraju na pęczki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antiDavid Re: G*wno z USA i Izraela w drodze do Polski IP: *.dslgb.com 14.06.08, 17:38 czy aby ty rozumiesz co przedmowca napisal? po twojej odpowiedzi widac, ze nawet nie rozumiesz co piszesz. obudzcie sie ludzie - nie dajcie sie manipulowac! Jeden Izrael wystarczy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vuya Re: G*wno z USA i Izraela w drodze do Polski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.08, 19:11 Co ty pleciesz? Jaki Izrael? Ja pie.., ale masz zryty mózg (a raczej tę masę, która zalega między uszami). Czy Ci, którzy odwołują się do analogii z USA w ogóle wiedzą czym się różni system prawny USA od naszego? Pomijam fundamentalną kwestię prawa precedensowego. Inna podstawowa sprawa - wielomilionowe (miliardowe) odszkodowania, które są zasądzane w USA, i które faktycznie stanowią niekiedy patologię, składają się z dwóch elementów: odszkodowania w ścisłym znaczeniu (wyrównanie poniesionej rzeczywistej straty + zwrot utraconych zysków) oraz tzw. odszkodowania karnego, które jest nakładane na pozwanego przedsiębiorcę celem dodatkowego napiętnowania jego negatywnego postępowania. W większości przypadków, właśnie odszkodowanie karne decyduje o kosmicznym rozmiarze odszkodowania. Istota problemu polega na tym, że polskim system prawa cywilnego nie przewiduje instytucji "odszkodowania karnego". Nie ma zatem możliwości, aby w Polsce powtórzyły się przypadki kilkusetmiliardowych odszkodowań. Wprowadzenie pozwów zbiorowych nie będzie tu miało żadnego znaczenia. Ułatwią one natomiast dochodzenie odszkodowań w zakresie "zwykłej" szkody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczoland atakuje Re:G*wno z USA i Izraela, czyli oszolomy na forum! IP: *.dhcp.embarqhsd.net 15.06.08, 16:58 Panie "antiDavid"... A tak - poza tym - czy wszyscy w domu zdrowi??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a1 Re: G*wno z USA w drodze do Polski IP: *.acn.waw.pl 14.06.08, 20:26 i o to chodzi, trzeba bylo studiowac prawo synek a nie narzekac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczoland atakuje Re: G*wno z USA w drodze do Polski - czyzby??? IP: *.dhcp.embarqhsd.net 15.06.08, 16:55 Pozwy zbiorowe to dla pokrzywdzonych zazwyczaj jedyna mozliwosc walki z wielkimi i bogatymi (wynajmujacymi dziesiatki, czy setki wlasnych, dobrze oplacanych prawnikow) firmami! P.S. A to, ze w USA czasami dochodzilo do przesady w podobnych procesach? Coz, Polacy maja okazje by lepiej i poprawniej korzystac z podobnego prawa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stan123 Nareszcie prawnicy beda robili kase! IP: *.lv.lv.cox.net 14.06.08, 16:54 Dostalem kilka wyplat z takich pozwow. Kazda znich byla od 60 centow czy dolara do $8. Nawet nie kasowalem tych checkow bo mi bylo szkoda czasu. Natomiast prawnicy reprezentujacy samowolnie (!) moje interesy zrobili bardzo duza kase. To jest ta prawdziwa strona medalu. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Stasiu z parafi na Jackowie " inglisz nifersztejn" 14.06.08, 19:18 Gość portalu: stan123 napisał(a): > Dostalem kilka wyplat z takich pozwow. Kazda znich byla od 60 centow > czy dolara do $8. Nawet nie kasowalem tych checkow bo mi bylo szkoda > czasu. Natomiast prawnicy reprezentujacy samowolnie (!) moje > interesy zrobili bardzo duza kase. To jest ta prawdziwa strona > medalu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fytek Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozwy ... IP: *.tomaszow.mm.pl 14.06.08, 16:55 Narescie zmierzamy do normalnosci, ale to strasznie dlugo trwa Odpowiedz Link Zgłoś
stan123 Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozwy ... 14.06.08, 16:56 Dostalem kilka wyplat z takich pozwow. Kazda znich byla od 60 centow czy dolara do $8. Nawet nie kasowalem tych checkow bo mi bylo szkoda czasu. Natomiast prawnicy reprezentujacy samowolnie (!) moje interesy zrobili bardzo duza kase. To jest ta prawdziwa strona medalu Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Tu nie chodzi o pieniadze 14.06.08, 19:17 stan123 napisał: > Dostalem kilka wyplat z takich pozwow. Kazda z nich byla od 60 > centow czy dolara do $8. Nawet nie kasowalem tych checkow bo mi > bylo szkoda czasu. Natomiast prawnicy reprezentujacy samowolnie > (!) moje interesy zrobili bardzo duza kase. Tu nie chodzi o pieniadze (60 centow), tu chodzi o wiecej pieniedzy (kase dla prawnikow). Odpowiedz Link Zgłoś
olo-international Re: Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozw 14.06.08, 20:05 Masz 100% recji. Dokładnie tak jest. Jedyni którzy na tym zarabiają to prawnicy. Jest to jeden wielki skandal. W USA jest wiele lepszych rzeczy do skopiowania, niż pozwy zbiorowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: supersonic Re: Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozw IP: *.hsd1.pa.comcast.net 15.06.08, 04:02 a o opt-out kolega slyszal? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc USA Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozwy ... IP: *.socal.res.rr.com 14.06.08, 18:39 chyba nie tak to dzila w USA, poniewaz znam to z doswiadczenia w USA chce skorygowac jak to dziala tutaj, nikt z osob poszkodowanych nie wie ze jest wytoczona sprawa przeciwko korporacji ktora zlamala prawo, osoba ktora mogla byc poszkodowana dostaje zawiadomienie od rzecznika praw obywatelskich lub kancelari prawnej o tzw mass lawsuit w ktorym to liscie omawiane jest m in odszkodowanie jakie moge otrzymac, np kupowalem bilet lotniczy od United, oni naliczyli jakis dodatkowy podatek , chyba okolo 25 dol nienalezny i niezgodny z prawem,otrzymalem ten zwrot. ja nie musialem przedstawiac dowodu ze kupilem bilet , w innej sprawie dostalem jakies drobne odszkodawanie od Microsoft.Nikt tu z poszkodowanych nie chodzi po sadach, nie ma jakies reprezentacji grupowej.Nawet nie wiesz ze jest jakas sprawa zalozona dopoki nie dostaniesz pisma od firmy adwokackiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc USA Re:stan, i poprzednik IP: *.socal.res.rr.com 14.06.08, 18:48 czy twoj problem polega natym ze nie mozesz sie pogodzic z tym ze prawnicy zarobili kilka milionow, bo ja uwazam ze chodzi o przestrzegania prawa i w sumie ktos na tym zyskuje ,kto? cale spoleczenswto, poniewaz korporacje wiedza ze zawsze beda ci 'chciwi prawnicy' ktorzy nie pozwola.Cala akcja z tzw recall samochodow to rowniez jest dzialnie prawnikow. tu jest pelna konkurencja , kto podniesie oplaty ten ma problem stray klientow, ja ciagle mam oferty przejscia do innych firm ubezpieczeniowych, ktore oferuja konkurencyjne stawki za ubezpiecznie samochodow. Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek W Polsce ma byc tak jak w Stanach 14.06.08, 19:13 Maja byc cale, mile, lokcie, funty i galony (garnce). System metryczny wydumany przez francuskich Czyrakow trzeba jak najszybciej usunac. To samo z kontynentalnym prawem opartym na kodeksach - ten straszny system rozwiniety przez tych samych strasznych zabojadow powinien zastapiony anglosaskim prawem zwyczajowym i precedensami. W Polsce ma byc tak jak w Stanach i juz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczoland atakuje Re: W Polsce ma byc tak jak w Stanach - taaak??? IP: *.dhcp.embarqhsd.net 15.06.08, 17:06 "Pędrek Wyrzutek"... czy wlasciwie wiesz o czym piszesz, czy Twoja znajomosc prawa pochodzi li tylko z przeczytanych gazet, lub internetowego forum? Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 Pierwszy pozew zbiorowy 14.06.08, 19:19 powinien dotyczyć PGNiG. Za JAKOŚĆ gazu, a raczej brak jakości. Odpowiedz Link Zgłoś
olo-international Re: Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozw 14.06.08, 20:09 z tych 500 000 adwokaci dostaną ok 499 000 a reszta, czyli 1000 zostanie do podziału, czyli po 1 zł na osobę. Tak to działa w USA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doda Re: .. ale co tlumacz. to ludek zacfany,glosuja na IP: *.hsd1.ca.comcast.net 14.06.08, 21:45 ryzego idiote i mysla ze chwycili byka za rogi. Ten zas idiota glupio robi i glupio gata i tak Polska staje sie posmiewiskiem calego swiata. "Brawo" wyksztalciuchy (a gamonie jedne...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1/3 Polaków Re: .. ale co tlumacz. to ludek zacfany,glosuja n IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.08, 13:02 wracaj na jackowo na swój bejsment i napij się orendżdżusa jabłkowego. Pojedzie takie gowno do usa, robi na budowie i smie sie wypowiadac o wyksztalciuchach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polnick Z Konfederacje Targowicka IP: 202.62.81.* 14.06.08, 22:21 choc mogla sie odrobine przedawnic.. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amlam Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozwy ... IP: *.olsztyn.mm.pl 14.06.08, 22:18 John Grisham - Król Pozwów Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofsf A kiedy % dla prawnika od zwyklej sprawy? 14.06.08, 23:48 Uwazam, ze to jest najwazniejsze - wiele osob rezygnuje z walki sadowej, poniewaz nie maja na koszty prawnika, a nie moga sie z nim umowic na wynagrodzenie w formie % od kwoty wygranej w sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niszer Czy przybędzie pracy dla prawników? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.08, 00:05 Czy będzie można po aplikacji dostać etat w sadzie? Albo czy po studiach prawnik będzie mógł iść po prostu do pracy tak jak elektryk czy szwaczka? Czy też będzie musiał znaleźć u kogoś plecy albo udowadniać przez 17 godzin na dobę, że jest potrzebny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andre A współuczestnictwa? IP: *.as.kn.pl 15.06.08, 00:29 Wszystko pięknie, ale... Nie wydaje mi się, żeby konieczna była dodatkowa ustawa, skoro wystarczyłaby drobna zmiana w przepisach dot. właściwości sądów w k.p.c. związana z współuczestnictwem formalnym. Wystarczy wspomnieć choćby pozwy "zbiorowe" pielęgniarek, oparte na tzw. "ustawie 203"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: phmapet Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozwy .. IP: *.autocom.pl 15.06.08, 09:57 a słyszał kto o czymś takim jak współuczestnictwo w sporze (materialne i formalne)? wystarczyłoby żeby wszyscy współuczestnicy mieli jednego pełnomocnika i efekt procesowy byłby pewnie taki sam.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojciec to tez znalazłem w USA ... IP: *.neo.res.rr.com 15.06.08, 10:47 28 października 2004 biuro prokuratora generalnego Nowego Jorku przyjęło bezprecedensowy, obywatelski wniosek o wszczęcie śledztwa w sprawie wydarzeń 11 września 2001, złożony przez rodziny ofiar i ich stowarzyszenia. Wcześniej 100 osobistości amerykańskich, w tym kandydaci na prezydenta Ralph Nader i David Cobb, w specjalnej deklaracji odrzuciło wyniki śledztwa komisji prezydenckiej. Deklaracja Chcemy prawdziwych odpowiedzi w sprawie 11 września 31 sierpnia 2004 Zogby International, oficjalny, północnoamerykański instytut sondażowy Reutersa, opublikował rezultaty badań wskazujących, że niemal połowa (49%) mieszkańców miasta Nowy Jork i 41% mieszkańców stanu Nowy Jork uważają, że władze amerykańskie wiedziały wcześniej o atakach z 11 września i “świadomie zrezygnowały” z przeciwdziałania. 66% mieszkańców miasta Nowy Jork domaga się nowego zbadania przez Kongres i prokuratora generalnego Nowego Jorku kwestii pozostawionych bez odpowiedzi. 100 osobistości amerykańskich oraz 40 członków rodzin ofiar podpisuje tę deklarację zwracając się o jak najszybsze, publiczne zbadanie pytań bez odpowiedzi. Te pytania sugerują, że osoby z aktualnej administracji rzeczywiście świadomie dopuściły do zamachów z 11 września, być może jako pretekstu do wojny. Zwracamy się o szczere odpowiedzi na takie m.in. pytania: 1. Dlaczego tego dnia nie przestrzegano standardowych procedur operacyjnych, przewidzianych na wypadek porwania samolotu pasażerskiego? 2. Dlaczego tego dnia w czasie ataku nie aktywowano baterii obrony przeciwlotniczej oficjalnie rozmieszczonych wokół Pentagonu? 3. Dlaczego służby specjalne pozwoliły p. Bushowi ciągnąć wizytę w szkole podstawowej, bez widocznej obawy o bezpieczeństwo jego i uczniów? 4. Jak to możliwe, że dosłownie nikt nie został zwolniony, ukarany bądź skazany za kompletną niekompetencję wykazaną tego dnia? 5. Dlaczego władze Stanów Zjednoczonych jak i zagraniczne nie opublikowały rezultatów licznych śledztw dotyczących transakcji finansowych sugerujących wcześniejszą znajomość specyficznych szczegółów ataku z 11 września? Chodzi o miliony dolarów zysków, których pochodzenie da się odtworzyć. 6. Dlaczego, z nakazu prokuratora generalnego Ashcrofta zatwierdzonego przez sędziego mianowanego przez Busha, była tłumaczka FBI Sibel Edmonds, która twierdzi, że zna treść wcześniejszych ostrzeżeń, została zmuszona do milczenia? 7. W jaki sposób samolot, który miał rozbić się o Pentagon, mógł zawrócić i lecieć w stronę Waszyngtonu pozostając przez 40 minut niewidocznym dla radarów FAA (Federal Aviation Agency), ani dla jeszcze silniejszych radarów armii Stanów Zjednoczonych? 8. W jaki sposób FBI i CIA mogły opublikować nazwiska i fotografie porywaczy w ciągu kilku godzin, jak też zbadać ich miejsca zamieszkania, restauracje i szkoły pilotażu, do których uczęszczali? 9. Co się stało z ponad 20 udokumentowanymi ostrzeżeniami przekazanymi naszemu rządowi przez 14 zagranicznych agencji wywiadowczych i szefów państw? 10. Dlaczego administracja Busha tuszuje fakt, że szef pakistańskich służb wywiadowczych był w Waszyngtonie 11 września i że przelał 100 tysięcy dolarów na konto Mohammeda Atty, uważanego za szefa porywaczy? 11. Dlaczego komisja badająca wypadki 11 września pominęła większość pytań stawianych przez rodziny ofiar? 12. Dlaczego na dyrektora wykonawczego tej podobno niezależnej komisji wybrano Philipa Zelikowa, mimo, że jest współautorem książki napisanej z Condoleezą Rice? Już setki tysięcy ludzi domagają się pogłębionego śledztwa, wśród nich członkini pierwszej administracji Busha, emerytowany pułkownik US Air Force, europejski parlamentarzysta, rodziny zabitych, szanowani pisarze i naukowcy, dziennikarze śledczy, działacze na rzecz pokoju i sprawiedliwości, byli pracownicy Pentagonu i amerykańska partia Zielonych. Jako obywatele amerykańscy domagamy się: 1. Natychmiastowego wszczęcia śledztwa przez prokuratora generalnego Nowego Jorku Eliota Spitzera. 2. Natychmiastowego wszczęcia śledztwa parlamentarnego. 3. Udziału mediów w wyjaśnieniu sprawy. 4. Utworzenia rzeczywiście niezależnej, obywatelskiej komisji śledczej. Biorąc pod uwagę przyszłe wybory sądzimy, że należy koniecznie mówić o tych sprawach publicznie, uczciwie i poważnie, by Stany Zjednoczone mogły świadomie korzystać z demokracji. Mamy nadzieję, że wyjaśnienie tej sprawy, przy zachowaniu rozsądku i współczucia, przyczyni się do zabliźnienia ran zadanych tego strasznego dnia. Sygnatariusze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: harwester Co sie czepiasz przecież to nakręciło gospodarkę U IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.08, 14:22 gospodarke USA. Przecież to zrobiono w interesie USA i ich armii. Bez tego nie mozna by było strzelać w Iraku i Afganistanie. To było jAK PEARL HARBOUR I zamach na kennedyego razem wzięte. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niunio Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozwy .. IP: 78.146.197.* 15.06.08, 11:12 Ciekawe czy skorzystają z tego wypędzeni za zachodnią granicę. Bo to tak ładnie wygląda ale właśnie najlepiej mogą wyjść na tym "najbardziej" pokrzywdzeni podczas wojny czyli Niemcy, jak również ofiary POLSKICH OBOZÓW ZAGŁADY (czytaj nasi starsi bracia w wierze) To tyle pod rozwagę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozwalmy pzpn!! PZPN się nie pozbiera, odszkodowania dla kibiców! IP: *.chello.pl 15.06.08, 11:23 Zbiorowo wystapimy o odsszkodowania finansowe za okradanie przez lata tysięcy kibiców poprzez sprzedaż biletów na zawody będące ustawioną farsą. Kazdy kibic za każdy mecz conajmniej 20 zł. Kibiców setki tysięcy, meczy conajmniej kilkaset :))) bye, bye pzpn Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to i owo Dziennikarskiej niekompetencji mówimy NIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.08, 12:01 Oczywiscie jak zwykle nasi wspaniali dziennikarze wypuscili artykul gniota i nie chcialo im sie doedukowac... Otoz kochani nasi dziennikarze, VIOXX nie leczyl reumatyzmu... to byl lek przeciwbolowy... bolu sie nie leczy... bol sie usmierza. Leczyc to mozna przyczyne bolu, ale to juz nie dot. VIOXX-u... A co do projektu ustawy, to radzilbym podkreslic slowo: PROJEKT... Juz o wielu ustawach bylo glosno (w fazie projektu) a potem i tak nic z tego nie wyszlo... W kazdym razie i tak rewolucji nie bedzie... jedna jaskolka wiosny nie czyni :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik Re: Dziennikarskiej niekompetencji mówimy NIE IP: *.eranet.pl 15.06.08, 14:18 Choć jestem prawnikiem to uważam to za głupi pomysł: stworzymy wynaturzenie w stylu USA - dołączyć do tego pełnowymiarową "wolnorynkowść" i mamy gwarantowane tysiące takich pozwów o wszystko. Sądy "zdechną" po kilku miesiącach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczoland atakuje Re: Dziennikarskiej niekompetencji mówimy ... IP: *.dhcp.embarqhsd.net 15.06.08, 17:14 Choć jestem prawnikiem to uważam to za głupi pomysł: stworzymy wynaturzenie w stylu USA - dołączyć do tego pełnowymiarową "wolnorynkowść" i mamy gwarantowane tysiące takich pozwów o wszystko. Sądy "zdechną" po kilku miesiącach... ----------------------------------------------------------------------- A mi wydaje sie, iz jako "prawnik" przedstawiasz sie tylko i wylacznie na internetowym forum! Odpowiedz Link Zgłoś
cynick1 Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozwy ... 15.06.08, 14:54 chcialem zauwazyc niesmialo ze pozwy zbiorowe od dawna sa praktykowane w naszym sadownictwie tylko sedziowie wydaja wyroki wg koloru koszuli i garnituru kazdemu wg potrzeb czytaj na 5 pozywajacych w jednej sprawie przy pozwie napisanym przez jednego adwokata wyroki sa rozniste wszystko zalezy od humoru sedziego albo 5 roszczen orzekanych jest po mysli pozwanych albo odwrotnie albo sa proporcje 3/2 albo 2/3 albo 1/4 itd w sadach apelacyjnych podobnie najbardziej wytrwali doszli do orzeczen z najwyzszej polki jesli myslicie ze wysoki sad bierze pod uwage orzeczenia najwyzszej instytucji srogo sie mylicie wali dalej po lebkach dopiero uwaga bezposredniego pryncypala robi wrazenie kjm zupelnie jak na wschodzie pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
mateuszste Chcącemu nie dzieje się krzywda! 15.06.08, 15:13 "nawet palacze, którzy wskutek nałogu zapadli na raka płuc." Mam nadzieję, że europejskie prawo nie zmierza w stronę skretyniałych sądów w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w1960 Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozwy ... IP: *.nycmny.east.verizon.net 15.06.08, 15:36 wreszcie bede mogl oddac MON do sadu za smierc Ojca Po wojnie poszedl do wojska a nasi zatrudnili wszystkich w kopalni uranu wsztscy poumierali w meczarniach Odpowiedz Link Zgłoś
ciemnogrod Polacy jak Amerykanie będą mogli składać pozwy ... 15.06.08, 17:54 Zanim zaczniecie się cieszyć i kupować szafy na pieniądze. Tylko w nielicznych procesach zdarza się, ze znaczącą kwotę dostanie ktoś poza prawnikami. Na dodatek to nie ty jako poszkodowany składasz wniosek o odszkodowanie (przeważnie)i często jesteś nieświadomą strona w takich procesach zbiorowych. W USA jest grupa adwokatów, którzy główkują kogo następnego by tu zaskarżyć. Oni biorą ogromne pieniądze, a poszkodowani dostają marne grosze. W rezultacie to ty jako konsument finansujesz to wszystko, gdyż firmy często podnoszą ceny produktów czy usług aby pokryć koszty takiej "zabawy" prawników Odpowiedz Link Zgłoś