Ranking funduszy emerytalnych 2008. Wybierz naj...

IP: 217.153.77.* 26.06.08, 14:41
tendencyjny ranking, w ktorym ING jest na pierszej
pozycji...proponuje zajrzec na stronę www.analizy.pl i
www.money.pl...a tam rozczarowanie bo ING w srodku stawki a na czele
Generali i AIG....

    • Gość: maker Ranking funduszy emerytalnych 2008. Wybierz naj.. IP: *.wbs.ssh.gliwice.pl 27.06.08, 12:30
      Muszę potwierdzić powyższą opinię - ranking jak od lat bzdurny. ING i CU to
      molochy, którym ciężko zareagować na zmianę sytuacji. Jak zwykle wystarczy
      dopisać odpowiednie wagi punktom tam gdzie trzeba i znów ING na czele będzie
      niezależnie od wyników. Owszem jest lepszy od najgorszych ale obecnie to
      średniak i tylko średniak.
    • Gość: Czek Warto mieć dobrą pracę a nie emeryture IP: *.chello.pl 05.07.08, 11:36
      A przed wyborem porównać zarobki na przykład na www.ile-zarabiamy.pl
    • Gość: multiofe.pl Re: Ranking funduszy emerytalnych 2008. Wybierz n IP: *.gdynia.mm.pl 06.07.08, 10:26
      może nie tyle tendencyjny co nie wykazujący zmiany formy funduszy w
      ostatnim czasie.
      proponuję samodzielnie przeliczyć obiektywniejsze nieco wskaźniki
      www.multiofe.pl/wyniki.OFE.OFErta.shtml
    • Gość: angrusz emerytura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.08, 14:30

      to nie łaska ale odłożone na starość pieniądze .

      Skoro niektórzy mało i krótko odkładają to i emerytury musza byc
      niskie .

      Wtedy na starość skoro mało to niech MOPS albo Caritas pomaga a nie
      ZUS .

      A emeryci ciągle narzekają , ze mają niskie emerytury .
      Bo krótko pracowali i malo zarabiali - płacili składek
      • Gość: BAH Re: emerytura IP: *.crowley.pl 01.08.08, 13:31
        Ten system nie jest dla emerytów.
        Ten system jest do skubania pracujących.

        Jeśli pobieraja opłaty, których
        nie są w stanie wypracować,
        to jest to złodziejstwo w majestacie prawa.

        Odkladanie nic nie da.
        Nawet jak będziesz odkładał, to możesz,
        zostać żebrakiem, bo np. ZUS zbankrutuje.

        Ktoś kto zarabiał $30 dostaje $300 emerytury
        Ty jak zarabiasz $300 dostaniesz $150







        • wj_2000 Re: emerytura 13.05.09, 18:52
          Gość portalu: BAH napisał(a):

          > Ktoś kto zarabiał $30 dostaje $300 emerytury
          > Ty jak zarabiasz $300 dostaniesz $150
          >
          Taki rachunek, to czysta demagogia!
          Przeciwstawię Ci inną. Pod koniec PRL za swoje mieszkanie spółdzielcze płaciłem
          "czynsz" 2$. Te Twoje 30$ starczyło by na 15 miesięcy.
          Teraz (to samo mieszkanie, ale już spłacone) koszty eksploatacji - tzw. "czynsz"
          kosztuje 150$, więc owe 30$ starczy na 2 miesiące.

          30$, może 50$ zarabiali ci, co budowali osiedla w Warszawie. Jeszcze przed
          rokiem, za metr mieszkania na ohydnej "Żelaznej Bramie" płacono 2500$ za metr
          kwadratowy.

          W cywilizowanym świecie płaci się składkę będącą ustalonym ułamkiem płacy, a
          potem dostaje emeryturę będącą określonym ułamkiem aktualnej średniej
          zależnym od proporcji własnych zarobków do średniej krajowej w każdym
          przepracowanym kolejnym roku.

          Gdy struktura demograficzna jest (z grubsza) ustalona, pieniędzy na wypłaty nie
          może braknąć! Nie może zniszczyć bazy dla takich emerytur żaden kataklizm na
          giełdzie, czy dewaluacja! Polacy byli idiotami, że zaufali rządzącym, iż
          gromadzenie kapitału będzie lepsze.
          Starzenie się społeczeństwa trzeba, oczywiście, przy tej metodzie, kompensować
          łagodnym wydłużeniem wieku emerytalnego (Niemcy i Amerykanie wydłużyli wiek z 65
          do 67), albo zamrożeniem waloryzacji, albo podnoszeniem składek. Ale inaczej się
          nie da!!!!!
          Nowy system z "filarami" doprowadzi do znacznego zmniejszenia emerytur. Kupa
          kasy przepada bowiem w czeluściach OFE. Spytajcie jaką pensję ma Pani Lewicka!
          • wj_2000 Re: emerytura 13.05.09, 18:54
            wj_2000 napisał:

            >...więc owe 30$ starczy na 2 miesiące.

            Miało być 300$, oczywiście
          • z17 Re: wj_2000 14.05.09, 15:23
            wj_2000 napisał:

            > W cywilizowanym świecie płaci się składkę będącą ustalonym
            > ułamkiem płacy, a potem dostaje emeryturę będącą określonym
            > ułamkiem aktualnej średniej zależnym od proporcji własnych > zarobków
            do średniej krajowej w każdym przepracowanym kolejnym
            > roku.

            Tak było, ale to się nieodwołalnie kończy i to właśnie w tym cywilizowanym świecie.

            > Gdy struktura demograficzna jest (z grubsza) ustalona, pieniędzy
            > na wypłaty nie może braknąć!

            No struktura demograficzna jest ustalona o tyle, że starych pierników ma być
            wkrótce w Europie cztery razy więcej niż pracujących. Ciekawe jak sobie
            wyobrażasz utrzymanie systemów repartycyjnych w takiej sytuacji?

            > Starzenie się społeczeństwa trzeba, oczywiście, przy tej metodzie, >
            kompensować łagodnym wydłużeniem wieku emerytalnego (Niemcy i
            > Amerykanie wydłużyli wiek z 65 do 67), albo zamrożeniem
            > waloryzacji, albo podnoszeniem składek. Ale inaczej się nie
            > da!!!!!

            G... prawda! Za dwie-trzy dekady musiałbyś przedłużać zatrudnienie do 75 roku
            życia, co jest z różnych względów nierealne. Zamrożenie waloryzacji jest już od
            dawna praktykowane (w Polsce wystarczy porównać aktualną kwotę bazową ze starymi
            bazówkami po waloryzacji). A składek w większość państw wyżej podnieść się nie
            da! (gdy składka stanowi 35% pensji brutto i więcej, zaczyna się niekontrolowany
            rozrost szarej strefy, fikcyjnego samozatrudnienia, umów o dzieło itp.).

            W starym systemie państwo po prostu DOKŁADAŁO wielkie kwoty do emerytur.
            Zwłaszcza ludzie o najmniejszych dochodach pobierali z systemu emerytalnego o
            wiele większe kwoty niż doń wpłacili. Stopa zastąpienia pensji minimalnej np.
            sprzątaczki wynosiła ponad 85% ! W momencie wprowadzenia w Polsce indywidualnych
            kont emerytalnych w ZUS i OFE wyszło szydło z worka - bo wcześniej była masa
            krzykaczy, którzy wmawiali że zus ich rzekomo okradł ze składek. A było
            dokładnie odwrotnie.

            Dziś trzeba samemu odkładać na emeryturę, bez III filara utrzymanie godnego
            życia na emeryturze jest po prostu niemożliwe. Następuje ogólna prywatyzacja
            problemu emerytur, a państwo w przyszłości zapewniać będzie na emeryturze
            jedynie minimum socjalne. Trzeba to przyjąć do wiadomości i tyle.
    • Gość: B.P. Ranking funduszy emerytalnych 2008. Wybierz naj... IP: *.sta.vectranet.pl 27.07.08, 13:54
      Jeśli jakiś debilny wiceminister stwierdza, że biorąc emerytury, nie
      można ich bra za nic, to tak twierdzi może albo niedouk albo tuman
      albo...debil.Człowieku a moje 35 lat pracy, tojest nierobie nic
      acoty robił w swoimżyciu?
      • z17 Re: Ranking funduszy emerytalnych 2008. Wybierz n 14.05.09, 15:29
        Gość portalu: B.P. napisał(a):

        > Człowieku a moje 35 lat pracy, to jest nierobie nic
        > a co ty robił w swoim życiu?

        To może cytat z Kazika:

        Coście sku...syny uczynili z tą krainą?
        Czas idzie, od wieków płynie i nie zatrzymasz go siłą
        Głupia duma narodowa i kompleksy od stuleci
        Brudne twarze z wąsikami, ci agresywni frustraci
        Te kobiety umęczone, kiedy noc na niebie świeci
        Stoją jeszcze na swych nogach, piorą rzeczy swoich dzieci
        Starszy człowiek w barze mlecznym je kartofle z ogórkami
        Całe życie tyrał w hucie, a do huty dokładali
        Cała jego ciężka praca, wszystko było ch...a warte
        Gdyby leżał całe życie, mniejszą czyniłby on stratę

        "Jeszcze Polska"
        słowa: Kazik Staszewski

        23 utwór na płycie "Występ"

    • Gość: przyszly emeryt_wk Ranking funduszy emerytalnych 2008. Wybierz naj.. IP: 195.47.201.* 05.08.08, 14:53
      brakuje jeszcze jednej statystyki, a mianowicie w którym z funduszy
      jest największy bajzel i który fundusz procentowo dba najlepiej o
      swoich klientów, tj. upomina się od zusu o zaległe składki. bo
      niestety składki nie wpływają regularnie, od każdej zwłoki należy
      się nam osetki ustawowe.
      NO I UWAGA!!!! nikt za nas samych nie sprawdzi czy wszystkie składki
      są w należnej kwocie i czy w ogóle są wszystkie. Jeśli w ciągu 5 lat
      nie zareagujemy na nieprawidłowość to jesteśmy w plecy np. o składkę
      która nie wpłynęła......

      a te 10 % litości. ofe to bubel w dodatku obowiązkowy. ironią losu
      jest to że zebrane przez ofe pieniążki mogą pracować na nas, tylko
      na polskim rynku....wolałbym odkładać tą kasę na lokacie... może
      odkładałbym więcej?? ale tego się nie dowiem.....
      ustawodawca ma nas w d...
    • lexodes [...] 25.11.08, 14:28
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wj_2000 Ranking funduszy emerytalnych 2008. Wybierz naj.. 13.05.09, 18:37
      "...pierwsze wypłaty OFE mają rozpocząć już w przyszłym roku"

      Albo ja jestem nieprzytomny, albo Autor.

      Pierwsze emerytury z OFE przyznano już w styczniu tego roku - słynne 23
      pln/miesiąc
      • Gość: wewewe Re: Ranking funduszy emerytalnych 2008. Wybierz n IP: 62.233.129.* 03.06.09, 13:25
        Stary - to artykuł sprzed roku!
    • gregolsztyn Kto zasponsorował ten artykuł ??!! 10.06.09, 20:34
      Kto zasponsorował ten artykuł ??!! Proponuję zajrzeć na niezależne portale
      internetowe (np. www.money.pl) i porównać wyniki OFE w różnych horyzontach
      czasowych. Commercial Union (obecnie AVIVA CU) – porażka !!! ING broni się
      tylko w wynikach od początku działania OFE tj. od 1999 r. Ostatnio coś im
      kiepsko wychodzi z inwestowaniem. Tak naprawdę, to z tych chwalonych, bronią
      się Generali i Polsat (pomimo tego, że ten ostatni dużo stracił na spadkach,
      bo jest najmocniej zaangażowany w akcje). Kolejny przykład świadomej i
      zafałszowanej kryptoreklamy.
      • Gość: trueder Re: Kto zasponsorował ten artykuł ??!! IP: 188.33.34.* 11.06.09, 10:54
        HA HA HA! Niezależny? Zależy od kogo:P Nie wiem gdzie Ty widzisz tę
        porażkę avivy? ( BTW: nie ma czegoś takiego jak aviva cu mózgu, jest
        sama aviva, a kiedyś było samo cu należące do grupy aviva) Porównaj
        sobie wykresy tych ofe które wymieniłeś, mają dokładnie te samą
        tendencję, dokładnie w tych samych wynikach się pławią, jedyne co to
        polsat ma trochę mniejszy rozrzut między najlepszymi i najgorszymi
        wynikami. Na ofe nie zarobisz, jest to obowiązek więc po co gdybać?
        Jeśli rzeczywiście Ci zależy na jakiś rzetelnych informacjach to
        porównaj sobie wyniki, dodaj do nich opłaty, które pobierają. Wtedy
        ta twoja porażkowa aviva będzie znowu na topie bo ma najniższe
        opłaty. Prawda jest taka, że na emeryturę zarobisz z III filara, a I
        i II to se może mieć dowolne wyniki, byle nie tracił, a patrząc na
        sumaryczne wyniki przez kilka lat, zazwyczaj zyskują one na tyle,
        żeby chociaż zwalczyć inflację. Peace and out
Pełna wersja