Gość: qe IP: *.adsl.inetia.pl 16.03.09, 15:13 "odpowiedzialny za złą sytuację RBS prezes Fred Goodwin, zgodził się ustąpić ze stanowiska w zamian za dożywotnią emeryturę w wysokości 693 tys. funtów rocznie." dlaczego dostał tak mało !!! szok!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Artur Bank noze sobie odpowiadac IP: *.adsl.hansenet.de 16.03.09, 18:23 zywamu czapka z glowy nie spadnie.Nierzady kolchozu to tacy sami przestepcy jak ci co nas okradaja.Setki mld wyparowalo i nikt nie jest winny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: es Fundusze emerytalne zyskały IP: *.gprs.plus.pl 17.03.09, 08:25 Fundusze pana prezesa na godne życie na emeryturze są całkiem niezłe. 700 tys funtów rocznie za rozwalenie dużego banku i kilkadziesiąt miliardów funtów strat to umiarkowane wynagrodzenie za taki "sukces". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miś Kiedy zostaną oskarżone OFE, za przerypanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.09, 09:51 "naszych" pieniędzy? Odpowiedz Link Zgłoś
valana Re: Bank odpowie za straty emerytów 16.03.09, 19:15 Gość portalu: qe napisał(a): > "odpowiedzialny za złą sytuację RBS prezes Fred Goodwin, zgodził się > ustąpić ze stanowiska w zamian za dożywotnią emeryturę w wysokości > 693 tys. funtów rocznie." > > dlaczego dostał tak mało !!! > > szok!!! Zrozumiałbym informację, że zrezygnował w zamian za darmowy wikt i opierunek w którymś z dobrze strzeżonym zakładzie karnym, ewentualnie że dostał wielkiego kopa w d* na drogę. Ale takie coś? Niepojęte. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mixer Świat cofnął się do czasów bizantyjskich IP: *.icpnet.pl 16.03.09, 20:21 Mamy jakąś powykręcaną finansową quasi-arystokrajcę zawsze spadającą na cztery łapy i nie odpowiadającą za skutki swoich działań. Tzw. "zwykli ludzie" cierpią, a oni kasują niesamowite pieniądze - tak jakby nic się nie stało. Widać przynajmniej jakim oszustwem jest realna demokracja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: StraszliwyBandzior Kiedy polscy emeryci odpowiedzą za miliardy strat? IP: *.e-wro.net.pl 16.03.09, 20:41 VAT, PIT, CIT, akcyza... Około 20 groszy z każdej złotówki dowolnego podatku zapłaconego przez każdego Polaka ląduje w emeryckich kieszeniach. Że już nie wspomnę o składkach, które podobno każdy dla siebie odkłada. 25 lat pracy, 30 lat emerytury - tak wygląda życie przeciętnej polskiej kobiety. W porównaniu z rozmiarami tego procederu opisany bank to pestka - bo i daleko, i kwota śmiesznie mała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wykidajlo2 Re: Kiedy polscy emeryci odpowiedzą za miliardy s IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.09, 21:54 Doprecyzuj więc co proponujesz, gimnazjalisto. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: Bank odpowie za straty emerytów 17.03.09, 08:17 Podobno 100 lat temu prezes zbankrutowanego banku lub innej firmy często skakał z wysokiego piętra lub strzelał sobie w łeb. Bo nie mógł znieść hańby, jaką się okrył... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: es Re: Bank odpowie za straty emerytów IP: *.gprs.plus.pl 17.03.09, 08:29 Dlatego właśnie teraz dają 700 tysięcy corocznej "jałmużny" żeby takich kroków nie podejmowali. Choć nie wiem czy ta mizerna kwota poniżej 1mln powstrzyma desperata. ps. Honor jest jak dinozaury - dawno wyginął. Odpowiedz Link Zgłoś
easternwall Re: Bank odpowie za straty emerytów 17.03.09, 11:10 Ba, ale wtedy nie było klimatyzacji i można było otwierać okna. Teraz w epoce klimatyzacji to niemozliwe, więc i nie można skakać z okien! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZiS - 5 Bank odpowie za straty emerytów IP: 212.59.224.* 17.03.09, 09:42 Tak, ale ongiś właściciel Banku odpowiedał za jego upadek całym swoim majątkiem. Dzisiaj, za taki upadek odpowiadają klienci Banku i obywatele ( czytaj Budżet) podejmujac często (patrz USA, W.Bryt i inni)głosami swych przedstawicieli parkamentarnych ( niekoniecznie mądrych) decyzje o pomocy finansowej dla zagrożonych upadkiem banków. W odpowiedzi, za tą chojność i łaskawość zwykłych zjadaczy chleba, właściciele banków miast strzelać sobie w łeb, płacą dyrektorom odpowiedzialnym za zagrożenie upadkiem wysokie premie i nagrody przewidziane w ich kontraktach płacowych. To cała folozofia zmian jakie zaszły w systemach finansowych. Odpowiedzialność została zrzucona na zwykłych ludzi i jeszcze im się tłumaczy, że tak właśnie powinno być bo na tym polega ich wolność. W normalnym świecie rewolucja stanęła by u progu, by tą niesprawiedliwość wyprostować, ale do tego trzeba by społeczeństwa myślącego obiektywnie a nie społeczeństwa manipulowanego permanentnie w tym jak i o czym myśli. I żeby była jasność, nie chodzi o rewolucje socjalistyczną. Po prostu gdyby od czasu do czasu kilkunastu właścicielom banków i korporacji, ich dyrektorom, radom, pospadały z karków głowy do kosza pod gilotyną to ich następcy być może poszli by ( znowu na jakiś czas) po rozum do głowy. Chciwość, chciwość , egoistyczna chciwość jako motor postępu i rozwoju to paradygmat chory, nawet jeśli powiemy że to chciwość pozytywna. Jest zresztą takie pojęcie "pozytywnego egoizmu".Coś na kształt "pozytywnego nowotworu". Identyczny bzdet. To dlatego mówiono w zachodnim świecie o Janie Pawle II, że nie rozumie kapitalizmu. On go dobrze rozumiał !!! Aż za dobrze !!! On go w takiej własnie fomie po prostu nie akceptował. Gsdyby tylko jego rodacy zechcieli słuchać i rozumieć to co pisał i mówił a nade wszystko stosować się do tych słów i myśli. Ale kto z wielkich tego świata odpuści dziś tą kuszącą możliwość manipulacji milionami istnień ludzi jeśli na dodatek pozwala ona pławić sie w bogactwie graniczacym z bezwstydnością i rozpustą materialną ??? No kto ??? Komu na tym może zależeć, skoro nawet tym manipulowanym nie zależy. Czego oczekują manipulowani ??? Chleba i igrzysk !!! I to właśnie im się serwuje. POzdrawiam. ZiS-5 Odpowiedz Link Zgłoś
wioocha Bank odpowie, a rząd zapłaci 17.03.09, 09:50 i odbierze to zapłacone obywatelom. Czyli: emeryci drugi raz zapłacą za swoje emerytury. Stary, dobry sprawdzony trick Nic nowego, hehe - Polecam film Obama: Wielkie oszustwo już dostępny na YT - polskie napisy jeszcze w tym tygodniu. Odpowiedz Link Zgłoś