Dodaj do ulubionych

"Polska": Rząd podniesie podatki by ratować budżet

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.09, 09:54
I wszystkim będzie się żyło lepiej. Tak trzymać cudaki i POpaprańcy
Obserwuj wątek
        • meth.p Re: A ja myslalem, ze obniza VAT do 15% 03.06.09, 11:24
          Niestety PO miala moj glos. Jestem zalamany - nie PiS, nie PO. Zostaje tylko UPR
          ze zbyt konserwatywnymi pogladami, ale wole juz te ich konserwatywne poglady niz
          wszechobecny socjalizm.

          Zachecam wszystkim do glosow na UPR - moze chociaz poprowadza nasza gospodarke w
          dobra strone...
                  • Gość: wiseman_said PO = Polaków Otumaniliśmy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.09, 12:22
                    i tak o to kolejny CUD con_donka
                    a propagandatrwa, jest przepięknie, jest cudownie, jest normalnie...
                    i wszystkim żyje się lepiej...
                    i jest w ogóle tak jakoś wspaniale....
                    a prawda jest taka, że ten rząd NIC NIE POTRAFI zrobić
                    podwyższać Zus, a obiecywali reformę krusu
                    ale uważajcie, bo kto się nie zgadza z con_donkiem to moze op PO_licji dostać,
                    ZOMO wrócilo w formie POmocy phłemiełowi OSZUSTOWI
                    • pogromca_mrowek Na spłatę hipokredytów czy inne marnotrawstwo? 03.06.09, 12:47
                      Dlaczego rząd próbuje z nas zrobić kaleki i nieudaczników???
                      Gdy młody zdrowy człowiek, który świadomie wziął 400 czy 500 tys kredytu na mieszkanie (na 130% bo przecież wszystko musi byc lux torpeda od 1 dnia wprowadzenia) traci pracę rząd mu mówi: "jesteś łamaga, kaleka, potrzebujesz pomocy, musisz żebrać, domagaj się pomocy, należy ci się". To amoralne demoralizujące i skrajnie nieodpowiedzialne.
                      Bo druga ręką wyciąga z kieszeni innemu.
                      Komu mamy pomagać? Ja rozumiem babcie ludzie bez nóg itp ale zdrowym ludziom? To państwo jest tak bogate by pomagac wszystkim. Aha, nie jest, własnie podnosi podatki. No tak, żeby starczyło do dzielenia tej biedy.
                      Jeszcze demoralizuje ludzi na przyszłośc: nie martwcie się róbcie głupoty, bierzcie kredyty wartości waszych 15-20 letnich zarobków, jak cos to wujek Tusk Wam pomoże

                      Dlaczego stwarzamy sobie kaleki i kombinatorów? Wmawiamy - również młodym ludziom że są beznadziejni sobie nie poradzą i potrzebuja pomocy rzadowej
                      TAK, stwarzamy, bo sami w sobie tacy nie jesteśmy, system tworzy potworów (lewe renty-przez b.wysoką skladke ZUS)
                      Nie jestesmy bo ludzie są tacy na całym świecie. W krajach anglosaskich nie przysżło ludziom wcześniej do głowy żebrać o pomoc. A teraz żebrzą o nią bankierzy strasząc, niczym zbir straszący dziecko z lizakiem, że jak nie dadzą (podatnicy) to czeka ich coś strasznego. I ludziki, przestraszone, płacą. Na GM na Citigroup, na Opla, na PSA itd. By żyło się lepiej. Inwestorom giełdowym i spekulantom, ups inwestorom na rynkach surowcowych, nieruchomosci i co tak jeszcze wywindują.
                • bachczysaraj Zlikwidować ZUS i KRUS. To zbędne i kosztowne 03.06.09, 12:59
                  instytucje.

                  Zwykłe zniesienie składek ZUS i KRUS nie przejdzie. Oznaczałoby to brak w
                  budżecie 100 miliardów złotych. Nie da rady.

                  Ale można to zrobić inaczej - można zlikwidować KRUS oraz składkę ZUS ze strony
                  pracownika i podnieść podatek dochodowy. Zapewniłoby to finansowanie rent i
                  wypłacanych na bieżąco emerytur. Jednocześnie pozostawić (ewentualnie obniżyć)
                  składkę ze strony pracodawcy, z tym że zamiast do ZUS pracodawcy odprowadzaliby
                  ją do odpowiednich funduszy emrytalnych (po jakiego grzyba jest tu potrzebny
                  ZUS?). Poza tym objąć rolników podatkiem dochodowym.

                  Rozwiązanie takie ma mnóstwo zalet:

                  1. Jest tanie - możemy zlikwidować dwie niepotrzbne instytucje - ZUS i KRUS,
                  wraz z kilkudziesięcioma tysiącami zbędnych etatów. Oszczędzimy w ten sposób
                  kilka miliardów złotych rocznie.
                  2. Zapewniamy finansowanie systemu - bieżące emrytury oraz renty są wypłacane z
                  budżetu.
                  3. Likwidujemy najważniejszą barierę dla małej przedsiębiorczości - minimalną
                  składkę ZUS. Efektem będzie spadek bezrobocia oraz powrót do systemu tych,
                  którzy działają na czarno lub przeniesli działalność za granicę.
                  4. Likwidujemy skrajnie niesprawieliwy system KRUS - rolnicy płacą podatek
                  proporcjonalnie do dochodów. Pan Staszek, właściciel czerwonego nosa i zasranej
                  krowy nie zapłaci pewnie nic, za to pan Mietek, właściciel 200 hektarowego
                  gospodarstwa zamiast 200 PLN na kwartał zapłaci np. 50,000 PLN rocznie.
                  5. Rozwiązanie jest zgodne z poczuciem "sprawiedliwości społecznej", co niestety
                  trzeba brać pod uwage w reformach w dupokracji.
                  6. No i najważniejsza zaleta - drastycznie zmniejszamy dziurę budżetową. Po
                  pierwsze oszczędności - co najmniej kilka miliardów. Po drugie wzrost dochodów
                  m. in. w związku z objęciem rolników podatkiem dochodowym, z objęciem wyższym
                  podatkiem dochodów nie objętych obecnie składką ZUS, ze zwiększeniem liczby
                  małych firm itp.

                  Wreszcie ogromną korzyścią byłoby uporządkowanie i uproszczenie systemu.
                  • pogromca_mrowek Re: Zlikwidować ZUS i KRUS. To zbędne i kosztowne 03.06.09, 13:20
                    bachczysaraj napisał:

                    > Rozwiązanie takie ma mnóstwo zalet:
                    >
                    > 1. Jest tanie - możemy zlikwidować dwie niepotrzbne instytucje - ZUS i KRUS,
                    > wraz z kilkudziesięcioma tysiącami zbędnych etatów. Oszczędzimy w ten sposób
                    > kilka miliardów złotych rocznie.

                    I jedną zasadnicza wadę - jw. Wyobrażasz sobie że dożyjesz partii która obieca i FAKTYCZNIE zmniejszy ilośc biurokratów w Polsce? Przeciez to idealne dla polityków synekury, zwłaszcza w terenie.
                    Na dodatek taka likwidacja ZUS skutkowałaby od razu kontrhasłami opozycji "rząd pozbawia pracy setek tysiecy kobiet i mężczyzn, matek z dzieckiem na reku" itp itd.
      • Gość: libero72 Re: "Polska": Rząd podniesie podatki by ratować b IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.09, 10:03
        Szkoda że nie wpadli na pomysł aby zredukować wydatki... To byłoby
        jeszcze lepsze. Ale łatwiej wszystkim powiedzieć żeby dorzucili 1%
        VAT i cieszyli się że tylko tyle niż wyjść przed zgraję pseudo-
        górników i powiedzieć że koniec z przywilejami... Ale do tego to
        trzeba mieć jaja...

        A dlaczego nie podwyższyć VAT o 10% - idąc za taką logiką to może
        jeszcze wyprodukowalibyśmy nadyżkę budżetową???
          • tomashec Re: zgadza się 03.06.09, 13:04
            dobre? sprzedaliśmy za bezcen firmy, które przy dobrym zarządzaniu mogłyby
            zarabiać takie pieniądze, jakie zarabiają stocznie na całym świecie. Uważam, że
            stocznie (to tylko jeden przykład) miały upaść po to, by ktoś je kupił właśnie
            za takie małe pieniądze w ostatniej chwili dając wszystkim odetchnąć z ulgą, że
            udało się znaleźć zbawcę dla pracowników. Nota bene ponoć na końcu łańcuszka
            powiązań firm związanych z tą, która właśnie stocznie kupiła jest były szef Mossadu
          • Gość: libero72 Re: "Polska": Rząd podniesie podatki by ratować b IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.09, 13:08
            Jak to nie można??? Już wymyśli się do tego odpowiednie uzasadnienie
            typu " wprowadzenie nowoczesnego trendu w europejskiej polityce
            podatkowej w ramach działań dostosowawczych do zwiększenia
            uśrednienia obciążeń zharmonizowanym stopniem ujednoliconych
            wydatków budżetowych w ramach działań dostosowawczych dla krajów
            UE". Ważne żeby bełkot był wystarczająco głupi do zrozumienia żeby
            nikt się nie czepiał... bo jak się czepia to znaczy że nie rzozumie
            co się za ty kryje, bo kjakże to mądrze brzmi...
      • Gość: diakon Re: "Polska": Rząd podniesie podatki by ratować b IP: *.chello.pl 03.06.09, 10:32
        No to chłopaki wpadli na doskonały pomysł jak rozpie.dolić do końca
        gospodarkę, tak naprawdę to liczenie małego Kazia, przy wyższych
        podatkach obniża sie obroty, nasili kryzys a co za tym idzie zmaleją
        dochody, to tak samo tyletancki pomysł jak podnoszenie akcyzy na
        paliwo, niby kasy z tego podatku więcej, ale z innych mniej.
        Gospodarkę mogą pobudzić tylko duże inwestycje w infrastrukturę i to
        w wiekszości za kasę z unii, przy okazji trzeba zdjąć balast stałych
        wydatków budżetu tkz stałe wydatki.
      • mike1976 Re: "Polska": Rząd podniesie podatki by ratować b 03.06.09, 10:42
        puma-2008 napisał:

        > Cóż, to było do przewidzenia. Nie podobają mi się podwyżki podatków ale lepsze
        > to niż dodruk pieniędzy.

        Całkowicie się z Tobą zgadzam, choć najlepszym rozwiązaniem byłaby redukcja
        wydatków budżetu. Niestety, przy obecnej jego strukturze (będącej "zasługą"
        poprzednich rządów) jest to niemożliwe.

        PS. Jestem absolwentem SGH.
          • bachczysaraj Reforma ZUS i KRUS wymagałaby jaj, których panom 03.06.09, 12:16
            Tuskowi i Schetynie najwyraźniej brakuje. Podnoszenie składki ZUS przy braku
            reformy KRUS to policzek dla wyborców PO.

            ZUS możnaby spokojnie zlikwidować, bo nie jest do niczego potrzebny, chyba że
            jako źródło posad dla znajomych królika. Składki może spokojnie zbierać
            skarbówka razem z podatkiem a świadczenia społeczne dystrybuować Ministerstwo
            Pracy. Odpowiednia infrastruktura jest, trzeba by tylko zmienić software. No i
            można by wówczas zwolnić dwie trzecie z 50 tysięcy urzędasów ZUS a reszte
            zatrudnić w urzędach, które przejęłyby jego funkcje.
    • Gość: libero72 "Polska": Rząd podniesie podatki by ratować budżet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.09, 09:57
      Jak zwykle w tym kraju... zamiast ciąć bzdurne wydatki, przywileje
      to najlepiej podwyższyć podatki. Żeby wszyscy pomogli... pytanie
      komu??? Bo przecież nie sobie, skoro będą mieli mniej pieniędzy w
      portfelach.
      W sumie to pewna ironia historyczna ironia, rządy socjalistyczne w
      tym kraju ( Miller, Kaczyński ) obniżały nawet w wymiarze
      symbolicznym obciązenia podatkowe a najnowszy rząd który uważa się
      za liberalny najchętniej podwyższa podatki. No to teraz wiem kto
      dostanie mój głos w najbliższych wyborach, na pewno nie złodzieje
      sięgający kolejny raz do mojej kieszeni...
      • em_obywatel nawet PiS obnizal podatki 03.06.09, 10:03
        Nawet znienawidzony PiS obnizal podatki i parapodatki. PiS zniosl np. podatek od
        spadkow i darowizn oraz obnizyl obciazenia ZUS.

        PO to jedna wielka sciema.

        PS - nie jestem ani za PiS ani za PO ani za SLD ani PSL ani nawet za UPR. To
        wszystko jedno i to samo bagno.
        • lava71 Re: nawet PiS obnizal podatki 03.06.09, 10:16
          "To wszystko jedno i to samo bagno."
          Dokładnie tak jest. Po wyborach zmieniają się tylko kolesie i rodziny polityków,
          którzy korzystają z koryta. Poza tym kierunek jest jeden ... ściemniać i trwać
          do kolejnych wyborów.
          • metall Re: nawet PiS obnizal podatki 03.06.09, 10:19
            lava71 napisał:

            > Poza tym kierunek jest jeden ... ściemniać i trwać
            > do kolejnych wyborów.

            Z tym, że jest to "kierunek" tylko w demokracji. Kolejny dowód, że demokracja
            jest do doopy.
            • lava71 Re: nawet PiS obnizal podatki 03.06.09, 10:28
              Demokracja może i ma swoje wady ale jak się znajdzie coś lepszego ... czego
              natura ludzka nie zniszczy to na pewno ją zastąpimy.
              Póki co wystarczyło by wprowadzić w Polsce jednomandatowe okręgi wyborcze ... i
              odesłać ten polityczny śmietnik do lamusa.
              • metall Re: nawet PiS obnizal podatki 03.06.09, 10:35
                lava71 napisał:

                > Demokracja może i ma swoje wady ale jak się znajdzie coś lepszego ... czego
                > natura ludzka nie zniszczy to na pewno ją zastąpimy.

                Kto "my"?
                A jest coś gorszego od demokracji? Ustrój w którym rządzących interesują tylko
                następne 4 lata.

                > Póki co wystarczyło by wprowadzić w Polsce jednomandatowe okręgi wyborcze ... i
                > odesłać ten polityczny śmietnik do lamusa.

                Jestem "za", chociaż nie jest to "lek na całe zło". Ale kto to wprowadzi?
                Partie, które po wyborach same sobie dotacje budżetowe przyznają?
                Chyba tylko jedna partia popiera taki pomysł. Mam podać nazwę? :-)
                • em_obywatel Wszystko zalezy od spoleczenstwa 03.06.09, 10:49
                  Wszystko zalezy od spoleczenstwa. W Danii czy w Finlandii demokracja fukncjonuje
                  wrecz modelowo. W Polsce - tak sobie.

                  Zasadnicza roznica miedzy Dania i Finladia a Polska jest w spoleczenstwie. W
                  krajach skandynawskich mamy spoleczenstwa obywatelskie o wysokim kapitale
                  spolecznym. Ludzie zazwyczaj siebie nie oszukuja i czuja spoleczna wspolnote.
                  Spoleczenstwo polskie jest bardziej podobne do wloskiego albo hiszpanskiego -
                  liczy sie tylko rodzina i kolesie. Kazdy grabi do siebie i kombinuje jak tu
                  ograbic innych. Mowi sie, ze Polacy nie ufaja innym. Jak tu ufac innym skoro oni
                  tylko kombinuja jak na tobie zarobic,a ty odplacasz im tym samym?

                  W zasadzie o tym jak sie zyje w danym kraju decyduja ludzie w nim mieszkajacy.
                  Dlatego, jesli chcemy zeby w Polsce zylo sie lepiej musimy wrocic do idealow
                  pozytwizmu i pracy u podstaw. Sami musimy byc lepszymi ludzmi, zeby w Polsce
                  zylo sie lepiej.

                  Politycy w demokracji to tylko przekroj spoleczenstwa, politycy w danym kraju sa
                  tacy, jak ludzie w tym kraju.
                  • metall Re: Wszystko zalezy od spoleczenstwa 03.06.09, 11:05
                    em_obywatel napisał:

                    > Politycy w demokracji to tylko przekroj spoleczenstwa, politycy w danym kraju s
                    > a
                    > tacy, jak ludzie w tym kraju.

                    Prawda. I dlatego w państwie należy maksymalnie ograniczyć sytuację , w której
                    jeden człowiek ma prawo decydować o życiu innego. Demokracja z samego założenia
                    tą sytuację wymusza.
                    • em_obywatel Re: Wszystko zalezy od spoleczenstwa 03.06.09, 12:00
                      Czy zdajesz sobie, ze to jest mozliwe tylko w przypadku, gdy zyjesz sam w lesie
                      i najlblizszy czlowiek jest 100 km od ciebie? Nawet kiedy masz rodzine, to ty
                      decydujesz o zyciu rodziny a rodzina decyduje o twoim rzyciu. Jesli chcesz, zeby
                      nikt nie decydowal o twoim zyciu powinienes zostac pustelnikiem. Czlowiek jest
                      zwierzeciem spolecznym - tak jak na przyklad wilk. Wilki decyduja sie na zycie w
                      grupach, bo tak jest latwiej. Tak samo ludzie - nawet ludzie pierwotni zyli w
                      grupach, bo tak bylo latwiej polowac, zbierac zywnosc i bronic sie przed atakami
                      zwierzat i innych ludzi. Jednak zeby taka grupa dobrze dzialal wszyscy musza sie
                      przykladac, nie moze byc egoistow ktorzy korzystaja z wynikow pracy grupy nic do
                      niej nie wnoszac.
                      • metall Re: Wszystko zalezy od spoleczenstwa 03.06.09, 12:51
                        em_obywatel napisał:

                        > Czy zdajesz sobie, ze to jest mozliwe tylko w przypadku, gdy zyjesz sam w lesie
                        > i najlblizszy czlowiek jest 100 km od ciebie?

                        Dzisiaj nie jest. Składki na ZUSy i pozostałe podatki na ludzi, których nigdy
                        nie widziałem płacić muszę.

                        > Czlowiek jest
                        > zwierzeciem spolecznym - tak jak na przyklad wilk. Wilki decyduja sie na zycie
                        > w
                        > grupach, bo tak jest latwiej.

                        Tylko, że wataha na pewno nie jest demokratyczna. Przywódca stada nie jest
                        wybierany w wyborach. I całe szczęście dla watahy.

                        > zwierzat i innych ludzi. Jednak zeby taka grupa dobrze dzialal wszyscy musza si
                        > e
                        > przykladac, nie moze byc egoistow ktorzy korzystaja z wynikow pracy grupy nic d
                        > o
                        > niej nie wnoszac.

                        I przecież właśnie o to mi chodzi. Grupy działają dobrze tak długo jak
                        uczestnictwo w nich jest dobrowolne. Jak chcesz sprawić, żeby człowiek - np
                        egoista - zmuszany do uczestnictwa w jakiejś grupie - np w zbiorowym
                        ubezpieczeniu emerytalnym, czy zdrowotnym - do tego uczestnictwa się "przykładał"?
                • tomashec Re: nawet PiS obnizal podatki 03.06.09, 13:28
                  cóż demokracja nie ma większych wad, wady ma natomiast kapitalizm a dokładniej
                  monetaryzm. Demokracja jest ok, póki jest bezpośrednia. Powinniśmy mieć wpływa
                  na ustawodawstwo i wykonawstwo. Tylko społeczeństwo bezklasowe, w którym nie
                  tworzy się tak silna konkurencja doprowadzająca do wyścigu szczurów, pogoni za
                  pieniądzem, jego brakiem skutkującym wzmożoną przestępczością i zamykaniem ludzi
                  za skręta jak jakiś morderców. Cóż, możliwe, że moje poglądy są nie do przyjęcia
                  dla wielu, ale nie oszukujmy się, ten świat jest do bani tak naprawdę....
                  • metall Re: nawet PiS obnizal podatki 03.06.09, 13:39
                    tomashec napisał:

                    > cóż demokracja nie ma większych wad,

                    A kanclerz Hitler, a wicepremierzy Lepper i Giertych, a trzech naszych ostatnich
                    preziów, a ...?

                    > Powinniśmy mieć wpływa
                    > na ustawodawstwo i wykonawstwo.

                    A nie mamy?

                    > Tylko społeczeństwo bezklasowe, w którym nie
                    > tworzy się tak silna konkurencja doprowadzająca do wyścigu szczurów, pogoni za
                    > pieniądzem, jego brakiem skutkującym wzmożoną przestępczością i zamykaniem ludz
                    > i
                    > za skręta jak jakiś morderców.

                    Zamykanie za skręta to wina kapitalizmu?
        • ichmordy Re: nawet PiS obnizal podatki 03.06.09, 11:57
          Tylko że PiS było w koalicji z Samoobroną i LPR. Właśnie te dwie partie najbardziej zaszkodziły PiS. Ale lepsze to niż dzisiejsza koalicja PO-SLD-PSL .
          Gdyby PiS rządziło samodzielnie wtedy moglibyśmy zobaczyć najlepsze rezultaty gospodarcze. Skoro obniżyli podatki więc są najlepszą partią .
          Trzeba zmian i lepiej głosować choćby na Libertas i UPR byle nie na PO i SLD. PSL ostatecznie może być bo mają głowę na karku i nie dali się oszukać PO. Są dobrymi koalicjantami.

          Ja swój głos prawdopodobnie oddam na PiS bo to była , jest i będzie jedna z najlepiej rządzących i najuczciwszych partii.
          Ciągle narzekacie na PO a wystarczy pokazać rządowi żółtą kartkę .Tyle obiecali a zrobili dziurę budżetową i podwyżkę podatków . Wszystko podrożało , rząd nie kwapi sie nawet do zatrzymania 90% wzrostu cen prądu. PO niszczy Polskę jak tylko może.


          em_obywatel napisał:

          > Nawet znienawidzony PiS obnizal podatki i parapodatki. PiS zniosl np. podatek o
          > d
          > spadkow i darowizn oraz obnizyl obciazenia ZUS.
          >
          > PO to jedna wielka sciema.
          >
          > PS - nie jestem ani za PiS ani za PO ani za SLD ani PSL ani nawet za UPR. To
          > wszystko jedno i to samo bagno.
      • Gość: eugeniusz Re: "Polska": Rząd podniesie podatki by ratować b IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.09, 10:39
        Państwo jest jak firma (tylko chyba z drobną różnicą w firmie liczy
        się pieniądze oraz liczy się z kosztami w Państwie tylko się wydaje
        kase) jak idzie źle to szuka się oszczędności na właśnym podwórku.
        Przecież każdy wie kto pracował na państwowym że kasa jest zawsze na
        wszystko... Ile rząd polski ma dordaców ile asystenów itp no ludzie.
        Większe podatki to większe bezrobocie, to więcej upadających firm.
        Więcej upadających firm to mniej podatków bo mniej firm, czyli
        obrazując to na realia - zarzynamy kurę żeby zrobić wystawny obiad
        zjemy ją w jeden wieczór a potem do końca miesiąca głodujemy. A
        trzeba było ją karmić ona by dawała jajeczka i zawsze coś byłby do
        zjedzenia... Szanowni ludzie z Platfromy Obywatelskiej - macie żółtą
        kartkę chciałem głosować na Was ale teraz lipa pójde zagłosować i
        skreśle wszystkich. Ale mojego głosu niedostaniecie nawet jeśli
        podatki zostaną takie jakie są. PR to nie wszystko i coś mi się
        wydaje że dostaniecie takiego kopa przy najbliższych wyborach raze z
        PiS i innymi... Przychodzą ludzi młodzi którym tak naprawdę wsio
        ryba jaka partia rządzi ma być dobrze i koniec.
    • Gość: Gość "Polska": Rząd podniesie podatki by ratować budżet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.09, 10:07
      Czy oni mają nas za debili? Co to ma znaczyć "Minister finansów argumentuje,
      że konsekwencją tego byłoby podniesienie podatków bezpośrednich, za co
      zapłacilibyśmy wszyscy". Czy to oznacza że jak podniosą VAT albo składkę
      rentową to zapłacą za to tylko niektórzy?

      Chociaż tak, faktycznie tylko niektórzy. Przecież oczywiście rolnicy i górnicy
      nie zapłacą.
      • metall Re: Lepszy wyższy VAT niż podnoszenie kosztów pra 03.06.09, 10:46
        Gość portalu: iwik napisał(a):

        > bo VAT zapłacą wszyscy, łącznie z KRUSowcami, mundurowymi, górnikami i innymi
        > nygusami.
        > Natomiast może by ktoś w końcu zajął się sprawą wydatków budżetowych na te
        > cele, a nie tylko szukał większych przychodów.


        Na przykład kto? Masz jakieś propozycje?
    • lava71 Co to za kraj??? 03.06.09, 10:12
      Zamiast ograniczać wydatki ... udupić pacanów, którzy napożyczali pieniędzy w
      amoku medialnej nagonki na kredyty mieszkaniowe ... ukarać kretynów, którzy w
      spółkach skarbu państwa grali na opcjach jak szulerzy w karty ...
      U nas robi się dokładnie odwrotnie. Winnych się nagradza z pieniędzy uzyskanych
      z podatków wydartych całemu społeczeństwu. W medycynie z rakiem się walczy a tu
      ... jeszcze żywi żeby rósł w siłę.

      Pamiętajcie o tych zamiarach przy urnie wyborczej.
      • solardragon są dwie metody na ZUS/KRUS 03.06.09, 10:34
        jedna taka, że rolnicy zaczną płacić tyle co inni a druga, że inni zaczną płacić
        tyle co rolnicy.

        Jestem za tym drugim wariantem

        -----------------------------------------
        www.slodkiezycie.pl -
        portal społecznościowy dla CUKRZYKÓW, ich rodzin i LEKARZY DIABETOLOGÓW
        • bachczysaraj Niestety żyjemy w realnym świecie, nie idealnym. 03.06.09, 12:49
          Obniżenie składek do poziomo KRUS (a więc faktyczna likwidacja) jest nierealne.
          Oznaczałoby to brak w budżecie 100 miliardów złotych. Nie da rady.

          Ale można to zrobić inaczej - zlikwidować KRUS oraz składkę ZUS ze strony
          pracownika i podnieść podatek dochodowy. Zapewniłoby to finansowanie rent i
          wypłacanych na bieżąco emerytur. Jednocześnie pozostawić (ewentualnie obniżyć)
          składkę ze strony pracodawcy, z tym że zamiast do ZUS pracodawcy odprowadzaliby
          ją do odpowiednich funduszy emrytalnych (po jakiego grzyba jest tu potrzebny
          ZUS?). Poza tym objąć rolników podatkiem dochodowym.

          Rozwiązanie takie ma mnóstwo zalet:

          1. Jest tanie - możemy zlikwidować dwie niepotrzbne instytucje - ZUS i KRUS,
          wraz z kilkudziesięcioma tysiącami zbędnych etatów. Oszczędzimy w ten sposób
          kilka miliardów złotych rocznie.
          2. Zapewniamy finansowanie systemu - bieżące emrytury oraz renty są wypłacane z
          budżetu.
          3. Likwidujemy najważniejszą barierę dla małej przedsiębiorczości - minimalną
          składkę ZUS. Efektem będzie spadek bezrobocia oraz powrót do systemu tych,
          którzy działają na czarno lub przeniesli działalność za granicę.
          4. Likwidujemy skrajnie niesprawieliwy system KRUS - rolnicy płacą podatek
          proporcjonalnie do dochodów. Pan Staszek, właściciel czerwonego nosa i zasranej
          krowy nie zapłaci pewnie nic, za to pan Mietek, właściciel 200 hektarowego
          gospodarstwa zamiast 200 PLN na kwartał zapłaci np. 50,000 PLN rocznie.
          5. Rozwiązanie jest zgodne z poczuciem "sprawiedliwości społecznej", co niestety
          trzeba brać pod uwage w reformach w dupokracji.
          6. No i najważniejsza zaleta - drastycznie zmniejszamy dziurę budżetową. Po
          pierwsze oszczędności - co najmniej kilka miliardów. Po drugie wzrost dochodów
          m. in. w związku z objęciem rolników podatkiem dochodowym, z objęciem wyższym
          podatkiem dochodów nie objętych obecnie składką ZUS, ze zwiększeniem liczby
          małych firm itp.

          Wreszcie ogromną korzyścią byłoby uporządkowanie i uproszczenie systemu.
    • peperro "Polska": Rząd podniesie podatki by ratować budże 03.06.09, 10:18
      = zmniejszenie popytu wewnętrznego, wzrost bezrobocia, rugowanie resztek
      indywidualnej przedsiębiorczości, wzrost szarej strefy, zmniejszenie wpływów
      budżetowych i dalsza jazda po równi pochyłej. Gratulacje dla rządów PO i
      wszystkich poprzednich. Proponuję więcej debat politycznych w TVP, no i
      oczywiście programów typu "Kocham Cię, Polsko" :-(
    • Gość: zman sie to w ogole nierealne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.09, 10:20
      nie wiem kto puscil ta plotke ale chyba tylko po to zeby zaszkodzic po w
      eurowyborach

      zwiekszenie vatu ktory zaplaca wszyscy w kazdym towarze, czyli tak naprawde
      podniesienie cen wszystkiego to bylby poczatek konca PO. napewno nie ukreca sami
      na siebie bata w obecnej sytuacji. o ile nieuchronny wzrost bezrobocia,
      zamykanie firm i ubozenie spoleczenstwa mozna zgonic na kryzys, to podwyzszenie
      podatkow byloby zasluga jedynie rzadu ktory nie potrafil rozwiazac sytacji w
      inny sposob. wszystkie dzialania podporzadkolwane sa wyborom prezydenckim, dam
      sobie obciac 2 rece i 2 nogi ze PO nie zrobi takiego prezentu opozycji
      • Gość: Ja Re: Dlaczego to państwo IP: *.adsl.inetia.pl 03.06.09, 15:31
        Bo ludzie wolą okraść innych niż samemu zapracować. Przykre ale prawdziwe na tym
        polega cała demokracja. Wybieramy przedstawiciela który ukradnie innym coś dla
        nas. A inni wybierają kogoś kto okradnie nas i da im. W międzyczasie połowa
        pieniędzy znika w gębach nienapasionych urzędników i kolegów tych, którzy mieli
        ukraść coś dla nas. Im częściej to się dzieje tym więcej tracimy ale ludzie
        dalej głosują na PiS PO SLD PSL itd. bo albo są głupi albo sami są złodziejami.
        Pozdrawiam też pokornych którzy w ogóle nie głosują i godzą się na niewolnictwo.
        Zobaczycie co będzie jak przyjdą gorsze czasy, jak przyjdzie nam spłacać
        zaciągnięte długi. Wasze dzieci was znienawidzą, nie liczcie na to, że ktoś
        postawi kwiaty na waszym grobie.
      • kontestatorbg Re: Rząd planuje podnieść podatki i składkę rento 03.06.09, 11:09
        Najbardziej idiotyczny pomysł PełO jaki słyszałem. Nie przejrzeć kretyńskich
        wydatków tylko sięgać po kasę od wszystkich czyli generalnie od 90 kilku procent
        ludzi którzy się łapią na 18% próg podatkowy.
        A wystarczy
        a) wyprowadzić wojska z Iraku i Afganistanu - oszczędności rzędu kilku miliardów
        złotych bo przecież już chyba nikt nie liczy na jakieś profity ze strony USA ( a
        jak liczy to jest debilem )
        b) zlikwidować milion agencji około rządowych w których za grube miliony złotych
        pierdzą w stołki kolesie ludzi z rządu. To co robią agencje mogą na siebie
        przejąć ministerstwa a obetnie się pensje wszystkich prezesików ich zastępców i
        zastępców zastępców.
        c) wziąć się za działanie państwowych molochów typu KGHM czy BOT. JAk to jest że
        z państwowej kasy dziesiątki milionów ida na utrzymanie klubów sportowych??
        Budżet Zagłębia Lubin wspomaganego przez KGHM czyli de facto każdego z nas to
        rok temu było ok. 20 milionów złotych.
        d) wprowadzić podatek obrotowy dla sieci handlowych
        e) zalegalizować i opodatkować prostytucję i branże erotyczną ( z wyliczeń
        ekonomistów z podatków od powyższej działalności to było by około 2 miliardy
        złotych )

        Ale jak tu ruszyć od stołka kolesi i krewnych. Najlepiej biednym do kieszeni
        zaglądnąć

        I gratuluje wszystkim głosującym na PO - pierwszą na świecie liberalną partię
        która podnosi podatki.
    • Gość: realista I tak zagłosujecie na PO !!!! IP: *.tktelekom.pl 03.06.09, 10:58
      - żeby nie marnować głosu;
      - żeby Kaczory nie wygrały;
      - bo Tusk ładnie mówi w TV;
      - bo ci z PO są tacy przystojni (wersja dla kobiet i pedałów);

      Głosujcie nadal na socjalistów - oni od 20 lat drenuja wasze kieszenie - ale wy i tak na nich zagłosujecie.

      Więc dlaczego was głupców nie okradać skoro sami się podstawiacie?????
    • pos3gacz Rząd planuje podnieść podatki i składkę rentową... 03.06.09, 10:59
      To jest jedynie, co potrafi przeprowadzić bardzo dobrze, aby
      ""kolesiom żyło się jeszcze lepiej"".
      A miała być druga IRLANDIA, a wyszło tak samo jak, to było z drugą
      JAPONIĄ Wałęsy.
      Już Mickiweicz pisał =-= mierz siły na zamiary, a nie odwrotnie,
      tylko, że oni nawet nie potrafią czytać ze zrozumieniem.
      Zwykłe polskie bagno.
    • Gość: eugeniusz Rząd planuje podnieść podatki i składkę rentową... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.09, 10:59
      Sytuacja - są 4 firmy mamy podatek 22% - no i ZUS jaki jest taki
      jest. Państwo dostaje od tych firm ok. 50tyś podatku m-c. Kropla w
      morzu? prawda.

      Sytuacja od września do grudnia - są 2 firmy (2 - niestety nie dały
      rady upadłość i bankructwo) - podatek 23% - większy ZUS bo ma być
      zwiększony. Państwo dostaje 50 tyś (tylko z dwóch firm bo dwie
      upadły) - ale hohola hola do tych 50 tyś jest gratis bezrobotni z
      upadłych firm :) czyli Państwo musi wydać kase na bezrobotnych na
      zasiłek zostaje może z połowę dla Państwa :) to się nazywa
      KAPITALIZM PO POLSKU

      Sytuacja od września - podatek 15% są 4 firmy ale dzięki obniżeniu
      powstaje kolejne 2, 3 firmy (zwiększa się zatrudnienie) aha jeszcze
      mniejszy zus no cóż powstaje kolejne 5 firm kolejne zwiększenie
      zatrudnienia, gospodarka się napędza defacto promocjami w postaci
      obniżenia kosztów pracy i funkcjonowania w Państwie - Państwo ma
      więcej kasy bo nie utrzymuje bezrobotnych jeden problem mniej więcej
      firm to mniej szarej strefy więcej firm to więcej mniejszych
      podatków więcej firm to więcej konsumpcji i więcej transakcji itd...
      Proste myślenie jest dzisiaj lekarstwem na problemy gospodarki. Rząd
      polski powinien uczyć się jak dobrze "sprzedać" podatki od promocji
      w marketach itp. Nie zawsze mniej znaczy mniej w kieszeni ale zawsze
      więcej to mniej w kieszeni.... :D
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka