Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym UO...

07.08.09, 13:58
Juz w starozytnej Czechoslowacji mawiano, ze dobry bankier to taki, ktory wisi na latarni.
    • Gość: lu Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym UO... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.08.09, 15:33
      ciekawe gdzie wczesniej byl UOKiK...
      gdyby nie sraczka, ze jest ryzyko niesplacania kredytow - bo
      kryzys, pies z kulawa noga nie zrobilby nic w tej sprawie.
      • rst Re: Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym 07.08.09, 18:02
        Gość portalu: lu napisał(a):

        > ciekawe gdzie wczesniej byl UOKiK...
        > gdyby nie sraczka, ze jest ryzyko niesplacania kredytow - bo
        > kryzys, pies z kulawa noga nie zrobilby nic w tej sprawie.

        Raczej tak. W 2006 roku dochodziłem racji w identycznej sprawie z
        Citibankiem i figa.
        W roku 2000 trafiło się fajne mieszkanie do kupna i wziąłem kredyt
        na 6 lat. Pod koniec spłaty w 2004 straciłem pracę(nota bene na
        Fiacie) i zaczęły się problemy z terminowością spłat. Niekiedy
        spóźniałem się dosłownie o jeden dzień. Spłaciłem jednak, a tu po
        spłacie otrzymałem następujące pismo:
        rst.w.interia.pl/recover/citibank1.pdf
        Byłem już maksymalnie wydojony, bo może pamiętacie, że bezrobocie w
        tamtych latach wynosiło ponad 20%. No i fakt faktem normalnej pracy
        nie umiałem znaleźć, więc zacząłem próbować się bronić, ale Rzecznik
        Praw Obywatelskich na moje pismo zajął takie stanowisko:
        rst.w.interia.pl/recover/citibank2.pdf
        Pani z Federacji Konsumentów odpisała najpierw tak:
        rst.w.interia.pl/recover/porada.eml
        Po przesłaniu jej wszystkich dokumentów zaraz poszła bez uprzedzenia
        na urlop, a potem całkowicie zamilkła. Citibank natomiast ciachnął
        mi jeszcze więcej:
        rst.w.interia.pl/recover/citibank3.pdf
        Potem zaczęli wydzwaniać i straszyć rodzinę, więc w końcu zapłaciłem
        im wszystko, to w nagrodę podali mnie do BIK i do dzisiaj nie mogę
        zaciągnąć żadnego normalnego kredytu. Ale w końcu podobno nie ma
        tego złego co by na dobre nie wyszło :)

        • rst zapomniałem dodać... 07.08.09, 18:14
          że odsetek za nieterminową spłatę było tylko te 15,95 zł, a kwota
          ponad 1500 zł to ich kary umowne za moje spóźnienia.
    • Gość: mag Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym UO... IP: 212.191.195.* 07.08.09, 15:54
      GE Money również kara dodatkowymi opłatami za nieterminową spłate oprócz odsetek i jakoś tym się nie zajęli?
    • ini-go Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym UO... 07.08.09, 16:01
      Wszyscy popisują się o skuteczności UOKiK-u tylko jakoś z grupą BRE - a jestem
      ofiarą "starego portfela" nie potrafią być skuteczni i obronić stosowania
      niedozwolonych klauzul.
    • szabepio Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym UO... 10.08.09, 17:54
      czy to nie przypadkiem obydwoma zarządza PSL?
    • Gość: El Mam kredyt w BGŻ i jestem zadowolony IP: *.icpnet.pl 12.08.09, 23:00
      Nie znam szczegółów o co tam UOKiK się tam czepiał, ale nigdy nie
      miałem powodow żeby narzekać na ten bank. Przeczytałem chyba po raz
      setny umowę i nie ma żadnych jakichś głupich zapisów,
      niebezpiecznych klauzul itp. Nigdy też bank nie robił żadnych
      idiotyzmów w stylu BRE, Noble czy Millenium. Mam czasem wrażenie, że
      instytucje typu UOKiK zajmują się drobiazgami, a odkładane są
      naprawdę ważne i trudne sprawy.
    • Gość: aaaaa Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym UO... IP: *.chello.pl 11.10.09, 13:23
      Bank Ochrony Środowiska na wszystkim oszukuje ludzi, nawet prowadzac
      rachunek powierniczy Escrow - twierdząc - "100% bezpieczeństwa"
      zapraszam do przeczytania artykulu - Kolejna afera z udziałem BOŚ
      Banku www.skocznabank.pl/kolejna-afera-z-udzialem-bos-
      banku/#respond
      Osiedle marzeń, czy raczej osiedle koszmarów? Jego mieszkańcy
      zostali oszukani; bez mieszkania i pieniędzy, za to z kredytem. W tą
      aferę mieszkaniową jest zamieszany BOŚ Bank, który prowadził
      rachunek powierniczy, mający na celu zabezpieczenie finansowe przy
      budowie nieruchomości.
      W 2001 roku powstała spółka Deweloper „MANAGEMENT”,
      jako „Towarzystwo Finansowe Banku Ochrony Środowiska” w celu
      obracania wierzytelnościami służby zdrowia, gdzie w związku z
      nieprawidłowościami, o których informowały media w maju tego roku
      BOŚ mół stracić 120 mln. pln. za sprawą byłego wiceprezesa Banku,
      Piotra Kownackiego, który w okresie od 4 września 2008 pełnił
      funkcję szefa Kancelarii Prezydenta RP. Stołek stracił niedługo po
      rozpętaniu afery, którą dziś bada Prokuratura.
      Od 2006r. Firma Management pod okiem BOŚ buduje i sprzedaje
      mieszkania w Mierzynie (okolice Szczecina) przy ul. Grafitowej. Ok.
      30 klientów wpłaciło zgodnie z umową kwoty rzędu 250 tyś. zł. na
      rachunek powierniczy BOŚ, za mieszkania, które jeszcze nie powstały
      w celu zabezpieczenia finansowego przy budowie nieruchomości.
      Precyzując chodziło o zapewnienie klientom prawidłowego przebiegu
      budowy i przepływu środków na konto spółki Management w zależności
      od stopnia postępu prac budowlanych.
      Środki zgromadzone na koncie powierniczym przez wpłacających miały
      być uwalniane z konta do dyspozycji dla dewelopera po spełnieniu
      ściśle określonych warunków, przede wszystkim w kwestii realizacji
      inwestycji zgodnie z harmonogramem, po przedstawieniu dokumentów
      sprzedaży potwierdzających poniesienie wydatków.
      Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy spółka MANAGEMENT ma zadłużenie
      wobec BOŚ Banku, dlatego Bank postanowił zaspokoić swoje roszczenia
      do spółki z pieniędzy nabywców zgromadzonych na rachunku
      powierniczym w wysokości 2.5 mln. zł., ponadto Bank nakazał spółce
      zamknięcie wszystkich innych posiadanych przez nią rachunków, w
      związku z tym rachunek powierniczy stał się de facto rachunkiem
      bieżącym spółki MANAGEMENT. W ten sposób BOŚ Bank mógł doprowadzić
      do wypłynięcia znacznych kwot z rachunku powierniczego.
      “zostaliśmy bez mieszkania i bez pieniędzy, za to z kredytem” –
      skarży się Pani Magda Kosobucka, która kupiła mieszkanie przy ul.
      Grafitowej
      Jak donoszą pozostali właściciele mieszkań przy ul. Gruntowej,
      pracownicy BOŚ wspólnie z prezesem i innymi osobami spółki
      Management opróżnili całkowicie ich konto powiernicze.
      Dowiedzieliśmy się, że zgromadzone środki pieniężne prawdopodobnie
      przeznaczono na cele niezwiązane z inwestycją np. wynagrodzenia,
      premie, składki zus, koszty podróży służbowych i inne opłaty. Wobec
      tego rachunek powierniczy stał się rachunkiem bieżącym developera,
      “to miało być nasze pierwsze mieszkanie, a tak jak inny ludzie
      zostaliśmy oszukani” – mówi Pani Renata Dylewska, właścicielka
      mieszkania przy ul. Grafitowej
      Na dzień dzisiejszy stan zaawansowania budowy to ok. 15%. wg. umowy
      rachunku powierniczego na koncie powinno być ok. 85% wpłaconych
      przez właścicieli środków, a jest 0. Janusz Dudziński – czwarty z
      kolei prezes spółki MENAGMENT twierdzi, że winny jest Bank, ten
      natomiast winą obarcza dewelopera i tak sprawa zatacza błędne koło.
      „Pomimo nagłaśniania naszego problemu w mediach sprawa nie posuwa
      się do przodu. Jesteśmy kulą u nogi banku i developera” – bezradnie
      przyznaje Pani Magda.
      Spółka MENAGMENT wkrótce może zbankrutować, a Bank pomimo faktu, że
      zwolnił dwóch pracowników z kadry zarządzającej, mogących mieć
      związek z tą sprawą, nie przyznaje się do winy i odmawia
      poszkodowanym zwrotu niesłusznie wypłaconych środków.
      Na pytanie DLACZEGO prace na budowie zostały wstrzymane i dlaczego
      właściciele mieszkań przy ul. Grafitowej nie mogą odzyskać
      pieniędzy, prezes MENAGMENT Janusz Dudziński odpowiada: „Pieniądze
      skończyły się w jakiś niejasny sposób. Dlatego budowa stanęła.
      Powinienem mieć wgląd na konto powiernicze, ale nie mam. Bank milczy
      albo mówi, że nie udostępni w ogóle”. Z treści Kodeksu Cywilnego
      wynika, że Bank ma obowiązek udostępnić taką informację. Jeżeli tego
      nie robi, to narusza prawo.
      Z drugiej strony Piotr Lemberg, rzecznik prasowy BOŚ Banku twierdzi,
      że developer posiada odpowiednie informacje, a on sam nie może ich
      udzielać.
      Sprawa znajdzie finał w sądzie. Poinformowany został także KNF, a w
      Banku już trwa wewnętrzne dochodzenie.
      Kto cierpi najbardziej? Jak zwykle – oszukani konsumenci
    • Gość: xxx Cala prawda o BOŚ IP: *.kalisz.mm.pl 10.11.09, 21:58
      www.skocznabank.pl/kolejna-afera-z-udzialem-bos-banku/
      dobrze zorientowany 6.11.2009 o 21:57

      Czy nikt tego nie widzi?? W ROKU 1999 Bank Ochrony Środowiska w Warszawie
      powołuje Spółkę TOWARZYSTWO FINANSOWE “EPOKA” BANKU OCHRONY SRODOWISKA-z
      kapitałem zakładowym w wysokości 4.000.000 zł-po 8-u miesiącach Spółka ma już
      bardzo wysokie długi????? i Zarzad Banku podejmuje decyzję o zmianie nazwy
      Spółki na TOWARZYSTWO FINANSOWE BANKU OCHRONY ŚRODOWISKA – znika kluczowe
      słowo “EPOKA”.
      Spółka zajmuje się obrotem wierzytelnościami służby zdrowia, policji i wojska
      prowadząc działalność na terenie całego kraju. Spółka zatrudnia kilka tysięcy
      pracowników-w okresie od 2001r do 2003r Spółka doprowadziła do spłaty przez
      służbę zdrowia i innych dłuzników około 75% wartości wierzytelności. Dłużnicy
      wpłacali pieniądze na konto BOŚ, a ten miał wypłacać prowizję Spółce. Niestety
      tak się nie stało i Bank w roku 2003 był winien własnej Spółce prowizję w
      wysokości około 4.600.000,00 zł.
      Zarząd Spółki “PROSI” Bank ażeby wykupił własne długi za 10%. Zarząd Banku
      oczywiście się zgadza( należy tu dodać iż w skład Zarządu Banku i Zarządu
      Spółki to pracownicy Banku z ścisłego kierownictwa.
      Efekty tej działalności były widoczne-Spółka miała potężne długi a BANK
      ZAROBIŁ a nie STRACIŁ ponad 120 mln zł które były przeznaczone na finansowanie
      różnych opcji politycznych. Bardzo sprytnie rozwiazano sposób obrotem
      wierzytelnościami( brały w tym udział te same osoby, tylko pod innymi nazwami
      Spółek; Towarzystwo Finansowe z Warszawy i Pomorska Agencja Finansowa S.A. z
      Bydgoszczy oraz inne.
      Pod koniec roku 2003 zapadają decyzje o likwidacji TF.
      Zostają zwolnieni ludzie a majątek Spółki jest wyprzedany dla pracowników BOŚ.
      W 2004 roku BOŚ sprzedaje “czystą” Spółkę- którą przemianował na MANAGEMENT –
      dla swojego największego dłużnika Słynnego Pana R.K.wraz z rodziną. Pan R.K.
      jako właściciel Spółki wraz z Panem A.W. Dyrektorem Departamentu Kredytów
      Trudnych Banku w Warszawie, za aprobatą Banku dokonują podpisania UGODY
      przepisania wszystkich długów rodziny Pana R.K. na Spółkę MANAGEMENT, która to
      dokona spłaty długów z rachunków powierniczych Spółki. Kto tu ile zarobił????
      długi za rodzinę Pana R.K. Spółka ma spłacić w wysokości około 20.000.000,00 zł.
      Zachłanność Panów A.W. , R.K. jak i byłych Prezesów Spółki- Pani R.M. i Pana
      J.Z. była tak duża, że stracili umiar. Dzisiaj wiadomo, że za zgodą Banku i
      przy współudziale w/w osoby wydatkowały środki finansowe zgromadzone na
      rachunkach powierniczych w duzej części na cele nie związane z budową mieszkań
      przy ulicy Grafitowej- jest to kwota około 4.800.000,00 zł.
      Pieniadze te były wypłacane przez Bank na bardzo wysokie wynagrodzenia
      Prezesów, do kieszeni Panów R.K. i B.K. , rożne delegacje i wypłaty dla Spółek
      które nigdy nie wykonywały żadnych prac na budowie- a do dzisiaj są “PO CICHU”
      własnością Pana R.K.
      …..dobrze zorientowany…..
    • agus1974 cała prawda o BOŚ 02.03.10, 09:59
      Obłuda na postępowaniach rekrutacyjnych. Zwyciężają ci ze znajomościami
      tak jak na podkarpaciu. PO za konkursem przyjęli mobberkę Agatkę Cz.
      skompromitowaną w BPH gdzie rozłożyła na łopatki sprzedaż w całym
      regionie. Gratuluję dalekowzroczności i uczciwości.
      • Gość: ja Re: cała prawda o BOŚ IP: *.37.139.133.inquad.biz 19.03.12, 22:44
        a co wiesz o Agacie Cz?
        • Gość: ja Re: cała prawda o BOŚ IP: *.37.139.133.inquad.biz 20.03.12, 13:21
          a moze wiesz coś tez i o innych osobach co z przyszły z ACz. z BPH do BOŚ?
    • Gość: mieszkaniec Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym UO... IP: *.centertel.pl 11.04.10, 23:58
      Witam wszystkich,

      dziękuje za zainteresowanie sprawą, zapraszam wszystkich na naszą stronę internetową Afera z BOŚ w tle

      Pozdrawiam
Pełna wersja