piekny_romanek 07.08.09, 13:58 Juz w starozytnej Czechoslowacji mawiano, ze dobry bankier to taki, ktory wisi na latarni. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: lu Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym UO... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.08.09, 15:33 ciekawe gdzie wczesniej byl UOKiK... gdyby nie sraczka, ze jest ryzyko niesplacania kredytow - bo kryzys, pies z kulawa noga nie zrobilby nic w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
rst Re: Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym 07.08.09, 18:02 Gość portalu: lu napisał(a): > ciekawe gdzie wczesniej byl UOKiK... > gdyby nie sraczka, ze jest ryzyko niesplacania kredytow - bo > kryzys, pies z kulawa noga nie zrobilby nic w tej sprawie. Raczej tak. W 2006 roku dochodziłem racji w identycznej sprawie z Citibankiem i figa. W roku 2000 trafiło się fajne mieszkanie do kupna i wziąłem kredyt na 6 lat. Pod koniec spłaty w 2004 straciłem pracę(nota bene na Fiacie) i zaczęły się problemy z terminowością spłat. Niekiedy spóźniałem się dosłownie o jeden dzień. Spłaciłem jednak, a tu po spłacie otrzymałem następujące pismo: rst.w.interia.pl/recover/citibank1.pdf Byłem już maksymalnie wydojony, bo może pamiętacie, że bezrobocie w tamtych latach wynosiło ponad 20%. No i fakt faktem normalnej pracy nie umiałem znaleźć, więc zacząłem próbować się bronić, ale Rzecznik Praw Obywatelskich na moje pismo zajął takie stanowisko: rst.w.interia.pl/recover/citibank2.pdf Pani z Federacji Konsumentów odpisała najpierw tak: rst.w.interia.pl/recover/porada.eml Po przesłaniu jej wszystkich dokumentów zaraz poszła bez uprzedzenia na urlop, a potem całkowicie zamilkła. Citibank natomiast ciachnął mi jeszcze więcej: rst.w.interia.pl/recover/citibank3.pdf Potem zaczęli wydzwaniać i straszyć rodzinę, więc w końcu zapłaciłem im wszystko, to w nagrodę podali mnie do BIK i do dzisiaj nie mogę zaciągnąć żadnego normalnego kredytu. Ale w końcu podobno nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło :) Odpowiedz Link Zgłoś
rst zapomniałem dodać... 07.08.09, 18:14 że odsetek za nieterminową spłatę było tylko te 15,95 zł, a kwota ponad 1500 zł to ich kary umowne za moje spóźnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mag Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym UO... IP: 212.191.195.* 07.08.09, 15:54 GE Money również kara dodatkowymi opłatami za nieterminową spłate oprócz odsetek i jakoś tym się nie zajęli? Odpowiedz Link Zgłoś
ini-go Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym UO... 07.08.09, 16:01 Wszyscy popisują się o skuteczności UOKiK-u tylko jakoś z grupą BRE - a jestem ofiarą "starego portfela" nie potrafią być skuteczni i obronić stosowania niedozwolonych klauzul. Odpowiedz Link Zgłoś
szabepio Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym UO... 10.08.09, 17:54 czy to nie przypadkiem obydwoma zarządza PSL? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: El Mam kredyt w BGŻ i jestem zadowolony IP: *.icpnet.pl 12.08.09, 23:00 Nie znam szczegółów o co tam UOKiK się tam czepiał, ale nigdy nie miałem powodow żeby narzekać na ten bank. Przeczytałem chyba po raz setny umowę i nie ma żadnych jakichś głupich zapisów, niebezpiecznych klauzul itp. Nigdy też bank nie robił żadnych idiotyzmów w stylu BRE, Noble czy Millenium. Mam czasem wrażenie, że instytucje typu UOKiK zajmują się drobiazgami, a odkładane są naprawdę ważne i trudne sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaaaa Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym UO... IP: *.chello.pl 11.10.09, 13:23 Bank Ochrony Środowiska na wszystkim oszukuje ludzi, nawet prowadzac rachunek powierniczy Escrow - twierdząc - "100% bezpieczeństwa" zapraszam do przeczytania artykulu - Kolejna afera z udziałem BOŚ Banku www.skocznabank.pl/kolejna-afera-z-udzialem-bos- banku/#respond Osiedle marzeń, czy raczej osiedle koszmarów? Jego mieszkańcy zostali oszukani; bez mieszkania i pieniędzy, za to z kredytem. W tą aferę mieszkaniową jest zamieszany BOŚ Bank, który prowadził rachunek powierniczy, mający na celu zabezpieczenie finansowe przy budowie nieruchomości. W 2001 roku powstała spółka Deweloper „MANAGEMENT”, jako „Towarzystwo Finansowe Banku Ochrony Środowiska” w celu obracania wierzytelnościami służby zdrowia, gdzie w związku z nieprawidłowościami, o których informowały media w maju tego roku BOŚ mół stracić 120 mln. pln. za sprawą byłego wiceprezesa Banku, Piotra Kownackiego, który w okresie od 4 września 2008 pełnił funkcję szefa Kancelarii Prezydenta RP. Stołek stracił niedługo po rozpętaniu afery, którą dziś bada Prokuratura. Od 2006r. Firma Management pod okiem BOŚ buduje i sprzedaje mieszkania w Mierzynie (okolice Szczecina) przy ul. Grafitowej. Ok. 30 klientów wpłaciło zgodnie z umową kwoty rzędu 250 tyś. zł. na rachunek powierniczy BOŚ, za mieszkania, które jeszcze nie powstały w celu zabezpieczenia finansowego przy budowie nieruchomości. Precyzując chodziło o zapewnienie klientom prawidłowego przebiegu budowy i przepływu środków na konto spółki Management w zależności od stopnia postępu prac budowlanych. Środki zgromadzone na koncie powierniczym przez wpłacających miały być uwalniane z konta do dyspozycji dla dewelopera po spełnieniu ściśle określonych warunków, przede wszystkim w kwestii realizacji inwestycji zgodnie z harmonogramem, po przedstawieniu dokumentów sprzedaży potwierdzających poniesienie wydatków. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy spółka MANAGEMENT ma zadłużenie wobec BOŚ Banku, dlatego Bank postanowił zaspokoić swoje roszczenia do spółki z pieniędzy nabywców zgromadzonych na rachunku powierniczym w wysokości 2.5 mln. zł., ponadto Bank nakazał spółce zamknięcie wszystkich innych posiadanych przez nią rachunków, w związku z tym rachunek powierniczy stał się de facto rachunkiem bieżącym spółki MANAGEMENT. W ten sposób BOŚ Bank mógł doprowadzić do wypłynięcia znacznych kwot z rachunku powierniczego. “zostaliśmy bez mieszkania i bez pieniędzy, za to z kredytem” – skarży się Pani Magda Kosobucka, która kupiła mieszkanie przy ul. Grafitowej Jak donoszą pozostali właściciele mieszkań przy ul. Gruntowej, pracownicy BOŚ wspólnie z prezesem i innymi osobami spółki Management opróżnili całkowicie ich konto powiernicze. Dowiedzieliśmy się, że zgromadzone środki pieniężne prawdopodobnie przeznaczono na cele niezwiązane z inwestycją np. wynagrodzenia, premie, składki zus, koszty podróży służbowych i inne opłaty. Wobec tego rachunek powierniczy stał się rachunkiem bieżącym developera, “to miało być nasze pierwsze mieszkanie, a tak jak inny ludzie zostaliśmy oszukani” – mówi Pani Renata Dylewska, właścicielka mieszkania przy ul. Grafitowej Na dzień dzisiejszy stan zaawansowania budowy to ok. 15%. wg. umowy rachunku powierniczego na koncie powinno być ok. 85% wpłaconych przez właścicieli środków, a jest 0. Janusz Dudziński – czwarty z kolei prezes spółki MENAGMENT twierdzi, że winny jest Bank, ten natomiast winą obarcza dewelopera i tak sprawa zatacza błędne koło. „Pomimo nagłaśniania naszego problemu w mediach sprawa nie posuwa się do przodu. Jesteśmy kulą u nogi banku i developera” – bezradnie przyznaje Pani Magda. Spółka MENAGMENT wkrótce może zbankrutować, a Bank pomimo faktu, że zwolnił dwóch pracowników z kadry zarządzającej, mogących mieć związek z tą sprawą, nie przyznaje się do winy i odmawia poszkodowanym zwrotu niesłusznie wypłaconych środków. Na pytanie DLACZEGO prace na budowie zostały wstrzymane i dlaczego właściciele mieszkań przy ul. Grafitowej nie mogą odzyskać pieniędzy, prezes MENAGMENT Janusz Dudziński odpowiada: „Pieniądze skończyły się w jakiś niejasny sposób. Dlatego budowa stanęła. Powinienem mieć wgląd na konto powiernicze, ale nie mam. Bank milczy albo mówi, że nie udostępni w ogóle”. Z treści Kodeksu Cywilnego wynika, że Bank ma obowiązek udostępnić taką informację. Jeżeli tego nie robi, to narusza prawo. Z drugiej strony Piotr Lemberg, rzecznik prasowy BOŚ Banku twierdzi, że developer posiada odpowiednie informacje, a on sam nie może ich udzielać. Sprawa znajdzie finał w sądzie. Poinformowany został także KNF, a w Banku już trwa wewnętrzne dochodzenie. Kto cierpi najbardziej? Jak zwykle – oszukani konsumenci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Cala prawda o BOŚ IP: *.kalisz.mm.pl 10.11.09, 21:58 www.skocznabank.pl/kolejna-afera-z-udzialem-bos-banku/ dobrze zorientowany 6.11.2009 o 21:57 Czy nikt tego nie widzi?? W ROKU 1999 Bank Ochrony Środowiska w Warszawie powołuje Spółkę TOWARZYSTWO FINANSOWE “EPOKA” BANKU OCHRONY SRODOWISKA-z kapitałem zakładowym w wysokości 4.000.000 zł-po 8-u miesiącach Spółka ma już bardzo wysokie długi????? i Zarzad Banku podejmuje decyzję o zmianie nazwy Spółki na TOWARZYSTWO FINANSOWE BANKU OCHRONY ŚRODOWISKA – znika kluczowe słowo “EPOKA”. Spółka zajmuje się obrotem wierzytelnościami służby zdrowia, policji i wojska prowadząc działalność na terenie całego kraju. Spółka zatrudnia kilka tysięcy pracowników-w okresie od 2001r do 2003r Spółka doprowadziła do spłaty przez służbę zdrowia i innych dłuzników około 75% wartości wierzytelności. Dłużnicy wpłacali pieniądze na konto BOŚ, a ten miał wypłacać prowizję Spółce. Niestety tak się nie stało i Bank w roku 2003 był winien własnej Spółce prowizję w wysokości około 4.600.000,00 zł. Zarząd Spółki “PROSI” Bank ażeby wykupił własne długi za 10%. Zarząd Banku oczywiście się zgadza( należy tu dodać iż w skład Zarządu Banku i Zarządu Spółki to pracownicy Banku z ścisłego kierownictwa. Efekty tej działalności były widoczne-Spółka miała potężne długi a BANK ZAROBIŁ a nie STRACIŁ ponad 120 mln zł które były przeznaczone na finansowanie różnych opcji politycznych. Bardzo sprytnie rozwiazano sposób obrotem wierzytelnościami( brały w tym udział te same osoby, tylko pod innymi nazwami Spółek; Towarzystwo Finansowe z Warszawy i Pomorska Agencja Finansowa S.A. z Bydgoszczy oraz inne. Pod koniec roku 2003 zapadają decyzje o likwidacji TF. Zostają zwolnieni ludzie a majątek Spółki jest wyprzedany dla pracowników BOŚ. W 2004 roku BOŚ sprzedaje “czystą” Spółkę- którą przemianował na MANAGEMENT – dla swojego największego dłużnika Słynnego Pana R.K.wraz z rodziną. Pan R.K. jako właściciel Spółki wraz z Panem A.W. Dyrektorem Departamentu Kredytów Trudnych Banku w Warszawie, za aprobatą Banku dokonują podpisania UGODY przepisania wszystkich długów rodziny Pana R.K. na Spółkę MANAGEMENT, która to dokona spłaty długów z rachunków powierniczych Spółki. Kto tu ile zarobił???? długi za rodzinę Pana R.K. Spółka ma spłacić w wysokości około 20.000.000,00 zł. Zachłanność Panów A.W. , R.K. jak i byłych Prezesów Spółki- Pani R.M. i Pana J.Z. była tak duża, że stracili umiar. Dzisiaj wiadomo, że za zgodą Banku i przy współudziale w/w osoby wydatkowały środki finansowe zgromadzone na rachunkach powierniczych w duzej części na cele nie związane z budową mieszkań przy ulicy Grafitowej- jest to kwota około 4.800.000,00 zł. Pieniadze te były wypłacane przez Bank na bardzo wysokie wynagrodzenia Prezesów, do kieszeni Panów R.K. i B.K. , rożne delegacje i wypłaty dla Spółek które nigdy nie wykonywały żadnych prac na budowie- a do dzisiaj są “PO CICHU” własnością Pana R.K. …..dobrze zorientowany….. Odpowiedz Link Zgłoś
agus1974 cała prawda o BOŚ 02.03.10, 09:59 Obłuda na postępowaniach rekrutacyjnych. Zwyciężają ci ze znajomościami tak jak na podkarpaciu. PO za konkursem przyjęli mobberkę Agatkę Cz. skompromitowaną w BPH gdzie rozłożyła na łopatki sprzedaż w całym regionie. Gratuluję dalekowzroczności i uczciwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: cała prawda o BOŚ IP: *.37.139.133.inquad.biz 19.03.12, 22:44 a co wiesz o Agacie Cz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: cała prawda o BOŚ IP: *.37.139.133.inquad.biz 20.03.12, 13:21 a moze wiesz coś tez i o innych osobach co z przyszły z ACz. z BPH do BOŚ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Kolejne dwa banki: BOŚ i BGŻ na cenzurowanym UO... IP: *.centertel.pl 11.04.10, 23:58 Witam wszystkich, dziękuje za zainteresowanie sprawą, zapraszam wszystkich na naszą stronę internetową Afera z BOŚ w tle Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś