Wraca Fundusz Alimentacyjny...

20.09.08, 09:20
... i to jest bardzo dobra wiadomość dla wszystkich:

- dzieciom łatwiej będzie uzyskać pieniądze i w większej kwocie.
- matki będą miały łatwiejsze samotne macierzyństwo, a nawet niesamotne.
- nierzetelni tatusiowe będą ścigani także przez Urzędy Skarbowe, co może
okazać się wychowawcze.

Link do artykułu:
wyborcza.pl/1,79078,5269159,Wraca_Fundusz_Alimentacyjny.html?as=1&ias=3&startsz=x
    • burza4 Re: Wraca Fundusz Alimentacyjny... 20.09.08, 14:09
      tak, tylko jak zwykle u nas bardziejpremiowane jest niecnierobienie.
      Te, które wzięły życie w swoje ręce - dostaną figę z makiem.

      Matka, która nie pracuje - alimenty z FA dostanie, matka pracująca -
      już niekoniecznie, bo wystarczy zaledwie przeciętna płaca żeby się
      na nie nie załapywać.

      ściganie przez US też będzie dotyczyć tylko takich, których dzieci
      dostają kasę z FA, ci, których eks pracują i zarabiają - będą nadal
      bezkarni. Państwo dba o swoje, jak ktoś się na FA nie załapuje, to i
      w ściąganiu nikt mu nie pomoże.
      • young_and_bored Re: Wraca Fundusz Alimentacyjny... 20.09.08, 16:31
        > tak, tylko jak zwykle u nas bardziejpremiowane jest
        niecnierobienie.
        > Te, które wzięły życie w swoje ręce - dostaną figę z makiem.

        Nie wrzucaj do jednego wora ludzi biednych z nierobami. Ustawodawca
        uznał, że świadczenia powinny przysługiwać osobom uboższym, stąd
        limity. Może brakowało pieniędzy, a może wyszedł z założenia, że
        wypłacanie ich ze wspólnej kasy osobom, które dobrze sobie radzą
        mogłoby być społecznie źle postrzegane, hehe.

        > ściganie przez US też będzie dotyczyć tylko takich, których dzieci
        > dostają kasę z FA, ci, których eks pracują i zarabiają - będą
        nadal
        > bezkarni. Państwo dba o swoje, jak ktoś się na FA nie załapuje, to
        > i w ściąganiu nikt mu nie pomoże.

        Kto pracuje i uczciwie płaci podatki, od tego i tak matka ściągnęła
        przez komornika. A kto nie płaci, to mu nie zrobi większej różnicy
        że wcześniej ścigała go wkurzona matka a teraz będzie to FA z US.






        Facetowi który nie płaci nie zrobi większej różnicy czy ściga go
        matka czy FA z US.
        • madalenka25 Re: Wraca Fundusz Alimentacyjny... 24.09.08, 12:39
          nie trzeba by było ponownie tworzyc FA gdyby zaczęto pietnowac
          alimenciarzy
          - wpis na listę jak w BIG
          - kary dla pracodawców którzy pomagają w ukrywaniu prawdziwych
          zarobków
          - brak możliwości zaciągania kredytów
          - społeczne potępienie a nie jak teraz "prestiż" bo suce na waciki
          nie da

          i oczywiście już wprowadzone prawo tak jak zatrzymanie prawa jazdy -
          niestety dla przeciętnej kobiety załatwienie tego to droga przez mękę

          FA nie rozwiąz problemów ani nie sprawi, ze nagle alimenciarze
          zacznął płacic


          • natasza39 100% racja! 24.09.08, 14:41
            madalenka masz w 100%-ach rację!

            Nie rozumiem dlaczego ktoś, kto nie zapłaci raty za jakas pierdołe
            trafia na listę dłuzników i żaden kredyt mu nie będzie przyznany, a
            z alimenciarzami tego się nie stosuje?
            A ponadto jest tyle robót publicznych, gdzie wszyscy "nie mogacy
            znaleść pracy" tatusiowie moga pracować.
            Ot chociazby przy segregowaniu smieci komunalnych. Teraz potrzeba do
            tej roboty ludzi, bo po wejściu do UE musimy segregowac śmieci.

            ---------------------------------------------------------------------
            Szarańcza jest plagą, chociaż jeden owad nie stanowi plagi. Podobnie
            jest z głupcami.
          • tricolour Nie masz racji... 24.09.08, 14:46
            ... wypłata pieniędzy z FA oznacza powiadomienie US o zaleganiu, a to poważne
            konsekwencje karno-skarbowe.

            Likwidacja FA doprowadziła do tego, że nie było instytucji, która wypłacała
            dzieciom pieniądze, a tym samym powiększała dług. Po prostu ojciec nie płacił,
            dziecko nie dostawało, komornik nie ścigał.
            • natasza39 Re: Nie masz racji... 24.09.08, 15:01
              tricolour napisał:
              > Likwidacja FA doprowadziła do tego, że nie było instytucji, która
              wypłacała
              > dzieciom pieniądze, a tym samym powiększała dług. Po prostu ojciec
              nie płacił,
              > dziecko nie dostawało, komornik nie ścigał.

              Zaś przywrócenie FA powoduje, że budżet FA bedzie zasilany podatkami
              matki zarabiajacej miernie, ale zbyt duzo, aby się załapac na FA.
              Ewentualnie ojca, który płaci alimenty uczciwie.
              I znów okazuje się, że w Polsce nagradzani sa ci co maja gdzieś
              zarabianie na siebie i własne potomstwo, które sobie sami zrobili.
              • tricolour Mam też nadzieję... 24.09.08, 15:03
                ... że US upomni się o pieniądze, które będą na jego koncie po minusowej stronie.
                • natasza39 Re: Mam też nadzieję... 24.09.08, 15:12
                  tricolour napisał:

                  > ... że US upomni się o pieniądze, które będą na jego koncie po
                  minusowej stroni
                  > e.

                  A od kogo wyegzekwuje te po "minusowej stronie"?
                  To tak jak z zaległościami firm, które nagle "ulatniają się"

                  ---------------------------------------------------------------------
                  Szarańcza jest plagą, chociaż jeden owad nie stanowi plagi. Podobnie
                  jest z głupcami.
    • julka1800 Re: Wraca Fundusz Alimentacyjny... 24.09.08, 10:10
      www.emetro.pl/emetro/1,88817,5722540,Alimenty_dla_pol_miliona_dzieci_zaplaca_podatnicy.html
    • marek_gazeta Socjalizmu nigdy za dużo 24.09.08, 15:39
      Łezka się w oku kręci - nasze Dobre Państwo zajęło się skrzywdzonymi samotnymi matkami, którym tatusiowie nie chcą płacić alimentów. Szkoda, że z moich podatków.
      • nangaparbat3 Re: Socjalizmu nigdy za dużo 24.09.08, 16:22
        Zdecydowanie wole płacic podatki na samotne matki i ich dzieci niz na młodszych
        ode mnie emerytow i zdrowszych ode mnie rencistów. (Tudzież emerytki i rencistki.)
        • young_and_bored Re: Socjalizmu nigdy za dużo 24.09.08, 19:56
          Dla mnie wszystko jedno czy kasa idzie na rencistów, chore stocznie
          i kopalnie czy na FA, co mi za różnica ? Wprawdzie trochę biednie
          się w tym kraju czuję z wynagrodzeniem obarczonym podatkami,
          ZUSami i składkami na emeryturę której może i tak nie
          dożyję, ale co tam. Budżet bazuje na wpływach od klasy średniej.
          Najbogatszym nie opłaca się płacić podatków w Polsce, biedniejsi
          więcej wyjmują niż dokładają, a ci co mogli to wyemigrowali.

          --
          ..domy z pieniędzy i szary beton..

          tede, nielegal
    • sauber1 Re: Wraca Fundusz Alimentacyjny... 24.09.08, 21:33
      tricolour napisał:

      > ... i to jest bardzo dobra wiadomość dla wszystkich:

      W sumie to i mnie to bardzo cieszy, dzieci w kilku peelelnów też będą się
      cieszyć, a dziś wszystko tak drożeje ...
      • wojtekp67 Re: Wraca Fundusz Alimentacyjny... 25.09.08, 10:35
        W zwiazku z głosami , ze fundusz alimantacyjny opłacany jest z
        podatków pragne zwrócić uwage na parę faktów:
        z informacji prasowych wynika, iż na pomoc spoleczną, w tym mieści
        sie fa, w przyszłym roku przewidziano w projekcie rządowym 11,5 mld
        zł, zaś np na utrzymanie naszej armii 26 mld, na dopłaty do Krus
        16,4 mld a do FuS 31 mld.
        Myśle, ze jak na takie mocarstwo jak Polska, to te 500 zł , które
        dostaną dzieci z FA to bedą dobrze wydane pieniadze. Nawet jesli z
        moich podatków, bo ...nic tak mnie nie wkurza jak informacje o
        biednych dzieciach w bogatym kraju. Wystarczy zobaczyc jak państwo
        opiekuje sie dziećmi w np. w W. Brytanii a jak w Polsce. No ale
        chociaz tyle samo wojen na świecie prowadzimy smile)
Pełna wersja