Do mam (przyszlych) nastolatek - szczepionka hpv

07.03.09, 16:03
Zdaje mi sie, ze chyba niewiele z Was ma juz corki w wieku 12-16
lat, ale moze juz teraz warto przyjrzec sie nowej szczepionce z
innej strony, o ktorej bardzo niewiele sie mowi i pisze w
popularnych mediach.

www.katholieknieuwsblad.nl/beneden.php?art=kn2610c

Tak sobie mysle, ze jako matka mialabym pewnie ogrooomny dylemat,
czy wystawiac wlasne dziecko na tyle ryzyka. A co Wy o tym myslicie?
    • hildusia Re: Do mam (przyszlych) nastolatek - szczepionka 09.03.09, 20:02
      witam, wlasnie ja stoje przed takim wyborem, poddac corke tej
      szczepionce czy nie , oto jest pytanie ?
      jest mi trudno podjac decyzje -dziewczyny pomozcie
    • agnieszkaela Re: Do mam (przyszlych) nastolatek - szczepionka 09.03.09, 20:43
      Ja bym corke zaszczepila.
      A artykul jest moim zdaniem mocno tedencyjny. Zgodzic sie moge z
      jednym-szczepionka jest nowa, wiec trudno przewidziec jej
      rzeczywista skutecznosc bo to da sie ocenic za kilkanascie lat.
      Niemniej jednak, eksperymentow na dziciach przeciez nie robia i
      badania bylo prowadzone wczesniej.
      Argument o powiklaniach poszczepiennych.. no coz, przykre, ale takie
      zdarzaja sie przy kazdej szczepionce. Jest przeciez grupa lekarzy
      ktora wogole jest przeciwna szczepeniom, a mimo to tylko niewielka
      grupa ludzi z nich rezygnuje.
      Po trzecie-problem nie jest tak prosty. Do zakazen HPV dochodzi
      bardzo czesto i wcale nie trzeba byc rozwiazlym seksualnie.
      Zachorowania na raka szyjki macicy zdarzaja sie bardzo czesto, wiec
      ryzyko jest spore.
      Zreszta-decyzje musimy podjac za nasze corki, nie sa siebie, wiec
      nie wiem czy jestesmy w stanie teraz zdecydowac ze nasza corka w
      przyszlosci bedzie miala tylko jednego partnera seksulanego, dla
      ktorego ona tez bedzie pierwsza i jedyna. Zbyt malo to
      prawdopodobne, aby teraz nie zdecydowac sie o szczepieniu ktore
      mozna tylko w przypadku dziewic zastosowac.
      I wreszcie-cytologia raz na 5 lat po 30 roku zycia w Holandii, czy
      nawet coroczna cytologia w Polsce to najwyrazniej za malo aby
      ustrzec sie przed rakiem. Nikt by nie poswiecil wielu lat pracy,
      masy pieniedzy ktore na pewno przeznaczono na opracowanie tej
      szczepionki, gdyby wirus HPV byl tak niegrozny jak to sugeruja w
      przytoczonym artykule.
      • efkamarchefka2 Re: Do mam (przyszlych) nastolatek - szczepionka 10.03.09, 09:08
        ja tez dostalam wezwanie dla moje corki na przyszly piatek i,
        niestety, nie jestem przekonana co do tej szczepionki. wczoraj byl
        program o tym. oczywiscie, ludzie z rzadu, ktorzy wydali na program
        szczepien mase pieniedzy sa zachwyceni szczepionka. byla tez pani z
        instytutu badan raka szyjki macicy, ktora byla bardzo sceptycznie
        nastawiona bo:
        - badania nad szczepionka byly prowadzone na dziewczetach 16-
        letnich, natomiast wplywu na 12-latki nikt nie badal, a wlasnie tej
        grupie dziewczat chca ja podac;
        - badania trwaja od 6 lat, wiec nikt nie wie, ani jaki wplyw na
        dziewczeta ma szczepionka po dluzszym okresie, ani jak dlugo w ogole
        jest skuteczna;
        - szczepionka ma chronic przed dwoma typami wirusami, ktore w 70%
        wywoluja raka szyjki macicy, co nie oznacza, ze dziewczyny nie
        zachoruja, poniewaz zostaja jeszcze inne typy, ktore powoduja 30%
        zachorowan;
        bylo jeszcze cos wiecej, nie pamietam. ktos ogladal?
        w zasadzie ta pani nie byla zupelnie pzreciwko, ale uwazala, ze
        zanim obejmie sie caly kraj szczepieniami nalezaloby prowadzic nieco
        dluzsze badania, zeby wiedzien na pewno, jakie skutki moze miec
        podanie szczepionki.

        nie wiem, co robic, tak naprawde. moze czestsza cytologia bylaby
        lepszym rozwiazaniem, niz szczepionka?
        • hildusia Re: Do mam (przyszlych) nastolatek - szczepionka 10.03.09, 10:42
          corka ma wezwaie na 25 marca, juz niedlugo
          tez ogladalam ten program ale z uwagi na to , ze nie znam na tyle
          dobrze jezyka pewnie niektore wazne rzeczy umknely mojej
          uwadze,trudno mi podjac decyzje , poczytam wiecej informacji na
          necie, potem rozwazymy z corka i mezem jaka podjac decyzje...
          wezmy jednak pod uwage to , ze w Polsce sa przepisywane tabletki
          antykoncepcyjne -Yasminelle, a tutaj zostaly one wycofane,nie byly
          bezpieczne dla kobiet
          druga sprawa to to ,ze szczepionka dziala tylko na typ 16 i 18
          chyba, a ogolnie jest 6 typow
          pozatym przy duzej swobodzie seksualnej-mieszkamy w Holandii ;)
          istnieje wieksze ryzyko zachorowania, co nie znaczy , ze nasze
          dzieci beda sobie tak hasaly ...

          coz, pozostaje ciezki orzech do zgryzienia
        • bebeka Program Trosradar z 9 marca 2009 10.03.09, 21:22
          Z tego, co piszesz efkamarchewka, to prawdopodobnie ogladalas
          wczoraj program Trosradar na Ned.1. Tutaj mozna go obejrzec jeszcze
          raz (HPV-vaccin)

          www.trosradar.nl/
        • bebeka Re: Do mam (przyszlych) nastolatek - szczepionka 10.03.09, 21:47
          efkamarchefka2 napisała:
          "nie wiem, co robic, tak naprawde. moze czestsza cytologia bylaby
          lepszym rozwiazaniem, niz szczepionka?"

          Mysle, ze na tym etapie wiedzy o tej szczepionce na pewno tak.
          Przemawia za tym tez i ten fakt (rowniez wspomniany w programie
          przez owa profesor), ze od momentu zakazenia wirusem hpv (o ile
          organizm sam go nie zwalczy) uplywa okolo 10 lat i wiecej zanim
          rozwinie sie ( u niektorych kobiet) rak szyjki macicy. Cytologia
          wykrywa przeciez wczesne stadia rozwoju raka i daje szanse na
          calkowite ich wyleczenie.
    • azza4 Re: Do mam (przyszlych) nastolatek - szczepionka 10.03.09, 10:44
      Znalezione,przeklejone.Moze przyda sie w podjeciu decyzji:

      "W związku z namawianiem przez wiele osób i "autorytetów" w Polsce
      na szczepienia
      przeciwko HPV, któremu poddane są młode kobiety (dziewczynki) pare
      ciekawostek
      na temat tej "szczepionki"
      Przypominam najogólniej informacje o HPV... (ze
      strony "sponsorowanej")
      <a href="www.hpv.pl"" target="_blank">www.hpv.pl"</a>
      Czym jest rak szyjki macicy?
      Rak szyjki macicy – jeden z około 200 różnych typów raka rozwija się
      w obrębie
      szyjki macicy, tej części macicy w kształcie stożka, która łączy
      górną część
      macicy (trzon macicy) z pochwą. Rak szyjki macicy rozwija się, kiedy
      uszkodzone
      komórki nabłonka zakażone wirusem HPV zaczynają się dzielić bez
      kontroli.
      Komórki te mogą się gromadzić w jednym miejscu tworząc guz. Guzy
      łagodne nie
      naciekają i z reguły są nieszkodliwe. Guzy złośliwe, jak na przykład
      rak, mogą
      naciekać okoliczne tkanki i stanowić poważne zagrożenie dla życia.
      Co jest przyczyną raka macicy?
      Za powstawanie raka szyjki macicy odpowiedzialne są niektóre typy
      wirusa
      brodawczaka ludzkiego – HPV. Wirus ten występuje powszechnie we
      wszystkich
      populacjach na całym świecie, około połowa ludzi w jakimś punkcie
      swojego życia
      ulega zakażeniu HPV.
      Ponad 2/3 przypadków raka szyjki macicy spowodowane jest przez typy
      wirusa HPV
      16 i 18.
      "

      Tzw. wirus HPV jest fantomem, brak naukowej pracy przedstawiającej
      jego
      istnienie (pseudonaukowe oszustwo). Brak jest także jakichkolwiek
      empiryczno -
      naukowych dowodów na to, ze tzw wirus HPV jest (może być) powodem
      raka szyjki
      macicy, wręcz przeciwnie szczepionka ta może być powodem takowych
      zachorowań.*

      Tutaj ostatnie informacje z amerykańskiej agencji dopuszczającej
      medykamenty
      (*Food and Drug Administration* (*FDA*)która to: już od roku 2003
      FDA,
      wiedziała dokładnie ze tzw wirus (fantom) HPV nie ma żadnego związku
      z rakiem
      szyjki macicy! W związku z tym testery na HPV firmy HiFi DNA Tech
      LLC. nie maja
      żadnej walidacji!.

      "at least 2003, the FDA has changed its position on the relationship
      between
      Human Papilloma Virus and cervical cancer, stating that the HPV
      strain is "not
      associated with cervical cancer".
      The Reclassification Petition, dated March 7, 2007, FDA's website:
      www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/07p0210/07p-0210-ccp0001-01-
      vol1.pdf
      /The FDA news release of March 31, 2003 acknowledges that "most
      infections (by HPV) are short-lived and *not associated with
      cervical
      cancer*", in recognition of the advances in medical science and
      technology since 1988. In other words, since 2003 the scientific
      staff
      of the FDA *no longer considers HPV infection to be a high-risk
      disease*
      when writing educational materials for the general public whereas
      the
      regulatory arm of the agency is still bound by the old
      classification
      scheme that had placed HPV test as a test to stratify risk for
      cervical
      cancer in regulating the industry.//
      /

      Dalej FDA stwierdziła ze, przez zaszczepianie szczepionka HPV
      podwyższa się
      ryzyko zachorowania na raka o 44,6 % !!!

      /"PCR-based HPV detection device with provision for accurate HPV
      genotyping is more urgently needed now because vaccination with
      Gardasil
      of the women who are already sero-positive and PCR-positive for
      vaccine-relevant genotypes of HPV has been found to *increase the
      risk
      of developing high-grade precancerous lesions by 44.6%,* according
      to an
      FDA VRBPAC Background Document : Gardasil HPV Quadrivalent Vaccine.
      May
      18, 2006 VRBPAC Meeting.
      www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/briefing/2006-4222B3.pdf"
      /*"Observed Efficacy (minus) - 44.6% t appeared that subjects in
      this subgroup
      of study 013 who received Gardasil™ might have had enhanced risk
      factors for
      development of CIN
      2/3 or worse compared to placebo recipients."*/

      W USA po zaszczepieniu szczepionka HPV zmarło już 11 osób
      (oficjalnie)!
      W Niemczech zmarły po zaszczepieniu trzy osoby (oficjalnie)!
      W Austri zmarły po zaszczepieniu dwie osoby (oficjalnie)!
      W Australii zmarły po zaszczepieniu trzy osoby (oficjalnie) inne sa
      w
      szpitalach!
      v.mercola.com/blogs/PrintArticle.aspx?PostID=21325&SectionID=37

      GARDASIL Vaccine Turns Girl into a Gimp? (Gardasil robi z
      dziewczynek kaleki?)
      Dr. Kim Mulvihill on 21 May, 2008 09:16:00 | 1821 times read
      www.nationalexpositor.com/News/1239.html

      Zwracam uwagę, ze w związku z wprowadzeniem w Polsce do obiegu tzw.
      szczepionki
      przeciwko tzw. wirusowi HPV toczy się postępowanie (podejrzenie o
      przestępstwo)
      z *art. 165 § 1 kk*
      w Sadzie Okręgowym w Warszawie. Syg. Akt. V Ds. 35/07.
      1. Jak wynika z informacji podanych przez producenta szczepionki
      firmy (Merck &
      Co)
      www.merck.com/product/usa/pi_circulars/g/gardasil/gardasil_pi.pdf
      do produkcji „szczepionki” zastosowano technikę genetyczna - tzw.
      nowoczesna
      szczepionka.

      Proteiny zawarte w Gardasil zostały wytworzone w procesie tzw.
      Rekombinowanej
      Technologii DNA –. Zostały one wyprodukowane na drożdżach do których
      to
      wprowadzono dodatkowo jeden gen (DNA) poprzez co umożliwiona została
      produkcja
      Proteiny (Białka) L1

      Po raz pierwszy w niemieckim czasopiśmie „Deutsches Ärzteblatt z
      grudnia 1997
      (29) strona A-3456 – A-3467
      www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?src=suche&id=8940
      podano do publicznej wiadomości, ze cząstki DNA używane w technice
      genetycznej,
      mając kontakt (np. poprzez iniekcje) z innymi komórkami organizmu
      niekontrolowanie niszczą jądra komórkowe.

      Organizm, próbując w ten sposób wymienić (odnowić) zniszczone
      komórki produkuje
      w znacznej ilości globulinę. Tą globulinę, która ma zdolności
      łączenia się ze
      wszystkimi białkami, pseudo naukowcy nazywają ad hoc antyciałami.
      Koncentracja substancji kitującej (globulina) komórek i tkanek jest
      zwiększona,
      ponieważ próbuje naprawić szkody wyrządzone przez obce cząstki DNA i

      naturalna reakcję „sprzedaje” się jako pozytywną odpowiedz
      immunologiczną!

      Inne informacje znalazły światło dzienne w czasopiśmie „New
      Scientist” (nr. 14 z
      marca 1998 roku, strona 7)
      www.newscientist.com/article/mg15721250.700-suffer-the-children--the-
      great-taboo-of-gene-therapy-may-have-been-broken.html
      opublikowano badania naukowe, które to pokazują, ze poprzez techniką
      genetyczna
      także atakowane są komórki jajeczek u kobiet i plemniki u mężczyzn
      poprzez co
      będą cierpiały dzieci cyt.: „Suffer the children - The great taboo
      of gene
      therapy may have been broken”
      Przy czym trzeba zauważyć, jak podaje producent firma Merck & Co, ta
      „profilaktyczna szczepionka” przeznaczona jest tylko dla dziewczynek
      i młodych
      kobiet w wieku od 10 do 26 lat. A wiec dla przyszłych Polskich
      matek.

      Zaszczepione kobiety (matki) będą rodziły genetycznie upośledzone
      dzieci!
      Polskie Dzieci!


      2. Jak można wyczytać z informacji producenta (Merck & Co)
      www.merck.com/product/usa/pi_circulars/g/gardasil/gardasil_pi.pdf
      każda dawka (0,5 ml) szczepionki zawiera około 225 mcg aluminum
      hydroxyphosphate!
      „Each 0.5-mL dose of the vaccine contains approximately 225 mcg of
      aluminum (as
      amorphous
      aluminum hydroxyphosphate sulfate adjuvant), 9.56 mg of sodium
      chloride, 0.78 mg
      of L-histidi
      • anitax Re: Do mam (przyszlych) nastolatek - szczepionka 10.03.09, 13:44
        Nie bardzo rozumiem dlaczego szczepi sie juz 12-latki. Czyzby mlode
        Holenderki juz w tym wieku rozpoczynaly zycie seksualne? Jesli tak,
        to tym sie najpierw powinni zajac, a szczepionkami w nastepnej
        kolejnosci.
        Nie wiem czy zaszczepilabym corke, ale na pewno staralabym sie
        odwlec decyzje, bo dla mnie 12-latka to jeszcze dziecko.

        • bebeka Re: Do mam (przyszlych) nastolatek - szczepionka 10.03.09, 21:35
          anitax napisała:

          > Nie bardzo rozumiem dlaczego szczepi sie juz 12-latki. Czyzby
          mlode Holenderki juz w tym wieku rozpoczynaly zycie seksualne?
          Jesli tak, to tym sie najpierw powinni zajac, a szczepionkami w
          nastepnej kolejnosci.

          Zupelnie sie z Toba zgadzam, Anitax.
          Dzisiaj w NOS Journaal podano, ze dotychczas na szczepienia
          zglosilo sie podobno niecale 60% dziewczat, ktore otrzymaly
          wezwanie. Te, ktore nie przyszly, zostana wezwane ponownie. Skad to
          natrectwo? Dla mnie zalatuje to juz prawie przymusem. Wszystko
          razem wziawszy, jestem teraz absolutnie pewna, ze przy tylu znakach
          zapytania i braku rzetelnej informacji co do tej szczepionki na
          pewno nie pozwolilabym zaszczepic dziecka, bo nie chce, by bylo
          uzywane do medycznych eksperymentow, na ktorych ktos zbije ogromne
          pieniadze.
          • nesla Re: Do mam (przyszlych) nastolatek - szczepionka 10.03.09, 22:41
            Dziwna sprawa z tymi szczepionkami.. dobrze ze ja nie musze sie na
            razie zastanawiac, bo tez bym miala zgryz. Moze zanim Milena
            osiagnie 12 lat to sie cos wyjasni na ten temat.

            A co do wieku to podobno szczepionka jest mniej skuteczna jesli
            zaaplikowana dziewczynie aktywnej seksualnie. Przeciez ingerowanie w
            sprawy moralne w Holandii jest "not done", ten kraj slynie z tego ze
            jesli sobie nie potrafia poradzic z jakims problemem to go
            legalizuja... Ostatnio slyszalam, ze maja obnizyc wiek przed
            przekroczeniem ktorego uprawianie seksu jest karalne, juz nie wiem
            jaki to wiek czy 12 czy 15 lat :-O
            • hildusia Re: Do mam (przyszlych) nastolatek - szczepionka 11.03.09, 07:53
              dziekuje dziewczyny ;)

              zasiegnelam informacji w necie , z forum i bezposrdnio od przyjaciol
              holenderskich, ktorzy najpierw byli nastawieni na TAK z
              wykrzyknikiem , bo napewno bezpieczne jest to szczepienie , ale po
              przeszukaniu informacji i przeglandnieciu -Radaru- zmiana
              nastawienia ,jeszcze niezupelnie NIE, ale ziarenko niepewnosci w
              nich tkwi ,poparte jest to niepelnymi i niewystarczajacymi
              informacjami o spelnieniu przydatnosci szczepionki
              takze po wielu przemysleniach poczekam na konkretne wyniki badan
              potwierdzajace jej przydatnosc
              tym bardziej, ze zanim doszlo do masowych , skutecznych szczepien
              przeciw polio , rozyczce czy innych takze byly tzw.prototypy ktore
              okazaly sie niewypalem i to dopiero po dziesiatkach lat mozna bylo
              tak stwierdzic

              szczepienie na hpv- NIE , dziekuje...
              • efkamarchefka2 Re: Do mam (przyszlych) nastolatek - szczepionka 11.03.09, 09:14
                my dzwinilismy wczoraj do naszego lekarza domowego, zey jeszcze sie
                czegos o szczepionce dowiedziec. porazka! pomijam juz fakt, ze
                lekarz sie z nami nie spotkal, tylko przekazal swoje zdanie
                asystentce, ktora nam to powtorzyla. uslyszelismy, ze to
                szczepionka, wiec nie zaszkodzi, a moze pomoc. i tyle.
                zreszta, nie wiem, czego spodziewalam. przeciez badania nad nia
                trwaja dopiero od 6 lat, wiec skad lekarz mialby wiedziec cos wiecej?
Pełna wersja