Na bylym forum szopka trwa nadal

[exworker]

Generalnie wszystko co nie jest napisane przez mysz, skutera i wafla jest manipulacja i nieprawda. Wszystko, co mozew zlym swietle stawiacbank jest atakiem, dyskredytacja i klamstwem.

Oto mamy inkwizycje naszych czasow.

[troublemaker_recovery]

exworker napisał:

> Oto mamy inkwizycje naszych czasow.

Szopka i inkwizycja... Ja też mam religijne skojarzenia

Mobbi - głos wewnętrzny, duch realizujący swoją wolę poprzez istotę cielesną, medium w postaci Wafla. Sam jako istota eteryczna niezdolny do usunięcia troubla musi posłużyć się myszką sługi swego.

Wafel - prorok (zbawiciel, heros) zesłany przez Mobbiego do realizacji Jego woli wśród nieoświeconych.

Mysz - bezwzględnie posłuszna woli Wafla, czasami przydatna, nieposiadająca własnego zdania co udowodniła ostatnio.

Skuter - kapłan głoszący chwałę Cielesnej Materializacji Mobbiego na ziemi, ostrzegający przed fałszywymi prorokami (szczególnie niejakim troublem)

Racjonalny - Chłopie trzymaj się w Tobie nadzieja

Jak na to patrzę to myślę, że może dobrze, że już tam nie pracuję. Jak widać nie wszystkim to służy. Nie dajcie się bo umysł ludzki kruchy jest. Im już chyba nie pomożemy ale sobie tak. Trzymajmy się razem, pomagajmy sobie. Życie mamy tylko jedno

[mistrzciemnosci]

Trouble to Ty jesteś moim uczniem czy ja Twoim

Jedna korekta do tym razem Twojej teorii. Mysz i Wafel to ta sama osoba. Przez moment zapomniała się i w pierwszej reakcji na wpis poprostuex jako szar_amysz napisała tekstem Szefa (Wafla znaczy się ). Tak to jest jak ma się za dużo nicków. Czasami się wszystko miesza .

[troublemaker_recovery]

mistrzciemnosci napisał:

> Mysz i Wafel to ta sama osoba. Przez
> moment zapomniała się i w pierwszej reakcji na wpis poprostuex jako szar_amysz
> napisała tekstem Szefa (Wafla znaczy się )

Fakt. Podpisane popielat_ygryzoń ale tekst zdecydowanie Wafla. Osobowości się Waflowi pomieszały. Gryzoń jest tylko emanacją podświadomości Wafla sądząc po często dziecięco-naiwnych wpisach będących wyłącznie mglistym odbiciem udręczonego naszą ignorancją umysłu proroka

[mistrzciemnosci]

troublemaker_recovery napisał:

> Fakt. Podpisane popielat_ygryzoń ale tekst zdecydowanie Wafla. Osobowości się W
> aflowi pomieszały. Gryzoń jest tylko emanacją podświadomości Wafla sądząc po cz
> ęsto dziecięco-naiwnych wpisach będących wyłącznie mglistym odbiciem udręczoneg
> o naszą ignorancją umysłu proroka

Sam Szef (Wafel znaczy się ) uczył jak rozpoznawać exworkera. Tłumaczył że każdy ma taki charakterystyczny sposób pisania że on wie kto jest kto. A teraz sam wpadł w swoje sidła .

[exworker]

A czego sie spodziewaliscie, przeciez to szumowina.

[zocha37]

exworker napisał:

> A czego sie spodziewaliscie, przeciez to szumowina.

Jak mniemam wiesz Exworkerze, że w szumowinie znajdują się najcenniejsze składniki odżywcze. Dlatego nie należy jej zbierać tylko trzeba poczekać aż nieestetyczna „pianka” sama opadnie na dno.
Jestem pewna, ze użyłeś tego określenia w dobrej wierze, a nie jako epitet, którym chciałeś kogokolwiek obrazić, nieprawdaż?

[exworker]

Tak, uzylem go w dobrej wierze, jako epitet, i nie chcialem go nim obrazac a jedynie opisac jedna z cech.

[troublemaker_recovery]

mistrzciemnosci napisał:

> A teraz sam wpadł w swoje sidła

Oj wpadł Najśmieszniejsze jest to jak sam(a) siebie nazywa myszką

w673.wrzuta.pl/film/12gK9OjXKwO/kult_moja_myszko

Szopki ciąg dalszy...

[troublemaker_recovery]

Wczoraj dostałem kolejnego bana za... podszywanie się pod troublemakera

Wafel usunął mój wpis (czego się boisz? prawdy?) w którym wskazałem link do wpisu naruszającego podobno tajemnicę korespondencji <rofl> Dokładnie tego za którego mam wiecznego bana. To jest to ciężkie naruszenie netykiety... Nie ma mowy o żadnej tajemnicy bo była to moja korespondencja a z nią mogę robić co chcę. Poza tym nie była prywatna. To było pytanie o zachowanie admina na forum. Odpowiedź była na tyle szokująca, że zdecydowałem się o tym napisać. O małym kawałku tylko i bez cytatów.

Zamieszczam link jeszcze raz bo ktoś o to pytał (o to złamanie netykiety znaczy...)
goo.gl/BgWqy
Wafel umieścił w miejscu mojego wpisu swoje przemyślenia z których wynika, że bana dostałem za sugerowanie, że zarabiają na forum i czerpią urojone korzyści. Dementuję stanowczo Nie sugerowałem tylko rozważałem i nie urojone a całkiem realne Zapytałem o to Wafla wprost i rozmawiał o tym ze mną (rick_b) Nie ma mowy o banie za to choćby dlatego, że w chwili głoszenia moich przemyśleń już dawno byłem zbanowany co można łatwo sprawdzić. Zawodowy waflowy kłamca nic się nie zmienił Kłamał i dalej kłamie. Jego wiarygodność pokazują te historyczne wpisy:

"wredny_pierog napisała:
> Największym moim osiągnięciem było urodzenie i wychowanie dwójki dzieci.
> Czy Pan jest w stanie pochwalić się podobnym osiągnięciem?"

"wredny_pierog napisała:
> Tak, to zrozumiałeś. Dużą, dobrą i profesjonalną w mojej dziedzinie wiedzę. Jes
> tem bardzo oddaną pracownicą Banku i cenioną."

Jestem gotów przeprosić Wafla i innych za co tylko chcą jeśli Wafel udowodni, że faktycznie urodził dwójkę dzieci. Ciekawe czy to o pracy w banku to też prawda?

[troublemaker_recovery]

Widzę, że Wafik się na mój temat rozkręca No to dementuję

Podobno chciałem zniszczyć tamto forum...

" Zamknięcie forum na dłuższym "dystansie" się nie sprawdzi. Nie macie możliwości weryfikowania ludzi a oni też nie chcą być tu sprawdzani. W praktyce będzie tu dyskutował tylko stary skład i to czasami. Zrezygnujesz z tego za parę tygodni jak tylko sytuacja się uspokoi... " (15.03.2012)

"Cały mój grzech polega na tym, że znowu się z Nim nie zgadzam i zauważyłem pewną słabość w Waszym rozwiązaniu. Oczywiście nic konkretnego nie napisałem ale co byście zrobili gdyby codziennie zaczęli zgłaszać się do Was chętni na forum w liczbie np. 5-10. Wpuścilibyście czy nie? W pierwszym przypadku przez 2-3 tygodnie wpuścicie setkę trolli która może zrobić tu niezły bałagan a drugi przypadek oznacza w praktyce blokadę dla nowych użytkowników. Nie możecie temu zapobiec bo użytkownicy są anonimowi. Zamknięcie forum może tylko osłabić aktywność łobuza zaraz po zbanowaniu a i tak wiąże się z ryzykiem odrzucenia kogoś wartościowego. Myślę, że nie warto tak utrudniać ludziom życia bo troll i tak dostanie się na forum tylko 2-3 dni później. Najnowszy pomysł Wafla o ukryciu forum oznacza zamordowanie forum i oczywiście nie usuwa problemu o którym napisałem. Jemu tego tłumaczyć nie będę bo jest tak przekonany o własnej nieomylności, że nie uwierzy. Myślę jednak, że chociaż rozumiem wasz punkt widzenia warto się temu przyjrzeć od strony zwykłego użytkownika albo tego kogo naszła nagła chęć na napisanie czegoś ciekawego a jeszcze użytkownikiem nie jest. Warto mu to umożliwić zanim zrezygnuje " (28.03.2012)

To fragmenty moich maili do Mobbiego. Widać jak staram się "rozwalić" forum... Trochę później jako rick_b napisałem to:

"Ja starałem się zapobiec rozwaleniu tego forum. Wielokrotnie ostrzegałem jak to się skończy. Bez rezultatu. Mobbi uznał, że wie lepiej. Nie wiedział... Szkoda, podziwiałem Go za to że miał jaja żeby to forum założyć i prowadzić. Niestety popełnił (i popełnia nadal) błąd, który kosztuje utratę forum"

i tylko za to że napisałem prawdę, bo jak widać naprawdę ostrzegałem i próbowałem Im pomagać, rick_b dostał bana...

cdn. bo teraz kawy mi się chce

Pytanie pomocnicze ;)

[groch_z.kapusta]

troublemaker_recovery napisał:

> To fragmenty moich maili do Mobbiego. Widać jak staram się "rozwalić" forum...
> Trochę później jako rick_b napisałem to:

Czy na swoje maile do Mobbiego otrzymałeś odpowiedzi?

[troublemaker_recovery]

groch_z.kapusta napisał:

> Czy na swoje maile do Mobbiego otrzymałeś odpowiedzi?

Tak, bardzo krótkie i całkiem sympatyczne. Do pewnego momentu

[kociolek_matolek]

troublemaker_recovery napisał:

> groch_z.kapusta napisał:
>
> > Czy na swoje maile do Mobbiego otrzymałeś odpowiedzi?
>
> Tak, bardzo krótkie i całkiem sympatyczne. Do pewnego momentu

I zgadzał się z Twoimi wątpliwościami ?

[troublemaker_recovery]

kociolek_matolek napisał:

> I zgadzał się z Twoimi wątpliwościami ?

Trudno jednoznacznie napisać. Nie było "nie", było jedno "tak" i jedno "zobaczymy" (kolejność przypadkowa...)

PS. Chyba nie zdradziłem intymnych szczegółów?

[kociolek_matolek]

troublemaker_recovery napisał:

> kociolek_matolek napisał:
>
> > I zgadzał się z Twoimi wątpliwościami ?
>
> Trudno jednoznacznie napisać. Nie było "nie", było jedno "tak" i jedno "zobaczy
> my" (kolejność przypadkowa...)

Czy "zobaczymy" miało ciąg dalszy ?

> PS. Chyba nie zdradziłem intymnych szczegółów?

Nie wiem. Nie jestem Mobbim

[troublemaker_recovery]

kociolek_matolek napisał:

> Czy "zobaczymy" miało ciąg dalszy ?

Zmieniło się na "tak" ale o tym już mi nie napisał. Wszyscy to zobaczyli

Nuda plagiatu...

[troublemaker_recovery]

Wafelek napisał:

"List należy przede wszystkim do adresata, a także w naturalny sposób do nadawcy. Obaj mogą ujawnić jego treść, choć w wypadku adresata istnieją przeciwwskazania moralne (np. list zawiera intymne zwierzenia nadawcy). Jednak jeżeli żadna ze stron nie chce ujawniać treści listu, osoby trzecie nie mogą wejść w posiadanie informacji w nim zawartych."

A autorem poniższych słów jest Rafał Skwara, tutaj pełny tekst: goo.gl/JmiTF

"List należy przede wszystkim do adresata, a także w naturalny sposób do nadawcy. Obaj mogą ujawnić jego treść, choć w wypadku adresata istnieją przeciwwskazania moralne (np. list zawiera intymne zwierzenia nadawcy). Jednak jeżeli żadna ze stron nie chce ujawniać treści listu, osoby trzecie nie mogą wejść w posiadanie informacji w nim zawartych."

Uważam, że prawdziwemu autorowi tych słów należy się podanie źródła co niniejszym czynię. Osobiście nie uważam wieszjak.pl za najbardziej wiarygodne źródło ale może się przekonam Właściwie miałem nie odpowiadać bo przywłaszczanie sobie cudzych wypowiedzi uważam za wątpliwe moralnie ale zrobię to króciutko.

To ja jestem adresatem i akurat z tego wynika, że mogłem go ujawnić czego jednak nigdy nie zrobiłem. Nigdzie na forum nie cytowałem intymnych zwierzeń Wafla. Napisałem komentarz do odpowiedzi Admina na moją skargę. Ile w tym cytatu wie tylko On i ja. Może dużo, może mało. Raczej mało, większość to mój niewygodny komentarz. Przedstawiłem intencje Admina co do forum i Jego użytkowników. Uznałem to za ważne.

cdn

Kawa na ławę

[troublemaker_recovery]

Wafelek napisał:

> Albo pisał pod innym nickiem prywatnie by sprawdzić, czy ja biorę pieniądze albo żądam wynagrodzenia za to, że komuś pomogłem.

Co Ty pi*** ??? Niczego prywatnie nie sprawdzałem Chory jesteś człowieku? <rofl> Może ktoś inny Cię testował albo ktoś naprawdę pomocy potrzebował Nazwałeś Go troublem i pogoniłeś? Nigdy nie pisałem, że żądacie wynagrodzenia. Dokładnie opisałem mechanizm działania programów partnerskich tutaj: goo.gl/ePWbX

> Jeśli to dla Ciebie nie jest podstawą do wykopania go - to sorry, ale pozwolimy się z tym nie zgodzić. "

Podstawa do wykopania pojawiła się na forum 27.04.2013 goo.gl/cJtBn a decyzja o wykopaniu mnie już 05.04.2013 Pisałem, że prorok Miałem rację

W pierwszym wpisie z tej serii napisałem "Pani A to uczyniła. Pewnie sama się dziwi, że to forum tak urosło." Zwariowany pomysł, że Ona jest Mobbim Nawet trochę pasuje. Może tu szukała kontaktu z ludźmi mobbingowanymi, żeby im pomóc? Jedno ogłoszenie było. Teraz współpracuje z różnymi firmami, może z PKO też skoro Mobbi pisał, że ma bankowych pacjentów? Może to forum było częścią planu na uzdrowienie sytuacji i już spełniło zadanie. Drugą postacią która się pojawiła był Pan J. ten od ogłoszeń. Pomocna męska dłoń na forum w trudnym dla Pani A. okresie czyli wiadomo kto Problem w tym, że nie znalazłem u nich żadnych związków z PKO oczywiście poza ogłoszeniem. Nie znam Ich ale cenię i szanuję to co robią i raczej nie pasują mi do naszych Adminów To nie Oni i chyba powinienem rzeczywiście kogoś przeprosić. Przepraszam Panią A. i Pana J. za to, że przez chwilę wpadł mi do głowy pomysł (fantazja), że Oni mogą być naszymi Adminami. To porządni ludzie i dlatego jest to raczej niemożliwe

Ostatnia cześć wkrótce...

[troublemaker_recovery]

I ostatni odcinek

"Założyciel zastrzega sobie prawo do blokowania Użytkownika Forum, który narusza w jakikolwiek sposób postanowienia zawarte w pkt. 6, 7, 8 i 9 niniejszego Regulaminu."

To z nowego regulaminu forum Mobbiego. Jak wylatywałem obowiązywał stary ale różnica chyba nie była tutaj istotna Jak widać wylecieć można za złe zachowanie na TAMTYM forum. O tym mówią te punkty regulaminu. Mnie raczyli usunąć za (podobno) łamanie netykiety ale na NOWYM forum a tego ten regulamin nie dotyczy Domyślam się, że zastosowali:

"Założyciel może w każdym czasie odebrać przyznane wcześniej uczestnikom prawa, jak również usuwać z założonego przez siebie Forum Prywatnego umieszczone tam wątki i posty."

czyli ogólny regulamin Agory. Miałem zaszczyt otrzymać bana za nieodpowiednią opinię o Adminach wygłoszoną na INNYM forum Niedługo można się spodziewać bana za nielubienie kotów czy odwiedzanie stron pornograficznych w myśl zasady: "osobom prezentującym niewłaściwą postawę moralną nie tylko a może przede wszystkim poza forum mówimy stop"

Tak przy okazji zaciekawiła mnie data podjęcia decyzji przez Mobbiego - 05.04.2013. Dzień wcześniej wysłałem do Mobbiego maila z prośbą o usunięcie wątku w którym byłem przez Wafla obrażany. W razie nieusunięcia zagroziłem zawiadomieniem administracji portalu No to Go mogło wkurzyć Wafla nie miał zamiaru kasować to pewnie odizolował mnie

Ktoś napisał na "bratnim forum" że ja się tu bronię Ja się nie bronię, nie mam powodu. Oszczerstwa Wafla, porównywanie mnie do Hitlera itp. po mnie spływają. Mógłbym Go nawet kiedyś dla świętego spokoju przeprosić np. jakoś tak youtu.be/LIzyFi16914

the end

[zocha37]

troublemaker_recovery napisał:

> Tak przy okazji zaciekawiła mnie data podjęcia decyzji przez Mobbiego - 05.04.2
> 013. Dzień wcześniej wysłałem do Mobbiego maila z prośbą o usunięcie wątku w kt
> órym byłem przez Wafla obrażany. W razie nieusunięcia zagroziłem zawiadomieniem
> administracji portalu No to Go mogło wkurzyć Wafla nie miał zamiaru kaso
> wać to pewnie odizolował mnie

W dniach 04-05.04.2013 rozgrywało się coś więcej, jeśli pamiętasz.
Zapewne doszło do narady wówczas, a może ciut wcześniej - nie wiem czy wszystkich 5 administratorów - i postanowiono rozprawić się z tym forum.O donosie Skutera/Czuka złożonym w dniu 05.04.2013 wiedział już 04.04.2013 Wafel forum.gazeta.pl/forum/w,243880,143590666,143675965,Re_Jakze_niemilo_cie_tuwidziec_waflu.html.
Ciekawe kto i w jakim stopniu w te rozgrywki był i być może nadal jest zaangażowany.
I o co tutaj chodzi?

[zocha37]

zocha37 napisała:

>.O donosie Skutera/Czuka złożonym w dniu 05.04.2013 wiedział już 04.04.2013 Wafel forum.gazeta.pl/forum/w,243880,143590666,143675965,Re_Jakze_niemilo_cie_tuwidziec_waflu.html.

oj rozjechał się ten link, a chodzi mi o te słowa : "Nic z tego. Los waszego "forum" wzajemnej adoracji ma juz policzone godziny.Wszystko zalezy od reakcji właściwych osob, "
forum.gazeta.pl/forum/w,243880,143590666,143675965,Re_Jakze_niemilo_cie_tuwidziec_waflu.html

Idioci??

[troublemaker_recovery]

To tu sobie jeszcze odpowiem bo Wafelek nabazgrał:

"Wg. Niego ja oszalalem, albo mi odbiło i zapewne czuje sie jak "Chrystus" przed sądem Pilata, sama niewinność, za to my jestesmy skonczonymi idiotami"

Słaby z Ciebie sędzia, nie masz nic oprócz swoich kłamstw...

szaleństwo (SJP PWN)
1. «postępowanie wykraczające poza przeciętne normy, zwyczaje»
2. «stan psychiczny człowieka niepanującego nad sobą»
3. «choroba umysłowa»
4. «hulanka, zabawa»

No ten 2-gi punkt to może troszeczkę czasami zauważam

"Niepełnosprawność intelektualna w stopniu znacznym (upośledzenie umysłowe znaczne, dawniej idiotyzm – niestosowana z uwagi na negatywne znaczenie w języku potocznym) – rozwój psychiczny osoby dorosłej na poziomie 6. roku życia."(Wikipedia)

Idiotami zdecydowanie nie.

"Oczywiscie Troubke jest wciaz pod nowymi nickami, nic na to nie poradzimy mimo, ze sie juz pożegnał z naszym Forum i obiecywał, ze nasze Forum wymrze (co sie nie sprawdziło)."

rick_b napisał:
"kolejna wypowiedź szkalująca ludzi, którzy piszą po prostu tam gdzie lubią, przekonały mnie do tego żeby ostatecznie stąd się wynieść. Chyba, że kiedyś coś naprawdę się zmieni na lepsze. Bawcie się dobrze. Pa."
Jeśli tam wpada to po to by sprawdzić czy się zmieniło... A terminu wymarcia nie podałem prawda? Może za wcześnie się cieszysz?

"Wiem, ze tak długo az mu tutaj nie złożymy hołdu, bedzie tu szalał. Mobbi podejmie mam nadzieje w koncu decyzje w tej sprawie."

Przepraszam a gdzie ja tam qrde szaleję??? Może przykład z jeden? Jaką decyzję? Znowu zamknie forum czy całą Angorę? Może niech zamknie bank to skończą się wszystkie problemy

Idioci?? - poprawka

[troublemaker_recovery]

> Znowu zamknie forum czy całą Angorę?

Oczywiście Agorę

[troublemaker_recovery]

Daty tych maili to 2013 rok oczywiście. Przepraszam

zaczynam się o Niego martwić...

[troublemaker_recovery]

Po tym co ostatnio czytam, trudno przejść obok tego obojętnie...

Administrator forum podający się za pracownika Centrali PKO Banku Polskiego SA napisał:

"Tak trudno zrozumiec, ze co mogliśmy dla Was zmienic, zmieniliśmy"

Myślę, że trudno to zauważyć bo "zmiany" wyglądają tak (wszystkie cytaty od tego samego Admina):

"Bo reklamujesz forum, ktorego jedynym sensem jest opluwanie innych"
"nasze forum stoi wam w gardle. Nie macie tam o czym rozmawiac. Mozecie spokojnie zamienić swoja nazwe na Forum nienawisci."

W moim gardle nic nie stoi i w sumie trochę się dziwię skąd Mu takie rzeczy do główki wpadają?

"twoja jedyna racja bytu tutaj jest to, ze tam nie macie o czym rozmawiac"
"Pojawiacie sie pod nowymi nickami i rozwalania to forum pod wyssanymj z palca postulatami"

Chciałem zaznaczyć, że niczyjego palca również nie ssałem ani swojego nie użyczałem

"Skuter jeszcze daje sie robic wam w bambuko, bo to dobry i uczciwy Czlowiek."
"Skutera biednego teraz wykorzystujecie"

Nie znam się na manipulacjach tak jak W. który widzi je wszędzie ale tu mi coś nie gra. Powiedzieć o kimś, szczególnie o mężczyźnie że daje się wykorzystywać i robić w bambuko to raczej nie jest komplement? Dla znieczulenia dodając, że dobry i uczciwy... Tylko sie pochlastać Jaki obraz faceta widać w tej wypowiedzi? Wiedziałem, że W. nie odpuści nawet Skuterowi, czekałem tylko kiedy i jak I kto tu manipuluje...

"idz na Forum Rozmow byłych pracownikow i Konkurencji i tam sie udzielaj"

Coś pozytywnego... To miłe, że użył słowa "rozmowy" Od niedawna wystarczy w Google wpisać "rozmowy pko" i nasze forum wyskakuje na pierwszym miejscu. Ułatwia innym szukanie

"Czemu tu wracanie by tu robic kloake? Czemu tam sobie nie rozmawiacie tylko tutaj robicie ciagle zadymy?"
"Bedziemy kasowac wpisy reklamujące tamte Forum. I kazde inne."

Każde inne co? Wpisy? Polonista by się przydał bo to dość istotne

"Wasze forum jest bezwartosciowe. Bo jesli tutaj nie potraficie dac cos z siebie innym, to jaki sens ma tamto forum?
No co poza pluciem na Bank, obrazaniem innych, dzieleniem sie urojeniami na moj, myszy i Mobbiego temat tam sie zajmujecie? Niczym. Po prostu niczym."
"Nie przeszkadzamy Wam na Waszym Forum, dyskutujcie sobie, plucie i obrazajcie innych - prosze po raz ostatni, byscie te forum uwolnili od tego co macie tam u siebie. Ok? "

Nie wszystko rozumiem np. od "bo" do "tamto forum". Na pytanie "czym się zajmujemy" odpowiadam grzecznie a g*** to Cię obchodzi Reszty nie komentuję bo jest w tym wystarczająco dużo kloaki jak na jeden wpis

Manipulacje... ;)

[troublemaker_recovery]

"Dlatego stawiam teze, ze Wasze forum powinno sie nazywać forum byłych pracownikow banku, obecnych konkurencji, garstki idiotów i wystraszonych Derektorkow"
(ukryty_wafel - podający się za pracownika Centrali PKO Banku Polskiego SA)

"Absolutnym prawem państwa jest nadzorowanie kształtowania się opinii publicznej."
"Jeśli zdobędziemy władzę, nie oddamy jej już nigdy, chyba że zostaniemy wyniesieni z naszych gabinetów jako trupy"
(Joseph Goebbels (1897–1945) – niemiecki minister propagandy.)

[exworker]

Mieszanina piorunujaca - glupota i arogancja w jednym. Czy w centrali nie ma postepowan rekrutacyjnych ? Kurna, jak on dostal ta prace ? Kolejny po znajomosci ?

Jego forum sie powinno nazywac zatem "Forum administratorow forum i wyznawcow pkoslamizmu, PKO Akbar, PKO Akbar"

Jego ostatnie słowo czyli obiecanki ;)

[troublemaker_recovery]

exworker napisał:

"Mieszanina piorunujaca - glupota i arogancja w jednym. Czy w centrali nie ma po stepowan rekrutacyjnych?"

Może są ale jak widać nie sprawdzają się. Sam pamiętam (dawno czyli jeszcze nie w Centrali) jak cztery osoby na dyrektorskich i eksperckich stołkach zachwycały się zaletami przyszłej pani naczelniczki. Zdecydowali się ją przyjąć. Jak już trafiła do mnie to potrzebowałem 2-ch pytań i 3-ch minut żeby stwierdzić, że kłamała w CV o swoim wykształceniu. Jak podobnie jest w Centrali to ja wszystko rozumiem

Ostatnie Słowo Pana W.

[troublemaker_recovery]

Admin mojego drugiego ulubionego forum podobno pracujący w Centrali PKO Banku Polskiego wciąż snuje teorie spiskowe m.in. na mój temat:

"Przecież np. tam też jest Założyciel, Kotwica vel Exworker i jakoś nie udało się Wam tam zdobyć chociazby pozycji Admina dla Troublemakera, który tak "ładnie" pisze o nas Adminach tutaj, z lubością pastwiąc się nad Mobbim i mną oraz Bogu Ducha winnej Myszy"

Czyli wg Pana Admina ukryty_wafel jest tu jakaś opozycja która walczy z Kotwicą o ustanowienie mnie Adminem w dodatku bez powodzenia Odpowiem tylko tym.
Myszy nie mają duchów

"To, że to Forum jest adresowane do pracowników Banku (i byłych też) nie oznacza, że tu będzie bezhołowie. Że tu wejdzie jakiś pan lub paniusia i będzie rządać swoich porządków. Do czgeo to doprowadza, już wiemy"

Wiemy, wiemy Odkąd tam wszedłeś i zażądałeś swoich porządków

"Tak więc dopóki na Waszym Forum, gdzie możecie sobie dyskutowac jak chcecie, obrzucać rzygowinami tych, których nie lubicie, nie szanujecie i macie generalnbie gdzieś"

Może jakiś instruktaż tego obrzucania? Bo mogę a nie wiem jak?

"ustanowicie sobie Adminów, przejmiecie władzę od Exworkera/Kotwica i pokażecie, że jesteście w stanie zbudowac doskonale, nienagannie funkcjonujące Forum"

A po co przejmować władzę??? Tu jest jeden Admin który nie przeszkadza nam w pisaniu. Sami się pilnujemy Gdyby chciał stworzyć doskonałe, nienagannie funkcjonujące forum to pierwszy ucieknę

"możecie tutaj postulować na okrągło, rządać od Mobbiego i kolejnych Adminów aby Wam oddali stery rządzenia na tym Forum a to spowoduje tylko jedno - że Admini bedą to olewać w milczeniu cierpliwie czekając, aż ta choroba wieku dziecięcego kazdego Forum przeminie."

Choroba wieku dziecięcego??? Forum Mobbiego ma 8 lat Aaaa... właśnie Mobbiego... Na chorobę wieku dziecięcego cierpi nowe forum Forum Pana Wafla z Centrali PKO BP

"Chyba niektórzy i tylko dlatego, że wiedzą, iż za brak szacunku do rozmówcy tutaj można wylecieć. Nie za poglądy - ale za brak szacunku."

To tak jak ja Okazałem brak szacunku udowadniając Panu Adminowi kłamstwa. Fakt, ale żal mi się zrobiło ludzi którzy karmieni Jego dezinformacjami mogli zrezygnować z szansy na uzyskanie odszkodowania za mobbing. Moja wina

"Dlatego bardzo proszę - nie usiłujcie gwałcić naszej inteligencji"

Ja na pewno nie będę. Nie gwałcę niczego co nie jest dla mnie atrakcyjne

To były fragmenty z moim stronniczym troublowym komentarzem. Pełna wersja Ostatniego Słowa tutaj