Dodaj do ulubionych

Na bylym forum szopka trwa nadal

01.06.13, 11:47
Generalnie wszystko co nie jest napisane przez mysz, skutera i wafla jest manipulacja i nieprawda. Wszystko, co mozew zlym swietle stawiacbank jest atakiem, dyskredytacja i klamstwem.

Oto mamy inkwizycje naszych czasow.
Obserwuj wątek
    • troublemaker_recovery Re: Na bylym forum szopka trwa nadal 01.06.13, 17:53
      exworker napisał:

      > Oto mamy inkwizycje naszych czasow.

      Szopka i inkwizycja... Ja też mam religijne skojarzenia wink

      Mobbi - głos wewnętrzny, duch realizujący swoją wolę poprzez istotę cielesną, medium w postaci Wafla. Sam jako istota eteryczna niezdolny do usunięcia troubla musi posłużyć się myszką sługi swego.

      Wafel - prorok (zbawiciel, heros) zesłany przez Mobbiego do realizacji Jego woli wśród nieoświeconych.

      Mysz - bezwzględnie posłuszna woli Wafla, czasami przydatna, nieposiadająca własnego zdania co udowodniła ostatnio.

      Skuter - kapłan głoszący chwałę Cielesnej Materializacji Mobbiego na ziemi, ostrzegający przed fałszywymi prorokami (szczególnie niejakim troublem)

      Racjonalny - Chłopie trzymaj się w Tobie nadzieja smile

      Jak na to patrzę to myślę, że może dobrze, że już tam nie pracuję. Jak widać nie wszystkim to służy. Nie dajcie się bo umysł ludzki kruchy jest. Im już chyba nie pomożemy ale sobie tak. Trzymajmy się razem, pomagajmy sobie. Życie mamy tylko jedno wink
      • mistrzciemnosci Re: Na bylym forum szopka trwa nadal 01.06.13, 21:12
        Trouble to Ty jesteś moim uczniem czy ja Twoim wink

        Jedna korekta do tym razem Twojej teorii. Mysz i Wafel to ta sama osoba. Przez moment zapomniała się i w pierwszej reakcji na wpis poprostuex jako szar_amysz napisała tekstem Szefa (Wafla znaczy się wink). Tak to jest jak ma się za dużo nicków. Czasami się wszystko miesza smile.
        • troublemaker_recovery Re: Na bylym forum szopka trwa nadal 03.06.13, 15:21
          mistrzciemnosci napisał:

          > Mysz i Wafel to ta sama osoba. Przez
          > moment zapomniała się i w pierwszej reakcji na wpis poprostuex jako szar_amysz
          > napisała tekstem Szefa (Wafla znaczy się wink)

          Fakt. Podpisane popielat_ygryzoń ale tekst zdecydowanie Wafla. Osobowości się Waflowi pomieszały. Gryzoń jest tylko emanacją podświadomości Wafla sądząc po często dziecięco-naiwnych wpisach będących wyłącznie mglistym odbiciem udręczonego naszą ignorancją umysłu proroka smile
          • mistrzciemnosci Re: Na bylym forum szopka trwa nadal 03.06.13, 16:31
            troublemaker_recovery napisał:

            > Fakt. Podpisane popielat_ygryzoń ale tekst zdecydowanie Wafla. Osobowości się W
            > aflowi pomieszały. Gryzoń jest tylko emanacją podświadomości Wafla sądząc po cz
            > ęsto dziecięco-naiwnych wpisach będących wyłącznie mglistym odbiciem udręczoneg
            > o naszą ignorancją umysłu proroka smile

            Sam Szef (Wafel znaczy się wink) uczył jak rozpoznawać exworkera. Tłumaczył że każdy ma taki charakterystyczny sposób pisania że on wie kto jest kto. A teraz sam wpadł w swoje sidła big_grin.
      • troublemaker_recovery Szopki ciąg dalszy... 04.06.13, 14:43
        Wczoraj dostałem kolejnego bana za... podszywanie się pod troublemakera wink

        Wafel usunął mój wpis (czego się boisz? prawdy?) w którym wskazałem link do wpisu naruszającego podobno tajemnicę korespondencji <rofl> Dokładnie tego za którego mam wiecznego bana. To jest to ciężkie naruszenie netykiety... Nie ma mowy o żadnej tajemnicy bo była to moja korespondencja a z nią mogę robić co chcę. Poza tym nie była prywatna. To było pytanie o zachowanie admina na forum. Odpowiedź była na tyle szokująca, że zdecydowałem się o tym napisać. O małym kawałku tylko i bez cytatów.

        Zamieszczam link jeszcze raz bo ktoś o to pytał (o to złamanie netykiety znaczy...)
        goo.gl/BgWqy
        Wafel umieścił w miejscu mojego wpisu swoje przemyślenia z których wynika, że bana dostałem za sugerowanie, że zarabiają na forum i czerpią urojone korzyści. Dementuję stanowczo smile Nie sugerowałem tylko rozważałem i nie urojone a całkiem realne smile Zapytałem o to Wafla wprost i rozmawiał o tym ze mną (rick_b) Nie ma mowy o banie za to choćby dlatego, że w chwili głoszenia moich przemyśleń już dawno byłem zbanowany co można łatwo sprawdzić. Zawodowy waflowy kłamca nic się nie zmienił wink Kłamał i dalej kłamie. Jego wiarygodność pokazują te historyczne wpisy:

        "wredny_pierog napisała:
        > Największym moim osiągnięciem było urodzenie i wychowanie dwójki dzieci.
        > Czy Pan jest w stanie pochwalić się podobnym osiągnięciem?"

        "wredny_pierog napisała:
        > Tak, to zrozumiałeś. Dużą, dobrą i profesjonalną w mojej dziedzinie wiedzę. Jes
        > tem bardzo oddaną pracownicą Banku i cenioną."

        Jestem gotów przeprosić Wafla i innych za co tylko chcą jeśli Wafel udowodni, że faktycznie urodził dwójkę dzieci. Ciekawe czy to o pracy w banku to też prawda? wink
        • troublemaker_recovery Re: Szopki ciąg dalszy... 05.06.13, 09:41
          Widzę, że Wafik się na mój temat rozkręca smile No to dementuję smile

          Podobno chciałem zniszczyć tamto forum...

          " Zamknięcie forum na dłuższym "dystansie" się nie sprawdzi. Nie macie możliwości weryfikowania ludzi a oni też nie chcą być tu sprawdzani. W praktyce będzie tu dyskutował tylko stary skład i to czasami. Zrezygnujesz z tego za parę tygodni jak tylko sytuacja się uspokoi... " (15.03.2012)

          "Cały mój grzech polega na tym, że znowu się z Nim nie zgadzam i zauważyłem pewną słabość w Waszym rozwiązaniu. Oczywiście nic konkretnego nie napisałem ale co byście zrobili gdyby codziennie zaczęli zgłaszać się do Was chętni na forum w liczbie np. 5-10. Wpuścilibyście czy nie? W pierwszym przypadku przez 2-3 tygodnie wpuścicie setkę trolli która może zrobić tu niezły bałagan a drugi przypadek oznacza w praktyce blokadę dla nowych użytkowników. Nie możecie temu zapobiec bo użytkownicy są anonimowi. Zamknięcie forum może tylko osłabić aktywność łobuza zaraz po zbanowaniu a i tak wiąże się z ryzykiem odrzucenia kogoś wartościowego. Myślę, że nie warto tak utrudniać ludziom życia bo troll i tak dostanie się na forum tylko 2-3 dni później. Najnowszy pomysł Wafla o ukryciu forum oznacza zamordowanie forum i oczywiście nie usuwa problemu o którym napisałem. Jemu tego tłumaczyć nie będę bo jest tak przekonany o własnej nieomylności, że nie uwierzy. Myślę jednak, że chociaż rozumiem wasz punkt widzenia warto się temu przyjrzeć od strony zwykłego użytkownika albo tego kogo naszła nagła chęć na napisanie czegoś ciekawego a jeszcze użytkownikiem nie jest. Warto mu to umożliwić zanim zrezygnuje wink" (28.03.2012)

          To fragmenty moich maili do Mobbiego. Widać jak staram się "rozwalić" forum... wink Trochę później jako rick_b napisałem to:

          "Ja starałem się zapobiec rozwaleniu tego forum. Wielokrotnie ostrzegałem jak to się skończy. Bez rezultatu. Mobbi uznał, że wie lepiej. Nie wiedział... Szkoda, podziwiałem Go za to że miał jaja żeby to forum założyć i prowadzić. Niestety popełnił (i popełnia nadal) błąd, który kosztuje utratę forum"

          i tylko za to że napisałem prawdę, bo jak widać naprawdę ostrzegałem i próbowałem Im pomagać, rick_b dostał bana...

          cdn. bo teraz kawy mi się chce big_grin
          • groch_z.kapusta Pytanie pomocnicze ;) 05.06.13, 10:55
            troublemaker_recovery napisał:

            > To fragmenty moich maili do Mobbiego. Widać jak staram się "rozwalić" forum...
            > wink Trochę później jako rick_b napisałem to:

            Czy na swoje maile do Mobbiego otrzymałeś odpowiedzi?
          • troublemaker_recovery Nuda plagiatu... 05.06.13, 11:22
            Wafelek napisał:

            "List należy przede wszystkim do adresata, a także w naturalny sposób do nadawcy. Obaj mogą ujawnić jego treść, choć w wypadku adresata istnieją przeciwwskazania moralne (np. list zawiera intymne zwierzenia nadawcy). Jednak jeżeli żadna ze stron nie chce ujawniać treści listu, osoby trzecie nie mogą wejść w posiadanie informacji w nim zawartych."

            A autorem poniższych słów jest Rafał Skwara, tutaj pełny tekst: goo.gl/JmiTF

            "List należy przede wszystkim do adresata, a także w naturalny sposób do nadawcy. Obaj mogą ujawnić jego treść, choć w wypadku adresata istnieją przeciwwskazania moralne (np. list zawiera intymne zwierzenia nadawcy). Jednak jeżeli żadna ze stron nie chce ujawniać treści listu, osoby trzecie nie mogą wejść w posiadanie informacji w nim zawartych."

            Uważam, że prawdziwemu autorowi tych słów należy się podanie źródła co niniejszym czynię. Osobiście nie uważam wieszjak.pl za najbardziej wiarygodne źródło ale może się przekonam big_grin Właściwie miałem nie odpowiadać bo przywłaszczanie sobie cudzych wypowiedzi uważam za wątpliwe moralnie ale zrobię to króciutko.

            To ja jestem adresatem i akurat z tego wynika, że mogłem go ujawnić czego jednak nigdy nie zrobiłem. Nigdzie na forum nie cytowałem intymnych zwierzeń Wafla. Napisałem komentarz do odpowiedzi Admina na moją skargę. Ile w tym cytatu wie tylko On i ja. Może dużo, może mało. Raczej mało, większość to mój niewygodny komentarz. Przedstawiłem intencje Admina co do forum i Jego użytkowników. Uznałem to za ważne.

            cdn
            • troublemaker_recovery Kawa na ławę 05.06.13, 14:09
              Wafelek napisał:

              > Albo pisał pod innym nickiem prywatnie by sprawdzić, czy ja biorę pieniądze albo żądam wynagrodzenia za to, że komuś pomogłem.

              Co Ty pi*** ??? Niczego prywatnie nie sprawdzałem big_grin Chory jesteś człowieku? <rofl> Może ktoś inny Cię testował albo ktoś naprawdę pomocy potrzebował smile Nazwałeś Go troublem i pogoniłeś? big_grin Nigdy nie pisałem, że żądacie wynagrodzenia. Dokładnie opisałem mechanizm działania programów partnerskich tutaj: goo.gl/ePWbX

              > Jeśli to dla Ciebie nie jest podstawą do wykopania go - to sorry, ale pozwolimy się z tym nie zgodzić. "

              Podstawa do wykopania pojawiła się na forum 27.04.2013 goo.gl/cJtBn a decyzja o wykopaniu mnie już 05.04.2013 Pisałem, że prorok big_grin Miałem rację smile

              W pierwszym wpisie z tej serii napisałem "Pani A to uczyniła. Pewnie sama się dziwi, że to forum tak urosło." Zwariowany pomysł, że Ona jest Mobbim smile Nawet trochę pasuje. Może tu szukała kontaktu z ludźmi mobbingowanymi, żeby im pomóc? Jedno ogłoszenie było. Teraz współpracuje z różnymi firmami, może z PKO też skoro Mobbi pisał, że ma bankowych pacjentów? smile Może to forum było częścią planu na uzdrowienie sytuacji i już spełniło zadanie. Drugą postacią która się pojawiła był Pan J. ten od ogłoszeń. Pomocna męska dłoń na forum w trudnym dla Pani A. okresie czyli wiadomo kto wink Problem w tym, że nie znalazłem u nich żadnych związków z PKO oczywiście poza ogłoszeniem. Nie znam Ich ale cenię i szanuję to co robią i raczej nie pasują mi do naszych Adminów smile To nie Oni i chyba powinienem rzeczywiście kogoś przeprosić. Przepraszam Panią A. i Pana J. za to, że przez chwilę wpadł mi do głowy pomysł (fantazja), że Oni mogą być naszymi Adminami. To porządni ludzie i dlatego jest to raczej niemożliwe wink

              Ostatnia cześć wkrótce...
              • troublemaker_recovery Re: Kawa na ławę 05.06.13, 15:13
                I ostatni odcinek smile

                "Założyciel zastrzega sobie prawo do blokowania Użytkownika Forum, który narusza w jakikolwiek sposób postanowienia zawarte w pkt. 6, 7, 8 i 9 niniejszego Regulaminu."

                To z nowego regulaminu forum Mobbiego. Jak wylatywałem obowiązywał stary ale różnica chyba nie była tutaj istotna wink Jak widać wylecieć można za złe zachowanie na TAMTYM forum. O tym mówią te punkty regulaminu. Mnie raczyli usunąć za (podobno) łamanie netykiety ale na NOWYM forum a tego ten regulamin nie dotyczy wink Domyślam się, że zastosowali:

                "Założyciel może w każdym czasie odebrać przyznane wcześniej uczestnikom prawa, jak również usuwać z założonego przez siebie Forum Prywatnego umieszczone tam wątki i posty."

                czyli ogólny regulamin Agory. Miałem zaszczyt otrzymać bana za nieodpowiednią opinię o Adminach wygłoszoną na INNYM forum smile Niedługo można się spodziewać bana za nielubienie kotów czy odwiedzanie stron pornograficznych w myśl zasady: "osobom prezentującym niewłaściwą postawę moralną nie tylko a może przede wszystkim poza forum mówimy stop" big_grin

                Tak przy okazji zaciekawiła mnie data podjęcia decyzji przez Mobbiego - 05.04.2013. Dzień wcześniej wysłałem do Mobbiego maila z prośbą o usunięcie wątku w którym byłem przez Wafla obrażany. W razie nieusunięcia zagroziłem zawiadomieniem administracji portalu wink No to Go mogło wkurzyć smile Wafla nie miał zamiaru kasować to pewnie odizolował mnie smile

                Ktoś napisał na "bratnim forum" że ja się tu bronię smile Ja się nie bronię, nie mam powodu. Oszczerstwa Wafla, porównywanie mnie do Hitlera itp. po mnie spływają. Mógłbym Go nawet kiedyś dla świętego spokoju przeprosić np. jakoś tak youtu.be/LIzyFi16914 wink big_grin

                the end
                • zocha37 Re: Kawa na ławę 05.06.13, 17:46
                  troublemaker_recovery napisał:

                  > Tak przy okazji zaciekawiła mnie data podjęcia decyzji przez Mobbiego - 05.04.2
                  > 013. Dzień wcześniej wysłałem do Mobbiego maila z prośbą o usunięcie wątku w kt
                  > órym byłem przez Wafla obrażany. W razie nieusunięcia zagroziłem zawiadomieniem
                  > administracji portalu wink No to Go mogło wkurzyć smile Wafla nie miał zamiaru kaso
                  > wać to pewnie odizolował mnie smile

                  W dniach 04-05.04.2013 rozgrywało się coś więcej, jeśli pamiętasz.
                  Zapewne doszło do narady wówczas, a może ciut wcześniej - nie wiem czy wszystkich 5 administratorów - i postanowiono rozprawić się z tym forum.O donosie Skutera/Czuka złożonym w dniu 05.04.2013 wiedział już 04.04.2013 Wafel forum.gazeta.pl/forum/w,243880,143590666,143675965,Re_Jakze_niemilo_cie_tuwidziec_waflu.html.
                  Ciekawe kto i w jakim stopniu w te rozgrywki był i być może nadal jest zaangażowany.
                  I o co tutaj chodzi?
                  • zocha37 Re: Kawa na ławę 05.06.13, 18:09
                    zocha37 napisała:

                    >.O donosie Skutera/Czuka złożonym w dniu 05.04.2013 wiedział już 04.04.2013 Wafel forum.gazeta.pl/forum/w,243880,143590666,143675965,Re_Jakze_niemilo_cie_tuwidziec_waflu.html.

                    oj rozjechał się ten link, a chodzi mi o te słowa : "Nic z tego. Los waszego "forum" wzajemnej adoracji ma juz policzone godziny.Wszystko zalezy od reakcji właściwych osob, "
                    forum.gazeta.pl/forum/w,243880,143590666,143675965,Re_Jakze_niemilo_cie_tuwidziec_waflu.html
                • troublemaker_recovery Idioci?? 06.06.13, 20:14
                  To tu sobie jeszcze odpowiem bo Wafelek nabazgrał:

                  "Wg. Niego ja oszalalem, albo mi odbiło i zapewne czuje sie jak "Chrystus" przed sądem Pilata, sama niewinność, za to my jestesmy skonczonymi idiotami"

                  Słaby z Ciebie sędzia, nie masz nic oprócz swoich kłamstw...

                  szaleństwo (SJP PWN)
                  1. «postępowanie wykraczające poza przeciętne normy, zwyczaje»
                  2. «stan psychiczny człowieka niepanującego nad sobą»
                  3. «choroba umysłowa»
                  4. «hulanka, zabawa»

                  No ten 2-gi punkt to może troszeczkę czasami zauważam

                  "Niepełnosprawność intelektualna w stopniu znacznym (upośledzenie umysłowe znaczne, dawniej idiotyzm – niestosowana z uwagi na negatywne znaczenie w języku potocznym) – rozwój psychiczny osoby dorosłej na poziomie 6. roku życia."(Wikipedia)

                  Idiotami zdecydowanie nie.

                  "Oczywiscie Troubke jest wciaz pod nowymi nickami, nic na to nie poradzimy mimo, ze sie juz pożegnał z naszym Forum i obiecywał, ze nasze Forum wymrze (co sie nie sprawdziło)."

                  rick_b napisał:
                  "kolejna wypowiedź szkalująca ludzi, którzy piszą po prostu tam gdzie lubią, przekonały mnie do tego żeby ostatecznie stąd się wynieść. Chyba, że kiedyś coś naprawdę się zmieni na lepsze. Bawcie się dobrze. Pa."
                  Jeśli tam wpada to po to by sprawdzić czy się zmieniło... A terminu wymarcia nie podałem prawda? Może za wcześnie się cieszysz? wink

                  "Wiem, ze tak długo az mu tutaj nie złożymy hołdu, bedzie tu szalał. Mobbi podejmie mam nadzieje w koncu decyzje w tej sprawie."

                  Przepraszam a gdzie ja tam qrde szaleję??? Może przykład z jeden? Jaką decyzję? Znowu zamknie forum czy całą Angorę? Może niech zamknie bank to skończą się wszystkie problemy big_grin
    • troublemaker_recovery zaczynam się o Niego martwić... 06.06.13, 12:22
      Po tym co ostatnio czytam, trudno przejść obok tego obojętnie...

      Administrator forum podający się za pracownika Centrali PKO Banku Polskiego SA napisał:

      "Tak trudno zrozumiec, ze co mogliśmy dla Was zmienic, zmieniliśmy"

      Myślę, że trudno to zauważyć bo "zmiany" wyglądają tak (wszystkie cytaty od tego samego Admina):

      "Bo reklamujesz forum, ktorego jedynym sensem jest opluwanie innych"
      "nasze forum stoi wam w gardle. Nie macie tam o czym rozmawiac. Mozecie spokojnie zamienić swoja nazwe na Forum nienawisci."

      W moim gardle nic nie stoi i w sumie trochę się dziwię skąd Mu takie rzeczy do główki wpadają? big_grin

      "twoja jedyna racja bytu tutaj jest to, ze tam nie macie o czym rozmawiac"
      "Pojawiacie sie pod nowymi nickami i rozwalania to forum pod wyssanymj z palca postulatami"

      Chciałem zaznaczyć, że niczyjego palca również nie ssałem ani swojego nie użyczałem smile

      "Skuter jeszcze daje sie robic wam w bambuko, bo to dobry i uczciwy Czlowiek."
      "Skutera biednego teraz wykorzystujecie"

      Nie znam się na manipulacjach tak jak W. który widzi je wszędzie ale tu mi coś nie gra. Powiedzieć o kimś, szczególnie o mężczyźnie wink że daje się wykorzystywać i robić w bambuko to raczej nie jest komplement? Dla znieczulenia dodając, że dobry i uczciwy... Tylko sie pochlastać wink Jaki obraz faceta widać w tej wypowiedzi? Wiedziałem, że W. nie odpuści nawet Skuterowi, czekałem tylko kiedy i jak wink I kto tu manipuluje...

      "idz na Forum Rozmow byłych pracownikow i Konkurencji i tam sie udzielaj"

      Coś pozytywnego... To miłe, że użył słowa "rozmowy" smile Od niedawna wystarczy w Google wpisać "rozmowy pko" i nasze forum wyskakuje na pierwszym miejscu. Ułatwia innym szukanie smile

      "Czemu tu wracanie by tu robic kloake? Czemu tam sobie nie rozmawiacie tylko tutaj robicie ciagle zadymy?"
      "Bedziemy kasowac wpisy reklamujące tamte Forum. I kazde inne."

      Każde inne co? Wpisy? wink Polonista by się przydał bo to dość istotne smile

      "Wasze forum jest bezwartosciowe. Bo jesli tutaj nie potraficie dac cos z siebie innym, to jaki sens ma tamto forum?
      No co poza pluciem na Bank, obrazaniem innych, dzieleniem sie urojeniami na moj, myszy i Mobbiego temat tam sie zajmujecie? Niczym. Po prostu niczym."

      "Nie przeszkadzamy Wam na Waszym Forum, dyskutujcie sobie, plucie i obrazajcie innych - prosze po raz ostatni, byscie te forum uwolnili od tego co macie tam u siebie. Ok? "

      Nie wszystko rozumiem np. od "bo" do "tamto forum". Na pytanie "czym się zajmujemy" odpowiadam grzecznie a g*** to Cię obchodzi wink Reszty nie komentuję bo jest w tym wystarczająco dużo kloaki jak na jeden wpis smile
      • troublemaker_recovery Manipulacje... ;) 08.06.13, 07:39
        "Dlatego stawiam teze, ze Wasze forum powinno sie nazywać forum byłych pracownikow banku, obecnych konkurencji, garstki idiotów i wystraszonych Derektorkow"
        (ukryty_wafel - podający się za pracownika Centrali PKO Banku Polskiego SA)

        "Absolutnym prawem państwa jest nadzorowanie kształtowania się opinii publicznej."
        "Jeśli zdobędziemy władzę, nie oddamy jej już nigdy, chyba że zostaniemy wyniesieni z naszych gabinetów jako trupy"
        (Joseph Goebbels (1897–1945) – niemiecki minister propagandy.)

        wink
        • exworker Re: Manipulacje... ;) 08.06.13, 14:32
          Mieszanina piorunujaca - glupota i arogancja w jednym. Czy w centrali nie ma postepowan rekrutacyjnych ? Kurna, jak on dostal ta prace ? Kolejny po znajomosci ?

          Jego forum sie powinno nazywac zatem "Forum administratorow forum i wyznawcow pkoslamizmu, PKO Akbar, PKO Akbar"

          • troublemaker_recovery Jego ostatnie słowo czyli obiecanki ;) 11.06.13, 15:36
            exworker napisał:

            "Mieszanina piorunujaca - glupota i arogancja w jednym. Czy w centrali nie ma po stepowan rekrutacyjnych?"

            Może są ale jak widać nie sprawdzają się. Sam pamiętam (dawno czyli jeszcze nie w Centrali) jak cztery osoby na dyrektorskich i eksperckich stołkach zachwycały się zaletami przyszłej pani naczelniczki. Zdecydowali się ją przyjąć. Jak już trafiła do mnie to potrzebowałem 2-ch pytań i 3-ch minut żeby stwierdzić, że kłamała w CV o swoim wykształceniu. Jak podobnie jest w Centrali to ja wszystko rozumiem wink

    • troublemaker_recovery Ostatnie Słowo Pana W. 11.06.13, 15:41
      Admin mojego drugiego ulubionego wink forum podobno pracujący w Centrali PKO Banku Polskiego wciąż snuje teorie spiskowe m.in. na mój temat:

      "Przecież np. tam też jest Założyciel, Kotwica vel Exworker i jakoś nie udało się Wam tam zdobyć chociazby pozycji Admina dla Troublemakera, który tak "ładnie" pisze o nas Adminach tutaj, z lubością pastwiąc się nad Mobbim i mną oraz Bogu Ducha winnej Myszy"

      Czyli wg Pana Admina ukryty_wafel jest tu jakaś opozycja która walczy z Kotwicą o ustanowienie mnie Adminem w dodatku bez powodzenia big_grin Odpowiem tylko tym.
      Myszy nie mają duchów wink

      "To, że to Forum jest adresowane do pracowników Banku (i byłych też) nie oznacza, że tu będzie bezhołowie. Że tu wejdzie jakiś pan lub paniusia i będzie rządać swoich porządków. Do czgeo to doprowadza, już wiemy"

      Wiemy, wiemy big_grin Odkąd tam wszedłeś i zażądałeś swoich porządków smile

      "Tak więc dopóki na Waszym Forum, gdzie możecie sobie dyskutowac jak chcecie, obrzucać rzygowinami tych, których nie lubicie, nie szanujecie i macie generalnbie gdzieś"

      Może jakiś instruktaż tego obrzucania? Bo mogę a nie wiem jak? smile

      "ustanowicie sobie Adminów, przejmiecie władzę od Exworkera/Kotwica i pokażecie, że jesteście w stanie zbudowac doskonale, nienagannie funkcjonujące Forum"

      A po co przejmować władzę??? Tu jest jeden Admin który nie przeszkadza nam w pisaniu. Sami się pilnujemy wink Gdyby chciał stworzyć doskonałe, nienagannie funkcjonujące forum to pierwszy ucieknę smile

      "możecie tutaj postulować na okrągło, rządać od Mobbiego i kolejnych Adminów aby Wam oddali stery rządzenia na tym Forum a to spowoduje tylko jedno - że Admini bedą to olewać w milczeniu cierpliwie czekając, aż ta choroba wieku dziecięcego kazdego Forum przeminie."

      Choroba wieku dziecięcego??? big_grin big_grin big_grin Forum Mobbiego ma 8 lat big_grin Aaaa... właśnie Mobbiego... Na chorobę wieku dziecięcego cierpi nowe forum Forum Pana Wafla z Centrali PKO BP wink

      "Chyba niektórzy i tylko dlatego, że wiedzą, iż za brak szacunku do rozmówcy tutaj można wylecieć. Nie za poglądy - ale za brak szacunku."

      To tak jak ja big_grin Okazałem brak szacunku udowadniając Panu Adminowi kłamstwa. Fakt, ale żal mi się zrobiło ludzi którzy karmieni Jego dezinformacjami mogli zrezygnować z szansy na uzyskanie odszkodowania za mobbing. Moja wina wink

      "Dlatego bardzo proszę - nie usiłujcie gwałcić naszej inteligencji"

      Ja na pewno nie będę. Nie gwałcę niczego co nie jest dla mnie atrakcyjne smile

      To były fragmenty z moim stronniczym troublowym komentarzem. Pełna wersja Ostatniego Słowa tutaj smile

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka