WYPADEK 12 GRUDZIEN SOBOTA

28.12.09, 10:50
Czy ktos moze wie czy kobieta potracona 12 grudnia na pasach pod
kosciolem na osiedlu przezyla? Starsza kobita wracal kolo godziny 19
z Kosciola na pasach potrcail ja 42 letni mieszkaniec miejscowosci
G. uciekl z miejsca wypadku byl pijany, w ostatniej powiatowej
napisali ze trafil na 3 miesiace do wiezienia a 69 letnia kobieta
jest w ciezkim stanie. Moja kolezanka wracajaca z kosciola widziala
cala sytuacje dobrze ze ludzie jej pomogli i rozpoznali auto.
    • mamaryska Re: WYPADEK 12 GRUDZIEN SOBOTA 30.12.09, 16:58
      Prawdopodobnie kobieta potracona na pasach przez pijanego z
      Gredziny zmarla, nigdy nie bedziemy sie czuli bezpiecznie na drogach
      jesli panstwo Polskie nie podejmie drastycznych krokow przeciwko
      pijanym kierowcom. konfiskowac samochody na koszty leczenia
      izabierac prawo jazdy dozywotnie!!!!!!!Plaga osiaga juz
      kulminacje!!!!Dosc takim tragediom!!!!!!!!!!!!!!!!! Wszystkim
      uzytkownikom drog zycze tylu powrotow co wyjazdow,a przechodniom
      duzo szczescia w 2010 roku.Pijanym kierowcom zycze 20 lat wiezienia.
      • tiges_wiz Re: WYPADEK 12 GRUDZIEN SOBOTA 30.12.09, 17:16
        znasz przebieg wypadku, ze tak oceniasz?

        ale jak lubisz oceniac to prosze, zdarzenie z warszawy:
        Kierowca (0.5 promila) najezdza na pieszego. Pieszy wyszedl mu pod kola na
        czerwonym swietle w takiej odleglosci, ze nawet trzezwy by nie zareagowal. Wynik
        pieszego 2.0 promila.

        No to jak?
        W tej chwili kierowca jest na pewno winnym jazdy pod wsplywem alkoholu i za to
        powinno sie go skazac najpierw. A kto byl winny wypadkowi, to juz jest inna sprawa.
        • cenz0r Re: WYPADEK 12 GRUDZIEN SOBOTA 30.12.09, 17:55
          A co ty tak bronisz kierowcow pijakow? Zamowiles beton czy moze zamieniles swoja
          gorke w Piekarach na hotel Duet.
          Moze to ty byles tym drugim kierowca co to ponoc prowadzil albo jednym ze
          swiatlych i bogatych co nie widzieli kto i z ktorej strony wsiadal do Taurega.
          • tiges_wiz Re: WYPADEK 12 GRUDZIEN SOBOTA 30.12.09, 19:41
            co to ma byc za argument? wez sie nie kompromituj. a moze to ty byles, a teraz
            sie ukrywasz i udajesz oburzonego? sam rocznie pije pol lampki szampana i jakis
            litr piwa. rocznie.

            tak naprawde wiekszosc z tych nietrzezwych, to "wczorajsi" ktorym sie wydawalo,
            ze jak przespali kilka godzin to nic im nie jest.

            Smutne to. Jeszcze bardziej smutna jest postawa "bogaty, to dobrze ze mu sie
            noga powinela, pijak i pewnie nakradl". Ja nie mam litosci. Dla mnie moglby
            pojsc i na dwa lata za jazde po pijanemu, moga tez mu i dozywonio zabrac prawo
            jazdu. Ale czy byl sprawca tego wypadku? Moj mozg mi mowi: za mało danych, wiec
            kazda mozliwosc jest prawdopodobna.

            nietrzezwi zabili 603 osoby w 2008 roku, trzezwi 4900.
          • tiges_wiz i male wyjasnienie 30.12.09, 20:10
            nie wiem jak przebiegal ten wypadek. moze koles jest winny jak cholera i moze
            byl tak napruty, ze nie zauwazyl ze przechodzi kobieta przez przejscie, a moze
            pani chciala sie zabawic w chickena z samochodem i przegrala z fizyka. nie wiem

            jednak s[prawy bezpieczenstwa ruchu drogowego sa mi bliskie, a tu zamiast dbania
            o bezpieczenstwo mamy predkosc, niedostosowanie i pijakow. stawia sie wiec
            fotoradary, kupuje samochody z wideorejestratorami, a masakra i chamstwo na
            drodze jak trwa, tak trwa.

            ze tez przyklady z panstw gdzie chce sie poprawic bezpieczenstwo na drodze.
            Zderzenie, dwa auta w rowie. Badanie wykazaly ze jeden kierowca byl po alkoholu.
            dla naszej dzielnej policji to by wystarczylo. Tam chcialo im sie zbadac jakie
            byly fazy swiatel w czasie wypadku (slup byl skoszony wiec analiza wlokien
            pomogla). Kieorwca po alkoholu mial zielone. Drugi wjechal na czerwonym i to on
            byl winny. Okazalo sie po badaniach toksykologicznych ze byl po narkotykach.

            Sytuacja 2:
            Motocyklista sie wywala na zakrecie i wpada pod SUV-a. Nasza dzielna policja
            zaznaczylaby nadmierna predkosci i sprawa zalatwiona. Tam sie okazalo, ze pan
            wracal z pokazow motocyklowych i pozmarowal opony jakim blyszczykiem. Na srodku
            to swinstwo sie starlo w czaie jazdy, ale na bokach zostalo. Na zakrecie sie
            pochylil i przewrocil.

            Dlatego draznia mnie takie uproszenia. Winny jezdzie po pijanemu? Na 100%. Ale
            kto byl sprawca? Polactwo twierdzi, ze bogaty to na 100% winny. A jakby to byl
            Roman maz sasiadki, to by bylo, on tylko kieliszek, a kobieta mu sama wyszla.
            • girardengo Re: i male wyjasnienie 30.12.09, 20:17
              Tiges inaczej byś mówił gdyby sprawa miała się bliżej ciebie...

              Nie ma litości dla pijaka za kierownicą, wypiłeś nie jedź. Znam laskowickich
              biznesmenów, którzy jak troszkę wypiją dzwonią po TAXI + kierowcę... więc można?
              można!

              I nie broń pijanego, który miał zielone, bo mu jakiś narkoman wyjechał, bo jeśli
              jesteś kierowcą to powinieneś wiedzieć, że trzeba się upewnić czy jest możliwość
              wjazdu na skrzyżowanie. Trzeźwy na 100% inaczej ocenia sytuację niż osoba która
              trochę wypiła.
              • tiges_wiz Re: i male wyjasnienie 30.12.09, 20:27
                jak dziecku sprobuje:
                - przypadki, ze ktos wraca po imprezie sa, ale sa rzadkie. to trzeba tempic i
                zero pozwolenia na taka jazde.

                - jednak wiekszosc romanow i zenonow, to osoby, ktore mysla ze sa trzezwe.
                Wydaje im sie ze jak przespali kilka godzin, to moga jechac. Alkomat pokazuje
                natomiast 0.3 i trafiony zatopiony. Tu "piles - nie jedz" nie zadziala.

                Swiat nie jest czarno-bialy
Pełna wersja