Dobrze, że mamy wolne media brawo TVN!

[librys]

Dobrze, że mamy wolne media brawo TVN! Brawo Sekielski!Brawo Morozowski!

[makler4]

Tak to prawda. Ale już się zaczynają ataki pisowców na TVN. Dla nich najlepsze
media to TV Trwam i Radio Maryja.

[mono80]

to jakie są dane media jest niestety trudne do zdefiniowania, media są takie
jaki jest ich właściciel tak jest niestety z gazetami i tak jest z telewizją,
media zawsze kreują linię właściciela,gdyż w innym przypadku ludzie muszą
odejść,to od właściciela zależy jakie one są, tak jest na całym świecie

[j.laskowice]

Dlatego dobrze, że są media niezależne od polityków aktualnie pistujących
władze (TVP, PR) lub od ultra konserwatywnego kleru(Radio Maryja, Nasz Dziennik
czy Telewizja Trwam). Gdyby nie było TVN, Polsatu, TV4, Gazety Wyborczej,
Wprost, Przekroju czy Dziennika nie byłoby możliwości porównania tego co podaje
oficjalna linia rządowa, nie byłoby komentarzy, które nie wsmak dziś PiSowi.
Zniewolone media z wszechmogącymi cenzorami odeszły w przeszłość i ciężko to
zrozumiećczupurnym kaczorkom i ich koleżkom.

[skuterionex]

Dzięki różnorodności mediów,możemy sobie wyrobić osobisty pogląd na wiele spraw
dziejących się teraz i tutaj. Rząd ma i tak przewagę ,bo dysponuje "społeczną
telewizją i by chciał kreować obraz rzeczywistości na swoją modłę. Dlatego tak
wściekle atakuje media prywatne niezależne od nich ,co nie znaczy ,że zawsze
obiektywne. Dlatego ludzie nauczeni w PRLu czytania między wierszami ,mają
większe wyczucie i doświadczenie w ocenie przekazywanych informacji. Każdą
informację poddają głębszej analizie i ostrożniej podchodzą do jedynie
słusznych opinii.Trudniej ich oszukać,niż osoby ,które naiwnie czytają i
oglądają jedynie słuszną prasę i oglądają jedynie słuszną telewizję. W świecie
polityki władza zawsze uważa ,że ma rację i broni swoich interesów " po
trupach" oponentow.

[bb1104]

...i co z tego? głąby znowu wybiorą jednojajowych...

[heymdall]

.. no tak .. sa niezależne od wymienionych przez Ciebie czynników - z drugiej strony jednak zależne są od innych .. media tworza ludzie, a nie bezosobowe roboty - ludzie mają poglądy .. to jest jakaś dziwna figura retoryczna: "niezalezne media" .. podobnie jak nadawanie pozytywnego znaczenia wyrażeniu "bezpartyjny fachowiec" - tak jakby człowiek wyzuty był z pewnych sympatii i antypatii ..

[poodzian]

Są też media pisowskie np. "Gazeta Polska" tuba medialna pisiorów. To dopiero
brukowiec, zlepek pomówień i jadu. Zobaczie sami.
www.gazetapolska.pl/

[skuterionex]

W sprawie ujawnienia przez TVN faktu "kupowania" posłów przez PIS ,ciekawe są
wydarzenia ,które po tym fakcie występują. Zamiast pokajać się i przeprosić
społeczeństwo za to ,co wszyscy widzieli,odwołać obu panów,to zaczyna się
szukanie drugiego dna w tej sprawie.Fakt udowodnienia sposobu pozyskiwania
posłow schodzi na dalszy plan a zaczyna się szukanie haków na dziennikarzy z
TVN. Oni tylko pokazali to , o czym wcześniej grzmiał Lepper,ale udawano ,że
nic się nie dzieje. Ja uważam ,że nie było innego sposobu ujawnienia tych metod
przed społeczeństwem. Porównuję to do zakupu kontrolowanego przez policję.
Ktora jest bezradna i nie może udowodnić np. handlu narkotykami i diler czuje
się bezkarny do momentu aż podstawiony policjant nie dokona zakupu i złapie
dilera na gorącym uczynku. Prawo dopuszcza takie zachowania. Tutaj też pole do
popisu ma powołasne przez sejm CBA p.Kamińskiego,ktore jakoś podejrzanie milczy
w tej sprawie. Ciekawe jaka będzie pierwsza sprawa, którą wezmą na tapetę?

[heymdall]

.. a propos: podobno "Nie", "Fakty i Mity" są dla ciebie wzorem rzetelności dziennikarskiej .. Nie rozumiem tu czegoś. Poglądy polityczne i sympatie mają tu niewiele (jak zauważam) wspólnego ze zdrowym rozsądkiem i chłodna analizą faktów - podejmowane sa bardziej emocjonalnie. A jeżeli chodzi o obecną wpadkę: nie ukrywajmy - tego typu targi były na porządku dziennym przez wiele kadencji Sejmu - to rzecz normalna w polityce. Nawet gazety o nich pisały i nie było wielkiego "halo" - pisano jedynie o przekonaniu, czy sprycie politycznym. Nagle wszyscy dostali małpiego rozumu i zaczeli udawać szeryfów i ostatnich sprawiedliwych (albo naiwnych, czy też hipokrytów - naiwni niech do polityki się nie biorą, bo z tego punktu do głupoty niedaleko; hipokryci mogą - ale jak kradną, niech nie szczekają o tym). Każda ekipa obiecywała sanacje moralną - nie oszukujmy się.
Co do tła obecnych wydarzeń: to naprawde ciekawę - szykuje się wielki przegląd teczek, afer gospodarczych, lustracja w służbach wywiadowczych. Podobnie było za Olszewskiego - rząd, który niczego jeszcze nie zdołał zrobić (a jego priorytetem były powyzsze cele) dostał z miejsca nalepkę faszystowskiego i upadł z dnia na dzień. Naprawdę bardzo ciekawe, że szansę w opinii publicznej mają tylko ci, którzy chca zapomniec o przeszłości (wytresowani przez Michnika - człowieka, który o gen. Kiszczaku mówi per "człowiek honoru"!!!). Naprawdę ciekawe, że ludzie, którzy chcą dociec historycznej sprawiedliwości (nie mówie o ślepej zemście, mówię o uczciwym przedstawieniu kto tak naprawde grał po czyjej stronie) przegrywają zaraz, jak się z tym ogłoszą .. Ja takim przeciwnikom proponuję modyfikację słynnego zakładu Pascala: jeżeli oskarżenia PiSu sa nieprawdziwe, to zyska na tym osoba pomówiona, a PiS na pewno straci (co będzie przyczyną dzikiej radości przeciwników PiSu); jeżeli są prawdziwe, to zyskuje jedynie prawda .. w obu przypadka scenariuszy zyskuje na tym PRAWDA, a nie jakieś domysły, które ciągną się za człowiekiem przez lata ..

[skuterionex]

Heymdall próbuje narzucić styl swojego rozumowania innym ,uzywając do tego
retotyki typowej dla polityków PISu ,tzn wmówić rozumowanie dalekie od meritum
sprawy i pokrętnie je zawoalować .Moje zainteresowania daleko wybiegają
poza "NIE " oraz "Fakty i mity" Urban to mnie interesował jako "Jerzy Kibic"
pisząc wspaniałe artykuły do tygodnika "Kulisy" ,był taki kiedyś.Mój wachlarz
zainteresowań jest dużo szerszy i ambitniejszy niż mnie posądza. A ten misz-
masz z Michnikiem i Kiszczakiem jest ,co najmniej niesmaczny. Mnie interesuje
meritum i zachowanie partii rządzącej. Gdyby przyznali się do "wypadku przy
pracy i wyciągnęli odpowiednie wnioski ,to było by ok. Ale brnięcie w
zaparte ,że " nic się nie stało" jest co najmniej żałosne. To nie wszyscy
dostali "małpiego rozumu" to jest kwestia smaku i przyzwoitości.Przecież to
miała być partia odnowy moralnej i wzór cnoty do naśladowania dla całego narodu.
Coś mi się zdaje ,że "porwali się z motyką na księżyc" .

[heymdall]

w polityce nie ma "wzoru cnoty i nasladowania" - dałeś sie nabrać na hasła wyborcze?? Czasy wystepowania męzów stanu z chociażby pozorami otwartej przyłbicy minęły .. nie widziałem jakos nikogo z tego forum, kto nawoływałby do masowych demonstracji za przekrętów w wykonaniu SLD - co więcej, media, kreujące się na niezależne i bezstronne, takiej wojny z SLD nie osmieliły się prowadzić .. mnie się podobała mniemana koalicja PO (gospodarka - i z tego względu cieszyła sie moją sympatią) i PiS (prawo i lustracja - bo jestem za jasnymi regułami gry) .. liczyłem więc na skuteczność w chociaż jednej z tych dziedzin .. nie wyszło: trudno .. więc ograniczyłem się na razie do poparcia dla jednej z tych idei - skoro ludize na stołkach maja szanse na jej realizację: okazuje sie, ze ta idea jest niewygodna dla niektórych ..

[heymdall]

mam rozumieć, że kreujesz się na niezależnego i bezstronnego obserwatora, który nikomu nie narzuca swojej racji przez prezentowanie swoich poglądów na jakąś sprawę ?? przecież celem forów i retoryki jako takiej jest prezentacja racji i próba przekonania ludzi do nich .. negujesz więc sens istnienia czegoś takiego jak prasa, własne zdanie i wolność do prezentacji swoich przekonań (chyb, że ma sie jedynie słuszne w Europie, czyli lewicowe). No cóż, w moim pojeciu, prawdziwa wolność słowa jest w USA, gdzie każda opcja medialna istnieje i nie wchodzą sobie na głowe z tego powodu. W Europie nie wolno być liberalnym gospodarczo i konserwatywnym światopoglądowo (vide: Republikanie w USA) .. a juz nie daj Boże ujawnić się z tym .. tak wynika z wielu czytanych forów .. a ten numer z Michnikiem i Kiszczakiem to fakt .. niesmaczny?? .. czy Michnik to Bóg i autorytet moralny bez skazy ?? ostatnio widuje wiele rzeczy niesmacznych .. nie zamierzam sie od nich odżegnywać, choćby dlatego, że burza jakąś sielankową wizję świata ..

[mono80]

w ostatnim okresie w Polsce istnieją dwa media,które kształtują opinię
publiczną jest to GW i TVN,stanęły się one dla większości Polaków na tyle
opiniotwórcze,że wierzą im ludzie we wszystko co napiszą czy powiedzą,a wiadomo
przecież,że GW z Michnikiem jest gazetą pro Kwaśniewską i lewicową z oznakami
liberalizmu w gospodarce i w zachowaniach seksualnych,natomiast wiadomo kto
jest założycielem TVN - Walter ulubieniec Szczepańskiego w czasach telewizji
gierkowskiej,należy zadać sobie pytanie kto w tamtych czsach mógł być dyrektorem
w TVP i jaką linię prezentować i jakie trzeba było mieć układy i pieniądze aby
założyć telewizję TVN,tak więc jeśli ktoś mówi ,że TVN jest niezależną
telewizją to jest niestety w błędzie jest ona niezależna od rządu ale tylko tyle
jest natomiast zależna od właściciela,który ma określone poglądy i tylko takie
przewodzą w tej telewizji pod to dobiera się personel aby wykonywał polecenia
właściciela, a własciciel był częstym gościem A.Kwaśniewskiego i przyjacielem
wtedy nie można było za dużo pokazywać wpadek prezydenta czy rządu SLD,
obecnie sytuacja sie całkowicie zmieniła rząd i prezydent to jedno i niestety
poglądy przeciwne niż właściciel TVN,dochodzi jeszcze sprawa pieniędzy TVN musi
na siebie zarobić poprzez reklamy i zwiększanie odlądalności no to trzeba
jechać na rządzących bo to przecież dzisiaj modne i na czasie,a swoją drogą to
Sekielski i Morozowski dali się wciągnąć w grę polityczną i prowadzą ją dalej
niestety zniżają się do poziomu swoich przeciwników przykład wtorkowy program
Teraz My puściły im nerwy i rozmowa z Kurskim była zwykłą pyskówką na wizji
tak wielcy dziennikarze nie powinni sobie na to pozwolić

[heymdall]

A wiesz, co mnie ostatnio w "wyborczej" ubawiło. Czytam ją od dawna, ale jednak ostatnio wolę "Dziennik" - jest mniej nachalny i prostacki w formowanych opiniach. Czytam sobie; "Rafał Ziemkiewicz, prawicowy publicysta ..." .. zamurowało mnie ze śmiechu, bo przy innych publicystach nie podkreślili ich opcji światopoglądowej .. To sa właśnie takie drobne zabiegi psychologiczne, pozwalające na wyróżnienie "O! tu trzeba uważać!! prawicowy publicysta !!' .. .. ostatnio czytam "Dziennik" .. i tam wszystkie opcje znajda się na łamach (w "Wyborczej" rzadko bywa taki bonus .. zwykle triumfuje jedynie słuszna moralnie iświatopoglądowo, czyli Michnik i wszyscy, którzy dla uzyskania statusu "polskiego inteligenta i europejczyka" prawie włażą mu w tyłek bez wazeliny) .. czy ktoś zna inne 'niezależne " media jeszcze? ale widzisz, mono, ludzie patrzący sie na świat polityki przez pryzmat uczciwych zagrań dalej sądzą, że redaktor tez nie ma poglądów ..

[mono80]

z tego co wiem to tylko krowa nie zmienia swoich poglądów,ale jak patrzę na
tych wszystkich polityków wywodzących się z Solidarności to ręce opadają
Michnik chodził na dzi..i z Urbanem,Frasyniuk kuma się z
komunistami ,Niesiołowski klepie sie po ramieniu z Kaliszem i gdzie tu uczciwe
postępowanie,wszyscy są hipokrytami,a udają świętoszków,a jeżeli ktoś powie coś
na GW i Michnika to od razu odsądzony jest od czci i wiary,zarzucają PiS-owi
powrót czasów Gomółki a sami stosują starą zasadę kto nie jest z nami jest
przeciwko nam.Wiem,że w polityce nie ma sentymentów i polityka nie jest dla
mięczaków,ale ten atak większosci mediów na PiS jest absurdalny jeszcze trochę
to będzie tak,że jak Tusk dostanie kataru to bedzie wina Kaczynskich i media
podniosą wielkie larum.Wiekszość czytelników GW i TVN nie analizuje podanych
informacji tylko przyjmuje je jako prawdę objawioną i wierzą we wszystko co te
media podadzą na tacy.Jestem ciekaw jak zachowałaby sie TVN gdyby Subotić był
pracownikiem innej stacji od razu uruchomiono by śledztwo dziennikarskie aby
dowiedzieć się co było w przeszłosci z tym redaktorkiem a tu cisza tak wię
niestety redaktorzy też mają poglądy i to ich skupia w odpowiednich mediach
przecież Ziemkiwicz nigdy nie będzie dziennikarzem Trybuny czy Polityki

[skuterionex]

Cały czas ślizgasz się po temacie. "Mleko się rozlało". Mnie iteresuje zdanie
forumowiczów na ten temat.A inne sprawy są oboczne. Napisz wprost jakie jest
Twoje zdanie na ten konkretny temat ,gdzie podobno "wszyscy dostali małpiego
rozumu". A może jest tak jak po występach na mistrzostwach świata w piłkę
nożną:"Polacy nic się nie stało" A ja uważam ,że się stało ,bo odpadliśmy w
bardzo kiepskim stylu.

[heymdall]

zacytuję słowa Kazika Staszewskiego, który na bełkotliwe i niezrozumiałe pytanie odpowiedział: "to znaczy się, że co??" ...
.. nie napisałem "nic się nie stało" - stało się i owszem, ale przedtem ci, którzy patrzyli się na takie praktyki i aprobowali je bez cienia sprzeciwu, nagle zaczynaja odgrywac ostatnich sprawiedliwych (Beger) - i ja to nazywam hipokryzją .. ja tego typu rzeczom w polityce sie nie dziwię - polityka to nie laurki i uśmiechy - tu Machiavelli mialby wiele do opowiedzenia - tylko nagle wszyscy ci drobni oszusci zaczynają nagle wrzask podnosic, ze tak nie można i dziewice udają .. czyli swoje zdanie przedstawiłem ..
..

[buddyn]

coś Sekielski i Morozowski nie są tacy kryształowi,że przepraszają widzów
za swój program w którym wystąpił Kurski poniosło ich nieźle tylko głupio się
tłumaczą,że Kurski obraził ich kolegów

[petit7]

Nie odwracajcie kota ogonem. Kurski i inni Pisowcy rzucają oskarżeniami bez
pokrycia powtarzają półprawdy (vide dziadek Tuska). Teraz próbują szukać dziury
w całym aby tylko umiejszyć haniebny występek swoich liderów. Oni są już
spaleni.

[mono80]

petit7 napisał:

> Nie odwracajcie kota ogonem. Kurski i inni Pisowcy rzucają oskarżeniami bez
> pokrycia powtarzają półprawdy (vide dziadek Tuska). Teraz próbują szukać
dziury
>
> w całym aby tylko umiejszyć haniebny występek swoich liderów. Oni są już
> spaleni.
a kto tu odwraca kota ogonem jeżeli ktoś odwraca to ty, ja w swoim
wcześniejszym poście (04.10.2006) pisałem o tym,że Morozowski i Sekielski
zachowali się skandalicznie i puściły im nerwy tak nie powinni zachowywać sie
dziennikarze na antenie.Przecież oni sami powiedzieli,że ministrowie z PiS-u
po usłyszeniu propozycji Begerowej powinni opuscić jej pokój i nie byłoby sprawy
dobrze jest oceniać innych ludzi tylko nie siebie tak więc gdy zostali
sprowokowani przez Kurskiego sami nie powinni zniżać się do jego poziomu,ale
niestety oni to uczynili i to jest fakt za,który chyba dzisiaj przepraszali
tak więc chcę tylko powiedzieć,że nie wszystko złoto co się świeci

[j.laskowice]

Ja oglądałem ten program. Za swoje zachowanie powinien przeprośić Kurski. Nie
dziwię się, że nie chcą z nim rozmawiać inni politycy. To jest awangarda Pis.
Czy ktoś ich jeszcze popiera oprócz słuchaczów radia maryja?

[mono80]

j.laskowice napisał:

> Ja oglądałem ten program. Za swoje zachowanie powinien przeprośić Kurski. Nie
> dziwię się, że nie chcą z nim rozmawiać inni politycy. To jest awangarda Pis.
> Czy ktoś ich jeszcze popiera oprócz słuchaczów radia maryja?
ty jednak nie rozumiesz tego co czytasz albo nie chcesz zrozumieć napiszę ci
więc duzymi literamii z przerwami abyś zrozumiał
SEKIELSKI I MOROZOWSKI DALI SIĘ SPROWOKOWAĆ KURSKIEMU I PROWADZILI DYSKUSJĘ
NA POZIOMIE NA,KTÓRYM NIE POWINNI TEGO ROBIĆ JAKO DOŚWIADCZENI I UWAŻAJĄCY SIĘ
ZA BARDZO DOBRYCH DZIENNIKARZY chyba to juz w końcu zrozumiałeś i jeszcze
podpowiem ci, że piszę wolno bo wiem,że biegle nie czytasz

[poodzian]

Właśnie wyszło następne kłamstwo pisu. Kurski oskarżył PO o tzw. aferę
bilbordową. Dziś prokuratura umorzyła śledztwo. Cały PiS.

[heymdall]

a wiesz, czemu umorzyła?? dlaczego nie podajesz pełnej i rzetelnej informacji ?? cały poodzian ..

[jasfinks]

librys napisał:

>...brawo TVN! Brawo Sekielski!Brawo Morozowski!...<

Ci którym tak bijesz brawo właśnie przepraszają wszystkich za swoje
nieodpowiedzialne zachowanie.W jednej z kolejnych audycji "Teraz my" (w miniony
wtorek) pogwałcili chyba wszystkie zasady etyki dziennikarskiej!
""Byłam zniesmaczona. Dziennikarz nie ma prawa zachowywać się w sposób
emocjonalny, a tam to nie była nawet emocja, tylko wręcz histeria" - powiedziała
PAP prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich Krystyna Mokrosińska."
"Zdaniem Tomasza Markowskiego (PiS), dziennikarze "Teraz My" złamali "w
mniejszym lub większym stopniu" zasady etyki dziennikarskiej m.in.: zasadę
prawdy, obiektywizmu, uczciwości, oddzielenia informacji od komentarza, szacunku
i tolerancji, poszanowania ludzkiej godności, pierwszeństwa dobra odbiorcy oraz
zasadę wolności i odpowiedzialności."
Jeśli do tego dodamy Milana Suboticia znanego ze wspólnych libacji z mafią(klub
DEKADENT) i aktywnie oczerniającego kiedyś rząd Jana Olszewskiego... i Mariusza
Waltera który już jako student Politechniki Gliwickiej(inżynieria sanitarna!) w
latach 60-tych był zaufanym czerwonych(Walter został wtedy mianowany przez
władze na komisarza studenckiego radia po wyrzuceniu na polecenie SB Wojciecha
Pszoniaka ktory prowadził tam teatr poezji i kabaret)...to już sie domyślamy
czyją strone trzymają oni i Ty bijący im brawo...

[j.laskowice]

To jest pikuś. Dlaczego nie podali się do dymisji Lipiński i Mojzeszowicz?
Dlaczego rozwywacie fakty korupcji politycznej, a nie koncentrujecie się nad
tym co widziała cała Polska?.

[heymdall]

Ja bym ich zwolnił dlatego, że robili to nieumiejętnie i dali sie sprowokować, a nie dlatego, że w ogóle coś takiego robili. Takie rzeczy są w polityce polskiej (i nie tylko) na porządku dziennym, a tu nagle wszyscy budzą się z hipokryzji i wrzeszczą, że nieładnie, choć sami to robili ..

[mono80]

i co widziała Polska,niestety a może stety każdy widział to co chciał widzieć
a ty widziałeś tylko Mojżeszowicza i Lipińskiego u Begerowej bo nie stać cię na
to aby zobaczyć coś więcej co było w tle a w tle był niestety Lepper,Tusk,Rokita
Niesiołowski i Olejniczak,chcieli szybkiego zwołania posiedzenia sejmu aby rano
obalic rząd PiS-u gdy nikt nie był zorientowany o co w ogóle chodzi,ale nie
udało się po prostu chłopcy w krótkich spodenkach sprowadzeni jeszcze przez
Wałęsę z Gdańska przeliczyli się i to nie pierwszy raz a myślę,że ostatni,
bo zasiedli do gry ze znaczonymi kartami i dobry obserwator już wie co oni są
warci

[mono80]

oglądając ostatnie debaty na temat mediów trudno nie powiedzieć,że media są nie
czwarta władzą, ale pierwszą władzą w państwie,dziennikarze są dokładnie
podzieleni tak jak posłowie w sejmie i to chyba świadczy tylko o tym,że media
są wolne bo każdy może gadać i pisać co mu ślina na język przyniesie,a niestety
na tym nie polega wolnosc mediów,dziennikarze powinni najlepiej wiedziec co może
zrobić słowo,ale oni się tym akurat nie przejmują bo dla nich ważne jest to kto
poda najnowszego newsa i w dodatku jest to podane jako komentarz a nie
informacja.Informacja powinna być wyraźnie oddzielona od komentarza czy opinii
ale nasi wielcy z GW czy TVN takimi drobiazgami się nie przejmują bo wiedzą,że
ludzie i tak kupią wszystko co powiedza te dwa media

[neologin]

Obiektywizm, to nie jest proste słowo. Każdy z nas ma określone sympatie
polityczne. Na właścicieli, dyrektorów mediów naciskają określone grupy lub
partie polityczne. Telewizja publiczna jest w naszym kraju wybitnie polityczna,
tego nie sposób zanegować (jak zwykle jest prorządowa). Dobrze, że są media
niezależne od partii rządzących. To jest sukces jeden z większych po obaleniu
tzw. komuny. Aby wyrobić sobie bliski prawdy pogląd na sytuację warto zapoznać
się z wieloma źródłami przekazu informacji. Po odrzuceniu skrajnych i pewnym
wyczuciu da się poprawne ocenić sytuację i intecje bohaterów danej chwili.
Jeśli chodzi o taśmy prawdy, to był suchy przekaz rozmowy koalicyjnej
przeprowadzony w sposób urągający prawu i dobremu tonowi. Jeśli ktoś w tle tej
rozmowy widział coś mniej lub więcej, znaczy, że nie posiada poprawnej
zdolności do oceny. Tak inaczej dobrze, że mamy różnorodne media.

[mono80]

i to jest chyba najtrafniejsze określenie,że mamy media różnorodne a nie wolne
bo gdyby przeanalizować różnego rodzaju programy to jednak okazuje się,że media
niestety stają po jednej lub drugiej stronie sceny politycznej i zależy to
niestety od prowadzącego program i od tego kto jest ich właścicielem,jeden
ze współwłaścicieli TVN powiedział,że oni robią biznes i to jest chyba klucz do
tego co jest podawane na antenie obecnie największe zapotrzebowanie jest na
krytykę PiS-u i to się robi aby zwiększyć oglądalność,media publiczne czyli TVP
zaczyna się trochę zmieniać ale nie jest to takie łatwe w tej skostniałej
strukturze

[heymdall]

cały czas przewija się w tle, że dziennikarze tez maja swoje polityczne sympatie i antypatie, a Ty dalej w kółko "niezależne media" - dobrze, że napisałeś, że niezalezne tylko od jednej opcji ..

[j.laskowice]

Podobno PiS chce bojkotować TVN. Kiedyś nasza socjalistyczna władza bojkotowała
Radio Wolna Europa. Znów mamy podobieństwo do Pisu do dawnej władzy.

[jasfinks]

Znów prymitywnie kłamiesz "w żywe oczy"!Nawet dzieci chyba rozumieją,że jest
zupełnie odwrotnie! PRL bojkotowała RWE (i zagłuszała)bo to Radio mówiło PRAWDĘ
o ich paskudztwach a teraz PiS ma rację mówiąc o TVN jako tubie PO i sianiu
NIEPRAWDY!Poza tym to chodziło chyba tylko o nieprzyjmowanie zaproszeń przez
polityków PiS do programu"Teraz My",dopóki prowadzący nie przeproszą Jacka
Kurskiego a nie o bojkotowanie całej TVN.A więc kłamiesz nawet podwójnie!!!

[heymdall]

.. a co myslicie o GW jako medium wolnym i niezależnym ? czy jest obiektywna i uczciwa ?

[marek287]

Oczywiście, tak samo jak w Chinach szanowane są prawa człowieka,Giertych jest
niski, Kaczyński wysoki, a TVN niezależna

[petit7]

Gazeta Wyborcza jest tendencyjna ale w granicach dobrego smaku. Podobnie
tendencyjny jest Dziennik i Rzeczpospolita. Gazety "Nasz Dziennik", "Gazeta
Polska" to jak "Trybuna Ludu" z przed 30 lat.

[heymdall]

"Gazeta Wyborcza jest tendencyjna ale w granicach dobrego smaku" .. jesteś tak do końca pewien tego ..?? Po ukazaniu się nagranego materiału jednoznacznie wskazujacego, że Adam Michnik taki uczciwy to nie jest - wręcz przeciwnie, kreuje politykę przez media i nakręca opinię publiczną na ludzi, którym nie jest mu po drodze - po jednoznacznym wskazaniu, że Michnik to krętacz, ukazuje sie w GW artykuł ze słowami wypowiedzianymi przez Cz. Miłosza (pochlebnymi wielce dla A.Michnika). Słowami o jego kryształowej uczciwości .. sprzed 21 lat .. Gustowne?? a jak jakiś gnojek zabił kogoś i wpadł, a płacza po nim, że "dobry chłopak był i mało pił", to też ma to w kontekście całej sprawy jakieś znaczenie ??

[heymdall]

"Dziennik" i "Rzeczpospolita" tendencyjne ?? chwilunia .. tam przecież pojawiają się na łamach publicyści obu opcji. To przecież w GW, "Faktach i mitach", "Nie", "Polityce" dominuje monokultura - publikowane są poglądy "jedynie słuszne" .. To juz tendencyjny jest przecież "Wprost" (który osobiście bardzo cenię i kupuje juz od wielu lat) i delikatnie "Newsweek" ..

[mono80]

GW nigdy nie była gazetą niezależną,obiektywną i uczciwą i takich gazet po
prostu nie ma,zawsze prezentują jakąś linię polityczną,tylko,że GW stała się
gazetą opiniotwórczą i to jest złe bo podobnie jak kiedyś Trybuna co napisała
to było święte tak jest obecnie z GW,monopol na kształtowanie opinii publicznej
próbuje przełamać Dziennik,w obecnej chwili Rzeczpospolita próbuje stać się
gazetą obiektywną,zapraszając na swoje łamy dziennikarzy z lewicy czy prawicy
komentujących wydarzenia,GW ma zawsze racę nigdy się nie myli

[poodzian]

Kuba Wojewódzki jest OK.
Oglądacie?

[gallen]

Tak, znam go jescze za czasów kiedy był redaktorem naczelnym miesiecznika BRUM
oraz prowadził programu Halogramy ( bodajże na Polsacie leciał) to mniej więcej lata 90. Postac napewno ciekawa może troche kontrowersyjna. Ale w gruncie rzeczy pogodnie nastawiona

[heymdall]

BRUM był rewelacyjny - recenje płyt bądź podsumowania roku w wykonaniu Wojewódzkiego to były majstersztyki .. niestety powtarza teraz tak nędzne banały - zdecydowanie obniżył loty ..

[wygadana]

Kiedyś myślałam, że jest głupkowaty. Teraz widzę, że ma dużo racji w
tym co mówi.

[mono80]

dobrze,że kończy się Polska Michnika i Kiszczaka,ludzie mają dosyć
michnikowszczyzny,ostatnio Michnik został swiadkiem obrony Kiszczaka w procesie
o zabójstwo górników w kopalni "Wujek" wstyd i hańba,ale jak to mówią swój
do swego ciągnie,jak się ma geny ubowca to nawet działalność opozycyjna ich nie
wytępi,ojciec ubowiec to i syn ubowiec,a wydawał się na takiego porządnego
drania

[librys]

To co będziemy czytać "Nasz dziennik" i słuchać Radia Maryja? Co wy tak na tego
Michnika, nie znacie jego życiorysu? Ten facet ma wielki wkład w to jak teraz
wygląda Polska. Ja go cenię, tak jak cenię śp. Jacka Kuronia, Tadeusza
Mazowieckiego i innych, dzięki którym w miarę łagodnie przeszliśmy z socjalizmu
w kapitalizm.

[poodzian]

Media publiczne już nie są publiczne - są pisowskie.
przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=2891

[heymdall]

.. a najśmieszniejsze jest to, że napisała to wisząca na pasku lewicy gazeta ..

[djmixer1]

TVN to najlepsza stacja, coraz lepsza a TVP staje się coraz gorsza, kto ma łeb
na karku ucieka z tej pisowskiej tuby.

[panjarekp]

TVN to ciekawa stacja, którą coraz chętniej oglądam. Właśnie
rozpoczęła się kolejna edycja "Tańca z gwiazdami". Teraz bez Huberta
Urbańskiego.

[gallen]

Włascicielem stacji TVN jest medialny koncern ITI , jest równierz włacicielem :

- portralu internetowego (onet.pl)
- sieci kin (Multikino)
- zespołu piłkarskiego (Legia Warszawa)

jeszcze cos tam było ale wyleciało mi z głowy


- portal internetowy Onet.pl

[makler4]

Telewizja ta sobie dobrze radzi w eterze. Nikt nie musi jej płacić
za abonament. A państwowa telewizja to siedlisko partyjnych miernot.

[mono80]

makler4 napisał:

> Telewizja ta sobie dobrze radzi w eterze. Nikt nie musi jej płacić
> za abonament. A państwowa telewizja to siedlisko partyjnych miernot.
coś cię makler jednak szkło kontaktowe oślepiło,co to za zarzut,że telewizja to
siedlisko miernot tak samo można powiedzieć,że TVN to siedlisko tajnych agentów
sprowadzających do Polski pedalstwo uznające się za katolików same sprzeczności
nie mówiąc o ilości reklam podczas każdego programu,a zwłaszcza filmu, tego się
nie da oglądać sama papka tworzona dla wykształciuchów i ludzi,dla których
samodzielne myślenie jest abstrakcją

[djmixer1]

Coś w zamian?
TV TRWAM, może?

[mooreland]

Widze ze lubisz zydowska telewizje. Ci sami panowie kiedy byl PiS
szczekali jak owczarki, teraz jest wszystko OK i tak trzymac! jestes
glupim, malutkim czlowiekiem.

[djmixer1]

Akurat nie ma znaczenia czyja to telewizja. Ja oceniam to co oglądam. W
porównaniu do konkurencji jest najlepsza. Robią dobrą robotę. Nie wiem czemu
obrażasz miliony telewidzów tej telewizji?

[heymdall]

mooreland .. wybacz, ale jedziesz z niskiego pułapu .. głupota i hipokryzja nie
mają narodowości ..

[heymdall]

gdzie są te wolne media, gdy znów tną Gombrowicza .. przedtem miały za niego
umierać .. czyżby poglądy na literaturę zależały od tego, kto je przedstawia ??
znów hipokryzja uszami wyłazi wam, obrońcy "demokracji" .. ani się nikt o tym
kretyniźmie nie zająknął .. makler nie wzdrygnął się, wygadana nie załkała ..

[mono80]

gdzie te wolne media,jak Giertych wyrzucał Gombrowicza ze spisu lektur szkolnych
to wszyscy grzmieli "Minister Giertych przynosi wstyd i hańbę polskiej szkole
(...)Ministrowie, jeśli szkodzą państwu, stają przed Trybunałem Stanu. Giertych
powinien stanąć przed trybunałem głupoty" ,a teraz cisza w mediach gdy p.Hall
skreśla z listy lektur Gombrowicza,gdzie TVN,gdzie Olejnik,coś cicho u Lisa,do
Szkła kontaktowego nikt nie dzwoni i nie rozdziera szat,to jest szczyt
hipokryzji,wychodzi na to,że Gombrowicz jest wybitny gdy usuwa go Giertych a
beznadziejny gdy robią to PO-paprańcy

[poodzian]

Dziś poniedziałek - spędzę go z TVenem.
Najpierw Wojewódzki, później Teraz My.

[szellheliks]

Zapomniałeś o innych odmóżdzaczach typu: "Taniec z gwiazdami" i "Jak oni
śpiewają". Ten sam poziom.

[mooreland]

Ktos kto rzucil temat o "wolnych mediach" jest niespelna rozumu.
Nigdzie na swiecie nie ma wolnych mediow! Ktos jest wlascicielem TVN
i za swoje pieniadze realizuje taka a nie inna polityke. To
normalne. Kazda telewizja ma swoja opcje polityczna i nie nalezy
oczekiwac nawet w przypadku dokonania cudu przez kaczynskiego ze TVN
czy POLSAt pochwala go za to. Zawsze znajda jakies minusy i
zgania.Nie mozna oczekiwac aby brytyjski OBSERVER za cokolwiek
pochwalil socjalistow a MORNING STAR liberalow. To sa rzeczy tak
oczywiste ze pisanie o nich jest trywialne. Odnosnie Morozowskiego i
Sekielskiego. Mierni dziennikarze. To samo dotyczy Lisa.

[makler4]

Włącz sobie telewizję trwam. Tam to są ciekawe programy i profesjonalni
dziennikarze.

[mooreland]

Pisalem juz ze nie mam telewizora i nie poddaje sie praniu mozgu ani
przez Rydzyka ani zydow z TVN. Przypominam ci ze to wlasnie
Sekielski i Morozowski straszyli nas interwensja sowiecka co w
swietle ujawnionych dokumentow CIA stalo sie bzdura. Rozumiem ze ci
dwaj zydzi siedzieli w krzakach przy granicy i byli osobiscie
swiadkami przemieszczania sie sowieckiego soldata w celu oddania
moczu.

[inmarco]

Od kiedy to CIA jest uczciwą organizacją opiniotwórczą na dodatek?
Ja tam żadnym szpiegom, agentom czy po prostu zdrajcom nie ufam.
obojętnie kogo czy co zdradzili.

[mooreland]

A kto dal Ci gwarancje ze Lech to nie Bolek? Niesiol? A moze
palikot. A moze Michnik z Kiszczakiem? Wierzysz tym patriotom?

[petit7]

Dziennikarz TVN 24 Bogdan Rymanowski otrzymał tytuł Dziennikarza
Roku 2008 miesięcznika "Press". Już od dawna jako program pierwszy w
moim telewizorze jest TVN.

[heymdall]

napisz sobie to na czółeczku, lizusku ..

[petit7]

Nie ma lepszej telewizji. A szkoda.

[j.laskowice]

Poseł PiSu - Macierewicz ma przeprosić telewizję TVN za słowa, że "z państwowej
kasy dobrowolnie finansuje się TVN".

[szellheliks]

TVN dało się wkręcić oszustowi i zrobiło wielki materiał o CBA. Niestety
wszystko to jest piramidalną bzdurą, która kompromituje stację.

[mono80]

tak to jest gdy szuka się wszystkiego, aby dowalić Kaczorom