Riverside Park i Viterra - nowe inwestycje

[m74]

Fabryczna 13
www.apa.com.pl/?strona=projekt.php&id=51
Leszczyńska
www.lokum.pl/pierwotny_viterra_l.php
pozdrawiam

[supadupafly]

Riverside mi osobiście sie podoba, fajnie uzupełni zabudowę trasy
Łazienkowskiej. Niestety martwi mnie że inwestor przewidzial tylko 100 miejsc
parkingowych. Mam nadzieję że szybko zostanie poszerzona strefa płatnego
parkowania i ul.Fabryczna(zwłaszcza między Koźmińską a Rozbrat) nie straci
kameralności.

[tomcio6776]

Zabrali wspaniały teren! Tam było Miasteczko Ruchu Drogowego,w którym szalałem
na rowerze jako dzieciak.Cóż,każdy wolny kawałek już zabudują :((

[fogelka]

Przypadkowo dowiedziałam się, że w biurowcu przy Fabrycznej jest TYLKO 96
miejsc parkingowych, to skandal i hucpa! Kto uwierzy, że do biur przyjedzie
smochodem tylko 100 pracowników, dobre sobie a gdzie zaparkują klienci tych
biur???Współczuję okolicznym mieszkańcom. KTO NA TO POZWALA?Co robi miejski
wydział architektury?

[fedorczyk4]

Moja miła to na pewno wystarczy. I tak nikt z pracujących nie będzie chciał za
te miejsca płacić i będzie tak jak pod Poniatowszczakiem. Nie da się zaparkować
bo najemcy biur oszczędzają i parkują pod Arkadą.

[stdz1]

Po drugiej stronie trasy Łazienkowskiej jest ogromny parking (pod Torwarem),
który jest prawie pusty (chyba że akurat gra Legia albo jest jakaś impreza na
Torwarze), więc może nie będzie tak źle...

[no.morro]

Rozumiem że sudapadafly dysponuje miejscem w parkingu podziemnym, że mu tak
zalezy na poszerzeniu strafy płatnego parkowania?:)

[stdz1]

> Rozumiem że sudapadafly dysponuje miejscem w parkingu podziemnym, że mu tak
> zalezy na poszerzeniu strafy płatnego parkowania?:)

Z tego co wiem, to w strefie płatnego parkowania lokalni mieszkańcy parkuja za
darmo (albo maja mozliwosc wykupienia abonamentu za jakas symboliczna cene)...

[supadupafly]

Nie posiadam miejsca w parkingu podziemnym, ponieważ w mojej kamienicy takich
nie ma. Mieszkańcy mają prawo parkować w strefie po opłaceniu 20 zł rocznie (
paragraf 6 www.zdm.waw.pl/docs/doc204.PDF ). Tak, bardzo mi zależy na
poszerzeniu strefy płatnego parkowania. 12tysięcy m2 to jest około 1000 - 1200
pracowników + klienci a strefa ma być poszerzona do Trasy Łazienkowskiej co
zmusiło by do podróżowania pracowników komunikacją miejską lub stawianiu
samochodaów na parkingu przy Torwarze. Nie dotyczyło by to tylko pracowników
nowego biurowca ale też innych znajdującyh się już w okolicy i skutecznie
ustawiających swoje samochody na chodnikach i trawnikach. Na poszrzeniu strefy
zyskali by "tylko" mieszkańcy Powiśla czyli międzyinnymi ja :) Pozdrawiam

Jeśli chodzi o strefę...

[fogelka]

Ja też jestem za poszerzeniem strefy. Supadupafly ma rację, że będzie to z
korzyścią dla nas mieszkańców Powiśla. Jak wspominał mieszkańcy mogą parkować
za 20 PLN, więc nie jest to duży wydatek. Jedynie wyjazd do Arberta, zakupy z
udziaęłm samochodu (np; po drodze do domu) będą wiązały się z dodatkowymi
kosztami lub liczeniem, że akurat cię nie przydybią. Liczę bardzo, że w mojej
okolicy (BUW) mniej studentów będzie przybywało na zajęcia samochodami, że
względu na dodatkowe koszty. Teraz nie da się żyć: chodniki, trawniki wszystko
pozastawianie, porozjeżdżane. Wiem, wiem jak się chce mieszkac w śródmieściu to
trzeba się liczyć z tłokiem, ale to naprawdę przypomina niekedy piekło, jak nie
mogę dojść do swoich drzwi, bo stoją na chodniku samochody. Ostatnio parkowali
podwójnie wzdłuż ulicy i stała się nie przejezdna, przyjechała straż miejska i
zaczęła odholowywanie. Tak więc w sumie myślę, że to będzie lepsze rozwiązanie.

[no.morro]

Jeśli to 20 zł to mnie przekonaliście.
Szkoda mi tylko moich gości ale takie jest życie.

Jednak z drugiej strony skąd ten lament na tłok, skoro niektórzy spośród Was
nie mają nic przeciwko wciskaniu nowych apartamentowców z miejscami
parkingowymi za 30 tyś. za miejsce. Dodam że apartamentowców, które będą
zajmować dotychczasowe parkingi między blokami. Przypuszczam więc, że będzie
tylko gorzej.

[ann17]

a ja się cieszę (w miarę) że będą nowe apartamentowce. mieszkam w bloku dobra
18/20. z tego co slychać, wiosną na działce obok zaczną budować
apartamentowiec. najpierw będzie oczywiście balagan, jak to na budowie, ale
potem teren zostanie uporządkowany, i okolica zyska. teraz na tej dzialce są
jakies magazyny stoenu, i parking strzeżony. hcodnik - polamany, same psie kupy.
Standard parkingu - jak za króla ćwieczka. płacę 200 zł, więc niemalo. jest
nieodśnieżone, ślisko. obsługa generalnie glownie oglada telewizor. i inkasuje.
albo myje samochody za jedyne 20 zł, spuszczając mydliny do ziemi.
więc wcale mi nie zal, ze to zniknie. troche tylko szkoda warzywniaka. ceny
wysokie, ale dobry towar i mila obsluga.
nie mam pojecia co bedzie potem z parkowaniem. mysle ze strefa platna to dobre
rozwiazanie.

[fedorczyk4]

No jak nic zaraz dostanie Ci się po uszach. Ale cieszę się że nie ja jedna wolę
europeizację dzielnicy zamiast zarastanie w postkomunistycznej urbanistyce.

[no.morro]

"Europeizacja dzielnicy" czytaj: zero drzew, brak miejsca parkingowego i
apartamentowiec tuż przed Twoim oknem.

[fedorczyk4]

Czy słyszałeś kiedyś o kompromisie? Naprawdę wydaje Ci się że o to mi chodziło?

[no.morro]

Tzn nie chodzi Ci o kompromis ale o eskalację?:)

[fedorczyk4]

Tak myślałam sobie po cichutku właśnie, że Ty niewiele zrozumiałeś z tego co ja
ciągle pisałam. Pozostawiam Cię z autkiem pod oknem i z wyśnionym rozwiązaniem
przestrzennym z lat szśćdziesiątym. Tylko się nie zdziw się jesli któregoś dnia
Twój blok się rozsypie, bo nikt już nie będzie chciał płacić za remonty. Adieu.

[no.morro]

Lepsze rozwiązania przestrzenne z lat 60-ych niż Hong Kong za oknem i na ulicy.
Mój mały bloczek ma się świetnie. Ma wymienione ze środków mieszkańców
wszystkie instalacje, okna i tynki. Będzie stał pewnie jeszcze kilkadziesiąt
lat skoro można go nadbudować i doinstalowac windę. Pozdrowienia.

ps. Rozwiązania przestrzenne z lat 60-ych nie mają nic wspólnego z komunizmem.
Warto sięgnąć do prac urbanistów już z lat 20-ych, gdy zaczęto cenić zieleń i
dostateczny dostęp dziennego światła w mieszkaniach.

[fedorczyk4]

Owszem sięgnę, bo cenię sobie i architekturę i sztukę tego okresu, tylko jakoś
nie widzę jej odzwierciedlenia na osiedlach Powiśla. Sady Żoliborskie owszem,
ale to nie ta koncepcja została zrealizowana miedzy mostem Poniatowskiego i
Przemysłową. Mam mieszkanie na Okrąg, w jednej ze stref zagrożonych. Zostanę
zabudowana od południa, zachodu i wschodu. Mimo to nadal uważam że jest to
normalne.

[no.morro]

Moje zdanie znasz:) Uwierz, że też lubię "tradycyjnie" zabudowane miasta ale
niestety jeżeli planowana jest nowa zabudowa wg zupełnie innej koncepcji to
powinno się stare domy wyburzyć i budować od nowa. Inaczej będziemy mieli np
coś w stylu romańskiego koscioła z barokowym wyposażeniem jak u św. Andrzeja w
Krakowie:)

Mieszkasz na Okrąg od strony Wilanowskiej czy Ludnej?

[fedorczyk4]

Od strony Ludnej i lubię eklektyzm:-)

[no.morro]

W ubiorze też?;)
A ja (co dziwne) tak jakby pomiędzy:)

[fedorczyk4]

Jak najbardziej, klasyczna garsonka od Coco Chanel z trampkami do kosza. To
lubię rzekłem to lubię. A co do: tak pomiędzy to owszem chyba rozumiem, Pan
Szanowny albo na rądku, albo przy końcu w poprzeg. Zgadza się?

[no.morro]

Zgadza się, tylko nie wiem gdzie jest początek:)
Co do garsonki i tramek to postaram wyśledzić Szanowną Panią na wiosnę bo jak
rozumiem teraz to wszyscyśmy podobnie okutani.

Co do założeń przestrzennych to już w latach 1924-1928 powstało w Wiedniu
osiedle Sandleiten z parkami pomiędzy domami oraz Washington-Hof z rozproszoną
zabudową blokową. Można też probować szukania nawiązań z Radburn z lat 20-ych,
które potem było naśladowane w Vallingby, Cumbernauld, Sennenstad, Wulfen.