michalgil1 12.07.10, 08:13 dostałem się na historię nie wiem czy się opłaca iść jak sądzicie ? Na Univ. Wrocławski czy KUL >? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: aaa Re: historia IP: *.proxnet.pl 12.07.10, 10:10 Opłaca się,gdy traktujesz historię jako zainteresowanie. Gdybym był na twoim miejscu,to od razu bym brał się za histe. Niestety nie mogę sobie pozwolić studiować moje zainteresowanie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aska844 Re: historia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.10, 21:03 niekoniecznie jako zainteresowanie :) dzisiaj widziałam wywiad Mellera i prof. Choińskiej - Miki i zgadzam sie z tym co mówili :) otóż studiowanie historii to nie tylko zgłębianie konkretnej gałęzi wiedzy, ale w szczególności rozwijanie umiejętności krytycznego myślenia na każdy temat - i tak np. absolwenci IH U. Warszawskiego to w większości dziennikarze i politycy, bankowcy, administracja publiczna. stereotypowy nauczyciel historii to zaledwie kilka procent z ogółu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lilo Re: historia IP: *.icpnet.pl 12.07.10, 10:29 Wrocław to chyba większe i bardziej "studenckie" miasto, poza tym uczelnia lepsza [przynajmniej teoretycznie ;)]. A historia jest super, ale to nie kierunek, któy należy rozpatrywać w kategoriach opłacalności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J Re: historia IP: *.adsl.inetia.pl 12.07.10, 18:13 Zgadza się,historia jest super! :) Odpowiedz Link Zgłoś
michalgil1 Re: historia 12.07.10, 19:38 na UJ też się dostałem ale obawiam się, że będzie tam ciężko jak myślicie ? Co lepsze Wrocław, Lublin czy Kraków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lilo Re: historia IP: *.icpnet.pl 12.07.10, 19:48 Ja bym wybrała Kraków, bo zdecydowanie najbardziej podoba mi się to miasto. Poza tym historia na UJ ma dobra opinię, a nie sądzę, żeby było tam trudniej, niż na UWr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stu. Re: historia IP: *.146.108.30.nat.umts.dynamic.eranet.pl 12.07.10, 19:59 Kraków, bo ma najlepszy uniwersytet. Ewentualnie Wrocław, ale na pewno nie KUL. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: historzyca Re: historia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.10, 20:58 to nie tak - nie rozpatruje się uniwersytetu tylko instytut; i tak - w Krakowie i Warszawie najlepsi starożytnicy, we Wrocławiu mediewistyka. w Lublinie wiadomo, na KUL-u najlepsi od antyku chrześcijańskiego i ogólnie historii religii, na UMCS-ie też starożytnicy dobrzy, w Poznaniu chyba nowożytność ja jako maniaczka antyku chrześcijańskiego i historii religii wybrałabym KUL ale nie prowadzą chyba zaocznych ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aska844 Re: historia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.10, 21:08 nie rozpatruj uniwersytetu, tylko instytut :) Kraków i Warszawa to najlepsi starożytnicy, KUL to antyk chrześcijański i historia religii,UMCS chyba też starożytność Poznań nowożytność, Wrocław mediewistyka. ja wybrałabym KUL i antyk chrześcijański, ale chyba nie prowadzą zaocznych (w końcu kasę dostają od kurii, nie muszą ściągać na siłę studentów ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: deuter Re: historia IP: *.aster.pl 13.07.10, 03:12 Czy się opłaca iść? Nie, bo te studia w żaden sposób nie pomogą Ci w znalezieniu dobrej pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lilo Re: historia IP: *.icpnet.pl 13.07.10, 11:22 A owszem, mogą pomóc :>. Inna sprawa, że absolewntów historii jest za dużo. Odpowiedz Link Zgłoś
michalgil1 Re: historia 14.07.10, 14:41 najlepszym wyborem będzie UJ i w sumie chyba tam pójdę bo na prawo się nie dostałem Odpowiedz Link Zgłoś