płatny drugi kierunek studiow

IP: 89.78.237.* 05.04.11, 23:07
witam, mam pytanie dotyczace zmian wprowadzanych do ustawy o szkolnictwie wyzszym. drugi kierunek studiow ma byc platny (oprocz najlepszych studentow). czy to dotyczy tylko osob, ktore od nastepnego roku akademickiego rozpoczynaja studia, czyli beda na 1. roku, czy tez tych, ktore sa juz w trakcie studiowania dwoch kierunkow. i jeszcze, jak beda klasyfikowani ci "najzdolniejsi", dla ktorych drugi kierunek ma byc za darmo?
    • Gość: Tawananna* Re: płatny drugi kierunek studiow IP: *.adsl.inetia.pl 06.04.11, 07:48
      Reforma nie dotyczy tych, którzy już są na dwóch kierunkach.

      Najlepsi będą wyłaniani na podstawie średniej ocen - jak w przypadku stypendium naukowego.
      • stypendysta Re: płatny drugi kierunek studiow 06.04.11, 11:30
        Chyba niekoniecznie.
        Te 10% studentów do bezpłatnych studiów pierwotnie miało być powiązane z uprawnieniem do stypendiów dla najlepszych studentów. W wersji sejmowo-rządowej uprawnienie do stypendium powstawało na podstawie obligatoryjnego zbiegu dwóch składników: wysokiej średniej (pierwszy składnik) oraz jednego z trzech: osiągnięć naukowych, sportowych lub artystycznych. Ale Sejm nie odrzucił poprawki Senatu, zgodnie z którą stypendium dla najlepszych studentów można dostać na podstawie jednego z tych czynników (wyrzucono z przepisu 'oraz'). W efekcie najlepszym studentem może być student albo z wysoką średnią, albo z osiągnięciami naukowymi, albo z wynikami sportowymi, lub z dokonaniami artystycznymi. Ciekaw jestem jak rektorzy i komisje stypendialne ustalą parytety tych kategorii w liczbie uprawnionych do stypendium dla najlepszych studentów. W dalszym ciągu to ma być 10%. Pozostaje tylko mieć nadzieję, że zwycięży rozsądek i najlepszym studentem nie okaże się futbolista, który na samych trójczynach będzie się przemykać z roku na rok. Tu zresztą pojawią się konflikty, kończące się nawet skargami do WSA, bowiem studenci mający osiągnięcia w sporcie prawdopodobnie słusznie będą dowodzić, że w sposób nieuzasadniony nie przyznano im stypendium dla najlepszych studentów.
    • krzysztofsf Re: płatny drugi kierunek studiow 06.04.11, 08:02
      Studia magisterskie robione po licencjacie są traktowane jako drugi kierunek studiów czy kontynuacja?
      • Gość: Tawananna* Re: płatny drugi kierunek studiow IP: *.adsl.inetia.pl 06.04.11, 08:20
        Jako kontyuacja.
        • krzysztofsf Re: płatny drugi kierunek studiow 06.04.11, 08:53
          Gość portalu: Tawananna* napisał(a):

          > Jako kontyuacja.

          A jeśłi magisterskie odbiegają specyfiką od ukończonych licencjackich?
          Np. licencjackie rachunkowość a magisterskie dajmy na to politologia (tylko przykład, żeby podać odległe kierunki)?
          • Gość: Tawananna* Re: płatny drugi kierunek studiow IP: *.adsl.inetia.pl 06.04.11, 09:11
            Ja rozumiem to tak, że jeśli po danym licencjacie zostajesz przyjęty na daną magisterkę, to traktuje się to jako kontynuację. Bo kto zdecyduje, czy coś nie odbiega zbytnio specyfiką od lic...?
            • Gość: hrhr 6lat IP: *.dynamic.chello.pl 08.04.11, 00:10
              Tu nie ma niczego do rozumienia, masz 6 lat bezpłatnych, czyli magisterka + bufor na wypadek porażki z doborem kierunku na pierwszym roku, ewentualnie na wypadek studiów medycznych.

              Skoro mamy system boloński, jaki sens miałyby opłaty "od kierunku".

              Jeszcze tylko sensowne byłoby wprowadzenie różnych opłat za rok na mgr/lic. Czytaj droższe magisterskie, czyli zgodnie ze zdrowym rozsądkiem.
        • stypendysta Re: płatny drugi kierunek studiow 06.04.11, 11:32
          W świetle przepisów stypendialnych jako drugi, na którym jednak uprawnienia stypendialne istnieją, jeśli są to studia prowadzące do uzyskania tytułu zawodowego magistra.
      • tanczaca_z_grabkami Re: płatny drugi kierunek studiow 06.04.11, 10:08
        Też myślę, że jako kontynuacja, zmiany obejmują tylko osoby, które chcą rozpocząć drugie studia na kierunku od początku, a uzupełniające magisterskie traktowane są jako kontynuacja. Gdyby tak nie było, to równie dobrze studenci prawa, czy psychologii, gdzie nadal obowiązuje 5-letni tryb kształcenia mogliby płacić od 4 roku;)
        • Gość: dobres Re: płatny drugi kierunek studiow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.11, 13:31
          dobre sportowiec ktory jedzie na trojczynach, ale z bdb wynikami sportowymi ne zasluguje na nic wiecej jak tylko na wydrukowany dyplom, ale lizuz ktory chodzi z wazelina do wszystkich i ma lepsze oceny w indeksie to osoba ktorej sie wiecej nalezy niz sportowcowi, ktorym moze sie poszczycic uczelnia - -ludzie nie rozwalajcie mnie
          • stypendysta Re: płatny drugi kierunek studiow 06.04.11, 14:50
            Gość portalu: dobres napisał(a):

            > d -ludzie nie rozwalajcie mnie

            To wcale nie jest śmieszne (zwłaszcza w kontekście uprawnień do bezpłatnego drugiego kierunku i ograniczeniu liczby uprawnionych do stypendium do 10%), bowiem sport nie jest zadaniem uczelni innych od AWF'ów, a szczycenie się kiepskim studentem, ale najlepszym pod względem sportowym może sugerować, że prawdziwie wybitnych studentów uczelnia nie ma. Senat po prostu spieprzył sprawę, dając się wodzić za nos populistycznym urzędasom z Parlamentu Studentów RP. Ci również ośmieszyli tak Senat, jak i Sejm, dając (tylko teoretycznie) uczelniom do ręki narzędzie (przez niektórych oczekiwane jako obligatoryjnie stosowane) do sprawdzania studentów przez pomoc społeczną - w gruncie rzeczy dowiedli, że ani senatorowie, ani posłowie (którzy powinni to byli odrzucić) nie znają ustaw - w ustawie pojawił się w ten sposób zapis nie mający umocowania prawnego.
            • Gość: hrhr Re: płatny drugi kierunek studiow IP: *.dynamic.chello.pl 08.04.11, 00:23
              Masz całkowitą rację.

              Wzorcem były tu pewnie amerykańskie stypendia dla sportowców. Niestety w tej formie jesteśmy na wprowadzanie takich rzeczy w ogóle nie przygotowani - jak dla mnie to nieprzemyślany i niedokładny bubel spisany populistycznymi wrzaskami. Kolejna zasada, która klarować się będzie widzimisię urzędników i wyrokami sądów.

              Skończy się to pewnie pierwszoligowymi koszykarzami z Koziej Wólki, którym dopłacamy do jakiegoś marketingu.
              • Gość: rest Re: płatny drugi kierunek studiow IP: 77.236.25.* 08.04.11, 06:38
                Dyskusja sama w sobie na ten temat ma oczywiście sens. Osobiście popieram opłate za 2 kierunek studiów. I tak 10 proc. najlepszych ma darmowy drugi kierunek, a dwa kierunki studiuje 8 proc. studentów w tym kraju. Więc o co wam chodzi? Uważam, że lepiej skończyć jeden kierunek , ale porządnie przykładać się do nauki niż studiować równolegle dwa i jechać na trójkach. Trzeba się uczyć praktycznych rzeczy, jak najszybciej łapać pracę na studiach, a nie siedzieć cały czas nad książkami. Piszę to student kierunku humanistycznego.
                • Gość: asdf Re: płatny drugi kierunek studiow IP: 195.82.180.* 08.04.11, 09:39
                  Nie wiem skąd bierze się to głębokie przekonanie ludzi, że drugi kierunek to większe szanse na zatrudnienie- nie słyszałem jeszcze, żeby jakiś pracodawca przyznał temu rację.

                  Obawiam się wręcz, że drugi kierunek odstrasza pracodawców w myśl zasady "2 kierunki, 2 razy większe wymagania"
              • stypendysta Re: płatny drugi kierunek studiow 08.04.11, 23:42
                Gość portalu: hrhr napisał(a):

                > Wzorcem były tu pewnie amerykańskie stypendia dla sportowców.

                Problem w tym, że tu nie było żadnych wzorów, a jedynie chęć przypodobania się senatorów i 426 posłów urzędasom z Parlamentu Studentów RP, którzy tylko w ten sposób potrafią zaistnieć w świadomości studentów - przez populistyczne postulaty nie mające żadnego uzasadnienia merytorycznego i ekonomicznego, o systemowym nie wspominając.
          • Gość: asdf Re: płatny drugi kierunek studiow IP: 195.82.180.* 08.04.11, 09:35
            Takie pytanie mam - czemu z góry zakładasz, że osoba z bardzo dobrymi wynikami w nauce jest lizusem?
    • Gość: zośka Re: płatny drugi kierunek studiow IP: *.sgh.waw.pl 24.05.11, 19:59
      Czy aby zostać zwolnionym z opłat za studiowanie drugiego kierunku trzeba być wśród 10% najlepszych studentów na swoim pierwotnym kierunku, czy tym drugim? Na obu byłoby trochę trudno:)
    • Gość: gość Re: płatny drugi kierunek studiow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.11, 22:39
      Ustawa nie będzie obejmować tych, którzy już studiują (prawo nie działa wstecz). Opłaty będą obowiązywać ludzi, którzy będą dopiero rozpoczynać 1 rok studiów w trakcie trwania tej ustawy. A tych najzdolniejszych będą oceniać według średniej ocen-osoby z najwyższą średnią będą studiować za darmo
      • Gość: hej Re: płatny drugi kierunek studiow IP: *.dynamic.chello.pl 26.05.11, 12:23
        czyli jak jestem teraz na 4. roku elektroniki i chce rozpoczac drugie studia - magisterskie uzuplniajace z ekonomii to nie bede musial placic ?
    • Gość: zert Re: płatny drugi kierunek studiow IP: *.dynamic.chello.pl 27.05.11, 01:24
      A ja mam taką inną sytuację:
      - teraz kończę jedne studia (magisterskie)
      - drugie studia przerwałem niedawno, ale od października chciałbym je wznowic (został mi tylko rok do licencjatu)

      No i teraz pytanie - czy mnie ta opłata by dotyczyła czy nie? Czy moje wznowienie studiów można traktowac jako kontynuację?

      • Gość: avi Re: płatny drugi kierunek studiow IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.05.11, 16:45
        Nie, bo w najbliższym roku akademickim ustawa 'jeszcze nie działa'.
        • Gość: Gość Re: płatny drugi kierunek studiow IP: *.centertel.pl 29.05.11, 18:28
          Wiem wiem setki pytań już padło, ale proszę o pomoc:
          studiuje ekonomie II rok lic, a od października planuje rozpocząć matematykę studia 3-letnie lic. Wiem że za studia rozpoczęte nie zapłacę. Ale co w sytuacji rekrutacji na studia uzupełniające magisterskie? Czeka mnie taka w roku akademickim 2012/2013. Będę musiała płacić za studiowanie na magisterce z ekonomii?
          • Gość: avi Re: płatny drugi kierunek studiow IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.05.11, 22:00
            Wg mnie nie, bo to będzie dopiero początek naliczania Twoich ECTSów do wykorzystania. Od tego momentu zaczną Ci je liczyć.
    • Gość: piorun czy płatny w przyszłym roku dla tegorocznych mat IP: *.adsl.inetia.pl 05.06.11, 23:06
      W tym roku zaczynam studia, czyli jeszcze na starych zasadach. Pytanie co w przypadku, gdy w przyszłym roku akademickim chciałbym zacząć drugi kierunek - czy przysługuje mi prawo studiowania drugiego kierunku za darmo, skoro pierwsze studia będę zaczynał jeszcze po staremu.
      • quille Re: czy płatny w przyszłym roku dla tegorocznych 17.06.11, 15:47
        tak, bo ten Twój de facto drugi kierunek będzie wedle ustawy dopiero pierwszym - od niego zacznie się liczyć punkty
Pełna wersja