Fiza @ UJ i UMK -- poradzcie & wyjasnijcie

IP: *.clubnet.pl 17.05.04, 16:59
Wlasnie przegladam rekrutacje tamze. pisza takie tam, ale w zasadzie wyglada
na to ze przyjmuja wszystkich, bo jest malo chetnych. ze kazdy sie tam
dostanie, a najwyzej wyleci po jakims czasie. mam racje?
    • Gość: iza Re: Fiza @ UJ i UMK -- poradzcie & wyjasnijc IP: 158.75.16.* 18.05.04, 11:54
      masz
      • Gość: are Re: Fiza @ UJ i UMK -- poradzcie & wyjasnij IP: *.clubnet.pl 18.05.04, 15:16
        mam w odniesieniu do UMK czy do UJ?
    • Gość: rem Re: Fiza @ UJ i UMK -- poradzcie & wyjasnijc IP: 158.75.4.* 18.05.04, 15:05
      na umk dostaje sie prawie każdy , bo jednak chetnych jest więcej niz miejsc, A
      że sporo wylatuje po pierwszym i drugim semestrze to już inna sprawa
      • Gość: are Re: Fiza @ UJ i UMK -- poradzcie & wyjasnij IP: *.clubnet.pl 18.05.04, 15:16
        a ilu konkretnie jest na 1 miejsce?
    • Gość: fizyk Re: Fiza @ UJ i UMK -- poradzcie & wyjasnijc IP: *.fuw.edu.pl 18.05.04, 18:43
      Masz rację całkowitą. Jestem na UW, ale wszędzie to wygląda tak samo. W którymś
      roku na UWr na studia licencjackie zgłosiła się 1 osoba (na 50 miejsc)...

      Np. na UW nie zdajesz egz jeśli masz średnią z ocen na św. maturalnym z fiz i
      mat conajmniej 4. Egz zaś jest TRYWIALNY, i zdaje go praktycznie każdy (jak
      zobaczyłem kiedyś na listach przyjęć 1 osobę co nie zdała to się dłuuugo
      śmialiśmy z niej - trzeba mieć talent)

      Co do wylatywania -> jak najbardziej, na UW przetrwało do połowy II roku mniej
      niż co 3. osoba, potem jeszcze trochę odpada. W innych miastach b. podobnie,
      wdłg mych kolegów
      • Gość: are Re: Fiza @ UJ i UMK -- poradzcie & wyjasnij IP: *.clubnet.pl 18.05.04, 19:29
        dzieki za rady.

        UW to oczywiscie Uniw. Warszawski, tak? tak, zeby mial pewnosc :)

        pozdr.
        • Gość: pizdeczka Re: Fiza @ UJ i UMK -- poradzcie & wyjasni IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 05.06.04, 09:12
          UW - Uniwersytet Warszawski
          UWr - Uniwersytet Wrocławski
          • Gość: are Re: Fiza @ UJ i UMK -- poradzcie & wyjasn IP: *.clubnet.pl 05.06.04, 11:20
            no wiadomo, ale to sie nie zgadza mi z tym:

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=245&w=13183765&a=13192244

            skoro jest tak tloczno na 1 miejsce na UW, to dlaczego przyjmuja wszystkich z
            banalnym zreszta egzaminem? nic juz nie kapuje :-|
            • Gość: fizio Re: Fiza @ UJ i UMK -- poradzcie & wyjas IP: *.acn.pl 05.06.04, 20:03
              Tłoczno jest na większości wydziałów - wyjątkiem są m.in. Wydział Fizyki,
              Wydział Chemii, Wydział Geologii. Nie ma jednego centralnego egzaminu, bo
              trudno przecież robić te same egzaminy dla filologii greckiej, fizyki i
              zarządzania.
              • Gość: are no OK, ale... IP: *.clubnet.pl 05.06.04, 20:32
                popatrz:

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=245&w=13183765&a=13192244

                tu podano, ze i tak byly 3 os./ 1 miejsce.

                ...i dlatego pisze ze sam juz nie wiem :)
                • Gość: fizio Re: no OK, ale... IP: *.acn.pl 06.06.04, 04:12
                  ???

                  Nie wiem, brzmi dla mnie dziwnie. Może zmieniło się coś w porównaniu z sytuacją
                  sprzed kilku lat, ale na pewno nie aż tak radykalnie.

                  W każdym razie jakakolwiek by statystyka nie była, o ile masz chęci i nie byłeś
                  TOTALNĄ nogą z fizyki (tudzież - nogą z fizyki, ale w dobrym liceum) to z
                  dostaniem się nie będzie JAKIEGOKOLWIEK problemu (a co innego czy się
                  utrzymasz).

                  Nadal jest prowadzona rekrutacja wrześniowa (czyli dokumenty do 1.09), więc to
                  daje wyobrażenie o tym, na ile trudno zapełnić miejsca kandydatami
                  spełniającymi choć najmniejsze nadzieje że nie wylecą po pierwszym semestrze.
                • Gość: rem Re: no OK, ale... IP: 158.75.28.* 07.06.04, 13:31
                  Na UMK w zeszłym roku były jakieś 2 os na miejsce, ale jeśli masz co najmniej
                  czwórki i piątki z przedmitów, branych pod uwagę w konkursie świadectw
                  powinieneś sie dostać. A warto bo to najpiękniejsze studia jakie mogą Ci sie
                  przytrafić:)
                  • Gość: rem Re: no OK, ale... IP: 158.75.28.* 08.06.04, 11:02
                    no a w ogóle to sie właśnie doweidziałem że to co było rok temu na fizyce(że
                    tyle chętnych) to był wyjątek jakiś i że w latach dalszych było o wiele mniej
                    chetnych, nie wiem może to wyż po prostu.
    • Gość: Rune Re: Fiza @ UJ i UMK -- poradzcie & wyjasnijc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.06.04, 21:45
      Ja mogę powiedzieć jak to w zarysach na UMK wygląda, dwa lata temu jak ja
      składałem podanie to nie było żadnych problemów z dostaniem się, na pierwszym
      semestrze było sporo osób, z czego część miała o fizyce i matematyce niewielkie
      pojęcie delikatnie rzecz ujmując. Jeżeli masz w miarę dobre (nie muszą być
      b.dobre - dobre wystarczą) oceny z tych przedmiotów to naprawdę nie przewiduję
      problemów. Tak naprawdę prawdziwym "sitem" i selekcją jest pierwsza sesja. A
      tak ogólnie to również polecam te studia, jeśli tylko interesujesz się naukami
      przyrodniczymi choć trochę, to studia mogą rozwinąć w Tobie te zainteresowania
      i kto wie - może przerodzi się to w prawdziwą pasję:-) Tym bardziej że fizyka
      na uniwerku to kompletnie inna bajka niż fizyka szkolna i nie chodzi tylko o
      nauczany materiał (bo tutaj różnica jest oczywista)lecz także o jakość
      nauczania, prowadzenia zajęć; można dojrzeć w tym coś więcej aniżeli serię nie
      wiadomo skąd wziętych wzorków i regułek, choć z pewnością nie jest łatwo, ale
      myślę, że warto spróbować. Powodzenia!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja