Czy podyplomowe są lepsze niż drugie studia?

IP: *.plusgsm.pl 22.03.12, 13:51
Ukończyłem informatykę i ekonometrię. Mam doświadczenie w branży finansowej. Chcę pogłębić swoje doświadczenie o wiedzę na temat analizy i controllingu finansowego, bo mnie interesuje ta działka sektora finansowego. Czy wystarczą studia podyplomowe z tej dziedziny? Czy lepiej zrobić drugie studia np. Z data mining bądź z finansów i rachunkowości?
    • hawa.etc Re: Czy podyplomowe są lepsze niż drugie studia? 22.03.12, 16:42
      Według mnie pdyplomowe są lepsze, bo:
      a) skupiają się na przedmiocie studiów i eliminują różne zapychacze;
      b) ludzie zazwyczaj sami za nie płacą, albo płaci pracodawca, więc są bardziej zdeterminowani
      c) idą na nie ludzie pracujący w zawodzie i chcący się dokształcić, wobec czego zajęcia są prowadzone bardziej praktycznie - to jest możliwe, bo studenci znają się na temacie choć trochę;
      d)łatwiej znaleźć ofertę ściślej odpowiadającą zainteresowaniom
    • Gość: Alter_Ego_ Drugie studia nie mają sensu, tylko podyplomowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.12, 21:49
      Podyplomowe uczą do konkretnego zawodu czy ściślej uczą z danej dziedziny. Potencjalni pracodawcy są bardziej przychylni do ludzi, którzy poszerzają swoje horyzonty poprzez podyplomowe studia. Wybór Data Mining to świetna sprawa. Obecnie taki kierunek na podyplomowych ma SGH oraz UW. Ale są cholernie drogie, bo 8 tysięcy złotych za rok. Ale warto, bo eksploatacja danych wraz z analizą statystyczną to w polskim biznesie w dalszym ciągu przyszłość.
Pełna wersja