Co sądzicie o przekrętach na UKSW

IP: 80.50.250.* 11.07.05, 10:33
Oprócz, co tu dużo mówić - śmiechu wartej punktacji na egzaminie dla starych
maturzystów (kto to ustawiał, to nie wiem, ale palnąć się w ogólnej różnicy na
ponad 20 punktów w stosunku do punktaci nowej matury to trzeba byc modelem) a
także ołówkowego wypełniania podczas egzaminu i późniejszych przekrętów przy
przepychaniu wszechpolaków i łapowników?
    • Gość: Maniek Re: Co sądzicie o przekrętach na UKSW IP: *.acn.waw.pl 11.07.05, 12:07
      To jest jeden wielki cyrk. W jeszcze gorszej sytuacji są nowi maturzyści...
      • asiak19 Re: Co sądzicie o przekrętach na UKSW 11.07.05, 14:23
        a czy ktoś może mi powiedzieć z czego liczony był tzw."ostateczny wynik"?Bo
        różni się on od tego co nazwane jest "wynikiem po przeliczeniu"
    • Gość: marcin Re: Co sądzicie o przekrętach na UKSW IP: *.sieradz.sdi.tpnet.pl 11.07.05, 14:40
      nie wiem jak oni to zrobili ale jak bym nie pisal rozszezonych to bym mial o 10
      punktow wiecej,a za to ze sie meczylem mam o 10 mniej:((((cos tu nie
      tak!!!!!!!!!!
      • Gość: Aga Re: Co sądzicie o przekrętach na UKSW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.05, 00:41
        ja sie dostalam tam normalnie i bez przekretow wiec nie wiem o co wam
        chodzi...a np mialam z roz hist 34% wiec mi zanizalo i Cie rozumiem...ale uste
        to ciagnely:)
        • Gość: . Re: Co sądzicie o przekrętach na UKSW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.05, 14:37
          A ja mialam wiecej z historii rozszerzonej a ustne mi nic nie ciagnely bo w
          mojej szkole oceniali sprawiedliwie a raczej zanizali niz podwyzac. I gdzie tu
          sprawiedliwosc
Inne wątki na temat:
Pełna wersja