Ranking uczelni medycznych

21.04.06, 18:34
Czy gdzieś w internecie znajdują się wyniki ostatniego rankingu szkół
medycznych?
    • nef_86 Re: Ranking uczelni medycznych 22.04.06, 18:01
      po co Ci ranking to Ci i tak nic nie da...oczywiste jest,ze najlepsza uczelnia bedzie ta ktora jest najstarsza i najwieksza ma kadre i najwiecej kierunkow,sal,czy ma biblioteke i takie tam,co nie swiadczy czy jest rzeczywiscie dobra
      • deoos Re: Ranking uczelni medycznych 23.04.06, 15:23
        Więc jeżeli te rzeczy, które ocenia się w rankingach nie mają znaczenia to może
        ktoś z Was (studentów, którzy już się dostali) by napisał jak to wygląda od
        środka. Które uczelnie uważane są za najlepsze? Bo takie dane, które mają
        znaczenie są raczej niedostępne. Trzeba by było wiedzieć czy są dobrzy studenci,
        wykładowcy, jaki jest z nimi kontakt itd.
        Więc jeśli możecie coś napisać i doradzić to napiszcie. Sam zstanawiam się nad
        Łodzią i Warszawą (ewentualnie Kraków).
        • mysiaczka Re: Ranking uczelni medycznych 23.04.06, 17:26
          ślam ponoć uważany za najlepszy pod względem poziomu nauczania, i duuuużych
          wymagań , za to budżet pozostawia wiele do życzenia, wiec na rewelacyjne pomoce
          naukowe nie ma co liczyć :) ale w sumie najwieksza wiedza i tak w książkach
          zawarta jest, choć i o te w biblitece walka gigantyczna :)
    • aga_ta85 Re: Ranking uczelni medycznych 23.04.06, 19:36
      AM w Poznaniu tylko i wyłacznie:)
      • slodkamonisia Re: Ranking uczelni medycznych 23.04.06, 22:08
        chyba najbardziej miarodajne są wyniki LEP.
        w 1 LEPie wiem,że ŚLAM miał 1 miejsce :)
        • aga_ta85 Re: Ranking uczelni medycznych 24.04.06, 01:16
          jasne, hahah. Nie przypominam sobie rzetelnych rankingów gdzie SLAM miał 1
          miejsce:)
          • student_pierwszego_roku Re: Ranking uczelni medycznych 24.04.06, 04:51
            Rok 2003
            Poznań wygrał we wszystkich rankingach

            a potem (każdy wie dlaczego) troszkę nam się spadło

            pozdrawiam
            • psychidae Re: Ranking uczelni medycznych 24.04.06, 07:50
              a ja pamietam chyba 3-4 lata temu :)
            • aga_ta85 Re: Ranking uczelni medycznych 29.04.06, 20:21
              Ja nie wiem dlaczego...moze mi wyjaśnisz?
    • nef_86 Re: Ranking uczelni medycznych 24.04.06, 16:06
      powiem tyle ,że najlepszą AM w 2006 jest AM-wa-wa,rok temu wg perspektyw i rzeczpospolitej również :) wiadomo stolica ;P
      • mysiaczka Re: Ranking uczelni medycznych 24.04.06, 18:23
        rankingi rankingami a lep lepem ...
        rankingi uwzgledniaja to jak kasiasta jest uczelnia itp
        a lekarski egzamin panstwowy nio to raczej wiadomo ze dotyczy
        poziomu nauczania, wymagan itp ...
        • malper-mal Re: Ranking uczelni medycznych 24.04.06, 20:25
          Zauważ, że im bardziej "kasiasta" uczelnia tym wyższy komfort kształcenia(lepszy
          sprzęt,lepsze warunki, intensywniejsze prace badawcze(działalność naukowa)
          Natomiast wymagania uczelni wobec studentów(nie mylic z poziomem nauczania,
          związanym raczej ze sposobem przekazywania wiedzy) nie sa dobrym kryterium oceny
          uczelni medycznych. Uczymy sie przecież dla siebie, nie dla sprostania
          wygórowanym wymaganiom wykładowców. To w dużej mierze od nas zależy, w jakim
          stopniu przyswoimy wiedzę przekazywaną nam przez profesorów(a poza tym mozna ja
          poszerzać, zaglądając do nadobowiązkowej literatury zagranicznej) Tylko jak tu
          zajrzeć, skoro ta "niakasiasta" uczelnia nie ma funduszy, by ja zakupić.
          Niestety wniosek jest prosty: gdzie pieniadze tam rozwój, prestiż i wyzsza
          jakość kształcenia.
          • deoos Re: Ranking uczelni medycznych 25.04.06, 09:04
            Czyli jak można by ułożyć ranking patrzać na ten egzamin końcowy? Bo w sumie
            racja, bo on świadczy o poziomie studentów, a ich poziom w dużej mierze o
            poziomie uczelni.
            Czyli z tego co mówicie Łódź w żadnym rankingu nie jest aż tak dobra?
          • nef_86 Re: Ranking uczelni medycznych 25.04.06, 10:47
            malper-mal napisał:

            > Zauważ, że im bardziej "kasiasta" uczelnia tym wyższy komfort kształcenia


            Raczej wyższy komfort atmosfery-kasa leci w 'otoczke'...wow jaki budynek...wow jakie drzwi...itd.
    • aneczka.86 Re: Ranking uczelni medycznych 25.04.06, 10:20
      a ja to znalazlam matura.servis.pl/ranking,uczelni,medycznych,2005.php
      • grix Re: Ranking uczelni medycznych 25.04.06, 12:40
        Rankingi w polskim wydaniu są Wielu profesorów

        Cytat za www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=188
        >>Prof. Tadeusz Wilczok, rektor Śląskiej Akademii Medycznej, ogląda wydzielony
        przez „Perspektywy” osobny ranking uczelni medycznych. W zeszłym roku byli
        przedostatni, w tym są na końcu dziesięciopunktowej listy. Podobnie jest w
        „Newsweeku”. – Jak to możliwe? – pyta.
        – Przecież w innych rankingach klinik, gdzie oceniana jest jakość leczenia,
        jesteśmy na pierwszych miejscach.
        ego kadencja rektora się kończy, ale gdyby nadal miał władzę, w przyszłym roku
        zrezygnowałby z udziału w coraz liczniejszych zestawieniach.
        [...]
        nad sensem rywalizacji zastanawiają się właśnie rektorzy akademii medycznych,
        szczególnie wrażliwi na klasyfikacje. Największe pretensje mają o kryterium
        „prestiż”. Prof. Jacek Wysocki z Akademii Medycznej w Poznaniu uważa, że jest to
        kategoria zbyt subiektywna, opierająca się np. na odpowiedziach na pytanie:
        „Panie profesorze, gdzie posłałby pan swoje dziecko?”.

        – Ranking ma charakter konsumencki – odpowiada dr Grzegorz Wójtowicz. –
        Interesuje nas głównie, jak uczelnie oceniają odbiorcy. A że prestiż jest czymś
        średnio wymierzalnym, to już inna sprawa.
        Prof. Wysockiemu nie podoba się także pytanie o opinię olimpijczyków. Do
        akademii medycznych w ogóle nie dostają się oni bez egzaminu, a więc trudno,
        żeby je cenili.
        Medykom nie podobają się również punkty od pracodawców, którzy zatrudniliby
        absolwenta ich uczelni. – Trudno wymagać, by bank chciał kogoś po akademii
        medycznej – mówi prof. Wilczok z ŚAM.
        – Zawsze lepiej wypadną politechniki i uczelnie ekonomiczne.
        – Wcale bym się nie cieszył, gdyby nasi absolwenci dostawali pracę w firmach
        farmaceutycznych i sprzedawali leki jak akwizytorzy garnki – dodaje prof.
        Wysocki. – Choć może wtedy szefowie koncernów przyznaliby nam punkty.<<

        Trudno sie z tym nie zgodzić. Przedstawione rankingi AM są żenadą (brak
        niektórych uczelni, sprzeczności z ocenami Państwowej Komisji Akredytacyjnej,
        oderwane od zycia kryteria oceny).
        Najbardziej miarodajnym kryterium oceny wydają mi się - z punktu widzenia
        studenta / przyszłego lekarza: wyniki LEPu, z punktu widzenia asystenta i
        pracownika naukowego uczelni: indeks cytowań.

        Pozdrawiam
        • deoos Re: Ranking uczelni medycznych 25.04.06, 22:20
          Więc jak wszyscy już wiemy, rankingi z gazet nie są miarodajne. Więc jeśli
          możecie napiszcie jak to wygląda bardziej obiektywnie. Osoby, które idą dopiero
          na studia, nie są w tym towarzystwie, więc nie za bardzo mogą same ocenić, która
          uczelnia jest najlepsza.
          • mmrozek Re: Ranking uczelni medycznych 26.04.06, 22:21
            Krakow:
            * trudno sie dostac
            * studenci przerozni (jak wszedzie) normalni i nienormalni ;)
            * profesorowie- jedni niesympatyczni, drudzy sympatyczni
            * asystenci- tez jak wszedzie, nie wszyscy wspaniali, ale tez wiele naprawde
            bardzo fajnych
            * wymagania- z przedmiotow podstawowych bardzo duze (anatomia, histologia,
            embriologia, fizjologia, biochemia, patofizjologia, patomorfologia,
            mikrobiologia, farmakologia)czesto oblewaja 40% roku na I terminie, jak z
            klinicznych to jeszcze nie wiem
            * jest sporo zajec "humanistycznych"- historia filozofii + fakultety
            filozoficzno- etyczne, etyka lekarska, historia medycyny, socjologia,
            psychologia itp. z których sa mniejsze wymagania, ale niestety zajmuja troche
            czasu, bo tez trzeba zdac (np. z historii jest egzamin)
            * lektorat z angielskiego trwa 3 lata i jest bardzo porzadnie prowadzony, ponad
            polowa zajec jest z angielskiego medycznego, co bardzo sie przydaje
            * wiekszosc wykladow (nawet z historii medycyny) jest prowadzona wraz z
            prezentacja w Power Point, na kazdej sali wykładowej sa rzutniki multimedialne,
            bardzo czesto tez na salach seminaryjnych, wiec czesto asystenci przynosza
            wlasne laptopy i tez nam robia prezentacje
            * stypendia naukowe od sredniej 4,0 (teraz sie to moze odrobine zmienic) od 400-
            500zl/miesiac
            * cala ulica Kopernika (krotka nie jest) obstawiona Klinikami (tzw. Szpital
            Uniwersytecki www.su.krakow.pl/htm/mapa.htm)
            * zajecia odbywaja sie takze w innych szpitalach min innymi dosyc znanym
            Instytutem Pediatrii w Prokocimiu (dawniej zwany polsko- amerykanskim
            instytutem pediatrii), w ktorym pracuje sporo znanych polskich pediatrow, ale
            tez w szpitalu Jana Pawła II prof. Dziadkowiaka, szpitalu Narutowicza, szpitalu
            Rydygiera
            * akademiki jedne blisko centrum, drugie (te glowne) w Prokocimiu (30 minut
            tramwajem od centrum)
            * mozliwosci wyjazdu za granice na praktyki wakacyjne (informacje na stronie
            CMUJ)i na 3 miesiace do USA w czasie VI roku - ale to sie trzeba bardzo starac.
            * pracownia komputerowa dostepna dla studentow z nowymi komputerami
            podlaczonymi do internetu
            * niemile panie w dziekanacie ;)
            * preznie dzialajacy oddzial IFMSA (miedzynarodowa organizacja studentow
            medycyny)
            * stolowka- kiedys byly znizki, teraz obiad za ok 10 zl
            * niespecjalnie sa miejsca zeby posiedziec pomiedzy zajeciami, a czasem przerwy
            sa spore, choc nieraz da sie dogadac z asystentami i przeniesc zajecia
            * wiekszosc zajec jest prowadzona w starym przedwojennym lub XIX-sto wiecznym
            budownictwie (kazdy ma swoja zaszczytna historie oczywiscie, ale na szczescie w
            srodku sa odnowione, ostatnio bardzo ladnie odremontowali Theatrum Anatomicum),
            chociaz teraz wybudowali bardzo nowoczesny obiekt, gdzie maja sie odbywac
            wyklady z wielu przedmiotow
            * w zasadzie to najwyzszy szczebel wladz to dziekan, poniewaz CM nalezy do
            Uniwersytetu Jagiellonskiego, wiec podlega Rektorowi Uniwersytetu (nie Akademii
            Medycznej). Co prawda jest prorektor do spraw CM, ale z nim rzadko nawiazujemy
            kontakt.
            * istnieje samorzad studencki, aczkolwiek niespecjalnie widac jego dzialalnosc
            * starosci wszystkich grup sa obecni na radzie pedagogicznej, ktora odbywa sie
            ok 2 razy w ciagu semestru aby ustalic terminy egzaminow i ewentualne problemy
            natury dydaktycznej
            * grupy dziekanatowe licza sobie 15 osob, zas na zajeciach klinicznych jest po
            5 osob na asystenta
            * jest mnostwo kol naukowych, nie wiem specjalnie na ile porzadnie dzialajacych
            * jesli chodzi o nauke tak ogolnie to na I i II roku mozna powiedziec ze non-
            stop, na III glownie w drugim semestrze, potem jest podobno latwiej :D
            Ale sie rozpisalam! Mam nadzieje, ze sie przyda ;)
            Napisalam jak jest, oczywiscie kazdy ma wlasne podejscie- jednym sie podoba a
            innym nie, aczkolwiek z moich znajomych i w mojej grupie jeszcze nie slyszalam,
            zeby ktos chcial zmienic uczelnie, choc kto to wie ;)
            Pozdrawiam!
            • mmrozek Re: Ranking uczelni medycznych 26.04.06, 22:29
              Acha, jeszcze sa zajecia "praktyki w teorii" na I i III roku- na I podczas
              przygotowywania do praktyki pielegniarskiej- mierzenie cisnienia i pobieranie
              krwi na fantomach, zas na III roku cewnikowanie i per rectum na fantomach,
              osluchiwanie z symulatorami zjawisk osluchowych i ogolnie nauka badania
              przedmiotowego i podmiotowego na kolegach z grupy. W sumie to bardzo fajne
              zajecia dla kogos kto sie stresuje przed pierwszym zetknieciem z pacjentem.
              Tzw. Laboratoryjne Nauczanie Umiejetnosci Klinicznych popularnie zwane
              Labnukami :D
              • deoos Re: Ranking uczelni medycznych 26.04.06, 22:52
                Wielkie dzieki!!!
                Jeśli ktoś jeszcze może coś dodać o jakiejś innej uczelni to BARDZO proszę.
              • lupus86 Re: Ranking uczelni medycznych 26.04.06, 23:10
                Dzięki mmrozek! Za informacje, za zrozumienie skołatanych kandydatów, za
                życzliwość, no ogólnie- za empatię... To podobno cecha właściwa przyszłym
                lekarzom. Ty ją posiadasz. Pozdrawiam i życzę powodzenia:)
                • mmrozek Re: Ranking uczelni medycznych 29.04.06, 21:46
                  Dzieki lupus86 za mile slowa :) Mam nadzieje, ze sie przyda. Powodzenia!
    • domi7 PAM w Szczecinie 29.04.06, 18:29
      PAM w Szczecinie jest w tym roku na drugim miejscu.
      Cytat z artykułu:
      "Na 12. miejsce w kraju awansowała w ogólnopolskim rankingu uczelni
      miesięcznika "Perspektywy" i "Rzeczpospolitej" Pomorska Akademia Medyczna. Za
      największy skok w tegorocznym notowaniu otrzymała wyróżnienie "Awans 2006".
      Za największy skok w tegorocznym notowaniu otrzymała wyróżnienie "Awans 2006".
      W regionie PAM zajęła pierwsze miejsce, a wśród uczelni medycznych - drugie,
      zaraz za Akademią Medyczną w Warszawie, wyprzedzając AM w Poznaniu. "
      • nef_86 Re: PAM w Szczecinie 29.04.06, 20:27
        domi7 napisała:

        > PAM w Szczecinie jest w tym roku na drugim miejscu.

        Noi co z tego...poraz pierwszy im sie udalo wow... i tak na PAM pierwsi dostaja sie dzieci lekarzy,ordynatorow,dyrektorow NFZ'u jak rok temu..a jaka afera byla hehe
    • magdaam Re: Ranking uczelni medycznych 29.04.06, 23:29
      a ja mam takie pytanie wg czego oni ustalają te rankingi? bo chyba nie wg
      zdawalności LEP-u.. a to jest jakieś kryterium bo jednak jako jedyne sprawdza
      czego się tak naprawdę Ci studenci/przyszli lekarze na tej uczelni nauczyli.. a
      najwiekszą zdawalność pod tym wzgledem ma Ślam, który jest w rankingach ostatni,
      heh smieszne to az jest..myślę, że każda uczelnia ma plusy i minusy:) koniec
      kropka i powodzenia na maturze.
    • lionne7 Re: Ranking uczelni medycznych 15.05.06, 18:23
      UM w Łodzi jest jedną z najlepszych uczelni w Polsce
    • cor84 Re: Ranking uczelni medycznych 27.05.06, 18:33
      -na podst. wyników LEP:

      1 ŚAM
      2 AM Warszawa
      3 AM Gdańsk
      4 AM Wrocław
      5 CM UJ
      6 AM Poznań
      7 PAM
      8 AM Białystok
      9 AM Lublin
      10 UM Łódź
      11 CM UMK

      -na podst. LDEP:

      1 AM Poznań
      2 AM Wrcoław
      2 AM Gdańsk
      4 PAM
      5 CM UJ
      6 ŚAM
      7 AM Lublin
      8 UM Łódź
      9 AM Białystok
      10 AM Warszawa

      jeśli ktoś nie wierzy zapraszam na stronę CEM
      • lionne7 Re: Ranking uczelni medycznych 29.05.06, 21:23
        Na podstawie wyników LEP-u UM Łódź 2 lata temu temu była najlepsza, a teraz pod
        koniec listy, więc to też chyba nienajlepsze kryterium oceny. Najwięcej zależy
        od własnej pracy. Jeśli gdzieś są stworzone dobre warunki, to ktoś kto bardzo
        chce coś osiągnie...
    • lionne7 Re: Ranking uczelni medycznych 29.05.06, 21:33
      Tu znalazłam jakiś ranking Rzeczpospolitej
      www.rzeczpospolita.pl/teksty/raporty_030411/raporty_a_8-3.F.gif
      ale ogólnie jest ich dużo, wystarczy w Google wpisać: "ranking uczelni
      medycznych" :P
      • milkchocolate Re: Ranking uczelni medycznych 31.05.06, 00:23
        monstersgame.pl/?ac=vid&vid=17038659
    • myszo-skoczek Re: Ranking uczelni medycznych 27.10.06, 14:15
      up
    • emesef Re: Ranking uczelni medycznych 27.10.06, 22:07
      Co prawda nie studiuję zbyt długo ale już zdążyłam się trochę nasłuchać na ten
      temat, powiem tyle że przeważnie ludzie idą na AM w Warszawie, pewnie dlatego,
      że trudno się tam dostać (bo jest najwięcej chętnych nie tylko z Polski ale i
      zza granicy) i że uczelnia ma dużo kasy. Ale z tego co wiem to prestiż UM w
      Łodzi jest bardzo podobny, wymagania są te same, chociaż to też zależy od
      asystenta. I oczywiście prawie wszystko zależy od ciebie, bo jak nie będziesz
      chciała się uczyć, to nawet najlepsza uczelnia ci nie pomoże. A co do możliwości
      uczelni to uważam że Łódź jest nienajgorsza, ale wyposażenie pracowni
      anatomicznych pozostawia wiele do życzenia, bardzo zniszczone preparaty, stare,
      niewyremontowane sale. Pod tym względem dużo nam do Warszawy (i nie tylko)
      brakuje...
      • lionne7 Re: Ranking uczelni medycznych 28.10.06, 20:06
        To wszystko przez to, że W-wa jest za blisko Łodzi. Inwestuje się głównie w
        stolicy i nie chodzi tylko o pieniądze na uczelnie, ale ogólnie więcej
        pieniędzy się tam wkłada, np. koncernom "nie opłaca się" otwierać swoich filii
        w Łodzi, bo jest zbyt blisko centrali itd.

        To taka mała dygresja;)
    • myszo-skoczek Re: Ranking uczelni medycznych 02.11.06, 01:25
      up
Pełna wersja