opinia pracownika naukowego

IP: *.ae.krakow.pl 13.12.06, 16:34
mam sobie napisac opnie a wykladowca ja podpisze tylko co bo nie mam weny
tworczej?
    • Gość: gosc Re: opinia pracownika naukowego IP: *.bumc.bu.edu 13.12.06, 18:44
      w takiej opinii piszesz czym pracownik sie zajmuje z podkresleniem jego
      doswiadczenia i umiejetnosci (szczegolnie wazna jest specjalistyczna wiedza!).

      Jesli skladalas wniosek o jakies fundusze badawcze i zostal on pozytywnie
      zaopiniowany, koniecznie to wymien (samodzielnosc w prowadzeniu badan).

      Jesli kierowalas np czyjas praca magisterska czy licencjacka - pozytywna strona.

      Wazne jest, ze potrafisz pracowac w zespole, zatem fajnie jak mozesz dac tego
      przyklady typu udzial we wspolnym projekcie, konsultacje itp.

      Samodzielnosc w pracy (fajnie jak jest to poparte prowadzeniem jakiegos tematu
      badwczego)

      Mam nadziej, ze troche pomoglam
      • Gość: Tawananna* Re: opinia pracownika naukowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.06, 23:21
        Podejrzewam, że chodzi o opinię na temat studenta, napisaną (a raczej podpisaną)
        przez pracownika naukowego - a nie o opinię o pracowniku naukowym (ci już zwykle
        wiedzą, co w opinii napisać...).

        Zwykle pisze się standard, czyli sumienny student, dobre wyniki w ramach
        dotychczasowego przebiegu studiów, wszechstronne zainteresowania itd.
      • Gość: fifi Re: opinia pracownika naukowego IP: *.2-0.pl 15.12.06, 01:07
        Ja w podobnej sytuacji napisałem, że jestem najzdolniejszy w całym Instytucie.
        Na pytanie, czy nie mam o sobie zbyt dobrego mniemania, odpowiedziałem, że nie
        przypuszczałem, iż ktoś, kto ma inną opinię o mnie, może mi zaproponować, żebym
        sobie sam ją napisał.
Pełna wersja