Beznadzieja

27.05.07, 12:50
dlaczego w Polsce studia nie sa płatne tylko dostają sie na bezplatne ludzie
ze średnią 70 pr z kilku przedmiotow.zenula
    • ginny22 Re: Beznadzieja 27.05.07, 12:54
      A możesz rozwinąć?
      • celinedion33 Re: Beznadzieja 27.05.07, 13:29
        ginny22 napisała:

        > A możesz rozwinąć?

        Mogę, po rpostu na studia stacjonarne-bezpłatne dostają się ludzie z łączną
        liczbą punktów ok 60-80 % zazwyczjz 3 przedmiotów na nowej matirze, co jak nie
        trudno wyliczyć daje lekko ponad 20 -30 proc.z każdego przedmiotu-czyli
        akademickie dwa.I za dwa ma bezpłatne studia na czesto presiżowych
        kierunkach.Na tym polega ta żenada.
        • Gość: Aga Re: Beznadzieja IP: *.cnb.com.pl 27.05.07, 13:34
          Pokaż mi prestiżowy kierunek, na który przyjmują z takimi wynikami.
          • kim_ki_duk Re: Beznadzieja 27.05.07, 13:39
            ja w ogóle nie rozumiem sposobu myślenia tej pani..;/

            średnia 60% z przedmiotów to znaczy że z każdego przedmiotu mają około 60% a nie
            po 20%;/

            • celinedion33 Re: Beznadzieja 27.05.07, 14:01
              w najlepszym wypadku to tak,a to jest 2 plus na starej maturze. no w porywach 3
              na studiach 3
    • Gość: Dugo Re: Beznadzieja IP: *.chello.pl 27.05.07, 14:01
      > dlaczego w Polsce studia nie sa płatne tylko dostają sie na bezplatne ludzie
      > ze średnią 70 pr z kilku przedmiotow.zenula

      I właśnie taki patafian próbuje się wypowiadać i robi z siebie pośmiewisko...
      Spoko, tylko po co sie tak kompromitować?

      PS. Dziewczyno, naucz sie tego jeszcze w gimnazjum bo w średniej szkole sobie
      nie dasz rady i nawet na płatne Cie potem nie wezmą
      • celinedion33 Re: Beznadzieja 27.05.07, 14:03
        Brak argumentów zawsze kwituje się agresją
        • Gość: Dugo Re: Beznadzieja IP: *.chello.pl 27.05.07, 14:04
          JAk na razie to nie podałaś także żadnego argumntu, tylko krytykujesz ze cos tam
          jest żenujące...
          • celinedion33 Re: Beznadzieja 27.05.07, 14:06
            przejrzyj progi pkt na poszczególne kierunki i uczelnie.
            • Gość: Dugo Re: Beznadzieja IP: *.chello.pl 27.05.07, 14:08
              A na jaki prestiżowy kierunek łątwo się dostać? A jakby studia byly płatne to co
              by to zmieniło?
              • celinedion33 Re: Beznadzieja 27.05.07, 14:10
                Czytaj ze zrozuminiem, ja piszę o tym,że nowy mturzysta zdaje na niedstateczny
                i ma studia za darmo,a staremu 5 może być za mało i musi płacić-za dziennego.
                • celinedion33 Re: Beznadzieja 27.05.07, 14:12
                  dodam,że stary z tego co się orientuję maturzysta, nie moze nawet ppprawić
                  matury,w przeciwieństwie do nowego maturzysty.
                  • Gość: Dugo Re: Beznadzieja IP: *.chello.pl 27.05.07, 14:24
                    Ale może zdawac egzamin na uczelni w formnie nowej matury!!!!!!! Boże.......
                • Gość: Dugo Re: Beznadzieja IP: *.chello.pl 27.05.07, 14:13
                  A dlaczego niby jak stary napisze na 5 to sie ma nie dostac? Ze mną na farmacji
                  s ą takze starzy i jakos nie mieli problemu z dostaniem sie i jakimś
                  niesprawiedliwym traktowaniem. O co Ci chodzi?
                  • Gość: Dugo Re: Beznadzieja IP: *.chello.pl 27.05.07, 14:22
                    Powtorze bo nie doczekalem sie odpowiedzi - A dlaczego niby jak stary napisze na
                    5 to sie ma nie dostac? Ze mną na farmacji
                    s ą takze starzy i jakos nie mieli problemu z dostaniem sie. ich pkt są
                    przelaczane tak jak nowych. O co Ci chodzi?
              • tocqueville Re: Beznadzieja 27.05.07, 14:12
                To fundamentalna różnica.
                a) Słaby student ma fundowane studia przez podatników.
                b) Słaby student za własne studia opłaca sobie studia.

                Nie dostrzegasz róznicy?
              • tocqueville Poprawka ! 27.05.07, 14:13
                To fundamentalna różnica.
                a) Słaby student ma fundowane studia przez podatników.
                b) Słaby student za własne pieniądze opłaca sobie studia.

                Nie dostrzegasz róznicy?
                • celinedion33 Re: Poprawka ! 27.05.07, 14:14
                  W RZECZY SAMEJ!
                  • Gość: [ Re: Poprawka ! IP: 80.50.233.* 27.05.07, 14:26
                    Każdy powinien za studia płacić tyle samo,a najlepsi mogliby dostawać
                    stypendia, czym innym sa stypendia socjalne.
                    • tocqueville Re: Poprawka ! 27.05.07, 14:31
                      Powinno być jak w krajach anglosaskich.
                      Każdy płaci za studia.
                      Jeśli ktoś jest zdolny - dostaje stypendium.
                      • Gość: Dugo Re: Poprawka ! IP: *.chello.pl 27.05.07, 14:33
                        Ale co to zmieni jak będą płatne?
                        • Gość: and Re: Poprawka ! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.05.07, 16:17
                          Co zmieni:
                          1) Każdy będzie w sposób bardziej przemyślany wybierał studia mając na uwadzę
                          wydatki.
                          2) Uniknie się sytuacji, że ktoś np. za pieniądze podatników studiuje (udaje, że
                          studiuje) dwa lata, a potem rzuca studia. To wyrzucanie pieniędzy z budżetu.
                          3) Uniknie się sytuacji, w której ktoś studiuje 5 lat za pieniądze podatników
                          polskich, a następnie wyjeżdza do Irlandii. To także wyrzucanie pieniedzy z
                          budżetu.
                          4) Dzięki odpłatności za studia, będzie więcej pieniędzy na podniesienie jakości
                          kształcenia oraz na stypendia.
                          5) Odpłatność za studia wprowadzi mechanizmy wolnorynkowe. Dzisiaj np. uczelnie
                          państwowe są wyraźnie uprzywilejowane, bo dzięki pieniądzom podatników mogą
                          zaoferować studia "za darmo", co powoduje, że przechwytują wielu uzdolnionych
                          studentów (nie zawsze oferując im wysoki poziom kształcenia).
                          6) Porównaj np. poziom uniwersytetów brytyjskich, amerykańskich, kanadyjskich a
                          potem pytaj - co to zmieni.
                          • Gość: Dugo Re: Poprawka ! IP: *.chello.pl 27.05.07, 18:42
                            > 6) Porównaj np. poziom uniwersytetów brytyjskich, amerykańskich, kanadyjskich a
                            > potem pytaj - co to zmieni.

                            Dobrze porównam. Nie zauważyłem wielkich różnic oprócz językowych przez semestr
                            studiowania na Uniwersytecie w Cardiff, także nie wyjeżdzaj mi tu z
                            wiadomościami zapewne z telewizji czy nie wiem skąd pochodzących. Jak sie uda to
                            po 4. roku dokoncze tam studia, mimo że to co tu mam za darmo tam będę płacił,
                            za to potem będę mogł wyrazić opinie na temat ktory znam, a nie walił jakimiś
                            zasłyszanymi informacjami
                            • Gość: Dugo Re: Poprawka ! IP: *.chello.pl 27.05.07, 19:01
                              Zresztą ja doceniam że studia mam za darmo, bo np. farmacja płatna w Polsce
                              kosztuje średnio 15-17 tys zł. rocznie, mój brat studiuje za friko stomatologie
                              - płatne to 22 tys. rocznie no i gdybyśmy nie poszli na bezpłatne to nie
                              studiowalibyśmy, bo rodzice nam nie dadzą 40 tys. rocznie na studia, sorki... Za
                              to studiowałaby na moim miejscu osoba która ma więcej kasy
Inne wątki na temat:
Pełna wersja