Gość: Vintage shoes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.03, 04:19 powinni rektorzy za boiskiem na solowe isc a nie prac brudy publicznie! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: prac nau Re: Decyzje komuchów wciąż żywe IP: 62.233.192.* 23.10.03, 07:14 Można powiedzieć że decyzje komuchów wciąż żywe zaskakuje mine sięganie po obietnice z przed 30 lat tak dynamicznej uczelni prawicy i liberałów to wstyd macie przecież tylu swoich absolwentów na stanowiskach a najlepiej nie wyprowadzajcie funduszy na wynagrodzenia tylko inwestujcie w rozwój Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Decyzje komuchów wciąż żywe IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 23.10.03, 07:51 chodzi o to ze budynki sggw zostaly wybudowane za pieniadze panstwowe w celach edukacyjnych. sggw (notabene najbogatsza Uczelnia w Polsce) chce je wynajac w celach komercyjnych. Uczelnia z zalozenia jest instytucja non-profit. SGH buduje nowy budynek wiec zarzut ze nie inwestuje jest nie prawdziwy. "nie wyprowadzajcie funduszy..."- podaj konkrety, latwo jest bezpodstawne stawiac zarzuty. kto daje i zabiera... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenon Re: Decyzje komuchów wciąż żywe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.03, 08:08 Czy ty wogole wiesz co to znaczy non-profit? SGGW bedzie wynajmowac powierzchnie zas pochodzace stad dochody inwestowac w dalszy swoj rozwoj nie zas wyplacac zyski jakowyms udzialowcom - bo takich nie ma. SGH inwestuje? Gdzie? Budowa na rogu ulic Niepodleglosci/Madalinskiego jest rozgrzebana i od dawna nic tam sie nie dzieje. Od lat SGH zyje zyciem swych bylych - obecnie prominentnych - absolwentow. Jedzie na opinii, nie zas na wzroscie poziomu nauczania. Stala sie fabryczka do robienia pieniedzy - nic wiec dziwnego ze robi sie jej ciasno, co probuje rozwiazac zawlaszczczajac cudza wlasnosc. Od przynajmniej kilku lat istnieje co najmniej kilka uczelni ekonomicznych - glownie prywatnych - o rownorzednym lub wyzszym poziomie edukacji. I tanszych jesli sie wezmie pod uwage czesne pobierane przez SGH od studentow zaocznych i wieczorowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: byly_student Rownorzedne lub lepsze prywatne uczelnie???? buhahaha! IP: 217.11.243.* 23.10.03, 10:14 Chyba udzielila Ci sie demagogia uczelni prywatnych w celu zdobycia nowych studentow (czytaj nowych pekatych kieszeni). Popatrz jaka prace dostaja "prymusi" szkol prywatnych a jaka ludzie z SGH. Niezle mnie rozbawiles swoim komentarzem. To, ze maja lepsze komputery i ladniej pomalowane sciany o niczym nie swiadczy!! Pogadaj z profesorami co i jak wykladaja na prywatnych a co na panstwowych (np. SGH). To przepaaaaaaasc ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Witold Re: Decyzje komuchów wciąż żywe IP: 195.187.102.* 23.10.03, 11:25 potwierdzam to co pisze Zenon! Gość portalu: Zenon napisał(a): > Czy ty wogole wiesz co to znaczy non-profit? SGGW bedzie wynajmowac > powierzchnie zas pochodzace stad dochody inwestowac w dalszy swoj rozwoj nie > zas wyplacac zyski jakowyms udzialowcom - bo takich nie ma. > SGH inwestuje? Gdzie? Budowa na rogu ulic Niepodleglosci/Madalinskiego jest > rozgrzebana i od dawna nic tam sie nie dzieje. > Od lat SGH zyje zyciem swych bylych - obecnie prominentnych - absolwentow. > Jedzie na opinii, nie zas na wzroscie poziomu nauczania. Stala sie fabryczka do > > robienia pieniedzy - nic wiec dziwnego ze robi sie jej ciasno, co probuje > rozwiazac zawlaszczczajac cudza wlasnosc. Od przynajmniej kilku lat istnieje co > > najmniej kilka uczelni ekonomicznych - glownie prywatnych - o rownorzednym lub > wyzszym poziomie edukacji. I tanszych jesli sie wezmie pod uwage czesne > pobierane przez SGH od studentow zaocznych i wieczorowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ańja Co SGH robi z kasą??? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 23.10.03, 20:58 Poziom studiów płatnych (zaocznych) na SGH jest żenujący - wiem, bo studiowałam. Sądzę, że uczelnie prywatne nie pozwoliłyby sobie na coś takiego, bo by im odebrali zgodę na działalność. Ale SGH zarabia na tym naprawdę duży szmal. Na dodatek nie ponosi wydatków związanych z wynajęciem sal (inaczej niz szkoły prywatne). Więc gdyby inwestowało te pieniądze w rozwój np. budowę gmachów (a teraz budowa nie trwa długo jak się ma pieniądze) to nie musiałoby kraść gmachu SGGW. Trzymam kciuki za SGGW! Odpowiedz Link Zgłoś
defanddumb Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi 23.10.03, 08:08 no chyba się esgiepisowi w dupie przewróciło..... co comments Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdziwiony Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 23.10.03, 08:17 Rozumie problem ciaglosci prawa, ale czy to nie przesada powolywac sie na obietnice ludzi, ktorzy na codzien wszystko wszystkim obiecywali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zwolennik SGGW Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.03, 09:16 nie no kurde, SGH jak takie cwaniaki to niech sobie zarobią, łatwo łapska wyciągać po nie swoje. A ręce precz od SGGW:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.aster.pl / *.acn.pl 13.11.03, 17:53 Rece precz od SGGW! Wiele osob zartuje sobie, ze to wiejska uczelnia itp, ale fakt jest faktem: potrafi inwestowac pieniadze! Potrafi, w przeciwienstwie do SGH, robic z nich uzytek! A to niby SGH jest uczelnia ekonomiczna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorro Re: "Nadmuchane" SGH IP: *.gpw.com.pl 23.10.03, 09:17 SGH wychodzi z pozycji "silniejszego". Sądzi, że jak króluje u nas kapitalizm z Balcerowiczem i Kołodką na czele, to im wszystko wolno! A przy tym powołuje się na PRL :P Balcerowicz i Kołodko - obaj profesorowie SGH !!! - już pokazali, co potrafią zrobić w Polsce. Wystarczy tych szkód! Teraz więcej szkodników ma produkować SGH - to nieporozumienie!!! Prawda o poziomie wykształcenia na SGH jest taka, że tam naprawdę trzeba się starać, aby dostać "warunek" (tak twierdzą sami studenci SGH - oczywiście w swoim gronie; na zewnątrz nadymają się jak balony). Jak ktoś "wylatuje" z Politechniki, to idzie na SGH i kończy "na luzaku". To cała prawda... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amel Re: "Nadmuchane" SGH IP: *.aster.pl / *.acn.pl 23.10.03, 09:31 Nie rozumiem dlaczego do dyskusji o przejęciu czy nieprzejęciu budynków musisz wciskac swoje demagogoiczne gówno o studentach SGH. Czyżby jakiś kompleks? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Strazak Sam Tak, jasne, swietni studenci Politechniki... IP: 217.11.243.* 23.10.03, 10:18 ...tylko potem porzadny absolwent Politechniki dostaje 1 500 - 2 000 zl./m-c a SGH 5 00 - 8 000 zl. Oj, kompleksiki mamy, co??? Odpowiedz Link Zgłoś
meteorr Re: Tak, jasne, swietni studenci Politechniki... 23.10.03, 11:09 Fama glosi, ze ostatnio nawet absolwenci SGH nie pogardza 1500zl A kumple ktorzy tam studiowali, mowili ze najwiecej to sie napracowali zeby sie tam dostac. Potem - wakacje ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amel Re: Tak, jasne, swietni studenci Politechniki... IP: *.aster.pl / *.acn.pl 23.10.03, 11:24 Nie dotyczy to tylko SGH. Moi znajomi studiujący na tej cudownej i wymagajacej Politechnice też nie muszą się tak bardzo wysilać jak wszyscy to tu malują. I wcale nie grozi im wyjazd z uczelni. Prawda jest taka, ze jak sie ktos chce uczyc to sie bedzie uczyl a jak nie to nie. I nie znaczenia na jakiej uczelni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ańja Na PW są różne wydziały IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 23.10.03, 21:05 Na jednych się naprawdę zasuwa (np. Elektronika) i można po nich znaleźć bardzo dobrą pracę. Na innych jest de facto konkurs świadectw a nawet i to nie, bo np. potrafią przyjąć ludzi, którzy zdobyli 20 punktów na 200, bo nie mają chętnych. I to jest pomyłka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Na PW są różne wydziały IP: *.devs.ac-net.pl 30.10.03, 16:28 Czyli na niektóre kierunki mogą sie dostać osoby, którym nie starczyło sił, aby sie dostać gdziekolwiek indziej. Jak chcecie "przezimować" rok to idzcie na ochrone środowiska na polibudzie - 1,3 osoby na miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 23.10.03, 10:43 > Prawda o poziomie wykształcenia na SGH jest taka, że tam > naprawdę trzeba się starać, aby dostać "warunek" (tak twierdzą > sami studenci SGH - oczywiście w swoim gronie; na zewnątrz > nadymają się jak balony). Jak ktoś "wylatuje" z Politechniki, to > idzie na SGH i kończy "na luzaku". To cała prawda... skoro jestes taki madry to zdaj 4 egzaminy (w tym 2 jez. obce) i skoncz na luzaku sgh. jak na politechnice sa kiepscy studenci to i warunki maja. podobno nawet macie bonus 50% za akademik dla tych co nie maja warunkow. chyba masz kolego duze komleksy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ToJa Re: IP: *.chello.pl 23.10.03, 10:56 Gość portalu: x napisał(a): > skoro jestes taki madry to zdaj 4 egzaminy (w tym 2 jez. obce) > i skoncz na luzaku sgh. > jak na politechnice sa kiepscy studenci to i warunki maja. Spokojnie, wyglada na to, ze studiujesz na esgiehu? Racja dostac sie jest dosc trudno, ale potem to tak naprawde zalezy od ciebie samego, jesli chcesz mozesz przeslizgnac sie naprawde "na luzaku" - kwestia wyboru przemiotow, nie ma sie co obruszac na technicznych studiach zawsze bylo trudniej. Ale jesli chcesz to mozna sie naprawde sporo dowiedziec (chociaz przez 2 pierwsze lata to sam bylem podlamany ze niczego konkretnego sie nie dowiedzialem) z kolei z tymi zarobkami olbrzymimi zaraz po studiach to tez troche przesada, aczkolwiek zdarza sie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oki Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.itc.pw.edu.pl 23.10.03, 09:25 tiaaa jaki tam niecodzienny - za przeproszeniem JMR Rocki zjadłby sam ze trzy razy co zrobi a wyciąga rękę po cudze. Swoja drogą jak to jest, że uczelnia rolnicza jest lepsza w gospodarowaniu majątkiem, zarządzaniu i rozwoju od "jedynie słusznej" wylęgarni księgowych i niekiedy ministrów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ytr Re: URZĄDZIĆ SEMINARIUM DUCHOWNE IP: *.acn.waw.pl 23.10.03, 09:30 Po co nam finansiści, ekonomiści, po co rolnicy, skoro całą gospodarkę szlag trafił. Jedynie co nam pozostało to modły o litość opatrzności dla ubogich i o zdrowie Ojca Śwętego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iggor Rocki kontra Borecki IP: *.crowley.pl 23.10.03, 09:53 jestem studentem tych dwóch uczleni. przecież nowy kampus sggw jest już teraz za mały i wszyscy o tym wiedzą. na sgh tez nie ma miejsca co blokuje rozwój. Biorąc pod uwagę jakość kształcenia, obie te uczelnie wysłałbym na księżyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: op Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.plonsk.sdi.tpnet.pl 23.10.03, 10:00 Obawiam się, że Państwo nie rozumiecie istoty sporu. Czy wiecie ile ziemi i w jakich miejscach posiadał jeszcze kilka lat temu SGGW (np. Wilanów, Ursynów, Komorów)? Kto obecnie jest właścicielem? Gdzie są pieniądze ze sprzedaży? Ile nowych kampusów możnabyłoby wybudować z tych pieniędzy? Kto się na tym wzbogacił? Środowiska uczelniane o tym wiedzą. I może ktoś chce ukrócić pewne procedery, a może do nich dołączyć. Tu wcale nie ma sporu między uczelniami, tu jest spór finansowy - duży. Wszelkie wypowiedzi o jakości nauczania są nie na temat. A powoływanie na stare obietnice tylko możliwością. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mp Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.sggw.waw.pl 23.10.03, 10:02 Skoro rezygnujemy z pojęcia własności i wracamy do epoki rozdawnictwa przez marszałków i sekretarzy to chchciałem zauważyć, że mam trudną sytuację mieszkaniową a w pobliżu mam na oku rzadko użuwany ładny domek. Do kogo mam wystąpić o przydział? Rozumiem, że SGH wprowadziło już jakieś fakultety na temat "Jak przywłaszczyć cudzą własność w świetle prawa?" Chętnie się zapiszę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.parp.gov.pl 23.10.03, 11:48 chyba koles czegos nie rozumiesz. jak ,myslisz skad sggw wzielo te 200ha? moze zarobili na nie wynajmujac aule co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paveua Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.zapora / 217.96.25.* 23.10.03, 10:38 Ludzie, o co chodzi? Uczelnia bądź co bądź rolnicza jest najbogatsza i ma najbardziej wypasiony campus w stolicy, a kto wie czy i nie w kraju. Uczelnia bądź co bądź ekonomiczna (jedna z najlepszych i niewątpliwie przeładowana studentami) od kilku lat ciuła każdy grosik, żeby zbudować sobie jeden marny budynek, w czasie gdy rolnicy nie pewnie mogą bawić się w berka na pustych korytarzach swoich wszystkich budynków. Czy my chcemy zostać krajem rolniczym czy może ktoś wreszcie pomyśli w perspektywie dalszej niż do następnych wyborów?? Usługi finansowe na wysokim poziomie na pewno moga przynieść nam więcej, niż rolnictwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.parp.gov.pl 23.10.03, 11:50 brawo wodki mu dac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: politec Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.trzebnica.sdi.tpnet.pl 23.10.03, 11:59 uczelni ekonomicznych nam już wystarczy najpierw trzeba coś wyprodukować i sprzedać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Młody Ernest Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.zapora / 217.96.25.* 23.10.03, 12:29 Brawo RACJA w 100% Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bonzo Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.crowley.pl 23.10.03, 17:17 Jesu, stary, ale jestes głupi. a co powiesz o Holandii? jakby nie bylo kraju rolnikow. Masz po prostu krzywe pojecie tego czym jest rolnictwo. Gdyby w polsce rolnictwo bylo takie jak w niektorych panstwach unii, nie pierdolilbys takich glupot. Tak sie sklada ze studiuje na SGH i moge ci powiedziec ze to NAPRAWDE HUJOWA uczelnia. Co za różnica czy sggw zarobi na wynajmie sal czy sgh na studiach "popoludniowych"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paveua Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.zapora / 217.96.25.* 23.10.03, 18:45 > jakby nie bylo kraju rolnikow. tylko ilu tam jest tych rolników? W procentach? Czy zwiększanie liczby miejsc na uczelniach rolniczych sprzyja głównemu celowi, jakim powinno być zmniejszenie zatrudnienia w rolnictwie w PL z 19% do kilku (ɝ%)? > Tak sie sklada ze studiuje na SGH i moge ci powiedziec ze to > NAPRAWDE HUJOWA uczelnia. Co za różnica czy sggw zarobi na > wynajmie sal czy sgh na studiach "popoludniowych"? Wyrazy wspólczucia - musiałeś gorzej trafić - pewnie zaoczne albo popołudnióweczka, bo na dzienne to jeszcze długo takich tłuków nie będą przyjmować. Taka różnica, że nie chcę płacić ze swoich podatków na emerytury jakichś nierobów posiadających pół hektara, ale po uczelni rolniczej, której tak bronisz (przyznaj się - tatuś pewnie z KRUSu dorabia). A wolałbym, żeby na moją emeryturę zapracowali ludzie, którzy będą coś znaczyć za kilka lat. Jesli oczywiście potrafisz sobie wyobrazić przyszłość odleglejszą niż najbliższe 3 dni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bonzo Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.crowley.pl 23.10.03, 20:17 oj, zacietrzewiłeś się. ale to moja wina. opinię o holandii powinienem sformulowac jako "kraj zaawansowanego rolnictwa". Wielu Polaków ma kompleksy na tle naszego rolnictwa, ale też ich horyzonty nie sięgają poza nasz, polski ogródek. Po prostu wielu osobom (m.in tobie) brak punktow odniesienia ktore pozwolilyby prowadzic dyskusję. Na rolnictwo można spojrzeć jako na gałęź przemysłu. tak produkcyjną i przetwórczą. 4% zatrudnienia w produkcji rolnej, ok, ale ile w branżach przetwórczych, badawczych i konsultingu? Pozatym chyba nikt nie zajrzal na stronke sggw i nie sprawdzil ile tam jest kierunkow i jakich. to troche minus dla tej szkoly ze nie informuje co oferuje i powstaja bledne poglądy. nie znam szczegolow ale widze tam m.in biotechnologie, inżynierie lądową, ochronę środowiska, technologię żywienia itd. i jeszcze jedno, kazdy konsultant, kierownik projektu itd powinien raczej sie znac na dziedzinie przedmiotowej projektu a zdobyczy ekonomicznych uzywac jako narzedzi optymalizacji. studentow na sgh ksztalci sie tylko z tych narzędzi, ucząc się nie mają żadnego punktu odniesienia, widzę zasadność kształcenia tylko finansistów, politologów i doradców podatkowych. cała reszta kierunków powinna funkcjonować jako studia podyplomowe lub mba. smuci mnie pozatym opinia ludzi ktorzy uwazaja ze polska powinna miec tylko finansistow. bez zaplecza technologicznego (takze produkcji spozywczej) komu beda oni liczyc ta kase? zobacz na firmy ktore fundowaly praktyki Grasz o staz. oprocz tych przetwarzajacych roznego rodzaju informacje ile jest tu takich ktore tak naprawde sprzedaja produkty... Nestle, Unilever, Masterfoods, Kraft, L'Oreal, PM, BAT... czy musze cos ci jeszcze tlumaczyc dalej? tak, studiuje zaocznie, dzieki temu moge w praktyce korzystac i weryfikowac teorie wykladaną na sgh. ale uczą nas (+-) ci sami nauczyciele. mam sporo znajomych na dziennych. pozatym studiowalem jeszcze na innych uczelniach, w tym za granicą. uwierz mi, nawet jak na polskie warunki, sgh nie jest dobrą uczelnią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inga Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 23.10.03, 21:16 Nie sądzę, żeby absolwenci SGGW lub ich rodzice goapodarowali na 0,5 ha. Powinniśmy mieć nowoczesne rolnictwo, a bez dobrego wykształcenia takiego nie będziemy mieli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.crowley.pl 24.10.03, 10:05 brawo! dac mu wódki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ivy Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.03, 13:39 na SGH nie ma studiów wieczorowych- tak w ramach wyjaśnienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.kabaty.2a.pl 25.10.03, 17:14 Ale od tego roku sa sgh tzw. "popołudniowe " czytaj wieczorowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adr od kiedy SGGW jest renomowaną uczelnią? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.10.03, 10:43 Odpowiedz Link Zgłoś
cocer1 Re: od kiedy SGGW jest renomowaną uczelnią? 23.10.03, 12:36 Od zawsze jeśli chodzi o uczelnie rolnicze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Odpowiedź IP: 193.170.62.* 14.12.03, 21:44 Mianowicie od mniej więcej wtedy, kiedy pierwszym Prezydentem drugiej RP został jej absolwent i profesor Pan Gabriel Narutowicz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwent Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.pinkpress.pl / 192.168.0.* 23.10.03, 11:00 Forza Rocky! Popieram. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kj sgh chyba cofnęło sie mentalnie o 30 lat... IP: *.speed.planet.nl 23.10.03, 11:02 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: evo Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.eurx.dupont.com 23.10.03, 12:27 Polecam wizyte w campusie SGGW - maja mnostwo gigantycznych, nowoczesnych budynkow, ktore wybudowali za pieniadze ze sprzedanych terenow w Wilanowie. Czy aby pieniadze te nie powinny byly choc w czesci trafic do innych uczelni?! Studenci SGH na prawde nie mieszcza sie w swoim budynku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ehhh Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.aster.pl / *.acn.pl 24.10.03, 02:27 stary kurna czy to jakas komuna czy co zeby sie dzilic musialy? sggw sprzedalo ziemi z gospodarst doswiadczalnych ale czesc kasy poszla na zakup nowych gospodarstwo polozonych dalej od Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: STUDENT SGGW Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.sggw.waw.pl 29.10.03, 18:43 CZYTAJĄC RÓZNE WYPOWIEDZI WIDZE, ŻE WIELE OSÓB NIE MA ŚWIADOMOŚCI, IŻ PROWADZENIE STUDIÓW IŻYNIERSKICH WYMAGA OGROMNEJ BAZY SAL DYDAKTYCZNYCH. SĄ TO W GŁÓWNEJ MIERZE SALE ĆWICZENIOWE, A SGH JEST UCZELNIĄ EKONOMICZNĄ KTÓREJ WYSTARCZĄ SALE WYKŁADOWE, KTÓRE SĄ RZECZ JASNA ZAWSZE MNIEJSZE OD SAL ćWICZENIOWYCH W DOSŁOWNYM TEGO SŁOWA ZNACZENIU. NA MARGINESIE JESTEM PEŁEN PODZIWU DLA OSIĄGNIĘĆ WŁADZ SGGW. A CO DO SGH- NIE KOMPROMITUJCIE SIĘ, POPROSTU NIE JESTEŚCIE ZBYT GOSPODARNĄ UCZELNIĄ, SPORO TEŻ SŁYSZAŁEM O KRYTERIACH PRZYJĘĆ NA STUDIA STUDENTÓW Z ZAGRANICY, NAPRAWDE NIC CHLUBNEGO. POSYPCIE GŁOWY POPIOŁEM W AKCIE SKRUCHY. MAM ODRAZE DO SGH!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cocer1 Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi 23.10.03, 12:34 Moim zdaniem powoływanie się rektora SGH na obietnice z czasów PRL są mówiąc delikatnie żałosne. SGH cieszy się bardzo dobrą opinią jeśli chodzi o poziom kształcenia swoich studentów. Wiadomo, że jest to uczelnia stricte ekonomiczna - czy rzeczywiście nie jest w stanie zarobić na dokończenie budowy? Wydaje mi się to troszeczkę dziwne - tylu ekonomistów, handlowców, menedzerów i co?! SGGW od tylu lat opłacało budynek na Rakowieckiej - czynsz, woda, gaz, prąd i co ma tak po prostu oddać? Zdaje się, że za czasów PRL właśnie o tak sobie Państwo zabierało własnośc prywatną. Zdaje się, że rektor SGH cofnął się w swoich żądaniach o kilkadziesiąt lat wstecz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosciu Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.03, 15:59 rocki sie obsral fakt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lukasz Nagle na obietnice PRL sie powoluja???? I to Ci sami IP: 195.116.133.* 23.10.03, 17:15 co potem pluja w TV na wszystkjo co bylo w PRL! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olej Absolwencik spokoj! Bo was minister Olej uciszy! IP: *.aster.pl / *.acn.pl 24.10.03, 02:30 Gadalem z Leszkiem - niestety musimy tym liczykrupom oddac ten budynek na Rakowieckiej w zamian za moj stolek. Ale nie bojcie moi mili - posadek tu w ministerstwie ful - ja i moi koledzy z Barway juz na was czekamy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: west Tradycja i majątek IP: *.proxy.aol.com 24.10.03, 12:06 Obie uczelnie powoluja sie na wieloletnia tradycje. Kto byl wczesniej wlascicielem spornego budynku i w jaki sposob dostal sie we wladanie SGGW? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbysław Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.chello.pl 26.10.03, 10:52 Ludzie, fakty o obu uczelniach są nastepujace:Wlatach 1918-21 SGGW była zamknieta poniewaz wszyscy studenci walczyli na frontach.Liczba orderów VM i Krzyzy walecznych, które dostali była najwiekszqa w przeliczeniu na liczbe studjujacych. W 1922? SEJm IIRP przydzielił teren miedzy Rakowiecka a Niepodległosci dla SGGW. Przed wojną zbudowano dwa budynki, trzeci na rogu Niepodległóści i Rakowieckiej został zbudowany w latach 50- siatych. W latach 70 zaczęto na Ursynowie budowe dwóch budynków. SGH miał podobna skale inwestycji.SEJM II RP przydzielil jednoczesnie dla SGGW dobra w Skierniewicach (własność zony cara) i 2 nadleśnictwa. W latach 50 skierniewice zostały zabrane SGGW i w zamian za to przydzielono majatki w Wilanowie, Wolicy i Oborach. W latach 90 Ustawa uwłaszczyła Uczelnie i budynki przyRakowieckiej ponownie stały się wlasnością SGGW.SGGW zaczęła sprzedawać ziemie i inwestować w budynki nie w konsumpcje!!!.Pensje pracowników SGGW sa znacznie niższe niz na SGH, i być może dlatego SGH nie może wybudować budyku przy Niepodległości/Madalińskiego.SGH przejada zarobki a SGGW inwestuje. SGH tworzy nową ekonomie -EKONOMIE KALEGO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aegis Maelstrom Re: Bzdetna argumentacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.03, 11:56 Ludzie!! Skad zescie sie urwali?? Co za porywajace argumenty: "walka na frontach" w wojnie polsko-bolszewickiej..., "znam studentow SGH i sa zadufali"... "na Polibudzie jest trudniej"... "SGGW tak gospodarne".. (moze i gospodarne - mogli cale fundusze z ziemi wydac na premie, z drugiej jednak strony, jaka uczelnia dostala cale hektary w najlepszych miejscach Warszawy??) Z reszta byla opinia, ze wydaniu tych pieniedzy tez mozna sie przyjrzec. Nie jest prawda, ze Polska nie potrzebuje rolnictwa, bo potrzenuje, i nowoczesne rolnictwo to jednaz nielicznych osiagalnych dla nas, obok np. branzy budowlanej czy chenicznej (leki etc.), branz eksportowych. Ale powolywanie sie, ze trzeba najpierw cos wyprodukowac, zeby sprzedac - bo nie trzeba! - jest bez sensu. Wez handel, wez uslugi bankowe (rowniez ich eksport)... Singapur, Szwajcaria - pewnie ze robi zegarki, ale z tych zegarkow to by na tym poziomie nie wyzyli. Studia na eSGeHu nie sa wbrew kolorkowi budynku rozowe, a ich najlepszy opis znajdziecie w komentarzach studentow i absolwentow (pozdrowienia!). Jednak jak sie chce, mozna wiele z tych paru lat wyciagnac. Kto wie z reszta, czy SGH nie jest de facto najlepsza uczelnia humanistyczna, stawiajaca na rozwoj czlowieka w Polsce! Jestesmy bardziej uniwersyteccy od uniwersytetu, studenci wciaz (mimo ciec finansowych :( ) otrzymuja olbrzymia roznorodnosc kursow - od kryptografii po neurolingwistyczne programowanie mozgu. Pewnie, ze uniwer ma wiecej rzeczy... ale kto jezdzi na inny wydzial oddalony pol godziny komunikacja miejska w jedna strone? To moze wykonczyc, wiem, bo studiuje... To ze poziom bywa rozny... to faktycznie problem uczelni i ewaluacji kadry, ale to znow nie jest meritum sporu. Wypada tu stwierdzic, ze argument o wysokich pensjach na SGH tez jest bzdetny. Dlaczego? Sa i tak niskie, a po drugie jak sklonic do pracy na uczelni ludzi, ktorzy gdzie indziej dostaja 5 razy wiecej? Tylko prestizem, stabilnoscia zatrudnienia... I tak gros wykladowcow pracuje - i dobrze, maja kontakt z rzeczywistoscia. A argument o wyzszosci szkol prywatnych wzruszyl mnie doglebnie. Czy nikt nie zauwazyl, ze wiedza przekazywana przez profesorow na prywatnych uczelniach to czesto ta sama wiedza co na panstwowych, ( choc czesto i bubel, i fikcja...) a i warunki czesto lepsze... Szkoda tylko, ze grunt juz nie tak podatny... Studiowanie na eSGieHu jest przyjemnoscia dlatego, ze studiuje sie razem z ciekawymi, naprawde niebanalnymi i inteligentnymi ludzmi (poza odchyleniami od normy zgodnie z regula trzech sigm ;)) ) Z ludzmi, ktorym sie chce, albo przynajmniej nie marudza tym, ktorym sie chce. I to jest sila tej uczelni. Jesli jej zabraknie, to bedzie koniec. Dlatego pomysl zwiekszania liczby studentow uwazam za pomylke, chyba, ze to sie odbedzie poprzez przeksztalcenie SGH w Szkole ogolnie nauk spolecznych. A taki potencjal jest. Co do meritum sprawy, argument Rockiego tez jest beznadziejny, ale tonacy brzytwy sie chwyta... Wszystkich czytelnikow i uczestnikow pozdrawiam serdecznie. Michal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studentka SGGW Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: 217.153.176.* 27.10.03, 20:36 SGGW to naprawdę dobra uczelnia. Jestem dumna i zadowolona z tego, że tam studiuję. Większość znanych mi studentów SGH jest przemądrzała i zadufana w sobie. Dotyczy to jak widać również samego rektora SGH. Jak można wysuwać takie żądania? SGH nie ma żadnego prawa domagać się budynków przy Rakowieckiej. I powinien się wstydzić takich pomysłów, bo to tylko świadczy o niegospodarności SGH! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studentka SGH Re: Niecodzienny spór między dwiema renomowanymi IP: *.acn.waw.pl 15.11.03, 15:30 SGH ma prawo domagać się tych budynków, bo wraz z obietnica sprzed 30 lat przestała dostawać fundusze od państwa na budowę nowych obiektów (bo miała dostać gotowe budynki) Odpowiedz Link Zgłoś