Być albo nie być - sędzią w TK

05.12.15, 08:45
Zamieszanie wokół wyborów sędziów Trybunału Konstytucyjnego,
to okazja do poznania niektórych zapisów Konstytucji, zanim zostanie
ona zmieciona, a na jej miejsce powstanie inna.

W innym wątku Tawros poinformował (na podstawie prasy opozycyjnej),
że konflikt wokół TK wygasa, bo prezes udostępnił nowym sędziom pokój...

A oto co na ten temat powiedział prof. Andrzej Rzepliński:

Przyjmuje do wiadomości środowy wybór sędziów.
Nie będą orzekali, dopóki sprawa się nie wyjaśni.
Sędziowie wybrani przez poprzedni Sejm nie będą nawozem historii,
ktory można rozsiać po polu.
Trybunał orzekł, że zostali wybrani zgodnie z prawem.
(Prezes TK prof. Andrzej Rzepliński dla "Wyborczej"

Sam wiesz Tawrosie, co to znaczy, że *nie będą orzekali*.
    • sagittarius954 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 05.12.15, 10:33
      Oto jest pytanie :

      Być .......................
      albo.......................
      nie być.....................

      Zaiste ......................

      nie ............................
      nie ............................
      nie , nie ......................
      nie,nie nie ...................być ?..................... być.......... być.. zdecydowanie być .

      big_grinbig_grin
      • tavros Re: Być albo nie być - sędzią w TK 05.12.15, 14:50
        Odpoczywam dziś i jutro od polityki. Wczoraj miałem księdza po kolędzie a dziś idę na imieniny a jutro dłużej poleżę.
        https://img21.otofotki.pl/obrazki/gc158_milej-soboty.gif
        • super.222 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 08.12.15, 13:15
          PAD nie przyjmie ślubowania od sędziów wybranych przez PO i PSL
          - powiedział dzisiaj rzecznik kancelarii prezydenta.
            • super.222 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 09.12.15, 17:19
              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19319711,nowelizacja-ustawy-o-trybunale-konstytucyjnym-czesciowo-niezgodna.html#MT.
              .
              To jet wyrok w pełnym majestacie prawa Trybunału Konstytucyjnego.
              • tavros Re: Być albo nie być - sędzią w TK 10.12.15, 08:35

                Zdaniem ministra, specyfika TK polega na tym, że jest bardzo upolityczniony. "Trybunał Konstytucyjny orzeka na podstawie bardzo ogólnych norm, jaką jest konstytucja; liczą się poglądy i przekonania sędziów, a sędziowie wybierani są przez wskazanie partii politycznych" - powiedział Ziobro.
                "W naszej ocenie sprawa jest zamknięta; nawet jeśli się to nie podoba sędziom Trybunału Konstytucyjnego" - powiedział. "Mamy bardzo mocne argumenty poparte opiniami biegłych (...), że poprzedni Sejm ustawę niewłaściwie zastosował" - dodał.
                Jak zaznaczył, na mocy tamtej regulacji w TK na dziewięcioletnią kadencję 15 sędziów, 14 wskazałaby Platforma Obywatelska. "Czy to demokracja, czy to pluralizm jeśli jedna partia zawłaszcza" - pytał retorycznie minister.
                Ocenił minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Czytaj wszystko..................
                • sagittarius954 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 10.12.15, 08:38
                  Gdybym był w jednym TK z Rzeplińskim czuł bym się jak pacynka . suspicious
                • super.222 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 10.12.15, 08:49
                  Tawros - nawet gdybyś linka pogrubił jeszcze trzy razy - to nie
                  zachęcisz mnie do czytania czegoś, co napisał pan Ziobro ...

                  Zazdroszczę Ci tej wiary ... ale nie podzielam opinii o TK.
                  • tavros Re: Być albo nie być - sędzią w TK 10.12.15, 09:27
                    Superko ty wszystko czytasz co jest przesiąknięte platformą a jak coś nie jest jeszcze przesiąknięte to chyba Twój wróg?
                    • super.222 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 10.12.15, 09:30
                      Tawrosie - ja już to wszystko *przerabiałam * w latach 2005-2007.
                      • sagittarius954 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 10.12.15, 10:15
                        A nie widać abyś coś z tego wyniosła big_grinbig_grinbig_grin
                        • super.222 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 10.12.15, 15:28
                          sagittarius954 napisał:

                          > A nie widać abyś coś z tego wyniosła big_grinbig_grinbig_grin
                          -------------
                          Był jakiś ład i przestrzeganie prawa. Jak pamiętam nigdy
                          nie było takiej *wolnej amerykanki*.

                          Jak by nie było dwie kadencje narodowi służył.

                          www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1643788,1,kwasniewski-nie-zaprzysiaglbym-sedziow-trybunalu-ani-w-nocy-ani-bez-kamer-telewizyjnych-to-nie-wypada.read
                          • sagittarius954 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 10.12.15, 15:57
                            No przestań już on wolał pilnować swojego koryta i korytek poszczególnych przedstawicieli włądzy . Moje jakoś w dalszym ciągu takie samo a tym bardziej demokracja .big_grin
                            • super.222 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 10.12.15, 16:11
                              Może i dbał, ale mściwy nie był. big_grin
                              -----------------------------------------------

                              Mąż odprowadza żonę wyjeżdżającą na wczasy.
                              - Pamiętaj kochanie - mówi - telefonuj często i żebyś mnie
                              tam nie zdradzała.

                              Pociąg rusza, żona stoi w oknie i macha białą chusteczką.
                              On biegnie i stara się nadążać za pociągiem.
                              - Kocham cię żabciu i pamiętaj o co proszę, żebyś mnie ... żebyś

                              O! Kurcze . na drodze stanął słup trakcyjny.
                              Trzymając sie za połowę głowy, syknął - a puszczaj się tam z kim chcesz,
                              nie jestem taki mściwy.
                              • super.222 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 16.12.15, 14:05
                                Dzisiejszy news:

                                Projekt zmian ustawy o Trybunale Konstytucyjnym wpłynął
                                do Sejmu wczoraj późnym wieczorem.

                                W Dzienniku Ustaw opublikowano wyrok Trybunału Konstytucyjnego
                                z 3 grudnia, a jednak mimo tego prezydent nie przyjmie przysięgi trzech
                                sędziów wybranych przez poprzedni Sejm.

                                Gdybym nie była obywatelką najgorszego sortu, to poważnie
                                by mnie niepokoiły wyniki sondaży, które wskazują, że ekipa rządząca
                                traci poparcie ... nieustannie i do tyłu.
                                • sagittarius954 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 16.12.15, 14:28
                                  Nie przejmuj się sondażami , one sa robione na zamówienie , i ten co zamawia zwykle zwycięża. suspicious
                                  • super.222 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 16.12.15, 14:30
                                    Myślisz, że to sobie zafundował Petru?
                                    No to mnie uspokoiłeś .. big_grin
                                    • super.222 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 16.12.15, 14:35
                                      Ale ... jak prowadzi PiS, to nie zamawia, a zwycięża. Tak? big_grin
                                      • sagittarius954 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 16.12.15, 14:43
                                        Jeśli zamawia ...ale im na razie nie zależy na sondażach . Sondaże w Sejmie nie rządzą , a do najbliższych wyborów jeszcze troszkę czasu big_grin
                                        A dlaczego codziennie sie ukazuja sondaże mają za cel wpoić Polakom proste zdanie : PiS traci popularność więc trzeba się zamachnąc na władzę . Bo Polacy pomylili się głosując w wyborach .
                                        Niedoczekanie ich .
                                        • super.222 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 17.12.15, 11:34
                                          W nowym regulaminie Trybunału Konstytucyjnego - opracowanym przez PiS -
                                          jest także sugestia żeby siedzibę tego organu władzy przenieść gdzieś do
                                          malutkiego miasteczka, najlepiej bardzo oddalonego od Warszawy.

                                          Ludzie to już podchwycili i proponują Piotrków Trybunalski jako
                                          siedzibę nowego Trybunału.

                                          Powiem tak: jak długo poczucie humoru w narodzie nie wygaśnie, tak
                                          długo będzie trwał ustrój demokratyczny w moim kraju.
                                          • sagittarius954 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 17.12.15, 12:42
                                            A nie lepiej do Wąchocka , mógłby Rzepliński konkurować z wójtem i w miejscowej tv nie wychodzić ...
                                            • super.222 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 18.12.15, 07:14
                                              https://bi.gazeta.pl/im/5c/77/12/z19363676AA.jpg
                                              .
                                              .
                                              Czy oni tam w Sejmie nie mają porządnych sekretarzy?
                                              Żeby taki *plakat* umieścić ? Sami siebie nie szanują.
                                              • super.222 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 24.12.15, 07:37
                                                "Kiedy sen już spowije całe miasto, jest takie miejsce,
                                                gdzie wciąż jest jasno" - z klipu świątecznego premier B.Sz.

                                                Stało się !
                                                Senat przyjął nowelizację ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
                                                autorstwa Prawa i Sprawiedliwości.

                                                A stało się to dzisiejszej nocy o godzinie 3.20 czasu polskiego.
                                                Zapamiętać należy datę i godzinę.

                                                Być może, że w orędziu do narodu na zakończenie tego roku
                                                prezydent Duda ogłosi, że podpisał ustawę o TK. przecież to będzie
                                                tylko formalność. A może jeszcze dzisiaj? w Wigilię ?
                                                • sagittarius954 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 24.12.15, 08:58
                                                  Wiśka ?? A cukerka kcesz ? big_grinbig_grinbig_grin
                                                • marii51 Re: Być albo nie być - sędzią w TK 24.12.15, 11:53
                                                  Nadzieja....uporządkowania powinna już się pojawić-
                                                  'Doczekaliśmy się reakcji Unii Europejskiej na kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego. Pierwszy wiceszef Komisji Europejskiej, prawa ręka Jeana-Claude Junckera Frans Timmermans, napisał list do Zbigniewa Ziobry i Witolda Waszczykowskiego.

                                                  Timmermans streszcza w nim wyroki TK z 3 i 9 grudnia dotyczące wyboru sędziów, i interpretuje je zgodnie z linią Trybunału. Po czym stwierdza, że "oczekuje", iż nowa ustawa o TK nie wejdzie w życie, lub wejście to zostanie wstrzymane do czasu wyjaśnienia wszelkich wątpliwości dotyczących jej wpływu na funkcjonowanie i niezależność TK.""
Pełna wersja