co wolno policji?

[sthdifrent]

proszę mi odpisać bo nie wiem ale chyba nie wolno policji dla żartu i chyba śmiechu żądać wylegitymowania obywatela?
hm?

[lothar_m]

ustawa o policji określa kompetencje tego organu
policja może legitymować obywatela w sytuacji gdy są spełnione pewne okoliczności.
tak więc teoretycznei bez powodu nie może
natomiast praktycznie - może wszystko
takie to nasze prawo....

[sthdifrent]

aha...
hm...
czyli dotyczy to też prawa do "zabawienia się"kosztem obywatela( w tym przypadku
dotyczy to obywatelki wylegitymowanej przez kilku rosłych, zaniedbanych
policjantów)!!!!!
noi dziwimy się emigrującej, wakacyjnej młodzieży!!!
brrrr!!!!!!!!!1

[1realista]

zanotuj sobie przyczynę wylegitymowania jaką policjanci podadzą a następnie poproś wszystkich o okazanie legitymacji służowych co niezwłocznie musza uczynić. gdyby się ociagali to dzwoń pod 997 i zgłoś że widzisz grupkę osob podających sie za policjantów bo nie chca pokazać legitymacji. aha. okazanie legitymacji obejmuje okazanie całej legitymacji a nie tylko blachy z numerem słuzbowym.nastepnie możesz rownież wyslać zapytanie do komendanta o powody takiego postepowania policji.

[asdf401]

Przypomnę może, że facet, który był legitymowany na paradzie równości wygrał
sprawę przeciwko policji. Otóż stał on tylko pod drzewem i policjanci domagali
się jego dowodu osobistego nie mogąc podać przyczyny legitymowania.
Policja MUSI mieć powód.
Policjant ma obowiązek:
- podać nam podstawę prawną oraz
- przyczynę , a więc podstawę faktyczną legitymowania np. podejrzenie
popełnienia przestępstwa (z tym, że policjant powinien podać konkretnie,
dlaczego postanowił nas wylegitymować).
Legitymowanie może być podjęte w szczególności w celu:
- identyfikacji osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia,
- ustalenia świadków zdarzenia powodującego naruszenie bezpieczeństwa lub
porządku publicznego, - wykonania polecenia wydanego przez sąd, prokuratora,
organy administracji rządowej lub samorządu terytorialnego,
- identyfikacji osób wskazanych przez pokrzywdzonych jako sprawców przestępstw
lub wykroczeń, odnalezienia osób zaginionych lub ukrywających się przed organami
ścigania lub wymiarem sprawiedliwości.
Nie jest to wyczerpujące wyliczenie, a jedynie przykładowe.

Niezgodne z prawem jest legitymowanie bezpodstawne, nieuzasadnione, na wszelki
wypadek. W zasadzie możemy przyjąć, że jeżeli nie popełniliśmy przestępstwa lub
wykroczenia i nie ma podstaw do podejrzewania nas o jego popełnienie (np.: gdy
ktoś przez pomyłkę wskazał nas jako kieszonkowca lub gdy mamy zakrwawione
ubranie, a w pobliżu właśnie ktoś został pobity, itp.) oraz nie jesteśmy
świadkami wypadku lub przestępstwa oraz nie jesteśmy poszukiwani (lub, niestety,
podobni do poszukiwanego) to nie powinniśmy być legitymowani.

Ponieważ zawsze mogą zdarzyć się sytuacje szczególne i nietypowe ważne jest, aby
policjant podał nam przyczynę legitymowania.

[asdf401]

Sąd Najwyższy ostrzega CBŚ, ABW, prokuraturę przed zatrzymywaniem ludzi bez
powodu - Nie ma wątpliwości, że w dzisiejszej praktyce zdarzają się zatrzymania
bez powodu, spektakularne, z rzucaniem na maskę. Częściej jest to chęć wykazania
się aktywnością przez CBŚ niż rzeczywista potrzeba - mówił wczoraj sędzia Tomasz
Grzegorczyk. We wczorajszej uchwale SN precyzyjnie określił, kiedy zatrzymanie
jest oczywiście niesłuszne, i objaśnił przepisy. Podatnik zapłaci Tak jak w
przypadku niesłusznego aresztowania przy zatrzymaniu skarb państwa też odpowiada
na zasadzie ryzyka. - Pomyłki nie wchodzą w grę. Zatrzymanie na podstawie
informacji nieprawdziwych, niewiarygodnych jest bezprawne - mówił sędzia Tomasz
Grzegorczyk. I dał taki przykład: zatrzymany został ktoś podobny do
poszukiwanego przestępcy, bo tak wynika z rysopisu. Słusznie. Ale gdyby się
okazało, że zatrzymany nie odpowiada rysopisowi, zatrzymanie było niezgodne z
prawem i należy się odszkodowanie. Inna kwestia to sens zatrzymania. Stosować je
należy wtedy, zdaniem SN, gdy istnieje obawa, że ktoś nie stawi się przed
organami ściagania. To oznacza, że nawet ktoś potem skazany może ubiegać się o
odszkodowanie, jeżeli niepotrzebnie był zatrzymany.

[sthdifrent]

Dziękuję Wam, którzy udzieliliście odpowiedzi i poswięciliscie mi swój czas;-)
Dużo pomogliście w całej sprawie.
Pozdrawiam i jeszcze raz dzieki;-)

[surfen]

Chociaż nie zadałem tego pytania, to poczytałem :) Szczególnie dziękuje asdf401
- takich ludzi powinno się cenić w sieci: piszą na temat i kulturalnie! I
naprawdę na forum można zrobić dużo dobrego dla innych.

Moje pytanie (aby być w temacie nadal :))
- czy policjant może zatrzymać i legitymować podając jako powód to, że w tej
chwili ktoś jest poszukiwany? "A Pani/Pan wygląda podobnie" itp. Kiedyś właśnie
miałem taką sytuację.

Szkoda, że są policjanci, którzy czasem mają w czasie legitymowania głupie
wstawki... w stylu "Pan jest zameldowany tam a tam, to co Pan tu robi..." itd.
Szczerze mi szkoda tych policjantów, którzy "szanują mundur" - niestety mają
mało rozważnych kolegów...

[nat.ka]

ale niestety jest też coś takiego jak zatrzymanie porządkowe, gdzie po prostu
sprawdzają dokumenty i puszczają, tutaj nie muszą łamac sobie języka nad
powodami, de facto mogą zrobic to zawsze, niestety.

a jednak przegrali

[surfen]

"Przypomnę może, że facet, który był legitymowany na paradzie równości wygrał
sprawę przeciwko policji. Otóż stał on tylko pod drzewem i policjanci domagali
się jego dowodu osobistego nie mogąc podać przyczyny legitymowania."

Dlaczego wiec wtedy policja nie tłumaczyła się, że to było zatrzymanie
porządkowe? Skoro wtedy nie muszą podawać przyczyny, to dlaczego jednak przegrali?

[nat.ka]

nie wierzę, że byli sądzeni o uprzejmą prośbę o dokumenty.
co znaczy "domagali się"? jakie były okoliczności faktyczne? myślisz, że za
samo "domaganie się" musieli płaci odszkodowanie?

[surfen]

Przytoczyłem powyższy fragment za asdf401 - nie znam tej sprawy dokładnie
dlatego Twoje pytania są nie do mnie ;)

Być może właśnie asdf401 nam opowie coś więcej na ten temat?