co jest oszczędniejsze czajnik bezprzewodowy......

[Gość: kris]

co jest oszczędniejsze : gotowanie wody w czajniku bezprzewodowym czy w
czajniku na płycie elektrycznej??własnie sie nad tym zastanawiam.....))
pozdrowionka

[Gość: czajnik]

CZAJNIK szybki pobor energii mala grzalka do na grzania szybko oddajaca cieplo.

PLYTA czas na nagrzanie samej plyty + nagrzanie dna czajnika + niepotrzebna
strata ciepla po zagotowaniu wody

[Gość: ji]

Czytajac takie posty rozumiem dlaczego parkingi w marketach oznacza sie
poziomeczkami, delfinami, parasoleczkami...
Mozesz nie umiec policzyc poboru energii ale chyba kilkanascie lata
(kilkadziesiat?) obserwacji zycia wokol do czegos zobowiazuje?

[Gość: kris]

do czego ma mnie zobaowiązywac?? (ojojoj jaki mądraliński...))

poziomeczki sa bardzo ładne:PP

[Gość: lily]

kris po prostu idzie na latwiznę:) po co latem zawracac sobie glowe matematyka
skoro tu tyle pomocnych duszyczek:)

[Gość: naiwna]

no dobrze, "kris idzie na łatwiznę"? Niech będzie, że ja też idę na łatwiznę,
bo ciekawi mnie podobna sprawa i też nie wiem, jak to obliczyć. Widocznie
jestem niedouczona z matematyki (za to z innych dziedzin pewnie jestem lepsza
niż Ty, lily, i gdybyś spytała o poradę związaną np. z językiem angielskim, to
pewnie bym ci poradziła bez wielkich ceregieli...) Skoro już nie chcesz pomóc
inaczej, to może chociaż powiedz, jakie wartości należy wziąć pod uwagę przy
przeliczaniu czy bardziej opłaca się czajnik elektryczny czy zwykły czajnik na
kuchence elektrycznej? bo o ile można sobie chyba przeliczyć dość łatwo ile
energii zużyje czajnik elektryczny, o tyle już nie bardzo wiem, jak obliczyć
ile energii zżera kuchenka elektryczna podczas gotowania dwóch szklanek wody w
czajniku zwykłym. Nie mam na mojej kuchence żadnego "wskaźnika". Będę wdzięczna
choćby za przybliżenie mi, co mam wziąć pod uwagę przy obliczaniu zużycia
energii przy tych dwóch sposobach gotowania wody (czajnik zwykły i
elektryczny). W rewanżu na pytanie z języka angielskiego podam Ci, do którego
podręcznika gramatyki angielskiej bądź słownika powinnaś zajrzeć.

[Gość: mif]

Z instrukcji kuchenki odczytaj moc palnika elektrycznego. Moc x czas daje
zużycie energii. Analogicznie z czajnikiem. Do gotowania wlej tą samą ilość
wody, o tej samej temperaturze.
:)

[Gość: naiwna]

Wszystko ładnie pięknie, dziekuję, mif, jednak co mam zrobić, jeśli nie
posiadam instrukcji używanej kuchenki, bo "dostałam ją w spadku"? :\ Mimo
wszystko dziękuję.

[Gość: mif]

Kuchenka bez instrukcji, to jest niepełnowartościowy spadek ;)
Na kuchence jest tabliczka znamionowa z typem produktu i producentem, a w
internecie dopełnienie wiedzy :))

[Gość: naiwna]

aaaa, a bo to spadek po znajomym, a nie babci :P
Dlatego "niepełnowartościowy" :P A ta tabliczka znamionowa to w którym miejscu
na kuchence?

[Gość: mif]

Oglądnij sobie ją dookoła. Najpewniej jest pod spodem (wbudowana w blat), albo
na plecach (stojąca).
:)

[gosforth]

Jak mif powiedzial (jeszcze dodaj, choc wystarczy zdrowy rozsade, moc potrzebna
na rozgrzanie naczynia).
A co do angielskiego, przetlumacz:
'My father always told us he was amused to imagine that the Freud would any
moment motor over beneath the porch.'

:-))

obróbka skrawaniem, stary dowcip...

[Gość: naiwna]

Freud w tym wypadku jest najprawdopodobniej jakimś narzędziem firmy Freud
(zdaje się narzędzia do obróbki skrawaniem) o napędzie elektrycznym, a ponieważ
podajesz zdanie wyrwane z kontekstu, nie jestem w stanie ustalić, o co
konkretnie chodzi. W tym wypadku jednak wygląda na to, że chyba urządzenie nie
było elektryczne, a ojciec bawił się myślą, że może jednak zadziałałoby tak jak
podobne na prąd. Nie da się tego dobrze przetłumaczyć bez znajomości kontekstu.

"Ojciec zawsze nam mówił, że bawiło go wyobrażanie sobie że Freud może
znienacka przejechać pod werandą."

"Przejechać" - bo nie znam kontekstu. W zasadzie mogłoby też chodzić o to, że
ojciec bawił się myślą, że ów Freud mógłby w każdej chwili
sam "zaskoczyć", "zapalić" (jak silnik) pod tą werandą czy też gankiem.

Ciekawe, czy to fragment biografii czy jakiegoś wywiadu z frezerem. Dowiem się?

[Gość: mif]

Bierzemy pod uwagę całą energię do podgrzania, tj. woda + naczynie. A chcąc
dokładniej obliczyć, trzeba uwzględnić ilość kamienia osadowego w naczyniu,
temperaturę początkową i końcową, ciśnienie atmosferyczne w chwili doświadczenia
itp., a nikomu nie potrzebne detale. :)

[Gość: jap]

Zanim się do reszty pokłócicie, jak to liczyć, zwróćcie uwagę na jedno. Czajnik
ma automatyczny wyłącznik - wyłączy się natychmiast po zagotowaniu wody.
Bezwładność grzałki jest niewielka , gotowanie ustaje bardzo szybko. A na
kuchence trzeba pilnować lub słuchać gwizdka, a i tak się pogotuje
niepotrzebnie. Chyba że dla zabicia wszystkich możliwych bakterii.

[Gość: naiwna]

Dzięki, jap :))) Masz rację. Tyle, że do zaparzania herbaty potrzebna mi jest
woda gotująca się, i tutaj czajnik tradycyjny z gwizdkiem powiadamia mnie o
wrzeniu :) a z czajnikami elektrycznymi często zdarza się, że człowiek wodę
nastawi, a potem zapomni... Woda się gotuje, czajnik się wyłącza, nikt nie
zwraca na niego uwagi :P I w końcu wodę trzeba gotować "od nowa", co smaku
herbacie nie przysparza... Chyba, że są teraz czajniki elektryczne z gwizdkiem?