Forum Dom Dom
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Rozważam budowe "kanadyjczyka"

    07.12.01, 21:58
    Pewnie już te tematy "chodziły" - ale wcześniej nie znalazłem nic. Czy mozecie
    wypowiedzieć swoją opinie na ten temat. Jakie firmy budujące można polecić? czy
    rzeczywiscie ta technologia jest tania - w ofertach za stan surowy padaja ceny
    750 - 850 zł /m2 pow. a pod klucz 1500 - 1800 zł
    z góry dziekuje

    Robert
    Obserwuj wątek
      • Gość: eva Re: Rozważam budowe IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.12.01, 11:12
        odradzam. jest to droga technologia, bo w Polsce nie przyjęla sie. trudno
        znalezc wiec tanich fachowcow, ktorzy tego nie sknoca. bylam w takim domu , po
        kilku latach uzywania i ...rozlazil sie (a byl budowany przez jedna z lepszych
        firm) fakt, ze bylo to dawno i na pewno teraz poprawila sie jakosc.Chociaz
        wchodzac do takiego domu czuc , ze jest to dom z zapalek. mnie to nie
        kreci.Ale, co kto lubi.
      • Gość: laser Re: Rozważam budowe IP: *.devs.futuro.pl 08.12.01, 18:47
        Zrobiem kopię co myślę na ten temat z podobnego wątku:
        Domy w tej technologii buduje się tam,gdzie ceny drewna są znacznie tańsze niż
        innych materiałów.W np.Kanadzie dom murowany byłby wielokrotnie droższy niż z
        drewna,dlatego wybierają tę technologię ,zresztą od zawsze.I mimo to że trwałość
        jst znacznie mniejsza,że walczą z termitami i często przegrywają,że domy te
        fruwają przy churaganach podczas gdy przy murowanym zerwałoby co najwyżej kilka
        dachówek - i tak się opłaca.To ,gdzie się z czego buduje nie jest jakmś
        widzimisę tubylców,tylko jest poparte rachunkiem ekonomicznym.U nas nie
        występuje rewelacyjny stosunek ceny drewna do trwałości i gdyby był on taki w
        krajach ,gdzie teraz buduje się z drewna to zapewniam cię,że budowaliby domy
        murowane!
        Wspomnieć należy,że kanadyjczyki są bardzo wrażliwe na błędy technologiczne
        nawet te najmniejsze,które przy domach murowanych nie miałyby prraktycznie
        żadnego znaczenia.Obecnie tematem nr.1 na różnych forum jest wentylacja,a co z
        nią związane zawilgocenie nowych murowanych domów.Dużo z tym ludzie mają
        problemów i różnie z tym walczą,ale takie zawilgocenie w kanadyjczyku nawet
        przy drobnych błędach w izolacji,czy paroizolacji kończy się tragicznie już po
        kilku latach.Znane są przypadki całkowitego zniszczenia elementów
        konstrukcyjnych takich domów w krótkim czasie.
        Są to tak różne technologie budowy,że nie da się ot tak zejść z budowy domu
        murowanego i przestawić się na budowanie kanadyjczyków.Nie ma u nas żadnej
        tradycji takiej budowy,a co za tym idzie fachowcy uczą się na błędach
        popełnianych na poprzednich domach.Tak jak u nas masz wybór cegieł i innych
        materiałów do budowy domów murowanych tak tam są całe giganty markety z
        elementami do kanadyjczyków.Co u nas kupisz do kanadyjczyka? U nas są elementy
        PRZYSTOSOWYWANE do budowy takich domów,lub importowane.Te przystosowane-nie
        polecam,te importowane -dobre,ale dom taki wcale nie będzie tańszy niż murowany.
        Proponuję poczytać w fachowych pismach o problemach z kanadyjczykami w Polsce,a
        jeśli mimo to wbierzesz tę technologię to koniecznie znajdź kogoś ,kto ma taki
        dom od conajmniej sześciu lat i jest zadowolony i nie miał z nim poważnych
        problemów.
      • Gość: Patyk Re: Rozważam budowe IP: *.camden.tds.net 08.12.01, 21:02

        Do Evy. Jesli jestes zwolenniczka domow murowanych to wez kielnie do lapy
        cegly na plecy i zpieprzaj w pocie czola a jesli wezmiesz ludzi do murowania to
        im uczciwie zaplac za ich ciezka prace. Piramidy to solidne budowle murowane,
        moze sie tak cofnac o pare tysiecy lat do tylu. Pozdrowienia od Cheopsa
          • Gość: Patyk Re: Rozważam budowe IP: *.camden.tds.net 10.12.01, 15:54

            Droga Evo, mialas pecha ogadajac tego kanadyjczyka wykonanego przez znana
            firme. Moze to byly JW Construction lub Accord, sa znani z partactwa. Swiat
            idzie w innym kierunku. Kanadyjczycy czy Amerykanie tez wiedza jak murowac ale
            oni wola domy szkieletowe bo nie chca miec problemow mieszkaniowych.Jako ludzie
            praktyczni wybrali metode budowania tania, szybka i dobra. W Polsce rocznie
            zawieranych jest ponad 200 tys. nowych malzenstw. Gdzie oni maja noc poslubna.
            Pod okiem tesciowej? Jan na to sie nie pisze. Ja wole w domu pachnacym zywica
            sosnowa. To bardzo podnieca.
            Panie Rebercie jesli jest Pan zaiteresowany kanadyjczykiem prosze kontaktowac
            sie pod No. tel. 0 501 440 308 lub 0 600 485 839 a uzyska Pan konkretne
            informacje.
                  • Gość: Patyk Re: Do KORNIKA IP: *.camden.tds.net 20.12.01, 13:44

                    Kornik ty Robaku paskudny. Ja domu jeszcze nie mam a ty juz mnie atakujesz.
                    Kornik, budujac dom murowany wiezbe dachowa wykonasz z drewna. Murowane beda
                    tylko sciany. Jak ty zabezpieczysz ta wiezbe przed kornikami. Ja ci doradze.
                    Zlikwiduj wszelkie schody, drabiny i wlazy na poddasze, napewno nie wejda no bo
                    jak. Mozesz wykonac wiezbe np. z szyn kolejowych, nie pozra - widzialem takie
                    dzielo przy trasie pod Radomiem
                    Kornik, zobacz wokol siebie te rozpadajace sie blokowiska z przed 30 - 40 lat
                    beton,stal, cegla, pustak solidny material i wszystko sie wali.
                    Kornik, musimy koniecznie porozmawiac, dzwon pod (22) 649 6234 koniecznie
                    przed 20:00 - prosic pona Patyka
                    Kornik, ty jestes czlowiek przezorny a przezorny zawsze zabezpieczony.Ty
                    musisz wylaczyc internet bo cie wirus zaatakuje.Usun wszystkie meble
                    drewnianelub zamien na metalowe bo cie KORNIK korniki pozra. Nie odbieraj
                    poczty bo cie weglik trafi
                    Prosze o telefon
              • Gość: Patyk Re: Do Patyka IP: *.camden.tds.net 13.12.01, 12:59

                Halo. Halo. Do Pana Roberta
                Panie Robercie prosze o odpowiedz jak wypadl kontakt. Pytam z ciekawosci
                jak rowniez jestem zainteresowany poniewaz planuje w przyszlosci budowe domu
                szkieletowego ale dopiero za 2 lata. Namiary na tych budowlancow (sa to gorale-
                ciesle ) ktorych podalem otrzymalem od znajomego ktoremu oni budowali dom
                szkieletowy pod Wyszkowem ponad rok temu. Oni buduja tylko pojedyncze domy.
                Buduja tylko z materialow importowanych (sprowadzaja konstrukcje budynku w 100%
                z Ameryki ) Pytalem o cene, powiedzial ze kosztowalo go to ponizej 2 tys. za 1
                metr kwadratowy. Prosze odowiedziec czy to sie zgadza

                Pozdrowienia
                Znajomy jest zadowolony
      • Gość: Aśka Re: Rozważam budowe IP: *.mofnet.gov.pl 13.12.01, 15:14
        Hej,
        Ja też od pewnego czasu rozważam budowę "kanadyjczyka". Poszukiwania firm
        budowlanych doprowadziły mnie do strony internetowej www.szkielet.com.pl.
        Znalazlam tam namiary na firmę "Domy i domki" ze Słomczyna pod Konstancinem.
        Budują domy w technologii szkieletu drewnianego pod klucz w cenie 1800 zl za
        metr kwadratowy. Byłam w ich biurze i muszę przyznać, że zrobili na mnie dobre
        wrażenie. Mają duży wybór projektów i buduja zgodnie ze wszystkimi normami
        technologicznymi. Wejdźcie na ww. stronę inretnetową to ich znajdziecie.
        Pozdrawiam.
        • Gość: max Re: Rozważam budowe IP: *.dyn.optonline.net 08.01.02, 05:46
          Od ok 10 lat pracuje w stanach ,mam wlasna firme ,i ta technologie znam dosyc
          dobrze.Mimo ze pracuje w wiekszosci dla b.zamoznych ludzi,co rowna sie wysokim
          wymagania jakosciowym,znajac ta technologie NIGDY bym sie nie zdecydowal na
          budowe domu z drewna majac mozliwosc za podobne lub nie wiele wieksze pieniadze
          wybudowac dom murowany.Jak myslicie,dlaczego budownictwo jest motorem napedowym
          amerykanskiej gospodarki?-bo w tych domach ciagle sie cos psuje,sciany
          pekaja,podlogi skrzypia,a wszystko co sie dzieje w domu slychac z kazdego jego
          miejsca,mimo,jak powiedzialem wczesniej firmy zatrudnione przy ich budowie
          ciesza sie dobra opinia,dlugim stazem w biznesie,doswiadczeniem ,itd.
          Ja bede budowal murowany.
          (w Polsce)
      • dlugopis Re: Rozważam budowe 14.12.01, 16:17
        A czy Panstwo sobie zdajecie sprawe, ze domy typu kanadyjczyk wymagaja
        ogrzewania typu powietrznego, czyli nagrzewnic i znakomitego systemu wentylacji
        i rozprowadzania ciepla po calym domu. Wszelkie ogrzewania typu kaloryfery,
        ogrzewanie podlogowe sie nie nadaja. Wszelkie ulepszenia polskie typu dodatkowa
        izolacja i zatykanie wszystkich szpar, dziur i dziurek prowadzi do ruiny domu w
        kilka lat. Te domy musza oddychac, cieple powietrze musi przez nie caly czas
        przeplywac, a nie stac w miejscu.
        Pozdrowionka
        • Gość: Patyk Re: Rozważam budowe IP: *.camden.tds.net 14.12.01, 17:09


          Szanowny Panie Dlugopisie.
          Koniecznie musisz to przetlumaczyc na angielski i wyslac do Kanady.
          Glupcy Kanadyjczycy nie wiedza co czynia i wieszaja te grzejniki, podlogowe
          ogrzewanie tez zakladaja. Ratuj Kanade. Czy wiesz ze kazdy dom wymaga
          wentylacji. Sprobuj zrobic dom w tradycji bez wentylacji to ci plesn i grzyb
          przez noc na dupie wyrosnie. Dom to nie puszka na sardynki.
          Pozdr.
          • dlugopis Re: Rozważam budowe 14.12.01, 17:31
            Szanowny Panie Patyk
            Poniewaz widzialem juz w Polsce kilka domkow w technologii kanadynskiej, wiec
            wiem jak my Polacy sobie radzimy uszczelniajac jak tylko mozna domki, aby
            oszczedzic na ogrzewaniu. O przykladach bylo nawet niedawno w prasie w
            kontekscie domow dla powodzian na Dolnym Slasku. Z powodu zastosowania w tych
            domkach grzejnikow elektrycznych (najdrozsza chyba forma ogrzewania w Polsce) i
            klopotow finansowych ludzie zamieszkujacy te domy chcieli je jak najlepiej
            ocieplic, co spowodowalo wilgoc i zniszczenia konstrukcji w przeciagu 4 lat.
            Czy Pan w to nie wierzy ?
            Chcialem zwrocic uwage na SZCZEGOLNA koniecznosc dobrej wentylacji w tego typu
            budynkach. Bardzo dziekuje za konstruktywne i grzeczne zwrocenie mi uwagi i
            podanie wielu przykladow na zaprzeczenie temu co napisalem.
      • Gość: Robert Re: Rozważam budowe IP: 157.25.192.* 14.12.01, 17:20
        Wiadomo,że budowa w szkielecie niesie ryzyko. Wg mnie - po lekturze wielu
        materiałów - najpowazniejszym problem jest wilgoć.
        Ogrzewanie powietrzne jest ok i w polsce można je załozyc, natomiast wydaje mi
        sie,że sprawę załatwi rekuperator ( a propos - w Warszawie był wystawiony w
        Jankach dom wg technologii szkieletowej firmy Villa Europa właśnie z
        rekuperatorem)
        Jednakże chodzi mi o wodę z zwnątrz - zaciekanie w czasie deszczu. Jak woda
        dostanie sie pod styropian to mogiła (nawet ten ryflowany)Wydaje mi się,że
        dobrym rozwiazaniem jest elewacja zewnętrzna nie z sidingu czy tynku
        mineralnego, ale cos w rodzaju novabrik (www.fabrik.pl)
        Resztę mozna dopilnować (chodzi o rzetelność ekip) ew. wynająć np Unibud - o
        nich sa dobre opinie.
        Jest jeszcze jeden problem - a mianowicie koszty. Dom w szkielecie powinien być
        tańszy niż murowany. Pomyślcie,że chcąc sprzedac taki dom za 10 lat otrzymamy o
        wiele nizszą cenę niż za dom murowany (przy porównywalnej wartości wyjsciowej)
        Tak wiec chyba będe budował z Ytonga :)))

        Robert
        • Gość: Patyk Re: Rozważam budowe IP: *.camden.tds.net 14.12.01, 19:02


          Szanowni Panowie

          Sorry Panie Dlugopis, ponioslo mnie

          Domy dla powodzian na Dolnym Slasku to byla nastepna powodz po powodzi.
          To byla powodz cwaniactwa, ukladow i nieuczciwosci firm wykonawczych. Oni
          powinni zwrocic wziete pieniadze za to co zrobili. To byla zwykla kradziez
          pantwowych pieniedzy czyli naszych. 1000 domow poplynelo do czyjejs kieszeni.
          Tego "budowania" nie nalezy wogole rozwazac.
          Panie Robercie. Poszukiwalem Pana. Ja uwazam ze kazda elewacja jest dobra
          jesli jest dobrze wykonana. Obecnie mamy wiele nowych coraz leprzych rozwiazan.
          Jeli chodzi o rzetelnosc ekip to raczej nie polecam Unibudu obserwowalem
          ich "budowanie" osiedli w Lomiankach i Piasecznie. Dobra opinie o Unibudzie ma
          Unibud. Jestem coraz bardziej przekonany ze dom w szkielecie jest duzo tanszy w
          wykonaniu niz tradycyjny, a ile sobie zycza za to firmy to juz inna sprawa.
          Znam sprawe sprzedania domu szkieletowego po 5 latach z duzym zyskiem -
          b.duzym
          Ja pozostaje jednak przy domu pachnacym zywica sosnowa. Jestem uczulony na
          smrod zaprawy cementowej i niczym nie uzasadnione wydanie kupy pieniedzy.

          Pozdr.

        • Gość: Patyk Re: Rozważam budowe IP: *.camden.tds.net 14.12.01, 19:32



          Jesli chodzi o trwalosc kanadyjczyka. Ja potrzebuje dom na 200 lat,
          poniewaz mam tyle zapisane lat zycia Przezylem juz 28 lat wiec potrzebuje domu
          na 172 lata, wytrzyma skoro dom Georga Waszyngtona stoi juz ponad 200. Jesli
          ktos ma zapisane ze bedzie zyl ponad 300 lub 500 lat nich poprosi firme
          budowlana o zwiekszone przekroje slupkow w scianach i wieksze przekroje belek
          nosnych.
          Pozdrowienia
      • Gość: Patyk Re: Rozważam budowe IP: *.camden.tds.net 17.12.01, 17:05

        Ja jednak pozostaje przy budowie " kanadyjczyka " poniewaz:

        - jest taniej, duzo taniej, trzeba tylko znalezc wlasciwa firme. Duze
        firmy chca duzo, wiadomo koszty kirownictwo,sekretarki itp. Za zoszczedzone
        pieniadze wole jechac na Kanary.
        - jest szybciej, chce miec dom wybudowany w kilka miesiecy a nie w kilka
        lat, potrzebuje dom do mieszkania a nie do budowania. Nie chce ogladac pijanych
        murarzy, ciesle podobno mniej pija. Czas to pieniadz
        - jast zdrowszy, zbudowany jest z naturalnych materialow czyli ekologiczny
        a to jest wazne. Slyszalem,ze Ytong promnieniuje ( nie chce raka ) Moze to
        prawda, jest to jednak sztuczny material-chemia.
        - chce isc z postepem. Skoro Swiat idzie w tym kierunku to ja tez, chociaz
        budowanie z drewna to nic nowego, metoda znana przed Kazimierzem Wielkim (
        osada Bikupin ) ktory zmienil nam technologie drewniana na murowana.
        - itd, itd.
        - wada " kanadyjczyka " jest to, ze sens tej technologii w Polsce jest nie
        zrozumialy przez indywiduanych inwestorow. Sprawa wentylacji to sprawa
        projektanta i wykonawcy a nie moja. Ja nie chce sie na tym znac. Dom ma byc
        dobrze pobudowany. Zauwazylem, ze w Polsce jest duzo firm znajacych ten temat,
        trzeba je tylko znalezc.

        Pozdrowienia
      • Gość: Metal Re: Rozważam budowe IP: 192.168.15.* 18.12.01, 10:38
        Zwracam uwagę, że firmy budujące w technologii szkieletu drewnianego (często)
        podają cenę na to, co same robią, a na budowę wchodzą przy stanie "zero", czyli
        na wykonane fundamenty (takie, czy inne) i instalacje podziemne. Tego ich cena
        nie obejmuje.

        Pozdrowionka
          • Gość: Stary Re: Rozważam budowe IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 28.12.01, 10:04
            Szanowni Dyskutanci,
            Od kilku lat jestem właścicielem dość dużego domu (480m2) zbudowanego w
            systemie "wood frame" (nie wiadomo dlaczego u nas nazywanym "kanadyjczykiem").
            Niektóre wypowiedzi uczestników dyskusji świadczą najlepiej o tym, że nie mają
            oni pojęcia jakie zalety ma taki dom - zarówno na etapie budowy, jak i
            użytkowania.
            Jeśli macie Państwo jakieś pytania to chętnie odpowiem
            • Gość: Patyk Re: Do Starego IP: *.camden.tds.net 29.12.01, 15:47

              Gratuluje Ci Stary.Dom 480 m2 to wielka sprawa. Zastanawiam sie tylko czy
              jest mozliwe pobudowanie domu w szkielecie tej wielkosci. Uwazalem, ze mozna
              pobudwac dom w tym sytemie do 200 - 250 m2 Moze Ty podajesz ilosc m2 razem z
              dzialka - 180 m2 dom plus 300 m2 dzialka a moze konstrukcja jest wykonana z
              drewna debowego.
              Ja tez mysle, ze uzywanie okreslenia " kanadyjczyk " jest niewlasciwe,
              a "wood frame" nalezy przetlumaczyc na jezyk polski i znaczy to " konstrukcja
              drewniana"
              Piszesz o zaletach takiego domu. Ja tez tak uwazam. Znam, widzialem domy
              szkieletowe w trakcie budowy nie bylem jeszcze uzytkownikiem, ale budowanie w
              tym systemie podziwiam.
              Tych zalet nie widzi i nie rozumie moj kuzyn budujacy dom w Szczecinie.
              Buduje dom z Maxa bo dom jak twirdzi musi byc Maxy-malnie mocny. Zaczol budowe
              wczesna wiosna 2000 r. a w pazdzierniku 2001 r. byl na etapie zabijania.
              Zabijania otworow okiennych na okres zimowy. Dwa lata budowania i ma dom zabity
              dechami. Ile takich chalup - trupow mamy w Polsce. Pradopodobnie tysiace.
              Nieotynkowane, zabite dechami i pod czarna papa na dachu a nad tymi chalupami -
              trupami krazace czarne kruki i wrony. Znacie taki drugi kraj, no moze
              Afganistan po Talibach.
              Dzieki Stary za dobre intencje ale ja pytan nie mam, wszysko jest dla mnie
              jasne
            • Gość: Patyk Re: Do Starego IP: *.camden.tds.net 18.01.02, 15:38

              Piszesz, ze jestes wlascicielem dosc duzego domu ( 480 m2 ) wykonanego w
              technologi szkieletu drewnianego. Ja mysle ze jest to raczej maly blok
              mieszkalny czy tez kamienica. Mozna ten dom podzielic na mieszkania powiedzmy
              po 50 m. kwadr. i uzykamy 9 mieszkan ( przecietne mieszkanie na Ursynowie )i
              jeszcze zostaje 30 m. kwadr. na dosc duza kawalerke.
              Odpwiedz po ktorej stronie oceanu jest ten dom.
              Pozdr.
      • Gość: dziq Re: Rozważam budowe IP: 195.117.18.* 31.12.01, 12:42
        A nie lepiej sie skusic na domki z drewnianych bali?
        Firm w Polsce juz jest sporo, produkujacych i montujacych takie domki.
        polecam: www.misoni.com.pl ; www.wasco.com.pl ; www.makaoz.com.pl i inne (ja je
        znalazlem przez wyszukiwarke WP haslo "domy drewniane"

        dziq
        barteki@wp.pl
          • Gość: dziq Re: Rozważam budowe IP: 195.117.18.* 02.01.02, 11:00
            No cóż. Nie każdy jest doskonały.
            Ja sam nie miałem jeszcze żadnych kontaktów z żadną firmą produkującą/montującą
            domki z bali. Dopiero się rozglądam i każde opinie na temat każdej inwestycji
            będą przeze mnie bardzo mile widziane.
            Osobiście uważam że domki z bali są solidniejsze, "cieplejsze", tańsze w
            eskploatacji, łatwiejsze w montażu (1-4 tygodni), bardziej odporne na wilgoć i
            niekorzystne warunki atmosferyczne ... od domów wykonanych w technologi
            konstrukcji szkieletowych. Dlatego właśnie rozglądam się za takimi właśnie
            domkami. Dla mnie to żadna frajda stawiać murowany dom przez 1 rok, potem rok
            czekania na jego "leżakowanie", potem nie wiadomo jak długo go wykańczać. Dom z
            bali to gotowe do zamieszkania lokum-gotowe ściany, podłogi, sufity.
            Pozdrawiam zwolenników i niezwolenników domków z bali drewnianych
            Dziq
            barteki@wp.pl
            • Gość: Patyk Re: Rozważam budowe IP: *.camden.tds.net 02.01.02, 14:27

              Domy z bali... gdzie na Rowninie Mazowieckiej, a moze w Ciechanowie, takie
              Krupowki ciechanowskie. Nastepnie to juz tylko Olimpiada Zimowa w Ciechanowie.
              Dom z bali jest domem rozumianym jako dom drugi, sezonowy do wypoczynku czy
              rekreacji, najpierw trzeba miec dom pierwszy - normalny do zycia a nastepnie
              myslec o drugim do wypoczynku - jesli kogos na to stac. Chyba, ze pierwszy na
              Dworcu Centralnym a drugi dom z bali w Bieszczadach.
              W tym Kraju brakuje obecnie 1,5 mln. jednostek mieszkalnych ( dane
              Ministerstwa ) czyli 1,5 mln. rodzin mieszka gdzie... na kupach w rozpadajacych
              sie ruderach lub nie wiadomo gdzie, a Ty Dziq polecasz nam domy z bali. My nie
              mamy dachu nad glowa. Polska to nie Szwajcaria.

              Kupiec podaj namiary na ta firme od domkow kanadyjskich. Mnie to interesuje.
      • Gość: kupiec pracowalem w firmie X IP: *.sap-ag.de 02.01.02, 12:08
        ktora produkowala maszyny do obrobki drewna oraz budowala osiedla domkow z drewna
        w stylu kanadyjskim

        Ponadto w ramach firmy ludzie dostawali kredyty i budowali t6akie domki

        jesli ktos potrzebuje info, to moge poszperac i podac info do odp osob ktore moga
        sie podzieli informacjami praktycznymi.




        rgorski napisał(a):

        > Pewnie już te tematy "chodziły" - ale wcześniej nie znalazłem nic. Czy mozecie
        > wypowiedzieć swoją opinie na ten temat. Jakie firmy budujące można polecić? czy
        >
        > rzeczywiscie ta technologia jest tania - w ofertach za stan surowy padaja ceny
        > 750 - 850 zł /m2 pow. a pod klucz 1500 - 1800 zł
        > z góry dziekuje
        >
        > Robert

          • Gość: dp Patyk nie widze Twojego wpisu IP: 212.244.106.* 08.01.02, 09:30
            mnie juz tam z 5 lat nie ma

            ale sa ludze, ktorzy sami soboe budowali i od 5 lat mieszkaja

            to jest Wood-Mizer w Kole

            napisz na kicajus7@poczta.onet.pl a dostaniesz telefony do osob, ktore cwiczyly
            temat

            ja tez przez jakis czas mieszkalem w takim domku, ale on byl niedopracowany wiec
            opinia nie jest subiektywna

            ponadto ta firma domkow juz nie buduje

            pozdr


            \
            Gość portalu: Patyk napisał(a):

            >
            > Kupiec zaoferowales podanie namiarow na firme X budujaca domy kanadyjskie.
            > Nie odpowiedziales na moj wpis. Czy ta firma tak samo buduje jak ty odpowiadasz
            >
            > Jesli tak samo to dziekuje.

            • Gość: Patyk Re: nie widze Twojego wpisu IP: *.camden.tds.net 08.01.02, 16:39

              Dzieki Kupiec za odpowiedz na moje zapytanie ale skoro oni juz nie buduja
              nia ma sensu kontaktowanie sie z nimi
              W miedzyczasie znalazlem strone w internecie: www.allmendinger.com.pl -
              firme w Lodzi ktora buduje domy kanadyjskie jak zreszta widac na zdjeciach.
              Mialem z ta firma rozmowe telefoniczna jak rowniez jestem umowiony z nimi na
              spotkanie w Lodzi. Uzyskalem juz bardzo konkretna informacje odnosnie ceny.Otoz
              dom pokazany na stronie internetowej taki sam moga mi wybudowac ( z fundamentem)
              bez podlog i bialego montazu za okolo 1700 PLN / m2 (bez pompy ciepla) Sprawa
              wydaje mi sie cikawa ale zobaczymy na zywo.
              • Gość: kupiec Re: nie widze Twojego wpisu IP: 212.244.106.* 08.01.02, 16:50
                Patyk,

                dom to potencjalnie inwestycja na iles lat
                pewnie trudniej moze byc sprzedac kanadajczyka

                ja pracowalem w tamtej firmie i nie o sama firme chodzi

                a ouwagi ludzi

                Oni mieszkaja w takich domach od 10 lat i sa w stanie Tobie podpowiedziec

                Rozwaz zanim podejmiesz decyzje
                Pamietam, ze twedy (rok 96-97) ludzie dostawali 10 patoli baksow kredytu z firmy,
                mieli paredziesiat PLN oszczednosci plus to co odlozyli przez 2 lata budowy czy
                rok i sie wprowadzali

                zastanow sie

                Pozdro!

                Gość portalu: Patyk napisał(a):

                >
                > Dzieki Kupiec za odpowiedz na moje zapytanie ale skoro oni juz nie buduja
                > nia ma sensu kontaktowanie sie z nimi
                > W miedzyczasie znalazlem strone w internecie: www.allmendinger.com.pl -
                > firme w Lodzi ktora buduje domy kanadyjskie jak zreszta widac na zdjeciach.
                > Mialem z ta firma rozmowe telefoniczna jak rowniez jestem umowiony z nimi na
                >
                > spotkanie w Lodzi. Uzyskalem juz bardzo konkretna informacje odnosnie ceny.Otoz
                >
                > dom pokazany na stronie internetowej taki sam moga mi wybudowac ( z fundamentem
                > )
                > bez podlog i bialego montazu za okolo 1700 PLN / m2 (bez pompy ciepla) Sprawa
                > wydaje mi sie cikawa ale zobaczymy na zywo.

                • Gość: Patyk Re: BUDUJE LODZKIEGO " Kanadyjczyka " IP: *.camden.tds.net 14.01.02, 13:40

                  Bylem w Lodzi. Dom widzialem, rozmawialem z wykonawca i zadecydowalem
                  ostatecznie. Buduje ten dom czyli lodzkiego "kanadyjczyka" To jest to czego
                  szukalem. Obsluga w firmie allmendinger mila, oraz wykazywali duza "troske" o
                  moj samochod proponujac mi w garazu terakote i glazure oraz izolowane sciany
                  garazu aby samochod mial cieplo i przyjemnie a ja mialbym za to placic.
                  Samochod ktory stoi od lat na ulicy w blocie. Na to mnie nie stac i bez
                  przesady.
                  Budowe domu przyspieszam, zaczynam w tym roku, planowalem w przyszlym. Teraz
                  tylko kasa.
                  Ogloszenie. Sprzedam przytulne mieszkanie na Ursynowie, tanio - 2800 PLN za
                  m. kwadr. Mieszkanie 62 m. kwadr. podlogi PCV VII pietro z pieknym widokiem na
                  sasiedni blok. Pilnie potrzebuje gotowke na budowe domu "lodzkiego
                  kanadyjczyka" w cenie 1700 PLN za 1m. kwadr.
                  Tak, taki mamy rynek mieszkaniowy.
                  • Gość: mirek Re: BUDUJE LODZKIEGO IP: *.koszalin.sdi.tpnet.pl 27.01.02, 08:10
                    Technologii szkieletowej nie trzeba się bać. Prawidłowo zaprojektowany i
                    wykonany dom drewniany ma taką samą trwałość i wartości użytkowe jak dom
                    murowany. Niechęć do domów drewnianych w Polsce wynika z przyczyn
                    ekonomicznych. Jest to bowiem taki rodzaj budownictwa, który wymaga już na
                    początku inwestycji zgromadzenia wszystkich środków pieniężnych do jej
                    realizacji. Cykl budowy jest b. krótki i wynosi ok. 3 - 5 miesięcy. Nasi
                    inwestorzy nie posiadają zazwyczaj pieniędzy na całą inwestycję i dlatego wolą
                    budownictwo tradycyjne, któremu nie szkodzi długi - zazwyczaj 5-o letni cykl
                    produkcyjny.
                    Mieszkam w "kanadyjczyku" od 4 lat (180 m2). Budowałem go 4 miesiące i jestem
                    zadowolony.
                    Życzę powodzenia przy budowie domu "łódzkiego.
                    • Gość: Patyk Re: BUDUJE LODZKIEGO "KANADYJCZYKA" IP: *.camden.tds.net 28.01.02, 13:45

                      100% racji. Na budowe Kanadyjczyka trzeba miec 100% kasy w krotkim czasie.
                      Znam to, bo wlasnie cwicze to na wlasnej skorze ( skora - nie najlepsze slowo
                      w obecnym czasie) Uwazam jednak, ze zamurowanie b. duzych pieniedz na okres 5
                      lat jest ogromna glupota. Przez 5 lat nie mamy ani pieniedzy ani domu. Nie
                      trzeba byc ekonomista, przeciez to takie proste.
                      Pozdr.
            • Gość: mirek Re: nie widze Twojego wpisu IP: *.koszalin.sdi.tpnet.pl 27.01.02, 08:31
              Dobrze, że Firma Wood-Mizer, a wszczególności jej oddział w Pile, przestała
              budować domy szkieletowe. Były dyrektor pilskiego oddziału tej firmy budował
              domy drewniane chociaż nie miał o tym zielonego pojęcia. Inwestorów mamił swoją
              rzekomą, długoletnią pracą na budowach w Kanadzie. Jednak w bezpośredniej,
              fachowej rozmowie wykazywał całkowity brak wiedzy nt. konstrukji drewnianych
              jak i przebiegu procesów inwestycyjnych w Polsce. W końcu tak naknocił, że
              został wyrzucony, a Wood - Mizer przestał budować i zajął się tym na czym z
              pewnością się zna tj. produkcją maszyn do obróbki drewna.
              Mnie oszukali nie płacąc za projekt, który umnie zamówili.
      • craker Re: Rozważam budowe 13.02.02, 10:32
        Witam wszystkich miłośników budownictwa w tzw. "technologii kanadyjskiej". Mam
        pytanie czy znacie może firmę "Domy i domki", budują domy na działkach
        klientów. Znalazłam ich stonę internetową. Jak macie jakies doświadczenia z tą
        firmą to dajcie znać. Pozdrawiam.
        • Gość: Piotr Szkielet ale stalowy IP: 10.1.0.* 14.02.02, 16:48
          Koncept, o którym tak dyskutujecie jest niezły ale moim zdaniem nie w Polsce.
          Zanim podjąłem decyzję o materiale myślałem o podobnej technologii - drewno
          zastąpione jest przez stal. Niestety wówczas nie mieli zgody na budowę wiecej
          niż jednej kondygnacji dlatego skończyło sięna YTONGu.
          Czekam na wasze opinie na temat szkieletu stalowego.
      • craker Re: Rozważam budowe 13.02.02, 10:32
        Witam wszystkich miłośników budownictwa w tzw. "technologii kanadyjskiej". Mam
        pytanie czy znacie może firmę "Domy i domki", budują domy na działkach
        klientów. Znalazłam ich stonę internetową. Jak macie jakies doświadczenia z tą
        firmą to dajcie znać. Pozdrawiam.
        • Gość: Jurek Re: Rozważam budowe IP: 212.162.228.* 13.02.02, 13:52
          Zdecydowanie odradzam, mieszkam w Stanach juz od 12 lat, jestem architektem i
          gdybym mial mozliwosc wyboru nigdy bym sie na dom w technologii szkieletowo -
          drewnianej nie zdecydowal.....jest to technologia nietrwala, technicznie
          przestarzala, obca naszej kulturze oraz dosc prymitywna tak jak i cale
          amerykanskie budownictwo mieszkaniowe. Na marginesie dodam, ze nowe technologie
          budowlane powinny byc do Polski sprowadzane z krajow ktore stoja pod tym
          wzgledem na wysokim poziomie a wiec z Niemiec, Skandynawii czy Austrii a nie ze
          Stanow i Kanady gdzie budownictwo mieszkaniowe jest o cale dziesieciolecia do
          tylu za Europa.
          Pozdro
          • Gość: Patyk Re: A JA BUDUJE LODZKIEGO " KANADOLA" IP: *.camden.tds.net 13.02.02, 16:55

            Panie (tym razem ) Jurku. Znamy juz Pana jako Veetek i Max. Byl Pan
            wlascicielem firmy budowlanej teraz pisze Pan jako architekt i zawsze to samo.
            Mysle ze ma Pan ciezki czas w tych Stanach czy Kanadzie (10 czy 12lat) Wracaj
            Pan do Polski. Potrzebujemy fachowcow z duzym doswiadczeniem w budownictwie.
            Pisal Pan ze motorem napedowym ekonomi za oceanem sa remonty, naprawy itp. My
            mamy wszystkie bloki w Polsce do remontowania. Bedzie Pan mial robote i poprawi
            Pan polska ekonomie. Remontujac nasze ruiny-bloki bezrobocie bedziemy mieli
            0% Proponuje Pan sprowadzanie technologi europejskich z Niemiec i Szwecji
            czyli to samo, budownictwo drewniane - szkieletowe, szczegolnie ze Szwecji, a z
            Austrii mamy sprowadzac technologie tradycyjna, to juz znamy.
            Porownaj Pan koszty ( czytaj sasiedni watek " ekipa za 34 tys." ) Robocizna
            stanu surowego w tradycji kosztuje 200 do 240 PLN/m2 a w szkielecie 100 PLN/m2
            Zycze wszystkim polskim rodzinom posiadanie domku " kanadyjczyka" a bedziemy
            zyc jak w Kanadzie.
            Pozdr.
            • Gość: Stefan Re: Ja tez bede budowal "kanadyjczyka" w Polsce IP: *.dialup.mindspring.com 24.02.02, 01:50

              Do "architekta" Jurka.
              Od 26 lat mieszkam w Stanach. Od 21 lat mieszkam i jestm wlascicielem domu
              wybudowanego w konstrukcji drewnianej tzw. kanadyjczyk. Dom ma prawie 300 m
              powierzchni.Cale osiedle liczy 285 domow jednorodzinnych i wszystkie
              sa "kanadyjczyki". Mieszkam w podlizu Waszyngtonu. W ciagu tych 21
              lat "remonty" mojego domu wygladaly tak:
              Po 7 latach mieszkania, malowanie scian wewnatrz.
              Po 10 latach, malowanie wewnatrz i wymiana wykladzin dywanowych.
              Po 15 latach, malowanie wewnatrz i dobudowa jednego pokoju - sunroom.
              Po 20 latach, malowanie wewnatrz na kolory scian,malowanie okapu,podsufitki
              na zewnatrz oraz budowa decku,tarasu z tylu domu.
              Znam cale swoje osiedle, znam chyba wszystkich mieszkancow i nigdy nie
              widzialem i nie slyszalem o innych "remontach" poza wymienionymi wyzej.
              Architekt ty mylisz pojecia. Ty wprowadzasz ludzi w blad. Udajesz znawce
              tematu i sa nawet tacy co w to wierza. Gdzie Ty wogole mieszkasz i czym Ty sie
              zajmujesz. Widze ze jestes bardzo niezadowolony z pobytu w Stanach. Wyjedz.
              Gate is open. > Szczesliwego Nowego Yorku <
              Planuje powrot do Polski za 5 lat i planuje budowanie domu w Polsce ale
              tylko i wylacznie "kanadyjczyka" Interesuje mnie rynek nieruchomosci w Polsce i
              dlatego sie na tym watku znalazlem.
            • miro38 Re: A JA BUDUJE LODZKIEGO 03.03.02, 13:01
              Patyk jesteś wielkim optymistą budowy "kanadyjczyka" czego Ci po trochu
              zazdroszczę. Ja również buduję "kanadyjczyka" tzn. w chwili obecnej mam
              fundamenty i drewno na konstrukcję, a zatem szukam solidnego i zarazem taniego
              wykonawcy, co niestety nie idzie w parze. Jeżeli znasz jakieś namiary to daj mi
              znać na e-mail. Chciałby, żeby odezwał się na tym forum ktoś, kto w miarę długo
              mieszka w Polsce domku wybudowanym w konstrukcji szkieletowej. Chodzi mi o
              uwagi na temat wysokiej wilgotności naszego klimatu, co było już tu poruszane.
              Oczywiście w chwili obecnej nie mam zamiaru wycofać się z obranego celu, ale
              muszę uczciwie przyznać, że ogarniają mnie wątpliwości zasadności budowy w tej
              technologii.Pozdrawiam.
              • Gość: Patyk Re: A JA BUDUJE LODZKIEGO IP: *.camden.tds.net 04.03.02, 20:00


                To nie optymizm, to czysta kalkulacja i rozsadek. Przeanalizowalem za i
                przeciw. Chce miec dom, ale pieniadze na ten dom chce wydac z sensem. Nie
                interesuja mnie opinie znajomych czy sasiadow. Nie buduje dla nich tylko dla
                siebie.Nie mam zadnych zwatpien co do slusznosci podjetej decyzji. Za oceanem
                mieszkaja wszyscy w takich domach i maja sie dobrze a ja mialbym watpic. Byl
                czas ze chodzenie w dzinsach i picie Coca-Coli tez bylo nienajlepiej widziane u
                nas, a dzisiaj na ulicach jest niebiesko.
                Nie moge Ci polecac firmy do wykonania domu, nie robie tego. Na tym watku
                wymienilem dwie firmy. Jedna z nich bedzie budowala moj dom, mozesz z nimi
                rozmawiac. Decyzja nalezy do Ciebie.
                Pozdrowienia i zycze powodzenia.
                • Gość: Toto Powodzenia IP: *.proxy.aol.com 05.03.02, 20:38
                  Zycze wam powodzenia w budowie.
                  Racje ma Patyk,za oceanem 300 milionow mieszka w takich domach i zyja.No a jak
                  kto chce mieszkac w ceglance to droga wolna.Nie mowie ze gorzej ale na pewno
                  nie tak bardzo lepiej.Definitywnie wole mieszkac w swoim domu po 4 miesiacach
                  niz " po tesciach" przez 5 lat zanim sie zbuduje po polsku.
              • Gość: stary Re: A JA BUDUJE LODZKIEGO IP: *.zgora.dialog.net.pl 07.03.02, 21:52
                Panowie,
                Ma racje ten z dyskutantów, który mówi panu Jurkowi że jest po prostu
                dyletantem i nie wie co mówi.
                Jakie zacofanie Ameryki i Kanady...raczej Pana Jurka.
                Problem wilgotnosci - ludzie kochani!!! w Stanach i Kanadzie są tereny gdzie
                warunki klimatryczne sa o wiele bardziej wymagajace niż w Polsce; i pomimo to
                buduja tam domy z drewna. Oczywiscie drewno jest ospowiedzniej jakości.
                Jak wspominałem mam dom w Piasecznie, zbudowany z drewna sprowadzonego
                ze Stanów, mieszkam w nim juz 5 rok i jakoś nie bardzo wiem o co chodzi tym
                pseudo fachowców od budownictwa.
                Na poczatku moje listy były utrzymane w tonie dość spokojnym - ale do czasu..
                To że w Polsce pojawiają sie takie opinie ja Pana Jurka jest zasługą firm typu
                Accord, które budowały pseudo "kanadyjczyków" z lichego drewna nie nadajacego
                się do budowy domów. Dom w konstruckji szkieletowej (wood frame) zbudowany z
                właściwego surowca jest ta samo trwały jak dom z cegły.... wilgotność? Czy ktos
                zdaje sobie spraę jaka wilgotnośc jest na Florydzie gdzie prawie wszystkie domy
                zbudowane są z drewna?
                Potencjalnie inwestorzy - nie dajcie sie zwariować pseudo fachowcom typu Pan
                Jurek...
                Zawsze służę informacja kto i kiedy oraz z jakich materiałów zbudował mój dom w
                Piasecznie, w którym mieszkam szczęśliwie już piaty rok....
                pozdrowniea dla dyskutantów
                stary
                  • Gość: Patyk Re: A JA BUDUJE LODZKIEGO IP: *.camden.tds.net 08.03.02, 20:52

                    No i co Miro czujesz sie lepiej? Po wypowiedziach Toto i Starego mysle ze
                    watpliwosci opuszcza Cie calkowicie. Masz informacje z piewszej reki, od
                    wlasciciela i uzytkownika szkieletowca. Chce rowniez Cie poinformowac ze
                    budujac dom w tej technologi zyskujesz na powierzni mieszkaniowej okolo 15%
                    dzieki mniejszym grubosciom scian zewnetrznych i wewnetrznych a 15% da Ci jeden
                    pokoj dodatkowo lub poldarmo. Wyliczyl mi to moj architekt. Pytalem architekta
                    o Ytonga. Powiedzial " a kto uwaza ze Ytong jest lepszy i trwalszy od konstr.
                    drwnianej szkieletowej. Ja nie. Z Ytongem to sa juz problemy w trakcie
                    transportu i w trakcie murowania.
                    Toto, dzieki za zyczenia powodzenia w budowie "kanadyjczyka"

                    Pozdr.
                    • Gość: Toto Wiele plusow - do Patyka IP: *.proxy.aol.com 10.03.02, 00:49
                      Poza tym co juz napisales jest jeszcze wiele innych pozytywnych rzeczy ktore
                      moznaby pisac o "kanadyjczyku".Sam to bedziesz widzial i czul.Mi sie podoba to
                      ze ten dom mozna ogrzac "jedna zapalka",i to ze on "oddycha".Stary ma racje
                      piszac ze zle opinie o nich to wynik fatalnych materialow i takowyz "fachowcow"
                      A zreszta jak moj dziadek mieszkal w bunkrze ,ojciec tez to i ja musze.Stare
                      obyczaje umieraja powoli.
                      Jeszcze odezwij sie ,ciekaw jestem jak Ci to bedzie szlo.Jak cos bede wiedzial
                      to Ci podpowiem.
                      • Gość: Patyk Re: Wylacznie do Toto IP: *.camden.tds.net 10.03.02, 17:42

                        Jesze raz dzieki za kibicowanie sprawie budowy mojego "kanadyjczyka" Toto
                        jesli masz zyczenie i chec zobaczenia mojego przyszlego domu to wejdz na
                        strone firmy "Allmendinger" www.allmendinger.com.pl nastepnie "Allo-Biuro
                        Budownictwa" nastepnie "Budownictwo jednorodzinne" Dom pokazany na tej stonie
                        to wlasnie dom jaki oni maja mi zbudowac, ma to byc kopia tego domu.
                        Wykonawca obiecal, ze na wieche dostane w prezencie spodnie dzinsy a na
                        zakonczenie budowy skrzynke Coca-Coli.
                        Teraz pracuje nad zgromadzeniem kasy.
                        Pozdr.
                        • Gość: Toto Dzieki , Patyk . IP: *.proxy.aol.com 11.03.02, 02:30
                          Obejrzalem i musze powiedziec ze b. ladny domek sobie budujesz.Z tego co widac
                          to jest bungalow o sporej powierzchni.Tutaj za taka dzialke zadaliby
                          fortuny.Mam nadzieje ze wykonawca solidny.Coz ,pozostaje pogratulowac i
                          powodzenia w zbieraniu szmalu.Z adresu wnioskuje ze jestes teraz w New Jersey?
                          Jak juz powiedzialem ,dawaj znac od czasu do czasu,co bede wiedzial to
                          podpowiem.
      • Gość: mm Re: Rozważam budowe IP: 195.136.252.* 12.03.02, 08:00
        daruj sobie budowę kanadyjczyka mój mąż jest konstruktorem i powiedział ze
        kanadyjczyk wytrzyma przez 40 lat dalej sobie szukaj nowego mieszkania.
        Naprawdę ja kupuję mieszkanie 2600 za metr strona www.gawra2.pl w 2003 roku
        maja budowac nowe mieszkania i sprzedawać za 2450 zł. ściany z cegły dach -
        ceramiczna dachówka
          • Gość: Patyk Re: Rozważam budowe IP: *.ga.tds.net 13.03.02, 13:09

            Strone SBM Gawra obejrzalem. To nastepne blokowisko a juz w takim mieszkam i
            chce sie z tad wyniesc.Zycia blokowego mam dosyc. Mam dosyc obs.....ch
            trawnikow i chodnikow przez ukochane pieski i tego kolchozowego zycia. Cena
            2600 za metr to wysoko. Metr w mojm domu kosztuje mnie duzo taniej.
            mm. zapraszam Cie za 40 lat z mezem konstruktorem na sprawdzenie stanu tech.
            mojego domu.



            Bialy, pekanie nie wchodzi w rachube. Odnosnie dachowek. Oni w standarcie
            maja dachowki 25 letnie. Moge miec 30 lub 40 letnie za doplata 1500 zl. To sie
            chyba oplaci.

            Pozdr.
          • Gość: Olga Re: do Patyka IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.03.02, 00:12
            Wiesz dobrze,podobnie jak ja,że I tak nie przekonasz ludzi betonu.Ja już się w
            betonie namieszkałam.Kończę budować kanadyjczyka-wszystko pachnie drewnem i
            jest tak szybko i solidnie budowane,że bank nie nadąża wypłacać transz za
            kolejne etapy.Mam swojego nadzorcę,bank przysyła swojego inżyniera po każdym
            etapie,sprawdziłam firmę budującą,byłam u ludzi którzy mieszkają od lat w
            takich domach i wszystko idzie do przodu-nikt nie ma zastrzeżeń.To nie kwestia
            samej technologii takiej czy owakiej,klimatu,drewna i pozostałych
            utrudnień.Wszystko zależy od mentalności ludzi,oczywiście samego wykonawcy,ale
            przede wszystkim podejścia do życia.Zamiast budować przez lata na kilka-naście
            lat życia, wolę wprowadzić się po pół roku budowy i pomieszkać od zaraz.Może
            rzeczywiście ten dom nie "dożyje" moich wnuków.... ale to już nie moja sprawa,
            niech sobie robią z tym co chcą -i tak pewno nie będzie im się podobał murowany
            czy drewniany.Czy ktoś chciałby mieszkać w domu po dziadkach? Przestałam już
            przekonywać znajomych,udowadniać wyższość Świąt Wielkanocnych nad Bożego
            Narodzenia,niech każdy wierzy w co chce.Pozdrawiam i życzę wytrwałości.olga
              • Gość: VAN Re: do Olgi IP: *.proxy.aol.com 30.03.02, 18:39
                Pare komentarzy odnosnie budownictwa drewnianego.
                Typowy dom drewniany jest przewidziany do uzytkowania przez okrez ok 50 lat.
                Sam jednak widzialem domy 100-letnie w dobrej kondycji. Podstawowa sprawa
                trwalosci takiej konstrukcji jest wlasciwa izolacja przeciwwilgociowa. Dotyczy
                to zarowno wewnetrznej jak i zewnetrznej czesci budynku, jak takze polaczenia
                miedzy betonowym fundamentem a konstrukcja drewniana. Dlatego istotna moze tu
                byc izolacja przeciwwilgociowa w piwnicy.
                Zaleta konstrukcji drewnianej jest duzo lepsza izolacja cieplna materialu,
                ekonomika i latwosc montowania co odbija sie na szybkosci budowy. Wbrew
                pozorom, drewno jest tez bardziej odporne na pozar w porownaniu ze stala.
                Dom "z zapalek" mozna bardzo latwo modernizowac przez dodanie lub usuwanie
                scianek dzialowych oraz zmiane wszelkiego typu instalacji wewnatrz scian.
                Na marginesie dodam tylko, ze znane problemy z niektorymi konstrukcjami
                drewnianymi spowodowane murszeniem drewna lub dzialalnoscia owadow beda wkrotce
                przeszloscia. Na rynku pojawila sie bowiem nowa generacja budowlanych
                kompozytow drewnianych zawierajacych boran cynku. Ten zupelnie obojetny dla
                czlowieka proszek chroni bardzo efektywnie konstrukcje drewniana przed "zebem
                czasu". Uzycie kompozytow zawierajacych boran cynku moze spowodowac wzrost
                kosztu domu ok 20%, co jednak ma wciaz niewielki wplyw na wzrost kosztu calosci
                domu oszacowany na ok. 3%.
                Co o tym sadzicie. Czy warto wydac ekstra pare groszy dla takiego
                zabezpieczenia?
                • Gość: VAN Re: do Olgi IP: *.proxy.aol.com 30.03.02, 19:22
                  Przepraszam, ze nie poprawilem bledu. W poprzednim moim komentarzu powinno byc,
                  ze boran cynku spowoduje wzrost koszu drewnianego szkieletu domu , a nie domu o
                  ok 20%. W ten sposob staje sie jasne, dlaczego koszt takiego trwalego domu
                  wzrosnie tylko o ok 3%.
                  przepraszam
                    • Gość: Patyk Re: Powrot " Kananyjczyka " IP: *.camden.tds.net 24.05.02, 13:18

                      Pytanie odnosnie izolacji. Jaka powinna byc grubosc izolacji w
                      kanadyjczyku? Moj wykonawca stosuje, w scianach zewnetrznych 14 cm, w stropach
                      25 cm. z paroizolacja. co daje wspolczynnik k dla scian 0,28 a dla stropow 0,22
                      Mysle ze to wystarczajace. Wykonawca proponuje mi docieplenie po przez
                      wykonanie elewacji domu w tynku mineralnego na styropianie. Ja mysle ze
                      jakiekolwiek dociplanie jest niepotrzebne. Uwazam ze stosowanie styropianu na
                      elewacje jest jakas pomylka. Styropian na elewacji to "prezewatywa", tak
                      powiedzial architekt. Stary budowlaniec- znajomy uwaza ze nie mozna klasc tynku
                      na tak lekkim podlozu jakim jest styropian, to wieszanie tynku w pwietrzu, to
                      jakis dziwny " wynalazek " Mysle ze oni maja racje.
                      Pozdrowienia.
          • Gość: x_mate Re: Rozważam budowe IP: 213.33.69.* 26.05.02, 18:53
            wszyscy Ci, ktorzy mysla, ze samo ocieplenie wystarczy: myla sie.
            Bez porzadnego stropu betonowego (nad glowa) bedzie latem bardzo cieplo. No,
            chyba, ze strych nieuzytkowy, albo wysokie drzewa w ogrodzie :-)

            Ta Pani co mowi, ze "juz namieszkalam sie w betonie..." niech nie namawia
            do "kanadyjczykow", bo sie nie zna. Domki mieszkaniowe w Szwajcarii sa budowane
            z betonu i to bynajmniej nie z komorkowego, a tamtejsi gorale na brak gotowki
            nie narzekaja i moga wybierac.

            Generalnie : kanadyjczyki to tandeta, albo gnija (zle wykonanie), albo jest w
            nich za cieplo, lub za sucho, lub za wilgotnie (zly mikroklimat). Jak ktos nie
            wierzy, a nie ma w poblizu kanadyjczyka, to niech sie przespi w hotelu Ibis.
            Podobna konstrukcja.

            Czas budowy zas: hehe wszysko zalezy od projektu, wykonawcow itd...

            Prosze tez jako esteta, zeby w Polsce wiecej nie budowc juz tandety, tylko cos
            ladnego. Polecam materialy tradycyjnie, nowoczesnie zastosowane. Bez papy :-)
            na lepiku ))))
            • Gość: Patyk Re: Do: arch, Ewy i x_mate IP: *.camden.tds.net 27.05.02, 13:40

              Dzieki Wam za " mandre wypowiedzi" na moje pytanie odnosnie izolacji
              termicznej kanadyjczyka.
              Arch, ( 1500 PLN/m2 wykonczenie ) idz do szkoly, naucz sie podstaw matematyki
              bo nie dasz sobie rady w zyciu.
              Ewa, propozycja domu z bali nie do zastosowania, nie moge w srodku
              Konstancina wybudowac domu z bali, ja nie jestem baca i nie planuje hodowac
              owiec i baranow a w salonie robic oscypkow. Naczelnik Gminy Konstancin nie
              pozwoli.
              X_mate, Ty jestes niereformowalny, Ty jestes pustak,beton i 2 x papa na
              lepiku i taki juz pozostaniesz.
              Amen
              • Gość: x_mate Re: Do: arch, Ewy i x_mate IP: 193.247.251.* 27.05.02, 16:09
                Gość portalu: Patyk napisał(a):

                >
                > Dzieki Wam za " mandre wypowiedzi" na moje pytanie odnosnie izolacji
                > termicznej kanadyjczyka.
                > Arch, ( 1500 PLN/m2 wykonczenie ) idz do szkoly, naucz sie podstaw matematyki
                >
                > bo nie dasz sobie rady w zyciu.
                > Ewa, propozycja domu z bali nie do zastosowania, nie moge w srodku
                > Konstancina wybudowac domu z bali, ja nie jestem baca i nie planuje hodowac
                > owiec i baranow a w salonie robic oscypkow. Naczelnik Gminy Konstancin nie
                > pozwoli.
                > X_mate, Ty jestes niereformowalny, Ty jestes pustak,beton i 2 x papa na
                > lepiku i taki juz pozostaniesz.
                > Amen


                ty patyk!

                nie denerwuj sie!
                mieszkalem w lodzi pare lat i przez to znam "budowlana rzeczywistosc" w tym
                miescie calkiem dobrze.

                jesli juz mowisz o nowoczesnosci, to zachwalajac technologie tzw. "kanadyjska"
                dajesz dowod na to, ze nie masz jednak pojecia o budownictwie.
                nowoczesne budowanie to owszem lekka konstrukcja, ale we wnetrzach (sciany
                dzialowe), badz sciany zewnetrzne-nie nosne (fasada).
                Konstrukcja jednak, najlepiej zelbetowa, betonowa itp.
                Twoj szkielet drewniany jest ok, ale cieplo! Co zrobisz z cieplem latem?! Klima?
                albo nieuzytkowy stryszek jak za dziada pradziada, albo grube drzewo obok domu -
                polecam!

                • Gość: Patyk Re: Do: x_mate IP: *.camden.tds.net 27.05.02, 20:50

                  Znawca budownictwa ja nie jestem. Ty jako ekspert wyraz swoja opinie co
                  myslisz o domu ktory ja bede budowal, tylko szczerze.
                  Idz na strone mojego wykonawcy, zobacz dom ktory oni beda mi budowac,
                  dokladnie taki sam.

                  Adres strony: www.ALLMENDINGER.com.pl nastepnie - Biuro Budownictwa,
                  nastepnie - Budownictwo jednorodzinne.
                  Zobacz, poczytaj a dowiesz sie co oni buduja , jak buduja, z czego oni buduja i
                  za ile? Otoz za 1800 PLN/m2 ( plus doplata 1500 PLN za 40 letnie dachowki )
                  Jest to cena bez tej pompy cieplnej ( ogrzewanie elek. ) bez podlog i bialego
                  montazu, no i oczywiscie bez tej elewacji murowanej z Hebla. Ma to byc czysty
                  kanadyjczyk. Elewacja bedzie wykonana z tynku mineralnego - cienkiego na
                  podlozu z plyt z lekkiego betonu zbrojonego dwustronnie siatka fiberglas.( jest
                  nowy material elewacyjny - importowany )
                  Piszesz ze mieszkasz w Lodzi. Jedz na ul Maltanska w kierunku Nowosolna i
                  tam mozesz zobaczyc to cacko na zywo.
                  Prosze o szczera opinie.
                  • Gość: x_mate Re: Do: x_mate IP: 193.247.251.* 28.05.02, 09:56
                    ok, szczerze.

                    Postaraj sie o plany (rzuty, przekroje) i opis techniczny. Takie obrazki jak na
                    tej web-stronce to raczej niewiele mowia.
                    Nie chce dyskutowac tu estetyce (uwazam, ze nie pasuje do polskiego
                    krajobrazu), ale to twoj wybor.

                    Rozumiem, ze znalazles firme, ktora to solidnie zrobi-to wazne. Jedyne o czym
                    nie powinienes zapomniec to akustyka i temperatura wnetrza. Wiaze sie to z
                    konstrukcja - systemem budowy.
                    Akustyka - musisz z zona bardzo cicho rozmawiac hm w nocy, zeby dzieci nie
                    slyszaly was z drugiego konca domu :-)))
                    Temperatura - latem moze byc nie-do-wytrzymania. I nie mow mi tu o ociepleniu
                    20 czy 30 centymetrow, bo i tak nie pomoze. Pomijam problemy z wilgotnoscia
                    powietrza.

                    Zbuduj tanio i nowoczesnie, szybko i czysto, ale z betonu, cegly i tp. Wydaj
                    pieniadze na profi projekt i dobre wykonanie. Nie idz do "budowlancow" po
                    projekt tylko do architektow, ktorzy byli dalej niz w Zgierzu. Pozwoli ci to
                    oszczedzic na samej budowie jak i na eksploatacji. Nie wiem, czy uda sie to w
                    Polsce, ale w Europie budowanie domu trwa 3-5 mcy i nie jest to szkielet
                    drewniany.

                    Nowoczesne, tanie budowanie to nie szkielet drewniany. W Austrii tzw "sozial"
                    to najlepsza (solidna, ekologiczna, wygodna) i jednoczesnie najtansza
                    architektura.

                    Ta firma - zdaje sie ze Szwajcarii - byles kiedys tam? Jesli nie, to pojedz i
                    poszukaj domkow kanadyjskich.

                    hehe a propos Mercedesa. Kanadyjczyk to taki Fiat Panda, do merola mu daleko. :-
                    )

                    FSO rules!

                    • Gość: Patyk Re: Do: x_mate IP: *.camden.tds.net 28.05.02, 14:16

                      Dzieki za wypowiedz. Zgadzam sie z toba tylko w jednym wypadku. Ten dom nie
                      pasuje do otoczenia, polskiego krajobrazu.
                      Taka sama opinie wydal wizytujacy profesor Politechniki Lodzkiej-
                      architekt. Ten dom naprawde nie pasuje do sasiednich domow - bunkrow.
                      Powiedzial ze jest rozwiazanie. Bunkry wyburzyc a ten dom pozostawic.
                      Onosnie innych zagadnien jak akustyka, termicznosc i inne uwazam ze jestes w
                      buzym bledzie.
                      Jeszcze raz dzieki za szczera opinie - ( Powiedzial co wiedzial. )
                      • Gość: x_mate Re: Do: x_mate IP: 193.247.251.* 28.05.02, 16:02
                        Gość portalu: Patyk napisał(a):

                        >
                        > Dzieki za wypowiedz. Zgadzam sie z toba tylko w jednym wypadku. Ten dom nie
                        > pasuje do otoczenia, polskiego krajobrazu.
                        > Taka sama opinie wydal wizytujacy profesor Politechniki Lodzkiej-
                        > architekt.

                        Ktoz to?! :-)

                        Ten dom naprawde nie pasuje do sasiednich domow - bunkrow.
                        > Powiedzial ze jest rozwiazanie. Bunkry wyburzyc a ten dom pozostawic.
                        > Onosnie innych zagadnien jak akustyka, termicznosc i inne uwazam ze jestes w
                        > buzym bledzie.

                        Buduj. Bedzie to droga lekcja budownictwa dla ciebie, ale coz... ;-)


                        > Jeszcze raz dzieki za szczera opinie - ( Powiedzial co wiedzial. )


                        Slyszales kiedys o szkielecie betonowym?

                        • Gość: Patyk Re: Do: Olgi. IP: *.camden.tds.net 29.05.02, 14:22

                          Tak Olga masz zupelna racje. To nie sprawa technologii. To zalezy od
                          mentalnosci ludzi, a dominujaca mentalnosc u nas to mentalnosc Jozefa Slimaka -
                          Placowka. My naprawde jestesmy obecnymi Slimakami i w mysleniu i w dzialaniu.
                          Zauwaz, ze zalatwienie glupiego pozwolenia na budowe domku trwa od 1 do 2 lat.
                          Czyz nie jest to " Slimacze tempo "
                          Czy moze ktos powiedziec ile czasu trwa zalatwianie pozwolenia na budowe
                          domku w cywilizowanych krajach np. Niemcy, Anglia, Wlochy czy mniej
                          cywilizowana Kanada i Stany Amer.
                              • Gość: x_mate Re: Do: Wszystkich IP: 193.247.251.* 30.05.02, 10:34
                                Gość portalu: Patyk napisał(a):

                                >
                                > Dzieki x_mate za informacje.
                                > Jak oni w Autrii moga tak szybko pracowac. Dziesieciokronie szybciej. Moze
                                > tam bardzo malo sie buduje i 10 urzednikow przypada na jedno pozwolenie.
                                > Cos tu nie gra.


                                jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo, ze chodzi o forse.
                                W Polsce urzednicy czerpia kase z korupcji (stad te dlugi oczekiwanie na
                                pozwolenie- w tle cmi przeciez nadzieja na koperte...), w Austrii dostaja z
                                Bauamtu. :-)

                                Jedni i drudzy sa normalni - chca normalnie zyc.

                                ... ale to przeciez nie ma nic wspolnego z kanadyjczykami.


                                  • Gość: ewa Re: Do: Patryka IP: *.rybnet.pl / 192.168.1.* 31.05.02, 10:17
                                    Autentycznie Ci współczuję.U mnie decyzja o budowie zapadła w lutym b.r.w
                                    chwili otrzymania aktu notarialnego na działkę.Uadałam się do Gminy w celu
                                    rozpoczęcia załatwiania formalności i wtedy okazało się,że działka jest
                                    rolnicza i trzeba czekać 1,5 roku na przekwalifikowanie.Po uważnym przeczytaniu
                                    treści aktu not.okazało się,że działka jest budowlana.IIwizyta w Gminie-Pan
                                    nałożył na mapę foliwoą matrycę z działkami jak pasowało z drogą to była
                                    działka rolnicza a jak do torów kolejowych to budowlana.Ogólnie dzięki
                                    bałaganowi mam działkę budowlaną.Na koniec marca wystąpiliśmy o WZZT i mogło
                                    być od ręki ale jeden sąsiad mieszka za granicą i przepisowe czekanie 2
                                    tyg.Wybór projektu i adaptacja do 20 maja, od tygodnia mój projekt z całą
                                    wymaganą dokumentacją leży w Wydziale Architektury i też mogłabym go już mieć
                                    tylko ten nieszczęsny sąsiad obcokrajowiec ale ok. 15 czerwca mogę
                                    zaczynać.Trawło to u mnie 4 miesiące
                                    pozdrawiam Ewa
                                  • Gość: jacdom Re: Do: Wszystkich IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 06.09.02, 23:44
                                    witam. buduje kanadyjczyka w lesie pod Gnieznem. zalatwianie formalnosci
                                    zwiazanych z uzyskaniem pozwolenia na budowe trwalo moze 1 czy 2 miesiace. na
                                    dzialce mam wode, prad, telefon, gaz(troche musze powalczyc bo jest do
                                    zrobienia 150 metrow rury), kanalizacja w budowie. na lapowki nie wydalem ani
                                    grosza-jakos chyba nikt nie chcial(moze nie zauwazylem bo z natury dosc tępy
                                    jestem). kredyt zalatwilem w WBK z poczatku chcieli 40% wkladu wlasnego ale w
                                    koncu stanelo na 20%.ten bank wybralem nie dlatego, ze ma jakies rewelacyjne
                                    warunki tylko ze trafilem na milą i dyskretna obslugę. firme, ktora mi buduje
                                    dom znalazlem w internecie. budowali w okolicy wiec przygladalem sie troche ich
                                    pracy i pojechalem do kilku zbudowanuch przez nich domow. ludzie ktorzy w nich
                                    mieszkali wygladali na zadowolonych z wyboru technologii. w zyciu staram sie
                                    nie przywiazywac do rzeczy (ukradli mi juz 2 samochody, 3 rowery, wklad na
                                    mieszkanie w bloku, itp..)w zwiazku z tym jesli moj domek z patykow zawali sie
                                    i bede musial na powrot przeniesc sie do blokowiska to nie bedzie to dla mnie
                                    smiertelny cios.
                                    wszyscy znajomi maja domy murowane. pekaja im sciany,wilgotnieja okna, pokazuja
                                    sie plesnie,skrzypia drzwi,pekaja kafelki itd. ja bede mial kanadyjczyka i tez
                                    takie rozne klopoty(moze kochac sie bede tylko przy Iron Maiden - trudno:))....
                                    cos chcialem jeszcze napisac ale zaczynam przynudzać... pozdrawiam wszystkich
                                    budowniczych wlasnych domow. niech moc bedzie z wami. Jacek
                                          • miro38 Re: Do: Wszystkich 15.09.02, 15:36
                                            Drewno na elewacji pewnie wygląda ładnie, ale co z konserwacją? W chwili
                                            obecnej jestem na etapie stanu surowego otwartego "kanadyjczyka" i mam podobne
                                            dylematy jeśli chodzi o elewację oraz rodzaj okien. W projekcie mam tynk na
                                            styropianie. Jeśli chodzi o okna to zastanawiam się czy PVC czy drewno. Mam
                                            pytanie czy ktoś ma inny pomysł na elewację niż tynk na styropianie lub siding.
                                            Chciałbym wiedzieć czy istnieje możliwość zastosowania np. płytek
                                            klinkierowych. Elewacja z cegły klinkierowej odpada bo nie mam odpowiednio
                                            przygotowanych fundamentów. Elewację drewnianą biorę pod uwagę, jadnak obawiam
                                            się konieczności zbyt częstej konserwacji. Dziękuję za konkretne podpowiedzi.
                                            • Gość: Jasio Re: Do: Wszystkich IP: *.proxy.aol.com 16.09.02, 08:17
                                              Typowa konserwacja drewna to jedna warstwa dobrej farby olejnej i nastepna
                                              alrylowej farby emulsyjnej. Przy dobrej jakosci farb i grubosci powlok
                                              odpowiednio ok 50 mikronow dla farby olejnej i 40 dla emulsyjnej (po
                                              wyschnieciu) zabezpieczenie powinno wystarczyc na ok 15 lat.Pozniej trzeba
                                              drewno umyc i pomalowac na nowo. Wazny jest rodzaj drewna uzytego na siding.
                                              Najlepszy jest cedr, ale chyba w Polsce niedostepny. Widzialem tez sosne, ale
                                              ta ma sklonnosci do wichrowania sie, szczegolnie jak nie jest prawidlowo
                                              przymocowana i suszona. Sosna jest tez trudniejsza przy malowaniu, szczegolnie
                                              powierzchnia jak ma duzo plaskich twardych slojow "zimowych". Dobra farba
                                              olejna jako podklad powinna zdac tu egzamin. Wazne jest, aby drewno malowac
                                              natychmiast po instalacji bez wystawiania na dzialanie slonca. Drewno, ktore
                                              zaczelo zmieniac kolor na sloncu moze wykazywac zla przyczepnosc powloki farby,
                                              szczegolnie w mokrych warunkach.
                                              Osobiscie nie radze uzywac zadnych lakierow albo srodkow dajacych drewnu
                                              naturalny wyglad. Najlepsze dostepne dzisiaj tego typu srodki wystarczaja do
                                              trzech lat. Czyli klopoty z odnawianiem.
                                              Na zakonczenie dodam tylko, ze ladny siding drewniany dodaje domkowi duzo uroku
                                              i nietypowy wyglad. Dom z drewnianym sidingiem ma charakter.
                                              Sam wlasnie skonczylem malowanie swojej chaty. Okolo 30 letni dobrej jakosci
                                              siding cedrowy. Dom wyglada jak wczoraj zbudowany. Ja polozylem dwie warstwy
                                              dobrej olejnej farby sidingowej . Wiem, ze nie bedzie tak trwala jak kombinacja
                                              olej/akrylik (spodziewam sie ok 10 lat), ale jest latwiejsza przy myciu
                                              zwiazanym z nastepnym malowaniem.
                                              Jak macie pytania w zwiazku z malowaniem drewna, to moze bede mogl cos
                                              doradzic. Mam tu troche doswiadczenia.
                                              Pozdrowienia dla milosnikow drewna (i nie tylko).
    Inne wątki na temat:

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka