Nasze Slowo: czego brakuje w tym tekscie?

[hansgrubber]

Taki cytacik:

Пам'ятник, якого будуть соромитися поляки
Богдан Гук

Інформація «Ґазети виборчої» від 27 лютого про те, що у порядку денному
одного з засідань Міської ради Варшави може знайтися пропозиція голосування
про згоду на встановлення у столиці Польщі пам’ятника польським жертвам УПА
на Волині та в Галичині, не дивує. Схожі ініціативи не один раз виникали в
різних містах Польщі протягом останніх 17 років. Вибір Варшави як місця для
здійснення наступної такої спроби не слід пов’язувати з 60-ю річницею
акції «Вісла». Не протидія різним заходам, запланованим у зв’язку з цією
річницею, але політична атмосфера в Польщі, сповнена пропагандою переваг
національного над усім іншим, є причиною того, що середовища кресов’ян
вирішили представити свою ненову ідею. Якщо вона стане дійсністю, буде це
свідченням, до чого призвела патологія серед польського політичного
істеблішменту. Нормальним полякам прийдеться соромитися.

Ідея увічнити польські жертви Волині – нормальна й добра, вона мала б
вилитися в пам’ятник загальнопольського виміру вже давно, якби не брак
чесності в підході до дослідження і розуміння українсько-польських змагань на
західноукраїнських землях під час ІІ Світової війни. У Польщі та в Україні не
знайшли дороги до широкої громадськості мудрі голоси авторитетних поляків та
українців. Хоч вони і звучали – вис

[obserwer11]

strzelam ?

[hansgrubber]

Pudlo. (Ty na Wschodzie z pollitrem nie wyjezdzaj bo Cie smiechem zabija)

[obserwer11]

w znaczeniu :

[hansgrubber]

A mialo byc o tekscie. :)

[mat120]

Nie brakuje z pewnością chamstwa i bezczelności. Normalni Ukraińcy wstydzą się
B. Huka.

[hansgrubber]

Tak ostro bym tego nie okreslil ale mam dyskomfort gdy czytam ten tekst.
Dzieki :)

[mat120]

Hm... W "Naszym Słowie" nie takie rzeczy się publikuje. Wartość zawartych w nim
wwielu publikacji najlepiej określiła Rada Etyki Mediów w piśmie z lipca ub.
roku do jednego z presesów Federacji Organizacji Kresowych. Cytuję:

"Szanowny Panie prezesie,
Rada Etyki Mediów zapoznała się z nadesłanymi przez Państwa fragmentami
publikacji "Naszego Słowa". Zasługują one bez watpenia na surową krytykę,
zarówno z powodu treści jak i używanego języka. Jest to w większości język
nienawisci, zawierajacy obraźliwe epitety, nie udokumentowane oskarżenia,
stwierdzenia czyniace wrażenie potwarzy.
REM nie dysponuje możliwościami samodzielnego dochodzenia do prawdy - polegamy
na Państwa informacji o tym, że takie treści i taki język przeważają na
łamach "Naszego Słowa". Nie dysponujemy także sankcjami wobec dziennikarzy
i mediów naruszających zasady zapisane Karcie Etycznej Mediów - w tym przypadku
zwłaszcza zasadę szacunku i tolerancji oraz zasadę kierowania się przede
wszystkim dobrem odbiorcy. Stwierdzamy na podstawie przekazanych nam
materiałów, że do naruszenia tych zasad doszło i że jest to naganne.
Osobna, zasługujaca na krytykę sprawa, to szkodliwość postaw prezentowanych
przez dzennikarzy "Naszego Słowa" dla stosunków polsko-ukraińskich, na których
dobrym kształtowaniu zależy władzom obu państw i światłym srodowiskom
demokratycznym w obu krajach.
Z nadzieją, że nasza opinia przyczyni się choć troche do nawiazania mądrego
dialogu z przedstawicielami mniejszości ukraińskiej, nie solidaryzujacej się
w całości z redakcją "Naszego Słowa"

łączę wyrazy szacunku Przewodniczaca REM"

Sam widzisz...

I pomyśleć, że pisemko to finansuje polski budżet.

[hansgrubber]

A masz moze przyklady tych tekstow? Ciekaw jestem.

[mat120]

Oczywiście. Można je znaleźć w każdym numerze tego pisemka. Postaram się jednak
w ciągu najbliższych dni zrobić wybór tych "przyjacielskich" tekstów.

[hansgrubber]

Bardzo prosze. Wiesz ja naprawde jestem wstrzasniety tym co ostatnio odkrylem:
przedstawiciele mniejszosci ukrainskiej nie potepiaja tych zbrodni, mowia o tym
polgebkiem i mowa ezopowa. Slowo ze jestem w szoku. To zreszta wyszlo na
bielskim forum.

[mat120]

Przede wszystkim należałoby ustalić czy ci "przedstawiciele" naprawdę
reprezentują polskich Ukraińców czy tylko ukraiński nacjonalizam. Ja nie mam
żadnych wątpliwości. Akcja "Wisła" jest im potrzebna tylko do tego aby istnieć.
Dlatego też nie zajmują się wogóle problemami tysięcznych rzesz ukraińskich
robotników pracujących w Polsce czy też tysięcy prostytutek świadczących u nas
swoje usługi. Incydentalne wydarzenia w Pawłokomie, Terce, mające jednak inny
charakter i nie stojące w żadnej proporcji do Wołynia, Podola itd.,
rozdmuchiwane do niebotycznych rozmiarów, mają służyć im do relatywizowania
barbarzyństwa, którego dopuściła się OUN-UPA. Pomogła im w tym zapewne
paryska "Kultura", której działacze nie do końca zapewne zdawali sobie sprawę
czym jest ukraiński nacjonalizm, i którzy działali wedle zasady "wróg mojego
wroga jest moim przyjacielem." Nie zawsze jednak i z pewnością nie w tym
przypadku.
Po II wojnie światowej pozostało w Polsce grubo ponad 200.000
Ukraińców /wliczam w to, być może niesłusznie, Łemków/.Ostatni spis powszechny
wykazał, że do ukraińskości przyznało się zaledwie 27.000 osób. A gdzie reszta?
Czyżby wstydzili się przyznać? Przecież nikt ich nie "prześladuje" a nawet mogą
pisać w Naszym Słowie antypolskie paszkwile. Co ta reszta sądzi o ukraińskim
nacjonaliźmie i OUN-UPA?

[hansgrubber]

Musze sie nad tym zastanowic. Jesli chodzi o paryska Kulture to pomysl byl
chyba jednak taki ze najwazniejsza jest przyszlosc nawet za cene chwilowych
zaniechan, a prawda pozniej i tak wyjdzie. Ja w trakcie rozmowy o wydarzeniach
sprzed ponad 60 lat i dzisiajszych reakcjach dosyc mocno ewoluowalem - czyli
dobrze - jestem wrazliwy na argumenty. Ale caly czas jestem na etapie
wyrabiania sobie opinii. Prosze o przyklady z NS.

[mat120]

Hans, wyślę Ci jutro trochę materiałow o NS i nie tylko. Myślę, że Ciebie to
zainteresuje.

[hansgrubber]

Wielki dzieki. Nie bede przez trzy dni mogl na nie zareagowac bo wyjezdzam.