Dodaj do ulubionych

Prawoslawni na Podlasiu to Ukraincy i Bialorusini!

26.02.06, 07:35
Usuniety z forum Bialystok watek pt.
"PRAWOSLAWNI NA POLASIU TO UKRAINCY I BIALORUSINI!"
jest dostepny w tej chwili tutaj:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=36612265

Obserwuj wątek
      • romanpidlaszuk S-l-u-c-h-a-j-t-e_radia w suboty o 23:00! 16.08.08, 21:59
        Sluchajte prawoslawnu radiewu prahramu na naszij ridnij ukrainskij
        mowiw suboty o hodyni 23:00
        wpna1490am.com/newlive.htm
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=31743937
        Perekonajtesia szczo nasza ridna ukrainska mowa tozhe maje prawo
        wstupu do naszoji prawoslawnoji cerkwy i ne je hirsza wid inszych!



        ***
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=40728&w=66744309&a=66744421
        • romanpidlaszuk Czy budut howoryty pro mowu batkiw w cerkwy? 16.08.08, 22:01
          www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080816/BIALYSTOK/352944445
          Czy budut tozhe howoryty pro ukrainsku i bilorusku mowu
          naszych batkiw w pidlaskych cerkwach?


          Czy budut howoryty ukrainskoju mowoju naszych batkiw
          na zemli swojich predkiw?
          www.harazd.net/~nadbuhom/holosy-pidliaszszia/mapa_holosy_mp3.htm


          Kudy nas wede werchuszka PAKP?
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=41566743&a=41657554



          ***
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=40728&w=67644463&a=67644463
        • khaki3 Re: Prawoslawni na Podlasiu to Ukraincy i Bialoru 28.02.06, 20:38
          Urodzilam sie w Polsce tak samo jak moi przodkowie. Jestemy polakami od wielu
          pokolen, zadnych korzeni bialoruskich czy tez ukrainskich nie mamy. a to ,jak
          moi dziadkowie rozmawiali nie jest zasluga ich pochodzenia z bialorusi czy tez
          z ukrainy a zasluga miejsca w jakim mieszkali czy tez w jakim sie wychowywali/--

          Daj przykład – nie bierz, bierz przykład – nie dawaj
            • romanpidlaszuk DOWCIP MINIONEGO STULECIA,ha,ha,ha!:) 28.02.06, 23:21
              khaki3 napisała:
              >... a to ,jak moi dziadkowie rozmawiali nie jest zasluga ich pochodzenia z
              > bialorusi czy tez z ukrainy a zasluga miejsca w jakim mieszkali czy tez w
              > jakim sie wychowywali/-

              Insynuujesz, ze Podlasie bylo onegdaj jakoby pod zaborem
              (ukrainskim/bialoruskim)?

              • bielszczanin ale o co chodzi? 28.02.06, 23:59
                khaki3 napisała:
                >... a to ,jak moi dziadkowie rozmawiali nie jest zasluga ich pochodzenia z
                > bialorusi czy tez z ukrainy a zasluga miejsca w jakim mieszkali czy tez w
                > jakim sie wychowywali/-

                Insynuujesz, ze Podlasie bylo onegdaj jakoby pod zaborem
                (ukrainskim/bialoruskim)?
              • bielszczanin Re: DOWCIP MINIONEGO STULECIA,ha,ha,ha!:) 01.03.06, 00:03
                Roman walnij jakiś link bezpośredni (wiesz o jakim mówię) bo trudności mam
                niejakie w znalezieniu odpowiedniego traktatu historycznego. Może być w j.
                ukraińskim. Mój kolega Litwin (Igoris) mówi, ze polski i ukraiński są bardzo
                bliskie (bliższe niż j ukr. i j ros.).
                • romanpidlaszuk Czytaj Jurija Hawryluka! 01.03.06, 00:25
                  Roman walnij jakiś link bezpośredni (wiesz o jakim mówię) bo trudności mam
                  niejakie w znalezieniu odpowiedniego traktatu historycznego. Może być w j.
                  ukraińskim. Mój kolega Litwin (Igoris) mówi, ze polski i ukraiński są bardzo
                  bliskie (bliższe niż j ukr. i j ros
                  --------------------------------------------------------------------------------
                  www.harazd.net/%7Enadbuhom/arxivalni_nomery.htm
                  www.harazd.net/%7Enadbuhom/archiv_nomery/archiw2005/Nr1-2_2005/19_miastaruskie.htm
                  • romanpidlaszuk Czytaj Jurija Hawryluka! 01.03.06, 00:26
                    Roman walnij jakiś link bezpośredni (wiesz o jakim mówię) bo trudności mam
                    niejakie w znalezieniu odpowiedniego traktatu historycznego. Może być w j.
                    ukraińskim. Mój kolega Litwin (Igoris) mówi, ze polski i ukraiński są bardzo
                    bliskie (bliższe niż j ukr. i j ros
                    --------------------------------------------------------------------------------
                    www.harazd.net/%7Enadbuhom/arxivalni_nomery.htm
                    nadbuhom.free.ngo.pl/
                    www.harazd.net/%7Enadbuhom/archiv_nomery/archiw2005/Nr1-2_2005/19_miastaruskie.htm

                    • romanpidlaszuk Nie bedziesz przekopywal-nie bedziesz wiedzial 01.03.06, 00:40
                      NIe nie, konkretny link w sprawie 1000 lat, proszę.
                      Pierwszy zaprezentowany ;ink to archiwalne numery (pozwól ale tego nie będę
                      przekopywał)
                      a drugi mówi o okresie od XV w.
                      -------------------------------
                      Przecztaj sobie ksiazki i artykuly w prasie Jurija Hawryluka,nikt chyba tak
                      konkretnie nie opisal historii podlaskich Rusinow-Ukraincow jak on:
                      www.harazd.net/%7Enadbuhom/arxivalni_nomery.htm
                      nadbuhom.free.ngo.pl/

                      • romanpidlaszuk Nie bedziesz przekopywal-nie bedziesz wiedzial 01.03.06, 05:11
                        --------------------------------------------------------------------------------
                        NIe nie, konkretny link w sprawie 1000 lat, proszę.
                        Pierwszy zaprezentowany ;ink to archiwalne numery (pozwól ale tego nie będę
                        przekopywał)
                        a drugi mówi o okresie od XV w.
                        -------------------------------
                        Przecztaj sobie ksiazki i artykuly w prasie Jurija Hawryluka,nikt chyba tak
                        konkretnie nie opisal historii podlaskich Rusinow-Ukraincow jak on:
                        www.harazd.net/%7Enadbuhom/arxivalni_nomery.htm
                        nadbuhom.free.ngo.pl/
                        • romanpidlaszuk Nie bedziesz przekopywal-nie bedziesz wiedzial 01.03.06, 05:23
                          NIe nie, konkretny link w sprawie 1000 lat, proszę.
                          Pierwszy zaprezentowany ;ink to archiwalne numery (pozwól ale tego nie będę
                          przekopywał)
                          a drugi mówi o okresie od XV w.
                          -------------------------------
                          Przecztaj sobie ksiazki i artykuly w prasie Jurija Hawryluka,nikt chyba tak
                          konkretnie nie opisal historii podlaskich Rusinow-Ukraincow jak on:
                          www.harazd.net/%7Enadbuhom/arxivalni_nomery.htm
                          nadbuhom.free.ngo.pl/
                          nadbuhom.free.ngo.pl/wydaw.htm
                          • bielszczanin Re: Nie bedziesz przekopywal-nie bedziesz wiedzia 01.03.06, 12:21
                            Nie Romanie. To Ty twierdzisz, ze 1000 lat temu żyli tu nasi przodkowie (do
                            tego ukraińskojęzyczni). Ja myślę, że to bujda. I brak elementarnej znajomości
                            historii.

                            Powiedzieć ze 100% pewnoscią kto żył na terenach Podlasia 10 wieków temu jest
                            ekstremalnie trudno. Pewnie to również była jakaś mieszanka. A może
                            Jaćwińgowie? Może Sudowianie?

                            A Tobie polecam taką krótką charakterystykę. Nie wiem na ile jest rzetelna. Ale
                            wnioski mogą być zaskakujące

                            www.absoluteastronomy.com/reference/podlasie
                            Ale o ile nie jesteś zainteresowany rozmową a jedynie narzucaniem swojego
                            punktu widzenia bez dowodów to dziękuję za rozmowę.
                            • romanpidlaszuk Nie bedziesz przekopywal-nie bedziesz wiedziaL 01.03.06, 17:38
                              Nie Romanie. To Ty twierdzisz, ze 1000 lat temu żyli tu nasi przodkowie (do
                              tego ukraińskojęzyczni). Ja myślę, że to bujda. I brak elementarnej znajomości
                              historii.

                              Powiedzieć ze 100% pewnoscią kto żył na terenach Podlasia 10 wieków temu jest
                              ekstremalnie trudno. Pewnie to również była jakaś mieszanka. A może
                              Jaćwińgowie? Może Sudowianie?

                              A Tobie polecam taką krótką charakterystykę. Nie wiem na ile jest rzetelna. Ale
                              wnioski mogą być zaskakujące

                              www.absoluteastronomy.com/reference/podlasie
                              Ale o ile nie jesteś zainteresowany rozmową a jedynie narzucaniem swojego
                              punktu widzenia bez dowodów to dziękuję za rozmowę.
                              --------------------------------------
                              Ja rozumiem,ze rozmowa o FAKTACH jest dla ciebie niewygodna i tylko szukasz
                              pretekstu aby ja zakonczyc.

                              Chcesz sie dowiedziec o historii osadnictwa naszych przodkow na Podlasiu to
                              poczytaj sobie ksiazki i artykuly profesjonalnego historyka pana
                              Hawryluka,ktory tym sie zajmowal,PROSTE.
              • khaki3 Re: DOWCIP MINIONEGO STULECIA,ha,ha,ha!:) 01.03.06, 18:05
                nic nie insynuuje, gdybys byl tak madry jak to starasz sie innym wmowic, to bys
                polapal sie w tym, ze czesto mieszkajac na jakichs terenach przyjmuje sie gware
                jaka sie posluguje dany region. wiec nie wmawiaj mi cos czego nie pisalam, i
                zastanow sie dwa razy nad tym co i kto do ciebie pisze! bo jedynym czlowiekiem,
                ktory cos tutaj wmawia to jestes ty! swiecie jestes przekonany o jedynej racji
                to twojej racji! szydzac z innych, podajac jakies nieprawdziwe informacje, a
                kiedy ktos ciebie prosi o udokumentowanie i udowodnienie tych informacji
                podajesz bez konkretnej przyczyny i powodu linko, ktore nie sa odpowiedzia na
                pytanie!
                • pidlasze Re: DOWCIP MINIONEGO STULECIA,ha,ha,ha!:) 01.03.06, 23:00
                  Widzisz, khaki3, gwoli scislosci tylko zapytalem, gdyz znajac z autopsji,(moze
                  niezupelnie - pamietam moich dzadkow), ktorzy mieszkajac na Podlasiu z dziada-
                  pradziada, (udokumentowane do poczatku XVIw. gdyz tylko tak daleko siegaja
                  najstarsze zachowane kroniki) jeszcze w latach 70-ch nie znali jezyka
                  polskiego... (bo chyba Kali umiec, Kali chciec nie nazwiesz wladaniem
                  polszczyzna? :)). Dopiero kiedy TV wkroczyla do wiekszosci domow, polski stal
                  sie im nieco blizszy... Tyle o ich pokoleniu. Moi rodzice, oczywiscie, jak
                  wszyscy ich rowiesnicy, chodzili do polskich szkol. Nie znaczylo to jednak w
                  zadnym momencie, ze zaczeli czuc sie Polakami...

                  PS.
                  Oczywiscie, w tej miejscowosci byl i kosciol (obok dwoch cerkwi) gdzie zgodnie
                  zyli tez i Polacy, a do IIws rowniez zydzi.
                  Poniewaz "rus'ki" - jak na siebie mowili dziadkowie, byli zdecydowana
                  wiekszoscia, Polacy - katolicy(!) tez mowili ich gwara.
                  O Polakach prawoslawnych nikt z nich nie slyszal, chyba ze w efekcie malzenstw
                  mieszanych - zrozumiale - Polacy czesto przechodzili na prawoslawie tak jak
                  dzis jest sytuacja zgola odwrotna.

                  PS2.
                  Prosze nie utozsamiac mnie z Romkiem!
                  • janek_himmilsbach Re: DOWCIP MINIONEGO STULECIA,ha,ha,ha!:) 02.03.06, 11:47
                    pidlasze napisał:

                    > Widzisz, khaki3, gwoli scislosci tylko zapytalem, gdyz znajac z autopsji,
                    (moze
                    > niezupelnie - pamietam moich dzadkow), ktorzy mieszkajac na Podlasiu z dziada-
                    > pradziada, (udokumentowane do poczatku XVIw. gdyz tylko tak daleko siegaja
                    > najstarsze zachowane kroniki) jeszcze w latach 70-ch nie znali jezyka
                    > polskiego... (bo chyba Kali umiec, Kali chciec nie nazwiesz wladaniem
                    > polszczyzna? :)). Dopiero kiedy TV wkroczyla do wiekszosci domow, polski stal
                    > sie im nieco blizszy... Tyle o ich pokoleniu. Moi rodzice, oczywiscie, jak
                    > wszyscy ich rowiesnicy, chodzili do polskich szkol. Nie znaczylo to jednak w
                    > zadnym momencie, ze zaczeli czuc sie Polakami...
                    >
                    > PS.
                    > Oczywiscie, w tej miejscowosci byl i kosciol (obok dwoch cerkwi) gdzie
                    zgodnie
                    > zyli tez i Polacy, a do IIws rowniez zydzi.
                    > Poniewaz "rus'ki" - jak na siebie mowili dziadkowie, byli zdecydowana
                    > wiekszoscia, Polacy - katolicy(!) tez mowili ich gwara.
                    > O Polakach prawoslawnych nikt z nich nie slyszal, chyba ze w efekcie
                    malzenstw
                    > mieszanych - zrozumiale - Polacy czesto przechodzili na prawoslawie tak jak
                    > dzis jest sytuacja zgola odwrotna.
                    >
                    > PS2.
                    > Prosze nie utozsamiac mnie z Romkiem!
                    Bardzo interesujące to co pan napisał i myslę, że w przeciwieństwie do
                    niektórych innych wypowiedzi forumowiczów oddającę prawdziwą sytuację jaka
                    panowała na Podlasiu. z jednym faktem tylko nie mogę sie zgodzić a mianowicie
                    że jak pan pisze Polacy często przechodzili na prawosławie. Polacy zawsze byli
                    mocno przywiązani do swojego kościoła i przejścia na prawosławie były naprawde
                    sporadyczne. to raczej prawosławni znacznie częściej przchodzili i przechodza
                    na katolicyzm.
                    • serwispidlasza Smutna prawda 02.03.06, 14:42
                      jest niestety taka, że ludzie chętniej zmieniają narodowość na rzecz
                      aktualnie "urzędowej" i "oficjalnej". Kiedyś była ona nie-polska, dziś jest
                      polska. Polecam zwiedzenie cmentarza muzułmańskiego w Kruszynianach. Spójrz na
                      język inskrypcji i odnieś go (je - bo są dwa języki) do aktualnej sytuacji
                      politycznej.
                    • pidlasze Re: DOWCIP MINIONEGO STULECIA,ha,ha,ha!:) 02.03.06, 17:49
                      janek_himmilsbach napisał:
                      > Bardzo interesujące to co pan napisał i myslę, że w przeciwieństwie do
                      > niektórych innych wypowiedzi forumowiczów oddającę prawdziwą sytuację jaka
                      > panowała na Podlasiu. z jednym faktem tylko nie mogę sie zgodzić a mianowicie
                      > że jak pan pisze Polacy często przechodzili na prawosławie. Polacy zawsze
                      > byli mocno przywiązani do swojego kościoła i przejścia na prawosławie były
                      > naprawde sporadyczne. to raczej prawosławni znacznie częściej przchodzili i
                      > przechodza na katolicyzm.

                      Moze nie wyrazilem sie wystarczajaco jasno, przepraszam.
                      Mowiac: "...O Polakach prawoslawnych nikt z nich nie slyszal, chyba ze w
                      efekcie malzenstw mieszanych - zrozumiale - Polacy czesto przechodzili na
                      prawoslawie tak jak dzis jest sytuacja zgola odwrotna." mialem na mysli tylko
                      to, ze w efekcie malzenstw mieszanych (dawniej!) Polacy "przechodzili" na
                      prawoslawie, kore bylo tam religia dominujaca...(okolice moich rodzinnych
                      stron - Kleszczel) a obecnie sytuacja jest zgola odmienna tak jak to moj
                      adwersarz raczyl stwierdzic, potwierdzajac moja teze.
                      Nie bylo moim zamiarem wyrazenie aksjomatu. Nie twierdze bynajmniej, ze nie
                      bylo przypadkow odwrotnych, ale wyrazam przekonanie, ze takie tendencje byly
                      przewazajace. (byly - kluczowe slowo)
                      Pozdrawiam.
                      • janek_himmilsbach Re: DOWCIP MINIONEGO STULECIA,ha,ha,ha!:) 02.03.06, 18:08
                        pidlasze napisał:

                        > janek_himmilsbach napisał:
                        > > Bardzo interesujące to co pan napisał i myslę, że w przeciwieństwie do
                        > > niektórych innych wypowiedzi forumowiczów oddającę prawdziwą sytuację jak
                        > a
                        > > panowała na Podlasiu. z jednym faktem tylko nie mogę sie zgodzić a mianow
                        > icie
                        > > że jak pan pisze Polacy często przechodzili na prawosławie. Polacy zawsze
                        >
                        > > byli mocno przywiązani do swojego kościoła i przejścia na prawosławie był
                        > y
                        > > naprawde sporadyczne. to raczej prawosławni znacznie częściej przchodzili
                        > i
                        > > przechodza na katolicyzm.
                        >
                        > Moze nie wyrazilem sie wystarczajaco jasno, przepraszam.
                        > Mowiac: "...O Polakach prawoslawnych nikt z nich nie slyszal, chyba ze w
                        > efekcie malzenstw mieszanych - zrozumiale - Polacy czesto przechodzili na
                        > prawoslawie tak jak dzis jest sytuacja zgola odwrotna." mialem na mysli tylko
                        > to, ze w efekcie malzenstw mieszanych (dawniej!) Polacy "przechodzili" na
                        > prawoslawie, kore bylo tam religia dominujaca...(okolice moich rodzinnych
                        > stron - Kleszczel) a obecnie sytuacja jest zgola odmienna tak jak to moj
                        > adwersarz raczyl stwierdzic, potwierdzajac moja teze.
                        > Nie bylo moim zamiarem wyrazenie aksjomatu. Nie twierdze bynajmniej, ze nie
                        > bylo przypadkow odwrotnych, ale wyrazam przekonanie, ze takie tendencje byly
                        > przewazajace. (byly - kluczowe slowo)
                        > Pozdrawiam.
                        Chciałbym wyjaśnić że nie jestem twoim adwersarzem. Całkowicie zgadzam sie z
                        twoim komentarzem, że kiedyś prawosławni to byli Ukraińcy i Białorusini
                        natomiast Polaków prawosławnych raczej nie było choc zdarzały się wyjątki.
                        Natomiast dzisiaj wielu prawosławnych jest równiez Polakami wbrew temu co
                        twierdzi Roman podobnie jak np. na Białorusi czy Ukrainie częśc katolików nie
                        uważa sie juz za Polaków. Zdziwiło mnie tylko to przechodzenie katolików na
                        prawosławie ponieważ wiem z opowiadań rodzinnych i częściowo z autopsji że w
                        okolicach Siemiatycz, Drohiczyna było i jest inaczej. Myslę, że wyjaśnienie
                        jest takie że w tamtych stronach katolików jest nawet troche więcej niz
                        prawosławnych i wszyscy których znam mówią wyłącznie po polsku natomiast w
                        Kleszczelach nigdy nie byłem, nie znam tych terenów ale tam z tego co wiem
                        zdecydowana wiekszośc mieszkańców jest wyznania prawosławnego co potwierdzałoby
                        twoją tezę. Wiadomo przecież, że mniejszość zawsze chce się przystosować do
                        wiekszośći. Reasumując wierzę ci na słowo, przyznaję się do błędu i przepraszam
                        jeśli cie w jakiś sposób uraziłem co absolutnie nie było moim zamiarem.
                • romanpidlaszuk Re: DOWCIP MINIONEGO STULECIA,ha,ha,ha!:) 02.03.06, 06:33
                  jedynym czlowiekiem,
                  ktory cos tutaj wmawia to jestes ty! swiecie jestes przekonany o jedynej racji
                  to twojej racji! szydzac z innych, podajac jakies nieprawdziwe informacje, a
                  kiedy ktos ciebie prosi o udokumentowanie i udowodnienie tych informacji
                  podajesz bez konkretnej przyczyny i powodu linko, ktore nie sa odpowiedzia na
                  pytanie!
                  ------------------------
                  Nie badz goloslowna,podaj przyklad na to co ru napisalas.
        • romanpidlaszuk himmilsbach i jego "prawda",ech...... 02.03.06, 16:15
          Żeby nie być gołosłownym podaję link do tego odkrycia
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=37740874
          Szczerze mówiąc nie spodziewałem się, że biskup Głóź wielki przyjaciel Radia
          Maryja i Ojca Dyrektora jest Białorusinem ale kto wie może Rydzyk to tez
          białorusin albo Ukrainiec.
          ---------------------------------------------------------
          zacytowalem tam wpis tkaca (nawet cudzyslow jest w tytule) i podalem link do
          tego wpisu a ze ten wpis tkaca zostal ocenzurowany to przeciez nie moja wina-
          dlaczego wiec przypisujesz mi autorstwo tego wpisu,HIPOKRYTO JEDEN!

          • janek_himmilsbach Re: himmilsbach i jego "prawda",ech...... 02.03.06, 16:38
            romanpidlaszuk napisał:

            > Żeby nie być gołosłownym podaję link do tego odkrycia
            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=37740874
            > Szczerze mówiąc nie spodziewałem się, że biskup Głóź wielki przyjaciel Radia
            > Maryja i Ojca Dyrektora jest Białorusinem ale kto wie może Rydzyk to tez
            > białorusin albo Ukrainiec.
            > ---------------------------------------------------------
            > zacytowalem tam wpis tkaca (nawet cudzyslow jest w tytule) i podalem link do
            > tego wpisu a ze ten wpis tkaca zostal ocenzurowany to przeciez nie moja wina-
            > dlaczego wiec przypisujesz mi autorstwo tego wpisu,HIPOKRYTO JEDEN!
            > Rzeczywiście masz rację. Nie zauwazyłem że zacytowałes kogos innego. W sumie
            jednak na jedno wychodzi. skoro kogos cytujesz bez żadnego komentarza to
            rozumiem że sie z nim zgadzasz. Mam racje czy nie? Może najlepiej odpowiedz mi
            na pytanie czy uważasz że Sławoj Głódź i Jerzy Popiełuszko to Białorusini.
            • romanpidlaszuk himmilsbach i jego "prawda",ech...... 02.03.06, 17:52
              romanpidlaszuk napisał:

              > Żeby nie być gołosłownym podaję link do tego odkrycia
              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=37740874
              > Szczerze mówiąc nie spodziewałem się, że biskup Głóź wielki przyjaciel Radia
              > Maryja i Ojca Dyrektora jest Białorusinem ale kto wie może Rydzyk to tez
              > białorusin albo Ukrainiec.
              > ---------------------------------------------------------
              > zacytowalem tam wpis tkaca (nawet cudzyslow jest w tytule) i podalem link do
              > tego wpisu a ze ten wpis tkaca zostal ocenzurowany to przeciez nie moja wina-
              > dlaczego wiec przypisujesz mi autorstwo tego wpisu,HIPOKRYTO JEDEN!
              > Rzeczywiście masz rację. Nie zauwazyłem że zacytowałes kogos innego. W sumie
              jednak na jedno wychodzi. skoro kogos cytujesz bez żadnego komentarza to
              rozumiem że sie z nim zgadzasz. Mam racje czy nie? Może najlepiej odpowiedz mi
              na pytanie czy uważasz że Sławoj Głódź i Jerzy Popiełuszko to Białorusini.

              ----------------------------------------
              Nie pochodze z okolic gdzie sie rozmawia gwara bialoruska,nie jestem
              katolikiem,nie znam osobiscie rodziny ani bpa Glodzia ani ks.Popieluszki wiec
              trudno mi cos konkretnie powiedziec ale jezeli przodkowie obu wymienionych
              duchownych katolickich Glodzia i Popieluszki rozmawiali gwara bialoruska to dla
              mnie sa Bialorusinami,tak uwazam.
              • janek_himmilsbach Re: himmilsbach i jego "prawda",ech...... 02.03.06, 18:17
                romanpidlaszuk napisał:

                > Nie pochodze z okolic gdzie sie rozmawia gwara bialoruska,nie jestem
                > katolikiem,nie znam osobiscie rodziny ani bpa Glodzia ani ks.Popieluszki wiec
                > trudno mi cos konkretnie powiedziec ale jezeli przodkowie obu wymienionych
                > duchownych katolickich Glodzia i Popieluszki rozmawiali gwara bialoruska to
                dla
                >
                > mnie sa Bialorusinami,tak uwazam.
                Wiesz co Romek naprawdę ale dyskusja z toba jest chyba bezcelowa. Nawet jeżeli
                ich przodkowie rozmawiali gwarą białoruską to nie ma to żadnego znaczenia jeśli
                chodzi o ich narodowość. Przeciez to absurd uważać tych ludzi za Białorusinów.
                Zgodnie z tą logiką Bohdana Chmielnickiego najwiekszego bohatera ukraińskiego
                należałoby uznać za Polaka. Na koniec zaskocze cie Roman. Czy wiesz, że
                głównodowodzący wojskami ukraińskimi w walkach z Polakami o Lwów generał Myron
                Tarnawśkyj w gronie rodzinnym rozmawiał tylko po polsku. Według twoich
                kryteriów byl więc Polakiem.
                • romanpidlaszuk Czy to argumenty za prawoslawnym "Polakiem"? 02.03.06, 18:42
                  romanpidlaszuk napisał:

                  > Nie pochodze z okolic gdzie sie rozmawia gwara bialoruska,nie jestem
                  > katolikiem,nie znam osobiscie rodziny ani bpa Glodzia ani ks.Popieluszki wiec
                  > trudno mi cos konkretnie powiedziec ale jezeli przodkowie obu wymienionych
                  > duchownych katolickich Glodzia i Popieluszki rozmawiali gwara bialoruska to
                  dla
                  >
                  > mnie sa Bialorusinami,tak uwazam.
                  Wiesz co Romek naprawdę ale dyskusja z toba jest chyba bezcelowa. Nawet jeżeli
                  ich przodkowie rozmawiali gwarą białoruską to nie ma to żadnego znaczenia jeśli
                  chodzi o ich narodowość. Przeciez to absurd uważać tych ludzi za Białorusinów.
                  Zgodnie z tą logiką Bohdana Chmielnickiego najwiekszego bohatera ukraińskiego
                  należałoby uznać za Polaka. Na koniec zaskocze cie Roman. Czy wiesz, że
                  głównodowodzący wojskami ukraińskimi w walkach z Polakami o Lwów generał Myron
                  Tarnawśkyj w gronie rodzinnym rozmawiał tylko po polsku. Według twoich
                  kryteriów byl więc Polakiem.
                  --------------------------------------------------------
                  Czy to sa twoje argumenty abysmy my podlascy Ukraincy ,ktorych przodkowie
                  rozmawiali gwara ukrainska,wypieli sie na jezyk i kulture swoich przodkow u
                  zaczeli sie uwazac za prawoslawnych "Polakow"?

                  P.S.
                  Jezeli uwazasz,ze dyskusja ze mna jest bezcelowa to po jaka chol... dyskutujesz?
                  • janek_himmilsbach Re: Czy to argumenty za prawoslawnym "Polakiem"? 02.03.06, 18:48
                    romanpidlaszuk napisał:

                    > romanpidlaszuk napisał:
                    >
                    > > Nie pochodze z okolic gdzie sie rozmawia gwara bialoruska,nie jestem
                    > > katolikiem,nie znam osobiscie rodziny ani bpa Glodzia ani ks.Popieluszki
                    > wiec
                    > > trudno mi cos konkretnie powiedziec ale jezeli przodkowie obu wymienionyc
                    > h
                    > > duchownych katolickich Glodzia i Popieluszki rozmawiali gwara bialoruska
                    > to
                    > dla
                    > >
                    > > mnie sa Bialorusinami,tak uwazam.
                    > Wiesz co Romek naprawdę ale dyskusja z toba jest chyba bezcelowa. Nawet
                    jeżeli
                    > ich przodkowie rozmawiali gwarą białoruską to nie ma to żadnego znaczenia
                    jeśli
                    >
                    > chodzi o ich narodowość. Przeciez to absurd uważać tych ludzi za
                    Białorusinów.
                    > Zgodnie z tą logiką Bohdana Chmielnickiego najwiekszego bohatera ukraińskiego
                    > należałoby uznać za Polaka. Na koniec zaskocze cie Roman. Czy wiesz, że
                    > głównodowodzący wojskami ukraińskimi w walkach z Polakami o Lwów generał
                    Myron
                    > Tarnawśkyj w gronie rodzinnym rozmawiał tylko po polsku. Według twoich
                    > kryteriów byl więc Polakiem.
                    > --------------------------------------------------------
                    > Czy to sa twoje argumenty abysmy my podlascy Ukraincy ,ktorych przodkowie
                    > rozmawiali gwara ukrainska,wypieli sie na jezyk i kulture swoich przodkow u
                    > zaczeli sie uwazac za prawoslawnych "Polakow"?
                    >
                    > P.S.
                    > Jezeli uwazasz,ze dyskusja ze mna jest bezcelowa to po jaka chol...
                    dyskutujesz
                    > ?
                    Ja uważam że każdy może sie uważać za kogo chce i tobie nic do tego. Poza tym
                    nie ustosunkowujesz sie do meritum mojego postu tylko piszesz nie na temat.
                    Pytam więc co z Bohdanem Chmielnickim czy generałem Myronem Tarnawśkim. Według
                    ciebie to chyba Polacy. Nawet nazwiska mają czysto polskie nie to co
                    Juszczenko, Szewczenko, Tarasiuk czyli "prawdziwi" Ukraińcy. Mozna by jeszcze
                    dodać metropolitę Szeptyckiego. Też Polak.
                    • romanpidlaszuk Czy to argumenty za prawoslawnym "Polakiem"? 02.03.06, 18:57
                      Ja uważam że każdy może sie uważać za kogo chce i tobie nic do tego. Poza tym
                      nie ustosunkowujesz sie do meritum mojego postu tylko piszesz nie na temat.
                      Pytam więc co z Bohdanem Chmielnickim czy generałem Myronem Tarnawśkim. Według
                      ciebie to chyba Polacy. Nawet nazwiska mają czysto polskie nie to co
                      Juszczenko, Szewczenko, Tarasiuk czyli "prawdziwi" Ukraińcy. Mozna by jeszcze
                      dodać metropolitę Szeptyckiego. Też Polak.
                      ------------------------------------
                      Wiesz,kazdy moze sie uwazac za kogo chce,ktos kogo przodkowie rozmawiali gwara
                      ukrainska czy bialoruska moze zamiast..."Polaka" uwazac sie
                      np.za "Eskimosa",jego wola TYLKO PO CO,DLACZEGO NIE PIELEGNOWAC JEZYKA I
                      KULTURY UKRAINSKAJEZYCZNYCH CZ BIALORUSKOJEZYCZNYCH PRZODKOW?

                      2.Na druda czesc twojego pytania trudno mi sie ustosunkowac,nie slyszalem tego
                      o czym piszesz,moze to i sa etniczni Polacy ale to nie jest argument dla nas
                      podlaskich Ukraincow aby olac spuscizne swoich przodkow.
                      • janek_himmilsbach Re: Czy to argumenty za prawoslawnym "Polakiem"? 02.03.06, 19:03
                        romanpidlaszuk napisał:

                        > Ja uważam że każdy może sie uważać za kogo chce i tobie nic do tego. Poza tym
                        > nie ustosunkowujesz sie do meritum mojego postu tylko piszesz nie na temat.
                        > Pytam więc co z Bohdanem Chmielnickim czy generałem Myronem Tarnawśkim.
                        Według
                        > ciebie to chyba Polacy. Nawet nazwiska mają czysto polskie nie to co
                        > Juszczenko, Szewczenko, Tarasiuk czyli "prawdziwi" Ukraińcy. Mozna by jeszcze
                        > dodać metropolitę Szeptyckiego. Też Polak.
                        > ------------------------------------
                        > Wiesz,kazdy moze sie uwazac za kogo chce,ktos kogo przodkowie rozmawiali
                        gwara
                        > ukrainska czy bialoruska moze zamiast..."Polaka" uwazac sie
                        > np.za "Eskimosa",jego wola TYLKO PO CO,DLACZEGO NIE PIELEGNOWAC JEZYKA I
                        > KULTURY UKRAINSKAJEZYCZNYCH CZ BIALORUSKOJEZYCZNYCH PRZODKOW?
                        >
                        > 2.Na druda czesc twojego pytania trudno mi sie ustosunkowac,nie slyszalem
                        tego
                        > o czym piszesz,moze to i sa etniczni Polacy ale to nie jest argument dla nas
                        > podlaskich Ukraincow aby olac spuscizne swoich przodkow.
                        Nikt nie zabrania ci bc na Podlasiu Ukraińcem. Mamy demokrację. Wystarczy że
                        rodzice siedmiorga dzieci zgłosza chęć nauki po ukraińsku i juz szkoła musi
                        stworzyć klase ukraińską. W innych dziedzinach poza szkolnictwem jest podobnie.
                        Sa ukraińskie programy w radiu, telewizji, zespoły ukraińskie itp. Kto chce
                        pielęgnowac tradycje ukraińskie ten pielęgnuje.
                        Myslę, że bardzo róznisz się od Ukraińców z Ukrainy. Gdyby im tak powiedzieć,
                        że ich bohaterowie narodowi Chmielnicki, Szeptycki, Tarnawski byli Polakami
                        byliby pewnie strasznie oburzeni tymczasem ty przyznajesz że byli Polakami.
                        • romanpidlaszuk Re: Czy to argumenty za prawoslawnym "Polakiem"? 02.03.06, 19:54
                          romanpidlaszuk napisał:

                          > Ja uważam że każdy może sie uważać za kogo chce i tobie nic do tego. Poza tym
                          > nie ustosunkowujesz sie do meritum mojego postu tylko piszesz nie na temat.
                          > Pytam więc co z Bohdanem Chmielnickim czy generałem Myronem Tarnawśkim.
                          Według
                          > ciebie to chyba Polacy. Nawet nazwiska mają czysto polskie nie to co
                          > Juszczenko, Szewczenko, Tarasiuk czyli "prawdziwi" Ukraińcy. Mozna by jeszcze
                          > dodać metropolitę Szeptyckiego. Też Polak.
                          > ------------------------------------
                          > Wiesz,kazdy moze sie uwazac za kogo chce,ktos kogo przodkowie rozmawiali
                          gwara
                          > ukrainska czy bialoruska moze zamiast..."Polaka" uwazac sie
                          > np.za "Eskimosa",jego wola TYLKO PO CO,DLACZEGO NIE PIELEGNOWAC JEZYKA I
                          > KULTURY UKRAINSKAJEZYCZNYCH CZ BIALORUSKOJEZYCZNYCH PRZODKOW?
                          >
                          > 2.Na druda czesc twojego pytania trudno mi sie ustosunkowac,nie slyszalem
                          tego
                          > o czym piszesz,moze to i sa etniczni Polacy ale to nie jest argument dla nas
                          > podlaskich Ukraincow aby olac spuscizne swoich przodkow.
                          Nikt nie zabrania ci bc na Podlasiu Ukraińcem. Mamy demokrację. Wystarczy że
                          rodzice siedmiorga dzieci zgłosza chęć nauki po ukraińsku i juz szkoła musi
                          stworzyć klase ukraińską. W innych dziedzinach poza szkolnictwem jest podobnie.
                          Sa ukraińskie programy w radiu, telewizji, zespoły ukraińskie itp. Kto chce
                          pielęgnowac tradycje ukraińskie ten pielęgnuje.
                          Myslę, że bardzo róznisz się od Ukraińców z Ukrainy. Gdyby im tak powiedzieć,
                          że ich bohaterowie narodowi Chmielnicki, Szeptycki, Tarnawski byli Polakami
                          byliby pewnie strasznie oburzeni tymczasem ty przyznajesz że byli Polakami.
                          ---------------------------------
                          1.Z tym WYKORZYSTANIEM mozliwosci jakie stwarza mniejszosciom narodowym
                          demokracja to sie zgadzamy,TRZEBA Z TEGO KORZYSTAC JUZ DZISIAJ !

                          2.Ja nic nie przyznaje ,gdyz nie wiem,opieram sie na danych,ktore ty podajesz.

                          P.S.
                          Czy twoim zdaniem sukinsyn Dzierzynski byl Polakiem czy Rosjaninem?
                          • janek_himmilsbach Re: Czy to argumenty za prawoslawnym "Polakiem"? 02.03.06, 20:22
                            romanpidlaszuk napisał:

                            > 1.Z tym WYKORZYSTANIEM mozliwosci jakie stwarza mniejszosciom narodowym
                            > demokracja to sie zgadzamy,TRZEBA Z TEGO KORZYSTAC JUZ DZISIAJ !
                            > Ciesze się że przynajmniej w jednym punkcie jesteśmy zgodni.
                            > 2.Ja nic nie przyznaje ,gdyz nie wiem,opieram sie na danych,ktore ty podajesz.
                            > Ojciec Bohdana Chmielnickiego był polskim szlachcicem a matka Rusinką.
                            Metropolita Andrij Szeptycki był wnukiem Aleksandra Fredry a o Myronie
                            Tarnawskim głównym dowódcy Ukraińskiej Armii Galicyjskiej przeczytałem w jednej
                            z książek o obronie Lwowa. Ich przodkowie byli Polakami więc pewnie uważasz ich
                            za janczarów którzy zdradzili Polske na rzecz Ukrainy
                            > P.S.
                            > Czy twoim zdaniem sukinsyn Dzierzynski byl Polakiem czy Rosjaninem?
                            Moim zdaniem był Polakiem natomiast według twoich kryteriów był Białorusinem
                            ponieważ jego przodkowie byli szlachtą Wielkiego Księstwa Litewskiego, którzy
                            do XVII wieku uzywali języka starobiałoruskiego, który zresztą był językiem
                            urzędowum WKL. Na tej samej zasadzie za Białorusina mozna by uznać
                            Piłsudskiego, Mickiewicza czy nawet Kaczyńskiego którego przodkowie ze strony
                            matki pochodzili z litewsko-białoruskiego rodu szlacheckiego Jasiewiczów.
                            Powiem więcej Romek na tej zasadzie w zasadzie wszystkich Polaków na Litwie i
                            Białorusi i trzeba by uznać za Litwinów albo Białorusinów. Z drugiej strony
                            dużą częśc Ukraińców trzeba by uznać za Polaków ponieważ mieli polskich
                            przodków z Mazowsza, Małopolski albo Lubelskiego a znaczna częśc Polaków trzeba
                            by uznac za Ukraińców ponieważ ich przodkowie używali gwary ukraińskiej jak ty
                            to okreslasz. Mam wracenie Romek ze ty chcesz odwrócić pewne procesy
                            historyczne które trwały kilkaset lat i trwają zresztą dalej.
                            • romanpidlaszuk Co ja chce,co moim zdaniem nalezy zrobic. 02.03.06, 21:32
                              Mam wracenie Romek ze ty chcesz odwrócić pewne procesy
                              historyczne które trwały kilkaset lat i trwają zresztą dalej.
                              ---------------------------------------
                              Ja tylko chce aby moi ukrainscy rodacy rodem z okolic miedzy Bugiem a Narwia
                              przestali sie wynaradawiac,gdyz JUZ NIE MA TAKIEGO PRZYMUSU a narzucajaca nam
                              polonizatorskie tredy wierchuszke PAKP
                              serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2912896.html
                              miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,3124943.html
                              www.liturgia.cerkiew.pl/aktualnosci.html
                              www.liturgia.cerkiew.pl/teksty.html
                              www.liturgia.cerkiew.pl/spiew.html
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=35398817
                              to mozna w d... kopnac i pokazac jej miejsce.

                              Albo wprowadzi nam nabozenstwa i nauke religii w naszym ojczystym jezyku
                              ukrainskim tak jak to jest tu:
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=36872758
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=36873132
                              albo moim zdaniem trzeba podziekowac jej za "opieke duszpasterska"
                              i sprowadzic duchownych prawoslawnych z Ukrainy,ktorzy na codzien rozmawiaja po
                              ukrainsku i odprawiaja prawoslawne nabozenstwa w naszym jezyku OJCZYSTYM
                              ukrainskim,ktorego gwara rozmawiamy.

                              Uwazam,ze TERAZ moi rodacy powinni korzystac z tego co umozliwia
                              DEMOKRACJA,zaczac organizowac ukrainskie klasy dla swoich dzieci w szkolach
                              publicznych aby zniwelowac efekty ZORGANIZOWANEGO WYNARADAWIANIA NAS w czasach
                              PRLu.
                              • romanpidlaszuk Co ja chce,co moim zdaniem nalezy zrobic. 02.03.06, 21:34
                                Mam wracenie Romek ze ty chcesz odwrócić pewne procesy
                                historyczne które trwały kilkaset lat i trwają zresztą dalej.
                                ---------------------------------------
                                Ja tylko chce aby moi ukrainscy rodacy rodem z okolic miedzy Bugiem a Narwia
                                przestali sie wynaradawiac,gdyz JUZ NIE MA TAKIEGO PRZYMUSU a narzucajaca nam
                                polonizatorskie tredy wierchuszke PAKP
                                serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2912896.html
                                miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,3124943.html
                                www.liturgia.cerkiew.pl/aktualnosci.html
                                www.liturgia.cerkiew.pl/teksty.html
                                www.liturgia.cerkiew.pl/spiew.html
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=35398817
                                to mozna w d... kopnac i pokazac jej miejsce.

                                Albo wprowadzi nam nabozenstwa i nauke religii w naszym ojczystym jezyku
                                ukrainskim tak jak to jest tu:
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=36872758
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=36873132
                                albo moim zdaniem trzeba podziekowac jej za "opieke duszpasterska"
                                i sprowadzic duchownych prawoslawnych z Ukrainy,ktorzy na codzien rozmawiaja po
                                ukrainsku i odprawiaja prawoslawne nabozenstwa w naszym jezyku OJCZYSTYM
                                ukrainskim,ktorego gwara rozmawiamy.

                                Uwazam,ze TERAZ moi rodacy powinni korzystac z tego co umozliwia
                                DEMOKRACJA,zaczac organizowac ukrainskie klasy dla swoich dzieci w szkolach
                                publicznych aby zniwelowac efekty ZORGANIZOWANEGO WYNARADAWIANIA NAS w czasach
                                PRLu.


                            • romanpidlaszuk Re: Czy to argumenty za prawoslawnym "Polakiem"? 02.03.06, 21:44
                              > 1.Z tym WYKORZYSTANIEM mozliwosci jakie stwarza mniejszosciom narodowym
                              > demokracja to sie zgadzamy,TRZEBA Z TEGO KORZYSTAC JUZ DZISIAJ !
                              > Ciesze się że przynajmniej w jednym punkcie jesteśmy zgodni.
                              > 2.Ja nic nie przyznaje ,gdyz nie wiem,opieram sie na danych,ktore ty podajesz.
                              > Ojciec Bohdana Chmielnickiego był polskim szlachcicem a matka Rusinką.
                              Metropolita Andrij Szeptycki był wnukiem Aleksandra Fredry a o Myronie
                              Tarnawskim głównym dowódcy Ukraińskiej Armii Galicyjskiej przeczytałem w jednej
                              z książek o obronie Lwowa. Ich przodkowie byli Polakami więc pewnie uważasz ich
                              za janczarów którzy zdradzili Polske na rzecz Ukrainy
                              > P.S.
                              > Czy twoim zdaniem sukinsyn Dzierzynski byl Polakiem czy Rosjaninem?
                              Moim zdaniem był Polakiem natomiast według twoich kryteriów był Białorusinem
                              ponieważ jego przodkowie byli szlachtą Wielkiego Księstwa Litewskiego, którzy
                              do XVII wieku uzywali języka starobiałoruskiego, który zresztą był językiem
                              urzędowum WKL. Na tej samej zasadzie za Białorusina mozna by uznać
                              Piłsudskiego, Mickiewicza czy nawet Kaczyńskiego którego przodkowie ze strony
                              matki pochodzili z litewsko-białoruskiego rodu szlacheckiego Jasiewiczów.
                              Powiem więcej Romek na tej zasadzie w zasadzie wszystkich Polaków na Litwie i
                              Białorusi i trzeba by uznać za Litwinów albo Białorusinów. Z drugiej strony
                              dużą częśc Ukraińców trzeba by uznać za Polaków ponieważ mieli polskich
                              przodków z Mazowsza, Małopolski albo Lubelskiego a znaczna częśc Polaków trzeba
                              by uznac za Ukraińców ponieważ ich przodkowie używali gwary ukraińskiej jak ty
                              to okreslasz. Mam wracenie Romek ze ty chcesz odwrócić pewne procesy
                              historyczne które trwały kilkaset lat i trwają zresztą dalej.
                              ------------------------------------
                              Czy twoim zdaniem Francuzi maja prawo nazywac Chopina swoim rodakiem czy nie?
      • serwispidlasza Widzisz sam, że prasa kłamie! 02.03.06, 14:36
        Gdyby nie Roman, nigdy byś się o tym nie dowiedział. Dorzucę od siebie, że
        Białorusinem był również ks. Popiełuszko. Nie jest natomiast Białorusinem -
        wbrew obiegowym opiniom - niejaki Aleksander Ł. - prezydent Republiki Białoruś.
        • romanpidlaszuk.1 Re: Widzisz sam, że prasa kłamie! 13.08.09, 18:50
          Nie jest natomiast Białorusinem -
          wbrew obiegowym opiniom - niejaki Aleksander Ł. - prezydent
          Republiki Białoruś.

          -----------------------


          ...i min. dlatego Rosja go wyznaczyla na prezydenta Bialorusi, jak
          Kuczme czy Janukowycz na prezydenta Ukrainy, Woronina na prezydenta
          Moldawii, itd itp, czyz nie?
    • romanpidlaszuk "Rodacy" nie ufaja prawoslawnemu "Polakowi"? 04.03.06, 03:42
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16589&w=35996492&v=2&s=0:


      Z prawosławiem w Polsce trzeba walczyć, i trzymać
      wladyslaw.studnicki 02.02.06, 16:34 + odpowiedz


      je na krótkiej smyczy. Bo nam wyrośnie ekspozytura KGB w sutannach. Trzeba
      wyraźnie faworyzować finansowo Grekokatolików, oni są nam najbardziej
      potrzebni.

      i jak mam sie czuc w takim kraju?
      ---------------------------------------------

      Co,"rodacy" nie ufaja prawoslawnemu "Polakowi"?

      Pewnie uwazaja,ze jak zdradzil rozmawiajacego gwara ukrainska ojca i dziadka to
      moze w kazdej chwili jeszcze raz zdradzic i ni z tad i z owad zaczac piac ,ze
      jest np. prawoslawnym..."Chinczykiem"

      Taki to los JANCZARA...

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=255&w=37855494&a=37873288
    • romanpidlaszuk Szewczenkowa Akademia w Bilostoci 28.03.06 28.03.06, 08:09
      Szewczenkowa Akademia w Bilostoci 28.03.06

      CENTRUM KULTURY PRAWOSŁAWNEJ
      Bialystok,ul. Sw. Mikolaja
      DOLNA SALA
      28 MARCA (WTOREK) GODZ. 18.00

      nadbuhom.free.ngo.pl/
      TARAS SZEWCZENKO
      WIECZÓR POEZJI I PIE?NI PO?WIĘCONY
      NAJWIĘKSZEMU UKRAIŃSKIEMU POECIE

      WYSTĽPIĽ : ZESPÓŁ "RANOK" Z BIELSKA PODLASKIEGO

      DZIECI Z MIĘDZYSZKOLNEGO PUNKTU NAUCZANIA
      JĘZYKA UKRAIŃSKIEGO W BIAŁYMSTOKU

      ORAZ Z ZESPOŁU SZKÓŁ IM. A. MICKIEWICZA
      W BIELSKU PODLASKIM
      CENTRUM KULTURY PRAWOSŁAWNEJ
      DOLNA SALA
      28 MARCA (WTOREK) GODZ. 18.00

      ORGANIZATOR: ZWIĽZEK UKRAIŃCÓW PODLASIA
      ODDZIAŁ W BIAŁYMSTOKU



      www.kobzar.info/


    • romanpidlaszuk Polonizatorom widac BARDZO nie lezy temacik.. 30.03.06, 08:29
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=39446607
      Niektorzy widocznie nie moga strawic oczywistej prawdy,ze

      PRAWOSLAWNI NA PODLASIU TO UKRAINCY I BIALORUSINI
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=36612265
      wiec:

      1.probuja osmieszyc temat zakladajac watki w stylu - gornicy i hutnicy to
      Ukraincy i Bialorusini

      2.probuja zdyskredytowac ludzi poruszajacych go na forum,umieszczajac raz poraz
      tego typu watki i wpisy:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=39373236&a=39374567
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=37848254&a=37874000
      • siwy62 Re: Polonizatorom widac BARDZO nie lezy temacik.. 30.03.06, 08:40
        romanpidlaszuk napisał:

        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=39446607
        > Niektorzy widocznie nie moga strawic oczywistej prawdy,ze
        >
        > PRAWOSLAWNI NA PODLASIU TO UKRAINCY I BIALORUSINI
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=36612265
        > wiec:
        >
        > 1.probuja osmieszyc temat zakladajac watki w stylu - gornicy i hutnicy to
        > Ukraincy i Bialorusini
        >
        > 2.probuja zdyskredytowac ludzi poruszajacych go na forum,umieszczajac raz
        poraz
        >
        > tego typu watki i wpisy:
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=39373236&a=39374567
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=37848254&a=37874000



        Przejrzałem sobie troche historii pisania Romana, i na naszym forum i Hyde
        Parku białostockiem i wiecie , co?
        Nic po prostu nic, mielenie i mielenie wokół jednego tematu, aż do znudzenia
        włącznie
        I OD CZASU DO CZASU ZARZUCONY POST W CELU PRZYPOMNIENIA I PROWOKACJI DO
        KOMENTARZY TAKICH TAKŻE JAK MÓJ obecny, ABY DALEJ JĄTRZYĆ, SKŁÓCAĆ, SWOJE
        PRAWDY UDOWADNIAĆ - CHYBA ŻE romanapidlaszuka NIE MA!!! JAK PISZĄ W HYDE PARKU
        B-stok.
        • pawlozsiul nie jestem pewien 30.03.06, 08:48
          Myślisz Siwy, że posty Romana wywołują takie reakcje, czy jedynie je odkrywają:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=36644503
          Też miałem początkowo Romka za jątrzącego prowokatora. Teraz jednak się
          zastanawiam, czy on aby wywołując kontrowersyjne tematy nie rozbraja jakiejś
          zegarowej bomby. To wszystko nazbyt patetyczne i na wyrost. Czółko bratnim
          miastom - Bielskowi i Chicago.
      • pawlozsiul Wiesz Roman, 30.03.06, 08:40
        to cena, jaką płacisz za popularność. Stałeś się osobą publiczną - symbolem
        zgoła, żywą ikoną sprawy ukraińskiej. O tobie pisał wieszcz, że nazywasz się
        Milyjon. Myślisz, że ktoś by zauważył np. moje zniknięcie z forum?
    • ja-alutka Jedyna moja wypowiedź na ten temat... 30.03.06, 08:45
      Ja jestem tolerancyjna aż do bólu... ale Romanie, czy naprawdę musisz wciąż to
      drążyć. To juz nawet nie jest wymiana poglądów czy dyskusja to oskarzenia,
      wypominanie, jątrzenie... Każdy człowiek ma prawo do swojego zdania, czasami to
      zdanie niekoniecznie zgadza się z naszym, czasami nas uraża ale... Nikt nie ma
      monopolu na prawdę. Na to nie ma siły...Pozdrawiam ☺
      • rekin19 Re: Jedyna moja wypowiedź na ten temat... 30.03.06, 10:53
        Nasz Roman,żywa legenda ukraińskiego ruchu narodowego,człowiek o którym matki
        na Ukrainie opowiadają swoim dzieciom na dobranoc,już wrócił.Ale nadal woli
        jątrzyć i walczyć niż na przykład odpowiadać na trudne pytania.Mam na mysli
        te,które zostały postawione na hajnowskim forum w wątku pod tym samym
        tytułem.Myślałem,że wziął sobie urlop,by przemyśleć odpowiedzi ale widzę,że to
        była jedynie sprytna ucieczka od problemu.
        • romanpidlaszuk Re: Jedyna moja wypowiedź na ten temat... 06.04.06, 20:50
          Nasz Roman,żywa legenda ukraińskiego ruchu narodowego,człowiek o którym matki
          na Ukrainie opowiadają swoim dzieciom na dobranoc,już wrócił.Ale nadal woli
          jątrzyć
          -----------------------------------------------------
          Te powyzsze twoje drwiny to oczywiscie nie jest jatrzenie...
          • rekin19 Re: Jedyna moja wypowiedź na ten temat... 07.04.06, 11:14
            romanpidlaszuk napisał:

            > Nasz Roman,żywa legenda ukraińskiego ruchu narodowego,człowiek o którym matki
            > na Ukrainie opowiadają swoim dzieciom na dobranoc,już wrócił.Ale nadal woli
            > jątrzyć
            > -----------------------------------------------------
            > Te powyzsze twoje drwiny to oczywiscie nie jest jatrzenie...

            Wybacz Romanie.Nie mogłem się powstrzymać.To się więcej nie powtórzy.Trochę
            pomyliłeś fora.Celowo?Wolałem,żeby dyskusja odbywała się na hajnowskim,bo
            Hajnówka tak sromotnie przegrywa z Bielskiem co do liczby postów.Ale skoro
            przeniosłeś ją tu niechaj będzie.Tylko więcej już nie uciekaj po necie i innych
            forach.Niech dyskusja będzie tu.
            • romanpidlaszuk Re: Jedyna moja wypowiedź na ten temat... 07.04.06, 20:40
              romanpidlaszuk napisał:

              > Nasz Roman,żywa legenda ukraińskiego ruchu narodowego,człowiek o którym matki
              > na Ukrainie opowiadają swoim dzieciom na dobranoc,już wrócił.Ale nadal woli
              > jątrzyć
              > -----------------------------------------------------
              > Te powyzsze twoje drwiny to oczywiscie nie jest jatrzenie...



              Wybacz Romanie.Nie mogłem się powstrzymać.To się więcej nie powtórzy.Trochę
              pomyliłeś fora.Celowo?Wolałem,żeby dyskusja odbywała się na hajnowskim,bo
              Hajnówka tak sromotnie przegrywa z Bielskiem co do liczby postów.Ale skoro
              przeniosłeś ją tu niechaj będzie.Tylko więcej już nie uciekaj po necie i innych
              forach.Niech dyskusja będzie tu.
              -----------------------------------------------------------
              Rzeczywiscie czasowo (potem jak zechcesz to przeniesiemy ja gdzie zechcesz)
              przenioslem nasza dyskusje na podobny watek na bielskim forum gdyz chcialem go
              po prostu pociagnac do gory.
              Ciesze sie,ze go znalazlec i ze nie masz nic przeciwko tym czasowym przenosinom.

              • rekin19 Re: Jedyna moja wypowiedź na ten temat... 08.04.06, 11:03
                romanpidlaszuk napisał:
                > Rzeczywiscie czasowo (potem jak zechcesz to przeniesiemy ja gdzie zechcesz)
                > przenioslem nasza dyskusje na podobny watek na bielskim forum gdyz chcialem
                go
                > po prostu pociagnac do gory.
                > Ciesze sie,ze go znalazlec i ze nie masz nic przeciwko tym czasowym
                przenosinom.

                Nie.nie mam nic przeciwko.Nawet wolałbym,żeby to było w jednym miejscu.
        • romanpidlaszuk Re: Jedyna moja wypowiedź na ten temat... 06.04.06, 20:51
          i walczyć niż na przykład odpowiadać na trudne pytania.Mam na mysli
          te,które zostały postawione na hajnowskim forum w wątku pod tym samym
          tytułem.Myślałem,że wziął sobie urlop,by przemyśleć odpowiedzi ale widzę,że to
          była jedynie sprytna ucieczka od problemu.
          ----------------------------------------------
          Juz (co prawda po dluzszej przerwie)ci odpowiadam:
          • romanpidlaszuk Moja odpowiedz: 06.04.06, 20:55
            romanpidlaszuk napisał:
            > Nie rozumiem cie,zarzucasz np.Polakom czy Rosjanom,ze z duma przyznaja sie do
            > swojej rosyjskiej narodowosci?
            Nie mam nic przeciwko dumie.Już to Ci wyjaśniałem.
            ---------------------------------------------------
            No i bardzo dobrze,miejmy nadzieje ze rowniez nie masz nic przeciwko
            ukrainskiej dumie narodowej podlaskich Ukraincow.

            • romanpidlaszuk Moja odpowiedz: 06.04.06, 20:56
              romanpidlaszuk napisał:
              > Nie rozumiem cie,zarzucasz np.Polakom czy Rosjanom,ze z duma przyznaja sie do
              > swojej rosyjskiej narodowosci?
              Nie mam nic przeciwko dumie.Już to Ci wyjaśniałem.
              ---------------------------------------------------
              No i bardzo dobrze,miejmy nadzieje ze rowniez nie masz nic przeciwko
              ukrainskiej dumie narodowej podlaskich Ukraincow.
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=255&w=37518354&wv.x=2&a=38032664
            • romanpidlaszuk Moja odpowiedz: 06.04.06, 21:09
              romanpidlaszuk napisał:
              > Zaplatales sie juz sam,ja jestem dumny,ze jestem Ukraincem i chce aby wszyscy
              > inni byli dumni ze swojej narodowosci a nie np.odcinali sie od swoich ojcow
              > rozmawiajacych gwara ukrainska i ni z gruszki ni z pietruszki twierdzili,ze
              sa
              > prawoslawymi..."Polakami"

              Wcale się nie zaplątałem.Bądź sobie dumny z bycia Ukraińcem.Jestem pewny,że
              Twoja ukraińskość nikogo nie razi.Ja natomiast zaczynam się bać kiedy czytam
              drugą część Twego pierwszego zdania:"chcę aby wszyscy".Nie rozumiesz,że ta
              postawa,niezależnie od tego czego by dotyczyła,niewiele się różni ani od
              faszystowskiej ani tak bardzo potępianego przez Ciebie PAKP?Skoncentruj się na
              sobie a innym pozwól żyć po swojemu.Przecież ci,którzy uważają się za tak
              bardzo przez Ciebie pogardzanych prawosławnych Polaków nie robią Tobie tego na
              złość,więc nie bądź taki przewrażliwiony.
              --------------------------------------------------
              Czlowieku,to jest moje PRYWATNE zdanie,ze wszyscy wywodzacy sie z rodzin
              rozmawiajacych gwara ukrainska na Podlasiu powinni pielegnowac swoje ukrainskie
              korzenie,ze to jest ich MORALNY obowiazek - takie jest moje {RYWATNE zdanie na
              ten temat,do ktorego MAM PRAWO i ktore MAM PRAWO wypowiedziec na forum a
              przypisywanie mi z tego powodu latek faszysty czy nacjonalisty uwazam za
              charakterystyczna retoryke PAKP na ten temat.
              • romanpidlaszuk Moja odpowiedz: 07.04.06, 00:25
                romanpidlaszuk napisał:
                > Zaplatales sie juz sam,ja jestem dumny,ze jestem Ukraincem i chce aby wszyscy
                > inni byli dumni ze swojej narodowosci a nie np.odcinali sie od swoich ojcow
                > rozmawiajacych gwara ukrainska i ni z gruszki ni z pietruszki twierdzili,ze
                sa
                > prawoslawymi..."Polakami"

                Wcale się nie zaplątałem.Bądź sobie dumny z bycia Ukraińcem.Jestem pewny,że
                Twoja ukraińskość nikogo nie razi.Ja natomiast zaczynam się bać kiedy czytam
                drugą część Twego pierwszego zdania:"chcę aby wszyscy".Nie rozumiesz,że ta
                postawa,niezależnie od tego czego by dotyczyła,niewiele się różni ani od
                faszystowskiej ani tak bardzo potępianego przez Ciebie PAKP?Skoncentruj się na
                sobie a innym pozwól żyć po swojemu.Przecież ci,którzy uważają się za tak
                bardzo przez Ciebie pogardzanych prawosławnych Polaków nie robią Tobie tego na
                złość,więc nie bądź taki przewrażliwiony.
                --------------------------------------------------
                Czlowieku,to jest moje PRYWATNE zdanie,ze wszyscy wywodzacy sie z rodzin
                rozmawiajacych gwara ukrainska na Podlasiu powinni pielegnowac swoje ukrainskie
                korzenie,ze to jest ich MORALNY obowiazek - takie jest moje PRYWATNE zdanie na
                ten temat,do ktorego MAM PRAWO i ktore MAM PRAWO wypowiedziec na forum a
                przypisywanie mi z tego powodu latek faszysty czy nacjonalisty uwazam za
                charakterystyczna retoryke PAKP na ten temat.

              • rekin19 Re: Moja odpowiedz: 07.04.06, 11:20
                romanpidlaszuk napisał:
                > Czlowieku,to jest moje PRYWATNE zdanie,ze wszyscy wywodzacy sie z rodzin
                > rozmawiajacych gwara ukrainska na Podlasiu powinni pielegnowac swoje
                ukrainskie
                >
                > korzenie,ze to jest ich MORALNY obowiazek - takie jest moje PRYWATNE zdanie
                na
                > ten temat,do ktorego MAM PRAWO i ktore MAM PRAWO wypowiedziec na forum a
                > przypisywanie mi z tego powodu latek faszysty czy nacjonalisty uwazam za
                > charakterystyczna retoryke PAKP na ten temat.

                Nikt Ci prawa do wypowiedzi nie odbiera.Ale jest Twoim MORALNYM obowiązkiem nie
                czynić z tego prawa złego użytku.Czyli nie krzywdzić innych ludzi.Ogranicz swą
                argumentację ad personam,poprzestań na argumentach ad meritum.

                • romanpidlaszuk Re: Moja odpowiedz: 07.04.06, 20:42
                  Nikt Ci prawa do wypowiedzi nie odbiera.Ale jest Twoim MORALNYM obowiązkiem nie
                  czynić z tego prawa złego użytku.Czyli nie krzywdzić innych ludzi.Ogranicz swą
                  argumentację ad personam,poprzestań na argumentach ad meritum.
                  ---------------------------
                  Postaram sie.
            • romanpidlaszuk Moja odpowiedz-ludzie nie rodza sie JANCZARAMI ! 06.04.06, 21:37
              romanpidlaszuk napisał:
              > Przeciez mozesz sie czuc i prawoslawnym "chinczykiem" -czy ja ci tego bronie?
              > Ja natomiast mam prawo do dezaprobaty dla odcinania sie od jezyka i kultury
              > przodkow.
              Tyle,że Ty nie rozumiesz,że Twoja dezaprobata krzywdzi Bogu ducha winnych
              ludzi.Bo jakże inaczej nazwać nazywanie ich janczarami czy jak tam jeszcze.Choć
              pewnie w Twoim systemie wartości oni są winni,gdyż dopuścili się grzechu
              najgorszego,śmiertelnego wręcz.Grzechu przeciw wspólnocie.A,że obowiązuje
              hasło "Wspólnota wszystkim jednostka niczym",nie mają oni nic do powiedzenia.
              --------------------------------------------------
              Ciekawe jak by naprzyklad etniczni Polacy na czeskim zaolziu zareagowali gdyby
              czesc z ich rodakow wypiela sie na polskosc i przystala do czeskiej narodowosci.

              ***

              Podsumowujac uwazam,ze oni oczywscie maja prawo (choc nie maja MORALNEGO prawa
              wypinac sie na jezyk i kulture ojcow) obwolywac sie prawoslawnymi "Polakami"
              ale ja MAM PRAWO wyrazac swoja dezaprobate z tego powodu i uwazac ich za
              JANCZAROW.

              Chcialem jeszcze tu zauwazyc,ze masowosc zjawiska uwazania sie za
              prawoslawnych "Polakow" wynika z takiej ani innej postawy duchownych
              prawoslawnych wobec mlodziezy ukrainskiej na Podlasiu,na lekcjach religii itd.
              tj. PROMOWANIA takiej JANCZARSKIEJ postawy (bo przeciez ludzie nie rodza sie
              janczarami-to srodowisko ich formuje)i to jest moim zdaniem najbardziej
              OBRZYDLIWE.

              Przykad-prosze bardzo:

              Mlodziez prawoslawna jaka jest przyszloscia nas,Ukraincow Podlasia,ktora chodzi
              przewaznie do cerkwi w niedziele na nabozenstwa poranne,w najwiekszej cerkwi
              na Podlasiu (i w Polsce)zbudowaniej przez swoich ukrainskich i bialoruskich
              rodzicow i dziadkow nie ma takie mozliwosci aby nie zetknac sie w cerkwi z
              jezykiem polskim :
              ma do wyboru albo cale nabozenstwo po polsku a
              lbo przynajmniej ewangelie i "homilie ;)" po polsku czyli od malego wtlacza sie
              jej,ze to jest ok.,ze w naszych cerkwiach jest obecny jezyk polski a nie nasz
              ojczysty jezyk ukrainski.
              swietegoducha.republika.pl/rozklad.html
              Sytuacja zupelnie nie do pomyslenia w diasporze ukrainskiej oddalonej od
              Ukrainy znacznie bardziej niz Podlasie:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=36872758
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=36873132
              gdzie mamy do czynienia z PATRIOTYZMEM a nie z JANCZARSTWEM jak w PAKP,
              Jak dlugo my podlascy Ukraincy bedziemy z tym sie godzic?
              • pawlozsiul trafiles 333, gratuluje 06.04.06, 21:47
                Z nabozenstwami mylisz sie Roman. Ja poszedłem raz z ciekawosci i zapewniam
                Cie - mlodziezy tam procent znikomy. Widok bardzo interesujacy - osoby w wieku
                40-80 lat wychodzace z liturgii po polsku mijaja sie z mlodzieza, ktora tlumnie
                idzie na nabozenstwo w scs. Chyba jednak cos PAKP robi dla podtrzymania
                TRADYCJI (bezprzymiotnikowej - nie myl z tradycja ukrainska)?
                • romanpidlaszuk Re: trafiles 333, gratuluje 07.04.06, 00:28
                  Widok bardzo interesujacy - osoby w wieku
                  40-80 lat wychodzace z liturgii po polsku mijaja sie z mlodzieza, ktora tlumnie
                  idzie na nabozenstwo w scs.
                  -------------------------------------------
                  Miejmy nadzieje,ze zarowno ukrainska mlodziez jak i dorosli beda kiedy mieli
                  sznse chodzic na Podlasi na prawoslawne nabozenstwa w naszym ojczystym jezyku
                  ukrainskim.
              • rekin19 Re: Moja odpowiedz-ludzie nie rodza sie JANCZARAM 07.04.06, 11:27
                romanpidlaszuk napisał:
                > Ciekawe jak by naprzyklad etniczni Polacy na czeskim Zaolziu zareagowali
                gdyby
                > czesc z ich rodakow wypiela sie na polskosc i przystala do czeskiej
                narodowosci.

                Gdyby byli tacy jak Ty to pewnie zareagowali to pewnie zareagowali by
                negatywnie a gdyby tacy jak ja to uznaliby to za prywatną sprawę każdego z nich.

                > Podsumowujac uwazam,ze oni oczywscie maja prawo (choc nie maja MORALNEGO
                prawa
                > wypinac sie na jezyk i kulture ojcow) obwolywac sie prawoslawnymi "Polakami"
                > ale ja MAM PRAWO wyrazac swoja dezaprobate z tego powodu i uwazac ich za
                > JANCZAROW.

                To jest wyrządzanie krzywdy ludziom,którzy nic ci złego nie zrobili,nigdy
                ciebie nie skrzywdzili.Z jaką moralnością jest to zgodne?Nawet jeżeli oni nie
                mają moralnego prawa do wypięcia się,jak to nazywasz,to czy nie ważniejsza jest
                moralność chrzescijańska nad tzw. moralnością narodową?

                  • rekin19 Re: Moja odpowiedz-ludzie nie rodza sie JANCZARAM 08.04.06, 11:08
                    romanpidlaszuk napisał:

                    > Gdyby byli tacy jak Ty to pewnie zareagowali by
                    > negatywnie a gdyby tacy jak ja to uznaliby to za prywatną sprawę każdego z
                    nich
                    > .
                    > --------------------------
                    > Pewnie tak by bylo (tylko ktora postawa jest bardziej konstruktywna?).

                    To zależy dla kogo.Jeżeli postawimy jakąś grupę nad pojedynczym człowiekiem to
                    oczywiście moja postawa nie jest korzystna dla tej grupy.
                • romanpidlaszuk Krzywde to wyrzadza nam PAKP. 07.04.06, 20:50
                  > Podsumowujac uwazam,ze oni oczywscie maja prawo (choc nie maja MORALNEGO
                  prawa
                  > wypinac sie na jezyk i kulture ojcow) obwolywac sie prawoslawnymi "Polakami"
                  > ale ja MAM PRAWO wyrazac swoja dezaprobate z tego powodu i uwazac ich za
                  > JANCZAROW.

                  To jest wyrządzanie krzywdy ludziom,którzy nic ci złego nie zrobili,nigdy
                  ciebie nie skrzywdzili.Z jaką moralnością jest to zgodne?Nawet jeżeli oni nie
                  mają moralnego prawa do wypięcia się,jak to nazywasz,to czy nie ważniejsza jest
                  moralność chrzescijańska nad tzw. moralnością narodową?
                  -------------------------------------------------------------
                  Krzywde to wyrzadza nam PAKP tak prowadzac "prace duszpasterska"

                  (brak ukrainskiego patriotyzmu w cerkwi,kosmopolityczna lub polonofilska
                  retoryka,brak nabozenstw i lekcji religii po ukrainsku)

                  aby naturalna jej konsekwencja bylo przeksztalcanie sie wiernych w
                  prawoslawnych "Polakow".

                  Czy to jest owa chrzescijanska moralnosc ,zwlaszcza w konterscie ewangelicznej
                  przypowiesci o zeslaniu Ducha Swietego na Apostolow?

                  • rekin19 Re: Krzywde to wyrzadza nam PAKP. 08.04.06, 11:16
                    romanpidlaszuk napisał:
                    > Krzywde to wyrzadza nam PAKP tak prowadzac "prace duszpasterska"
                    >
                    > (brak ukrainskiego patriotyzmu w cerkwi,kosmopolityczna lub polonofilska
                    > retoryka,brak nabozenstw i lekcji religii po ukrainsku)
                    >
                    > aby naturalna jej konsekwencja bylo przeksztalcanie sie wiernych w
                    > prawoslawnych "Polakow".
                    >
                    > Czy to jest owa chrzescijanska moralnosc ,zwlaszcza w konterscie
                    ewangelicznej
                    > przypowiesci o zeslaniu Ducha Swietego na Apostolow?

                    Dlaczego jedyną linią Twojej obrony jest postawa PAKP?Przecież postawa PAKP
                    Ciebie nie usprawiedliwia.To po pierwsze.Po drugie:czy nie sądzisz,że to co
                    robi PAKP,dzieje się za zgodą części wiernych a więc nie może być wyrządzaniem
                    im krzywdy.Owszem może PAKP wyrzadzać krzywdę takim jak Ty,ale to nie
                    oznacza,że możesz wypowiadać się w imieniu wszystkich tych,których przodkowie
                    mówili po ukraińsku tylko z tego powodu.Po trzecie:co według Ciebie złego jest
                    w kosmopolityzmie?
                    • romanpidlaszuk PAKPnie dostalo od narodu zgody na wynaradawianie! 08.04.06, 18:23
                      romanpidlaszuk napisał:
                      > Krzywde to wyrzadza nam PAKP tak prowadzac "prace duszpasterska"
                      >
                      > (brak ukrainskiego patriotyzmu w cerkwi,kosmopolityczna lub polonofilska
                      > retoryka,brak nabozenstw i lekcji religii po ukrainsku)
                      >
                      > aby naturalna jej konsekwencja bylo przeksztalcanie sie wiernych w
                      > prawoslawnych "Polakow".
                      >
                      > Czy to jest owa chrzescijanska moralnosc ,zwlaszcza w konterscie
                      ewangelicznej
                      > przypowiesci o zeslaniu Ducha Swietego na Apostolow?

                      Dlaczego jedyną linią Twojej obrony jest postawa PAKP?Przecież postawa PAKP
                      Ciebie nie usprawiedliwia.To po pierwsze.Po drugie:czy nie sądzisz,że to co
                      robi PAKP,dzieje się za zgodą części wiernych a więc nie może być wyrządzaniem
                      im krzywdy.Owszem może PAKP wyrzadzać krzywdę takim jak Ty,ale to nie
                      oznacza,że możesz wypowiadać się w imieniu wszystkich tych,których przodkowie
                      mówili po ukraińsku tylko z tego powodu.Po trzecie:co według Ciebie złego jest
                      w kosmopolityzmie?
                      ----------------------------------------
                      1.Moja linia obrony?
                      A przed czym ja sie mam bronic,ze powiedzialem PRAWDE?

                      2.Ja mysle,ze PAKP nigdy nie dostalo od narodu zgody na WYNARADAWIANIE.
                      Nigdy nie bylo referendum w parafiach nad jezykiem liturgii,jezykiem nauczania
                      religii itd.

                      3.Ja sie wypowiadam tylko i wylacznie w swoim imieniu i to wiele razy
                      podkreslalem na forum.
                      Twoje wmawianie mi,ze wypowiadam sie w imieniu wszystkich jest KLAMSTWEM.

                      4.Narod ukrainski na Podlasiu glownie za sprawa kosmpopolitycznej postawy PAKP
                      juz prawie calkowicie sie wynarodowil a ten mnie pyta co jest zlego w
                      kosmopolityzmie,dobre sobie...

                      • rekin19 Re: PAKPnie dostalo od narodu zgody na wynaradawi 10.04.06, 12:12
                        romanpidlaszuk napisał:
                        > 2.Ja mysle,ze PAKP nigdy nie dostalo od narodu zgody na WYNARADAWIANIE.
                        > Nigdy nie bylo referendum w parafiach nad jezykiem liturgii,jezykiem
                        nauczania
                        > religii itd.

                        Więc dlaczego wierni nie wezmą spraw w swoje ręce?Jeżeli dzisiejsza sytuacja
                        będzie przeszkadzać to chyba zaczną coś robić,nie?

                        > 3.Ja sie wypowiadam tylko i wylacznie w swoim imieniu i to wiele razy
                        > podkreslalem na forum.
                        > Twoje wmawianie mi,ze wypowiadam sie w imieniu wszystkich jest KLAMSTWEM.

                        Dobrze już dobrze.

                        > 4.Narod ukrainski na Podlasiu glownie za sprawa kosmpopolitycznej postawy
                        PAKP
                        > juz prawie calkowicie sie wynarodowil a ten mnie pyta co jest zlego w
                        > kosmopolityzmie,dobre sobie...

                        Nie ten tylko ja.Zachowuj się trochę.Ja Ciebie nie obrażam.Po drugie dyskusja
                        polega na wymianie argumentów a nie na rzucaniu jakichś retorycznych
                        powiedzonek.Nigdy Ci nie odpowiedziałem w stylu "to Ty tego nie wiesz?To co ja
                        Ci będę tłumaczył."Zawsze dokładnie i z pełną powaga przedstawiałem Ci swój
                        pogląd,więc bądź tak dobry i rób to samo czyli po prostu odpowiadaj.
                        • romanpidlaszuk PAKPnie dostalo od narodu zgody na wynaradawianie! 10.04.06, 17:35
                          romanpidlaszuk napisał:
                          > 2.Ja mysle,ze PAKP nigdy nie dostalo od narodu zgody na WYNARADAWIANIE.
                          > Nigdy nie bylo referendum w parafiach nad jezykiem liturgii,jezykiem
                          nauczania
                          > religii itd.

                          Więc dlaczego wierni nie wezmą spraw w swoje ręce?Jeżeli dzisiejsza sytuacja
                          będzie przeszkadzać to chyba zaczną coś robić,nie?

                          > 3.Ja sie wypowiadam tylko i wylacznie w swoim imieniu i to wiele razy
                          > podkreslalem na forum.
                          > Twoje wmawianie mi,ze wypowiadam sie w imieniu wszystkich jest KLAMSTWEM.

                          Dobrze już dobrze.

                          > 4.Narod ukrainski na Podlasiu glownie za sprawa kosmpopolitycznej postawy
                          PAKP
                          > juz prawie calkowicie sie wynarodowil a ten mnie pyta co jest zlego w
                          > kosmopolityzmie,dobre sobie...

                          Nie ten tylko ja.Zachowuj się trochę.Ja Ciebie nie obrażam.Po drugie dyskusja
                          polega na wymianie argumentów a nie na rzucaniu jakichś retorycznych
                          powiedzonek.Nigdy Ci nie odpowiedziałem w stylu "to Ty tego nie wiesz?To co ja
                          Ci będę tłumaczył."Zawsze dokładnie i z pełną powaga przedstawiałem Ci swój
                          pogląd,więc bądź tak dobry i rób to samo czyli po prostu odpowiadaj.
                          -------------------------------------------------------------

                          Z tej dyskusji wynika,ze tak naprawde to jest ci obojetne czy ludnosc
                          ukrainskojezyczna na Podlasiu sie wynarodowi czy nie a ja nie i to na rozni.

                          • romanpidlaszuk PAKPnie dostalo od narodu zgody na wynaradawianie! 10.04.06, 17:36
                            romanpidlaszuk napisał:
                            > 2.Ja mysle,ze PAKP nigdy nie dostalo od narodu zgody na WYNARADAWIANIE.
                            > Nigdy nie bylo referendum w parafiach nad jezykiem liturgii,jezykiem
                            nauczania
                            > religii itd.

                            Więc dlaczego wierni nie wezmą spraw w swoje ręce?Jeżeli dzisiejsza sytuacja
                            będzie przeszkadzać to chyba zaczną coś robić,nie?

                            > 3.Ja sie wypowiadam tylko i wylacznie w swoim imieniu i to wiele razy
                            > podkreslalem na forum.
                            > Twoje wmawianie mi,ze wypowiadam sie w imieniu wszystkich jest KLAMSTWEM.

                            Dobrze już dobrze.

                            > 4.Narod ukrainski na Podlasiu glownie za sprawa kosmpopolitycznej postawy
                            PAKP
                            > juz prawie calkowicie sie wynarodowil a ten mnie pyta co jest zlego w
                            > kosmopolityzmie,dobre sobie...

                            Nie ten tylko ja.Zachowuj się trochę.Ja Ciebie nie obrażam.Po drugie dyskusja
                            polega na wymianie argumentów a nie na rzucaniu jakichś retorycznych
                            powiedzonek.Nigdy Ci nie odpowiedziałem w stylu "to Ty tego nie wiesz?To co ja
                            Ci będę tłumaczył."Zawsze dokładnie i z pełną powaga przedstawiałem Ci swój
                            pogląd,więc bądź tak dobry i rób to samo czyli po prostu odpowiadaj.
                            -------------------------------------------------------------

                            Z tej dyskusji wynika,ze tak naprawde to jest ci obojetne czy ludnosc
                            ukrainskojezyczna na Podlasiu sie wynarodowi czy nie a mi nie i to na rozni.



                            • rekin19 Re: PAKPnie dostalo od narodu zgody na wynaradawi 11.04.06, 12:51
                              romanpidlaszuk napisał:
                              > Z tej dyskusji wynika,ze tak naprawde to jest ci obojetne czy ludnosc
                              > ukrainskojezyczna na Podlasiu sie wynarodowi czy nie a mi nie i to na rozni.

                              Zrozum jedno.Nie chodzi mi konkretnie o te jedną mniejszość:Ukraińców
                              Podlasia.Chodzi mi o tzw. całokształt.Nie życzę źle ani Ukraińcom ani
                              Białorusinom ani Polakom.Jednak nie jest mi obojętne decydowanie za kogoś w
                              sprawach,w których władzy decydowania sie nie posiada.A więc tak Ty jak i
                              ktokolwiek inny nie powinien wypowiadać arbitralnie o czyjejś narodowości,gdyż
                              nikt nie ma takiego prawa.A jeśli nawet wynikiem wyborów ludzi może
                              być "zniknięcie" jakiejś grupy etnicznej to i tak tonie jest powód,by akie
                              prawo sobie przyznawać.
                              A tak w ogóle ostatnio mało piszesz.Zmęczyłeś się?Ja w najbliższym czasie być
                              może nie będę mógł Ci na bieżąco odpowiadać,więc proszę o cierpliwość.
            • romanpidlaszuk Re: Moja odpowiedz: 06.04.06, 21:40
              romanpidlaszuk napisał:
              > Czy myslisz,ze znalazlbys szacunek np. u etnicznych Francuzow,Polakow czy
              > Rosjan gdyby sie dowiedzieli,ze sie wypiales na jezyk i kulture ojcow i
              > przypisales sie do narodowosci ,z ktora nie masz nic wspolnego?
              Po pierwsze nie zależy mi na szacunku ludzi,którzy swoich bliźnich postrzegają
              przede wszystkim przez pryzmat narodowości
              -----------------------------------------------------
              A co,zalezy ci na szacunku ludzi ktorzy swoich bliznich postrzegaja przede
              wszystki przez pryzmat ODCINANIA sie od swoje narodowosci jak to najczesciej ma
              miejsce w PAKP?
                • romanpidlaszuk Niech zyja Litwini i nasi sasiedzi Bialorusini ! 07.04.06, 04:42
                  Re: czemu nie lubisz Mikkelsona?
                  Świetny gość i wierny korzeniom.
                  ----------------------------------------------
                  Uwazam,ze swoimi postami na bialostockim forum chce sklocic Polakow i Litwinow
                  co nie korzystne ani jednym ani drugim lecz...wrogom
                  Polakow,Litwinow ,Bialorusinow,Ukraincow - imperializmowi rosyjskiemu:
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=39573563
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=39604853
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=39604660
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=39605440
                  Zachecalem tez naszych sasiadow -Bialorusinow okolic
                  Bialowiezy,Narewki,Michalowa,Zabludowia,Grodka,Ziemi Sokolskiej aby tez zaczeli
                  odbudowywac straty jakie ich narodowosci przysporzyly ostatnie
                  dziesieciolecia,aby wprowadzali swoj jezyk bialoruski do szkol,do swoich
                  prawoslawnych i katolickich swiatyn itd.
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=39617685
              • rekin19 Re: Moja odpowiedz: 07.04.06, 11:33
                romanpidlaszuk napisał:
                > A co,zalezy ci na szacunku ludzi ktorzy swoich bliznich postrzegaja przede
                > wszystki przez pryzmat ODCINANIA sie od swoje narodowosci jak to najczesciej
                ma
                > miejsce w PAKP?

                PAKP nie jest bez grzechu ale Ty przeginasz w drugą stronę.Dla mnie kwestia
                narodowości czy też kontynuowania tradycji jest absolutnie obojętna.Więc ludzie
                o których wspomniałeś nie są raczej moimi przyjaciółmi gdyż dla nich narodowość
                jest jakoś ważna i to w bardzo negatywnym aspekcie.
                • romanpidlaszuk Chce aby bylo NORMALNIE. 07.04.06, 20:56
                  > A co,zalezy ci na szacunku ludzi ktorzy swoich bliznich postrzegaja przede
                  > wszystki przez pryzmat ODCINANIA sie od swoje narodowosci jak to najczesciej
                  ma
                  > miejsce w PAKP?

                  PAKP nie jest bez grzechu ale Ty przeginasz w drugą stronę.
                  -------------------------------------------------------
                  Ja nie przeginam w druga strone,ja chce tylko aby bylo NORMALNIE tak jak to
                  maja inne narody np.Polacy,Rosjanie ,Niemcy,Francuzi,Anglicy
                  i Ukraincy ktorzy nie znajduja sie w lapach imperializmu moskiewskiego w TAKIEJ
                  LUB INNEJ POSTACI(wlaczajac PAKP):
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=36872758
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=36873132
                  • rekin19 Re: Chce aby bylo NORMALNIE. 08.04.06, 11:24
                    romanpidlaszuk napisał:
                    > Ja nie przeginam w druga strone,ja chce tylko aby bylo NORMALNIE tak jak to
                    > maja inne narody np.Polacy,Rosjanie ,Niemcy,Francuzi,Anglicy
                    > i Ukraincy ktorzy nie znajduja sie w lapach imperializmu moskiewskiego w
                    TAKIEJ
                    >
                    > LUB INNEJ POSTACI(wlaczajac PAKP)

                    Tu nie chodzi tylko o imperializm rosyjski.On jest jedynie częścią
                    zjawiska,którego częścią jesteś również Ty.Zjawisko to polega na mówieniu
                    ludziom kim mają się czuć,wbrew wszelkiemu poczuciu przyzwoitości.I nie mów mi
                    po raz kolejny,że tak robi też PAKP.Bo skoro odmawiasz PAKP-owi prawa do
                    wmawiania komuś narodowości musisz takiego samego prawa odmówić sobie.
                • romanpidlaszuk Re: Moja odpowiedz: 07.04.06, 20:58
                  Dla mnie kwestia
                  narodowości czy też kontynuowania tradycji jest absolutnie obojętna
                  -------------------------------------
                  Moim prywatnym zdaniem to bardzo zle.
                  Uwazam,ze po prostu poddales sie kosmopolitycznej czy tez polonofilskiej
                  indoktrynacji PAKP w tym zakresie.
                  • rekin19 Re: Moja odpowiedz: 08.04.06, 11:31
                    romanpidlaszuk napisał:

                    > Dla mnie kwestia
                    > narodowości czy też kontynuowania tradycji jest absolutnie obojętna
                    > -------------------------------------
                    > Moim prywatnym zdaniem to bardzo zle.

                    Dlaczego?

                    > Uwazam,ze po prostu poddales sie kosmopolitycznej czy tez polonofilskiej
                    > indoktrynacji PAKP w tym zakresie.

                    Jak juz pisałem z PAKP nie mam wiele wspólnego.Więc pewnie musiałem zostać
                    zindoktrynowany przez kogoś innego.Wolę jednak ten rodzaj indoktrynacji od
                    tego,któremu poddałeś się Ty.Zapewniam Cię,że z mojego światopoglądu może
                    wyniknąć dużo mniej cierpienia dla ludzkości niż z Twojego.Z całym szacunkiem
                    ale ludzkość jako całość będzie dla mnie zawsze wartością wyższą niż
                    jakikolwiek naród.
            • romanpidlaszuk Re: Moja odpowiedz: 06.04.06, 21:43
              których interesuje jakim językiem
              rozmawiali moi przodkowie i jakim językiem rozmawiam ja
              ------------------------------------
              Oczywiscie,ze ich (duchownych PAKP)nie interesuje jakim jezykiem rozmawiali
              twoli przodkowie i robia wszystko aby i ciebie to nie interesowalo ich
              interesuje abyc rozmawial po polsku i byl prawoslawnym "Polakiem",takze jako
              pokorna owieczka podazaj szlakiem swoich "pasterzy"...
                • romanpidlaszuk NO WLASNIE,skad sa ci duchowni prawoslawni naPodl? 07.04.06, 05:48
                  Jak Cię czytam, to sie zastanawiam, czy nie wzięli ich z jakiejś łapanki pod
                  Poznaniem.
                  ----------------------------------------------------
                  To bardzo trafne pytanie!

                  Dlaczego chlopak z naszoho czy sisidnioho sela jaki w domu rodzinnym rozmawia
                  swoja ojczysta gwara ukrainska jak idzie do prawoslawnego sepminarium
                  duchownego to po jego skonczeniu kiedy jako prawoslawny duchowny trafi na
                  prarafie do swoho czy susidnioho sela to nigdy do parafian czy to w cerkwi czy
                  poza cerkwia nie zagada po swojomu tylko albo "na kulturnom jazykie" albo po
                  polsku?

                  Kto i dlaczego im w tych prawoslawnych seminariach PAKP robi pranie mozgow?
                  • romanpidlaszuk NO WLASNIE,skad sa ci duchowni prawoslawni naPodl? 07.04.06, 05:51
                    Jak Cię czytam, to sie zastanawiam, czy nie wzięli ich z jakiejś łapanki pod
                    Poznaniem.
                    ----------------------------------------------------
                    To bardzo trafne pytanie!

                    Dlaczego chlopak z naszoho czy sisidnioho sela jaki w domu rodzinnym rozmawia
                    swoja ojczysta gwara ukrainska jak idzie do prawoslawnego sepminarium
                    duchownego to po jego skonczeniu kiedy jako prawoslawny duchowny trafi na
                    prarafie do swoho czy susidnioho sela to nigdy do parafian czy to w cerkwi czy
                    poza cerkwia nie zagada po swojomu tylko albo "na kulturnom jazykie" albo po
                    polsku?

                    Zenujaca jest sytuacja jak parafianie mowia do swojego "pasterza" po swojomu a
                    on im odpowiada albo silac sie na rosyjski albo po polsku...

                    Kto i dlaczego im w tych prawoslawnych seminariach PAKP robi pranie mozgow?


                    • romanpidlaszuk NO WLASNIE,skad sa ci duchowni prawoslawni naPodl? 07.04.06, 06:32
                      Jak Cię czytam, to sie zastanawiam, czy nie wzięli ich z jakiejś łapanki pod
                      Poznaniem.
                      ----------------------------------------------------
                      To bardzo trafne pytanie!

                      Dlaczego chlopak z naszoho czy susidnioho sela jaki w domu rodzinnym rozmawia
                      swoja ojczysta gwara ukrainska jak idzie do prawoslawnego sepminarium
                      duchownego to po jego skonczeniu kiedy jako prawoslawny duchowny trafi na
                      prarafie do swoho czy susidnioho sela to nigdy do parafian czy to w cerkwi czy
                      poza cerkwia nie zagada po swojomu tylko albo "na kulturnom jazykie" albo po
                      polsku?

                      Zenujaca jest sytuacja jak parafianie mowia do swojego "pasterza" po swojomu a
                      on im odpowiada albo silac sie na rosyjski albo po polsku...

                      Kto i dlaczego im w tych prawoslawnych seminariach PAKP robi pranie mozgow?


              • rekin19 Re: Moja odpowiedz: 07.04.06, 11:37
                romanpidlaszuk napisał:
                > Oczywiscie,ze ich (duchownych PAKP)nie interesuje jakim jezykiem rozmawiali
                > twoli przodkowie i robia wszystko aby i ciebie to nie interesowalo ich
                > interesuje abyc rozmawial po polsku i byl prawoslawnym "Polakiem",takze jako
                > pokorna owieczka podazaj szlakiem swoich "pasterzy"...

                Po pierwsze to rozmawiasz ze mną a nie z PAKP.Przestań więc bronić swego
                stanowiska w stylu z piaskownicy "bo on pierwszy zaczął".Zacznij szukać
                własnych argumentów.Po drugie jeśli myślisz,że PAKP ma tak ogromny wpływ na
                samookreślenie się młodziezy prawosławnej to się grubo mylisz.
                • romanpidlaszuk Re: Moja odpowiedz: 07.04.06, 21:00
                  romanpidlaszuk napisał:
                  > Oczywiscie,ze ich (duchownych PAKP)nie interesuje jakim jezykiem rozmawiali
                  > twoli przodkowie i robia wszystko aby i ciebie to nie interesowalo ich
                  > interesuje abyc rozmawial po polsku i byl prawoslawnym "Polakiem",takze jako
                  > pokorna owieczka podazaj szlakiem swoich "pasterzy"...

                  Po pierwsze to rozmawiasz ze mną a nie z PAKP
                  -----------------------------------------------
                  OK,z tym ze zauwazylem ze twoje poglady sa zbiezne z retoryka PAKP,dlatego o
                  tym wspominam.
                • romanpidlaszuk Re: Moja odpowiedz: 07.04.06, 21:01
                  Przestań więc bronić swego
                  stanowiska w stylu z piaskownicy "bo on pierwszy zaczął".Zacznij szukać
                  własnych argumentów.
                  -----------------------------
                  Zupelnie tego nie rozumiem.
                  Argumenty ,ktorych uzywam sa moje wlasne.