I kto ma rację w sprawie naprawy płotu ... ?

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Czy sąsiedzi muszą utrzymywać znaki graniczne

Na granicy gruntów znajdują się często mury, PŁOTY, drzewa, krzewy i inne
urządzenia. Czy sąsiedzi muszą mieć udział w rozgraniczeniu gruntów i
wspólnie utrzymywać stałe znaki graniczne? Czy mają ponosić także koszty ich
posadowienia?

Tak

Kodeks cywilny wprowadził domniemanie, że skoro mury, PŁOTY, miedze, rowy i
inne urządzenia oraz krzewy i drzewa znajdują się na granicy sąsiadujących
gruntów, to służą do wspólnego użytku sąsiadów. Są oni wówczas zobowiązani do
WSPÓLNEGO ponoszenia kosztów ich utrzymania. Przepis ten wprowadzono po to,
by regulować nim słynne, szczególnie na wsiach, ale nie tylko, spory o mur
graniczny czy miedzę.

PODSTAWA PRAWNA
• Art. 152 – 154 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964 r.
nr 16, poz. 93 z późn. zm.).

Niedowiarkom proponuję skan ze źródła:
img80.imageshack.us/img80/6708/ploty2zu.jpg

-------------------------------
... trzymaj się dzielnie popieraj spółdzielnie ;P

Wasz ukochany (...i znienawidzony)

Hajdis!!! Zapomniałem dodać...

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Wpis ten dedykuję hajdis oraz tym, których broniła swoją nieświadomością prawa
i zasad krzewienia sąsiedzkich stosunków.
Czekam nadal cierpliwie, co na to spoldzielnia?

[burak_cwiklowy]

Można powiedzieć, że kłamstwo ma krótkie nogi. A naiwnych nie sieją ...

[odziej]

hmmm a ja się dziwię że nikt o tym nie wiedział - mnie na studiach tego uczyli,
a myślę że nikomu z nas nie zaszkodzi znać kodeks cywilny :), w końcu ignoratio
iuris nocet....

ps: dzis piątek-w końcu weekend :)!!!!!

Wiedzieli, wiedzieli...

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Giganci, ci z SM wiedzieli doskonale, wprowadzali w błąd członków SM na
zebraniu grupy członkowskiej osiedla północ i samą Radę nadzorczą SM przez
póltora roku, a ja cierpliwie czekałem. Teraz mogę pozwac SM do sądu, ale czy
warto.
Lepiej pozbyć się WRZODÓW. Nadszedł chyba czas na zrobienie porządku i z tym
moim nieszczęsnym ogrodzeniem i w samej SM. Z płotem poradzę sobie sam....

-------------------------------

Wasz ukochany (...i znienawidzony)

trudno się wypowiedzieć

[pawlozsiul]

Nie znam sprawy Twego płotu - jeszcze nie było mnie na forum.
Co do ogólnej zasady k.c. - masz rację, a uzupełniając Odzieja - tego uczą już
chyba na wstępie do prawoznawstwa.
Jest jedno "ale". W wielu punktach własność spółdzielcza może być
uprzywilejowana - niekoniecznie w k.c., równie dobrze np. w "prawie
spółdzielczym". Tzn. może przewidywać odstępstwa od przytoczonej od Ciebie
ogólnej reguły. Dlatego radziłbym Ci, zanim wytoczysz ciężkie działa i
zaczniesz ponosić koszty zasięgnąć porady osoby, która się na tym rzeczywiście
zna.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Działa to powinni odrdzewić członkowie!!!

[mnie-tu-juz-nie-ma]

pawlozsiul napisał:

> Nie znam sprawy Twego płotu - jeszcze nie było mnie na forum.
> Co do ogólnej zasady k.c. - masz rację, a uzupełniając Odzieja - tego uczą
już
> chyba na wstępie do prawoznawstwa.
> Jest jedno "ale". W wielu punktach własność spółdzielcza może być
> uprzywilejowana - niekoniecznie w k.c., równie dobrze np. w "prawie
> spółdzielczym". Tzn. może przewidywać odstępstwa od przytoczonej od Ciebie
> ogólnej reguły. Dlatego radziłbym Ci, zanim wytoczysz ciężkie działa i
> zaczniesz ponosić koszty zasięgnąć porady osoby, która się na tym
rzeczywiście
> zna.
==============================

Tu nie chodzi tylko o mój płot tylko o poważniejsze sprawy!!!

-------------------------------

Wasz ukochany (...i znienawidzony)

[mnie-tu-juz-nie-ma]

pawlozsiul napisał:

> Nie znam sprawy Twego płotu - jeszcze nie było mnie na forum.
> Co do ogólnej zasady k.c. - masz rację, a uzupełniając Odzieja - tego uczą
już
> chyba na wstępie do prawoznawstwa.
> Jest jedno "ale". W wielu punktach własność spółdzielcza może być
> uprzywilejowana - niekoniecznie w k.c., równie dobrze np. w "prawie
> spółdzielczym". Tzn. może przewidywać odstępstwa od przytoczonej od Ciebie
> ogólnej reguły. Dlatego radziłbym Ci, zanim wytoczysz ciężkie działa i
> zaczniesz ponosić koszty zasięgnąć porady osoby, która się na tym
rzeczywiście
> zna.

=====================

Pawle nawijaj tak dalej, a ja z chęcią posłucham twoich rad. Nie obiecuję, że
do nich się zastosuję, ale chętnie....

W sprawie dopingu....

[mnie-tu-juz-nie-ma]

No to dzisiaj pościgam się wątkiem romana podlaskiego - z nieukrywana
przyjemnością, a forumowiczów prosze o DOPING!!

[mnie-tu-juz-nie-ma]

mnie-tu-juz-nie-ma napisał:

> No to dzisiaj pościgam się wątkiem romana podlaskiego - z nieukrywana
> przyjemnością, a forumowiczów prosze o DOPING!!

[mnie-tu-juz-nie-ma]

mnie-tu-juz-nie-ma napisał:

> No to dzisiaj pościgam się wątkiem romana podlaskiego - z nieukrywana
> przyjemnością, a forumowiczów prosze o DOPING!!

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Partyzancie jesteś ze mną czy PO CIEMNEJ STRONIE MOCY!!!?
-------------------------------

Wasz ukochany (...i znienawidzony)

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Przez momen ten wątek był na trzeciem miejscu

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Komu tak bardzo zależy, żeby ten wątek nie był tak bardzo widoczny?

[mnie-tu-juz-nie-ma]

A jak dalej pociągniemy ten temat to dojdziemy na przykład do Egiptu śladem...
No czyim?

Zaglądajcie tu częściej...

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Zaglądajcie tu częściej...
bo z rekinem się ścigamy

[mnie-tu-juz-nie-ma]

mnie-tu-juz-nie-ma napisał:

> Zaglądajcie tu częściej...
> bo z rekinem się ścigamy

Łatwo Ci nie pójdzie

[pawlozsiul]

Roman wzbogacał wczoraj swój watek od 20:48 do 6:50 - dziesięć bitych godzin.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

pawlozsiul napisał:

> Roman wzbogacał wczoraj swój watek od 20:48 do 6:50 - dziesięć bitych godzin.


========================
Ciekawe co ten REKIN jada, że tak ładnie gada?

Słynne potknięcia!!!

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Garaże na Poświętnej, to jest temat, który warto też poruszyć.
Szczęśliwcy garażujący tam swoje czterocylindraki przeklinają już od jakiegoś
czasu barana i nieuka tego, który tak je kazał je posadowić.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

W tej sprawie podobno zastosowano zasadę: "Zawinił baran - powiesili owieczkę"

[partizan79]

☺☺☺

[mnie-tu-juz-nie-ma]

mnie-tu-juz-nie-ma napisał:

> Czy sąsiedzi muszą utrzymywać znaki graniczne
>
> Na granicy gruntów znajdują się często mury, PŁOTY, drzewa, krzewy i inne
> urządzenia. Czy sąsiedzi muszą mieć udział w rozgraniczeniu gruntów i
> wspólnie utrzymywać stałe znaki graniczne? Czy mają ponosić także koszty ich
> posadowienia?
>
> Tak
>
> Kodeks cywilny wprowadził domniemanie, że skoro mury, PŁOTY, miedze, rowy i
> inne urządzenia oraz krzewy i drzewa znajdują się na granicy sąsiadujących
> gruntów, to służą do wspólnego użytku sąsiadów. Są oni wówczas zobowiązani do
> WSPÓLNEGO ponoszenia kosztów ich utrzymania. Przepis ten wprowadzono po to,
> by regulować nim słynne, szczególnie na wsiach, ale nie tylko, spory o mur
> graniczny czy miedzę.
>
> PODSTAWA PRAWNA
> • Art. 152 – 154 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U.
> z 1964 r.
> nr 16, poz. 93 z późn. zm.).
>
> Niedowiarkom proponuję skan ze źródła:
> img80.imageshack.us/img80/6708/ploty2zu.jpg
>
> -------------------------------
> ... trzymaj się dzielnie popieraj spółdzielnie ;P
>
> Wasz ukochany (...i znienawidzony)



===================================
przypominam tylko o co chodzi w tym wątku

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Komu tak bardzo zależy, żeby ten wątek nie był tak bardzo widoczny?


-------------------------------

Wasz ukochany (...i znienawidzony)

[burak_cwiklowy]

mnie-tu-juz-nie-ma napisał:
> Komu tak bardzo zależy, żeby ten wątek nie był tak bardzo widoczny?

> Garaże na Poświętnej, to jest temat, który warto też poruszyć.
> Szczęśliwcy garażujący tam swoje czterocylindraki przeklinają już od jakiegoś
> czasu barana i nieuka tego, który tak je kazał je posadowić.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

burak_cwiklowy napisał:

> Ale o to, to powinni się martwić spółdzielcy a nie ty.
> Jak chcesz, mogę ci sprzedać garaż, wtedy też bedziesz się mógł razem
martwić ;)

================================

Dzęki, mam niewykorzystany garaż. Poleć to lepiej członkom SM, których auta
gniją pod blokami.
A gdybym miał zamiar kupić coś w SM, to ZA GROSZE!!! jak się ogłoszona zostanie
jej upadłość.
Podobno obecny zarząd skutecznie do tego DĄŻY!!!

[mnie-tu-juz-nie-ma]

mnie-tu-juz-nie-ma napisał:

> burak_cwiklowy napisał:
>
> > Ale o to, to powinni się martwić spółdzielcy a nie ty.
> > Jak chcesz, mogę ci sprzedać garaż, wtedy też bedziesz się mógł razem
> martwić ;)
>
> ================================
>
> Dzęki, mam niewykorzystany garaż. Poleć to lepiej członkom SM, których auta
> gniją pod blokami.
> A gdybym miał zamiar kupić coś w SM, to ZA GROSZE!!! jak się ogłoszona
zostanie
>
> jej upadłość.
> Podobno obecny zarząd skutecznie do tego DĄŻY!!!
>
>
================================


Wszystko na to wskazuje!!!

[mnie-tu-juz-nie-ma]

hansgrubber napisał:

> by.milinkevich.org/
> Strona kandydata opozycji.

====================================

A gdzie jest zapowiadana w lutym 2005 strona SM.
Można byłoby wyjaśnić takie sprawy jak ta:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

===============================
Może coś na ten temat...???!!!!
-------------------------------

Wasz ukochany (...i znienawidzony)

[mnie-tu-juz-nie-ma]

A co sam zarząd SM na ten temat?

pewna uwaga...

[pawlozsiul]

Jak już napisałem, nie wnikam w niuanse tego, o co walczysz z SM. Masz rację?
Pewnie wygrasz.
Lojalnie jednak Cię uprzedzam - jak kopniesz Prezesa SM, ja - w pierwszym
odruchu - kopnę Ciebie. Wyjaśniam: nie jestem członkiem, nic od SM nie
wynajmuję, natomiast jej prezesa znam z casów, gdy jeszcze prezesem nie był i
za jego uczciwość ręczę.

Naiwny jesteś? A byłeś w Egipcie?

[mnie-tu-juz-nie-ma]

pawlozsiul napisał:

> Jak już napisałem, nie wnikam w niuanse tego, o co walczysz z SM. Masz rację?
> Pewnie wygrasz.
> Lojalnie jednak Cię uprzedzam - jak kopniesz Prezesa SM, ja - w pierwszym
> odruchu - kopnę Ciebie. Wyjaśniam: nie jestem członkiem, nic od SM nie
> wynajmuję, natomiast jej prezesa znam z casów, gdy jeszcze prezesem nie był i
> za jego uczciwość ręczę.

==========================

A pamiętasz film "Chłopaki nie płaczą"?
Był tam taki motyw - cytuję:
"... I wiesz co Grucha?, ja też kiedyś uwierzyłem. Dałbym sobie nawet rękę
uciąć. I wiesz co Grucha? Dzisiaj był bym bez ręki."

Także waż swoje i nie zawsze wierz w to co widzisz lub inni chcą żebyś widział.

-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

A czytałeś "Krola szczurów"?

[pawlozsiul]

Tam jest taki wątek z odważnikami. Mnie bardziej ta figura przekonuje.
Co zrobić - wierzę w ludzi, niektórych przynajmniej. A nie mam dwudziestu
pięciu lat, żeby się łatwowiernie nabierać.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

pawlozsiul napisał:

> Tam jest taki wątek z odważnikami. Mnie bardziej ta figura przekonuje.
> Co zrobić - wierzę w ludzi, niektórych przynajmniej. A nie mam dwudziestu
> pięciu lat, żeby się łatwowiernie nabierać.
===============================

Czyżby taki duży chłopczyk wierzył w to, co musi???

kogo tam nie sieją....???
Patrz, bo ci podziękują kopniakami!!!

[khaki3]

Hmmmm dziwi mnie fakt,ze ktos taki jak ty pawle stwierdza,ze nie ma 25 lat,zeby
sie latwowiernie nabierac. wiec widocznie masz wiecej latek, i wiecej
doswiadczenia i madrosci zyciowej. powinienes wiedziec,ze broda nie czyni medrca
wiec swoim stwierdzeniem zasugerowales,ze czlowiek zyjacy juz cwierc wieku na
tym marnym padole jest glupio nawiny. co jest b. krzywdzace. mogles oczywiscie
napisac to zgrabniej i delikatniej ale po co patrzec na zgrabnosc i delikatnosc
kiedy sie chce zagwarantowac sobie kolejna wycieczke do cieplych krajow prostym
wpisem:) prawda?

[pawlozsiul]

Może i mogłem zgrabniej i delikatniej, np. "nie mam 17tu lat" - wtedy jednak
uraziłbym siedemnastolatków. Stwierdzenie, że człowiek z wiekiem staje się
bardziej zamknięty i mniej naiwny jest równie oczywiste jak to, że
dwunastolatek jest wyższy od sześciolatka. Mogę oczywiście przeprosić
wszystkich urażonych dwudziestopięciolatków. Tylko po co, skoro za 10-15 lat
przyznają mi rację.
Co do insynuacji zawartej w konkluzji Twojej wypowiedzi - wybacz, ale
ustosunkowywanie się do niej jest poniżej mojej godności. Staram się wierzyć,
że pisałaś szybciej niz myslałaś.

znowu spiski?

[pawlozsiul]

Nic nie muszę. Kiedy musiałem, podziękowałem za pracę - nie w SM akurat.
Dla mnie naturalne i oczywiste jest to, że bardziej ufam człowiekowi, którego
znam w realu niż anonimowym opiniom na jego temat wygłaszanym na forum. Chcesz
mnie przekonać, że powinno być inaczej?

Co się odwlecze....

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Fakty chłopie, fakty się liczą!!! A nie twoje zapewnienia.
Pożyjemy, zobaczymy.
Twój idol przyłapany już został na nie jednym kłamstwie. I co się odwlecze to
nie uciecze.

-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

nie mam idoli...

[pawlozsiul]

[mnie-tu-juz-nie-ma]

A wygląda inaczej!!

jeżeli widzisz, co chcesz zobaczyć

[pawlozsiul]

To może i tak to wygląda.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Zdobądź się na odrobinę obiektywizmu, poczytaj swoje teksty i nie sygeruj innym
co ciebie dotyczy.
A przy okazji wyjaśniłeś skąd te przestrogi o "kopniaku".
No cóż zobowiązanie jest zobowiązaniem, tylko patrz bo w TITANICA też wszyscy
wierzyli i patrz co sie porobiło - spadł aż na dno.

Uporządkujmy

[pawlozsiul]

1. Wypowiedziałem się na temat Twego płotu nie przesądzając o tym, po czyjej
stronie jest racja, ba - zakładając z dużym prawdopodobieństwem, że może być po
Twojej;
2. Uprzedziłem dlaczego będę - nieracjonalnie nawet - bronił JK przed Twoimi
atakami, zakładając, że tak jest uczciwie.
3. Nie było przestróg o kopniaku tylko o oddaniu kopa.
4. Przez to, że przyznaję się do tego, że darzę JK zaufaniem niczego "nie
sugeruję innym" - mogą najwyżej nabrać dystansu do moich wypowiedzi.

I co w tym jest niestosownego lub nieuczciwego, żeby mnie od razu wysyłać do
Egiptu. Częściej widuję akurat Ciebie niż prezesa. W związku z tym zafundujesz
mi bilety na Cypr? Wyluzuj.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

pawlozsiul napisał:

> 1. Wypowiedziałem się na temat Twego płotu nie przesądzając o tym, po czyjej
> stronie jest racja, ba - zakładając z dużym prawdopodobieństwem, że może być
po
>
> Twojej;
> 2. Uprzedziłem dlaczego będę - nieracjonalnie nawet - bronił JK przed Twoimi
> atakami, zakładając, że tak jest uczciwie.
> 3. Nie było przestróg o kopniaku tylko o oddaniu kopa.
> 4. Przez to, że przyznaję się do tego, że darzę JK zaufaniem niczego "nie
> sugeruję innym" - mogą najwyżej nabrać dystansu do moich wypowiedzi.
>
> I co w tym jest niestosownego lub nieuczciwego, żeby mnie od razu wysyłać do
> Egiptu. Częściej widuję akurat Ciebie niż prezesa. W związku z tym
zafundujesz
> mi bilety na Cypr? Wyluzuj.

================================

Tu nie chodzi o mój płot tylko o ten "burdel", jaki Twój idol pozostawi po
sobie. Spójrz chociażby na docieplenia. Wadliwe roboty zostały przyjęte na
prędce z usterkami. Takie zachowanie świadczy oczymś, czego można się jedynie
domyślać. Rodzi się wręcz pytanie czy inspektor nadzoru dokonał jakiegokolwiek
odbioru robót.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

A pozan tym dziwi mnie - w pozytywnym tego słowa znaczeniu - ślepa,
nieracjonalna wiara w coś co nie może być prawdą. Pozostawiam jednak ciebie sam
na sam ze swoją naiwnością graniczącą z głupotą. Wcale nie chcę cię urazić.
Idealiści - nawet jeżeli ich ideały są poparte jakimiś korzyściami ( sam
przecież wspominałeś o jakiejś "pomocy") też mają prawo do swoich racji.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

pawlozsiul napisał:

> 2. Uprzedziłem dlaczego będę - nieracjonalnie nawet - bronił JK przed Twoimi
> atakami, zakładając, że tak jest uczciwie.

============================================

Interesujący jest twój sposób (nieracjonalnie nawet) pojmowania uczciwości.
Zakładasz z góry, że jak twój "szwagier" to musi być uczciwy, a jeżeli ktoś nie
poraz pierwszy udowadnia mu nieuczciw9ość, to atakuje.
Wyluzuj!!!

[mnie-tu-juz-nie-ma]

pawlozsiul napisał:

> I co w tym jest niestosownego lub nieuczciwego, żeby mnie od razu wysyłać do
> Egiptu. Częściej widuję akurat Ciebie niż prezesa. W związku z tym
zafundujesz
> mi bilety na Cypr? Wyluzuj.
============================

Ja biletów do ciepłych krajów nie rozdaję, bo nie organizuję szkoleń o
charakterze korupcyjnych zlotów mafii spółdzielczej, bo nie startuję w
przetargach na usługi na rzecz spółdzielni reprezentowanych przez tychże. To po
pierwsze, a po drugie po co ci bilet?. Leć na gapę!!!
-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Coś jeszcze mam uściślić?

-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

nie uścislaj

[pawlozsiul]

Teraz ja spróbuję zrekonstruować nasz dotychczasowy dialog:
P: Wierzę w osobistą uczciwość prezesa
S(m-t-j-n-m): Przeliczysz się, bo to kawał człona
*
Możliwe dokończenie:
S(m-t-j-n-m): A nie mówiłem!
P: Istotnie, tracę wiarę w ludzi.
"*" oznacza aktualny stan naszej rozmowy i na tym proponuję ją - póki co -
zawiesić. OK?

[partizan79]

Ja też nie mam dwudziestu pięciu lat.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Płot też nie miał 25-u lat.
A HA...
-------------------------------
href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

[mnie-tu-juz-nie-ma]

pawlozsiul napisał:

> Jak już napisałem, nie wnikam w niuanse tego, o co walczysz z SM. Masz rację?
> Pewnie wygrasz.
> Lojalnie jednak Cię uprzedzam - jak kopniesz Prezesa SM, ja - w pierwszym
> odruchu - kopnę Ciebie. Wyjaśniam: nie jestem członkiem, nic od SM nie
> wynajmuję, natomiast jej prezesa znam z casów, gdy jeszcze prezesem nie był i
> za jego uczciwość ręczę.

===============================

• Re: W skrócie
hansgrubber 06.04.06, 10:06 + odpowiedz


Serwis o tym nie napisal?

[khaki3]

dziwne, masz zamiar oddawac kopniaki za kogos innego? czyzbys przypadkiem nie
postradal zmyslow? moze jestes na "zamowienie"? wiesz Egiptu nie zaproponuje ale
w ramach rekompensaty moze jakas smaczne ciasto?albo salatka? choc co to przy
Egipcie? male nic....

[napchafte_chochoncy]

> Czy sąsiedzi muszą utrzymywać znaki graniczne<

Muszą, bo geodezyjne znaki nazkiemne są prawnie chronoie w myśl ustawy "Prawo
geodezyjne".

Co do reszty postu, to jest sprawa dyskusyjna, wszystko zależy od tego, w jaki
sposó posadowione jet ogrodzenie, o którym piszesz, tzn. czy granica o której
piszesz, jest w rzeczywistości granocą prawną (ewidencyjną), bo tylko wówczas
można mówic o jakichkolwwiek czynnośćiach związanych z ewentualnym udziałem
sąsiada w zabiegach pielęgnacyjnych dotyczących drzew, krzewów czy innych
czynnościach dotyczących obiektow znajdujących się na waszej granicy.

bywają problemy z definicją

[pawlozsiul]

Znak graniczny nie równa sie płot.

[napchafte_chochoncy]

dokładnie, o tym chciałem powiedzieć, może troche zakmatwałem.........

[partizan79]

☺☺☺☺☺

gdyby rzecz była prosta

[pawlozsiul]

Z czego żyliby sedziowie i inni prawnicy?

[napchafte_chochoncy]

no i geodeci oczywiście ☺

[napchafte_chochoncy]

sobie każdy postawić, a znak graniczny niestety nie ☺

[napchafte_chochoncy]

☺

[partizan79]

☻☻☻

[napchafte_chochoncy]

nie widze sygnaturki☺

szcze desat` minut zostało

[pawlozsiul]

[partizan79]

☺ ☺

[hajdis]

W twoich wczesniejszych wypowiedziach pojawilo sie kilka niescisłości, ale
mniejsza o to. najpierw zatrudnij geodete zeby ci ustalił znaki graniczne twojej
posesji (koszt ok. 600 zł). potem sie ciesz, ze plot stoi na granicy, a na końcu
egzekwuj od spółdzielni pokrycie kosztów naprawy płotu zdewastowanego przez
"jego zasoby".
I momo wszystko myliłeś sie żadajac od spółdzelni pokrycia kosztu naprawy płotu,
bo płot musicie naprawic na spółkę jeżeli okaze sie, że stoi on na granicy.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

hajdis napisała:

> W twoich wczesniejszych wypowiedziach pojawilo sie kilka niescisłości, ale
> mniejsza o to. najpierw zatrudnij geodete zeby ci ustalił znaki graniczne
twoje
> j
> posesji (koszt ok. 600 zł). potem sie ciesz, ze plot stoi na granicy, a na
końc
> u
> egzekwuj od spółdzielni pokrycie kosztów naprawy płotu zdewastowanego przez
> "jego zasoby".
> I momo wszystko myliłeś sie żadajac od spółdzelni pokrycia kosztu naprawy
płotu
> ,
> bo płot musicie naprawic na spółkę jeżeli okaze sie, że stoi on na granicy.
===================================

Ja niczego od SM nie żądałem, tylko raz zaproponowałem, aby SM PARTYCYPOWAŁA W
KOSZTACH NAPRAWY. Nie wiem kto ci takich bzdur naopowiadał i widzę w twojej
wypowiedzi adykalną zmianę toku myślaenia.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

A jeśli chodzi o znaki graniczne, to w tym miejscu stało ogrodzenie na długo
zanim przystąpiono do budowy tego osiedla. Takich rad możesz prezesom swoim
udzielać.

jeszcze raz: WYLUZUJ!!!!!

[pawlozsiul]

Dyskusja z Toba ma zawsze ten sam schemat:
1. Musisz zapisać rozmówcę do przeciwstawnego obozu i w związku z tym:
2. Obsobaczyć go nie za to, co napisał a za działania wrogiego Ci "obozu".

Raz na jakiś czas to moze i jest zabawne, ale kiedy staje sie normą - zaczyna
być męczące.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

pawlozsiul napisał:

> Dyskusja z Toba ma zawsze ten sam schemat:
> 1. Musisz zapisać rozmówcę do przeciwstawnego obozu i w związku z tym:
> 2. Obsobaczyć go nie za to, co napisał a za działania wrogiego Ci "obozu".
>
> Raz na jakiś czas to moze i jest zabawne, ale kiedy staje sie normą - zaczyna
> być męczące

================================
Ty chyba pomyliłeś adresata. Przecież to ty założyłeś takie tezy, że twój
przyjaciel jest ok. bo ci tam załatwił, i będziesz go bronił na zasadzie
zobowiązań, nie bacząc na to jakich środków.
Męczy cię ta dyskusja? to nie zabieraj w niej głosu. Zauważże nawet twój
przyjaciel. za którego gotów jesteś oddać oponentowi kopniak nie odezwał się
ani razu.

[pawlozsiul]

mnie-tu-juz-nie-ma napisał:

> Przecież to ty założyłeś takie tezy, że twój przyjaciel jest ok. bo ci tam
> załatwił, i będziesz go bronił na zasadzie zobowiązań,

Nic takiego nie mogłem napisać z tego prostego powodu, że nie było żadnych
zobowiązań ani nic mi w życiu nie załatwił. Napisałem jedynie, że wierzę w jego
uczciwość.

pawlozsiul - Wiara....

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Pawlozsiul - Wiara czyni cuda!!!!
Ale czy twoja, to się okaże!!!

-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

Ty aby nie budujesz nowego świata?

[pawlozsiul]

W tym Twoim nowym (lepszym?) świecie ludzie dzielą się na członów i całą
resztę, która gotowa jest umierać za Twój płot. Takie przynajmniej może zrodzić
się (zauważ: nie napisałem "mam") wrażenie.

[zerwispodlasia]

Drodzy Panowie ,
jak można prowadzić polemikę , czat czy inna cholerę z kims kogo już nie ma !!!
może to rozmowa z duchami ? Ja osobiście nic ze Spirytyzmem nić nie chcę mieć
wspólnego !
proszę jednak o nie wciąganie się do dyskusji ! Romanpodlasia przestań !!!

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Odpowiadasz na :
zerwispodlasia napisał:

> Drodzy Panowie ,
> jak można prowadzić polemikę , czat czy inna cholerę z kims kogo już nie
ma !!!
> może to rozmowa z duchami ? Ja osobiście nic ze Spirytyzmem nić nie chcę mieć
> wspólnego !
> proszę jednak o nie wciąganie się do dyskusji ! Romanpodlasia przestań !!!

=======================================
A chcesz mieć ORYGINAL nick "serwispodlasia"???

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Tak myślałem, że NIE
-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

[hajdis]

mnie-tu-juz-nie-ma napisał:

> A jeśli chodzi o znaki graniczne, to w tym miejscu stało ogrodzenie na długo
> zanim przystąpiono do budowy tego osiedla. Takich rad możesz prezesom swoim
> udzielać.

Chyba życie dalo ci wielkiego kopa we dupe, ze taki zgryźliwy jesteś.

Ja nie twierdze, że ten płot nie stoi na granicy, ja tylko bym proponowała
sprawdzenie tego faktu zanim sie zaczniesz czlowieku o cokolwiek sądzić.
Przepis, który przytoczyłes dotyczy rzeczy znajdujacych sie na granicy dziłek w
dosłownym znaczeniu, a jeżeli działki nie są oddzielone betonowymi słupami
granicznymi nie mozesz byc pewien ze płot stoi właśnie na granicy.

A jezeli chodzi o nieścisłosci w twoich wypowiedziach to chodzi mi tylko i
wyłacznie o to, ze wczesniej pisałeś o odpowiedzialnosci spółdzielni za czyny
dzieci jej członków a teraz mówisz o koniecznosci wspólnej naprawy rzyczy
znajdujacych sie na granicy miedzy posesjami. I rozumiem że w tej chwili nie ma
już znaczenia kto płot zniszczył (czy "zasoby' spóldzielni czy niespółdzielni)???

[mnie-tu-juz-nie-ma]

hajdis napisała:

> ...rozumiem że w tej chwili nie ma
> już znaczenia kto płot zniszczył
> (czy "zasoby' spóldzielni czy niespółdzielni)???

==========================

A może kosmici przylecieli i zrobili prowokację pod nową "Wojnę światów".
Przypomnę ci, że do dewastacji ogrodzenia doszło w Prawosławnego Sylwestra` w
styczniu 2005 r. w nocy, gdy na osiedlu Północ zabawa trwała na całego.

-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

To prawosławni! Niech płaci PAKP!

[pawlozsiul]

Stań ramię w ramię z Romanem na pierwszej liniii frontu z PAKP. Będzie już was
dwóch - zalążek Wielkiej Armii.

Jesteś żałosny Pawle!!! Tato nie byłby z ciebie

[mnie-tu-juz-nie-ma]

pawlozsiul napisał:

> Stań ramię w ramię z Romanem na pierwszej liniii frontu z PAKP. Będzie już
was
> dwóch - zalążek Wielkiej Armii.

===============================
... zadowolony.
Nie przeginaj pały pawlosiulu. Sylwestra prawosławnego mogli też świętować i
muzułmanie, i żydzi, i wyznawcy woo-doo (uciekinierzy z powodu prześladowąń za
wyznanie religijne np: z Kuby).
Nie życzę sobie, abyś mieszał mnie w Wasze wewnętrzene sprawy.
A po za tym jesteż już żałosny w tych swoich prowokacyjnych.
-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

[mnie-tu-juz-nie-ma]

...postach.
-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

To domniemanie.

[pawlozsiul]

W dodatku tak bzdurne, że nawet nie przypuszczałem, iż ktoś zechce je wziąć
poważnie. No cóż, pomyliłem się, bywa.

Powtarzam pawlozsiulu!!!

[mnie-tu-juz-nie-ma]

pawlozsiul napisał:

> W dodatku tak bzdurne, że nawet nie przypuszczałem, iż ktoś zechce je wziąć
> poważnie. No cóż, pomyliłem się, bywa.
===============================
A ja domniemuję, że zostałeś wynajęty do dyskusji przez - "kogoś, kto powinien
odpowiedzić!! ale się wstydzi" za opisywyna w tym poscie procedery".
To było po pierwsze, a po drugie POWTARZAM:
Nie życzę sobie, abyś mieszał mnie mnie do konfliktu o podłożu religijnym
między r.podlaskim, a jakimś ugrupowaniem religijnym, o którym nie mam pojęcia,
tak samo jak o tym skąd się wzięli rapten ukraińcy na Podlasiu w latach 90-
tych. Przedtem ich nie było.
-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

jasne, Mossad mnie wynajął

[pawlozsiul]

Ale słabo płaca, chyba się rozejrzę za nowym pracodawcą.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

pawlozsiul napisał:

> Ale słabo płaca, chyba się rozejrzę za nowym pracodawcą.

==============================================

Ja bym też na twoim miejscu uciekał z "Titanica, bo już niedługo zatonie".
Są przecieki i to poważne.

-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

[hajdis]

"...radykalną zmianę toku myslenia....." jak to poważnie brzmi ;)

WIĘKSZYCH JAJ NIE CZYTAŁEM JAK TU

[konsum5]

Oprócz oczywiście RP.
Pawlozsiul nie daj sie prowokować, ja myslę, że pisałeś bo ci sie spać nie
chciało wczoraj.
A "ten którego nie ma", niech lepiej nakręci 4 część Samych Swoich, pt" CZYJ TO
PŁOT? - W 20 lat póżniej".
MASZ O COŚ ŻAL DO prezesa SM?, chyba reklamy nie zamieścił , czy co? Mścisz
się?, jakie to ludzkie!!!

Konsum, tak nie można...

[pawlozsiul]

Największa katastrofa budowlana w historii miasta, jaką był upadek płotu
dotknęła naszego kolegę z forum a Ty mu jeszcze każesz kręcić filmy o tym
smutnym zdarzeniu. Rozważmy lepiej zorganizowanie forumowego czynu społecznego.
Gdyby każdy z nas kupił jedną sztachetę i cztery wkręty - jak bardzo
posunęlibyśmy do przodu sprawę odbudowy słynnego już na cały powiat ogrodzenia.
Pomożecie?

[konsum5]

... nie mozna??? To ja tu proponuję, takze coś dla miasta, no i dla
spółdzielni, ekipa filmowa..., ktoś zarobi na cateringu, na noclegach, a
scenografia? , może coś wybudują i zostawią
OCZYWIŚCIE WYBUDUJĄ PŁOT,
A TEN , "CO TO GO JUŻ NIE MA" załapie się na Oskara, za rolę "znikającego w
południe" lub "niewidzialnego płotożercy"
A TY PAWLOZSIUL, TAK DO MNIE OD RAZU

[szpila555]

konsum5 napisał:
> No pomożemy, pomozemy, idąc ty tropem, ponoć i dach w warowni "wielkiego
> nieobecnego", jest do kitu!!!

I pewnie powiesz że dach "zepsuły" krasnoludki?
A może "latające butelki" z loggi sąsiedniego bloku - spadające na
dach "mnie_tu _juz_nie_ma", sam widziałem. Sprawców niestety złapać trudno, bo
bezpośrednio po "rzucie butelką" chowają się do mieszkań.

A sprawa remontu sąsiedzkich płotów? O ile pamiętam, temat płotu ciągnie się
już ponad rok. Moim zdaniem to sprawa kultury sąsiadów i poczuwania się do
WSPÓLNEGO obowiązku. Koszty naprawy płotu są małe, więc sądzę iż
mnie_tu_juz_nie_ma kruszy kopie "dla zasady".

Oceniać postępowania stron nie będę, by nie być posądzonym o stronniczość.
A sprawa niewarta dyskusji na forum.

Pewnie niedługo płot zostanie naprawiony przez mnie_tu _juz_nie_ma. Inne,
nawet gorzej zniszczone płoty na osiedlu Północ dalej straszą.

A zdjęcia ???

[konfederata]

Szpila555 , mógłbyś uchwycić takiego rzucającego butelkę z loggi i trajektorię
lotu owej butelki spadającej na dach w/w .
Materiał przedstawić Policji ( mieszkaniec SM , lub gość mieszkańca ) jest już
ugotowany ! pod warunkiem ,że przywiążesz jeszcze go do balustrady .
Miałem popdobną sytuację ze zdjęciem, Police powiedziało, dobrze byłoby , aby
sprawcę czynu zatrzynmać do naszego przyjazdu . I to jest najciekawszy motyw ;

[mnie-tu-juz-nie-ma]

O "latających butelkach" dachach co prawda nie było mowy i zadziwiające jest,
że ty konsumie wiesz o tym najlepiej. Nie chcę nic insynuować, ale może to jest
jakaś twoja cicha tajemnica. Może stróże prawa zainteresowaliby się, kto
ostatnia obrzucał mój dach butelkami, bo na interwencję SM nie można liczyć.
Tam zajmują się teraz pewnie protokołami po przestawieniu garaży na płytki
chodnikowe.
-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

tu już zdurniałem

[pawlozsiul]

SM ma płacić za rzucane butelki? Gdyby oderwał się fragment ich budynku i
uszkodził Ci dach byliby Ci coś winni. No ja jeszcze rozumiem, jeżeli wynajęli
ruską mafię do obrzucania Twego dachu albo sam Zarząd SM osobiście rzucał za
trzy punkty.

Człowiek zawsze się dowie czegoś nowego. Choćby z tego jednego wpisu wiem, że
SM powinna pełnić funkcje policyjne a Konsum to podejrzane indywiduum. Ciekawe
masz spojrzenie na świat...

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Pawlosiulu powinieneś zapoznać się z uchwałą RM BiPi na temat utrzymania
porządku...
Widzę, że masz braki w znajomości prawa lokalnego. Ale to twój problem.
Nie zabieraj głosu w dyskusji jeżeli nie masz pojęcia o czym piszesz.

-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

[szpila555]

pawlozsiul napisał:
> SM ma płacić za rzucane butelki? Gdyby oderwał się fragment ich budynku i
> uszkodził Ci dach byliby Ci coś winni. No ja jeszcze rozumiem, jeżeli
wynajęli
> ruską mafię do obrzucania Twego dachu albo sam Zarząd SM osobiście rzucał za
> trzy punkty.

I tu się mylisz pawlozsiul. Dochodzę do wniosku, że wynika to z twojej chęci
dokopania "mnie_juz_tu_nie_ma" za wszelką cenę. Dla równowagi trochę piany i ja
pobiję.

Jeśli z nieruchomości SM śmieci (a puste butelki tym już są) wyrzucane są na
sąsiednią posesję, to SM zobowiązana jest do ich uprzątnięcia, bo to są odpady
z jej nieruchomości, które zamiast trafić do pojemników na odpady trafiły do
sąsiada.
Konfederata dzisiaj pisał już o takim brzydkim procederze który widział przy
drodze Widowo Ogrodniki.
Powtórzę, ponieważ SM zarządza swoją nieruchomością, zobowiązana jest ona do
zabrania tych śmieci i dostarczenia na składowisko odpadów. Mówi o tym kilka
aktów prawnych. Pominę je bo zanudziłbym pozostałych forumowiczów.

Życzę zdrowia

[mnie-tu-juz-nie-ma]

szpila555 napisał:

> I tu się mylisz pawlozsiul. Dochodzę do wniosku, że wynika to z twojej chęci
> dokopania "mnie_juz_tu_nie_ma" za wszelką cenę...

===============================

Muszę usprawiedliwić braki pawlisiula w znajomości prawa. Nie tylko on nie ma
pojęcia o prawie lokalnym i o ogólnych przepisach. Nie mają o tym też pojęcia
(chyba???!!!) burmistrz i jego zastępca, gdyż przed rokiem, gdy prosiłem ich o
interwencję w SM w tej sprawie, to nie kiwnęli nawet palcem.
Dla porównania przed kilkoma latami, jak w innej częśći os. Połnoc dochodziło
do podobnych uszkodzeń mienia przy ul. Mickiewicza, to E. Berezowiec potrafił
interwencją swoją wskórać coś w SM. Ale to były inne czasy.

-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

ale o czym mowa?

[pawlozsiul]

Jeżeli o konieczności uprzątnięcia przez SM odpadów, nie będę sie upierał -
ustawę o odpadach czytałem dość pobieżnie i dawno.
Myślałem, że chodzi o odpowiedzialność odszkodowawczą SM za uszkodzony dach.
Jeżeli Ty też masz to na myśli to prosiłbym o nierobienie ze mnie głupa. No
chyba, że wyrzucanie butelek przez balkon jest zwyczajnym sposobem korzystania
z nieruchomości.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

pawlozsiul napisał:

> Jeżeli o konieczności uprzątnięcia przez SM odpadów, nie będę sie upierał -
> ustawę o odpadach czytałem dość pobieżnie i dawno.
> Myślałem, że chodzi o odpowiedzialność odszkodowawczą SM za uszkodzony dach.
> Jeżeli Ty też masz to na myśli to prosiłbym o nierobienie ze mnie głupa. No
> chyba, że wyrzucanie butelek przez balkon jest zwyczajnym sposobem
korzystania
> z nieruchomości.

===============================

No i sam z siebie zrobiłeś "głupa", bo ja nigdy niczego od SM nie żądałem,
tylko wyszedłem z propozycją wspólnego pokrycia kosztów naprawy ogrodzenia
zniszczonego przez mieszkańców os. Północ.
Teraz ściemniasz jak nie powiem kto na zebraniu grup członkowskich wprowadzając
w błąd członków SM.

jeśli sciemniłem, to nieświadomie, przepraszam

[pawlozsiul]

Zrozumiałem z kontekstu, że chodzi tez o naprawę dachu. Ale jesli nie, traktuj
moje wpisy jako niebyłe.

"Zemsta 2" proponuję tytuł

[pawlozsiul]

Bardziej kasowy i może część zdezorientowanych wycieczek szkolnych się zaplącze.

[zerwispodlasia]

Mam wszystko w dupie ! sam naprawiam swoje płoty ! Jestem miszczem od ogrodzeń !

[mnie-tu-juz-nie-ma]

zerwispodlasia napisał:

> Mam wszystko w dupie ! sam naprawiam swoje płoty ! Jestem miszczem od
ogrodzeń
> !

===================================

Nic nowego!!!
A ile masz tych płotów?

-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

[mnie-tu-juz-nie-ma]

zerwispodlasia napisał:

> Mam wszystko w dupie ! sam naprawiam swoje płoty ! Jestem miszczem od
ogrodzeń
> !

===========================

Wymyśl coś nowego!!!

-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

Streszczenie!

[ja-alutka]

Mam prośbę...czy ktoś mi może streścić watek o ...płotach bo nie jmam siły
wszytskiego czytać...Jak to się mówi ? hmm..: Z góry Dziękuję ☺

Proszę uprzejmie

[pawlozsiul]

Streszczenie Serwisu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=255&w=39969666&a=40037182
Streszczenie Konsuma
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277&a=39983371
Streszczenie moje (1)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277&a=40009383
Streszczenie moje (2)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39941096&a=40009283
Jeżeli czytałaś "Zemstę" i oglądałaś "Samych swoich" powinnaś się szybko
zorientować. A jeśli poszukujesz Prawdy - zwróć sie do Romana - on jeden na tym
forum chodzi z Nią pod rękę.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Dalej twierdzę, że rżniesz głupa i na takiego wychodzisz. Dokładnie.
A dlaczego swemu koledze prezesowi czy temu drugiemu nie zaproponujesz, aby
zamiast zbijać gruchy naprawili szkody wyrządzone przez mieszkańców zasobów.
Takie drwiny są właśnie na ich poziome - infantylnego tłumaczenia członkom SM,
którzy wierzą we wszystko co imj powiedzą.
-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

teraz to już wszyscy rżniemy głupa

[pawlozsiul]

Kontynuując tę dyskusję, nawet jeżeli początkowo coś było na rzeczy.

Moja infantylna propozycja jest taka: zawieśmy wątek na dwa dni i wróćmy do
niego w innej formie. Infantylna, tzn. naiwna z tego względu, że Ty zaraz
uznasz, że leży w interesie SM, która mi za zgłoszenie tej propozycji wykupiła
bilet do Kairu. Gdybyś się jednak zdobył na odrobinę dystansu, zapewniam Cię,
że ja nie będę w najblizszym czasie wątku drążył - chyba, że mnie osobiscie
zaczepisz. Bo w sumie już nie wiem - walczysz ze mną czy ze spółdzielnią?

Czyli ...tradycyjnie

[ja-alutka]

Średnio atrakcyjny wątek przeobraził się w ... bombe zegarową z zapalnikiem
czasowym...:)) ☺

[zerwispodlasia]

Jak Kondrat nie ma co robić , to jaja liże .
wbrew pozorom takie jest przysłowie ?

Sztachetowa Rewolucja!!!

[mnie-tu-juz-nie-ma]

ja-alutka napisała:

> Średnio atrakcyjny wątek przeobraził się w ... bombe zegarową z zapalnikiem
> czasowym...:)) ☺

===============================

Słusznie powiedziane ja-alutko!!!
Ten wątek prawdopodobnie rozpocznie POWAŻNE ZMIANY w bielskim establishmencie.
Kryptonim roboczy - "Sztachetowa rewolucja" jest chyba najodpowiedniejszym
mianem takiej akcji.
Czas już dokonać zmian w skorumpowanym i skompromitowanym bielskim światku
wyższych sfer.

-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

grunt to bufonada

[pawlozsiul]

[mnie-tu-juz-nie-ma]

grunt to bufonada
Autor: pawlozsiul
Data: 10.04.06, 18:38 + dodaj do ulubionych wątków

odpowiedź:
=================================

Grunt to bufonada w wykonaniu pawlozsiula – nie wie o czym pisze, ale pisze.
Pisz dalej...
a wiele się jeszcze nauczysz!!!


-------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39907277

?????????

[cydz]

Idąc tokiem rozumowania autora tegowątku:

- płoty postawione przy ulicach miejskich powinien naprawiać burmistrz

- płoty postawione przy drogach powiatowych powinien naprawiać starosta

itd

[szpila555]

cydz napisał:

> Idąc tokiem rozumowania autora tegowątku:>
> - płoty postawione przy ulicach miejskich powinien naprawiać burmistrz
> - płoty postawione przy drogach powiatowych powinien naprawiać starosta>
> itd
A podać Ci cydzu przykłady, że jednak takie PŁOTY są czasem stawiane przez
Zarządcę drogi?

[cydz]

szpila555 napisał:

> cydz napisał:
>
> > Idąc tokiem rozumowania autora tegowątku:>
> > - płoty postawione przy ulicach miejskich powinien naprawiać burmistrz
> > - płoty postawione przy drogach powiatowych powinien naprawiać starosta&#
> 62;
> > itd
> A podać Ci cydzu przykłady, że jednak takie PŁOTY są czasem stawiane przez
> Zarządcę drogi?

CZASEM, szpilo to mozna dostać cegłówka w drewnianym kościele. Tu chodzi o
zasade.

[szpila555]

Białystok - droga do AUCHAN - ekrany akustyczne
Warszawa - podobne ekrany na granicach pasa drogowego wielu ulic

Oczywiście obowiązku stawiania płotu od strony ulicy nie ma ani zarzadca ulicy
ani wlasciciel nieruchomości przylegającej do ulicy, chyba że ...
charakter zagospodarowania i użytkowania tej nieruchomości wywiera szkodliwy
wpływ na sąsiednią, ale to już inna sprawa wynikająca zresztą z innych
przepisów.

[szpila555]

A tak w ogóle, żeby zakończyć jałową dyskusję na temat płotów, link do artykułu
w Gazecie Prawnej z 7 kwietnia, który prawdopodobnie zacytował
mnie_tu_juz_nie_ma rozpętując lawinę "płotomanii"

www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1688.11.383.1.19.2.0.1.htm

Podawałem już dzisiaj link do zdjęcia jaki jest stan niektórych granicznych
płotów na Osiedlu Północ w wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=39963770&wv.x=2&a=40114173
Tam płotów prawie juz nie ma ...

Cydz "dostał cegłówką w łeb"?

[mnie-tu-juz-nie-ma]

no cydz dostał właśnie taką cegłówką, bo zwiał, gdy trzeba było merytorycznie
coś dodać do tego wątku!

[szpila555]

Złośliwy jesteś "mnie_tu_juz_nie_ma !

[mnie-tu-juz-nie-ma]

szpila555 napisał:

> Złośliwy jesteś "mnie_tu_juz_nie_ma !

================================
ja złośliwy??!!!
Wybacz, ale jeżeli stwierdzenie faktu uważasz za złosliwość... to jak nazwiesz
tych oponentów, którzy nie wiedzą nawet o istnieniu jakiejś "Gazety Prawnej",
że nie wspomnę o dokładnym przeczytaniu wykładni prawnej, a o ustawie czy
Rozporządzeniu Misterialnym to nawet nie wspomnę.
A po zatym
ty to masz zdrowie...!!! mi już nie chce się nawet odpisywać na te idiotyczne
posty "obrońców spółdzielni".

-------------------------------
"Jeden tam tylko jest porządny człowiek: prokurator, ale i on, prawdę mówiąc,
świnia." M.W.Gogol

[hajdis]

nie wiem kogo nazywasz "zasobami"... ale czytajac twoje wywody śmiem twierdzic
ze sam już nie wiesz czego chcesz i od kogo. Jeżeli młodzież zniszczyła ci płot
w noc sylwestrową to na policje z tym należałoby sie zgłosić. A jeżeli chcesz
aby instytucja z którą graniczy twoja posesja pomogła ci w pokryciu kosztów
naprawy to zatrudnij geodete aby potwierdził czy płot stoi na granicy posesji i
czy mają tu zastosowanie przytoczone przez ciebie przepisy. natomiast jeżeli
twoim celem jest zrobienie z siebie ofiary losu to juz ci sie udało!!!!

Gratuluję hajdis!!!

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Jesteś następną, która nie ma pojęcia o czym pisze i wykreowała się na "ofiarę
losu"!
Czytaj dokładniej!
Sugerujesz, że nie dysponuję aktem prawnym do swojej posesji? Już cię raz
zapraszałem do obejżenia tzw. znaków graniczbnych oddzielających moją posesję
od zasobów.
Następnego pseudoznawcę zapraszam do dysksji!!!

-------------------------------
"Jeden tam tylko jest porządny człowiek: prokurator, ale i on, prawdę mówiąc,
świnia." M.W.Gogol

[hajdis]

rozumiem, ze pierwsza ofiarą losu po tobie?
Wydaje sie ,że jesteś dziennikarzem. Już nie wnikając w twoje zdolności
intelektualne- fakt, ze twierdzisz iz na podstawie aktu własności jesteś w
stanie określić granice swojej posesji stawia pod znakiem zapytania sens
istnienia usług jakie świadczą geodeci na tym świecie.
I jeszcze jedno: Błędy ortograficzne (których ja popełniam wiele) rażą bez
wątpienia, ale dziennikarz...?

Co ma piernik do wiatraka?

[mnie-tu-juz-nie-ma]

Ty też cierpisz na jakieś kompleksy?
Kobieto to jest forum a nie egzamin z j. polskiego.
A kto ci powiedział, że ja jestem dziennikarzem? Ja bynajmniej nigdy tego nie
powiedziałem. I tu ja skolei mam wątpliwości co do twego intelektu - nie mam
zamiaru obrażać ciebie, tak jak ty to robisz.
Nie dawniej niż latem ub. roku firma geodezyjna na podstawie wspomnianych
słupków granicznych wytyczała działki ( czy coś w tym rodzaju dla SM).
A w z wiązku z tym, że po raz kolejny upierasz się co do (chyba legalizacji
tychże znaków granicznych) mam pytanie - będę już chyba strasznie upierdliwy
ale twój tok myślenia mnie do tego zmusza:
czy codziennie rano, gdy chcę sprawdzić czy mieszkańcy zasobów SM nie
zniszczyli ogrodzenia stojącego na RAZ WYTYCZONEJ GRANICY POTWIERDZONEJ
ZALEGALIZOWANYMI ZNKAMI GRANICZNYMI, muszę najpierw lecieć po geodetę, żeby
potwierdził, że słupki graniczne stoją w porównaniu z poprzednim dniem zgodnie
z aktem własności.
A może ty byłaś ststystką w jakimś CYRKU MONTHY PHYTONa i tak ci zostało? Co ma
piernik do wiatraka?
Normalnie ręce mi opadają jak czytam te twoje posty!!!

-------------------------------
"Jeden tam tylko jest porządny człowiek: prokurator, ale i on, prawdę mówiąc,
świnia." M.W.Gogol

[hajdis]

Cos piszesz od rzeczy. Skoro płot odzdzielajacy twoja posesje od posesji SM stoi
na granicy tych gruntów to o co ta batalia. Idz z tym do sądu i sprawe masz
wygrana jezeli twoja racja jest oczywista. Nie rozumiem czego szzukasz na tym
forum w tej sprawie jeżeli jesteś pewny swoich racji.

[mnie-tu-juz-nie-ma]

nIE CHCĘ BYĆ ZŁOŚLIWY i wydaje mi się że nigdy w stosunku do pań z tego forum
nie byłem i dlatego delikatnie cię poproszę, abyś zanim zaczniesz odpisywać na
ten mój poprzedni post, przeczytała najpierw dokładnie to co znajduje się na
tym obrazku:
img80.imageshack.us/img80/6708/ploty2zu.jpg
-------------------------------
"Jeden tam tylko jest porządny człowiek: prokurator, ale i on, prawdę mówiąc,
świnia." M.W.Gogol

[hajdis]

Mnie nie musisz o nic prosić. najpierw sam, sie zastanów czego chcesz i od kogo
chcesz.
Myslałam, ze masz problem i potrzebujesz jakiejs rady.
A jezeli chodzi ci o przekonanie kogos do tego, ze zostałeś pokrzywdzony to
marnie ci sie to udało bo przytacvzajac wciaż jeden suchy przepis niczego nie
wskurasz.

[mnie-tesz-juz-nie-ma]

Strasza Pani sprzątała przed posesją n a chodniku UM , kobieta oglądała się !
Zapewne myślała , może Krzysiek przyjdzie i ten kubełek śmieci wyniesie .
Cóż sprzątmy i to co nie nasze , ponieważ wszyscy chodzą zazwyczaj chodnikiem.
Dziwne natomiast jest to ,że starsi ludzie są bardziej odpowiedzialni !