"romanpidaszuk" to nie "romanpidLaszuk"

[romanpidlaszuk]

Oswiadczam,ze "romanpidaszuk" jaki ostatnio sie pojawil na hajnowskim forum
oraz "romanpidLaszuk" to sa DWIE ROZNE OSOBY.

[romanpidlaszuk]

Tutaj tez to nie ja pisalem:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=21261179&a=43038292

"romanpidaszuk" to nie "romanpidLaszuk"

[romanpidlaszuk]

up

[sfann]

no nie gadaj, roman, ty to nie ty? i może nie napisałeś tego, że nie napisałeś?
to ja juz nic nie rozumiem i stwierdzam, że cie nie kocham. żegnaj, wspaniały...

"romanpidaszuk" to nie "romanpidLaszuk"

[romanpidlaszuk]

Widze, ze temat jest wciaz aktualny...

[mihaj]

No popatrzcie kto by pomyślał, podrabiają gwiazdę.
Romanpidlaszuk ty jesteś jak klasyk, kto Cię podrabia, ten tylko Cię ceni.

Pozdrawiam

[czarka77]

RomanpidLaszuk ma przynajmniej jakąś klasę i oryginalność, a nie jest tylko
bezmyślnym zgrywusem, jak ten drugi :-(((

Co sądzicie o podszywaniu się pod Romana P.? (Oprócz tego, że to wbrew
netykiecie). Czy kogoś to śmieszy, tak szczerze?
Czyżbym tylko ja nie miała poczucia humoru w tej kwestii?

[stasss]

a mi sie bardzo podoba te podszywanie
w miare z humorem leca teksty w kontekscie dzialalnosci forumowej romana (nie ma
tekstow w stylu "jestem gejem")
no i pomysl osiaga chyba zamierzony skutek bo sam sie czasem nabieram :-)

jak dla mnie zgrywus jest niezly i jego dzialanie mnie smieszy, ot co :-)

[romanpidlaszuk]

Co sądzicie o podszywaniu się pod Romana P.? (Oprócz tego, że to wbrew
netykiecie). Czy kogoś to śmieszy, tak szczerze?
Czyżbym tylko ja nie miała poczucia humoru w tej kwestii?
------------------------
Dla mnie takie podszywanie sie to zenada, swiadczy o braku wlasnej osobowosci,
wlasnego zdania na poszczegolne tematy oraz o nieuczciwosci, tj. probie
zdyskredytowania osoby za ktora sie podszywa oraz probie
oszukania,wprowadzenia w blad czytelnikow.

[stasss]

tak po prawdzie jakby ktos sie podszywal pode mnie to tez bardzo zadowolony bym
nie byl raczej
jakkolwiek gdy patrze na to z boku to mi sie podoba :-)

[romanpidlaszuk]

tak po prawdzie jakby ktos sie podszywal pode mnie to tez bardzo zadowolony bym
nie byl raczej
jakkolwiek gdy patrze na to z boku to mi sie podoba :-)
-----------------------------

Czyli punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia...;)

[stasss]

oczywiscie :-)
ale musisz przyznac roman ze podszywacz dobrze cie parodiuje :-)

"romapidlaszuk" to nie "romaNpidlaszuk"

[romanpidlaszuk]

"romapidlaszuk" i "romaNpidlaszuk" to rowniez sa DWIE ROZNE OSOBY.

"romapidlaszuk" to nie "romaNpidlaszuk"

[romanpidlaszuk]

Temat widze nadal aktualny a wiec podbiajm watek do gory.

[romapidlaszuk]

A czy ja gdzies pisze, ze "romapidlaszuk" to "romanpidlaszuk" - nic z tego nie
rozumiem ?! Nie dosc, ze musze walczyc z ta jedza to jeszcze Ty sie
przyczepiasz !!!

[romanpidlaszuk]

A czy ja gdzies pisze, ze "romapidlaszuk" to "romanpidlaszuk" - nic z tego nie
rozumiem ?! Nie dosc, ze musze walczyc z ta jedza to jeszcze Ty sie
przyczepiasz !!!

-----------------------

1.Uwazam,ze cenzury mozesz nie lubic ale jezeli masz odrobine kultury osobistej
to kobiety przezywac nie powinienes.

2.Dlaczego nie zalozysz sobie jakiegos oryginalnego nicka i nie zaczniesz pisac
wyraznie na swoje konto a nie jak do tej pory piszesz pod ludzacopodobnym
nickiem (nickami)do mojego i w ten sposob utrudniasz forumowiczom rozeznanie
sie kto tu co pisze?

[romapidlaszuk]

1.Jedza nie jest przezwiskiem - to kobieta zlosliwa i klotliwa (takiego
charakteru nabiera dopiero po dodaniu innych wyrazow np. wredna )
2.Zalozylem takiego nicka : romanpidaszuk, ale ktos go usunal i w ten sposob
uniemozliwia mi polemike na forum !

[mihaj]

romapidlaszuk napisała:

> 1.Jedza nie jest przezwiskiem - to kobieta zlosliwa i klotliwa

A ja pozwolę sobie dodać, że to również facet podszywający się pod innych.
Myślę, że nie masz wątpliwości, iż wskazuję na Twój nick.

> 2.Zalozylem takiego nicka : romanpidaszuk, ale ktos go usunal i w ten sposob
> uniemozliwia mi polemike na forum !

Jeśli chcesz polemizować na forum, to rób to pod nazwą, charakterystyczną dla
wszystkich. A nie podszywającą się pod innych piszących.

Prośba do moderatorki, by usunęła kolejny klon Romana.

Pozdrawiam M

[romapidlaszuk]

> Jeśli chcesz polemizować na forum, to rób to pod nazwą, charakterystyczną dla
> wszystkich. A nie podszywającą się pod innych piszących.
Delikatnie zauwaze, ze nie Ty bedziesz decydowal jakie kto ma zakladac nicki !A
z tym apelem do cenzora to juz przeginasz ! Jeszcze kilka takich postow jak
Twoj a bedzie mozna pisac tylko to czego oczekuje cenzorka ( a przeciez
widzisz, ze ona tylko na to czeka )

[mihaj]

romapidlaszuk napisała:

> Delikatnie zauwaze, ze nie Ty bedziesz decydowal jakie kto ma zakladac nicki !

Owszem, że nie będę decydował jakie kto ma zakładać nicki. Ale jeśli bedzie się
autor takiego nicka podszywał pod innego, piszącego na tym forum, to będę
protestował.

> A
> z tym apelem do cenzora to juz przeginasz ! Jeszcze kilka takich postow jak
> Twoj a bedzie mozna pisac tylko to czego oczekuje cenzorka ( a przeciez
> widzisz, ze ona tylko na to czeka )

Nie przeginam z apelem do moderatorki, bo uważam, że stosujesz metody godne
ludziom nieprawomyślnym. Nie interesuje mnie, czy moderatorka czeka na to, co
piszę, lecz ważne jest dla mnie, co ja mam w tej sprawie do powiedzenia.
A jeśli chodzi o cenzurowanie wypowiedzi, to w tej kwestii mogę z Tobą pogadać,
bo sporo zdrowia straciłem kiedyś, by teraz było inaczej. Mylisz sterowanie
dyskusją z cenzurą, która wycinała wszystko, nie tłumacząc się z własnych decyzji.
Pomyśl, i odpowiedz.

Pozdrawiam M

[czarka77]

A ja czekam i czekam, i czekam...


Nie chce mi się już zniżać do poziomu Romy.
Niech się biedaczyna wyżyje i wypyskuje na forum, może będzie miły (-a?) dla
swojej mamusi...

"romapidlaszuk" to nie "romaNpidlaszuk"

[romanpidlaszuk]

Stwierdzam,ze niestety znowu istnieje potrzeba podbicia watku w gore...

"romapidlaszuk" to nie "romaNpidlaszuk"

[romanpidlaszuk]

W gore!

"romanpidlaszok" to nie "romanpidlaszUk"

[romanpidlaszuk]

Oswiadczam, ze "romanpidlaszok" i"romanpidlaszUk" to sa DWIE ROZNE osoby.

dobre, bialoruskie

[trykot2]

www.racyja.com

[romanpidlaszuk]

www.racyja.com
----------------------------------

Byle jeszcze nie KLAMLIWE...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=255&w=26087678&a=46938030

[trykot2]

romanpidlaszuk napisał:
> Byle jeszcze nie KLAMLIWE...

A w którym miejscu radio skłamało? kobieta powiedziała "my biełarusy" a radio w
to miejsce wstawiło "my ukraincy"? Radio tylko przekazuje zapisany głos. I tyle.

[romanpidlaszuk]

romanpidlaszuk napisał:
> Byle jeszcze nie KLAMLIWE...

A w którym miejscu radio skłamało? kobieta powiedziała "my biełarusy" a radio w
to miejsce wstawiło "my ukraincy"? Radio tylko przekazuje zapisany głos. I tyle.

------------------------------------------

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=255&w=46937463&a=46993199

[romanpidlaszuk]

porzadny przez "rz"

"romampidaszuk" to nie "romaNpidlaszuk"

[romanpidlaszuk]

Oswiadczam,ze "romampidaszuk" jaki ostatnio sie pojawil na hajnowskim forum
oraz "romaNpidlaszuk" to sa DWIE ROZNE OSOBY.

"romampidaszuk" to nie "romaNpidlaszuk"

[romanpidlaszuk]

Niestety znowu istnieje potrzeba podbicia watku, ech... .

"romampidaszuk" to nie "romaNpidlaszuk"

[romanpidlaszuk]

Znowu w gore!

Dlaczego klon sie podszywa pod innych?

[romanpidlaszuk]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=255&w=47191807&a=47281410
---------------------------------------------------
Jak wszyscy widzimy,z lektury wypowiedzi w/wym klonu mojego nicku wynika ze:
-jest on sympatykiem Bialorusinow
-jest czlowiekiem nieuczciwym (podszywajac sie pod forumowicza z "oryginalnym"
nickiem, swoimi wypowiedziami osmiesza i dyskredytuje go)


Dlaczego to robi?

Wydaje mi sie,ze z jednej strony nie zgadza z moimi wypowiedziami (pewnie jako
zwolennik teorii o bialoruskosci ukrainskojezycznych mieszkancow Podlasia)
a z drugiej BRAK MU ARGUMENTOW DO UCZCIWEJ POLEMIKI i dlatego ucieka sie do
oczerniania i dyskredytowania pogladow jakie przedstawiam na forum.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=255&w=47191807&a=47319318

Ciekawa dyskusja na forum:

[romanpidlaszuk]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=255&w=47710151&a=48159934

romanpidlaszuk powiela swoje posty

[hans_kloss_hans]

romanpidlaszuk napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=255&w=47710151&a=48159934



romanpidlaszuk powiela swoje posty, krótko mówiąc - znów spam !!!

Sa tacy co popieraja PODSZYWACZA!

[romanpidlaszuk]

romanpidlaszuk napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=255&w=47710151&a=48159934



romanpidlaszuk powiela swoje posty, krótko mówiąc - znów spam !!!

----------------------------

Rozumiem, ze popierasz PODSZYWACZA "romApidlaszuk", nic tylko "pogratulowac"...

[stasss]

ja popieram...
nie w kazdym aspekcie, ale jestem za
za gratulacje dziekuje dziekuje, prosze, nawzajem :)

[hans_kloss_hans]

stasss napisał:

> ja popieram...
> nie w kazdym aspekcie, ale jestem za
> za gratulacje dziekuje dziekuje, prosze, nawzajem :)


zgadzam się w całej rozciągłości z moim szanownym przedmówcą

"romanpdlaszuk" to nie "romanp-I-dlaszuk"

[romanpidlaszuk]

Oswiadczam,ze "romanpdlaszuk" jaki ostatnio sie pojawil na hajnowskim forum
oraz "romanpidlaszuk" to sa DWIE ROZNE OSOBY.

"romanpidlaszok" to nie "romanpidlaszUk"

[romanpidlaszuk]

Oswiadczam,ze "romanpidlaszok" jaki ostatnio sie pojawil na hajnowskim forum
oraz "romanpidlaszUk" to sa DWIE ROZNE OSOBY.

[romanpidlaszuk]

up

"romanpidaszuk" to nie "romanbazylewicz"

[romanpidlaszuk]

Forumowicze poslugujacy sie nickami "romanpidlaszuk" i "romanbazylewicz" to sa
dwie rozne osoby.

"romanpidlaszuk" to nie "romanbazylewicz"

[romanpidlaszuk]

Forumowicze poslugujacy sie nickami "romanpidlaszuk" i "romanbazylewicz" to sa
dwie rozne osoby.

[czarka77]

Gdzie Rzym, a gdzie Krym?
"czarka77" to też nie "romanbazylewicz" ani nie "romanpidlaszuk".
Nie przesadzaj, Roman...

"romanpidlaszuk" to nie "romanbazylewicz"

[romanpidlaszuk]

Trzeba podbic...

[romanbazylewicz]

Ale kogo trzeba podbic? Ukraine, Podlasie czy Polske???

[rornanpidlaszuk]

precz z Ukrainą na Podlasiu!

[romampidlaszuk]

Troche to juz nudne! Ale powiem :rornapidlaszuk to nie romanpidaszuk! Gdzie
jest cenzor tego forum? Te Pidlaszuki ja bym wszystkie wyrzucił!

"roRNanpidlaszuk" to nie "romanpidlaszuk"

[romanpidlaszuk]

Forumowicze poslugujacy sie nickami "rornanpidlaszuk" i "romanpidlaszuk" to sa
dwie rozne osoby.

"roRNanpidlaszuk" to nie "romanpidlaszuk"

[romanpidlaszuk]

Znowu istnieje potrzeba podbicia watku...

[romapidlaszuk]

Romciu! Czyzbys uwazal, ze na forum Hajnowki udzielaja sie sami durnie?
Przeciez my umiemy czytac.Te wszystkie Twoje sobowtory (nie tak jak chce cenzor
tego forum, ktory uwaza, ze to ta sama osoba...)powstaly w jednym celu: walka z
głupota! Cel uswieca srodki! Jezeli Ty do maksimum wykorzystujesz mozliwosc
opowiadania dupereli na tym forum, to jakim prawem negujesz mozliwosc istnienia
roznych nick'ow na tymze forum? Przeciez to jest zgodne z regulaminem!
Prawdopodobnie na skutek Twojej interwencji zablokowano mi mozliwosc
wypowiadania sie na tym forum pod moim oryginalnym nick'iem:romanpidaszuk - i
co? Mam protestowac, ze przywlaszczyles sobie moje nazwisko? Zastanawiajaca
jest Twoja mocna pozycja na tym forum...oprocz cenzora nie masz tu zadnej
bratnej duszy... Az strach sie dalej zaglebiac w domysly...

Jak to wlasnie jest...

[romanpidlaszuk]

Romciu! Czyzbys uwazal, ze na forum Hajnowki udzielaja sie sami durnie?
Przeciez my umiemy czytac.Te wszystkie Twoje sobowtory (nie tak jak chce cenzor
tego forum, ktory uwaza, ze to ta sama osoba...)powstaly w jednym celu: walka z
głupota! Cel uswieca srodki! Jezeli Ty do maksimum wykorzystujesz mozliwosc
opowiadania dupereli na tym forum, to jakim prawem negujesz mozliwosc istnienia
roznych nick'ow na tymze forum? Przeciez to jest zgodne z regulaminem!
Prawdopodobnie na skutek Twojej interwencji zablokowano mi mozliwosc
wypowiadania sie na tym forum pod moim oryginalnym nick'iem:romanpidaszuk - i
co? Mam protestowac, ze przywlaszczyles sobie moje nazwisko? Zastanawiajaca
jest Twoja mocna pozycja na tym forum...oprocz cenzora nie masz tu zadnej
bratnej duszy... Az strach sie dalej zaglebiac w domysly...

------------------------------

1. Wymien KONKRETNIE jakie rzekome "duperele" masz na mysli.

2.Nie mam nic wspolnego z tutejszym cenzorem.

3.Mozesz na forum powiedziec co chcesz, ale pod swoim nickiem nie bedacym
ludzacopodobnym do innych, gdyz to moze prowadzic do oszukania czytelnika kto
jest autorem danej wypowiedzi. Tak sie sklada,ze moj nick powstal wczesniej niz
twoj i to twoim obowiazkiem jest zadbac aby nasze nicki wyraznie roznily sie od
siebie.

4.Moja odpowiedzia na podszywaczy jest wlasnie ten watek.

[romapidlaszuk]

1. Konkretnie: wszystkie :)
2. Masz. Mnie cenzuruje (zabrala mi mojego nick'a:romanpidaszuk) a Ty piszesz
co chcesz ( i nie tylko mi sie to nie podoba...)
3. Bzdura. Nie Ty bedziesz mi mowil jak sie nazywam i jakiego nicka uzywam
(przyslac Ci na meila ksero mojego dowodu osobistego? - zobaczymy kto nazywa
sie Pidaszuk )
4.Moja odpowiedzia na Pidlaszuka jest wlasnie ten watek...

[romanpidlaszuk]

No to sobie pogadalismy...
Niech czytelnicy sami osadza kto ma racje...

[czarka77]

1.
> Czyzbys uwazal, ze na forum Hajnowki udzielaja sie sami durnie?
> Przeciez my umiemy czytac.Te wszystkie Twoje sobowtory (nie tak jak chce
cenzor
> tego forum, ktory uwaza, ze to ta sama osoba...)powstaly w jednym celu

Nie uważałam nigdy, że to jedna osoba. A więc do "durniów" proszę mnie też nie
zaliczać ;-) Wyrzucałam za łamanie regulaminu. Kiedy okazało się, że
romanpidlaszuk też łamie bez pardonu, wyrzucać przestałam. Nie będę przecież
faworyzować tylko jednego ............... (tu wpisz, co chcesz).

2. Ja z romanempidlaszukiem nie mam, a w każdym razie nie chcę mieć nic
wspólnego. Jest niereformowalnym, namolnym prowokatorem - i tyle, co w każdym
wątku i poście udowadnia. Nie chcę mieć też nic wspólnego z klonami, bo ten
sposób walki z romanempidlaszukiem mi nie odpowiada.

3. Jeśli rzeczywiście nazywasz się Pidaszuk, to wybrałeś bardzo niefortunny
nick. To dziwne, że sam do tego nie doszedłeś. Ale teraz już wiesz ;-)

4.
> No to sobie pogadalismy...

Też mi rozmowa.

> Niech czytelnicy sami osadza kto ma racje...

Większość forumowiczów - jak łatwo zauważyć - posty romana i romanopodobnych ma
w nosie, po prostu je ignoruje. I słusznie.
Do miłego nie-przeczytania!

Jakies KONKRETY czarka...?

[romanpidlaszuk]

Jest niereformowalnym, namolnym prowokatorem - i tyle, co w każdym
wątku i poście udowadnia.

---------------------

Zalosne...

Podasz jakies KONKRETY, linki "czarka", czy w zwiazku z tym ze nie mozesz
scierpiec faktow i obiektywnej prawdy- pozostaniesz przy swoich urojeniach...?

[czarka77]

Sam sobie odpowiedziałeś ;-)
Przyjrzyj się swojemu zjadliwemu, prowokatorskiemu postowi na ciągle ten sam
namolnie wałkowany temat:

> Zalosne...
>
> Podasz jakies KONKRETY, linki "czarka", czy w zwiazku z tym ze nie mozesz
> scierpiec faktow i obiektywnej prawdy- pozostaniesz przy swoich urojeniach...?

Nie chce mi się już odpowiadać na Twoje posty, wybacz...

[romanpidlaszuk]

Sam sobie odpowiedziałeś ;-)
Przyjrzyj się swojemu zjadliwemu, prowokatorskiemu postowi na ciągle ten sam
namolnie wałkowany temat:
---------

Znowu jakies niedomowienia i brak KONKRETOW.

***

> Zalosne...
>
> Podasz jakies KONKRETY, linki "czarka", czy w zwiazku z tym ze nie mozesz
> scierpiec faktow i obiektywnej prawdy- pozostaniesz przy swoich urojeniach...?

Nie chce mi się już odpowiadać na Twoje posty, wybacz...

---------------------------

Rzeczywiscie nie mamy ze soba o czym rozmawiac.

[romanpidlaszuk]

c.d.
Moze troche za duzo powiedzialem.

W kazdym razie mysl czarka, to nie boli.

Na pierwszym miejscu stawiaj uczciwosc wobec faktow.

I TU jest problem, wszystko czyli NIC...

[romanpidlaszuk]

1. Konkretnie: wszystkie :)

--------------------------

Wszystko czyli NIC...