Os. Północ o północy z 10-go na 11 czerwca 2007

[to_ja8]

broker25 napisał:


> ...a te fotki to co pokazują? lampę, drzewko, samochody i 3-4 osoby ?
alkoholu i
> trawki jakoś nie widzę... no chyba ze drzewo to jakaś maryśka a alkohol jest
> ukryty w samochodach stojących na parkingu... i nie ładnie tak robić
zdjęcia z
> ukrycia... paparazzi się znalazł he he he może te fotki do jakiegoś
kolorowego
> szmatłaca powinieneś sprzedać... będzie na lepszy obiektyw...

[broker25]

no faktycznie wszystko widać... a może chłop chciał sobie trochę poleżeć, a
butelki są tylko drugoplanowe ?
oj facet facet -> to tak jakby zrobić zdjęcie komuś na tle mercedesa i
powiedzieć ze to jego samochód... porażka... a jak ci mało takich fotek to
zapraszam na -> e-mp3s.eu/dzienpo/

[spoko444]

To chyba nie tutejszy, może rzeczywiście się zmęczył a może wracał z grilla z sąsiedniej posesji hehhehhehehhehe?

[to_ja8]

spoko444 napisał:

> To chyba nie tutejszy, może rzeczywiście się zmęczył a może wracał z grilla z
s
> ąsiedniej posesji hehhehhehehhehe?

===

Każdy "dealer" zna wszystkich swoich klientów...

[spoko444]

A ty się chłopie na żartach nawet nie znasz.
A tak po za tym czy masz zgodę tego "zmęczonego" na publikację jego wizerunku, jaki by on nie był, na ogólnym forum?

[szpila555]

Zdjęcie wykonane w miejscu publicznym.
Uważasz że musi mieć zgodę?

[spoko444]

Uważam, że przede wszystkim to powinien najpierw pomóc człowiekowi a nie robić zdjęcie i mieć z tego tytułu tyle satysfakcji.

[szpila555]

... czyli powiadomić policję by zawiozła "delikwenta" na pogotowie lub
do "wytrzeźwiałki"? Noce są już ciepłe, nic mu nie będzie. Sam zresztą nie
pił. "Koledzy" się zmyli. Tacy to koledzy.
A propo: pamiętam z dawnych czasów - jak jeden z braci "M" mający "mocną głowę
i rękę" niósł przez miasto na plecach spitego do nieprzytomności swego kompana
od kieliszka. Na pytanie czemu go niesie odpowiedział, że kolegi nigdy by nie
zostawił.

[spoko444]

Aj tam od razu policja. Wystarczyło przełożyć gościa na ławkę. Ze zdjęcia widać, że i tak raczej nikomu już zaszkodzić nie mógł. Tak po prostu po ludzku należało pomóc a nie jeszcze radować się i cykać zdjęcia. Moim zdaniem nie fair!

[tysiak26]

spoko444 napisał:

> Aj tam od razu policja. Wystarczyło przełożyć gościa na ławkę. Ze zdjęcia
widać
> , że i tak raczej nikomu już zaszkodzić nie mógł. Tak po prostu po ludzku
należ
> ało pomóc a nie jeszcze radować się i cykać zdjęcia. Moim zdaniem nie fair!

Pamiętaj że bez takich sytuacji i SM toj nie miałby co robići o czym pisać na
forum. Takie już jego zajęcie...

[szpila555]

Wydaje mi się że każdy na jego miejscu chciałby mieć świety spokój na swojej
posesji.
A zniszczony płot dawno sam naprawił.

[szpila555]

spoko444 napisał:
> Aj tam od razu policja. Wystarczyło przełożyć gościa na ławkę

Dobrze zastanowiłeś się nad tym co piszesz?
A jakby gość potem w nocy spadł z ławki i zrobił sobie krzywdę? Z gleby już nie
miał gdzie spadać, był bezpieczny, nawet miał coś podłożone pod głowę ;)

[broker25]

szpila555 napisał:

> spoko444 napisał:
> > Aj tam od razu policja. Wystarczyło przełożyć gościa na ławkę
>
> Dobrze zastanowiłeś się nad tym co piszesz?
> A jakby gość potem w nocy spadł z ławki i zrobił sobie krzywdę? Z gleby już nie
>
> miał gdzie spadać, był bezpieczny, nawet miał coś podłożone pod głowę ;)
>

to mogł go toj przynajmniej ułożyć w pozycji bezpiecznej żeby delikwent się nie
przydusił... a jaką rolę w tym wszystkim odgrywa naprawiony płot toja...

[szpila555]

broker25 napisał:
> to mogł go toj przynajmniej ułożyć w pozycji bezpiecznej żeby delikwent się
nie
> przydusił...

Jaka pozycję uważasz za "bezpieczną" ?
;)

[tysiak26]

"boczna ustalona" - w każdej szkole na lekcjach PO uczą jak się kładzie
człowieka.

[szpila555]

he he, ja PO miałem 30 lat temu ;)

[broker25]

no to faktycznie kawał czasu już minęło... nic nie stoi jednak na przeszkodzie
by przejść jakiś kurs ratownictwa medycznego - typu udzielenie pierwszej
pomocy... białostocki WORD to robi i nie kosztuje to majątku - 100 czy 150. Kurs
ratuje życie - paparazzi szuka taniej sensacji...

Propozycja

[tysiak26]

Wczoraj wieczorem (ok 23)wracając do domu ulicą Mickiewicza natknąłem się na
niewielką grupkę młodych ludzi pod wpływem alkoholu, zmierzającą w kierunku oś
Północ. Może niech nasz detektyw toj rozpocznie śledztwo - może to byli
członkowie SM?

[szpila555]

tysiak26 napisał:
> Wczoraj wieczorem (ok 23)wracając do domu ulicą Mickiewicza natknąłem się na
> niewielką grupkę młodych ludzi pod wpływem alkoholu, zmierzającą w kierunku
oś
> Północ. Może niech nasz detektyw toj rozpocznie śledztwo - może to byli
> członkowie SM?

To w końcu się zdecyduj co w ogóle chcesz. Krytykujesz toja8, a teraz chcesz by
sledztwo prowadził? A morze to szerokie i głębokie ;)
Od tego są odpowiednie organa.

[tysiak26]

Źle mnie szpilo zrozumiałeś. Nie interesuje mnie czy ktoś chodzi pijany czy
nie, oby nikomu nie robili krzywdy. A że wspomniana przeze mnie grupa szła w
kierunku osiedla zamieszkałego przez toja to może zainteresuje go to i będzie
miał zajęcie dociekając kto to był.(SM?)

[obserwer11]

przestań Marcin !

[tysiak26]

Marcin??? to raczej nie do mnie.

[broker25]

tysiak26 napisał:

> Marcin??? to raczej nie do mnie.

A tata Marcina powiedział... he he he

[pykpyk4]

Poczekaj jak złapiemy cie na twoim grilu i narobimy ci fotek to nie bedziesz
nigdzie wychodził!!A przypomina mi sie 1 motyw jak robiłes zdjecia dla bloku o
godz 2-3 w nocy!!Czy to przypatkiem nie jest naruszanie prywatnosci??Toy toY!!

"przypatkiem" - są ciekawsze krajobrazy niż bloki

[to_ja8]

pykpyk4 napisał:

> Poczekaj jak złapiemy cie na twoim grilu i narobimy ci fotek to nie bedziesz
> nigdzie wychodził!!A przypomina mi sie 1 motyw jak robiłes zdjecia dla bloku
o
> godz 2-3 w nocy!!Czy to przypatkiem nie jest naruszanie prywatnosci??Toy toY!!

Blokowiska i "blokersi"

[pitzlad]

facet.wp.pl/kat,70844,wid,8882475,wiadomosc.html
Warto przeczytać, bo to samo dzieje się w Bielsku.

[to_ja8]

broker25 napisał:

> ...paparazzi się znalazł he he he może te fotki do jakiegoś
> kolorowego
> szmatłaca powinieneś sprzedać... będzie na lepszy obiektyw...

===

Żeby ciebie "szmatławcu" wyprowadzić z błędu wyjaśnię:
1. Fotkę zrobiono obiektywem najlepszej marki na świecie - Carl Zeiss...
2. ... z odległości ok. 400 m
3. Aparat należy do najlepszych cacek na świecie - "Sony DSC-F828" 8MGpix
4. O pozostałym wyposażeniu aparatu nie wspominam, bo widzę, że i tak nie masz
o tym pojęcia...

... więc skończ te swoje chamskie pogrywki

[tysiak26]

WOW!!! i umiesz się tym posługiwać?? to ty gość jesteś!

[pitzlad]

> 3. Aparat należy do najlepszych cacek na świecie - "Sony DSC-F828" 8MGpix

Nie jest to wprawdzie szczyt techniki ale jako amatorska cyfrówka kompaktowa w
swojej klasie spisuje się całkiem przyzwoicie.
7 krotny zoom optyczny plus 14 krotny cyfrowy daje duze możliwości, jednak nic
z kompaktów nie powinno nawet leżeć obok lustrzanki.

[partizan79]

Zoomem cyfrowym to co najwyżej juleczkową pupkę można podetrzeć. Żadna to
atrakcja. To, że 28 mm to już fajniejsza sprawa. Ja mam niestety od 35mm, a
często przydałby się szerszy kąt.. No, ale 200 mm i 432 mm to już też niebo a
ziemia.

[marcinek275]

Sony DSC-F828 - cię chyba popie...ściło słonce w większej dawce niż dasz radę
wytrzymać. Jeden z najlepszych ...chyba żartów na świecie :)

[szpila555]

marcinek275 napisał:
> Sony DSC-F828 - cię chyba popie...ściło słonce w większej dawce niż dasz radę
> wytrzymać. Jeden z najlepszych ...chyba żartów na świecie :)

W 2004 roku pisano o tym aparacie tak:
www.fotopolis.pl/index.php?n=1925
Podstawowe dane techniczne są tu:
www.fotopolis.pl/index.php?n=1925&p=1
Poczytaj "marcinku275", a potem zabieraj głos w dyskusji na ten temat ;)

[szpila555]

Aha, zwracam uwagę na poniższy tekst obrazujący możliwości tego aparatu:

"Poza podstawowymi trybami pracy spotykanymi w większości zaawansowanych
aparatów, F828 oferuje dwa interesujące dodatki. Pierwszy to funkcja
Nightshot , umożliwiająca fotografowanie w całkowitej ciemności. Efekt widać na
powyższym przykładzie - zdjęcie przypomina obraz podczerwony, taki jak w
noktowizorze (aparat szpiegowski?). Druga funkcja to Nightframing , w którym
kadrujemy w podobny sposób (tzn. podglądamy obraz podczerwony), ale zdjęcie
robione jest z lampą. Dobra zabawa gwarantowana."

Źródło tekstu i testowa fota:
www.fotopolis.pl/index.php?n=1925&p=4

[partizan79]

Marc'ineek duobrze móowi. Muoooże to i kiedys' byl najlieeepszy apaarat w
swuojej klaas'ie, ali na pueewno już niee jest. Myy sljedz'iiiki zacofaane
troszki som.

[szpila555]

partizan79 napisał:
> Marc'ineek duobrze móowi. Muoooże to i kiedys' byl najlieeepszy apaarat w
> swuojej klaas'ie, ali na pueewno już niee jest.

To nie on tak pisał, a pitzlad.

[pitzlad]

Ze zrozumieniem proszę czytać.

pitzlad napisał:
> Nie jest to wprawdzie szczyt techniki ale jako amatorska cyfrówka kompaktowa
w swojej klasie spisuje się całkiem przyzwoicie.

Nic nie wspomniałem o tym, że jest to aparat najlepszy w swojej klasie, bo nie
jest.

[marecki-34]

no właśnie dziecko, Zeiss T* to legenda optyki, czy w kompakcie czy w
lustrzance to jedno i to samo

[broker25]

to_ja8 napisał:

> Żeby ciebie "szmatławcu" wyprowadzić z błędu wyjaśnię:
> 1. Fotkę zrobiono obiektywem najlepszej marki na świecie - Carl Zeiss...
> 2. ... z odległości ok. 400 m
> 3. Aparat należy do najlepszych cacek na świecie - "Sony DSC-F828" 8MGpix
> 4. O pozostałym wyposażeniu aparatu nie wspominam, bo widzę, że i tak nie masz
> o tym pojęcia...

ja? redaktorku od afer mam większe pojęcie od Ciebie na temat sprzetu
fotograficznego... a ten twój Soniaczek to taki mały aparacik który chowa się w
kieszonce na kondona - czyli aparacik szpiegowski dla takich jak ty "poszukiwaczy"

[szpila555]

Nawiedzony jestes broker? Co ty chcesz od toja_8 przy dyskusji na temat aparatu
fotograficznego. Kultura twojej wypowiedzi tez pozostawia wiele do życzenia,
pozostawię ten post, by inni zobczyli jaki poziom reprezentujesz <!>

[broker25]

O Wielkie dzięki Łaskawco za pozostawienie mego posta...
a co do kultury -> wypowiedź toja niczym nie odbiega za bardzo od mojej, ale
jemu to uwagi nie można zwrócić... czyżby kumoterstwo?

[szpila555]

dariuszhalski napisał:
> Aj Masz Pojechane i h[ciach]j patrz żeby Ci kiedyś ktoś wpi[ciach]de nie dał
i aparatu nie
> zabrałbuahahahahha xD!

Może wiesz kto to wczoraj zrobił?
img243.imageshack.us/img243/8003/20070625015plotoa8.jpg

[aququ2]

to_ja8 napisał:

> broker25 napisał:
>
>
> > ...a te fotki to co pokazują? lampę, drzewko, samochody i 3-4 osoby ?
> alkoholu i
> > trawki jakoś nie widzę... no chyba ze drzewo to jakaś maryśka a alkohol j
> est
> > ukryty w samochodach stojących na parkingu... i nie ładnie tak robić
> zdjęcia z
> > ukrycia... paparazzi się znalazł he he he może te fotki do jakiegoś
> kolorowego
> > szmatłaca powinieneś sprzedać... będzie na lepszy obiektyw...
>


Nie wiem po co ta akcja? Źle się czuję jako fotoamator oglądając ten "muryzm".
Kilka takich fotek na sieci więcej i dla amatorów fotografii niebezpiecznie
będzie wyjść w jakieś osiedle popstrykać zdjęcia... Mówię to z pozycji miłośnika
zdjęć.

[odziej]

aququ2 napisał:
Kilka takich fotek na sieci więcej i dla amatorów fotografii niebezpiecznie
będzie wyjść w jakieś osiedle popstrykać zdjęcia... Mówię to z pozycji miłośnik
a zdjęć.

w takim razie proponuję technikę wykonywania zdjęć przez partizana79... tzn z
ukrycia ;P

[aququ2]

Chciałem tylko powiedzieć, że nie wszyscy właściciele aparatów foto wykorzystują
je w taki sposób. Dla mnie zamieszczanie takiego zdjęcia jest poniżej pasa, nie
widzę w tym żadnego celu. Czyżby autor stawiał się jako obrońca moralności w
mieście etc.? Każdemu można zrobić kompromitujące zdjęcia, więc nie dajmy się
zwariować tanim sensacyjkom.

[pafnucjusz]

fakt, zrobić takie zdjęcie to nie sztuka, ale toja to chyba bawi. Widać że nie
wyszczubia nosa dalej od domu.
toja8 - Obrońca moralnosci? Żart

Tytułem wyjaśnienia

[to_ja8]

[to_ja8]

pafnucjusz napisał:

> fakt, zrobić takie zdjęcie to nie sztuka, ale toja to chyba bawi. Widać że nie
> wyszczubia nosa dalej od domu.
> toja8 - Obrońca moralnosci? Żart

---

Mnie to wcale nie bawi, ale gdybyś ty i inni (z wystawionymi w moim kierunku
szponami na wzór "rysich...") doczytali, że fotka była odpowiedzią na posty
jednego członka RN w SM ukrywającego się pod wieloma nickami, twierdzącego, że
na ławce stojącej od szczytu bloku Północna 10 młodzież grzecznie sobie siedzi
i opowiada bajeczki.
A prawda jest taka, że zamiast tych bajeczek po zmierzchu lecą na moją posesję
butelki, kamienie, znowu łamane są sztachety, wybijane dachówki itd, itd.
A władze SM?
... usuwają spod innych klatek ławki, na których odpoczywali dotąd grzecznie
starsi ludzie.
Także nie podjeżdżajcie mi z tematyką zdjęć, bo widać jak ukrywacie głowę w
piasek robiąc problem, ale nie z głównego tematu.
A swoją drogą członek RN z os. Północ Krzysztof Jabłuszewski, który postawił
sobie za cel upodlenie mi życia rękami nieświadomej młodzieży, nie popisał się
tutaj poruszeniem tematyki dobrosąsiedzkich stosunków mieszkańców SM z
sąsiadami. Natomiast ukrywając się pod wieloma nickami podjudza atmosferę.
Drogi Krzysztofie wczoraj w nocy wyłamano mi znowu kilka sztachet w płocie.
Wiem, że SM nie stać na naprawianie, tylko na niszczenie, a przy takim
podejściu jak twoje i twoich kolesi z zarządu i RN sprawa zadośćuczynienia za
wszystkie wyrządzone szkody na cudzym mieniu nie mogą podlegać nawet dyskusji.
Podejrzewam, że podobnie jak kiedyś, gdy zaproponowałem, aby wspólnie naprawić
szkody wyrządzone przez młodziesz, będziesz kłamał...
Więc... duskusja z tym zarządem i z tą radą nadzorczą zmierza do nikąd

[tysiak26]

Chłopie!!! A ty myślisz że chce się im z tobągadać czy dochodzić do jakiegoś
porozumienia? Nie dziwię się SM i młodzieży z os. Północ że uprzykrzają ci
życie. Z chamem po chamsku.

[to_ja8]

tysiak26 napisał:

> Chłopie!!! A ty myślisz że chce się im z tobągadać czy dochodzić do jakiegoś
> porozumienia? Nie dziwię się SM i młodzieży z os. Północ że uprzykrzają ci
> życie. Z chamem po chamsku.

---

No tak...
Kolejna merytoryczna wypowiedź

[pafnucjusz]

chłopie co SM ma do tego że w kierunku twojej posesji lecą kamienie, butelki
itp? wybacz ale ja (i chyba nie tylko ja) nie nadążam za twoim tokiem myślenia.
Czy nie zauważasz, że jakoś inni okoliczni mieszkańcy prywatynch posesji nie
mają takich problemów jak ty? Widocznie im jest dobrze. W stadzie zawsze
znajdzie się jedna czarna owca, której zawsze coś nie pasuje. Jak masz jakieś
żale do SM - weź przykład z pielęgniarek i robij sobie namiocik pod siedzibą SM,
może ktoś się przyłączy do twojego protestu.
Co do sztachet - teren prywatny więc sam zadbaj o swoją własność. Dlaczego
spóldzielnia ma pokrywać koszty? Skąd wiesz, że SM ma cokolwiek z tym wspólnego?
Oskarżyć kogoś łatwo - gorzej udowodnić winę... Złap kogoś za rękę jak Ci
niszczy mienie prywatne i wtedy niech ci ten ktos pokrywa koszty... Odczep się
od SM, bo nie sądzę aby członkom (mieszkańcom os.Północ) Spółdzielni spodobał
się pomysł pokrywania kosztów napraw dla kogoś, kto wykazuje aspołeczne
podejście do wszystkich i do wszystkiego.
Aby dyskutować trzeba mieć argumenty - toju ty ich nie masz, bo czy argumentem
może być stwierdzenie (tu twoje słowa):
że władze SM?
> ... usuwają spod innych klatek ławki, na których odpoczywali dotąd grzecznie
> starsi ludzie...
a
członek RN z os. Północ Krzysztof Jabłuszewski, który postawił
> sobie za cel upodlenie mi życia rękami nieświadomej młodzieży, nie popisał się
> tutaj poruszeniem tematyki dobrosąsiedzkich stosunków mieszkańców SM z
> sąsiadami.

Daj sobie na luz i zajmij się swoim swoim ogródkiem... Jak to mówią Żyj i daj
żyć innym...

[szpila555]

Myślę że kilku krytykujących umieszczenie fotki "śpiocha" sprzed sławetnej
ławeczki przy bloku na ul. Północnej kieruje się bardziej osobą autora fotki
to_ja8 niż prawdziwymi emocjami i osądami.

Swego czasu partizan79 umieścił na forum fotkę 3(trzech) "śpiących" delikwentów
i wielkiego krzyku ani krytyki na forum nie było.

Myślę że celem zdjęcia nie była kompromitacja osoby "śpiącej" a pokazanie
zjawiska. Sprowokował to_ja8 do tego jego adwersarz z forum broker25
następującym postem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=63796927&wv.x=2&a=63936941
cytuję:
"broker25 napisał:
> a te fotki to co pokazują? lampę, drzewko, samochody i 3-4 osoby ? alkoholu i
> trawki jakoś nie widzę... no chyba ze drzewo to jakaś maryśka a alkohol jest
> ukryty w samochodach stojących na parkingu... i nie ładnie tak robić zdjęcia z
> ukrycia... paparazzi się znalazł he he he może te fotki do jakiegoś kolorowego
> szmatłaca powinieneś sprzedać... będzie na lepszy obiektyw... "

To_jowi trafiła się okazja "na żywo" to strzelił fotkę i opublikował na forum
zgodnie z tym do czego sprowokował go broker25

[partizan79]

> Swego czasu partizan79 umieścił na forum fotkę 3(trzech) "śpiących"
delikwentów


Szpilo, a możesz mi przypomnieć tą moją fotkę z trzema śpiącymi delikwentami?
Bo jakoś nie potrafię sobie przypomnieć, żebym coś takiego kiedykolwiek
pstryknął.. Widocznie albo u mnie pamięć krótka, albo kłamiesz..

[szpila555]

Spróbuję przeszukać archiwum.
Pamięć mam dobrą. "Uwentualnie" w grę może wchodzić forum Orla a nie Bielsk,
ale jakby co to sprostuję, nie ma obawy

[szpila555]

Niestety partizanie, w moim archiwum po ostatnich formatach dysków nie
zachowało się to zdjęcie. Natomiast jeden z forumowiczów przekazał mi na gg że
robił je jego brat w Studziwodach i pamiętał że coś takiego było.
Póki co zwracam Ci honor i przepraszam, jednak i moja pamięć jest zawodna, jak
odnajdę link na forum do fotki wszystko będzie jasne :)

[obserwer11]

To było w Stziwodach
lato 2006 - o ile mnie twardy nie zawodzi ***

[partizan79]

Odziej, Ty Żulu.. Bo Ci pstryknę zdjęcie z ukrycia:P

[odziej]

hmmm... już się boję ;P

btw. w czwartek jak pogoda dopiszę to mam sesję...więc się śpiesz bo cię ktoś
ubiegnie i jeszcze będę mu musiał kupę siana za to dać...

[spoko444]

Pafnucjusz napisał:
"chłopie co SM ma do tego że w kierunku twojej posesji lecą kamienie, butelki
itp? wybacz ale ja (i chyba nie tylko ja) nie nadążam za twoim tokiem myślenia.
Czy nie zauważasz, że jakoś inni okoliczni mieszkańcy prywatynch posesji nie
mają takich problemów jak ty? Widocznie im jest dobrze. W stadzie zawsze
znajdzie się jedna czarna owca, której zawsze coś nie pasuje. Jak masz jakieś
żale do SM - weź przykład z pielęgniarek i robij sobie namiocik pod siedzibą SM,
może ktoś się przyłączy do twojego protestu.
Co do sztachet - teren prywatny więc sam zadbaj o swoją własność. Dlaczego
spóldzielnia ma pokrywać koszty? Skąd wiesz, że SM ma cokolwiek z tym wspólnego?
Oskarżyć kogoś łatwo - gorzej udowodnić winę... Złap kogoś za rękę jak Ci
niszczy mienie prywatne i wtedy niech ci ten ktos pokrywa koszty... Odczep się
od SM, bo nie sądzę aby członkom (mieszkańcom os.Północ) Spółdzielni spodobał
się pomysł pokrywania kosztów napraw dla kogoś, kto wykazuje aspołeczne
podejście do wszystkich i do wszystkiego.
Aby dyskutować trzeba mieć argumenty - toju ty ich nie masz, bo czy argumentem
może być stwierdzenie (tu twoje słowa):
że władze SM?
> ... usuwają spod innych klatek ławki, na których odpoczywali dotąd grzecznie
> starsi ludzie...
a
członek RN z os. Północ Krzysztof Jabłuszewski, który postawił
> sobie za cel upodlenie mi życia rękami nieświadomej młodzieży, nie popisał się
> tutaj poruszeniem tematyki dobrosąsiedzkich stosunków mieszkańców SM z
> sąsiadami.

Daj sobie na luz i zajmij się swoim swoim ogródkiem... Jak to mówią Żyj i daj
żyć innym..."

No to chłopie po tym tekście zostałeś napewno kolejnym wcieleniem p. Jabłuszewskiego bo każdy kto śmie krytykować p. w kapelusiku jest K.Jabłuszewskim. W wersji softowej zostaniesz "tylko" agentem d/s specjalnych SM tj. do spraw niszczenia płotu drewnianego lub członkiem brygad "Rysich Pazurów" SM szkolonych w rzutach sprzętem podręcznym w kierunku posesji ostoii moralności oś. Północ.

[obserwer11]

spoko444 napisał:

> Pafnucjusz napisał:
> "chłopie co SM ma do tego że w kierunku twojej posesji lecą kamienie, butelki
> itp? wybacz ale ja (i chyba nie tylko ja) nie nadążam za twoim tokiem
myślenia.
> Czy nie zauważasz, że jakoś inni okoliczni mieszkańcy prywatynch posesji nie
> mają takich problemów jak ty? Widocznie im jest dobrze. W stadzie zawsze
> znajdzie się jedna czarna owca, której zawsze coś nie pasuje. Jak masz jakieś
> żale do SM - weź przykład z pielęgniarek i robij sobie namiocik pod siedzibą
SM
> ,
> może ktoś się przyłączy do twojego protestu.
> Co do sztachet - teren prywatny więc sam zadbaj o swoją własność. Dlaczego
> spóldzielnia ma pokrywać koszty? Skąd wiesz, że SM ma cokolwiek z tym
wspólnego
> ?
> Oskarżyć kogoś łatwo - gorzej udowodnić winę... Złap kogoś za rękę jak Ci
> niszczy mienie prywatne i wtedy niech ci ten ktos pokrywa koszty... Odczep się
> od SM, bo nie sądzę aby członkom (mieszkańcom os.Północ) Spółdzielni spodobał
> się pomysł pokrywania kosztów napraw dla kogoś, kto wykazuje aspołeczne
> podejście do wszystkich i do wszystkiego.
> Aby dyskutować trzeba mieć argumenty - toju ty ich nie masz, bo czy argumentem
> może być stwierdzenie (tu twoje słowa):
> że władze SM?
> > ... usuwają spod innych klatek ławki, na których odpoczywali dotąd grzecz
> nie
> > starsi ludzie...
> a
> członek RN z os. Północ Krzysztof Jabłuszewski, który postawił
> > sobie za cel upodlenie mi życia rękami nieświadomej młodzieży, nie popisa
> ł się
> > tutaj poruszeniem tematyki dobrosąsiedzkich stosunków mieszkańców SM z
> > sąsiadami.
>
> Daj sobie na luz i zajmij się swoim swoim ogródkiem... Jak to mówią Żyj i daj
> żyć innym..."
>
> No to chłopie po tym tekście zostałeś napewno kolejnym wcieleniem p.
Jabłuszews
> kiego bo każdy kto śmie krytykować p. w kapelusiku jest K.Jabłuszewskim. W
wers
> ji softowej zostaniesz "tylko" agentem d/s specjalnych SM tj. do spraw
niszczen
> ia płotu drewnianego lub członkiem brygad "Rysich Pazurów" SM szkolonych w
rzut
> ach sprzętem podręcznym w kierunku posesji ostoii moralności oś. Północ.

[spoko444]

obserwer napisał:
"nawiązując do tematu ;
mojego psa blokersi obrzucili kamieniami i chyba po nim!
och gdybym w tym czasie zamknął go w samochodzie pewnie miałby szansę przeżyć,
a tak fajnie ! nie ?
będzie coraz lepiej !!!
najlepiej cicho siedzieć miasto samo sie obroni przed wandalizmem,
Patrole, patrole, więcej Patroli - M.M.Kolbe"

Współczuje obserwerze ale wybacz nie widzę związku? Chyba że miało to miejsce na posesji toya?
A tak odnosząc się do twojej sytuacji z pieskiem - w Bielsku Podlaskim obowiązuje przepis nakazujący włascicielom czworonogów do wyprowadzania ich na smyczy i w obroży, bez względu na wielkość psa.

[szpila555]

pafnucjusz napisał:
> Daj sobie na luz i zajmij się swoim swoim ogródkiem... Jak to mówią Żyj i daj
> żyć innym...
spoko444 napisał:
> Współczuje obserwerze ale wybacz nie widzę związku? Chyba że miało to miejsce
> na posesji toya?

Cóż, nie każdy chce/może* logicznie kojarzyć fakty ... wyciągać wnioski, coś
konkretnego proponować by rozwiązać problem.

W ubiegłym roku na forum były zdjęcia spalonej stodoły stojącej po granicy
Osiedla Północ. Stojący obok dom ma pozabijane twardą płytą okna, bo szyby były
notorycznie wybijane. Zamieszczałem również i ja zdjęcia płotu wzdłuż tamtej
posesji. Prawie go już nie ma, widoczne tylko szczątki. Płot na granicy SM z
posesją to_ja w porównaniu z nim jest w SUPER stanie technicznym. Ponieważ
graniczy jedynie z SM a właściciel posesji sam go nie zniszczył, jak tez nie
spalił stodoły, narzuca się jeden wniosek ... skąd przyszli sprawcy.

Ale jak widzę z wypowiedzi spoko444 i pafnucjusza najważniejsze jest:
" Daj sobie na luz i zajmij się swoim swoim ogródkiem..." Jak to mówią Żyj i daj
żyć innym..."
Najprościej jest wycinać ławeczki pod blokami (w takim doradzaniu
specjalizują się administratorzy SM), wtedy przynajmniej dwa kłopoty z głowy -
jeden - nie trzeba ich malować, drugi - nie ma zarzutów że SM nic nie robi w
sprawie hałasu pod oknami, można zwalić wszystko na chuliganów i stwierdzić, to
nie nasza wina.
A problemy pozostały. Młodzież zaś siedzi gdzie może: na schodach, na
klatkach schodowych i na pozostałych już mniej licznych ławeczkach. Bo gdzie ma
siedzieć? Na ziemi? A co ma robić?
Na na boisko do koszykówki Osiedle Północ czeka już 3 lata, co ciekawe
wniosek złożył szwagier wiceprezesa. Wniosek przegłosowano na zebraniu i co?
Ano nic. Jego też władze SM olały.

Z innej beczki. Tyle było wrzawy w czasie kampanii wyborczej. Wybrano
radnych, Burmistrza. I co dalej? Kina brak, Muzeum się likwiduje, Zalewu w
Studziwodach nie widać. Nie każdy ma zdolności plastyczne, sportowe, do tańca w
jakimś zespole tanecznym czy też głos do śpiewu. Co pozostaje młodzieży?
Ano rzut kamieniem do celu: w psa obserwera, w czyjeś okno, próba siły
ciosu "karate" na przyległym płocie, piwko ...

I piszesz pafnucjuszu:
"Daj sobie na luz i zajmij się swoim swoim ogródkiem... Jak to mówią Żyj i daj
żyć innym..."

To Ty daj se na luz, zajmij się swoim ogródkiem, posesją, własnym płotem jeśli
nie masz nic w sprawie do powiedzenia. Ale jeśli coś się z nim stanie to
pewnie dopiero wtedy podniesiesz wrzawę, może zaczniesz szukać przyczyn i
wskazywać winnych.

*-niepotrzebne skreślić ;)

[szpila555]

Może ktoś zgadnie czemu to ma służyć i "co Autor miał na myśli":
W ostatnich dniach na osiedlu Północ na znaku drogowym pod tabliczką:
"NIE DOTYCZY MIESZKAŃCÓW"
umieszczono drugą niebieską z tekstem:
"Postój tylko dla mieszkańców S.M.
budynków 109, 111, 113"
oto fotka:
img404.imageshack.us/img404/5489/postojnn6.jpg

I ja za to płacę w czynszu?
O żesz w modrę <!>

Mam nadzieję że Autor tak "cudownego" pomysłu doprowadzi oznakowanie do
porządku zgodnie z Ustawą o znakach i sygnałach drogowych na swój koszt !!!

[szpila555]

Dz.U.02.170.1393
szpila555 napisał:
> zgodnie z Ustawą o znakach i sygnałach drogowych na swój koszt !!!

Przejęzyczyłem się, ale cytowałem z pamięci. Chodziło mi o Rozporządzenie o tej
nazwie:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI
z dnia 31 lipca 2002 r.
w sprawie znaków i sygnałów drogowych.
(Dz. U. z dnia 12 października 2002 r.)

[to_ja8]

szpila555 napisał:

> Dz.U.02.170.1393
> szpila555 napisał:
> > zgodnie z Ustawą o znakach i sygnałach drogowych na swój koszt !!!
>
> Przejęzyczyłem się, ale cytowałem z pamięci. Chodziło mi o Rozporządzenie o
tej
>
> nazwie:
> ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I
ADMINISTRACJI
>
> z dnia 31 lipca 2002 r.
> w sprawie znaków i sygnałów drogowych.
> (Dz. U. z dnia 12 października 2002 r.)

---

podrzuć treść rozporządzenia brokerowi
Taxi-driver powinien mieć co nieco pojęcia o znakach drogowych
w końcu szczęśliwie z krety przed kwadransem wrócił...

[to_ja8]

to_ja8 napisał:

> podrzuć treść rozporządzenia brokerowi
> Taxi-driver powinien mieć co nieco pojęcia o znakach drogowych
> w końcu szczęśliwie z krety przed kwadransem wrócił...

---

... i niebawem wszystko wróci do "normy" (chodzi o bluzgi słowne)

[broker25]

CZUJĘ SIĘ WYWOŁANY DO TABLICY... A NA CO MI TO ROZPORZDZENIE? MYLISZ OSOBY
TOJU... MERYTORYCZNIE ALBO WCALE

[to_ja8]

broker25 napisał:

> CZUJĘ SIĘ WYWOŁANY DO TABLICY... A NA CO MI TO ROZPORZDZENIE? MYLISZ OSOBY
> TOJU... MERYTORYCZNIE ALBO WCALE

---

To już może lepiej wcale się nie odzywaj, bo nie widziałem jeszcze żadnej
twojej wypowiedzi przynajmniej przecinkiem trącającą o merytorykę poruszanych
na forum problemów.
A przepraszam... o kondonach masz pojęcie, bo często o nich wspominasz
* * *

[to_ja8]

szpila555 napisał:

> I ja za to płacę w czynszu?
> O żesz w modrę <!>

---

A to_ja czynszem nie jestem objęty, a mam na utwrdzonej nawierzchni (nie mylić
z parkingiem) między blokami 109, 111, 113 miejsce uprzywilejowane - niemal VIP-
owskie.
Jakiemu idiocie chciało się taką durnotę w życie wdrażać?
hahahahahaha

[szpila555]

Nie ciesz się tak to_ja bo i ciebie to dotyczy. Żebyś długo nie szukał podaję
treść przepisu:

Wg paragrafu 28 ustęp 2 tego rozporządzenia:

2. Znak B-36 "zakaz zatrzymywania się" oznacza zakaz zatrzymania pojazdu.
3. Zakaz wyrażony znakiem B-35 lub B-36:
1) dotyczy tej strony drogi, po której znak się znajduje, z wyjątkiem miejsc,
gdzie za pomocą znaku dopuszcza się postój lub zatrzymanie,
2) dotyczy również kolumn pieszych oraz jeźdźców i poganiaczy,
3) nie dotyczy pojazdów unieruchomionych ze względu na warunki lub przepisy
ruchu drogowego.
4. Zakaz wyrażony znakiem B-36 obowiązuje, z zastrzeżeniem § 32 ust. 2, do
odwołania lub do miejsca umieszczenia znaku B-35.
5. Umieszczona pod znakiem B-35 lub B-36 tabliczka T-24 wskazuje, że pojazd
pozostawiony w miejscu, w którym obowiązuje zakaz wyrażony tym znakiem,
zostanie usunięty z drogi na koszt właściciela.

[to_ja8]

szpila555 napisał:

> Nie ciesz się tak to_ja bo i ciebie to dotyczy.

---

Wiem.
Czytałem już to wcześniej i zastanawiałem się czy w SM zainstalował się jakiś
Koń trojański?

[szpila555]

to_ja8 napisał:
> Wiem.
> Czytałem już to wcześniej

Jak rozumiem czytałeś "niebieską tabliczkę" pod znakiem B-36 i doszedłeś do
wniosku że Ciebie te znaki nie dotyczą. A może też dotyczą? ;)
Poczytaj paragraf 32 ustęp2 tego rozporządzenia:
§ 32. 1. [...]
2. Jeżeli zakaz wyrażony przez znaki [...], B-36, [...] nie jest
uprzednio odwołany znakiem oznaczającym koniec zakazu, to obowiązuje on do
najbliższego skrzyżowania; nie dotyczy to skrzyżowania na drodze dwujezdniowej,
na którym wlot drogi poprzecznej znajduje się tylko z lewej strony i nie ma
połączenia z prawą jezdnią.

[to_ja8]

szpila555 napisał:

> to_ja8 napisał:
> > Wiem.
> > Czytałem już to wcześniej
>
> Jak rozumiem czytałeś "niebieską tabliczkę" pod znakiem B-36 i doszedłeś do
> wniosku że Ciebie te znaki nie dotyczą. A może też dotyczą? ;)

===

Chyba nie zrozumiałeś mnie...
Ta radosna twórczość nie obowiązuje jednego miejsca na auto...
Domniemam, że jako nie mieszkaniec SM mam prawo parkować właśnie w tym VIP-
owskim miejscu, niezależnie od tego, że nie mieszkam pod żadnym wymienionym
adresem

[szpila555]

Dalej nie zrozumiałeś to_ju
Przedstawiam interpretację Wg intencji autora znaku

"mają tam "postój" MIESZKAŃCY bloków 109, 111, 113."

Zwracam uwagę że tutaj parkować mogą nawet nieczłonkowe, jeśli tylko mieszkają
w w/ budynkach, np wynajmują pokój, czy mieszkanie. Ba, wcale nie muszą
cokolwiek wynajmować, wystarczy że tam mieszkają.

Pozostali członkowie Spółdzielni nie mogę tam parkować. Również odwiedzający
MIESZKAJĄCYCH tam np rodzice, znajomi NIE MOGĄ tam parkować. Co tu mówić o
tobie. Twój parking jest na Ogrodowej za płotem ;)

"Intencje" Autora oznakowania naruszają jeden z fundamentalnych zapisów w
Prawie Spółdzielczym, że każdy członek spółdzielni ma równe prawa. Pomijam już
prawidłowość oznakowania z przepisami rozporządzenia o którym piasałem
wcześniej.

Pamiętasz co pisał panfucjusz?
"Zyj i daj żyć innym" ;)
Ktoś tu komuś żyć nie daje tylko gnębi i denerwuje bzdurnymi zakazami.

[to_ja8]

No to twoja fotka:
img404.imageshack.us/img404/5489/postojnn6.jpg
ma duże szanse znaleść się w jakimś Teleexpresie, czy innym "muzeum absurdu"
A propos muzeum...
może zamiast bić pianę wokół muzeum w ratuszu, to może zorganizować "skansen z
eksponatami spółdzielczego bezmózgowia".
Osobiście - całkowicie bezinteresownie mogę przeznaczyć ogródek wraz ze ścianą
i dachem od strony bloku Północna 10. Tam już w tej chwili jest kilkadziesiąt
pamiątek do czego zdolni są blokowcy.
Jako pierwszych, Honorowych Gości propnowałbym zaprosić Zarząd i Radę Nadzorczą
SM, aby po przecięciu wstęgi na ropoczęcie oficjalnej działalności skansenu
opowiadali przed kamerami TV, jaki to ogromny wkład wnieśli oraz wsparcie dla
rozwoju spółdzielczego bezmózgowia w eL Paso.

A na zakończenie zwiedzania wycieczki można oprowadzać po dziewiczym terenie aż
do miejsca gdzie stoi rewelacyjny znak.

A jeszcze żeby zdobyć kilka flaszek "ruskiej wódki", które wykręcano podczas
posiedzeń organów...

[spoko444]

Fajnie wam się rozmawia? Może zamieszkajcie razem.
A tak po za tym to jest priv.
Ale Wy Jedyni Nieskazitelni Obywatele macie przecież patent na nieomyślność a reszta to buraki a kim wy q...a jesteście żeby wszystkich besztać. Jeden niezrealizowany w życiu rodzinnym a drugi w zawodowym. Toyu lecz sie na nogi bo na rozum za późno!!!
Jeszcze raz powtórzę cierpliwość ludzka ma swoje granice a wielu osobom wasze postępowanie i wasze wypowiedzi się nie podobają i tych krytycznych wypowiedzi będzie coraz więcej, bo prostu dłużej na osiedlu nikt nie będzie tolerował chamstwa i obrażania wszystkich i wszystkiego co się na naszym osiedlu dzieje.

[spoko444]

A później wielce zdziwiony, że go młodzież nie lubi. Najpierw co chwila nasyłasz na nich policmajstrów, robisz zdjęcia, oczerniasz w necie, który notabene każdy z nich ma w domu i czytać potrafi i co? Uwazasz toy toyu, że w ten sposób załatwiasz swój obywatelski obowiązek ??? Jakoś kamienie do sąsiadów z boku chyba nie latają - ciekawe dlaczego?

[szpila555]

spoko444:
Przypominam że to jest wątek o czym innym niż piszesz. Załóż sobie drugi i pisz
do woli na swój temat. A teksty do to_ja8 pisz na priva. Publiczne oczernianie
go też może kiedyś źle się skończyć.

[to_ja8]

spoko444 napisał:

> A później wielce zdziwiony, że go młodzież nie lubi. Najpierw co chwila
nasyłas
> z na nich policmajstrów, robisz zdjęcia, oczerniasz w necie, który notabene
każ
> dy z nich ma w domu i czytać potrafi i co? Uwazasz toy toyu, że w ten sposób
za
> łatwiasz swój obywatelski obowiązek ??? Jakoś kamienie do sąsiadów z boku
chyba
> nie latają - ciekawe dlaczego?

odświeżony wątek

[to_ja8]

Wnioskuję, że wypowiadasz się w imieniu młodzieży z os. Północ, dla której
jedynym ośrodkiem kultury umysłowej i fizycznej jest ławka stojąca w szczycie
Północna 10.
Gratuluję pomysłu na krzewienie w/w kultury.
Zabołało ciebie zamieszczenie zdjęcie oddajęcego puentę niemal każdego
wieczornego kulturyzowania się?
A jak tu załatwiasz swój obywatelski obowiązek? Jak zniszczysz coś z zasobu SM,
to zapłacą wszyscy spółdzielcy. A jak niszczą mój płot czy dachówki, to SM co
na to?
Myślisz, że będę siedział cicho i nie reagował na arogancję i chamstwo organów
SM, oraz brak reakcji na zjawiska patologiczne, które dzisją się za cichym
pozwoleniem zarządu?
Powtórzę ci może bo nie czaisz fazy, że wytykam zjawisko, za które jak dotąd
koszty ponoszę ja, a nie SM.
Policję wzywam, za każdym razem, gdy młodzież z SM niszczy moje mienie, bo tak
mi doradził Jak Kondratiuk - prezes SM, na zebraniu Grupy członkowskiej os.
Północ.
A swoją drogą macie dobrą taktykę:
wciskać ciemnotę, że to ja robię problem, gdy sami macie za ciężkie 4-y litery,
aby zrobić coś dla młodzieży z osiedla.

[to_ja8]

A teraz mam pytanie:

Czy wszyscy członkowie rady osiedla północ są zameldowani na stałe na tymże osiedlu?

Wiem, że nie, ale takie numery są obecnie raczej na porządku dziennym w
bielskiej SM.
A jak ktoś się postawi zarządowi czy radzie nadzorczej, to... znajdą na
udupienie takiego kogoś odpowiedni sposób.

Spółdzielcy!!! sami uhodowaliście sobie takie "pryszcze" za swoje pieniądze i
ciężko teraz będzie je wycisnąć.

[szpila555]

spoko444 napisał:
> Jeszcze raz powtórzę cierpliwość ludzka ma swoje granice
> (...) a kim wy q...a jesteście żeby wszystkich besztać
> (...) Toyu lecz sie na nogi bo na rozum za późno!!!

To są argumenty?
Mocno zabolało spoko444? To co piszesz świadczy wyłącznie o tobie, ale nie mi
to oceniać publicznie.
A kogo np ja obraziłem swoją krytyczną wypowiedzią? Napisałem nieprawdę?
Podałem twoje nazwisko? Funkcję? Dane osobowe?
Mnie zna pewnie większość forumowiczów.
Może mam hołdy wiernopoddańcze ci oddawać i cię chwalić? Za co?
To, że tobie oraz twoim "znajomym" nie podoba się co piszę, świadczy o celności
moich spostrzeżeń. Cenzurę chcesz tu wprowadzić? Zamknąć usta?
Niedoczekanie! Od tego m.in. Forum jest by wyrażać swoje opinie.

[to_ja8]

spoko444 napisał:

> ...Jeden niezrea
> lizowany w życiu rodzinnym a drugi w zawodowym.

---

Gościu, przeginasz trocając moje życie osobiste i rodzinne.
Wychowuję dwoje dzieci na ludzi, a nie na ofiary kompleksu blokowego.
Twoje wypowiedzi świadczą o tym jakim jesteś podłym cżłowiekiem.

> Jeszcze raz powtórzę cierpliwość ludzka ma swoje granice a wielu osobom wasze
p
> ostępowanie i wasze wypowiedzi się nie podobają i tych krytycznych wypowiedzi
> będzie coraz więcej,

bo prostu dłużej na osiedlu nikt nie będzie tolerował cham
> stwa i obrażania wszystkich i wszystkiego co się na naszym osiedlu dzieje.

Nigdy nie obrażałem żadnego z członków SM tylko wytykam brak reakcji ze strony
władz SM na zjawisko samopasu młodzieży i wandalizmu, które pogarsza
bezpieczeństwo mojej rodziny oraz uszczupla mój rodzinny budżet.
No może właśnie przez to są pewne rzeczy niezrealizowanych rodzinnie...
Policz sobie:
na moim gospodarczym wybito w ciągu kilku lat już 36 dachówek (kamienie i
butelki nie przylatują z Poświętnej czy ze Studziwód, ale cały czas od szczytu
bloku Północna 10). To jest równowartość kilkuset złotych. Wybito szyby w oknie
od strony szczytu bloku Północna 10. Połamano całe przęsło płotu od szczytu
bloku Północna 10. Kilka razy rzucano kamieniami na moje podwórko przez
gospodarczy od strony szczytu bloku Północna 10 oraz z dachu bloku Połnocna 10.
W Boże Ciało wepchnięto do środka okno wraz z futryną od strony szczytu
Połnocna 10. Wspomnę jeszcze o zniszczonej grudami i kamieniami północnej
elewacji mego domu z uliczki, która prowadzi do bloku Północna 10.
Czy ty naprawdę jesteś taki tempy, aby zrozumieć, że każdego dnia niepokoję się
o to co znowu zostanie zniszczone na mojej posesji od strony szczytu bloku
Północna 10?
Masz jeszcze czelność pisać, że nasyłam Policmajstrów i że to ja kogoś obrażam?

[pafnucjusz]

szpila555 napisał:

>Przypominam że to jest wątek o czym innym niż piszesz.
>Załóż sobie drugi i pisz
do woli na swój temat. A teksty do to_ja8 pisz na priva. Publiczne oczernianie
go też może kiedyś źle się skończyć.

Po co zakładać wątki? i tak zaraz jak opiekun usuniesz jak coś nie halo tobie
albo toyowi

to_ja8 napisał:

Wychowuję dwoje dzieci na ludzi, a nie na ofiary kompleksu blokowego.

a czy wysyłanie dzieci do sklepu po fajki to jest wychowywanie na ludzi?

coś tam toj mazał o prezerwatywach, rozporządzeniu itp - chłopie jeżeli ja nie
umiem merytorycznie podejśc do tematu to ty tym bardziej.

Nie tylko na osiedlu Północ dzieje się to co się dzieje, wszędzie tak jest było
i będzie że młodzież lubie sobie posiedzieć pod blokiem. Kwestia niszczenia
twego mienia lata mi jak rosyjskie linie lotnicze. Prowadzisz jakaś walkę ze SM
jak don kichot z wiatrakami... bez sensu. Sam oczerniasz ludzi i robisz z siebie
ofiarę. Zyj i pozwól zyć innym, a inni na pewno dadzą ci życ... Odpowiedz na
pytanie, bo jak do tej pory jakoś się nie doczekalem - dlaczego to spotyka tylko
ciebie? Sasiednia posesja jakos nie ma chyba takich problemów? Why?


temat SM - co SM mieszkaniowa ma do tego, że ktoś niszczy twoje mienie?

i Panie Szpila sam napisałes: Cenzurę chcesz tu wprowadzić? Zamknąć usta?
Niedoczekanie! Od tego m.in. Forum jest by wyrażać swoje opinie.

Akurat z tymi słowami się zgadzam.

[szpila555]

pafnucjusz napisał:
> Po co zakładać wątki? i tak zaraz jak opiekun usuniesz jak coś nie halo tobie
> albo toyowi
> a czy wysyłanie dzieci do sklepu po fajki to jest wychowywanie na ludzi?

Jak wielokrotnie już tu pisałem personalne ataki osobiste są kasowane. Kłamstwa
również. Czasem odchodzę od tej zasady by umożliwić dyskutantom przedstawienie
swego stanowiska w sprawie.

Nóż mi się otwiera jak czytam tekst o wysyłaniu "po fajki". Akurat wiem co pali
to_ja8 i na 100% dziecka do sklepu po nie nie wysyła. Moim zdaniem powtarzasz
zasłyszane oszczerstwa i kłamstwa zgodnie z zasadą "kłamstwo powtarzane setki
razy staje się prawdą". Sam je wymyślasz czy też ktoś ci je sączy do ucha?
Widziałeś jak wysyłał dziecko "po fajki"? Jestem pewny że kłamiesz, tylko czy z
własnej inicjatywy, czy też wprowadzany przez kogoś celowo w błąd - tego nie
wiem. Zapytaj swego "informatora" czy to widział i kiedy to było. Konkretnie.
Wtedy "zapodaj" to na forum z pełną odpowiedzialnością, a nie na
zasadzie "jedna pani powiedziała drugiej pani". Ciekawe czy Ci "informator"
odpowie czy tez zacznie wić się jak piskorz.
Swego czasu pewna ważna persona w Bielsku i SM mi powiedziała: jak podasz do
sądu, to my cię "załatwimy plotkami". Podałęm. Plotek było dużo, żadna się nie
sprawdziła. Mój błąd że autorów plotek nie ścigałem. Teraz żałuję.
I to by było póki co na tyle.

[pafnucjusz]

szpila555 napisał:
> Jak wielokrotnie już tu pisałem personalne ataki osobiste są kasowane. Kłamstwa
> również. Czasem odchodzę od tej zasady by umożliwić dyskutantom przedstawienie
> swego stanowiska w sprawie.

A kim ty jesteś by weryfikować co jest fałszem, a co prawdą?


Moim zdaniem powtarzasz
> zasłyszane oszczerstwa i kłamstwa zgodnie z zasadą "kłamstwo powtarzane setki
> razy staje się prawdą"

zgodnie z zasadą "w każdej plotce jest odrobina prawdy"...

mr szpila masz coraz wiecej do powiedzenia niż sam toj...
nikt mnie nie wprowadza w błąd, nikt nie jest moim inicjatorem, - jestem osobą,
która potrafi własnymi słowami opisać otaczającą rzeczywistość.
chore jest to, że i tak wiesz wszystko najlepiej i to nie podlega dyskusji...

[szpila555]

pafnucjusz napisał:
> A kim ty jesteś by weryfikować co jest fałszem, a co prawdą?
>
> zgodnie z zasadą "w każdej plotce jest odrobina prawdy"...
>
> mr szpila masz coraz wiecej do powiedzenia niż sam toj...

> nikt mnie nie wprowadza w błąd, nikt nie jest moim inicjatorem, - jestem
osobą,
> która potrafi własnymi słowami opisać otaczającą rzeczywistość.

> chore jest to, że i tak wiesz wszystko najlepiej i to nie podlega dyskusji...

Odpowiadam.
1. Jestem opiekunem tego forum. Jeśli czegoś nie wiem to nie oceniam.

2. Ciekawa dewiza życiowa - masz interesujące poglądy

3. Co ma do tego to_ja8?

4. Ciekawie widzisz i opisujesz otaczającą ciebie rzeczywistość

5. To wyłącznie twoja ocena. Co do dyskusji, napisz na maila, podaj przykłady.
Proszę bardzo podaję e-maila: [e-mail]

[pafnucjusz]

szpila555 napisał:

> 1. Jestem opiekunem tego forum. Jeśli czegoś nie wiem to nie oceniam.
>
> 2. Ciekawa dewiza życiowa - masz interesujące poglądy
>
> 3. Co ma do tego to_ja8?
>
> 4. Ciekawie widzisz i opisujesz otaczającą ciebie rzeczywistość
>
> 5. To wyłącznie twoja ocena. Co do dyskusji, napisz na maila, podaj przykłady.
> Proszę bardzo podaję e-maila: [e-mail]

AD.1. Opiekun może wszystko. Co do oceny - jeżeli dwie osoby mają "sprzeczne"
zdanie na jeden temat to wcale nie musi oznaczać ze jedna ze stron kłamie

AD.2. W życiu kieruję się inną dewizą

AD.3. A co do tego wszystkiego ma problem SM poruszany bezustanie przez toja?

AD.4. Wszak humanistą jestem.

AD.5. Dzięki za mejla - ale dlaczego mamy ograniczać dyskusję, tylko i wyłącznie
do trzech osób - Mnie, Ciebie i toja?

[szpila555]

Po co mnie łączysz z to_ja8? To nie ma nic do rzeczy. Każdy człowiek tworzy
siebie. Mamy z to_ja8 różne poglądy na wiele spraw. Wiele równiez podobnych.
Różnica w poglądach mi nie przeszkadza w wyjeździe na ryby, przyjaźni czy też w
dyskusji. Zawsze można kulturalnie podyskutować, próbować przekonać rozmówcę.
Obrzucanie się inwektywami wzmaga agresję i nic nie daje oprócz wrogości.

Akurat ten wątek rozpocząłem ja. Nawet tłumaczyłem coś tojowi. Cóż, wątek
zmeandrował. W zasadzie mógłbym go rozpocząć pod innym nickiem, 3 minuty i nowy
nick zarejestrowany. Wtedy byś nawet nie wiedział kto go napisał. Obyłoby się
może bez wycieczek osobistych pod moim adresem ze strony nielicznych
dyskutantów.

Teraz wyjezdżam, a wieczorkiem jak mi czas pozwoli prawdopodobnie zamieszczę
fotkę następnych "ciekawie ustawionych" znaków drogowych w innej okolicy SM ;)

[spoko444]

Szanowny szpilo555 rozumiem,że jako przyjaciel toya bronisz go jak lew tylko dziwię się trochę, że jako inteligentna osoba nie potrafisz być obiektywny. Prześledź forum i zauważ jedną prawidłowość, dla tego pana wszystko kojarzy się się ze SM lub p.Jabłuszewskim. Ja wcale nie twierdzę, że młodzież jest bez winy tylko co to ma wspólnego do cholery ze SM ???
Dlaczego każdy kto krytycznie pisze na temat tego pana jest od razu kojarzony z p.Jabłuszewskim?
Dlaczego każdy kto ma inne zdanie niż Ty i toy jest natychmiast obrażany(w czym szczególnie gustuje toy:"szmatławcu", "matole" itp.)?

[to_ja8]

spoko444 napisał:

> ... dla tego pana wszystko kojarzy się się
> ze SM lub p.Jabłuszewskim. Ja wcale nie twierdzę, że młodzież jest bez winy
tyl
> ko co to ma wspólnego do cholery ze SM ???

---

Juz ci wyjaśniam...
Moja posesja jest otoczona z dwóch stron zasobami SM. Dewastacja mego mienia
dochodzi - jak już wcześniej pisałem - właśnie z tych dwóch stron.
Zarząd i Rada Nadzorcza doskonale o tym wie, ale udaje podobnie zresztą jak ty,
że wszystko jest ok.
Zadam ci takie pytanie:
gdyby raptem wybito okno w bloku Północna 10 wychodzące wprost na mój ogród, to
to logicznym byłoby zakładać, że kamień przyleciał z Poświętnej?
Myśl chłopie... chociaż trochę
Zresztą zauważyłem, że próbujecie wmówić czytelnikom, że ten cały wandaliżm,
brak jakichkolwiek działań organów SM itd. to jest tylko wytwór mojej wyobraźni.
Ale to są fakty, o których wiedzą i w biurze SM i mieszkańcy osiedla, wie też
burmistrz, Policja, ale nikomu nie chce się ruszyć aby cokolwiek zrobić.
O sory... burmistrza postawiłbym w złym świetle, gdybym jednej kwestii nie
wyjaśnił. Akurat on wykazał jak dotąd najwięcej, aby przemówić do rozsądku
aładzom SM. Ale cóż z tego, że umówiliśmy się na spotkanie z prezesem J.
Kondratiukiem. W umówionym terminie prezes wybył z SM.
Gdybym ja nie mógł być obecny na umówioną porę, to przynajmniej bym
poinformował, albo zaproponował inny termin. Ale cóż prezes SM to jest prezes.
Widocznie jemu to lata... jak ruskie linie lotnicze - mówiąc językiem innego
forumowicza.
I jeszcze na koniec jedno pytanko:
po co wybiera się do RN takich ludzi jak Jabłuszewski, jeżeli jako
przedstawiciel os. Północ swoje działania (nie mówię o forum) ogranicza do
wymaślania takich znaków jak:
img404.imageshack.us/img404/5489/postojnn6.jpg

[pafnucjusz]

to_ja8 napisał:
>Moja posesja jest otoczona z dwóch stron zasobami SM. Dewastacja mego mienia
> dochodzi - jak już wcześniej pisałem - właśnie z tych dwóch stron.

a w innym temacie toj pisze: Moja posesja nie należy do oś. Północ.

Po raz kolejny toju szukasz winnych tylko po jednej stronie. Co może zrobić
spóldzielnia aby młodziez nie niszczyła twojego prywatnego mienia? Mogłaby
odgrodzić się od Ciebie wielkim murem, ale zaraz byś leciał na skargę, że ci mur
słońce zasłania, ale nie masz odpowiedniego obiegu powietrza na swoim podwórku.
Myslisz ze jak SM znajdzie zajęcie dla młodziezy to twoje problemy zniknął jak
ręką odjął? Coś mi się nie wydaje.
Nikt nie próbuje tez wmówić, iż wandalizm jaki spotyka twoja posesja jest
wymyslem twojej wyobraźni. Po prostu ja przynajmniej zadaję pytanie na które do
tej pory nie potrafisz i nie umiesz udzielić konkretnej odpowiedzi. Może nie
zauważasz pytania, więc może teraz odczyrasz: DLACZEGO TAK SIĘ DZIEJE, IŻ TYLKO
TY MASZ TAKIE PROBLEMY? dLACZEGO TYLKO CIEBIE DOTYKA WANDALIZM? WHY?

jak juz zdecydujesz się coś mądrego napisac, to już daj spokój SM. Merytorycznie
jak możesz, albo daj upust swojej nienawiść do SM itp.

[to_ja8]

Odpowiem ci na pytanie, na które żądasz odpowiedzi z uporem maniaka...
Sąsiad nie ma większego problemu z wandalizmem z dwóch powodów:
- newralgiczna ławka stojąca u szczytu Połnocna 10 jest oddalona od jego
posesji o całą szerokość mojej działki
- po drugie - oogrodził się od SM "murem brzóz", które dzisiaj dochodzą do
wyskości równej bloku.

A na pytanie dlaczego mnie dotyka wandalizm niech ci odpowiedzą władze SM, bo w
końcu one odpowiadają za zasoby SM.

[broker25]

to_ja8 napisał:

> Odpowiem ci na pytanie, na które żądasz odpowiedzi z uporem maniaka...
> Sąsiad nie ma większego problemu z wandalizmem z dwóch powodów:
> - newralgiczna ławka stojąca u szczytu Połnocna 10 jest oddalona od jego
> posesji o całą szerokość mojej działki
> - po drugie - oogrodził się od SM "murem brzóz", które dzisiaj dochodzą do
> wyskości równej bloku.
>
> A na pytanie dlaczego mnie dotyka wandalizm niech ci odpowiedzą władze SM, bo w
>
> końcu one odpowiadają za zasoby SM.

toj jesteś mistrzem matactwa - SM jest beeeeeee kto nie popiera toja ten jest ze
spółdzielni hahhhahahahaha

[to_ja8]

broker25 napisał:

> toj jesteś mistrzem matactwa - SM jest beeeeeee kto nie popiera toja ten jest
z
> e
> spółdzielni hahhhahahahaha

-

[broker25]

to_ja8 napisał:

> Zamiast pier...ć takie farmazony lepiej wykaż się działaniem, za które
> pobierasz kasę z SM.

ja ze spółdzielnią nie mam nic wspólnego człowieku daj na luz...kasy ze SM nie
pobieram i zacytuję tu szpilę555 "każda plotka powtórzona 100 razy staje się
prawdą"...
widać toju twoja kulturę wypowiedzi, widocznie kapelusz nie pozwala twoim szarym
komórkom na swobodne funkcjonowanie... jak zwykle merytorycznie się udzeliłeś, a
opiekun forum zapewne usunie moj post, bo stwierdzi ze jest to atak na twoją
osobę a twoj pozostawi, bo ty w swojej wypowiedzi tylko rzeczowo i na temat się
wypowiadasz.

[to_ja8]

broker25 napisał:

> ja ze spółdzielnią nie mam nic wspólnego człowieku daj na luz...

---

Ja też mam na imię krzysiek...

---

> widać toju twoja kulturę wypowiedzi, widocznie kapelusz nie pozwala twoim
szary
> m
> komórkom na swobodne funkcjonowanie... jak zwykle merytorycznie się
udzeliłeś,
> a

---

To może odpowiedz dlaczego masz tyle (najwięcej) do powiedzenia w kwestiach,
które rzekomo ciebie nie dotyczą? (Chodzi o SM)

[broker25]

to_ja8 napisał:

> Ja też mam na imię krzysiek...

a ja nie...

> To może odpowiedz dlaczego masz tyle (najwięcej) do powiedzenia w kwestiach,
> które rzekomo ciebie nie dotyczą? (Chodzi o SM)

nic mi do SM

coś ci cięzko idzie rozumienie czytanego tekstu

[szpila555]

To samo mu mówiłem. Masz IP z TV kab H-ka, więc nie możesz być tym, o którym
pisze :)
Nie wierzy mi.

[pafnucjusz]

szpila555 napisał:

> To samo mu mówiłem. Masz IP z TV kab H-ka, więc nie możesz być tym, o którym
> pisze :)
> Nie wierzy mi.

nie moja sprawa w sumie, ale tak nie ładnie po kątach donosić tojowi kto ma
jakie IP...

[baam1]

Popieram. Poza tym pisząc jubileuszowy bo 100 wpis nawołuję Cię moderatorze do
zamknięcia tego wątku, który nie wnosi niczego, poza osobistymi przepychankami.

[broker25]

baam1 napisała:

> Popieram. Poza tym pisząc jubileuszowy bo 100 wpis nawołuję Cię moderatorze do
> zamknięcia tego wątku, który nie wnosi niczego, poza osobistymi przepychankami.

veto - jak nie wnosi? temat jeszcze nie zakończony - pewnie jeszcze będą tu
ciekawe komentarze...

Dziękuję ci baam - Złotko!!!

[to_ja8]

baam1 napisała:

> Popieram. Poza tym pisząc jubileuszowy bo 100 wpis nawołuję Cię moderatorze
do
> zamknięcia tego wątku, który nie wnosi niczego...


===

Zamknięcie wątku nie zmieni faktu, że wandale z SM, przy cichej akceptacji
wałdz SM i przy nieporadności Policji niszczą prywatne posesje oraz zasoby SM.

[szpila555]

To_ja8, może przestałbyś zanudzać już forum. Żadnych konkretów, tyle razy to
samo na ten sam temat piszesz. Dałbyś już sobie na luz, bo i ja mam dość, aż
się nie chce wchodzić na ten wątek. Są odpowiednie organa, działaj.

to_ja8 - Złotko!!!

[baam1]

Czyżbyś na forum próbował coś wywalczyć. Moim zdaniem jest to zbyt naiwne.
Bardzo Ci współczuję tego, że twoja posesja jest niszczona, a nawet jestem
wręcz oburzona tym faktem. Nie sądzę jednak, aby ten wątek był metodą na
poprawę sytuacji. Wręcz odwrotnie. Jątrzysz tu tylko, tak jakby absurdalnie
zależało Ci na agresji mieszkańców osiedla Północ. A moim zdaniem tak nie jest.
Watek zamienił się w nic nie wnoszącą pyskówkę. Energię wkładaną w nią można by
wykorzystać konstruktywnie.
Co do władz SM się nie wypowiadam, ponieważ ich nie znam i problem nie dotyczy
mnie nawet pośrednio.
Moim zdaniem Twoja posesja jest niszczona przez mieszkańców, względnie gości
przebywających na osiedlu, chyba, że przypadkiem wśród wandali znajdzie się
ktoś z władz. Ale dowodu nie masz. Czytam Twoje wypowiedzi i nazwałabym Twoje
argumenty pomówieniami. A to może byc karalne.
Ale powtarzam, wyjatkowo jestem po Twojej stronie. Nie wolno niszczyć cudzej
własności!!! Jeżeli dochodzą do tego akty wandalizmu ... Nie potrafię nawet
opisać, co czuję, kiedy słyszę o czymś takim

Pies Obserwera

[ball7]

spoko444 napisał:
> A tak odnosząc się do twojej sytuacji z pieskiem - w Bielsku Podlaskim
obowiązu
> je przepis nakazujący włascicielom czworonogów do wyprowadzania ich na smyczy
i
> w obroży, bez względu na wielkość psa.

Autor sugeruje,że lepiej rzuca się kamieniami do psa na smyczy i bez prawa
głosu (kaganiec).

[to_ja8]

Wypocząłeś już po wyjeździe?

[marecki-34]

Wychowałem się na Ogrodowej. Tak sobie czytam i nie rozumiem, kiedyś to była
fajna dzielnica...

[spoko444]

Bo to dalej jest fajna dzielnica tylko jak wszędzie zdarzają sie czarne owce! Ale niektórzy są niereformowalni i powinni mieszkać w dzikiej puszczy zdala od ludzi.

[tysiak26]

W dzikiej puszczy?? Dla toja też byłoby niedobrze bo za duzo drzew i zwierzaki
jakieś płot by psuły. No i zamiast SM oskarżałby nadleśnictwo:)

[spoko444]

Oj tysiaku daj spokój toy toyowi to tylko taki duży zakompleksiony człowieczek w kapelusiku. A niech mu się żyje jak najlepiej - bo zrozumieć co się do niego pisze i tak nie zrozumie bo on żyje w swoim świecie (tylko jakim?).

Spoko...

[tysiak26]

Wiesz... aż mi go żal i z tego powodu mógłbym dać mu spokój ale tylko jesli
przestanie zaśmiecać forum swoimi problemami z SM. Niech ten toj pamięta że
jeśli w jakimkolwiek poscie powie chciaż słowo o SM lub będzie szukał afery to
nie pozostanę mu dłużny aż w końcu da sobie spokój. Każdy jest nim zmęczony, ja
również ale nie lubię takich aferzystów. Mieszkam w prywatnym domu daleko od
niego ale Bielsk jest małym miastem i świat nie kręci się tylko wokół posesji
toja. Niech ten człowiek wrzuci na luz i przestanie szukać afer itp albo niech
się przeniesie gdzieś indziej - albo co lepsze dla niego - niech sobie znajdzie
zajęcie, i/lub jakieś hobby inne niż afery. Pozdrawiam.

[szpila555]

tysiak26 napisał:
> Niech ten toj pamięta że
> jeśli w jakimkolwiek poscie powie chciaż słowo o SM lub będzie szukał afery
to
> nie pozostanę mu dłużny aż w końcu da sobie spokój. Każdy jest nim zmęczony,
ja
> również ale nie lubię takich aferzystów. Mieszkam w prywatnym domu daleko od
> niego ale Bielsk jest małym miastem i świat nie kręci się tylko wokół posesji
> toja. Niech ten człowiek wrzuci na luz i przestanie szukać afer itp albo
niech
> się przeniesie gdzieś indziej - albo co lepsze dla niego - niech sobie
znajdzie
> zajęcie, i/lub jakieś hobby inne niż afery. Pozdrawiam.

Czyżbyś tysiaku straszył to_ja8? A jakie Ty masz do tego prawo, by komukolwiek
zabraniać coś pisać.
Oj nieładnie.

[to_ja8]

to_ja mam lepszy pomysł:
niech tysiak i inni, którym coś nie pasuje w tym wątku przeniosą się na inne
forum np: dołączone do

www.smbp.pl

[tysiak26]

Złotko ty se twe propozycje wsadź tam gdzie słońce nie dochodzi! Aferzysto za
dychę. Tobie wiecznie coś nie pasuje, i oczywiście zawsze jest to wina SM a
nigdy twoja! Przez niepotrzebne chlapanie jęzorem narobiłeś sobie wrogów i
teraz próbujesz udowodnić że jesteś niewinny jak baranek. Nie grożę ci ale
ostrzegam tak samo jak już raz zrobiłem - jak tylko zobaczę w jakimkolwiek
wątku że wracasz do tematu SM to dostaniesz ode mnie stosowną zjebkę, A jak ci
coś nie pasuje to sam przenieś się na inne forum albo najlepiej wyprowadź się z
bielska - ulżysz przynajmniej wielu osobom. A szanowny pan admin niech się
weźmie za porządki i zacznie w końcu usuwać to co jest związane z SM i pisane
przez toja bo włąśnie te wpisy denerwują ludzi.

[spoko444]

Popieram, popieram, popieram.
Szanowny adminie zauważasz tylko riposty skierowane do toya natomiast zupełnie lekceważysz jego słowne zaczepki skierowane do wszystkich, którzy mają odrębne zdanie.
Opiekun forum powinien być obiektywny w swojej ocenie innych forumowiczów.
(Chociaż ostatnio zauważyłem, że ta cała sprawa też zaczyna cię irytować).

[szpila555]

• Re: Spoko...
tysiak26 04.07.07, 09:26 napisał:
> Złotko ty se twe propozycje wsadź tam gdzie słońce nie dochodzi! Aferzysto za
> dychę. Tobie wiecznie coś nie pasuje, i oczywiście zawsze jest to wina SM a
> nigdy twoja! Przez niepotrzebne chlapanie jęzorem narobiłeś sobie wrogów i
> teraz próbujesz udowodnić że jesteś niewinny jak baranek. Nie grożę ci ale
> ostrzegam tak samo jak już raz zrobiłem - jak tylko zobaczę w jakimkolwiek
> wątku że wracasz do tematu SM to dostaniesz ode mnie stosowną zjebkę, A jak
> ci coś nie pasuje to sam przenieś się na inne forum albo najlepiej wyprowadź
> się z bielska - ulżysz przynajmniej wielu osobom. A szanowny pan admin niech
> się weźmie za porządki i zacznie w końcu usuwać to co jest związane z SM i
> pisane przez toja bo włąśnie te wpisy denerwują ludzi.

spoko444 napisał:
> Popieram, popieram, popieram.
> Szanowny adminie zauważasz tylko riposty skierowane do toya natomiast
> zupełnie lekceważysz jego słowne zaczepki skierowane do wszystkich, którzy
> mają odrębne zdanie.
> Opiekun forum powinien być obiektywny w swojej ocenie innych forumowiczów.
> (Chociaż ostatnio zauważyłem, że ta cała sprawa też zaczyna cię irytować).

Ale zgodny chórek. Musiał jednak to_ja8 mocno nadepnąc na odcisk prominentom
z SM swoimi postami. Poza tym ja też pisałem na temat SM. Usuwać tego co jest
związane z SM nie mam zamiaru, jeśli nie narusza Regulaminu Forum. Jak do tej
pory ani spoko444 ani tysiak26 emaila do mnie nie napisali, by usunąć jakiś
konkretny wpis, więc o co wam chodzi panowie? Chcecie to_ja8 zastraszyć?
Doprowadzić by wyjechał z Bielska? To draństwo nawet coś takiego proponować.

A może lepiej nie czytajcie tego co pisze, nie prowokujcie, będzie wam lżej
na duszy.

SM zawsze może podać piszącego do sądu, jak to już tu bywało. Póki co, nie
zauważyłem by to_ja8 kiedykolwiek kłamał pisząc na forum na jej temat. Należy
pamiętać że SM to również członkowie, konkretni ludzie, a nie tylko Zarząd i
Rada Nadzorcza.
Wy również możecie podać go do sądu jeśli uważacie że "obraził waszą cześć".

Muszę przyznać że faktycznie trochę mnie irytują niektóre posty to_ja8, ale
z tego powodu go kasować?

Czy jest coś złego w dyskusji na temat radosnej twórczości w oznakowaniu
dróg wewnętrznych SM? A cóż złego jest w tym, że pisze się o dodatkowych
dochodach wiceprezesa SM za nadzorowanie robót budowlanych? A wycinanie
ławeczek na osiedlach SM? To tajemnica? Skąd. Każdy to widzi na co dzień.
Podobnie wyrażano na forum różne, nawet skrajne opinie na temat sporu o
siedzibę Muzeum.

"Prawdziwa cnota krytyk się nie boi"

Na temat tego, co pisze się na forum - każdy może się wypowiedzieć, każdy
może mieć inne zdanie, każdy też sam wyrobi sobie opinię czytając różne
wypowiedzi.

Forumowiczów oceniać nie chce i nie będę. Każdy człowiek tworzy siebie.

[broker25]

szpila555 napisał:

> Forumowiczów oceniać nie chce i nie będę. Każdy człowiek tworzy siebie.

tia, ładnie powiedziane, tylko czy tak jest w rzeczywistości?

a wracajac do dyskusji na temat SM - ile jeszcze razy na forum pojawi się wpis,
że to wina SM, iż ktoś niszczy tojowi płot? Chociaż patrzę, że ostatnio toj
zmienił fornt i już pisze że młodzi wandale nie tylko dewastują jego mienie, ale
też niszczą również zasoby SM.

GO TOYU, podlewaj oliwy do ognia

[to_ja8]

broker25 napisał:

> ...a wracajac do dyskusji na temat SM - ile jeszcze razy na forum pojawi się
wpis,
> że to wina SM, iż ktoś niszczy tojowi płot?


* * *

Tyle razy ile młodzież z os. Północ będzie wyłamywać sztachety i dewastować
maje mienie.
Wiem, że niektórych może to nudzić, ale gdybyś jako członek SM wstawił się w
tej sprawie - dewastacji mego mienia przez dzici innych członków - we władzach
SM, a najlepiej gdybyś podpowiedział, żeby ławkę spod szczytu Północna 10
przenieść pod szczyt Ogrodowa 111, to temat być może byłby zamknięty.

[szpila555]

Ta ławeczka może być pod moją klatką, nie mam nic przeciwko. Poza tym są inne
lokalizacje. Np na placach zabaw brakuje ławeczek, gdy małe dzieci się bawią
opiekunowie nie mają na czym siedzieć. Ale którego administratora w SM to
obchodzi. Łatwiej im przychodzi namawianie mieszkańców do pisania pism z
wnioskami o likwidację ławeczek, jak to się zdarzyło przy mojej klatce.

[to_ja8]

znalazł się obrońca uciśnionych eSeMowców

Kultury trochę!!!

Jak ci społdzielnia nie utrudnia życia, to się ciesz.
A jak nie masz nic do powiedzenia, to nabierz kilka głębokich oddechów i idź
kwiatki podlewać.

Osobiście do mieszkańców zasobów nic nie mam. Mam natomiast do szrzącego się
wśród młodego pokolenia wandalizmu wyrażanego zarówno na mojej posesji oraz -
co mnie już nie dotyczy - na budynkach wchodzących w skład zasobów.

Dlaczego nie chcesz aby o tym głośno mówić? Uważasz, że jest to ok?
Na temat nieodpowiedzialności władz SM, gdy dotyczy mnie to osobiście, będę
wyrażał opinię przy każdej okazji.
A jeżeli uważasz inaczej to zabierz głos w dyskusji poprzez polemikę, a nie z
takim podjazdami w atakach personalnych.

Można tak

[nikletni]

plus rejestrator
www.napad.pl/katalog/index.php?akcja=opis&iKatId=156&iProdId=29

[to_ja8]

nikletni napisał:

> plus rejestrator
> www.napad.pl/katalog/index.php?akcja=opis&iKatId=156&iProdId=29

===

Słusznie!!!
SM zamiast ochroniarzy powinna zamontować takie kamery i na podstawie tego co
pokażą egzekfować na rodzicach koszty remontu zniszczonego mienia SM - gdy
sprawcami są nieletni, albo zakładać sprawy sądowe za dewastacje oraz
eksmitować z mieszkań sprawców.
Tylko zastanawiające jest dlaczego na doprowadzeniu do porządku w SM bardziej
zależy właścicielom sąsiadujących z SM posesji niż członkom Rad Osiedlowych czy
Raddy Nadzorczej.

poważne oskarżenie :

[burak-cukrowy]

to_ja8 napisał:

> Słusznie!!!
> SM zamiast ochroniarzy powinna zamontować takie kamery i na podstawie tego co
> pokażą egzekfować na rodzicach koszty remontu zniszczonego mienia SM - gdy
> sprawcami są ..nikletni .., albo zakładać sprawy sądowe za dewastacje

gdzie umieścić rejestrator 24 h ?
może w Ratuszu ??? pewnie jest tam całodobowa służba ?

[szpila555]

Proponuję jeden z rejestratorów umieścić u toja ;)

[to_ja8]

szpila555 napisał:

> Proponuję jeden z rejestratorów umieścić u toja ;)
>

===

Nie chcę mieć nic wspólnego z SM.
Wystarczy, że moja posesja graniczy z zasobami SM i to przysparza mi najwięcej
problemów.
Lepszym pomysłem byłoby rejestratory umieszczać u członków Rad Osiedlowych np.
na Północy u tysiaka.

[tysiak26]

to_ja8 napisał:

> szpila555 napisał:
>
> > Proponuję jeden z rejestratorów umieścić u toja ;)
> >
>
> ===
>
> Nie chcę mieć nic wspólnego z SM.
> Wystarczy, że moja posesja graniczy z zasobami SM i to przysparza mi
najwięcej
> problemów.
> Lepszym pomysłem byłoby rejestratory umieszczać u członków Rad Osiedlowych
np.
> na Północy u tysiaka.

Hahahaha strzelasz w ciemno! kiedyś już mówiłem że nie mam nic wspólnego z SM,
a na osiedle północ mam kawałeczek drogi więc jeśli nie jesteś pewien kim
jestem to nie rzucaj takich głupich haseł bo właśnie przez takie głupie teksty
zyskujesz sobie wrogów. Aż mi ciebie żal toju.

[to_ja8]

tysiak26 napisał:

> ...Hahahaha strzelasz w ciemno! kiedyś już mówiłem że nie mam nic wspólnego z
SM,
> a na osiedle północ mam kawałeczek drogi więc jeśli nie jesteś pewien kim
> jestem to nie rzucaj takich głupich haseł bo właśnie przez takie głupie
teksty
> zyskujesz sobie wrogów. Aż mi ciebie żal toju.

===

Mam odmienne wrażenie (inni zresztą też) na temat twego miejsca zamieszkania,
niż to co piszesz na ten temat.
Wynika to z twoich kłamliwych tekstów. Może sam tego nie dostrzegasz, ale...
twoje kłamstwa są niedopracowane.
Mam nieodpartą chęć sprowokować ciebie wpisem, który - gdybyś nie był
mieszkańcem SM - spowodowałby nasze spotkanie w sądzie. Stawiam 5-litrową
beczkę Heinekena wraz z zakąską na grillu, że wiele by się wtedy wyjaśniło skąd
pochodzą twoje uprzedzenia do mojej osoby i problematyki postów, w których ty i
jeszcze pewien - podobnie zresztą jak i ty bezczelny forumowicz - pojawia się
tylko po to, aby zmeandrować wątek.
Biorąc pod uwagę powyższe proponuję, żebyś nie wprowadzał innych czytelników w
błąd.

[spoko444]

Ale ty jesteś jednak mało inteligentny (delikatnie mówiąc).Tak tak tysiak broker spoko, pafnucjusz i inni którzy cię krytykują to jedna i ta sama osoba. Mamy założony spisek w SM żeby atakować ciebie z całych sił. Dodatkowo mamy stałe pobory w wysokości tysiaków 26 i darmowe wczasy nad morzem rokrocznie. Gdyby głupota mogła latać to byś zapierniczał jak F 16.

[to_ja8]

burak-cukrowy napisał:

> ... gdzie umieścić rejestrator 24 h ?
> może w Ratuszu ??? pewnie jest tam całodobowa służba ?

---

A czym się zajmują administratorzy?
obraz można podłączyć pod www.smbp.pl/
i wykorzystać pracę informatyka zajmującego się od trzech lat tworzeniem tego
portalu.
Zwróć uwagę, że rodzice mogliby szybciej zlokalizować swoje pociechy
przebywające wieczorem poza domem itd...