7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac

28.05.09, 21:11
www.latarnikwyborczy.pl/app/poll.html
    • ja_dekabrysta Re: A ja mam to wszystko w ..... :)) 28.05.09, 21:30
      wolno mi dorosły jestem.
      Hans albo ktoś inny niech mnie przekona że nie mam racji.
      Czym tu sie podniecać,że kilku kolesi załatwia sobie cieple posadki
      ich sprawa nic mi do tego.I tak wszyscy kandydaci są siebie warci i
      tylko dla siebie to robią.
      Darz bór.:)))
    • pawlozsiul PdP 74%, ale różnice dyskredytują technokratów 28.05.09, 21:31
      Ja jestem przeciw zwiększaniu uprawnień władz państwowych -
      PdP "za"; nie mam zdania w sprawie stanowienia przez PE powszechnie
      obowiązujących praw - eurokraci "za" + Turcja + ochrona środowiska.
      Zbyt dużo różnic w kluczowych kwestiach. Więc chyba PSL, choć
      zbieżność poglądów tylko 53%. Ale tutaj różnice tkwią w pierdółkach.
    • kaukonsky To ja sobie sprawdziłem... 28.05.09, 21:32
      ...na którą parię mam nie zagłosować. I obiecuję - nie zagłosuję ;o)
      • hansgrubber Re: To ja sobie sprawdziłem... 28.05.09, 21:42
        :) 74% zgodnosci.
    • baam1 Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 28.05.09, 23:19
      o dziwo najbliżej mi do PSL-u hehe
      • hansgrubber Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 28.05.09, 23:36
        To nie miej skrupulow. :)
        • stepby Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 29.05.09, 15:28
          a ja zagłosuję na kandydata a nie na partię. Wielu jest niezrzeszonych -
          startujących tylko z mandatu danej partii
    • nikwiosenny Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 29.05.09, 18:19
      Sprawdziłem .

      nikandr.republika.pl/podrodze.jpg
      • miazmat1 Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 29.05.09, 22:51
        zrobilem ten test 7-iu osobom w 6-ciu przypdkach wyszedl PSL.ktos z
        tej partii chyba napisal ten test.
        • hansgrubber Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 29.05.09, 23:23
          U mnie PSL w ogole sie nie pojawil. :) Pewnie mam 2% zgodnosci.
          • obserwer11 Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 30.05.09, 03:05
            www.latarnikwyborczy.pl/app/poll_result.html
    • tessa_bielsk Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 30.05.09, 11:31
      Warto nie tylko sprawdzić, na kogo głosować, ale też uzmysłowić sobie, co to za instytucja ten Parlament Europejski. Jak podają sondaże, większość Polaków nie zna uprawnień PE i uważa, że ma on takie same kompetencje co parlamenty krajowe, co oczywiście nie jest prawdą. PE to dziwaczny twór Unii Europejskiej- nie ma prawie żadnego realego wpływu na politykę Wspólnoty Europejskiej. Za to zasiada w nim 785 europosłów, którzy mają niemałe pensje z naszych podatków (www.tvn24.pl/12690,1588893,0,1,europosel-zarobi-35-tys-zl-miesiecznie,wiadomosc.html). Ostatnio usłyszałam bardzo mądre słowa: "Aktywność obywatelska to nie bezmyślne chodzenie na wybory- bo to nasz "obowiązek obywatelski", ale świadoma decyzja, czy chcę w nich wziąć udział, czy też nie".
      • hansgrubber Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 30.05.09, 11:39
        Sztuka jest madrze wybrac a nie programowo byc na "nie". Argument
        nie glosuje bo oni w tej Brukseli duzo zarabiaja jest zabawny. A PE
        ma coraz wiecej uprawnien, po wejsciu w zycie Traktatu Lizbonskiego
        znow mu ich przybedzie.
        • kaukonsky Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 30.05.09, 14:36
          hansgrubber napisał:
          > Sztuka jest madrze wybrac a nie programowo byc na "nie".

          O to właśnie chodzi, by nie każda decyzja była "programowa". Także ta o udziale w wyborach :o)
          • hansgrubber Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 30.05.09, 15:19
            Uczestnictwo w wyborach to znak akceptacji systemu demokratycznego.
            Jesli komus nie zalezy to prosze bardzo. Tyle tylko ze takie osoby
            samie sobie odbieraja prawo do glosu, nie tylko wyborczego ale takze
            do krytyki stanu rzeczy po elekcji.
            • tessa_bielsk Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 30.05.09, 15:58
              Podstawowa wartość systemu demokratycznego to wolność. I ta wolność pozwala podjąć decyzję nie brania udziału w głosowaniu. Jeśli PE zacznie coś znaczyć, wtedy uznam sens tych wyborów. Na pozycję Polski w strukturach unijnych dużo większy wpływ mają wybory naszych władz w kraju- a wybory do Sejmu w szczególności. To rząd wskaże nowego polskiego komisarza, ministrowie podejmą decyzje w ramach Rady UE, a szef rządu i państwa będą reprezentować nasze stanowisko w najważniejszych sprawach Unii na szczytach Rady Europejskiej.
            • kaukonsky Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 30.05.09, 20:26
              Przy takiej interpretacji demokracji zakrzyknę więc tylko - niech żyje anarchia! Z całym jej prawem do krytyki rzeczywistości :)
              • hansgrubber Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 30.05.09, 22:07
                Chodzenie na wybory to nie interpretacja ale dosyc podstawowy
                obowiazek. Mniej wiecej tak jak mycie sie - ale nikt nie musi.
                • kaukonsky Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 31.05.09, 11:40
                  I to już jest znacznie delikatniejsza foruła, niż ta z zalinkowanej opodal przez Pawlozsiula strony "redwatch": "Są tylko dwie strony – nasza i ta druga." Chociaż w podtekście pachnie podobnie.
                  • hansgrubber Re: 7.06 wybory - sprawdz na kogo glosowac 31.05.09, 19:06
                    Przepraszam ale nie rozumiem.
    • perphidia NIGDY więcej dla Polski 30.05.09, 11:47
      może gdy pan z plakatu wbije sie do PE (pewnie tak będzie) to
      spokojniej zrobi się na domowym podwórku
      prawdopodobnie po jego wyborze ewakuować będą też siedzibę
      Parlamentu a nie tylko Komisji Europejskiej ;)
      • hansgrubber Re: NIGDY więcej dla Polski 30.05.09, 12:02
        Szkoda ze nie mozna go wyslac gdzies dalej. :)
        • perphidia Re: NIGDY więcej dla Polski 30.05.09, 12:19
          do Sejmu startuje z Pomorza, a do PE z okręgu podlasko-warmnińsko-
          mazurskiego Czyżby zabrakło reszty przyzwoitości?? Takie przykłady
          można mnożyć nie tylko w tym przypadku i nie tylko w tej partii
          • hansgrubber Re: NIGDY więcej dla Polski 30.05.09, 15:22
            Nie zawsze nalezy czynic z tego zarzut. Glosuje sie tez na partie.
            • lechowski51 Re: NIGDY więcej dla Polski 30.05.09, 22:38
              hansgrubber 30.05.09, 15:19 Odpowiedz
              Uczestnictwo w wyborach to znak akceptacji systemu demokratycznego.
              Jesli komus nie zalezy to prosze bardzo. Tyle tylko ze takie osoby
              samie sobie odbieraja prawo do glosu, nie tylko wyborczego ale takze
              do krytyki stanu rzeczy po elekcji.
              Sprawdzilem.POwinienem glosowac na Prawice Rzeczpospolitej,...na wybory jednak
              nie ide poniewaz uwazam ze jest to legitymowanie antydemokratycznych instytucji
              w Brukseli i Strasburgu.To podobnie chore organy jak kiedys RWPG.Mam hans
              glosowac na ta bande pozeraczy naszych podatkow?.Masz moze jakakolwiek kontrole
              nad tym co robia?
              • hansgrubber Re: NIGDY więcej dla Polski 30.05.09, 22:45
                Jasne. O kontroli decyduje jawnosc dzialan i kontrola wolnych
                mediow. Piszesz "antydemokrayczne" choc wybory do PE to esencja
                demokracji ale Ty nie rozumiesz na czym ten system polega bo KK to
                instyucja autorytarna.
                • ja_dekabrysta Re: NIGDY więcej dla Polski 30.05.09, 23:36
                  hansgrubber napisal
                  Piszesz "antydemokrayczne" choc wybory do PE to esencja
                  > demokracji ale Ty nie rozumiesz na czym ten system polega bo KK to
                  > instyucja autorytarna.

                  Hans nie dorbiaj ideologii do zarabiania szmalu już nikt się na to
                  nie nabierze.A tak przy okazji to jaki Kościół jest demokratyczny
                  Babtyści,Jehowi,Cerkiew Prawoslawna a może Judaizm?.Z tym KK
                  zagrywasz poniżej pasa.
                  • badivan Re: NIGDY więcej dla Polski 31.05.09, 09:35
                    ja_dekabrysta napisał:
                    > Hans nie dorbiaj ideologii do zarabiania szmalu już nikt się na to
                    > nie nabierze.

                    Oj nabierze ,nabierze:)
                    www.youtube.com/watch?v=_fU9P8e-uk8
                    • ja_dekabrysta Re: NIGDY więcej dla Polski 31.05.09, 12:34
                      badivan napisał:

                      > ja_dekabrysta napisał:
                      > > Hans nie dorbiaj ideologii do zarabiania szmalu już nikt się na
                      to
                      > > nie nabierze.
                      >
                      > Oj nabierze ,nabierze:)
                      > www.youtube.com/watch?v=_fU9P8e-uk8


                      A moim zdanie mylisz Pan pojęcia instytucji demokratycznej z
                      wspólnotą wyznaniowa ktora w swoich założeniach nie może być
                      demokratyczna.Jeśli bym należał do takiej wspolnoty bez względu na
                      to jakiego wyznani,to sam fakt utożsamini się z tą wspólnotą nakłada
                      na mnie pewne zobowiązania i takie zobowiązania wypełni osoba łożaca
                      na wybudowanie plebanii dla Baciuszki stawiania domu modlitw dla
                      Babtysty czy budowa KK i jest to tylko sprawa tych wspólnot i nic
                      nikomu do tego.To jest właśnie demokracja.
                      • badivan Re: NIGDY więcej dla Polski 31.05.09, 20:56
                        ja_dekabrysta napisał:

                        >
                        > > ja_dekabrysta napisał:
                        > A moim zdanie mylisz Pan pojęcia instytucji demokratycznej z
                        > wspólnotą wyznaniowa ktora w swoich założeniach nie może być
                        > demokratyczna.
                        Swiete słowa-teokracja nie uwzglednie człowieka jako jednostki-ale demokracja swietnie tym leniom słuzy .
                        Pozatem troche sie rozminelismy-bo chciałem jedynie powiedziec ze propagowanie ideologii "chrzescijanskiej" pod skrzydłami demokracji to swietny interes...
                        Ahe i nie nazywaj Pan "wspolnotą" organizacji której panstwo polskie płaci haracz w wysokosci ok: 5 000 000 000 zł- bo "wspolnota religijna " to mi sie kojarzy z wspolnota działkowiczów spozywajacych bimber w klubie co sobote.KK to INSTYTUCJA przypominajaca zorganizowana mafie...
                        i nie mam nikomu za złe ze wspierał budowe lichenia ,domu dla kochasia ksiedza kustosza,posad jegio licznej rodzinki...na tym polega demokracja
                        Mam nadzieje ze swiatynie opatrznosci bozej-kolejna piramida megalomanii Kk sprawi ze mniej osob bedzie gineło na niedoinwestowanych drogach...
                        Finansujmy swiatynie i szamanów - (nie inwastujmy w drogi)- opatrznoszc bedzie nad nami czówac :P:D
                        • ja_dekabrysta Re: NIGDY więcej dla Polski 31.05.09, 21:37
                          badivan napisał:

                          > ja_dekabrysta napisał:
                          >

                          > Swiete słowa-teokracja nie uwzglednie człowieka jako jednostki-
                          ale demokracja
                          > swietnie tym leniom słuzy .
                          > Pozatem troche sie rozminelismy-bo chciałem jedynie powiedziec ze
                          propagowanie
                          > ideologii "chrzescijanskiej" pod skrzydłami demokracji to swietny
                          interes...
                          > Ahe i nie nazywaj Pan "wspolnotą" organizacji której panstwo
                          polskie płaci har
                          > acz w wysokosci ok: 5 000 000 000 zł- bo "wspolnota religijna " to
                          mi sie kojar
                          > zy z wspolnota działkowiczów spozywajacych bimber w klubie co
                          sobote.KK to INST
                          > YTUCJA przypominajaca zorganizowana mafie...
                          > i nie mam nikomu za złe ze wspierał budowe lichenia ,domu dla
                          kochasia ksiedz
                          > a kustosza,posad jegio licznej rodzinki...na tym polega demokracja
                          > Mam nadzieje ze swiatynie opatrznosci bozej-kolejna piramida
                          megalomanii Kk sp
                          > rawi ze mniej osob bedzie gineło na niedoinwestowanych drogach...
                          > Finansujmy swiatynie i szamanów - (nie inwastujmy w drogi)-
                          opatrznoszc bedzie
                          > nad nami czówac :P:D


                          Drogi Panie nazywając tak KK nieświadomie stawiasz pan w trudnej i
                          niezręcznej sytacji inne religie i wyznania ,bo czy tylko KK buduje
                          świątynie i plebanie czy domy modlitw pełne przepychu,nieraz jest
                          tak że plebania jest większ od świątyni ale jakoś sie tym nikt nie
                          przjmuje bo to jego wspulnota.Pana wypowiedz zakrawa na groteskę i
                          chęć dowalenia KK a dowalasz Pan i swojej wspulnocie.
                          A co do finansowanie KK przez państwo to nie widzę w tym nic
                          nadzwyczajnego tak dzieję się i w innnych państwach i nie koniecznie
                          musi być to Katolicki kraj jakim bez wątpienia jest Polska
                          przynajmniej tak stanowi konstytucja o ile dokładnie pamiętam jeśli
                          się mylę prosze to sprostować.Tak jest w Anglii czy Izraelu o
                          wsparci przez USA Babtystów nie wspomnę.Nie Pan spojrzy na swój
                          kościół i powie sobie czy wszystko jest tak cacy ja Pan by sobie
                          tego życzył czy Pana duchowny nie jezdzi lepszą furą od Pana czy nie
                          mieszka w lepszym domu niz Pan,sądzę że tak,zrob Pan porzadek na
                          swoim podwórku i wtedy żądaj tego od innych choć w demokracji nie
                          jest to wskazane ani oczekiwane aby żądać coś od kogoś bo wtedy
                          narusza sie zasady demokracji ktora pozwala na samostanowienie
                          jednostki.
                          • badivan Re: NIGDY więcej dla Polski 31.05.09, 23:30
                            Drogi Panie-od dawna nie uczestnicze w zorganizowanych religijnych praktykach-spowiadam sie tylko Zonie a swiece pale jedynie zapachowe wiec jesli kogos obraziłem to mi to ....wisi mowiac szczerze...
                            Pamietam ze Pan sie deklarował jako agnostyk-hmmm-czyzby sie Pan nawrócił? Znam paru agnostyków i nie sa tak gorliwi w obronie ... no własnie... czego? stanu posiadania kosciołow? tradycji???
                            Co do auta? Nie narzekam-ale gdybym tak kiepsko spiewał jak klechy i kadził smrodami z kadzielnicy to jezdziłbym na oklep na wole...no chyba ze byłbym khlerykhiem :P:D
                            • ja_dekabrysta Re: NIGDY więcej dla Polski 31.05.09, 23:47
                              badivan napisał:


                              > Pamietam ze Pan sie deklarował jako agnostyk-hmmm-czyzby sie Pan
                              nawrócił? Zna
                              > m paru agnostyków i nie sa tak gorliwi w obronie ... no własnie...
                              czego? stanu
                              > posiadania kosciołow? tradycji???

                              Nie drogi Panie nie nawróciłem się dalej deklaruję się jako agnostyk
                              ale nie upoważnia mnie to do obrażania uczuc innych choćby z prostej
                              i ludzkiej odrobiny przyzwoitości czego i Panu Zyczę.:))
                              • hansgrubber Re: NIGDY więcej dla Polski 31.05.09, 23:53
                                A mialo byc o wyborach. :)
                                • ja_dekabrysta Re: NIGDY więcej dla Polski 01.06.09, 00:03
                                  hansgrubber napisał:

                                  > A mialo byc o wyborach. :)


                                  A no i jest o wyborach,tylko o takich ludzkich które kształtują
                                  naszą potrzebe duchowości,bez naruszania cudzych uczuć.
                                  • hansgrubber Re: NIGDY więcej dla Polski 01.06.09, 19:11
                                    Moje uczucia narusza gdy panstwo nie wywiazuje sie z obietnic i od
                                    lat nie ma etyki w szkole i gdy reprywatyzuje tylko koscielne
                                    majatki, prawdopodobnie lamiac prawo.
                                    • ja_dekabrysta Re: NIGDY więcej dla Polski 01.06.09, 19:39
                                      hansgrubber napisał:

                                      > Moje uczucia narusza gdy panstwo nie wywiazuje sie z obietnic i
                                      od
                                      > lat nie ma etyki w szkole i gdy reprywatyzuje tylko koscielne
                                      > majatki, prawdopodobnie lamiac prawo.

                                      To ja ciemny chłop z podlasia mam takiego światowca uczyć co ma z
                                      tym fantem zrobić.:)))
                                      Bo pisanie o tym na forum BP to tylko bicie piany i cała para w
                                      gwizdek,a konkretnego działania brak.(:
                                      • hansgrubber Re: NIGDY więcej dla Polski 01.06.09, 20:22
                                        Wlasnie o takich sprawach decyduje kartka wyborcza.
                                        • ja_dekabrysta Re: NIGDY więcej dla Polski 01.06.09, 20:53
                                          hansgrubber napisał:

                                          > Wlasnie o takich sprawach decyduje kartka wyborcza.
                                          A moim zdaniem taka kartka to decyduje jaki gostek dostane stołek,a
                                          obietnice przed wyborcze pójdą w p....
                                          • hansgrubber Re: NIGDY więcej dla Polski 01.06.09, 21:41
                                            Proste wytlumaczenie.
                                            • ja_dekabrysta Re: NIGDY więcej dla Polski 01.06.09, 22:06
                                              hansgrubber napisał:

                                              > Proste wytlumaczenie.
                                              Bo prosty chlop ze mnie z podlasia.:)))))
                  • hansgrubber Re: NIGDY więcej dla Polski 31.05.09, 11:14
                    To wlasnie jest szkodliwa ideologia gdy ktos w instytucjach
                    demokratycznych widzi tylko zarabianie szmalu, zdecysowanie
                    demokratyczniejsi sa protestanci. :)
                    • ja_dekabrysta Re: NIGDY więcej dla Polski 31.05.09, 12:20
                      hansgrubber napisał:

                      > To wlasnie jest szkodliwa ideologia gdy ktos w instytucjach
                      > demokratycznych widzi tylko zarabianie szmalu, zdecysowanie
                      > demokratyczniejsi sa protestanci. :)
                      >
                      A moim zdaniem to wlaśnie demokracja daje możliwiść zarabiania
                      szmalu wszystkich i jest ukierunkowana na takie działanie.
                      Stwierdzenie typu nie robię tego dla szmalu jest obłudą i
                      zaklamaniem,bo kto z nas nie chcial by mieć willi z basenem i ze dwa
                      merce w garażu,a jak już to masz to przydał by się jeszcze luksusowy
                      Yacht i domek na Mazurach.Można p.......ć o ideach jak się ma pełen
                      brzuch,mój znajomy kiedyś po zjedzeniu obfitego posiłku i popiciu
                      tego dwoma piwami rozparł sie wygodnie w fotelu i stwierdził teraz
                      możemy rozwiązywać problem głodu w Afryce,to jest esencja demokracji
                      najpierw ja potem reszta jak mi się będzie chciało chcieć

                      Polityka to bagno i jeśli masz jakiekolwiek skrupuły jesteś skazany
                      na pregraną.
                      A ta przy okazji jak to jest z tą demokracją u Babtystów.
                      • badivan Re: NIGDY więcej dla Polski 31.05.09, 20:59

                        > A moim zdaniem to wlaśnie demokracja daje możliwiść zarabiania
                        > szmalu wszystkich i jest ukierunkowana na takie działanie.
                        > Stwierdzenie typu nie robię tego dla szmalu jest obłudą i
                        > zaklamaniem,bo kto z nas nie chcial by mieć willi z basenem i ze dwa
                        > merce w garażu,a jak już to masz to przydał by się jeszcze luksusowy
                        > Yacht i domek na Mazurach.Można p.......ć o ideach jak się ma pełen
                        > brzuch,mój znajomy kiedyś po zjedzeniu obfitego posiłku i popiciu
                        > tego dwoma piwami rozparł sie wygodnie w fotelu i stwierdził teraz
                        > możemy rozwiązywać problem głodu w Afryce,to jest esencja demokracji
                        > najpierw ja potem reszta jak mi się będzie chciało chciec...

                        Ciekawe co mysli "ojciec" Rydzyk lecąc helikopterem lub jadac swoim Maybachem o problemie "głodu w Afryce"...

                        • ja_dekabrysta Re: NIGDY więcej dla Polski 31.05.09, 21:46
                          badivan napisał:

                          >

                          > Ciekawe co mysli "ojciec" Rydzyk lecąc helikopterem lub jadac
                          swoim Maybachem
                          > o problemie "głodu w Afryce"...
                          >


                          A to już jego problem i nie mnie to oceniać.Jeśli ktoś ma ochtę i
                          kupuje mu te luksusy to jego sprawa i jego forsa.
                          Ja tyko mogę wstchnąć czemu jakoś mi nikt nie kupi nowej fury, co
                          nie oznacza że mu zazdroszczę bo to bardzo brzytka przywara i prosta
                          droga do nienawiści
                          • mexico86 Re: NIGDY więcej dla Polski 31.05.09, 23:06
                            Maybacha to akurat Rydzyk nie posiada.
                            • badivan Re: NIGDY więcej dla Polski 31.05.09, 23:32
                              mexico86 napisał:

                              > Maybacha to akurat Rydzyk nie posiada.
                              Sprzedał dla Kim Dzong Ila???!!!
                              • hansgrubber Re: NIGDY więcej dla Polski 31.05.09, 23:55
                                Nie no nigdy nie mial ale ze swiadectw udzialowych emerytow sie nie
                                wytlumaczyl.
                                • ja_dekabrysta Re: NIGDY więcej dla Polski 01.06.09, 00:14
                                  hansgrubber napisał:

                                  > Nie no nigdy nie mial ale ze swiadectw udzialowych emerytow sie
                                  nie
                                  > wytlumaczyl.

                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=95924305&a=96045769
                                  • hansgrubber Re: NIGDY więcej dla Polski 01.06.09, 19:13
                                    Eee tam w radyjku dolewac nie trzeba - tam wszystko juz posmarowane.
                                    • ja_dekabrysta Re: NIGDY więcej dla Polski 01.06.09, 19:42
                                      hansgrubber napisał:

                                      > Eee tam w radyjku dolewac nie trzeba - tam wszystko juz
                                      posmarowane.

                                      To dolej Pan dla Babtystów.
                                      • hansgrubber Re: NIGDY więcej dla Polski 01.06.09, 21:37
                                        Nie znam.
                                        • ja_dekabrysta Re: NIGDY więcej dla Polski 01.06.09, 21:43
                                          hansgrubber napisał:

                                          > Nie znam.


                                          :)))? Pan to potrafisz zaskoczyć człowieka,a ja bylem przekonany że
                                          Pan wiesz wszystko o wszystkich,a to tylko pozory i złudzenia.
                                          • hansgrubber Re: NIGDY więcej dla Polski 01.06.09, 21:50
                                            A zatem potwierdzasz ze mylisz sie po wielokroc. :)
                                            • ja_dekabrysta Re: NIGDY więcej dla Polski 01.06.09, 22:04
                                              hansgrubber napisał:

                                              > A zatem potwierdzasz ze mylisz sie po wielokroc. :)

                                              Jak bym powiedział że jestem nieomylny,był bym glupcem bo tylko
                                              krowa zdania nie zmienia a błądzić jest rzeczą ludzką itd...
                                              Pozdrawiam.
                                      • abramsky Re: NIGDY więcej dla Polski 08.06.09, 00:05
                                        ja_dekabrysta napisał:

                                        > To dolej Pan dla Babtystów.

                                        a gdybym napisał dekaprysto ?

                                        Baptiso - gr. chrzcić, zanurzać - stąd baptyści
    • markochmeleski.1 jeżeli o to chodziło 31.05.09, 07:29
      to jestem za :)
      http://fotoforum.gazeta.pl/3,0,1825957.html"><img
      src="fotoforum.gazeta.pl/photo/6/ci/wi/za5i/rfDaZceNo0eE1RbqOB.jpg"
      alt="iyutwojemiejsce?" title="iyutwojemiejsce?" /></a>
      • wujekjarek1 Ciekawostka ;) 31.05.09, 11:44
        wujowi wyszlo ze jedna partia ma 78% zgodnosci z pogladami wuja, a
        druga 77% a wiec w ramach bledu statystycznego...


        a teraz ciekawostka, ktora wuj zauwazyl
        gdy na kazde pytanie odpowie sie "nie mam zdania" to jaka partia
        jest na pierwszym miejscu?? ... oczywiscie PiS - to po co sie tam
        pchac, jak nie ma sie zdania???

        wuj pozdrawia
        • hansgrubber Re: Ciekawostka ;) 31.05.09, 15:12
          To rzeczywiscie ciekawe. I fajny pomysl. :)
    • nikwiosenny oblężona przez germańskie hordy katolicka twierdza 01.06.09, 12:44
      Szoook !
      "Oszukiwanie ludzi, fałszywe budżety, całkowite załamanie,
      bankructwo, finansów publicznych - diagnozował były premier."
      miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,6670694,Przedwyborcze_dwie_Polski.html?utm_source=Nlt&utm_medium=Nlt&utm_campaign=1077692
      Chyba apokalips nas czeka ...
    • hansgrubber Na kogo NIE glosowac :) 02.06.09, 22:20
      Doradzi glos w kazdym polskim domu

      www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=14982
      • odziej Re: Na kogo NIE glosowac :) 02.06.09, 23:05
        mam to wszystko w pompie... jadę na urlop ;)
        • hansgrubber Re: Na kogo NIE glosowac :) 02.06.09, 23:57
          A ja specjalnie przelozylem. :)

          "Jeden tam tylko jest porządny człowiek: prokurator, ale i on,
          prawdę mówiąc, świnia." Martwe dusze M.W.Gogol

          forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25097
    • hansgrubber I na koniec maly skandal 05.06.09, 22:21
      Prezydent "wszystkich Polakow" popiera liderke listy PiS na Pomorzu.

      www.tvn24.pl/-1,1603900,0,1,prezydent-wskazal-na-kogo-glosowac,wiadomosc.html

      Brawo.
      • markochmeleski.1 Re: I na koniec maly skandal 06.06.09, 05:37
        hansgrubber napisał:

        > Prezydent "wszystkich Polakow" popiera liderke listy PiS na Pomorzu.
        >
        > www.tvn24.pl/-1,1603900,0,1,prezydent-wskazal-na-kogo-glosowac,wiadomosc.html
        >
        > Brawo.
        Mnie bardziej obchodzi co powiedział i jak się czuje nasz forumowy burak niż
        jakiś tam zapyziały kartofel :)
    • ball7 Cisza wyborcza 06.06.09, 13:27
      Cisza wyborcza,a jakaś kłamliwa morda z plakatu podpowiada na kogo
      głosować?
      Też powinny być zdjete,że o jutrzejszych wskazaniach na mszy nie
      wspomnę.
      • badivan Re: Cisza wyborcza 06.06.09, 20:43
        ball7 napisał:

        > Cisza wyborcza,a jakaś kłamliwa morda z plakatu podpowiada na kogo
        > głosować?
        > Też powinny być zdjete,że o jutrzejszych wskazaniach na mszy nie
        > wspomnę.
        Czarne gnojki olewaja cisze wyborcza od lat...
        Jak narazie swiete krowy sa poza zasiegiem polskiego "prawa"....
        • ja_dekabrysta Re: Cisza wyborcza 06.06.09, 22:02
          badivan napisał

          > Czarne gnojki olewaja cisze wyborcza od lat...
          > Jak narazie swiete krowy sa poza zasiegiem polskiego "prawa"....


          Lepiej czarne niż czerwone.
          • jazzmenn Re: Cisza wyborcza 07.06.09, 00:08
            Jeżeli czarny da odpowiedni powód, to wzgardzę nim tak samo jak czerwonymi. Ale niestety niektórym nie przetłumaczysz, bo przecież w każdym przypadku czarni to ciemnogród, a czerwoni to słuszny postęp...
            • partizan79 Je takaja pieśnia 07.06.09, 00:10
              Czyrwone to lubow, a czorne to żurbaaa..
    • hansgrubber Glosowac!!! 06.06.09, 23:25
      Nawet jesli beda to glosy niewazne! Mala frekwencja to cios dla
      znaczenia Polski.
      • ja_dekabrysta Re: Glosowac!!! 06.06.09, 23:33
        hansgrubber napisał:

        > Nawet jesli beda to glosy niewazne! Mala frekwencja to cios dla
        > znaczenia Polski.

        E tam trzeba na ryby pojechać,pogodę zapowiadają 1 klasa,tylko
        odpowiednie zaopatrzenie wziąść trzeba żeby potem do sklepu nie
        latać.:))
        • hansgrubber Re: Glosowac!!! 06.06.09, 23:43
          "Nie spij bo cie przeglosuja". I oby tak bylo, przeglosowac tych
          ktorzy demokracje maja w dupie.
          • ja_dekabrysta Re: Na ryby. 06.06.09, 23:48
            hansgrubber napisał:

            > "Nie spij bo cie przeglosuja". I oby tak bylo, przeglosowac tych
            > ktorzy demokracje maja w dupie.

            Na ryby,cisza wyborcza.-:
            • hansgrubber Re: Na ryby. 06.06.09, 23:51
              Nieglosujacy niech mocza kij przez caly rok.
              • ja_dekabrysta Re: Na ryby. 06.06.09, 23:53
                hansgrubber napisał:

                > Nieglosujacy niech mocza kij przez caly rok.

                No i kto ma tu demokrację w d...e:))
                • hansgrubber Re: Na ryby. 07.06.09, 00:04
                  Fanatyczni wedkarze.
                  • szpila555 Re: Na ryby. 07.06.09, 19:51
                    hansgrubber napisał:
                    > Fanatyczni wedkarze.

                    Ty hansie wędkarzami gęby sobie nie wycieraj!!!
                    Głosowanie od 6 do 22, więc każdy może zagłosować jeśli zechce.
                    A wędkarstwo to hobby niezależne od poglądów politycznych. Jest wiele znanych
                    osób wędkujących! Nawet są coroczne wędkarskie mistrzostwa dziennikarzy.
                    • nikwiosenny Re: Na ryby. 07.06.09, 21:54
                      Jak na ryby , to z wędką :
                      electro-fisher.com/indexPL.html
    • kaukonsky Coś czuję, że... 07.06.09, 19:03
      ...moi będą górą. I to nawet pod 80 procent może podejdą ;P
      • partizan79 Re: Coś czuję, że... 07.06.09, 21:27
        Chciałem zagłosować na jakieś swojsko brzmiące nazwisko, ale nie
        znalazłem. Żeby chociaż Borsuk jakiś był, a tu nic..
        • pawlozsiul Mironowicz, czyli "pokój czyniący" 07.06.09, 22:00
          Ale ja nie jestem zwolennikiem pokoju za wszelką cenę (Becka też
          zresztą nie jestem wielbicielem). Więc go sobie darowałem.
      • pawlozsiul mogę się założyć, że 80% nie zdobędziecie 07.06.09, 21:58
        • kaukonsky Re: mogę się założyć, że 80% nie zdobędziecie 07.06.09, 23:51
          No... Nie udało się... Ale ponad 70 proc. to też nieźle ;)
    • tessa_bielsk młodzi głosują 08.06.09, 10:34
      W piątek zorganizowałam eurowybory w swojej szkole. Preferencje polityczne okazały się jednak inne niż w Polsce. Na perwszym miejscu, z nieznaczną przewagą, był PiS, później dopiero PO. Reszta się już zgadzała. Frekwencja oczywiście wyższa, ale to zapewne wynik szczególnych okoliczności. Pozdrawiam wszystkich głosujących i nie:)
      • hansgrubber Re: młodzi głosują 09.06.09, 18:47
        Czy jest lepszy dowod ze reforma edukacji by Buzek jest dramatyczna
        klapa? :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja