hansgrubber
05.06.09, 13:13
Okazuje sie ze jednak nie jestesmy Iranem Europy.
" Zdaniem sądu, "wolność wypowiedzi artystycznej nie może dominować
nad wolnością sumienia i wyznania". Przyznał, że "nie ma jednak
możliwości odpowiedzi na pytanie, czy obrażone osoby obraziłyby się
również, gdyby obejrzały instalację w całości i znały intencje
artystki. Nie ma także dowodów, że celem autorki było obrażanie
innych osób. Wszystkie zaś wątpliwości trzeba rozstrzygać na korzyść
osoby oskarżonej" - uzasadniał wyrok sędzia Kradziecki. "
www.rp.pl/artykul/2,315455.html