Nawisy w bramach, pękające ściany i....!

01.02.10, 08:22
W ekspertyzie PG ( 5000 zł o ile pamiętam) było rozebrać dachy! Ale
Wspólnocie nie udało się udowodnić, że przyciaganie ziemskie w
Polsce działa. Potem okazało się, że w bramach popękały ściany, a
więc chyba działa zgodnie z Prawem Newtona! Czekam na zmianę
lokalizacji sypialni z I piętra na parter. Bo Pan Kominiarz
13.11.2008 udowodnił że nawet w kominie kula spada też zgodnie z
Prawem Newtona.Więc jestem pesymistą! Kula rozbiła moją kuchenkę
mikrofalową wartą ok 1000 zł. A więc jest materialny dowód na
kierunek grawitacji. Popatrzcie na nawisy śniegu i lodu w bramach.
Obawiam się że też spadnie i jak komuś mprzetrąci kark, to też
winien będzie Newton? O ile wiem to On nie miał uprawnień
budowlanych. Więc skończmy w szkołach z nauką o grawitacji
powszechnej wtedy Sąd nie udowodni, że Wspólnota jest winna jak ktoś
z budynku Chrobrego 80 zabije się na schodach! Obawiam się, że i tam
czasami przestaje działać tarcie! Miały być zadaszone tych schodów.
Ale będą drabiny. Tylko pochylenie dachu jest 32%, a powyżej 25 %
nie oolno chodzić! Tym bardzie, że ostatni "remont" dachów
powyrywali śruby. Ganiało tam wiele osób, a nośność blach była
ustalona dla pozycji horyzontalnej kominiarza na 3 m2! Teraz mogę
podać wzór Zarządu jak wyznaczyć współczynnik tarcia blach przy
pomocy kominiarza. Bo jak zrobią drabinki a ignoranci wejdą na dacy,
to prawdopodobnie zleci z dachu i winien będzie Newton!
    • smarc Re:do wiado pismo do Prezesa Zarządu 01.02.10, 09:33
      W związku z przesłanymi materiałami dotyczącymi zaleceń
      kominiarza i przeglądy proszę o Protokoły , uprawnienia i OC osób
      które je wydały. Zalecenia budowy wejść na dachy są przedwczesne,
      bo po tych dachach nie wolno chodzić! U mnie też zniszczono dach „
      remontem”! Niech Pan obejrzy nawisy lodu w bramie! Tylko przebudowa
      dachu – zmiana kąta pochylenia na 45 st. pozwoli uzyskać optymalne
      parametry : Zredukuje obciążenie wiatrowe do „0” , i śnieg też nie
      będzie zalegał! Pan jako dr. inżynier powinien wiedzieć , że budowa
      wejść na dachy bez ław kominiarskich nie ma sensu. A kontrola w
      lecie „wentylacji grawitacyjnej”, to jest sprawdzanie stopnia
      niedouczenia, albo upośledzenia umysłowego właścicieli lokali .
      Najpierw Zarząd powinien rozważyć moją propozycję budowy komina
      zgodnego z PN! Sądzę , że wzorcowy komin murowany o H=30 m uświadomi
      ignorantom, że zabawa się skończyła! Mam już materialne dowody jak
      groźny jest brak wentylacji. Mam nawet wyniki jakie skutki zdrowotne
      wywoływała u mnie! Jak Pan wie miałem poważne problemy zdrowotne-
      skoki ciśnienia groziły mi udarem, albo zawałem, a stany zapalne
      śledziony i wątroby jednoznacznie wskazywały na zagrożenie zdrowia i
      życia! Wystarczyło ½ roku z miernikiem CO2 i stosowania się do
      zaleceń PN-EN 15251:2007 i moja śledziona i wątroba nie są już
      zagrożone! To nie cud a fakty, mam wyniki badań USG! Teraz mogę
      napisać do wojewody o kontrolę dokumentów budowy. Bo żarty w Sądach
      w Polsce dla mnie się skończyły. Jeśli budynek Chrobrego 80 budowała
      Akademicka Spółdzielnia Mieszkaniowa, jak uparcie twierdzi UM, to
      sprawa zakończenia budowy nawet się nie rozpoczęła. Wydaliśmy
      pieniądze na proces z IMPRO, a ono przecież zbudowało tylko 4
      budynki o kubaturze 3600 m2 i nie dla nas a dla ASM . Proszę o
      rozliczenie ASM za rok 2009 r. w zakresie przeróbek instalacji wody
      i zbieranie poparcia dla podłączenia wody w garażu do celów ppoż.
      Proszę o projekt pokazany w 2005 r w PPS w Gdańsku. Czy jest ten
      projekt czy zniknął. Proszę o rozliczenie zużycia wody całego
      osiedla i ciepła za rok 2009! Różnicę powinni pokryć ci co zgodzili
      się na kradzież . Sprawę zakiszenia twardej wody nie zlikwiduje
      rozmową ze Strażą Pożarną. Ja tam byłem. Straż Pożarna zgodnie z
      ustawą od lat nie ma z tym nic wspólnego ! To projektują ,
      zatwierdzają i kontrolują osoby mające uprawnienia. Czy Pan jest
      Zarządem w tzw.” garażowcu”? Bo to jest inna działka! O ile wiem to
      Pani Ewelina Rogóż, jest tam administratorem. A jest to poważny
      konflikt interesów. W związku z tym proszę Pana jako Prezesa
      Wspólnoty Mieszkaniowej o protokół z zebrania i wyniki głosowania
      nad uchwałami z zebrania w czerwcu 2009 r. Nie pamiętam abym go
      dostał. A w szczególności potwierdzenie kwalifikacji Pani Eweliny
      Rogóż i jej OC! Jak Pan wie u mnie jest Sala 1 tutejszej siedziby SR
      II W. Karny! Mam mocne dowody, że kwasica mózgu nie omija nawet
      prokuratorów. Już dawno temu inspekcja BHP chciała zamknąć Sąd i
      Prokuraturę z uwagi na ciężkie warunki pracy! Przesyłam Panu
      instrukcję PRS i materiały źródłowe, bo o związku CO2 z chorobami z
      raka i dopiero ja po zebraniu dowodów napiszę o grant badawczy-
      udostępniając mój lokal do takich badań ( Wypowiem Sądowi Salę 1,
      bo mi już 5 lat zalega z zapłatą)! Liczę , że 2 .02.2020 będę mógł
      obejrzeć dokumenty i o te o które proszę nie będę musiał występować
      ani do Ministerstwa Infrastruktury, ani do MSW!
Pełna wersja